Спасибо за добрые слова, это очень поддерживает!

Не уверена, что будет видео, не выдержу еще раз такого(

@@xeniaweber Ксения, в любом случае мы с Вами. И помните, Ваш труд очень важен! И Вы лучшая в своём деле!

Ой, а мне очень понравилось 😀 грамотные и осторожные ответы, сформулированные по принципу "не навреди" 👍👍👍 большое спасибо за видео!

мне хватило 10 минут.

Возможно вы не готовы к такой осознанности ухода? Надо быстро. По существу. Рецепт волшебного крема?

@@user-jn4pr1zz7b возможно если вы перечитаете, то поймёте, о чем я. Передёргивать не надо.

@@user-jn4pr1zz7b нет, просто нет смысла в обтекаемых фразах без конкретики. подобное можно и в учебнике по косметическим средствам прочесть .

Вот об этом и пыталась донести в видео. ☺️

Спасибо

Добрый вечер, Елена. Спасибо! Прежде чем заказывать, напишите мне в Инстаграм или на почту (на сайте есть). Чтобы не ударяться во все подряд среди даже всего 9 средств, я смогу Вам подобрать только наиболее нужные товары. 🙂 Конечно, если будет необходимость.

Спасибо)

Без аромата по ощущениям? Зашла в состав - там и fragrance, и linalool с limonen'ом.

@@doc.strangelove именно, по ощущением:) вы правы, все это входит в заявленные 4 процента, остальные 96 натуральные, не знаю так ли. Главное, не щиплет мне глаза, не сушит кожу, удобный формат с помпой. Никому не навязываю, уверена, есть лучше и чище составы

Я даю очень много информации по составам. И это чудесная идея для многомесячного курса, а не для видео.

@@xeniaweber где-где можно по предзаписи встать в очередь на этот ваш курс? 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

🌹🌷⚘🌻🌼

Вы уверены, что на него? Больше нет ничего нового в уходе?

люди ищут готовых решений, увы)

Вода - это лучший enhancer, не забывайте))

Спасибо. 😊

нет, не планирую

@@xeniaweber а почему? И вообще российские "натуральные" бренды, типа Нежного льна и пр., много есть классных вещей

@@alcachofaivanovna1897 если у него появится Спкля , то я вызову к нему экзорциста

Спасибо, что посмотрели. ☺️ Посмею предположить, что на маркетинг можно смело отнимать около 20% стоимости товара. А в случае маленьких нишевых брендов процент увеличивается. Упаковка у всех варьируется, тут невозможно посчитать. Чем более массовый бренд, тем дешевле обходится упаковка. Но единой формулы для предприятия не существует - это абсолютно внутренняя кухня. На заказ она сделана или готовая, сколько штук, откуда везли, из чего сделана, эко-био. Это малая часть ньансов. То же самое со стоимостью самого состава - это очень внутренняя кухня. Есть общие понимания, что пептиды 100 рублей не стоят - это правда, но вот так всех разом под одну гребенку - увы, так нельзя.

Хорошего ля кого? Важно, чтобы уход решал ваши задачи, у кого-то это только увлажнение, у кого-то акне и пигментация, бюджет будет разным, но базу на 3000 руб собрать реально

У меня уходит от 5000. Не беру сверх люкс (когда за средство больше 3000к). Чаще всего я закупаюсь в один заход и пользуюсь долго. Поэтому даже если разделить на расходы помесячно будет меньше 5000 точно. Причём полки ломятся 😅

​@@xeniaweberу меня только в этом месяце ушло 136 к на уход за лицом, декартивку и за телом. И это не всё что ещё бы я хотела. Оказывается это дорого быть девочкой 😢

Если смыть водой, что угодно, кроме масла, да и вообще просто умыться водой-кожу будет стягивать ибо у кожи ph 5.5,в среднем, а у воды ph7, в среднем. Кожа защелачивается, нарушается её правильный баланс и её стягивает. Тоником без спиртовым надо пользоваться с ph 5.5 после умывания водой. Крем ,в вашем примере, к стянутости отношения не имеет.

MLE способствует восстановлению эпиермального барьера, если у вас с ним не было проблем, то крем вас ничем не ошеломит)

@@xeniaweber так если после умывания кожу стягивает, пока не нанесёшь какой-либо крем, разве это не говорит об обезвоженности кожи? Я думала, что после нескольких месяцев использования кремов на основе MLE кожу перестанет стягивать. Что они как раз для этого.

Атокальм - не MLE в истинном смысле слова, к сожалению, будем об этом говорить

@@xeniaweber , вот это интересно. Сама задумывалась над его покупкой. Вы будете рассказывать про то, как понять правильная ли мле эмульсия/крем? Например о составляющих, которых не может быт, если это мле?

Да

@@xeniaweber благодарю

Новое видео Коносовой?)

@@user-td1lj5iq4h да :)

Это тупость если честно. Может быть проще в ванне полежать😂 гораздо интереснее и даже дешевле это текстиль/ткань с ионами меди. И меня сейчас есть маска для сна с медной тканью. Все что на инсте рекламируется это честно говоря барахло и игрушки имхо. Не считая уже «старых» брэндов , Estée Lauder, Shiseido,Dior etc

Спасибо за вопрос! Я думаю, что дело именно в том, что специалисты живут в диаметрально разных жизнях и факты исследований окрашиваются их часто встречающейся статистикой. Например, дерматологи чаще встречаются с меланомами и поэтому призывают к спф-защите максимально часто и много. Ведь действительно есть данные, что уф провоцирует вероятность возникновения меланомы. Ну к примеру. Другой специалист, может, не сталкивался с этим и сам он живет в условиях уф-индекса 0, и ещё половина спф средств жирные, масляные, ещё подобрать свой подходящий - целая задача. И ежедневно его носить самому человеку трудно, не может себя приучить. Он и говорит, как думает - вот есть солнце и уф-индекс, тогда наносите. Что Вам делать? Принять для себя подходящее и комфортное решение. Вы знаете о риске заболеваний, о, например, склонности к пигментации, anti-age исследованиях с спф, которые Вам транслировали. Вы можете сформировать своё собственное мнение. По лазеру не смогу ответить, непрофессиональна в этом. 🙂

Невозможно ответить на этот вопрос одним видео. Нужно разобрать сотню различных эмульгаторов и объяснить технологию создания этих систем. Понять можно по составу, но предварительно изучить целый курс косметической химии.

Прямая эмульсия это взвесь капелек масла в воде. Обратная эмульсия это взвесь капелек воды в масле

@@mtorgovitcheva да, но это не даёт всем понимания, какая именно эмульсия в баночке. 🙂

@@grachevaekaterina1254 если на первых местах в составе средства значатся масла, жиры, воски - то это с самой высокой вероятностью обратная эмульсия. Если же на первых местах состава вода, то это прямая эмульсия.

@@veronikafasaturova3875 увы, но это не так. Если Вы увидите средства, например, на базе полиглицерилов и с со-эмульгаторами, то часто в составе вода действительно в начале, но эмульсия спокойно может быть обратной. И таких эмульгаторов много. Можно даже сделать две разных эмульсии на большем проценте воды и меньшем масла, но эмульгатор и технология приготовления будет определять обратная эта эмульсия или прямая.

Самое интересное, что на японских сайтах данная марка отсутствует совсем.

Спасибо, что выслушали. ☺️ Именно в этом и проблема, что надписи на этикетке не решают вопрос эффективности средства. Невозможно дать ответ по пунктам, к сожалению. Ориентиры из видео: это указание типа кожи, указание компонентов и что они решат, по возможности ищите проценты введения активных компонентов. В остальном нужно базово ориентироваться в составах средств и своих собственных задачах. Никто не напишет, что умывашка будет жесткой и она Вам не подходит. Но состав может Вам об этом сказать, если Вы разберётесь в ПАВ. И только Вам известно, что необходимо: мягкое умывание или посильнее. В этом вся проблема моих неконкретных ответов, легких путей нет. К сожалению.

@@grachevaekaterina1254 спасибо большое за ответ, так приятно когда отвечают на коментарий.

Не надо больше таких приглашать…. Рейтинг упадет

@@miriammiriam8317 я разберусь, что мне делать, спасибо))))))

А что с ними? Где доказательства, исследования? Искала, не нашла, странно, право же?

Добрый вечер, Мария. Спасибо за поддержку. ☺️

Люди и пытаются разобраться, найти нужную информацию, открывая такие видео, читая популярную литературу. Иное дело, если профессионал не может объяснить коротко и доступно широким массам - это не всем дано.

Спасибо

Когда-то и буфет от ординари нахваливала, сейчас полностью его закакала с нелепым объяснением, что появились более новые формулы. На ваш эвеленин будет подобное же объяснение, если будет....

На днях смотрела про эвелин ролик. Ничего там нахваливающего не было.

Чего?)) вы ни с чем не путаете? 😆

@@Tatiana_Uzer , было- было, я тоже смотрела

@@user-pf3yp7br9w , я прям нахваливания там не усмотрела. Может я изначально критично к любой информации отношусь, но я услышала, что косметика норм, но продолжайте смотреть на состав.

Так и не нужно! Нужно грамотно подойти к составу за 200 рублей, вот Ксения озвучила молочко от Гарньер, давайте и крем найдём, и тоник. Только опираться будем не на обещания этикетки, а то, что лежит внутри. Ответить общим словом для всех невозможно, но можно индивидуально разобрать, что именно Вам нужно 🙂

@@grachevaekaterina1254, что же, будем искать.)))

@@grachevaekaterina1254 так проблема в том, что качественного состава недостаточно, здесь количество играет довольно большую роль.

Наверное, информация о данном косметическом средстве ... 🤔

Мало конкретики в виду того, что невозможно предугадать эффективность состава по этикетке. Если резюмировать много слово: Ищите надпись о типе кожи. Ищите компоненты в составе, если они есть в описании, уделяйте внимание процентам, если они указаны. И постарайтесь самостоятельно изучить базово - что реально делает компонент. Невозможно сказать точно по инструкции, что должно быть написано на баночке так, чтобы было 100% эффективно. Кроме простых обязательных требований по срокам, гостам и составам.

потому что это не объяснить в двух словах

Добрый день, Елизавета. Вы правы, тенденция есть. Она не сильно распространена и бум ее случился несколько лет назад. Есть обучающие курсы, магазины компонентов и баз для средств. Можно даже научиться варить обратные эмульсии. Это не запрещено делать. И правда есть готовые рецепты, пошаговые инструкции, в которых с десятого раза, но в целом у любого заинтересованного получится. На что стоит обращать внимание, если вам хочется попробовать: - Почитайте блог кремовара. Нет ли там мракобесия вроде «отвары трав лучше этих ваших гидролатов» и «без консервантов» - Спросите об образовании мастера-кремовара. Лучше, конечно, профильное - химики - Спросите, как стерилизуют тару и инструменты - Можно спросить, где берут супер очищенную воду и вообще о поставщиках компонентов (вода бутилированная из магазина не подходит) - Попросите полный состав. Грамотный мастер оформит его по INCI, а не по торговым названиям. Например, в составе должно быть феноксиэтанол, этилоексилглицерин, а не Ауксил. Если Вы чувствуете, что с элементарными знаниями по химии беда, то страшновато. Я лично против отсутствия профильного полноценного образования в этой сфере, слишком много ньансов и в безопасности, и в расчетах, и вообще в понимании физиологии. Знаю, что есть кремовары, которые не понимают слова «плотность» и не могут литры перевести в граммы. И это беда. Но такие не все, поэтому сказать, что абсолютно всех надо бояться - нельзя. Плюсы масштабированной и заводской косметики - в документах, подтверждающих безопасность средства, тестов на отсутствие микрофлоры, аккредитацию завода и ответственность производителя.

Который с бокучиолом?

@@uylenka1 с ретинолом и морскими водораслями

@@Silent-Mist спасибо

У меня тоже такой крем есть ,с ретинолом и морскими водорослями , не плохой. Но у меня проблемная кожа склонная к жирности ,думаю что для сухой не подойдёт. Ещё заметила наверное за счёт водорослей утром не вызывает отеки ,пользуюсь на ночь

@@user-yn9bb9tu5v у меня сухая кожа, все было ок

Пользуюсь 2 месяца, жду эффект

@@1986ameli а какой эффект Вы ждёте?

@@juluhel97 странный вопрос

да, у меня на канале есть видео)

@@1986ameli нормальный вопрос.

Каждый слышит то, что хочет услышать. Очень грамотная и приятная девушка. Что-то вы нафантазировали и напроецировали)

no name)

Мне кажется, что сравнение с вагонами не совсем удачное. Мы же не ходим к врачу по абсолютно любому поводу, а сами лечим простейшие заболевания с учётом нашего опыта, приобретенных знаний. Точно так же и с косметикой - минимальные знания и минимальный оыт

вас никто не призвал к детальному изучению составов, вы смотрите в состав продуктов питания, состав одежды, почему-то вас это не смущает)

@@xeniaweber уважаемая Ксения, ни в коей мере это не претензия к Вам. В процессе диалога, Вы несколько раз пытались вернуть Вашего собеседника из мира "высоких терминов" на "грешную землю". Мне так показалось. Но дело в том, что Ваш собеседник называл одни названия, на баночках пишут другие названия, а нам в свободное от основной работы время предлагается разбираться. Но в любом случае Вам , именно Вам , спасибо.

@@yur7767 Добрый день, Елена. Искренне расстроена, что не оправдала Ваших ожиданий, мне жаль. Я не специально. Но в защиту своего мнения скажу, что вопрос заключался в том, как определить эффективность бюджетного средства, если на баночке обещают космолет. Что я должна ответить, если кроме как посмотреть в состав - нет другого ответа? Если Вам обещают увлажнение, то куда посмотреть, чтобы убедиться, что есть увлажняющие компоненты? В состав. Если Вам обещают ржаной хлеб, как убедиться, что он из ржаной муки? Посмотреть в состав. Конечно, при условии, что для Вас это важно и интересно. 🙂 В любом случае спасибо за обратную связь, я обязательно поработаю над тем, чтобы не казаться нудной и заумной, просто давала интервью впервые и оказалось, это довольно сложно.

@@grachevaekaterina1254 и у Вас и у Ксении прошу прощения. Спасибо за желание нам помочь.

Уже выпустились или ещё в процессе? 😍

@@grachevaekaterina1254 на заветном шестом 🤓

@@MiliyMashan последний ДХ, надеюсь, в этом году не отменят 😄 Удачи! Диплом на химфаке - великое время 😂

@@grachevaekaterina1254 😳🤗

Добрый вечер, Юлия. Понимаю Ваше разочарование, я действительно сказала много слов без предельной ясности. Но в отношении состава не соглашусь с Вами. В вопросе был уклон в то, как определить эффективен ли бюджетный состав. Как я должна ответить, если этикетка не решает вопрос эффективности? Если этикетка обещает космолёт, что ещё решит вопрос эффективности? Да, состав. Этот ответ не нравится, но другого нет. Вот уже оказывается, что можно вычленить ненужные компоненты. Таким же образом можно найти и полезные, почему нет? Конечно, при условии, что Вам это действительно нужно. Никто не напишет на этикетке: Вам не подходит, будет жесткое сушащее очищение. Но состав об этом скажет хотя бы немножко и без проф образования. 🙂 Я правда не понимаю, какой ответ необходим - волшебной таблетки не придумали. Про сочетаемость компонентов вопроса не было. 😔

так же, как вы стараетесь разобраться в составах продуктов питания и одежды, к большему вас никто не призывал)

Спасибо вам , что ответили это понятно что разумный человек на кремушке за 200-300 руб. даже не будет читать обещание что должен сделать этот крем , особенно в белорусской косметике там маркетологи от бога И понятно что и 3000 т крем не сделает из нас младенцев Я про то что большинству очень трудно разобраться каких ингредиентов какой рабочий процент ввода должен быть и какие ингредиенты должны его окружать что бы это был рабочий состав ?

@@user-vv6ye3sk6q кстати, бюджетные средства за 300 тоже бывают очень хорошие. Просто мы не ждём от них серьезной работы, они отработают на свою сумму. Есть люди, которым этого достаточно. Но там будет нормальная такая гиалуронка (смесь или высокомолекулярная) в диапазоне ввода от 0,01% до 0,3% где-нибудь. Пантенола может и до 5%. Если ещё 2-3 увлажнителя в виде экстракта, то вообще поекрасно для 300 рублей. Эффективный дешевый состав должен быть простой, на мой взгляд, с меньшим числом компонентов. Могут быть недорогие составы и с 10% ниацинамида для проблемной кожи. Ниацинамид не очень дорогой компонент, дороже то, как его хотят донести - просто в воде растворить или снизить чувствительность, создать текстуру, базу. Но скорее Вы встретите там простую водную основу, поэтому придётся докупать крем - как говорила в видео - ищите с липидной составляющей. Может, это будет набор масел с водой и эмульгатором. Может, даже церамиды в небольшом проценте. Как определить, сколько реально добавили гиалуронки в состав? Как и сказала в видео, я не видела рецептуры, а в списке ингредиентов она будет числиться вполне себе в середине. Можно запросить ответ у производителя. Есть кислотные средства, которые тоже довольно просто готовятся. В основном тонеры. На масштабных производствах они могут стоить недорого, как правило никто не обещает доставок, скорее просто отшелушивание. И дабы все не покрылись красной корочкой, легкой. Массовые средства для умывания как правило выбирают стандартные ПАВ типа смеси лаурет сульфата, кокамидопропил бетаина и ещё 2-3 ПАВ, которые варьируются. Это когда гель для душа похож на средство для умывания, и все стягивает. Поэтому лучше найти средство без лаурет сульфата. Неагрессивные ПАВ есть в современных экономичных брендах, ищите гликозиды, те же бетаины, по этим словам и ориентируйтесь. Процент ввода там считать невозможно, только знать рецептуру. Мягкость умыванию придаст чистый бетаин в составе, аллантоин, тот же пантенол. Что должно окружать компоненты - для какого типа кожи и какое средство мы подразумеваем? Стандартно во всех составах, где есть вода, должен быть консервант. Консервант в среднем вводится на 1-3% - зависит от консерванта и нагрузки на средство. Феноксиэтанол, этилгексилглицерин - по 0,5% на рецепт обычно. Парабены распределяются по всем тоже где-то на 1-1,5%. Хлорфенезин 1%. Для жирного типа лучше сокращать количество силиконов в составах, просто ищите их в названиях, заканчиваются на -кон (как диметикон), -конол, -силоксан. Это хорошие эмоленты, раньше их много использовали, чтобы не мучиться с текстурой. Но они не дают улучшения состояния кожи без этого средства. А жирный тип обычно убирает лишнюю жирность, расширенные поры. И многое другое, но боюсь не поместится. Для сухого типа кожи - обратные эмульсии прекрасны, но дешёвые они редко бывают. Не смогу перечислить список обратных эмульгаторов, нужно бы их выписать отдельно. Если не смотреть на это, можно не избегать силиконов, нужно выбирать масла в составе по типу кожи. Тут можно ориентироваться на этикетку - надпись типа кожи. Опять же если бюджетно нужен один крем - ищите в составе увлажнители типа аллантоина, можно НУФ (аминокислоты, например) + церамиды те же, фосфолипиды. Их будет немного, но лучше, чем нет. Но даже если будет просто смесь масел - не страшно, все равно жирные кислоты Вы получите.

@@grachevaekaterina1254 спасибо 😀

Мы, все же, говорим про косметику за 150-300 руб в видео)

@@inkvizitsya это правда

У Гельтека есть очень достойные средства и сравнивать его с масмаркетом как то не правильно. Я бы не сказала,что это дешёвый бренд.

"Бесплатную информацию" ))) ну и насмешили! Просто шутка дня!! 😀 Это бизнес Ксении, она на таких "бесплатных" советах и просветительских видео зарабатывает денежки. Я люблю слушать Ксению - она умница, её приятно слушать, много полезной информации можно почерпнуть. Но включать критическое мышление и не принимать все абсолютно ее слова на веру - вот паттерн успешного поведения в выборе косметических средств для себя.

блогеры получают "благодарность" в виде денежных знаков от ютуб на карту, так что не беспокойтесь! от негатива в коментах снимать не перестанут!

@@user-dg1gx9uf8h @Анна Серова спасибо, что просветили! Получите приз Мисс очевидность :) Только вот нюансик: чем выше рейтинг ютюба у блргера, тем выше его вознаграждение за продукт плейсмент или за прямую рекламу, за что они гораздо более успешно получают "благодарность в виде денежных знаков на карту", как Вы изволите выражаться, чем собственно вознаграждение от ютюба ;)

Много вы знаете, про вознаграждения, видимо много каналов у вас

@@xeniaweber У меня нет каналов - я хорошо зарабатываю и без блогерства :) Но это не отменяет моей осведомленности в вопросе, Ксения. А раз Вас так зацепило, значит я тем более права :) Удачи Вам и осознанности!

люди пресыщены массой полезной бесплатной информации на моем канале, это моя ошибка, конечно

@@xeniaweber Ксения, ваши подписчики Вас очень ценят! 🌹

@@xeniaweber Ксения, "бесплатной информации"? Вы серьёзно?? Вы, видимо, имели в виду, что я лично при просмотре за это не плачу, да? Но так ведь нужно понимать и то, что Вы зарабатываете деньги на Ваших "бесплатных" советах, а мы потом голосуем рублём, делая продажи Вашим рекламодателям - и круг "бесплатности" замкнулся))) И нужно обладать большой долей критического мышления, чтобы во всем потоке информации от Вас суметь отличить завуалированную рекламу от истинно чистой информации. И, безусловно, необходимо обладать интеллектом, чтобы затем подбирать средства, подходящие именно тебе (со всеми индивидуальными особенностями и потребностями). Ксения, мне бы не хотелось, чтобы Вы восприняли мои слова как резкость. Я искренние симпатизирую Вам и мне нравится Вас слушать, узнавать о новинках, размышлять, искать дополнительную информацию. Вы всегда мне казались правильным интеллигентным человеком, поэтому Ваша достаточно циничная реплика про "бесплатную информацию" меня резанула. Если бы я могла давать Вам советы (хотя уверена, что Вы в них не нуждаетесь), то я бы, процитировав используемую Вами частенько фразу, сказала: "Не надо так делать!" Не нужно говорить о бесплатной информации в Ваших видео и не стОит приглашать таких экспертов, как Екатерина - уважайте своих думающих подписчиков (я не говорю о фанатах, которые насыпят Вам восторженных пустых комментариев под любым, даже самым неудачным видео). И ещё раз благодарю Вас за Ваш труд - без него не было бы и полемики :)

@@veronikafasaturova3875 я добавлю, что бесплатные видео позволяют сформировать мнение о блогере как о специалисте и решить, стоит ли оплачивать его платные консультации. Тем более, если нет профильного образования, а все развилось из хобби. Сейчас возразят, что я, мол, ходила к дерматологу с дипломом, он меня до лишая довёл, а ютьюб вылечил. Но каким бы плохим и малообразованным не был врач или химик, он все равно знает больше и разбирается лучше самоучки.

@@inkvizitsya А вы, собственно, кто?

сколько СТОЛЬКО? Минуту из часа десяти?

@@xeniaweber Ну вообще-то больше 6 минут! И удивительно, почему такая реакция на невинное замечание?

Мне все было понятно