Medimos el Espectro, PAR y PUR en todas las gamas de CHIHIROS! 💡Ponemos las luces a prueba! ⚡

Рет қаралды 6,425

Күн бұрын

Hoy os traemos un video más largo de lo habitual pero que puede ser realmente útil si queréis aprender más acerca de los diferentes parámetros a considerar a la hora de elegir una pantalla para el acuario.
Además medimos estos parámetros en modelos de todas las gamas de Chihiros que actualmente comercializamos por lo que ponemos a prueba si lo que dice el fabricante es verdad o no y damos los consejos de uso para cada modelo de pantalla.
Si no quieres ver el vídeo completo y quieres centrarte en algún modelo puedes saltar al mismo a través de este índice:
0:00 Introducción.
4:15 Definiciones básicas: Potencia, Espectro, Lumenes, PAR y PUR.
14:40 Análisis Chihiros Serie B 60cm.
19:09 Análisis Chihiros WRGB II SLIM 60cm.
25:08 Análisis Chihiros WRGB II 60cm.
28:50 Análisis Chihiros WRGB II PRO 60cm.
36:03 Analisis Chihiros VIVID Mini.
42:24 Análisis Chihiros VIVID II.
48:52 Análisis Chihiros VIVID 10º Aniversario.
54:20 Análisis Chihiros CII RGB
57:34 Resumen Final.
Esperamos que os guste y os recordamos que todas las pantallas analizadas en este vídeo se encuentran disponibles tanto en nuestra tienda física en madrid como en nuestra tienda OnLine!

Пікірлер: 93

@Duitos Жыл бұрын

Grandísimo vídeo, creo que es de los pocos videos tan completos, con toda la gama de chihiros. Enhorabuena compañeros

@Acuarios4k Жыл бұрын

Gran vídeo que nos servirá de guía a muchos!! Muchas gracias por la mención 😊

@KleinerFishAquarium Жыл бұрын

Buenísimo el video. ¡Felicidades! Me alegro de que más acuaristas se sumen a entender el tema de la luz desde la ciencia. Solo una cosilla respecto al PUR. Realmente no es tan útil como parece ya que está basado en el espectro de acción que dice cómo se aprovechan ciertas longitudes de onda en la fotosíntesis. Por ejemplo, la onda azul se aprovecha según este espectro a en un 85% mientras que la roja en un 100%. Es por ello que si ponemos luz roja debajo del Seneye el PUR será lo más cercano al 100 y eso nos dice que esa onda se aprovecha en su totalidad. Si se pone la azul dirá un 84 u 85%, dice lo mismo. Una luz blanca por lo general más o menos te dará 56 o 67 % de PUR ya que se promedia según todas las ondas disponibles. O sea, ninguna luz blanca te dará un PUR de 100 %. Otro detalle es que el PUR puede ser específico de cada planta y puede que en condiciones de alta luminosidad sean otras ondas las más eficientes en la fotosíntesis que la luz absorbida por la clorofila únicamente. Bueno, para no alargarnos tanto, lo más ideal en lo que al crecimiento de plantas se refiere es el espectro, en donde vemos literalmente todas las ondas que emite la lámpara y por último la PPFD/PAR en μmols m² s, que sería la cantidad de luz fotosintética. Ya los demas conceptos, como bien lo explicaste están pensandos o basados en la percepción del ojo humano y no para las plantas. Un saludo. Excelente video.

@AquariumDani 2 ай бұрын

Lo comparto por los grupos, lo merecéis.

@crestongames 10 ай бұрын

Que este video tenga menos de 3k de visitas es una locura, grandisimo

@edgardogil3182 Жыл бұрын

Excelente video !! de lo mejor que he visto para la explicacion de la luz en los Acuarios , Muy claro !!! Felicitaciones !!!

@jesusgoncaba Жыл бұрын

Gracias por el experimento, muy técnico pero muy útil

@AquariumDani 2 ай бұрын

Excelente video 👍 sin duda de los mejores que he visto.

@PezVerde 2 ай бұрын

Muchas gracias!

@garrios1566 Жыл бұрын

Vaya vídeo guapo ! El mejor del canal ! un lujo tener esos datos reales , hasta día de hoy tenia a la vivid ii como la top ! Parece que no …la décimo aniversario juega en otro nivel !

@PezVerde 7 ай бұрын

Muchas gracias por apreciarlo!!

@pececicos_y_mas Жыл бұрын

Gracias por el vídeo

@carmentui4293 Жыл бұрын

Muy bueno. Técnico y entendible.

@D.vilar764 Жыл бұрын

Un genial análisis👌

@eugeniorobles570 5 ай бұрын

Muy interesante! Gracias por el vídeo

@txurriu Жыл бұрын

Enhorabuena por este vídeo, fantástico.

@PezVerde Жыл бұрын

Muchas Gracias!

@RevelacionesEraAcuario 11 ай бұрын

¡Excelente video!!

@PezVerde 7 ай бұрын

Gracias!

@wontse8447 Жыл бұрын

Denso pero necesario..esta genial el video 👏👏

@josecarlospiedra875 11 ай бұрын

Gracias excelente video

@PezVerde 7 ай бұрын

Gracias a ti

@10591javier Жыл бұрын

Extraordinario trabajo, un fuerte ole

@PezVerde 7 ай бұрын

Gracias!

@pedrorosajaquero9773 8 ай бұрын

Muchisimas gracias por el video. Sencillamente maravilloso 👍

@PezVerde 7 ай бұрын

Gracias a ti!

@carloscpg7541 Жыл бұрын

Video super práctico. Enhorabuena

@PezVerde Жыл бұрын

Gracias, nos alegra de que te guste.

@paturri18 Жыл бұрын

que gran video, buena comparación y se entendió a la perfección muchas gracias, saludos desde chile 🇨🇱

@AngelCayuela Жыл бұрын

Menudo pedazo de video David

@PezVerde Жыл бұрын

Gracias!

@ThePeke52 Жыл бұрын

Genial el vídeo… como sugerencia para nuevo videos podias hacer uno sobre la configuración de las pantallas. Modos, y porcentajes según tipo de proyecto

@m.albertobritoperez9145 Жыл бұрын

Espectacular Vídeo David Enhorabuena !!!! De los vídeos hablando de iluminación mas completos que he visto, usando un lenguaje y terminología técnica, perfecta ademas en directo con las gráficas, maravilloso. Una vez mas Enhorabuena 👏

@PezVerde Жыл бұрын

Muchas gracias, nos alegramos de que te haya gustado.

@daviddavila4189 Жыл бұрын

El mejor video del canal. Enhorabuena

@PezVerde Жыл бұрын

Muchas gracias!

@nicanorlaiznavarro336 7 ай бұрын

Muy buen video. Falto una pequeña prueba con cada pantalla y fue ver la medición con los shades puestos, para ver si mejoraban los datos con su uso. Podias hacer un pequeño video con una sola pantalla para ver la diferencia y si merece la pena ponerlos. Título del video "shades o no shades esa es la cuestión" 😅😅😅😅. Gran trabajo.

@aitorfernanxqdez4302 5 ай бұрын

Impresionante, llevo años viendo videos de pantallas para intentar entender lo que habéis explicado de manera perfecta y este es de los mejores, mencionar también a acuarios gcm muy bueno también con estos experimentos, gracias.

@PezVerde 5 ай бұрын

Muchas gracias 🙏

@CAMPOS-ENAIRE 11 ай бұрын

Un vídeo super bueno a pesar de ser tanto de parámetros se hace ameno . Gracias

@PezVerde 7 ай бұрын

Gracias por comentar

@JFM677 8 ай бұрын

Muy buen vídeo, muchas gracias al equipo me ha ayudado a decidirme por la más adecuada, a mis necesidades.

@PezVerde 7 ай бұрын

Gracias!

@jesusgarridob Жыл бұрын

David eres una máquina, me ha encantado la puntillita con el tema de los naranjas que le vas a dar a esa marca que está en el lanzamiento de su serie IV

@PezVerde Жыл бұрын

Realmente lo que digo es que la banda central del espectro es menos aprovechada por las plantas y potenciarla puede favorecer algas. No digo nada de LED's naranja, de hecho me da la impresión de que aunque ellos hablen de LED naranja no es tal, las imágenes que he visto parecen naranjas solo cuando están apagados pero encendido no se ve anaranjado sino blanco. Parece algo en la línea del ColorFull LED de ONF pero no hemos tenido ocasión de verlo/medirlo en persona.

@luism826 Жыл бұрын

Mi enhorabuena. He visto bastantes videos y habeis conseguido hacer uno donde se explica en profundidad y conprensible para el acuarista medio. Gracias.

@PezVerde Жыл бұрын

Nos alegra que te guste!

@exilon21 Ай бұрын

Magnifico análisis, de lo mejor que he visto hasta la fecha felicidades, podrías indicar el modelo del fotómetro que utilizas y el software, uso una pantalla casera con led de 3w y 160w y me encantaría hacer esos mismos análisis para mi uso particular, estoy barajando un 1000l con 70 cent de profundidad y me cuesta encontrar análisis para tanta columna de agua

@exilon21 Ай бұрын

Seeneye Reef , se me habia pasado, gracias!

@rauldr981 Жыл бұрын

Video interesante. Ahora me pica el gusanillo de saber datos de otras marcas. Un saludo

@javiergaspardengraalmecija7746 11 ай бұрын

Uno de los mejores vídeos que he visto sobre el tema. Ahora habéis abierto una serie. Podéis hacer lo mismo con twinstar? Y podéis comparar ambas? 😂🎉

@PezVerde 7 ай бұрын

No trabajamos Twinstar. Nos las quitamos hace unos años justamente al compararlas

@arielfernandez1200 Жыл бұрын

ahora estaria bien con twinstar a ver que dice!!! quizás nos llevamos una sopresa!

@user-qo6fn8ov3m 8 ай бұрын

👏👏👏 Me ha gustado mucho el vídeo de lo más completo que he visto. Muchas gracias David y al equipo PezVerde por compartirlo. ¿Se puede comprar la sonda de Felix aún, ( ya que en vuestra web no está disponible )? ¿ Sería posible hacer un vídeo del mismo tipo con la gama ADA Solar RGB y ADA Aquasky RGB 60? En Mayo del 2019 hay un vídeo de las Top 3 Pantallas. Un saludo

@PezVerde 8 ай бұрын

Muchas gracias. No Felix fue un fracaso comercial que hoy no trabajamos

@victordiaz2895 Жыл бұрын

Fantástico video. De gran utilidad. Hubiera estado bien hacerlo con otras alturas muy utilizadas tambien en aquascaping como los 50 cm. Espera David, no las guardes que empezamos de nuevo......😂😂

@PezVerde Жыл бұрын

Lo estuvimos pensando pero si ya con medir en un punto te vas a una hora de video si metes mas medidas y mas urnas te vas a 3h... Realmente la medida buena es coger el punto mas favorable (Perpendicular a la pantalla donde hemos medido) y el menos favorable (Esquina mas alejada), si todo ese rango es bueno la pantalla vale para un High.

@dilophosaurus5539 Жыл бұрын

Hola , buen dia , buenisima la informacion del video. Una consulta , podrias decirme en base a tu experiencia cual es la mejor composicion de luz roja , verde , azul y blanca tanto para tener el mejor desarrollo de las plantas como para su mejor coloracion ? ( por ejemplo , 40 % rojo , 15% azul , etc.)

@PezVerde Жыл бұрын

Justamente dar respuesta numérica a tu pregunta sería un error pues como puedes ver en el vídeo pantallas de diferentes gamas de un mismo fabricante que en teoría usan el mismo tipo de LED se comportan diferente desde el punto de vista del espectro cuando se ponen en su modo ALL (Todos los canales R, G y B al 100%). Puedes ver que por ejemplo la Vivid Mini flojea en rojos pese a tener el canal al máximo. Al final lo más importante es ver el espectro.

@varruellas7342 9 ай бұрын

Gran video. Para un par de Nano acuarios con 4 plantitas de bajos requerimientos, tiraría con la Serie B o mejor ir a por la WRGB II Slim? Saludos!!

@PezVerde 8 ай бұрын

La slim te dará mas colores pero tirará con ambas

@onterom Жыл бұрын

Me lo he comido enterito.

@joseandresgarcia7631 Жыл бұрын

una pregunta, saliendo del tema , la piedra volcánica (JBL volcano) sirve como material biológico en Los filtros? 🤔gracias, saludos

@garrios1566 Жыл бұрын

No, no sirve

@carmentui4293 Жыл бұрын

No...

@PezVerde Жыл бұрын

Que podría llegar a albergar algo de bacteria por ser porosa? Puede, que sea eficiente como filtración mecánica... No. Existen alternativas en el mercado mucho más porosas y que van a dar mejor resultado como AquaRIO NeoMedia, Seachem Matrix, Sera Siporax... El Volcano está pensado para colocar bajo el sustrato en las zonas que se desee una elevación superior a 6-8cm.

@javiscaping Жыл бұрын

Buen video,tengo una duda,con la bajada de intensidad de los leds,el consumo energetico también baja?

@PezVerde Жыл бұрын

Asi es, si dimeamos los LEDS a un porcentaje inferior al 100% el consumo eléctrico de la pantalla también será inferior.

@user-qy4jv5td9t 2 ай бұрын

Cual es la mejor para altos requerimiento cuanto a valores y precios gracias

@PezVerde 2 ай бұрын

Depende

@aymanislam4640 11 ай бұрын

Hola quería saber si la chihiros a501 estaría bien para Montecarlo y rótala r’ha porque es sólo led luz blanca ? Y segundo si eso me generaría problemas de algas porque tiene 4000lum y 10.000k?

@PezVerde 7 ай бұрын

No creo que tengas problema. Lo malo de esa luz antigua es que da una luz general que no realza el color de los peces ni plantas

@aymanislam4640 7 ай бұрын

@@PezVerde después de ver tu vídeo opté por la chihiros rgb 2 de tu tienda tengo un acuario de 50 largo 40 ancho 35 alto con sustrato nutritivo acuasoil plata Montecarlo rótala rha y rótala green de tu tienda pero no consigo que me crezcan que configuración me recomiendas poner a la chihiros ? Yo la tengo 50 rojo 50 verde 50 azul está bien

@alejandroblazquezalonso6353 Ай бұрын

Qué opináis entre las serie A II y las serie B? Veo poco de las serie Aii...

@PezVerde Ай бұрын

No la trabajamos. Existe todavía ?

@alejandroblazquezalonso6353 Ай бұрын

@@PezVerde por Internet sí la he visto pero no hay muchas referencias...

@alaind.3176 9 ай бұрын

Cual es la. Buena para acuarios de arrecife?

@PezVerde 8 ай бұрын

Todo para agua dulce

@cristianmoreno7982 Жыл бұрын

cual es el video del felix? esq no lo encuentro....

@PezVerde Жыл бұрын

No hubo un video como tal, fue un Workshop con George Farmer donde se presentó el producto. Aquí puede ver el resumen: kzfaq.info/get/bejne/r5uXlLVqxNeqqXk.html

@endlerpoeciliawingei Жыл бұрын

Hola, para una vivid 2 y resaltar las plantas rojas recomiendas el modo "buce" y aumentar un poco más el canal rojo? Gracias

@PezVerde Жыл бұрын

Como se ha visto no es la mejor pantalla para realzar rojos. El tema es que si en modo buce subes los rojos es posible que te topes con el máximo de potencia de la pantalla y entonces te toque bajar otros canales perdiendo demasiada potencia que es lo que nos pasó a nosotros en el video.

@endlerpoeciliawingei Жыл бұрын

@@PezVerde habría que hacer un término medio supongo sin saturar el resto pero realzando un poco el canal de rojo

@endlerpoeciliawingei Жыл бұрын

@@PezVerde ese acuario que tenéis en la galería con las vivid 2 que configuración tiene?

@braisteixeira4037 11 ай бұрын

Para cuando un video así de twinstar???

@PezVerde 7 ай бұрын

Vendemos Chihiros no Twinstar 🤷🏻‍♂️ Nos quitamos Twinstar hace 2 años

@angeeel_bc Жыл бұрын

Ahora faltan todas las twinstar

@PezVerde Жыл бұрын

A día de hoy no comercializamos esa marca por lo que no tenemos en tienda las pantallas para testearlas. Lo sentimos.

@Dperezgancedo Жыл бұрын

Buen vídeo! Solo una cosa: defines mal PAR: “Fotones del espectro visible que inciden por metro cuadrado y por segundo.” En realidad PAR son las siglas de Photosynthetically Active Radiation. Es decir, el espectro visible es indiferente, lo interesante es la parte de espectro que provoca actividad fotosintética. Perdonar la pedantería 😅 pero me parecía importante

@PezVerde Жыл бұрын

Si mal no recuerdo primero decimos que es Radiación fotonsintéticamente activa, es decir, radiación que va desde los 400 a los 700nm pero que para quien no entienda lo que son fotones o longitud de onda puede simplificarse de forma aproximada como cantidad de luz del espectro visible ligeramente acortado por los extremos.

@KleinerFishAquarium Жыл бұрын

La verdad no está tan alejado de la realidad. La luz visible es del rango de los 400 a 700 nm generalmente, las plantas usan ese mismo rango para la fotosíntesis, por lo tanto recibe también el nombre de radiación fotosintéticamente activa (PAR). Lo que hacen los medidores de PAR es recoger todos los fotones de la zona de PAR o luz visible que se reciben en una superficie por unidad de tiempo. A esto se le llama densidad de flujo de fotones fotosintéticos (PPFD) y la medida son los micromoles por metro cuadrado por segundo. En el habla común PAR y PPFD son tomados como sinónimos y es fácil distinguir cuando sabemos que la medida son los μmols m² s. Así que es correcto decir que PAR/PPFD es la cantidad de fotones de la zona PAR o luz visible que se reciben en superficie por segundo. Saludos.

@Dperezgancedo Жыл бұрын

@@PezVerde claro, pero lo de mezclar en la definición lo del “espectro visible” puede confundir, porque eso es justo lo que marca la diferencia 👍🏻

@arielfernandez1200 Жыл бұрын

ups, lo vi cenando...