Meediakriitika | Iisrael vs Palestiina 2. osa

Meediakriitika | Iisrael vs Palestiina 2. osa - kellel on õigus?

Рет қаралды 9,863

Күн бұрын

00:00 Erikorrespondent Krister Paris sarjab riiki sellest eest, et peeti kinni Hamasi sloganid lehvitanud meeleavaldajad.
03:25 Kuidas sündis projekt nimega "Palestiina riik"? Kes on rahvas nimega "palestiinlased"?
08:15 Mida kujutab endast ekspansiivne islam?
16:05 Kaarel Kressa veiderdamine slogani "jõest mereni" seletamisel. Mitmel viisil saab seda sloganit tõlgendada?
16:25 Mida kujutab endast Palestiina "rahumeelne valitsuspartei" Fatah ja missugune on selle minevik?
28:50 Kas Vabaduse väljakult politseisse viidud Hamasi-meelsed aktivistid panid toime "vihakõne"? Missugune hinnang tuleks anda politsei tegevusele?
41:00 Delfi poolt avalikkusele esitletud "väljendusvabaduse ekspert"?
46:35 Tartu Ülikooli "professor" Eiki Berg võrdsustab Iisraeli riigi ja rahva nõukogudeaegsete hävituspataljonidega.
47:50 Kui suur on Hamasi tegelik toetus Palestiina elanike seas ja kuidas Palestiina moslemid Hamasi suhtuvad?
53:48 Miks on Palestiina projekt maailma poliitikas nii oluline? Kes seda mahitavad ja miks?
1:01:30 Üldine hinnang Iisraelis/Palestiinas toimuvale - kellel on lõppude lõpuks õigus?

Пікірлер: 79

@raulp9961 6 ай бұрын

Huvitav miks see juudi asi Kiigele nii hinge läheb, et ta juba mitmendat saadet sel teemal tulistab ja teeb seda hingestatult? Ehk võiks ta oma juuri ka üldsusele tutvustada?

@estermaasik1467 6 ай бұрын

Sellepärast, et Kiige on juut. Aga, ma ei saa aru miks peab valetama praegu toimuvate mõlema sõja kohta. Räägib/levitab lausvalet ja teeb seda teadlikult!

@aqualungaqualung664 6 ай бұрын

Ester, küllap peabki ta valetama just sellepärast, et ta on see kes ta on (vt omaenese kommendi esimest lauset).@@estermaasik1467

@janekkasemets9879 6 ай бұрын

Aga seda ei käi Hamasi ja Israeli vahel. Vaid Palestiina ja riigi vahel mille Us ehitas et kinnitada pidepunkt keset moslemeid. Punkt

@aqualungaqualung664 6 ай бұрын

Väide nagu USA olnuks see jõud, mis "ehitas" Iisraeliks nimetet juudiriigi on täiesti asjatundmatu. Isegi president Trumani de facto tunnustus Palestiinas end välja kuulutanud nn Iisraeli ajutisele valitsusele oli sõnastet pigem kui mokaotsast tunnistus, et "nüüd on seal juudid oma võimu välja kuulutanud" - ja Trumani administratsiooni välispoliitiline aparaat George Marshalli juhtimisel oli olnud vääääga tungivalt juutide Palestiina-sepitsuste toetamise vastu, nähes täiesti tervemõistuslikult ette globaalset hädadekollet, mis sealmail juutide poolt lõõmama pannakse. Trumani personaalne skeptitsism juutide suhtes on tema arhiivides ilmselgelt väljendet, ometi - ja tõenäoliselt sionistide pühjatutest kukrutest lubatud poliitiliste seeklikõlina meelitusel - Truman nö de facto tunnustuse USA nimel andis, andmata de iure tunnustust. Iisraeli riigi esimeseks de iure tunnustajaks - kolm päeva pärast Iisraeli enesekuulutust 1947. aasta mais -- oli Nõukogude Liit sm Stalini juhtimisel. USA tunnustas juriidilisel-diplomaatilisel tasandil Iisraeli alles 1949. aasta novembris. Kusjuures nii Trumani administratsioon kui järgnev Eisenhoweri administratsioon toetas Iisraeli VAID toiduabiga, samas rangelt relvaembargot pidades. Tollase juudiriigi välisabi tuli 68% Saksamaalt välja pigistatavate reparatsioonidena. Relvaabi seevastu (läbi kommunistliku Tšehhoslovakkia) sm Stalini kommunistlikult rezhiimilt. Ja ka Prantsusmaalt. USA pühendus Iisraeli tingimusteta toetamisele alles 1960ndate keskpaigast, täpsemalt alates sellest kui mõrvatud president John F Kennedy asemele tõusis presidendiks Lyndon Johnson. Näiteks JFK suhtumine Iisraeli tuumarelvaprogrammi oli nii resoluutne, et mõned kuud enne mõrva valis toonane Iisraeli peaminister Ben-Gurion laupkokkupõrke tõttu JFK-ga ja väga hämaralt sõnastet põhjustel tagasi astuda. Nii et ALLES Johnsoni rezhiimist alates sai USAst Iisraelile täies mahus doonorriik. Sealt edasi kuni selleni, et näiteks 1991. aastal defineeris toona USAs väga kõrge profiilige nö "vana-stiili" konservatiiv Pat Buchanan US Kongressi Washingtonis kui "Iisraeli poolt okupeeritud territooriumi". Ja 30 aastaga on toosinane "Iisraeli poolt okupeeritud territoorium" USAs geomeetrilises progressioonis laienenud. USA on pigem Iisraeli "ülemereterritoorium" ja ei mitte vastupidi.

@zirka1000 6 ай бұрын

Viiul on väga suur eluallikas ;) Edu Kiige

@Keegi7777 6 ай бұрын

2 Mauni 💯💯💯

@turblijura 6 ай бұрын

Kalifaadi piir liigub Euroopasse? Kalifaat on Euroopas.

@Keegi7777 6 ай бұрын

Esajas ongi juut💯

@AndresKago 6 ай бұрын

👍👍👍🇪🇪

@MeesNaguMuiste 6 ай бұрын

Taaskord hea saade!

@PIGGYVIGGY 6 ай бұрын

Kapo asejuht: Vabaduse väljaku meeleavaldusel osales spetsiaalselt selleks Eestisse saabunud Moslemi Vennaskonna liige

@argoprans9841 4 ай бұрын

Juudid kobige omale maale ja islam omale maale nii kaua kui seda ei tehta tappke üksteist edasi andke minna.

@tiitparts9892 6 ай бұрын

Maailm on juutidega ikka hakkama saanud. Nüüd aga on tekkinud uue tõelise ajaloo järgi juutidel kaks kodumaad. Üks Iisrealis teine Ukrainas. Küsimus on selles, miks oli vaja sakslastele kaks isegi kolm kodumaad, korealastele kaks kodumaad, hiinlastele kaks kodumaad? Saade oli ikkagi huvitav.

@indrekpoldmaa507 6 ай бұрын

Väidetavalt elab USA-s rohkem juute, kui Iisraelis..?

@aqualungaqualung664 6 ай бұрын

Ainuüksi NYs pesitseb suurim (ja suuruselt Iisraeli juutide arvuga võrreldav) juudikogukond väljaspool Iisraeli. Kusjuures nii Iisraeli kui USA juutluse eliidid on ülekaalukalt pärit omaaegsest Vene keisririigi juudivööndist. @@indrekpoldmaa507

@janekkasemets9879 6 ай бұрын

Juudiriiki pole olemas

@aqualungaqualung664 6 ай бұрын

No nimeta seda siis Üleilmse Juutluse Peakorteriks või Peastaabiks. Globaalsete pingete koldena on see globalistlike ambitsioonidega ollus olemas nii või naa ja et SELLEST faktist mööda vaadata, peavad oleme silmad ERITI spetsiifiliselt kõõrdi.

@liiviafrantz5667 5 ай бұрын

hoopis vastupidi

@truthseeker888 6 ай бұрын

Kirjanik on ka nüüd ennast täis teinud.😂

@aqualungaqualung664 6 ай бұрын

(:)kivirähknik

@aivarjeret3007 6 ай бұрын

Ei ole sa mingi tõeotsija... Selgita palun, millele põhineb sinu antisemitism ja islami lembus?

@truthseeker888 6 ай бұрын

Kui kahe nädalaga tapetakse rohkem lapsi, kui Vene- Ukraina sõjas pea kahe aastaga kokku, siis midagi on ikka väga mäda. @@aivarjeret3007

@Eesti1 6 ай бұрын

Hea saade. Maru palju kaltsupeade advokaate on siin kommentaariumis.

@aivarjeret3007 6 ай бұрын

Hea saade ikka! Aga kaltsupeade advokaatide osas võimalikud paar varianti: 1)need advokaadid tegelikult Vene Reichi asjapulkade poolt aktiviseeritud moskaalide trollid; 2)kohalikud vene põhjaga ideoloogilised antisemiitlikud isendid. Muide siinmail pole ma eestlaste juures seda häda eriti märganud, antisemitismi- puudega on pigem iseloomulik idabarbaritest kõntsale. 3) võimalik ka Lääne ülikoolides islami väärusku nakatunud isendite aktivism. Tuleb meelde kohe kodukiootud islami- aktivist ja hamasi fänn, keegi "prohvessor" ja "rahvusvahelistes suhete dotsent, kes Tallinna Ülikoolis noortele kärbseid pähe ajab... 134 islamismi sõpradest klouni... eesti kultuuri eliit, my ass!!! Lollide arv on lõputu...

@cheapocars9428 6 ай бұрын

Sisutute sõnadega räägitud ümmargune jutt. Hea et lõppu ei kõlanud "ja eestlastele jäägu nende pastlad ja kannel".

@aivarjeret3007 6 ай бұрын

Opplaa, trollikene, süüdistad Andrit- Sveni venemeelsuses??? Ja misasja siia puutub Kristina Kallase lollakas lause pasteldest ja kandlest!? Sa ikka eesti keelt nii palju valdad,et saate sisule pihta saada?

@melrim3958 6 ай бұрын

Masendav on seda Kiige juttu "ajaloost" kuulata , 1500 aastat elasid seal araablased aga juutidel olevat õigus oma ajaloolisele kodumaale !? Millistest juutidest juttu on seda ta ei tea ega täpsusta , milliste faktide alusel on see nende täpsustamata päritoluga juutide ajalooline kodumaa, kui välja jätta muinasjutu ja ajupesuraamat Piibel, ei oska ta öelda. Ja see on siis erapooletu informatsiooni jagav "meedia" kriitika saade ?! Tundub hoopis ,et tegemist on Iisraeli riigi propaganda osakonnaga Eestis. Miks Kivisildnik sellega liitunud on jääb esialgu arusaamatuks, kuid ... kes meist pole müüdav seeklite eest....

@jaankuus3063 6 ай бұрын

Ma arvan, et küsimus siiski pole ajaloolisel õigusel kuigi Judaism on vanem kui Islam, Jeruusalem on nimetatud juutide mitte Moslemite poolt. Samuti väidab Venemaa ajaloolist õigust Ukrainale kuigi Moskva on asutatud peale Kiievit ja nende rahvaste poolt kes Kiievist tulid. Pigem on küsimus inimlikuses ja ma pigem elan Juutidega kui Moslemitega.

@jansamoblad6456 6 ай бұрын

@@jaankuus3063 Mida judaismi, islami ja/või kristluse vanus siia puutub? ** Pealegi on küsitav, kes tegelikult on/olid etnilised heebrealased tegelikult. Igahes praeguste otsesteks nn "heebrealaste" eelkäijateks on valdavalt askenazi ja kazaari hõimude esindajad, ja kellel pole etniliste heeberalastega mitte midagi ühist peale heebrealastelt ülevõetud religiooni ja vahva "ajaloolise pärandi". ** Tõde sellest nn "iidsest kodumaast" on tänaseni iseäralikel põhjustel isevärki saladustega varjatud. ** Teadupärast umbes 600-700 aastat tagasi ühinesid kazaarid ja askenazi vaid selleks, et nende asualadel põlati neid nende tegude pärast sedavõrd, et nad olid "sunnitud" endale uut "kodumaad" otsima. Sel ajal hoogu saavat islamit ei tahtnud need "hõimud" mitte mingil juhul omaks võtta. Seda väga kindlatel põhjustel. / Uurige ajalugu ja te avastate enda jaoks täiesti uue maailma / Seega, need 3000 või 2000 või 1500 või 1000 & Pluss ajaloolise tõe ja õiguse/õigluse müütilised lookesed on samuti kahtlase väärtusega. ** Kõikidel tänapäeval levinud religioonidel on olnud äärmiselt verine ajalugu. Jommala nimel löödi vahvasti üksteist mättasse nii et verd ja s...ta lendas. ** Isegi tuhandeid aastaid vanemas Bhagavat Gitas on palju juttu sellest kuidas vastasleerid üksteist "vapralt" maha lõid. ** Selliste ettekäänete ja õigustustega, nagu praegu levib, võib kesiganes veelgi hullemaid asju siin ilmas korda saata.

@argoprans9841 4 ай бұрын

Kõige pealt laseks juutidel tappa moslemid ja siis võtaks juudid ette kes ei kobi oma kodumaale nii nagu küla peenike nii peni külale.

@estermaasik1467 6 ай бұрын

Kiige võiks lõpetada maailma asjadest/sõdadest saadetes rääkimise. Kui maailmas toimuvatest sündmustest matsu ei jaga siis segast peksta pole mõtet! Kommenteeri eesti asju, saad sellega väga hästi hakkama- ära mine Eesti piiridest välja, sest seda jama mida maailma asjadest räägid on valus kuulata!

@HerrEinar 6 ай бұрын

kui sa minevikku ei mäleta, siis pole sul ka tulevikku . kui inimkond ei mäleta siia "sündimist" siis järelikult ,ei hakka aru saama ka tulevikust . ja kui eestis ja ka maailmas elavad inimesed ei jaga matsu inimkonna arengust siis ei lähe kaua aega kui neid inimesi kes arengutasemel järgi ei jõua , ei pea kaasa lohistama . pole vaja teisi kaasa tõmmata kui ise upud j oled eksinud ja ei jaga matsu

@aivarjeret3007 6 ай бұрын

Kui pr Estril on hr Kiige vastu mingeid kindlaid ja määratletavaid fakti- etteheiteid, siis täpsustage palun! Mind hakkasid Teie väited huvitama. Lugupidamisega AJ

@jansamoblad6456 6 ай бұрын

Kui tõesti nii valus on kuulata, eks siis kleepige pakijagu plaastrit kõrvadele. -- Mida see Kiige siis nii valesti ikka rääkis? 😂 Nagu teada, on tõde ja õiglus alati olnud suhtelised. 😎 -- Alati on ju nõnda olnud, et ühele on teise tõde ülim patt ja pühaduse rüvetamine ja vastupidi.😎 -- Näiteks ühed topivad jääd igasse viskisse, isegi 16. aastase Single Malt viski sisse laovad kamaluga jääd ja arvavad et on "tegijad", teised aga peavad sellist teguviisi lausa pühaduse rüvetamiseks. 😁

@tzaago 6 ай бұрын

Ka mulle jääb mulje, et viimase kahe saatega on lati alt läbi joostud. Kostub selline ülikooli kontrollitud doktriini moodi ajaloo tõlgendamine.

@estermaasik1467 6 ай бұрын

@@tzaago See toimus juba mitumitu saadet tagasi. Tänu Kiigele peksab nüüd ka Sildnik segast.Tahaks näha kes veel *Meediakriitikat* ja Sildniku vaatav/loeb.