Január: LÓ Február: MEDVE Március: Turbék Galamb Április: Militarizált Kos Május: M-M-M-M-MOSÓMEDVE Június: Rózsaszín Rinocérosz Július: Méhludak Augusztus: Militarizált Páncéldisznó Szeptember: Utcaharcos Capibara Október: Gépfegyveres Majmok Lóháton November: Nagy Ervin Dobozban (A Klónok Bezárták) December: Mikulássapis Nudli Hollywood Hírügynökség Naptár

Gergő, majd a kövi vidiben énekelsz?

Van véleményed a "13 reasons why" sorozatrol ?

Aranykecske? :(((

Tegnap szűnt meg 10 év után a kórus, melynek tagja voltam. Alt hangommal gondban voltam, amikor nem több szólamú darabokat énekeltünk. Évekkel ezelőtt úgy döntöttem, hogy egy bizonyos hangmagasság fölött ideiglenesen tátogni fogok. Amikor visszatérünk mélyebb részekre akkor meg folytatom a dalolászást. Rendszerint mindig mondtam, hogy nem gond a magas rész, mert tudom mikor kell befogni a számat. Ez olyan természetes volt, hiszen mindig a legjobb hangzást szerettem volna én is. Én nem értettem egyet sose azzal, hogy ez a karakter egy gonosz tanárnő lenne.

A "Mindenki" szerintem leginkább iskolásoknak szól, nem szabad egy az egyben érteni a cselekményt. A lényeg az elnyomás és az álmok ellehetetlenítése... Ezt az érzi át akinek van/volt olyan tanára aki utálta őt. A filmet iskolában ajánlom levetíteni, magyar órán, médián vagy akár ofőn. A kórussal kimondatlanul is egyértelmű dolgok vannak, valószínűleg vannak létszám szabályok valamint a tanáron is látszik, h inkább a saját sikere a lényeg nem pedig a gyerekek sikere. Gergő sajnálom de teljesen túlbonyolítod, beszélj erről egy diákkal akinek tetszett és valószínűleg jó érveket hoz fel ellened, ha mást nem én megtettem párral. Valamint ne mondd, h tanár nélkül nem lehet próbálni.

Gergő ne haragudj de nálunk ez pontosan megtörtént. Amikor kórus tag voltam nálunk , mindenki füle hallatára a tanár megkért egy lányt , hogy ne énekeljen hangosan mostantól , csak halkan , vagy tátogjon és a lány ott sírt egész órán . És így jártunk fellépni utána. beszélgettem másokkal és ha jól tudom ez a mű valamikor az 1990-es években játszódik . És borzasztó belegondolni , hogy azok az épületek , és azok az iszonyú szorongást előidéző termek , vagy az a kínai tornacipőtől bűzlő öltöző ( amit komolyan éreztem a film nézése közben ) , mind mind jelen van ma is , ahogy a történés is . Semmi nem változott ! És ennek a filmnek ébresztőnek kéne lenni !

Annyit emlegetted a nagymamád azt hittem Ő lesz a vendég! :D

Végre! 1. Új videó!!!!!!! 2. Sikerült megfogalmaznod azt, aminek kifejezésével én már a film megnézése óta küszködök. Iskolában láttam először, és barátnőm, aki akkor már kétszer is látta, csillámlámákat köpködve áradozott a következő szünetben az alkotásról. Dicshimnuszának röviden az volt a lényege: Tetszett a film, mert Oscart kapott. És ez engem nagyon bosszantott, pláne, hogy habár baromira büszke voltam, hogy megkapta a film, nekem nem igazán tetszett. Mármint jó volt, de...nyeee...És amikor ezt megpróbáltam szavakba önteni a barátnőmnek ő persze kiakadt, és nem is értette, hogy mi a problémám a filmmel, de most már legalább meg tudom neki mutatni! Király lett a videó! :D

Pár megjegyzés: - A történet alapja (tátogás, stb.) elvben valós, már amennyiben hinni lehet az alkotóknak. - A végén található dal mentségére én a "Rule of Cool"-t szeretném felhozni. :P Komolyabbra fordítva a szót, szerintem a narratíva addigra gyakorlatilag véget ért, és ez egy jó húzás volt ahhoz, hogy valahogy lezárják a filmet. A dal legalábbis szép - Szerintem a film épp ezekért a kérdésekért kapott Oscar-t, amit vele kapcsolatban felvetettél. Azaz: Tényleg rosszul csinálta-e a tanárnő amit csinált? Ha igen, mit kellett volna csinálnia, főleg, hogy (amint a film elején látszik) van egyfajta nyomás rajta az iskolavezetés részéről, hogy egy "mindenkit befogadó" kórust vezessen, ami a gyerekek szétválasztását koncertre járókra és nem járókra eléggé megnehezíti. Ha pedig nem, mi lesz azokkal a gyerekekkel, akiknek ez a tátogás láthatóan igen rosszul esik? Az, hogy minden próba után kapnak édességet és elmehetnek ide-oda utazgálni (és ismét tátogni) valóban elég kompenzáció ezért? A film azért jó, mert a legtöbb embernek rögtön lejön, hogy az általa bemutatott "tanulság" sántít, és ezért vitára sarkall. - Az persze nem egyértelmű, hogy ezeket a kérdéseket az alkotók szándékosan rakták-e a filmbe vagy sem, de a végeredmény szempontjából talán mindegy is. Az ösztönös zseni is zseni. :)

gravity falls? 😏

"Olyan, munka...MUNKA!!" Oszt, be vágja Lenin képét. Én itt égtem ki!

A mi kis falunkból mikor lesz videó?

Hali Gergő mikor lesz QnA? és garvity falls kritika? 😛😜

Aranykecske mikor lesz?🙃 ( meg nem néztem végig a videót csak most jutott eszembe)

valaki tudna segíteni? Mi a zene a kórusos-anarchia bevágásnál?

Kedves Gergő! Vajon mi a céljuk a filmkészítőknek? Szeretnék a valóságot közvetíteni, annak minden részletével? ... Na ugye, hogy nem! Ez pontosan arról szól, ahogyan egy alapanyag izgalmas részeit kiragadjuk, amelyek előre viszik a cselekményt és érzéseket váltanak ki a nézőből. A mindenkihez szerintem a legjobb hasonlat a Whiplash. Mindkét film iskolai környezetben mutat be zenész tanoncokat, akik szeretnék fejleszteni képességeiket és ezáltal konfrontálódnak a tanáraikkal. A whiplash egy hiteles jazz zenészt mutat be? NEM! Nem létezik az, hogy valaki hónapokig elhanyagolja ezt a végletekig komplex stílust, majd hirtelen a világ legdurvább dobszólóját lenyomja. Mégis mi a közös a mindenkiben és a whiplashben? Mindkét film tökéletesen tud hatni az érzelmekre. A valóság elferdítését felhasználja a minél erősebb dramaturgiára, ami nem lesz hiteltelen, ha nem úgy állunk hozzá, hogy a hibákat keressük. Zseniális filmek minden szempontból és sokat vesztettünk volna, ha ezek nem készültek el. A mindenki vajon megérdemelte az oscart? Teljese mértékben! És tudod mi a legviccesebb? Ezt a kritikát egy olyan ember fogalmazta meg, akinek a kedvenc rendezője Tarantino. Szerintem ha keresnék se tudnék jobb példát találni arra, hogy ki az rendező aki a valóság eltorzításának minden formáját beveti, csak azért hogy a nézőt szórakoztatni tudja. Tarantino filmjei nem igazán tudnak mély üzenetet hordozni, vagy életszagú drámát közvetíteni, mégis rettentően szórakoztatóak és ezzel nincs semmi baj. ui: a műsor nagyon király, csak ezekre az apró hibákra akartam felhívni a figyelmet.

Valaki be tudja nekem linkelni a none of us are free-t? Akárhogy keresem, sehol sem találom :(

"A fehér seggem sosem fog annyi likeot generálni mint, a kutyám ahogy burrito!" Xd A burrito a kedvenc kajám!

mi a szám címe és kik az előadók 10:18-tól? Köszi a segítséget :D

Kb. ugyanezt elmondtam mikor megnéztük ezt az osztállyal (tudom: 14 éves kiskölyök, tántorogj Májnkráftozni) mire a tanár meg akart korbácsolni, hogy hogy merészelek nem nyálat csorgatni. Respect Greg! Kösz a kritikát.

8:46 -tólmi a zene címe?

Sziasztok, a videó végén a kórusnak valami elérhetőségét be tudnátok linkelni? Nem találom a you tubeon.

-Sár van az égen.... Bodzaaaa....... Bodzaaszööörpp:DDD

A végén a zene címe?

*Turbék~* Nem sokszor szoktam írni, de ez most megfogalmazódott bennem. A filmben valóban nagyon sok hiba van a logikusságot illetően, viszont nem is ezt hivatott bemutatni, mind tudjuk, hogy ez csak a csomagolás amiben átadják az üzenetet, szerintem ezt nem is kell magyarázni. Éppen ezért teljesen el tudok vonatkoztatni a hibáitól, a megnézése közben eszembe sem jutott ezen gondolkozni ezeken (mint ahogy szerintem neked sem, csak amikor már kritikus szemmel elemezgetted). Az üzenet tényleg egyszerű. De tényleg egyszerű? I mean, csak nézd meg hány ember van akár egy gimnáziumi osztály szintjén aki tanítva sem tudná elsajátítani, "magáévá tenni" az összefogásnak az értékét. Ahogy fejlődünk technikailag, az emberek úgy kerülnek szociálisan egyre távolabb egymástól (ezen sincs mit magyarázni). És éppen ezért, pont az ilyesféle szociális interakciók, esetünkben maga az "összefogás" mint olyan, kezdenek kiveszni a mindennapi emberek moráljából. PS; imádom a munkádat, soha ne hagyd abba ♥

a végén mi a zene? a trailerek előtt

Nagyon tetszik ez az új intro! :D

Valaki tudja mivan az Arany kecskével?(2017)

Nagyon örülök, hogy csináltál ilyen videót, köszönjük!

Valaki tudja mi a punk szám címe 8:48-nál? :)

Azt, hogy megérdemelte-e az Oscart szerintem a mezőny alapján kéne eldönteni :)

Kér kivenni a hatalmi viszonyból az igazgatót. Az ő döntése, hogy a kórusban mindenki szerepelhet. Hogy ez jó döntés-e vagy sem az vitatható, de a tanárnő ezt sunyiban kijátszotta és ez okozta a konfliktust. A lényeg valahol mégiscsak az, hogy nem kellett volna sumákolni.

valaki tudja a zenét a végénél? :D

a kincsemről is készitesz videót ?

A tanárnő módszere, (a kevésbé ügyeseket nem hagyja énekelni) addig véthető, amíg ki nem derül, hogy nem csak az új lány esetében van ez így. Feltehetően akiknek nem volt, tökéletes hangja azokkal nem is foglalkozott. És hogy mutassák meg, hogy fejlődtek-e, ha csak tátogniuk szabad. Ez nem a megfelelő módszer. Innentől kezdve jogosnak vélem a gyerekek fellépését. Mondjuk a film üzenetén segített volna, ha a végén egy kicsit kevésbé tökéletesen szólal meg az a dal.

Hihetelen jó és okos vélemény, megfűszerezve egészen kiváló zene betétekkel. Már nem is tudom mióta követem (na jó, de nagyon régóta) de egyre csak jobb lesz. Turbék, turbék és sok sikert :)

Turbékturbék!!! király videó volt, jól összefoglaltad a film lényegét. Jó arc lehet Szirmai nagyi.. :) Esetleg ha lenne Kincsem kritika azt nagyon adnám!

Hey Greg! Nagyon jó újra látni. Keep up the good work.

Csinálsz vélemyény videót a kincsemről? (vagy már van csak lemaradtam?)

A Mindenki-ben benne van a kutyánk és a jázunk :)

mi a zene cime?? a vegen ?

A gyerekek teljes jogosan tették a ,,lázadásukat". Honnan gondolom? Átéltem már hasonlót. Kiskoromban jártam néptáncolni. Ott az oktató kerek perec elmondta nekem, hogy nem énekelhetek és nem megmondta nekem, hogy mert nem éneklek jól, nem. Arra fogta, hogy mély a hangom. Tudom, nem tűnik nagy dolognak, de én ezt kis pisis 7 éves koromban nagy traumaként éltem meg és utána évekig utáltam a hangomat. Ez pedig a filmbéli esetnél jóval szolidabb. Másik mikor volt egy fellépésünk aminek a végén énekelni kellett MINDENKINEK a forgató könyv szerint és ebben akart nekünk segíteni a suli énektanára. Na ő ezt úgy megoldotta, hogy kiválasztott két jó hangú gyereket, hogy ők énekelnek a többiek meg állnak hátul dísznek. Ennél az esetnél megcsináltuk a magunk ,,felkelését" és egyszerűen megmondtuk a tanárnak, hogy mi is énekelni akarunk, ez meg nem az ő műsora szóval taka. Na jó azért ennél szolidabban :) Mondhatjátok, hogy ezek egyáltalán nem nagy cuccok. Akkor had mondjak el valamit. Ez az egész odáig ment, egyszerűen kellemetlen, kínos volt nekem hangosan énekelni. A klarinét tanárom tett belém lelket, ugyanis egyszer kicsúszott az óráján az a számom, hogy pocsék hangom van. Röviden leírnám amit mondott, mivel szerintem példa lehet mindenkinek: Aki neked valaha azt mondja, hogy valamihez pocsék vagy egy akkora marhaságot mond mint a ház. Annyi, hogy az illető lusta leülni veled gyakorolni, és megtanítani arra a bizonyos dologra. Nincs olyan, hogy valaki úgy születik, hogy tehetsége van valamihez máshoz meg nem. Annyi, hogy egyes dolgokból előnyből indulunk, másból pedig gyakorolnunk kell. Egy kicsit elmentünk más irányba, de túl sokat körmöltem ahhoz, hogy az előbbit ki töröljem :D A lényeg: szerintem fantasztikus alkotás a Mindenki színészi, technikai és a történet terén iis. Remekül megmutatja milyen mikor egy gyerekkel közlik, hogy valamihez egyszerűen nincs érzéke. És valszeg mindenkinek ez a véleménye aki élt már át hasonlót. A fent elmondott két történet pedig egy részül érvelésnek szánom, más részről pedig nekem most te lelki szemetesnek szolgáltál, bocsesz :D

Gergő,régen volt egy nagyon hasznos,és jó szokásod: a videó végén kiemelted a hozzávalókat,szal a felhasznált zenéket Nem lehetne ezt újra visszahozni?

Sose gondoltam volna Greg, de.... MOST, VALAMIT, valamikor rosszul mondtál. A tanárnő azért vitte el versenyre a kórust azokkal együtt akik tátikáztak, mert az neki csak jó lehet! Nagyon sokszor csinálnak olyat, hogy sok gyereket összegyűjtenek, hogy az emberek lássák: -Hú ha! De sokan járnak ebbe a kórusba, biztos jó lehet a tanáruk, ha ennyien jelentkeztek. Ilyenkor a tanárnak ez egyfajta dicsőség, közben meg megkéne kövezni! Ugyhogy szerintem nem azért vitte el a gyerekeket versenyre, hogy nekik is jó legyen, meg láthassanak világot. Ezt az énektanárom mesélte velem, mert több ismerősével előfordult, hogy nem engedték őket énekelni és mégis elvitték versenyre ugyanebből az okból.

Köszönöm hogy ajánlottad a There Is A Man In The Woods-t. Legalább nyolcszor néztem meg.

Köszi. Én nem láttam ezeket a dolgokat benne és nem értettem, hogy akik kritizálták, azok miért teszik. Már már azt hitem, szimpla rosszindulatból. De így hogy rávilágítottál, így azt mondom, jah tényleg, de én imádom. :D

Alig vártam, hogy erről is beszélj!:)

8:50 nél mi a zene cím

Jaj de örülök ,hogy csináltál erről a filmről videót!

Gergö, ezúttal nem tudok egyet érteni. A film üzenete minden, csak nem lerágott csont. Elsősorban a rendszer elleni lázadásról szól, ami még ma is nagyon aktuális és ha belegondolok ezzel a kérdéskörrel nagyon kevés film foglalkozott, most hirtelen csak a V, mint vérbosszú jut eszembe. Hogy miért vitték el a nem éneklő gyerekeket a versenyre szerintem teljesen egyértelmű, minél több az apró cukigyerek, a zsűriknél és a közönségnél annál jobban nyeri el a tetszését a produkció. Azzal, hogy az énektanár tátogásra késztette a gyerekeket, kihasználta őket, és olyan gondolatokat ültetett a fejükbe, hogy ök tehetségtelenek és ha csendben maradnak akkor nem lesz semmi probléma. ( enyhe referencia a Kádár korszakra). Azzal nincs probléma, hogy azt mondja nekik hogy tehetségtelenek, de ha ennek ellenére engedi őket szerepelni, akkor a reményt fenntartja bennük, hogy egyszer még kiváló énekesek lehetnek, ez pedig kegyetlenség. Hogy miért énekeltek szépen a végén? Mert valójában egyikük sem volt tehetségtelen, csupán a tanárnő a tökéletessel volt megelégedve, neki nem volt elég a jó. Valójában mind jól énekeltek, de nem tudtak érvényesülni, mert ketrecbe voltak zárva, a film végén viszont kinyílt az a bizonyos kapu. Szerintem megérdemelte az Oscart és ezt nem azért írom, mert magyar.

Az a helyzet, hogy ez nem egy hollywoodi film, más nyelvvel dolgozik, másként kell értékelni. Gergőnek szerintem egy kicsit ultrarealistán sikerült: ez a film nem egy kórus működési mechanizmusát akarja bemutatni, bár igaz, hogy nem is egy egyszerű allegória. De szerintem épp az a jó benne, hogy nem egy egyszerű film, és a "mondanivalója" nem egészen triviális. A tanárnő például nem jó és nem gonosz. Nem azért nem gonosz, mert elrontották a figuráját, és nem sikerült gonoszra formálni, hanem mert nem akarták, egyáltalán nem a tanár rossz döntése, ami ellen a gyermeki igazságérzet fellép. (még ha ők maguk valószínűleg azt is gondolják, főleg a jól éneklő kislány, aki csalódott a szupertanárnőjében). A film végi ének már nem egy versenydarab, ahogy régen nem az a kérdés (az elmaradtnak vélt cselekmény szempontjából), hogy megnyerik-e a versenyt, mert az addigra már csak az elűzött tanárnőt érdekelte. A dal egy olyan pozícióban hangzik el, amikor megvalósul a lehetetlen: amikor a gyerekek közül mindenki egyformán számít és énekelhet. Ha ez egy társadalmi allegória, akkor ez az a pont, ami sosem valósulhat meg, csak az imagináriusban. Ehhez képest a szépen elénekelt dal, bár egészen valószínűtlen, mégis lehetséges. Legfőképpen azért, mert a művészi szépség mindig az ilyen igazságok felé mutat és törekszik, nem pedig a szórakoztatás vagy népnevelés felé. Az, hogy a Mindenki "rövid" és "egyszerű" épp azért nagyszerű, mert ezekre a dolgokra csak rádöbbenni lehet, miközben a szórakoztatóiparban növekvő embereket egyre nehezebb kirugdosni a komfortzónájából, hogy rádöbbenjenek valamire. Hogy mondjak egy hasonlóan valószínűtlen jelenetet máshonnan: Henry James Maisie tudja regényének utolsó fejezetében a kislány szeretné, ha nevelőapja és ő új életet kezdene; ha ő végre nem hánykódnak a nevelőszülők között, és ez a nevelőapuka nem esne áldozatul újabb és újabb gazdag nők csábításának. Olyan nagyon szeretné ezt, hogy amikor erre lehetőség nyílik úgy, lelépnek szó nélkül Párizsba, a jegykezelőnek hibátlan franciasággal válaszol, holott sosem tanult franciául, sőt, a regény során látszik, hogy a tanulmányait gondviselői nemtörődömsége miatt kénytelen szinte teljesen elhanyagolni. Végül persze a nevelőapa túl gyenge és gyáva ehhez és nem mennek el, de a csoda akkor is megtörtént. Viszont a nem allegórikus megjelenítésben is igen erős a kisfilm, én pl nagyon örültem neki, hogy két lány közötti igaz barátságot mutat be, az emberek hajlamosak azt hinni, hogy lányok között nincs igazi barátság csak fiúk között, ami egy baromság. Meg szerintem a kisfilm legerősebb jelenete az iskolaudvar, amikor az összevissza ricsajból mindenféle mondóka és dalszösszenetek bukkannak fel.

10.20-kor mi a cìme a zenének?

Persze logikus: A proban egy dalt enekelnek,majd megkmérdezi liza: -meik dal tetszett neked a legjobban? Zsofi:az a kakasos

aranykecske 2017 nem is lesz?

Szia! Idén lesz az Arany Kecske?

Nekem azért tetszett a film, mert gyönyörűen ábrázolja, hogy bizonyos fogalmat milyen sokféleképpen értelmezhetnek különböző emberek. Ha megfigyeljük, az, hogy mindenki, a filmben minden szereplő számára mást jelent, más értékeket foglal magába. A tanárnő számára a siker a fontos, és hogy a sikerből mindenki kivehesse a részét, Liza számára a közös éneklés öröme az érték, az igazgató számára a közösség, a befogadás, Zsófi karaktere pedig arra mutatott példát, hogy ezek az értelmezések, értékek hogyan alakulhatnak át bennünk, hogy törhetnek felszínre valamilyen külső hatásra.

Mit szólsz a StarWars 8-hoz? A trailer alapján,

mi a szám címe?

Hogy őszinte legyek, amikor megnéztem a Mindenkit, picit meg voltam lepve. Én sem éreztem egy feltétlen oscar szintu filmnek, de ettol eltekintve egy nagyon szep tanmese, ha nem is a gonosz tanarokrol, akkor az osszefogasrol es a baratsagrol (ugye a ket kislany kapcsolata). Ami ebben a filmben engem lenyűgozott, az a hihetetlenul pontos operatori munka volt. Az aranymetszes vonalak hibatlan hasznalata es a szinek kompozicioja. Végsősoron, hű patriótaként buszke vagyok erre a filmre, mert ha nem is annyira tortenetileg, de minosegileg mindenkepp megutotte, sot! tulmutatott az oscar mercejen!

Hogyan csináltad ezt az intrót? Nagyon jó!

Ugye nem lesz halálos iramban 8 kritika?

Én részt vettem ennek a filmnek a hangfelvételén. Nem is vettem olyan komolyan ezt a filmet, és ők se gondolták komolyan. Gyakorlatilag az iskolánk kórustermét beállították mikrofonokkal, és az volt a ,,hangstúdió". De még arra sem vették a fáradtságot, hogy kiürítsék az iskolát valamilyen tanítási szünettel, hanem volt rendesenórák közti szünet ( de nem nekünk...), és a végén még a kórustanárnak kellett ordítoznia, hogy maradjanak a GYEREKEK SZÜNETBEN CSÖNDBEN. Ez bennünk örökre megmaradt, mivel nevetségesebben elő sem lehetett adni ezt: ,,Várjatok egy picit"- mondta a tanárnő. Hirtelen nagy ordítozás: ,,MARADJATOK CSENDBEN, ITT FORGATÁS FOLYIK!!!". Mindannyian elkezdtünk röhögni. Szóval tényleg nem volt ez annyira összeszedett, a filmnek a forgatásán már nem voltam ott, az nem tudom, milyen volt, mindenesetre nem én vagyok az egyedüli, aki nem tudja, hogy ez a film miért kapott Oscar-díjat. Valószínüleg azért, mert ez volt a legkevésbé rossz film a többi jelölt közül :/

Sziasztok remek video :) az ajánlott rövid animációs filmnek tudtok feliratos linket adni köszi

Sziasztok! Pár éve tartottam "gyakorlati" tudományos diákköri fakultációt általános iskolásoknak, később ökölvívást főként cigány gyerekeknek. Bizonyosságot szerettem volna a motiválhatóságáról, ami amolyan hobbiként megmaradt a mérnöktanár diploma után, majd két saját gyermekkel később hivatássá vált. Sok érdekes apróság van, de szvsz az egyik legfontosabb, hogy ne versenyeztessük a őket, hanem kizárólag csoportmunkában balanszírozzuk: az erősebb segítse a gyengébbet (akármennyire is közhelyes). Motiváció szempontjából is jobb, mivel közvetlen célt ad az adott feladat teljesítésén túl. Az "erősre" motiváló, önbizalmat növelő lesz a továbbiakban, ilyenkor rotálni kell a kisebb csoportokat, így nem fog kialakulni a gyengébbeknél "függés" mások véleménye iránt. Finomság, hogy a feladatokat is rotálni kell, mikoris az "erős" másban gyengévé válik, tehát az alázat és a szerénység szinten tartható. Tömören: a versenynél vannak hatásosabb és hasznosabb motivációk (amennyiben más sem hisz abban, hogy az emberiséget az erősebb kutya törvénye viszi előbbre). Bocs a hosszú bevezetőért. Amikor megnéztem a Mindenkit, a vége felé szinte könny szökött a szemembe: végre valaki megcsinálta! Valaki? MI csináltuk meg! Egy film, ami nem a felnőtt, hanem a gyermeki motivációkról szól és súllyal mutatja be mit teszünk rosszul és mit kéne tennünk a nevelés során. A csoportos játék fontosságát, amit itt még képesek lennének élvezni, és önmagában értékes, de a versenyeztetés folyamatosan torzítja a személyiséget, gátol, mást önteltté tesz és kiöli az empátiát. Akkor pedig jött a második gondolat: b***meg, néhány pedagóguson és szülőn kívül nem fogják érteni. Pedig a film szinte hibátlan, de ha valaki megpróbál társadalomkritikát, felnőtti értékrendet belemagyarázni.. mintha a Bibliát akarnád evolúció elmélet alapján kifejteni. Pont olyan. Majd Szirmai próféta kiáll a hegyre és elmondja. De hol késik már? Bocs Gergő, ezt eldimenzionáltad. Ne haragudj, én sem haragszom. Látszik, vívódtál és a személyes szál végképp betett. Az üzenet pedig nem átvitt, hanem közvetlen és lássuk be, olyan pedagógus, aki tán jó, de ezt versenyek eredményein méri magának, már dacból sem fogja látni azt, amit ez a film elmond. Társadalomkritikát belemagyarázni szerintem alpári, mert ez akármilyen társadalmi problémának a gyökerét mutatja meg nem átvitt, hanem közvetlen módon. Egy kis lökés ebben a korban később egyaránt az égbe emelhet vagy mélybe taszít. Nem vagyok nagy filmkritikus, de megérdemelte az Oscart. Pont.

Nagyon elméleti, és emellett szórakoztató videó lett.

Gergő egy rész erejéig lehetne ujra a HU-s intró zene?

Köszi, Gergő! Sok ponton találkozik a véleményünk. Az enyém kb. röviden: 1. Hiteltelen: ilyen nemigen történhet meg, egy gyerekközösség nem így működik. 2. Nagyon didaktikusan rágták a szánkba, h Erika néni milyen infernálisan gonosz. Ahogy a végén viselkedett, az már nevetséges képtelenség volt. 3. Ha a valóságban ez megtörténik, nem hiszem, h a gyerekek a végén katartikus érzést élhettek volna át, amikor a tanár megszégyenülten távozik és MINDENKI énekelni kezd. Nem, pl. azért sem, mert a nézők és a zsűri semmit nem értett volna az egészből, és nem éreztek volna együtt a gyerekekkel. A kórus nem énekelhetett tisztán, így legfeljebb csak hűvös, udvarias tetszésnyilvánítást kaptak volna. A végén az átszellemült boldogság a gyerekek arcán csak azzal magyarázható, h tudják, a film nézői ismerik az egész sztorit és egyetértenek a gyerekek cselekedetével, együtt éreznek velük, igazat adnak nekik. 4. A történet vége reálisan: a tanárt megalázták, a kórus nem nyert, senki nem utazott Svédországba. Hol itt a pozitívum??? (Ugye, ott a 3. pontban a film katartikus "jó" végének a képtelensége.) 5. Nekem sajnos az a nagyon negatív üzenet is benne van: hogyan teheti tönkre egy kisebbség a többség jól működő rendszerét. 6. Az Oscar-t sajnos egyre kevésbé adják a művészi értékekért. Sztem ezért lényegtelen kérdés, h megérdemelte-e.

csinálsz véleményt a KINCSEM-magyar filmről??

Turbék Gergely ! Én 6 éve taulok ének zenei suliban és én soha nem énekelhetem de mindig tudtam hogy hol tartunk meg mindent ! Csak gondoltam megosztom önnel . A kritika maga viszont nagyon nice lett gratulálok!

Csinálsz videót a Kicsemről ???

Hello Greg, én kíváncsi lennék egy Spectre 007 kritikát! Imádtam a filmet.

Gergő nem csinálsz filmkritikát a Brimstone-ról?

Én is kórusban énekeltem gyerekként, ráadásul külföldre is vittek minket, Olaszországba, Hollandiába, Finnországba stb. Nyolcadikban, amikor a fiúk mutáltak, az énektanárnő megengedte, hogy ők is velünk jöjjenek külföldre, csak a szöveget kellett megtanulniuk és tátogniuk.

szia Gergő^^ kellemes ünnepeket :)

Erre a kisfilmre (There's a man In the woods) valaki csinálna feliratok 🙏🙏🙏🙏

Jó zene :) nagyon jó!

Nem lesz Arany kecske 2017?

10:18 lehet hogy csak énvagyok enyire hüjje de nemtudjáto mi a zene cimeú

Mikor osztunk kecskét?

Oscar 2016: Miért nem jelöltek fekete filmet Oscar-ra?! Oscar 2017: Év filmje: Moonlight...

Én már elég régen láttam a There's a man in the woods videót és jó volt újranézni. :) Meglepődtem ,hogy Te is láttad már és pont ezt ajánlottad.

Ki a none of us are free előadó zenekara?

A Kincsemről lesz kritika?

Én is ezen gondolkodtam, hogy maga, amit a tanár csinált (nem nézve most az okokat, mert arról nem tudunk sokat, csak spekulálni tudunk) önmagában elég nagy jófejség volt a gyerekekkel. Elvinni BÁRKIT egy kórusversenyre, amit valószínűleg megnyerünk, és utána megyünk Svédországba, Svájcba, vagy hova... Elég jó jutalom azoknak, akiknek is tudnak énekelni. Viszont ahogyan ezt csinálta, az kritikán aluli volt. Először egy olyan titokkal terheli meg a kislányt, amit egy pedagógusnak nem szabadna a gyerekre rakni, aztán nyilvánosan megszégyenít minden tátikást a többiek előtt (úgy, mintha ezért a másik kislány lenne felelős). Plusz az énekhang fejleszthető, a kislány pedig nem volt olyan borzasztó, ha a tanár külön foglalkozott volna vele, talán minderre nem is lett volna szükség. Egyébként szerintem jó film volt, az meg, hogy valami megérdemli-e az oscart, önmagában egy fura kérdés. Az oscar nem egy objektív rangsor, hanem az akadémia által megszavazott díj: az hogy a moonlight lett a legjobb film, nem azt jelenti, hogy az lett idén a legjobban sikerült film, hanem hogy az akadémiai tagjai döntő többségben azt tartották a legjobbnak, ezért szeretem, hogy a hírügynökség külön díjat ad. Jut is eszembe...

8:48 mi a zene? xD

Végre! Végre valaki aki ugyanezen a véleményen van a tanárnővel kapcsolatban! Most mindenkinek az orra alá dörgölhetem a videód, azzal a szöveggel, hogy talán mégis igazam volt...

nagyon jó a zene a végén! :)

Srácok csak nekem tűnt fel hogy a tanárnő seprűvel mos fel?

Szerintem az osszes jelolt rovid film kozul ez volt a legjobb. Meg olyan oscaros a temaja is. En orulok, hogy ketszer egymas utani evben nyert magyar film. A masik, hogy nem sok valosag alapja van abbol a szempontbol, hogy ha igazabol tortenik meg, akkor nem biztos, hogy a gyerek kiallnak azok mellett akiket naluk gyengebnek konyveltek el. Tudom, mert velem is ez tortent. Csak nekem allandoan egyutt kellett lenne azzal a szemelyel, mert az tanito nemi volt, aki 4 evig azt mondogatta nekem, hogy nem vagyok olyan jo mint a tobbiek, aminek az lett az eredmenye, hogy kikozositettek a tob es senki nem akart baratkozni velem. A pozitiv dolog amiutan kikerultem a tanitono kezei kozul, sok tantargybol en voltam a legjobb. Viszont utana mar a kikozosites incidens annyira elfajult, hogy el kellet mennem egy masik osztalyba es iskolaba. Ugyhogy ebbol a szempontbol engem megeritet a film, mert velem is hasonlo dolog tortent. A vicces az az egeszbe, hogy a tantionommel talakoztam nem reg es most is ugy gondolja, hogy nem vagyok eleg jo, mert azt mondta nem jarhatnek egyetemre, mert nem erdemlem meg, mert nem vagyok eleg jo. Persze azota sok mindent elertem, es nem is eredekel, hogy mit mond, hiszen nem lat tisztam, csak azt sajnalom, hogy egy csomo gyerekkel, ezt teheti meg vagy tett hasonlokat, es nem tudom, hogy miert nem csinalt valaki valamit, meg vissza is hivtak tanitani. Pedig eleg erzekeny kor a gyerekenel, ezt barmenyik pszichologus megmondja vagy azok a pedagousok aki megfelelo kepzest kaptak. Sajnos ahol en eltem gyerekkoromban eleg rossz az oktasi rendeszer volt, es mais az, a tanarok sem a legjobbak, foleg akkoriban. Nekem azota is gondjaim vannak az onbizalommal es meg sokszor gondolom, ugy hogy nem vagyok eleg jo. Nekem tetszett a film, talan a velem tortentek miat is.

ki csinálta ezt a király intrót?

az a junkenstein maszk honnét van amúgy?:)

Mikor megnéztem ezt a filmet először szívtelen dögnek éreztem magam, amiért nem értettem teljesen egyet a gyerekek tettével. Pl. van az a jelenet mikor a tanárnő beszélget a kislánnyal aki kérdőre vonja és szerintem ott elindult egy tök jó beszélgetés amiben a tanárnő elmondja a saját oldalát is. (hogy a kislánnyal ellentétben ő nem szégyenítette meg a gyengébbeket azzal, hogy nevén nevezte őket, hogy ő csak azt szeretné, hogy mindenki kapjon a sikerből stb.) Azt kellett volna tovább vinni, és lehetett volna ebből egy árnyalt véleményütköztetés is. Ehelyett az utolsó jelenet hazavágja ezt az egészet... Anno mikor kórustag voltam bevett szokás volt, hogy egy nagyobb külföldi koncert vagy verseny előtt pár héttel meghallgatást tartottak, ahol szólóban kellett előadnod a szólamodat (persze együtt 1-1- képviselővel a többi szólamból) és csak azokat vitték magukkal akik megfeleltek ezen a próbán. Nyilván a nagyobbaknak régebbi tagoknak több esélyük volt, de ha egy fiatalabb kezdő énekes sokat gyakorolt vagy elég tehetséges volt akkor megütötte a mércét és mehetett. (én pl. heteken át gyakoroltam a zuhanyzóban, és annak ellenére, hogy elsőst azelőtt szinte sosem vittek külföldi fellépésre, én kijutottam) Akik nem voltak elég jók azoknak pedig pár hétig felmentése volt a főpróbák alól. Most lehet valaki ezen is kiakad, de ezek a helyzetek motiválják az embert és megedzik arra, hogy az életben is hasonlóképpen keményen kell dolgoznia azért ha valamit el akar érni...

egyetértek

Mindenkinek aki olvassa ezt a kommentet boldog húsvétot kívánok!

Arany kecske?

Nem néztem meg a videót, csak azért kattintottam rá, hogy megválaszoljam a nagy kérdésedet. IGEN, MEGÉRDEMELTE! Köszönöm a szót.

Szerintem a legjobb megoldás hogy a próbákon énekel, elmegy a versenyre de ott nem énekel így nem ront de lát világot, és egy idő után lesz olyan jó hogy tud versenyen is énekelni. (És szerintem teljesen jó a lezárás :D )

2:14 Én az Attack on titan-nel voltam így (anime)... Mindenki imádja aki nézi, de én ilyen.. Nyeh ;-; Gondoltam továbbnézem, de a 22. résznél feladtam, mert egyszerűen... Nyeeeh ;-;

Ez tök jó lett 😂