Come sempre meglio e peggio vanno contestualizzati in base all'uso che devi fare! Ora però dovresti approfondire le conseguenze del crop factor 👉 kzfaq.info/get/bejne/Y6mbfqeV1NXXfac.html

Ottimo video, finalmente un po' di chiarezza. Bravo Mariano!

Come da lei suggerito ho visto questo video. Complimenti per la chiarezza espositiva e la capacità divulgativa degli argomenti trattati.

Bravissimo, spiegazione eccellente ed istruttiva!

piacevole e didattico. Come sempre👏

Ottimo video Mariano. Chiaro e diretto, come sempre. Rosaria

bravo!!!!!! ottimo video. grazie!:-)

Grazie Mariano video sempre interessanti. 😊

Spiegazione perfetta . Mi sono iscritto.

Sempre esaustivo Mariano! Ciao a presto!

Bravo 👏 prof 👍🏼

Grande video.

Un video straordinario, pienamente fruibile per completezza di informazione e chiarezza di linguaggio tecnico che non crea difficoltà di conoscenza e diviene facilmente acquisibile. Utile anche il riferimento retrospettivo alla fotografia analogica .

Bravo!

Grazie....mi hai tolto dei grandi dubbi,grazie

COMPLIMENTI DAVVERO , GRAZIE

Gran bel video. Io continuo a farmi le ossa sulla mia 5DM III; poi domani chissa.Ciao Mariano.

Gran bel video , perché fornisce strumenti per decidere come scegliere il tipo di fotocamera più adatto alle nostre esigenze

Grazie per il video chiaro ed esaustivo. Come prima macchina ho deciso di non badare a spese e ho preso Sony a7c, che pur essendo full frame è molto compatta e leggera. La porto con me in bici e nelle gite; finora mi sono trovato benissimo!

Bravo Mariano, la concretezza prima di tutto. Ho fotografato per anni con una reflex Olympus 4/3 per poi passare ad una APS-C mirrorless Fuji proprio per i tuoi stessi motivi: trasportabilità e maneggevolezza. In viaggio credo che contino più questi fattori di un'ipotetica maggiore qualità che è difficile da far emergere per un semplice amatore (parlo per me, ovviamente).

Gran bel video!

Bel video, io non sono ancora passato completamente a mirrorless ho ancora la mia D800. Però attualmente mi fa gola una macchina come la R6 perché anche se ha 20 megapixel ti permette di fare un po' di tutto sia foto che video, sembra la macchina ibrida perfetta. Le Fuji sono belle macchine soprattutto la nuova medium format che hanno fatto però il problema almeno per me che i raw sono lavorabili con CaptureOne e io sinceramente non cambierei mai con Photoshop o Lightroom, e per me questo è un limite. Parlando di grandezza le Fuji APS-C almeno i corpi come la X-T4 sono grandi quanto alle full frame, e le lenti premium sono cmq grandi però ci sono anche lenti più piccole si. Il vantaggio della full frame è la tenuta ad alti iso e quello potrebbe fare la differenza con i sensori più piccoli, ad esempio la A7C per chi ha Sony sembrerebbe un'ottima soluzione per avere una fotocamera versatile. Sono d'accordissimo se non si fanno stampe particolarmente grandi sono inutili tutti questi megapixel, infatti più di 30 megapixel secondo me già sono sprecati anche perché la maggior parte dei fotografi non stampa nemmeno. Perciò direi che sarebbe meglio investire su una bella stampante A3 prima di puntare ad una attrezzatura più all'avanguardia. Ultimamente anche se sono Nikonista mi sta piacendo parecchio Canon perché ha creato lenti compatte come il 70-200mm F/2.8 RF che è davvero piccolo rispetto ai concorrenti, quindi secondo me ne vale la pena. Attualmente io per avere una fotocamera sempre con me ho preso la Ricoh GR III che come qualità è pari se non superiore alle Fuji della stessa fascia però non ha il mirino integrato, ma la macchina è aps-c ed è tascabile e i file raw sono estremamente malleabili. La differenza è che qualunque cosa devi fare scampagnata, corsa, lavoro, gita è una fotocamera che va in tasca e puoi portare perennemente con te. Perciò secondo me una macchina con ottica fissa non intercambiabile è l'ideale per portarsela in giro, nel caso dell'obiettivo più corto sarebbe una buona idea avere una Leica Q2 che ti permette di fare crop con i suoi 44 megapixel però certamente con il prezzo che costa potrei comprarmi Canon R6 e il nuovo 70-200mm f/2.8 insieme e quella forse sarebbe la migliore scelta :).

Grazie, ottima illustrazione. Dovendo fotografare in palestre non bene illuminate, il FF può aiutare a recuperare luminosità in caso di lenti non apertissime (che costano cifre assurde)?

È una dura lotta.. sinceramente da quando son passato a full frame non posso che essere soddisfatto. Però uno spesso anche Apsc e il fatto di poter scambiare le ottiche e quindi praticamente raddoppiarle è davvero impagabile 😁

Qualche giorno fa ho fatto un po' di ordine e ho ritrovato foto varie fatte con FF, APSC e M 4/3. Ho deciso di stamparne alcune in formato 20x15 e premesso che si trattava di situazioni semplici dove esporre correttamente era facile, il risultato ottenuto non faceva distinguere quale fosse il formato di ogni singola foto. Non solo formati ma anche tecnologie diverse!

Grazie per il video molto chiaro come sempre. Ti chiederei un consiglio: sono un fotografo più che dilettante, ho una Canon 400d datata, sensore aps-c da 10 mp, con una gamma dinamica bassa, gestione del rumore scarsa. Mi piacciono le foto notturne o in condizioni di illuminazione ridotta, quali tramonti, ecc. Il passaggio a sensori da 24mp, aps-c, su macchine Canon più recenti porta dei vantaggi significativi per un livello non elevato di pretesa fotografica?

Ciao Mariano, sono totalmente d'accordo con Te ! Ma purtroppo il Marketing riempie la testa di troppi...di inutili necessità imprescindibili... ;-)

👏👏👏👏

Gli amici amatori mi facevano sentire in colpa per aver preso una xt 30 una apsc mi hai i tolto tutti i dubbi grande mariano

io ho una fuji xt4,e sono contentissimo,ma anche con la gh5,mi diverto.

Personalmente ti do pienamente ragione il micro 4/3 e leggerissima precisa veloce ... Per le mie esigenze è perfetta. Ho abbandonato le Canon

Le ho provate tutte alla fine sono rimasto su Reflex Full Frame Canon, per questioni di costi dell'usato e ottiche competitivo rispetto al mondo mirrorless in generale. Cosa che nessuno scrive e secondo me è abbastanza basilare partendo da full frame posso ridurre la qualità se non necessaria per il committente, ma non posso innalzarla partendo da micro 4/3 aps-c. Inoltre secondo me le ottiche 4/3 aps-c hanno dei costi esagerati e un corredo fatto e finito viene a costare uno sproposito portando pochi vantaggi, almeno io la vedo così

Ciao, ho visionato con interesse il video e avrei voluto non finisse mai. ;) Hai una grande esperienza e vorrei farti una domanda, ma non per un consiglio, vorrei conoscere il tuo pensiero. NON faccio foto ma solo documentari in 4K in giro per il mondo, documentando le tradizioni di popoli indigeni. Mi porto UN solo obiettivo zoom. Se tu fossi me e dovessi comprare una nuova fotocamera e fare documentari in 4K, cosa compreresti? Grazie

Per il poco che ne capisco, concordo. Io ho comprato una Olympus su consiglio di amici esperti, avendo in mente un utilizzo soprattutto per paesaggi durante uscite in montagna. Pur essendo una macchina entry level, ne sono molto soddisfatto e con relativamente poca spesa ho potuto costruirmi un primo set di obiettivi per me soddisfacente. Mi piacerebbe provare una Fuji, che come portabilità mi pare molto vicina alla mia Oly, ma penso che il prossimo acquisto sarà un upgrade del corpo macchina, non un cambio di marchio \ sistema.

Ottimo video.... Chiarificatore!!! Nel video, parli di "terribile sony 10 18"..... 🙄🤔 Ma è davvero cosi deludente quella lente?

Ciao Mariano. Non sono un fotografo professionista e faccio soprattutto foto di paesaggio. Ho una Canon 1200d. A parità di condizioni si vedrebbe tanto la differenza con foto scattate con Canon r o rp? Tieni presente che uso le foto per un sito web. Grazie per i tuoi video e corsi

Sto valutando l'acquisto di una camera essenzialmente per fotografare la mia famiglia e piccoli. Sto valutando l acquisto di una lumix gx9 (o altro sistema 4/3....ancora mi sto documentando) e una x-s10/20 (se si abbassa il prezzo della x-s20). Acquisterei un sigma 18-50mm e successivamente magari un obbiettivo fisso luminoso ma compatto (devo documentarmi meglio). Gentilmente, sulla base della tua esperienza, considerando che il 4/3 ha bisogno di lenti più luminose, potresti gentilmente cobfermate se la portabilità è praticamente la medesima tra i due sistemi? Considerando il rapporto qualità immagine/portabilità-comodità uso, quale sistema suggeriresti? L'uso sarebbe essenzialmente quello di un papà, magari qualche bella foto se imparo bene 😅. Grazie grazie. I tuoi video sono molto educativi

Ciao Mariano, mia curiosità, puoi indicarmi fotografi professionisti che scattano col micro 4/3? Te lo chiedo perché quelli che seguo usano il full frame. Ne seguo un altro che ha usato il micro 4/3, ma poi è tornato al full frame. Grazie. Saluti.

Buongiorno, bell video non hai considerato la prospettiva che cambia cambiando il formato, un 50 su full frame dà una prospettiva diversa di un 25mm su micro 4/3 anche se col crop copre la stessa immagine e magari a parità risoluzione con la stessa nitidezza... Cambia il look dell'immagine,, forse un'idea per un nuovo video!? Grazie. Complimenti

Appena iscritto. Sono indeciso se upgradare la mia panasonic lx100 (micro 4/3 no mirroless). Pensavo a macchine compatte; o sistema ff (sony alpha 7c) o apsc (fuji xs20). I prezzi sono comparabili e addirittura sony ff è più compatta della fuji. E' vero che gli obiettivi sarrebbero più pesanti però si possono mettere ottiche meno luminose (tipo f. 2) mentre, in caso di scarsa luminosità, tipo interni, in apsc meglio un'ottica più luminosa (f 1.4 per non esagerare). Insomma alpha 7c con un 35 mm f. 2 oppure xs20 con 23 mm f1.4. Complessivamente voglio stare sotto i 2000 euro (con un obiettivo fisso equivalente 35 mm), poi si vede.

CIAO MARIANO TI SEGUO DA SEMPRE......VOLEVO UN TUO CONSIGLIO PER UNA SCELTA AD UN PASSAGGIO AD UN APS C TOP DI GAMMA BREND CANON, ATTUALMENTE USO LA 600 D SEMPRE DI CANON, AVEVO PENSATO ALLA 90D? TU CHE MI CONSIGLI?

Ciao domanda se io uso obbiettivo full frame su sensore apsc cosa succede parlo di Sony perché ho una filo frame e voglio passare a Sony APSC GRAZIE E COMPLIMENTI

Ciao, a me piace scattare (puramente per hobby) in condizioni di poca luce (tramonti, blue hour ecc).. adesso ho una canon 550d (apsc) ma me la sento stretta. Vorrei venderla e passare ad una 5D Mark 2, ha senso? Ho intenzione di spendere il meno possibile

Ciao. Perdona l'ignoranza, ma se metto un obiettivo apsc su full frame o viceversa cosa succede?

Il tuo video cade a fagiolo perché vorrei cambiare il mio corredo Nikon (una vecchia 5100), perché vorrei fare foto e video in viaggio. Avevo pensato ad una Sony 6600 cosa ne pensi? Grazie per la disponibilità.

Houn corredo Nikon completo d4s e 750 ma lontano da casa per i panorami uso solo e sempre EM1 mark 3 che è una bomba e non teme il confronto con le altre due...

Sante parole me ne sono accorto di persona passando alla Nikon D850 dalla D80 molto più micromosso con la d850, e il peso si fa sentire tutto pur avendo mantenuto le ottiche ok lo ammetto l' acquisto della d850 è stato "un azzardo" , e lo so che è una "super reflex"che io sfrutterò relativamente ma l'ho fatto per usarla negli anni dato che la D80 mi ha abbandonato 😉😉😉

Salve sono indeciso tra un aps c con 24 megapixel e un 4:3 a 16 megapixel

Sono un po perplesso, scusami se mi permetto, mettendomi nei panni di un neofita sarei molto confuso, a parte il fatto che confrontare le vecchie fotocamere a pellicola con il digitale di per sé non ha senso per svariate ragioni è ovvio che la scelta alla fine ricade in base alle necessità ma a parte delle piccole nicchie mi sembra altrettanto ovvio che per la maggior parte dei professionisti, che non dovrebbero avere problemi di costi, la scelta ricade sulle full frame (in perticolare mirrorless) per evidenti vantaggi nelle prestazioni generali, certo dopo aver provato tutti i formati io uso apsc fujifilm, ma io non devo vendere un prodotto ad un cliente, solo per una pacifica discussione cioa a tutti.

Io credo che oggi il miglior compromesso è l apsc,il m4t è troppo riduttivo,va bene solo in condizioni di buona luce,e se non devi fare foto sfuocate,per me va bene solo x chi fa foto in vacanza

Quante seghe mentali con il digitale, con la pellicola, in senso serio, esisteva il 24x36 e il 6x6... Lasciando da parte i banchi ottici..

Dai però dire "addirittura con Olympus" non è bello, povera Oly :) (disclaimer, io uso una Olympus)