還有一個原因大概就是從教育開始就沒注重美學，像是大家常吐槽美術課拿去考數學，以及家長對於這種非主科的不重視，導致大家從小就放棄美學

討論這議題一定會出現三種人： 「活得那麼累幹嘛？台灣人就是喜歡做自己，這是我的自由」 不願意面對問題，一切都推給「做自己」和「自由」（類似的還有日韓注重禮儀、台灣人穿搭難看） 另一種是「我覺得很好看啊，你的美感才有問題吧？不喜歡就移民啊！」 一有人提出問題就叫人移民，說出台灣的缺點好像戳到他的痛點一樣（幾乎所有問題都適用） 「你看XX國治安不好啊，OO國愈來愈窮啊，生病了你就不要用健保」 開始轉移話題，一直放大其他國家的缺點（每當其他國家的某方面技術超越台灣時就會出現） 總之就是一直逃避問題，還自以為台灣是和歐美日韓平起平坐的先進國家，看不起其他國家

3:54 這三色確實不合 wwwwwww

1:36 整個國家一起喜氣 我快笑死wwww

拜託支持並相信設計系培育的學生，他們不是比較有創意的文組，而是設法解決問題的萬事通，他們薪水很低，畢業一兩年都只有三萬，即使是有牌的建築師幹十年以上月薪也才五萬多，能夠年薪百萬的真的是少之又少，所以多給他們一些設計提案的工作機會，即使不想真的蓋出來或是花錢實踐，買設計做為一個美術作品放在家也可以凸顯自己的格調。

0:00 intro 1:22 第一章-配色 3:56 第二張-招牌排版 6:38 第三章-建築維護 10:22 第四章-結尾

5:21 字也閃得太快，以下內容： 「不過說真的啦 我覺得這裡的招牌算乾淨了 也幾乎沒有擋到後面的山 雖然不像日本的顏色單一乾淨 但豐富一點其實也別有風味 所以我不會覺得太醜啦其實」

慘了 我全都中標，房子40年裡面重新裝潢，車子15年內裝乾淨沒煙味，但外觀老舊常常被貼報廢車回收，穿著永遠都是黑色襯衫配牛仔褲一穿就是10多年

1:46 玩偶😂，現在要開始解釋什麼是東方了

最喜歡這種麵榎站在旁邊的淺談(? 影片了 owo

9:34 找老丈人借錢買膨脹螺絲

中華風本身可以很好看，看看日漫一些中華風設計，像是一部中華風格角色、背景設計的「極樂街三號街事件」裡面的中華風就很好看，但台灣就喜歡把一些還不錯看的中華風設計搞得很土，只能說錢財權利掌握在一堆功利主義的人上真的很可悲。

10:51 幫各位抓重點 我自己真的很喜歡那種文明毀滅後植物在原本的破碎街街道和斷垣殘壁上的景像 或許台灣的建築毀滅一下後我就會比較喜歡了

我是設計科的學生，我得說幾句話 從我課本上還有老師的上課模式來看，台灣的基本美學教育很失敗，因為課本上圖片只有小小的幾個，大部分還是文字，老師也是經典的那幾句會考要記住 也就是說他們只在乎讀好書拿好成績考上好大學 況且設計科在台灣也沒有多少發展空間，不是說市場已經飽和了，而是台灣人不在乎，他們只在乎數字、你讀過多少書還有你的背景

改善了顏色與設計的招牌亂象，卻出現了嚴重愛玩諧音梗的亂象（❌

10:27 不論文組賺不賺錢,這其實以現代人來說還滿重要的..

比華國美學更嚴重的是華國交通，輪數越多板金越厚路權最大才是我大華國交通真諦

8:52 不不阿甲，我們在討論中壢車站，你貼桃園鐵路地下化經費暴增幹嗎，這是中壢的問題又不甘桃園的事，所以我可以懷疑阿甲支持中壢是桃園的一部分(X

台灣人日常: 美學是啥?可以讓我轉更多錢嗎? 去去去，美術課拿去主科培養更多電資人才更有賺頭

3:50 -萬能的顏色緩衝:白色-

2:56是不是混入了怪怪的東西

10:12講到這個，就要說 以前唸書的時候，也是有許多職涯探索、性向測驗、能力分佈等的一堆，我記得清楚我興趣有藝術類的，但從上到下、從左到右、從裡到外、不分親疏遠近、高低貴賤、情意道德全都都說『不要選藝術類的工作』。在台灣，『這是文化』『這是社會結構』這已經沒辦法改變了。 另一個是 『無禮』，也可以說『不尊重』，現在已經變成文化的一部分了。台灣人重義但無禮，原先重義好，現在無禮無限膨脹，影響到食衣住行育樂了，包含：排隊插隊、道路三寶、有錢就大爺心態、還有最近的搏鬥座、隨機傷人案……全部都是『無禮』的結果。再下去，社會是會瓦解的，『當人再也不信任他人與規則時，社會直接消失』。 10:52我才不要，我放棄藝術，好不容易學數學、化學，就是為了找工作，現在看到文組畫圖可以賺錢，怎麼可以！(大誤 (*這段是反串，但畫畫是真的學過然後放棄了😢)

日本可以做到蓋到一半的大樓擋到富士山風景就拆掉，台灣一個一個都在比誰招牌夠大夠搶眼可以擋到別人的視野

所以說三色豆失敗，是不是可以歸咎於顏色太過飽和啊？

3:45 所以麵榎是0 了解了

說到美學，一律推抖抖村。 色彩、畫面平衡，還有到底什麼是審美，可以學到很多。 但，願意應用又是另一回事。

也許對執行者來說，漂不漂亮有沒有美感是「我從沒想過這個問題」吧，畢竟從一開始的目標就是「能用」，那結果是比那在低一些也是情有可原的 是說，一群奴隸應該很難想像有一天能讓自己家附近出現和史詩中描繪一樣的景色吧，畢竟那種東西對他們來說都是那些貴族「好野人」才在玩的，自己的低賤身分根本不用去想到那邊，而當他們的生活環境被指指點點時，就會反彈以自己的身活環境為榮並質疑對方的觀點，這沒有對錯，畢竟美感這種東西就是會反覆平衡，而也許現在就是和華國美學說再見的時機

3:00這兩色是我國中運動服的配色😭💀💀

色彩調和有一種理論是遠看是灰色是好的，比如1:3的黃和紫，2:3的橘和藍1:1的紅和綠（這種配色會有色滲，會刺眼要調和）等當然噯媚色調和會有和諧感，端看須求

6:29 這家店去油汙超強、還可以玩桌遊

3:07 請狠狠罵那個被縣政府荼毒成有內衣汗漬的慘劇終末玉米片

9:33 後勁超強

台灣人總是放棄不了諧音梗

最期待的系列

認真講現階段是有錢的長輩在偏執 未來改朝換代才有改變的機會 還有就是麻煩讀設計系的各位要多出影片讓我們學習 我們理組的會幫你們搞定工具和資金的 大家一起加油吧

有時候不是不注重美學，而是就沒錢。 學生時期看到超好看的衣服想買， 結果超貴，那只好穿普通的衣服了

拯救流量大作戰(x

看到宮廟牌樓那張 我就想起上個月去台北芝山宮廟走走，上樓梯走步道感覺都還不錯有種去日本神社的感覺，直到看到那個牌樓掛著電子招牌... 整個感覺都沒了 為甚麼要掛那種東西啊!!!

即便現在越來企業及商家開始重視設計與美感了，但就像影片講的台灣街道跟商圈以及代表性建築最大的困難不是美感，是利益層面的問題… 不管是招牌統一，還是後續的維護都需要錢，工錢，材料錢..等等，這些成本又是誰吸收？又有誰願意吸收？就算有好了，在成本只會越高不會越低的趨勢下又有幾個人能吸收？再來是吸收了，他們要不要拿回扣？能拿的回扣還剩多少？ 台灣的設計展每年都在辦，也有越來越多人重視設計了，可是為什麼狀況並沒太大的改善？是不是代表美感的提升能改變的充其量只有表面的問題而已？

大多招牌:我OK 你先改 😂

我還是要說一下華國建築，自由廣場左右兩廳是比較仿古的設計語言，我並不討厭它們，至少是對古典的模仿，但其他很多都是華國宮殿式建築都是現代風格基底硬套中華要素，很多我都覺得結合得不好看，感覺就是建築師照奇怪甲方意見拼貼出來的怪東西，我覺得南海學園真的是被改得 超‧級‧醜

推這個 很真實

臺北市立美術館有辦個建築特展：「摩登生活：臺灣建築1949-1983」 裡面就有提到一些從古至今各種流派的台灣美學建築物，講實在的很多人就喜歡把“過時=醜”但殊不知，時間的流動總會讓他們不符合現代人的美觀。 舉例來說，萬年大樓很醜，但那時候可是全東南亞最現代化的商業建築。 希望大家在看老建築的時候，可以回到那個時代，想想當時的繁華，並好好珍惜它們，因為這些建築或是你所住的建築，總有一天也將厲害我們身邊。

1:38 燈~

1:46 請製粽

1:46 嗯？（越 共 探 頭）

1:46越共探頭

4:16這家飯桶裡面有小強 4:40 這家我常吃 還不錯 欸不是該不會甲yeet也是中正學子？

我住雲林，這裡有很多橋或是公共區域，很喜歡用彩虹色，然後用一閃一閃的燈光打光，我朋友笑說這是電競RGB橋。 然後台灣不知道要擺什麼公共藝術展示，就會放一個大大愛心或是LOVE，例如忠烈祠的情人觀景台。

1：39 開聲音笑到肚子痛

關於給養美感，重不重視美術課還只是基礎，如果開始重視了它的教育方針還要再大幅調整 過去普通學校的美術課教的大多是美勞或一些體驗式課程（例如體驗黏土體驗書法體驗水彩等等），可能再加一些粗淺藝術史。認真點的會教素描光影練習等基礎（國中時的美術老師，他還說午休可以去他那邊畫畫能個別指導。很幸運我念一般學校時的美術老師們都算認真） 但以上都不是讓學生有美學素養的教學（學生只是一次性體驗，除非有興趣自己學以致用地鑽研不然等同沒學）個人認為直到我上大學，有堂通識課叫「視覺藝術美學」，才是真正的美學教育。雖然課程內容其實是西洋藝術史，從史前壁畫講到抽象的現代概念藝術，但老師本人是還在活躍的藝術評論家，在講各個派別及代表作時，會很詳細地說明作者/流派/畫作的時代背景和影響、能以何種角度切入欣賞、並請學生說出你看到了什麼、說說看可能的寓意為何並要給出依據，也是用這種方式考筆試（給幾幅上課舉例的畫作要你評論，能寫出作者年代不錯，但更注重你是如何欣賞和解析這幅畫），個人認為這才是真正地教你怎麼欣賞藝術、培養學生美感的教育，因為上了一學期後我認為再藝術麻瓜的人未來看到西洋油畫甚至現代藝術都能懂得如何欣賞，眼界拓展了便能衍生出一套屬於自己的美感。這是這堂課讓我驚訝的地方完全超出我的預期⋯⋯雖然自己不是藝術專業但因為小時候家裡常帶我去博物館美術館+有幸常出國能看經典藝術的關係，其實對古典西洋藝術史算有一定認識了也能欣賞，會選這堂課的初衷主要是想挑輕鬆點又喜歡的課+補足現代藝術的部分w但最後的收穫卻依然相當大，許多老師講到的點我過去都算略知一二，但條理分明地統整串連和龐大的背景知識是藝術系概論等級的（老師的確也有在藝術大學教同樣的課），認為這種課就是門外漢能入門有經驗者能深造，或許從小學就能以粗淺地方式培養（從這時接觸或許有小孩發現好玩就會自動在課外培養美感了），中學時再深入教育讓美學素養達到全民教育等級，才是在台灣願意注重美術時能根治台灣美感的方針（對前提還是要願意開始注重：）

說的真

兄弟終於做回了他的老本行

我家附近的國小至今快60年，前陣子終於洗外牆了 那個不是什麼戰損版，除了一堆黑色水痕之外上面還有一堆深黑色青苔，根本是鬼屋

說句不好聽的，當初49年過來的時候就是保持著過幾年就要回去了的心態，因此當然不會用心設計和維護。

想問一下外牆清洗會有搞到鄰居或房東的風險嗎？要怎麼溝通？ 我看了幾部華國美學的片每次都講到臺灣人沒習慣維護外牆，但是又不是大部分人都有獨棟房子可以讓你想做就做，這方面我還沒找到有人建議。

我最近作畫，都用日本顏料，日本顏料不用調，顏色就很好看了，輕薄透亮，偶爾點綴幾個比較亮，飽和度比較高的顏色，簡單易懂。臺灣的顏料，我覺得用起來都很奇怪，顏色很容易髒。我現在在傳統彩繪的工作室學畫，師父給我完整的作畫配色自由，在我思考片刻後，我還是盡力配出了我覺得還行的顏色，個人認為色感應該是可以在日常生活裡培養的，但就是要在美的環境，常看推特是個不錯的方法。

1:37 我們就是特色

台灣人追求CP值到很誇張的地步 很多建築都疏於清潔以及維護 因為 沒必要

1:38 瞬間牢不可破

想聽甲Yeet談各大學校旗 太有趣了ˊ

3:45，不，是因為黑輪廓將兩低飽和顏色給隔開來

1:46 我只是看到東方我就進來了

新店區的光明街 其實有統一規格的招牌~ 只是這幾年 法規鬆綁後有改變了~

對對對！重點是維護！！ 日本就有法規 印象中是10年需維護外牆 真的需要從法規開始！

4:02笑死 民雄

好的東方廚

很簡單 一切都是需要錢 有錢的情況下...就要看法規能不能維護 更新 所謂的鐵皮違建了

我們的喜氣(國際歌BGM響起

看來我的問題要從鍍鋅方鋼開始

為了2:56這畫面，我訂閱、我馬上訂閱

我覺得這一代還有一點點能救啦😂，我高國中美術課老師就有好好的上美感美學與設計，設計出十分富有美感的作品給予肯定，畫一坨醜不拉機火柴人，老師也默認是個人特色給基本分，只要你願意設計就不當你，而且完全沒有美術課上數學課的情況，校長本人也100趴支持甚至有贊助課程。我不確定其他學校是不是這樣，或許只是因為我這偏鄉才這麼開放（？

街景不是美學的問題 是台灣人自私自利的展現

1:46 我只是看到東方就進來了

8:00 不許你這樣說戰損 !!

中正學生表示這些招牌好眼熟

人行道也占了市容視覺緩衝帶的一大部分，要感謝近期台灣有越來越多推行人本交通的人

在美國待了快十年 最近回台灣旅遊其實蠻喜歡台灣的街景的 雖然雜亂但很有人味 美國的地方景觀法很要求建築外觀統一性及歷史延續性所以看久一樣的造型挺膩的

坐公車的時候經過一排連棟透天，裝修都是一樣的，沒有堆放物品、磁磚沒破、鐵捲門沒鏽，但就是一邊感覺「髒」很多。定睛一看發現是鎖店貼紙害的，其中一戶應該是會把鎖店貼會清掉。 小小的貼紙貼了一堆像是慢性皮膚病，隨著時間慢慢讓你越來越惡化… 還有那種種一堆植物硬要掛到外牆的，不僅危險，對植物、路人都不安全，而且其實沒有很好看。

其實台灣現在大多數人吃東西不是看招牌 而是看google吧? 是否可以開始逐步限制招牌的格式?

東...東方廚跟我一樣😂

5:19 這家便當超好吃

最後那句才是目的

我只是看到伏魔就進來了

如果一般的薪資中位數買完房子還有點能維持極處裡外觀的錢我相信還是有人會考慮房屋外觀維護啦 不過吼...嘿嘿

其實現在新大樓都會固定洗外牆了，至少我家快10年的大樓是會啦

3:55超好笑

9:50 牆外不會影響牆內生活 這句話有雙關嗎😂

前面幾個是中華美學 後面才華國美學

嗯哼…我們公司就是在做招牌的， 有時看到業主提供的圖檔與設計時， 真心覺得… 你不如用海報貼一貼自己欣賞就好了， 這種鬼東西不要拿出來丟人現眼破壞市容， 更有業主根本不知道自己想要什麼， 東改一點西加一點， 搞個四不像設計風格傷眼球… 台灣人的美學⋯我真的不敢恭維😨

但是不得不說中正廟的設計還是滿好看的，藍白配色比起傳統中華美學的紅黃對眼睛更友善

True

日本的建築物, 特別是大樓類(住/商), 看起來都很乾淨, 就是因為大樓用戶繳的管理費包括建築外觀清潔費用. 因此日本人的管理費比台灣貴的多, 我們看到就算是昭和時代的日本建築都很乾淨, 其實是用錢砸出來的. (題外話: 昭和時代造的電車也都還保持的很好的狀態) 反過來說, 日本有很多找不到屋主的廢棄建築物, 甚至有泡沫經濟時代的遺產, 因為沒有維護, 也很容易建到"戰損美學". 台灣管理費要包括一切, 但清洗建築外牆是一大筆花費, 要加這筆錢, 管理費就會貴很多. 說到臨時站, 台鐵的松山和高雄臨時站都曾經是悲劇般的存在....... 尤其高雄的, 臨時了15年吧? 在地下化工程開始的時候, 建築物無論內外, 都已經是超齡使用.) 是說高雄站改建後好看太多, 拿出臨時站的照片相比, 很多人會懷疑是兩個國家吧?? (說, 你是不是把高雄車站的字樣披在那個破爛車站上面?) 我自己的美學也不是很好就是, 努力維持外觀看起來別太悲劇, 專業的部份就有點奢望了.

10:41 OMG is that ambatukam

整個國家都在喜氣就會......XD

突然想到 小熊維尼很喜氣ㄟ

結論：我們設計系想要接case(大誤)

美學要培養，代表不是天生的， 不同文化有不同美感， 我一個義大利籍攝影師朋友第一次來台灣時， 就說台灣街道的招牌很漂亮，顏色燦爛很像嘉年華！

4:16我很想旺記這個招牌

6:22 諧音哏在喜劇/漫才腳本上是可以接受，只要對白腳本設計的夠好 但是圖像/商標類的設計，我覺得是另一個問題 7:08 玻璃帷幕大樓/商業大樓會定期處理外牆，住宅大樓管理就沒這個習慣