Почти 40 минут обучения в 5 часов утра не ожидал! Многое познал!

осталось сравнить только одно, что китайский станок на данный момент выпускается, а наш давно уже НЕТ.

Мне ТВ16 почему то больше нравится, его доделать мальца и на всю жизнь хватит точить каждый день!

Спасибо за подробный обзор! Короче для бытового применения китаец лучше. Ни чего переделывать не надо, включил в любую розетку 220в и работай маленькими подачами.

Я подумал что оглох на одно ухо. Траблы у тебя со звуком ))

+ за объективность

Обзор норм, информативно. Не по теме у вас там что Путин висит? Помогает в работе или придаёт патриотизма 😂

Риски на пиноли есть, просто они уже сносились со временем.

очень интересно и познавательно рассказал. минус только один- физиономия предателя на стене

Ролик пересмотрел до конца. Хороший обзор-сравнение. Пардон за предыдущую. критику.

У меня на пиноли ТВ-16 линейка есть.

Имею дело с двумя китайцами: Aiken MCJ-180/350 - ПМСМ отличается от того, что в ролике, только шильдиком. Даже цвет такой же. И его "молочный брат" КАТ-180 коноплёвский. Отличается другой схемой управления с индикатором оборотов. Айкен укомплектован патроном 80 мм, КАТ - 100 мм. Излюбленный материал - 36 мм ебонитовая палочка (запас у нас их большой). Чтобы зажать её в Айкен, нужно менять кулачки на обратные. КАТ берёт прямыми.

Проблема найти живой станок СССР - просмотрел на днях кучу станков все требуют очень большого приложения рук , ну возраст конечно и сухая эксплуатация по быстрому без заморочек делают своё дело с железом. Смотрел китайцев и даже пробовал - из коробки WM210 800 требует доработки и главное железный верстак из 10мм железа усиленный 120-ым швелером - вот тогда станок имеет приемлемую жесткость когда часть "хребта" выполняет сам стол на котором установлен и закреплён станок , сразу скажу что меняется на глазах - на деревянном столе он так точить никогда не будет, в другом отношении всех ТВ - от 16 до Тв -7м - поле работы РМЦ желает лучшего для веса от 100 до 400 кг данные станки ну уж больно мало возможностей имеют как в проходном шпинделя так и в поле обработки - хотя это полноценные жёсткие станки с винторезом . В общем в своём парке имел МН-80 и С-1 токарные , собственно станки были очень старенькие и требовали к себе внимания , были проданы так как я не имел возможности их должным образом отремонтировать и понимая это принимал решение о продаже. Пришло время и требовался станок требования было Тв-4 и далее , Тв-16 не рассматривал из-за скромного РМЦ , WM210 600-800 - как итог ТВ-4-7 живого найти вообще не мог брать под восстановление за 60-90 т.р это безумие без базы и сторонней помощи (знакомые на заводе которые могут подсобить с фрезеровкой станины и подгонкой) смотрел эти станки в первую очередь (бюджет 100 т.р на 14.05.2022 ) - ничего нет (ну станков куча - только это в данный момент изделие из металла в форме станка) ну конечно что-то на них можно делать но говорить о реальной работе не стоит везде требуется хорошая ревизия с вытекающими очередными затратами в 30-70 т.р при цене изделия от 60 до 90 т.р - тогда был бы резон взять с хранения станок за 150 т.р - но упор был на бюджет . Китайцы были объектом рассмотрения под занавес - проблемы у них есть с "песочным" чугуном но зато можно было купить новый станок , уже как бы все разочаровавшись в ТВхах вернее в их плачевном состоянии , начал примеряться к WM210 -600 - 90 т.р - в бюджет влазит , но из коробки навряд ли будет работоспособен без железного верстака +15т.р и доработок которые можно провести самому, в общем пересмотрев весь арсенал знакомых станков - ну готов был купить китайца , решил ещё раз пробежаться по "настольным" напоследок - и тут мне попался вариант Ертен-03 - этакий переросток MD-65 (который был у моего знакомого), задумался ну есть недостатки это отсутствие фартука с маточной гайкой, ручка продольной в заднице буквально, проходное в шпинделе маленькое "страх" в отличие от WM у которого "бесстрашие" в 38 мм - но возможность винтореза есть , и самое главное это ПБ на подъеме - можно зарядить планшайбу 600мм что сыграло на моём желании иногда протачивать крышки автогенераторов после сварки аргоном и реставрации - которые невозможно сделать на ТВ из-за ушей крепления крышек , походил кругами - монетку подкинул , и взял Ертен-03 - вот я насмотрелся станков разных - ну вот этот монстр конечно монументальный , на деревянном столе только после ТК и осмотра - преспокойно отрезал блинчик 60 мм - я чуть не уписался, в общем остался впечатлён - но конечно и недостатки есть но они именно для меня нивелируются состоянием станка (очень ОТС) и возможностями дополнительной обработки в недоступных для других станков параметрах .

Старательно. Спасибо

тонко про дедушку-пенсионера

Скажите пожалуйста какой двигатель стоит на ТВ16( мощность, обороты, ном. ток) ? Спасибо. С уважением Андрей

Добрый вечер! У вас на суппорте рычаг маточной гайки имеет 3 положения? Не пойму в чем разница между первым и третьим положением? Ну второе понятно - руками двигаю каретку, остальные по идее через ходовой винт, но в чем разница?

спасибо за обзор

Почему в начале видео на заднем плане вор весит?

Почему на всех ваших видео звук идет только в левое ухо?

Странно, у меня калибр, ну такой же, почти (показометр вращения есть), у него подача - девять соток. Две пары шестерен: 20-80.

Странно, на моём ТВ-16 в задней бабке на пиноли есть линейка, ход 70мм

Автор, на моем тв16 периодически забивается мусором маточная гайка. Как устранить?

100 мм заготовку потянет тв16 легко ? Кто знает ?

Отдельное спасибо за портрет ВВП :-) Обзор понравился !

Спасибо за отличный обзор. Помоги разобраться с гитарой ТВ16. Не хватает пару шестерен,не знаю параметров их.

а нахрена завод сперва выпускает с пластиковыми шестернями? чтобы потом купили заводские хорошэго качества с металла?

Треугодльники, трапеции, 150 патрон на втулочник, что курим?

Добрый день, нужен небольшой станок с работой в оснавном с алюминием и на резкой разных резьб в том числе и не совсем стандартных для фонарей с Китая. Рассматривал тв4 или тв6 какой посоветуете все же? На тв4 не нашлось обзора подобного как у вас! Или все-же китайца рассматривать

СССР до сих пор рулит!!!не смотря что её 20 лет уже как нет!!!

21 век отстаёт от 20 го , китайцы не выполняют основные принципы механики , и ещё открой на китайском фартук ,стружка залетает на шестерни фартука чего недолго быть ,на валу нет в держателях подшипников ,или хотя бы бронзовых втулок ,пиноль задней бабки люфтит очень сильно , блок пороключения скорости в шпинделе собран из кривых несносных деталей которые надо переделывать .

У меня у одного звука нет?

Попутал в лимбах поперечки у тв-16 30 делений, шаг винта 1.5 мм итого одно деление даёт 0.1 на диаметр

Самый пиздатый хобийный станок это иж или же 1а616

Добрый день! На механизме трензеля ТВ-16 обе шестерни должны сидеть на своих осях без значительных люфтов?

Хороший обзор, но портрет Путина надо во всю стену.

на TL0714 максимальный диаметр обрабатываемой заготовки 50мм... это связана не с расстоянием над суппортом а сходом суппорта...

добрый день какой у вас патрон?

Чет не понял, этот китайский станок и станок Корвет 401 это одно и тоже или нет???

Лимб продольной подачи для таких станков есть на OLX в Украине

странный обзор. Не хочу крупно выражаться. Но сравнивать. станок изготовленный для приборостроения, с китайским пластилином, это полный звиздец. Если ЗБ и супорт и ПБ на одних направляющих, это технологии позапрошлого века. Ну не могли они тогда, по трудозатратам, да и специалистов было мало, свести в ноль, много плоскостей. за сим и такое извращение. Просто так легче сделать. Да, ТВха не идеал, но сравнивать...... хорошо откапиталеная ТВэха, и обделаный чугуном и имплантами китаец, по любасу, нивкакрое сравнение.

как установить на тв16 патрон 125 мм?

где звук? не слова не слышу

Если на китайце движок поменять на более мощный, сьем за проход увеличится или вся конструкция рассыпется?)

Смотрю и смотреть хочется , вам в школе надо работать учителем труда 😅

вообщем тв 16 лучше...

На моем тв16 у задней бабки конус #1

Спасибо за обзор! ТВ16 на втулках в ПБ - по жёсткости шпинделя огонь! Только я знаю патроны на 160мм, а вот 150мм не встречал пока)

1 мм на диаметр для китайца... я не знаю. 0,5 мм по стали максимум, если больше - дробит.

Вывод: Китайский станок имеет 18 идиотских инноваций и 7 дурацких решений. Масленок нет.

а ты во второе ухо мог бы тоже мне все это рассказывать

А плєшивий ботоксний карлік нахуя ?

Странный обзор... Сравнение самого плохого китайского станка с таким же дерьмовым историческим раритетом тв16.

Я на китайце серии точу уже четвертый год)) Станок работает в профи режиме) На тв-16 серии точить это себя убивать ибо станок предназначен как учебное пособие и не более того. Про точность готовых деталей вообще промолчу. Тв-16 и точность понятия несовместимые)

У тв16 задняя бабка вылет 70мм

Вы взяли один из самых хреновезных китайцев для сравнения!!Взяли бы например WM210/600

У вас потолок в мастерской с лампами , которые сильно фонят и я бы рекомендовал их быстрее заменить на светодиодные панели.

Мужики, зачем нужно было так далеко выгребать яму на станине, Вы же испортили край продольной направляющей, а если нужно будет проточить планшайбу, или поправить конус в шпинделе! Достаточно было выборку сделать на двух средних направляющих.

Это всё ровно что сравнивать гужевую повозку и современный автомобиль, запоминайте станки которые не стоит брать не под каким соусом это ТВ 16, 3, 4, 7, 320 . TSA , и ереван!!!

За фотку Путина лайк однозначно! Патриоты, сразу видно!

Конечно бреда много рассказал к сожалению

нету звука

Имею станок джет. Db-7vs. И имею станок польский TSA 16. Скажу так что советские станки просто не оатавляют китайцам. Двигателя дохлые, жесткости просто нет. За год использования поменял два раза счетки. Точу только цвет мет. Польский станок в разы жестче. Единственное это на польсалм взадней бабки конус первый. Но это не беда. А так мужики скажу так что китайцы это полное говно. Деньги на ветер.

От интересно,а оцей окунь на екрані сам хоть понимає що розказує? 1. який смисл ровнять дешевенького китайца,з дорогим в своє время станком. 2. з розмиканям маточной гайки резьби різать набагато легше да проще,а не розмикається вона тому що не всі шаги совпадають!

Ну поставь на китайца двигатель 3 квт и будет тебе то же самое, посмотри в ютубе полно видео про это

Вот только по цене то что они в одной ценовой категории это мимо, китаец как у вас в технореале 77тыс рублей (плюс к нему надо шестерни металлические брать сразу и шкив), ТВ-16 на авито можно найти от 5тыс комплектный в разборе под восстановление или до 30-35тыс в состоянии "конфетка", плюс оснастки перепадет.. как бы разница более чем в 2 раза..

По своим возможностям китаец и радом не стоит, поскольку не является винторезным. Другое дело качество изготовления современного китайца и наглядного пособия лохматых годов...

Думал что наушники пиздой пошли.. Это звук видео на одно ухо

Передвигается по дорожкам, по треугольнику. Лол. Выпуклый треугольник... Термины то надо знать

Да эти станки не одного класса даже по габаритам. Плюс китаец максимально упрощённый лёгкий гоббийный, и этого не скрывает. ТВ-ешка же просто компактный станок, который в принципе мог быт и промышленным. Так что тут *уй с палкой сравниваем. А вопрос где можно по больше патрон поставить вообще глуп. Примерно как: куда больше дров поместится, в прицеп Москвича или Белоруса? Короче, автор, иди и сам начала азы учи, до обзоров тебе расти и расти.

Всё дурацкое и идиотское.... пипец . Дизлайк однозначно.

Слушать невозможно

Описание станков из детского сада)

Из этих двух станков оба говно.за эти деньги(35-50 тысяч) идеальный и единственный вариант это ТВ-6.все есть,жесткость максимальная,мощный,надежный,размеры то что надо

Какой же говенный звук, ад неприятно слушать, после 3х минут было невыносимо слушать, какбудто какое-то акустическое оружие, что бы толпу разгонять, ну нахрен....

Патронов на 150 нет есть 160.

Теребонькаешь на путина ?

У меня одного звука нет ?