Рет қаралды 697
Бои без правил между эволюционистами, креационистами и инволюционистами. Без оскорблений. Приглашаются желающие бойцы и зрители. Энтропиологический институт. группа в Телеграмм: t.me/theoryininvolution
Статья автора ролика в Дзене: dzen.ru/a/ZkuBls0siHPCbGmx?sh... Механизм инволюции.
В чем не правы эволюционисты. Александр Белов 20. 05. 2024 г.
Согласно логике дарвинистов, эволюционное усложнение организмов происходит в результате того, что особи стремятся к неограниченному размножению. Выжить даровано не всем рожденным. Между ними возникает неизбежная борьба за жизнь, за ресурсы, за возможность спаривания. Дарвин выделил три вида борьбы: с абиотическими факторами среды, межвидовую борьбу и внутривидовую. Последний вид борьбы Дарвин считал самой интенсивной, жестокой и результативной.
Особям изначально присуща изменчивость. Мельчайшие изменения во внутренней и внешней организации организмов отслеживаются Естественным отбором, и уже он отбирает наиболее приспособленных, а наименее приспособленных уничтожает.
Некоторые современные эволюционисты посчитали для себя такое объяснение слишком тяжеловесным. Они решили, что важным движителем эволюции может являться борьба за жизнь и изменчивость. Критерием отбора будет приспособленность к условиям внешней среды. Таким образом, внешняя среда является фактором обора. На простой вопрос обращенный к ним: что такое ЕО? Они отвечают просто: это среда, которая отбирает наиболее приспособленные организмы, популяции, или виды, а наименее приспособленные - уничтожает.
Как видим, различия с первоначальной формулировкой, предложенной Дарвиным, налицо.
Однако среда не может являться фактором обора и использоваться в качестве его синонима. Она не обладает субъектностью, которой наделял Дарвин, введенный им термин - ЕО. Дарвин выделял ЕО в самостоятельную надприродную субстанцию, наделяя ее функцией отборщика.
Среда также объективна, как и организмы, и ей нет нужно, кого-то отбирать, она совершенно безучастна к судьбам живых организмов. Природная среда складывается из-за взаимодействия этих организмов (экосистема, биогеоценоз, биота, биотоп и т. д.)
С позиции теории инволюции человек разумный многократно заселял землю в разные геологические периоды и эпохи. Однако довольно быстро он превращался в двуного бывшего человека, потерявшего разум и речь и возможность социального коммуницирования с себе подобными. Перед бывшими людьми со всей очевидностью вставала задача выживания. Появления разума были им недоступны и в внутригрупповых спорах они шли на поводу у своего эгоистичного понимания складывающейся ситуации. Они, неминуемо, должны были бороться друг с другом, а не взамодействовать, чтобы выжить.
Условием для успешного взаимодействия между разумными людьми является понимание того, что они должны учитывать мнение и интересы других, а не только свои собственные интересы. В результате воспитания разумный человек в самом нежном возрасте усваивает эту простую истину, и она является основой успешного коммуницирования людей. Речь обслуживает не только коммуникацию, но и человеческое мышление. Бывшие люди, устремив свой взор на личное биологическое существование, отказываются от социоцентризама в угоду эгоцентризма. Они теряют речь, мышление и возможность взаимодействовать и социализироваться с ее помощью.
Бывшим людям, чтобы выживать в условиях повышенной агрессивности своих собратьев необходимо изменяться. Вероятно это выглядит так, что социум бывших людей, еще сохранявших примитивную речь и социальное поведение, доходит до некой критической точки и… взрывается изнутри, порождая массу новых видов. Единый вид разделяется на небольшие родственные группки (популяции), которые начинают экстренно изменяться, формируя сами из себя новое экологическое сообщество. Те изменения, которые происходят с бывшими людьми, носят приспособительный характер. Изменяется мышление бывших людей, их привычки и образ жизни. Организм под воздействием нейропептидов и гормонов перестраивается. Параллельно одновременно с этим перестраивается и функционирование головного мозга.
Как правильно говорят, каждый сходит с ума по-своему. Между тем, сознание - это коллективное достояние. Если бывшие люди теряют это достояние, доставшееся в наследство от разумного человека, утрачивают речь и социальное поведение, то их организмы начинают изменяться, но не под воздействием среды обитания, как ошибочно полагают эволюционисты, а под воздействием быстро изменяющегося мышления, в оперативном режиме ищущего для себя новой самоидентификации. Единый вид или популяция разделяется на враждующие родовые группки, которые обучают своих потомков иной степени самоидентификации, чем была у их предков - двуногих бывших людей. Этот процесс происходил довольно быстро в разные геологические периоды, порождая новых позвоночных животных...