Onlar istəsədə istəməsədə allah oz nurunu tamamlayacaq..
@ozdemirdemirtas72172 жыл бұрын
ELŞAD MİRİ LÜTFEN CEVAP VERİN BEN TÜRKİYE DEN BİR Şİİ’YİM Evvelde dediniz ki lanet etmek insanın kalbini karartır., veya ruhunu kirletir Kim de bir mümini kasten öldürürse cezası, içinde devamlı kalmak üzere cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır. Nisa 93 Muaviye mümin olan Hucr b Adiy ‘i öldürttümü, öldürtmedi mi? Muhammed b. Ebubekir’ i kim öldürttü? Ammar b. Yasir’ i kim öldürttü? İmam Hasan (as)’ı kim zehirletti? Allah Kuran’da lanet ediyorsa biz Allah’ın yolunda gitmeyelim mi? "Resulullah hayatta iken çatışma yoktu. Acaba sahabe/insanlar arasında Kur'an'a uydukları için mi yoksa peygambere uydukları için mi çatışma yoktu? Çatışmayı ortadan kaldıran Kur'an'a mıydı, yoksa peygamberin mübarek varlığı mıydı? Burayı anlar isek hep beraber şu gerçeğe ulaşabiliriz; Kur'an'a rağmen sahabeler bir takım meselelerde ihtilafa düşüyorlardı. Ortada Kur'an-ı Kerim vardı ve birçoğu onu biliyordu ama buna rağmen ihtilafı gidermek için Peygambere gidiyorlardı. Peygamberin huzuruna gidince uzlaşma sağlanıyordu. "...Eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız, bir şeyde çekiştiğiniz zaman o hususta Allah'a ve Peygamber'e başvurun. Böyle yapmanız, hem daha iyidir ve hem de sonu daha güzeldir "(Nisa59) "...aralarında çıkan anlaşmazlıklarda seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hüküm hakkında kalplerinde bir sıkıntı duymadan tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar" (Nisa 65) Peygamberin varlığı sesi, nefesi ve hükmü ile çatışma yok oluyordu. "O, arzusuna göre konuşmamaktadır" (Necm 3) Allah peygamberimizi Kur'an'ın dili kıldı. Kur'an O'nun diliyle konuştu. O, sadece ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan biri değildi. Dolayısıyla vefat eden peygamber ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan kısmıyla vefat etti. Ama peygamberimiz aynı zamanda , insanlara ayetleri açıklayan, icra eden, ayetler hakkında sağa sola kayanları toparlayandı. "Size ayetlerimizi okuyan, sizi arıtan, size kitabı ve hikmeti öğreten ve yine size bilmediklerinizi öğreten, kendinizden bir peygamber de gönderdik"(Bakara 151) Öyleyse hayat devam ettikçe kıyamete kadar bu ikinci fonksiyonun devamı şarttır. Allah(cc) ilk insan ve ilk peygamber olan Hz. Adem'den Peygamber efendimize (saa) gelene kadar elçisiz/öndersiz/imamsız/hüccetsiz/halifesiz bırakmadığı yeryüzünü, son elçisinin vefatından sonra hüccetsiz bırakması düşünülebilir mi? "Kuşkusuz, Zikr'i/Kur'an'ı biz indirdik ve elbette onu biz koruyacağız. (Hicr 9) Kıyamete kadar Peygamberin ikinci fonksiyonun yine bir eli Allah'ta olan; adil, hakkı gözeten, günaha, harama asla kayma ihtimali olmayan masum birisi tarafından icra edilmesi gerekir. "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Peygamber'e ve sizden olan o yetki sahiplerine de itaat edin... (Nisa 59) "Şüphesiz sizin veliniz, yalnızca Allah, Resulü ve namazı hakkıyla yerine getiren ve rükû hâlinde zekât veren müminlerdir. (Maide 55) Kitap aynı kitaptır. Ayetlerde gösterilen disiplinlerine riayet edersek imanımızı, etmezsek küfrümüzü arttırır. Kitapla amel ettiğimizi iddia etsek dahi....(!) " (Buraya kadar olan bölüm değerli üstad İsa Polat hocamıza aittir) Soru 1: Peygamberimizin döneminde sahabe arasındaki ihtilafları Kuran mı çözüyordu yoksa peygamberimiz mi? Soru 2; Kur’an insanlara yapmayı emrediyor. Ama Haccın nerede yapılacağının haritada ki koordinatlarını vermiyor. Peki sadece Kuran’a bakarak ki “Kuran bize yeter” diyorsunuz, bu yeri Kuran’ın dışına çıkmadan nasıl bulacağız? “Ruku” edenlerle birlikte rüku edin” diyor Kuran. Ama nasıl yapacağız? Veya rüku nedir? Bunu Kuran dışında hiçbir kaynağa bakmadan sadece Kuran’dan cevabını verir misiniz? Evet Kuran diyor ki biz onu anlayasınız diye apaçık bir Arapça olarak gönderdik. Evet ben “Ruku edenlerle birlikte ruku edin” sözünü anlıyorum apaçık bir Arapça olarak inmiş ama ben nasıl yapacağımı sadece Kur’an a bakarak anlayamıyorum. Secde, kıyam vs. de. Soru 3: Şüphesiz ki Allah Teala Kur’an‘da bir şey emrediyorsa onda tek muradı ve tek maksadı vardır. Örneğin içki içmeyin diyorsa bunda Allah’ın gayesi tek birşeydir. Eğer herhangi bir ayette birbirinden farklı yorumlar ve anlamlar çıkartılıyorsa ve Allah’ın tek muradı ayette var ise o halde insanlar Kuran-ı Kerim’i yorumlamakla Allah’ın gaye ve hedefine ulaşmamışlardır. Bu yönde yapılan çalışmalar boş ve anlamsızdır. Şimdi Kuran-ı Kerim’i bir Alman’nın, bir Fransız‘ın, bir Amerika’lı nın ve bunlar gibi binlerce farklı insanın önüne koyalım örneğin namaz konusunda zekat konusunda hac konusunda cihat konusunda vesair bütün konularda yapıyorlarsa hepsi Kur’an‘dan farklı anlamlar çıkartıyorsa ve Allah’ın maksat ve muradı tek bir şeyse o zaman bu metot Allah’ın Kur’an’da emrettiği hedefe ulaşma konusunda kökten yanlıştır. Soru 4: Evinizde yangın çıksa ve kanepeniz, televizyonunuz yansa ama buzdolabınız sağlamsa televizyonunuz yandı diye buzdolabını da atar mısınız? Veya tarihi be tek olan bir kitabın 300 sayfası yansa ama 50 sayfası yanmasa siz o yanmayan Bilgileri korur musunuz yoksa hepsini atar mısınız? O halde eğer uydurma hadisler varsa ki vardır bu neden bütün hadisleri terk etmenize sebep oluyor? Soru 5: Kur’an ‘nın orijinal Arapça metnini yeni müslüman olmuş bir İspanyol’un önüne koydunuz diyelim. Bu Kur’an sana yeter dediniz. Adam Arapça bilmediği için hiçbir şey anlamayacak ve bir Arapça bilen kişiye ihtiyaç duyacak. İkinicisi meal yetmeyecek. Çünkü “oruç” Arapça da “savm” yani “ tutmak” demektir . “Tutmak” sözcüğünden “oruç” emrini çıkartabilecekmi? “Zekat” Sözlük karşılığı” “temizlenmek” demektir. “Temizlenmek” sözcüğünden malının belli miktarını verme emrini çıkartabilecek mi? Kısacası peygamberimizin dönemindeki insanların örfte bu Emirler’in hangi manaya geldiğini bilmesi gerekecektir? Bu bilgiye ulaşmanın yolu nedir?
@elnurmemmedov27882 жыл бұрын
Bəli
@qerenfilquliyeva1977 Жыл бұрын
Bəli.MİHR
@akifakif92155 жыл бұрын
Zamanin sahibi allahdir !
@amidseferbeyov74934 жыл бұрын
Elbetde
@ozdemirdemirtas72172 жыл бұрын
ELŞAD MİRİ LÜTFEN CEVAP VERİN BEN TÜRKİYE DEN BİR Şİİ’YİM Evvelde dediniz ki lanet etmek insanın kalbini karartır., veya ruhunu kirletir Kim de bir mümini kasten öldürürse cezası, içinde devamlı kalmak üzere cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır. Nisa 93 Muaviye mümin olan Hucr b Adiy ‘i öldürttümü, öldürtmedi mi? Muhammed b. Ebubekir’ i kim öldürttü? Ammar b. Yasir’ i kim öldürttü? İmam Hasan (as)’ı kim zehirletti? Allah Kuran’da lanet ediyorsa biz Allah’ın yolunda gitmeyelim mi? "Resulullah hayatta iken çatışma yoktu. Acaba sahabe/insanlar arasında Kur'an'a uydukları için mi yoksa peygambere uydukları için mi çatışma yoktu? Çatışmayı ortadan kaldıran Kur'an'a mıydı, yoksa peygamberin mübarek varlığı mıydı? Burayı anlar isek hep beraber şu gerçeğe ulaşabiliriz; Kur'an'a rağmen sahabeler bir takım meselelerde ihtilafa düşüyorlardı. Ortada Kur'an-ı Kerim vardı ve birçoğu onu biliyordu ama buna rağmen ihtilafı gidermek için Peygambere gidiyorlardı. Peygamberin huzuruna gidince uzlaşma sağlanıyordu. "...Eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız, bir şeyde çekiştiğiniz zaman o hususta Allah'a ve Peygamber'e başvurun. Böyle yapmanız, hem daha iyidir ve hem de sonu daha güzeldir "(Nisa59) "...aralarında çıkan anlaşmazlıklarda seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hüküm hakkında kalplerinde bir sıkıntı duymadan tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar" (Nisa 65) Peygamberin varlığı sesi, nefesi ve hükmü ile çatışma yok oluyordu. "O, arzusuna göre konuşmamaktadır" (Necm 3) Allah peygamberimizi Kur'an'ın dili kıldı. Kur'an O'nun diliyle konuştu. O, sadece ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan biri değildi. Dolayısıyla vefat eden peygamber ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan kısmıyla vefat etti. Ama peygamberimiz aynı zamanda , insanlara ayetleri açıklayan, icra eden, ayetler hakkında sağa sola kayanları toparlayandı. "Size ayetlerimizi okuyan, sizi arıtan, size kitabı ve hikmeti öğreten ve yine size bilmediklerinizi öğreten, kendinizden bir peygamber de gönderdik"(Bakara 151) Öyleyse hayat devam ettikçe kıyamete kadar bu ikinci fonksiyonun devamı şarttır. Allah(cc) ilk insan ve ilk peygamber olan Hz. Adem'den Peygamber efendimize (saa) gelene kadar elçisiz/öndersiz/imamsız/hüccetsiz/halifesiz bırakmadığı yeryüzünü, son elçisinin vefatından sonra hüccetsiz bırakması düşünülebilir mi? "Kuşkusuz, Zikr'i/Kur'an'ı biz indirdik ve elbette onu biz koruyacağız. (Hicr 9) Kıyamete kadar Peygamberin ikinci fonksiyonun yine bir eli Allah'ta olan; adil, hakkı gözeten, günaha, harama asla kayma ihtimali olmayan masum birisi tarafından icra edilmesi gerekir. "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Peygamber'e ve sizden olan o yetki sahiplerine de itaat edin... (Nisa 59) "Şüphesiz sizin veliniz, yalnızca Allah, Resulü ve namazı hakkıyla yerine getiren ve rükû hâlinde zekât veren müminlerdir. (Maide 55) Kitap aynı kitaptır. Ayetlerde gösterilen disiplinlerine riayet edersek imanımızı, etmezsek küfrümüzü arttırır. Kitapla amel ettiğimizi iddia etsek dahi....(!) " (Buraya kadar olan bölüm değerli üstad İsa Polat hocamıza aittir) Soru 1: Peygamberimizin döneminde sahabe arasındaki ihtilafları Kuran mı çözüyordu yoksa peygamberimiz mi? Soru 2; Kur’an insanlara yapmayı emrediyor. Ama Haccın nerede yapılacağının haritada ki koordinatlarını vermiyor. Peki sadece Kuran’a bakarak ki “Kuran bize yeter” diyorsunuz, bu yeri Kuran’ın dışına çıkmadan nasıl bulacağız? “Ruku” edenlerle birlikte rüku edin” diyor Kuran. Ama nasıl yapacağız? Veya rüku nedir? Bunu Kuran dışında hiçbir kaynağa bakmadan sadece Kuran’dan cevabını verir misiniz? Evet Kuran diyor ki biz onu anlayasınız diye apaçık bir Arapça olarak gönderdik. Evet ben “Ruku edenlerle birlikte ruku edin” sözünü anlıyorum apaçık bir Arapça olarak inmiş ama ben nasıl yapacağımı sadece Kur’an a bakarak anlayamıyorum. Secde, kıyam vs. de. Soru 3: Şüphesiz ki Allah Teala Kur’an‘da bir şey emrediyorsa onda tek muradı ve tek maksadı vardır. Örneğin içki içmeyin diyorsa bunda Allah’ın gayesi tek birşeydir. Eğer herhangi bir ayette birbirinden farklı yorumlar ve anlamlar çıkartılıyorsa ve Allah’ın tek muradı ayette var ise o halde insanlar Kuran-ı Kerim’i yorumlamakla Allah’ın gaye ve hedefine ulaşmamışlardır. Bu yönde yapılan çalışmalar boş ve anlamsızdır. Şimdi Kuran-ı Kerim’i bir Alman’nın, bir Fransız‘ın, bir Amerika’lı nın ve bunlar gibi binlerce farklı insanın önüne koyalım örneğin namaz konusunda zekat konusunda hac konusunda cihat konusunda vesair bütün konularda yapıyorlarsa hepsi Kur’an‘dan farklı anlamlar çıkartıyorsa ve Allah’ın maksat ve muradı tek bir şeyse o zaman bu metot Allah’ın Kur’an’da emrettiği hedefe ulaşma konusunda kökten yanlıştır. Soru 4: Evinizde yangın çıksa ve kanepeniz, televizyonunuz yansa ama buzdolabınız sağlamsa televizyonunuz yandı diye buzdolabını da atar mısınız? Veya tarihi be tek olan bir kitabın 300 sayfası yansa ama 50 sayfası yanmasa siz o yanmayan Bilgileri korur musunuz yoksa hepsini atar mısınız? O halde eğer uydurma hadisler varsa ki vardır bu neden bütün hadisleri terk etmenize sebep oluyor? Soru 5: Kur’an ‘nın orijinal Arapça metnini yeni müslüman olmuş bir İspanyol’un önüne koydunuz diyelim. Bu Kur’an sana yeter dediniz. Adam Arapça bilmediği için hiçbir şey anlamayacak ve bir Arapça bilen kişiye ihtiyaç duyacak. İkinicisi meal yetmeyecek. Çünkü “oruç” Arapça da “savm” yani “ tutmak” demektir . “Tutmak” sözcüğünden “oruç” emrini çıkartabilecekmi? “Zekat” Sözlük karşılığı” “temizlenmek” demektir. “Temizlenmek” sözcüğünden malının belli miktarını verme emrini çıkartabilecek mi? Kısacası peygamberimizin dönemindeki insanların örfte bu Emirler’in hangi manaya geldiğini bilmesi gerekecektir? Bu bilgiye ulaşmanın yolu nedir?
@elmtlbsi34588 жыл бұрын
وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ أَفَتَتَّخِذُونَهُ وَذُرِّيَّتَهُ أَوْلِيَاء مِن دُونِي وَهُمْ لَكُمْ عَدُوٌّ بِئْسَ لِلظَّالِمِينَ بَدَلًا "Bir zaman Biz mələklərə Adəmə səcdə edin-demişdik. İblisdən başqa hamısı səcdə etdi. İblis cinlərdən idi. O, Rəbbinin əmrinə boyun əymədi..... (Kəhf-50) Bu ayəyə görə İblis cinlərdən idi. Alimlərin əksəriyyətinin də görüşü budur.
@lazmyusifov43197 жыл бұрын
eger kimse namaz qilsa allah ona komek edir
@stefanoricci80375 жыл бұрын
heleki ortada hechne yoxdu
@scientificbeliever70512 жыл бұрын
@@stefanoricci8037 problem sizdədi onda
@turanoglu76662 жыл бұрын
@@scientificbeliever7051 👍🏻
@atlazibishova34214 жыл бұрын
Allah sizdən razı olsun.
@ozdemirdemirtas72172 жыл бұрын
ELŞAD MİRİ LÜTFEN CEVAP VERİN BEN TÜRKİYE DEN BİR Şİİ’YİM Evvelde dediniz ki lanet etmek insanın kalbini karartır., veya ruhunu kirletir Kim de bir mümini kasten öldürürse cezası, içinde devamlı kalmak üzere cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır. Nisa 93 Muaviye mümin olan Hucr b Adiy ‘i öldürttümü, öldürtmedi mi? Muhammed b. Ebubekir’ i kim öldürttü? Ammar b. Yasir’ i kim öldürttü? İmam Hasan (as)’ı kim zehirletti? Allah Kuran’da lanet ediyorsa biz Allah’ın yolunda gitmeyelim mi? "Resulullah hayatta iken çatışma yoktu. Acaba sahabe/insanlar arasında Kur'an'a uydukları için mi yoksa peygambere uydukları için mi çatışma yoktu? Çatışmayı ortadan kaldıran Kur'an'a mıydı, yoksa peygamberin mübarek varlığı mıydı? Burayı anlar isek hep beraber şu gerçeğe ulaşabiliriz; Kur'an'a rağmen sahabeler bir takım meselelerde ihtilafa düşüyorlardı. Ortada Kur'an-ı Kerim vardı ve birçoğu onu biliyordu ama buna rağmen ihtilafı gidermek için Peygambere gidiyorlardı. Peygamberin huzuruna gidince uzlaşma sağlanıyordu. "...Eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız, bir şeyde çekiştiğiniz zaman o hususta Allah'a ve Peygamber'e başvurun. Böyle yapmanız, hem daha iyidir ve hem de sonu daha güzeldir "(Nisa59) "...aralarında çıkan anlaşmazlıklarda seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hüküm hakkında kalplerinde bir sıkıntı duymadan tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar" (Nisa 65) Peygamberin varlığı sesi, nefesi ve hükmü ile çatışma yok oluyordu. "O, arzusuna göre konuşmamaktadır" (Necm 3) Allah peygamberimizi Kur'an'ın dili kıldı. Kur'an O'nun diliyle konuştu. O, sadece ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan biri değildi. Dolayısıyla vefat eden peygamber ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan kısmıyla vefat etti. Ama peygamberimiz aynı zamanda , insanlara ayetleri açıklayan, icra eden, ayetler hakkında sağa sola kayanları toparlayandı. "Size ayetlerimizi okuyan, sizi arıtan, size kitabı ve hikmeti öğreten ve yine size bilmediklerinizi öğreten, kendinizden bir peygamber de gönderdik"(Bakara 151) Öyleyse hayat devam ettikçe kıyamete kadar bu ikinci fonksiyonun devamı şarttır. Allah(cc) ilk insan ve ilk peygamber olan Hz. Adem'den Peygamber efendimize (saa) gelene kadar elçisiz/öndersiz/imamsız/hüccetsiz/halifesiz bırakmadığı yeryüzünü, son elçisinin vefatından sonra hüccetsiz bırakması düşünülebilir mi? "Kuşkusuz, Zikr'i/Kur'an'ı biz indirdik ve elbette onu biz koruyacağız. (Hicr 9) Kıyamete kadar Peygamberin ikinci fonksiyonun yine bir eli Allah'ta olan; adil, hakkı gözeten, günaha, harama asla kayma ihtimali olmayan masum birisi tarafından icra edilmesi gerekir. "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Peygamber'e ve sizden olan o yetki sahiplerine de itaat edin... (Nisa 59) "Şüphesiz sizin veliniz, yalnızca Allah, Resulü ve namazı hakkıyla yerine getiren ve rükû hâlinde zekât veren müminlerdir. (Maide 55) Kitap aynı kitaptır. Ayetlerde gösterilen disiplinlerine riayet edersek imanımızı, etmezsek küfrümüzü arttırır. Kitapla amel ettiğimizi iddia etsek dahi....(!) " (Buraya kadar olan bölüm değerli üstad İsa Polat hocamıza aittir) Soru 1: Peygamberimizin döneminde sahabe arasındaki ihtilafları Kuran mı çözüyordu yoksa peygamberimiz mi? Soru 2; Kur’an insanlara yapmayı emrediyor. Ama Haccın nerede yapılacağının haritada ki koordinatlarını vermiyor. Peki sadece Kuran’a bakarak ki “Kuran bize yeter” diyorsunuz, bu yeri Kuran’ın dışına çıkmadan nasıl bulacağız? “Ruku” edenlerle birlikte rüku edin” diyor Kuran. Ama nasıl yapacağız? Veya rüku nedir? Bunu Kuran dışında hiçbir kaynağa bakmadan sadece Kuran’dan cevabını verir misiniz? Evet Kuran diyor ki biz onu anlayasınız diye apaçık bir Arapça olarak gönderdik. Evet ben “Ruku edenlerle birlikte ruku edin” sözünü anlıyorum apaçık bir Arapça olarak inmiş ama ben nasıl yapacağımı sadece Kur’an a bakarak anlayamıyorum. Secde, kıyam vs. de. Soru 3: Şüphesiz ki Allah Teala Kur’an‘da bir şey emrediyorsa onda tek muradı ve tek maksadı vardır. Örneğin içki içmeyin diyorsa bunda Allah’ın gayesi tek birşeydir. Eğer herhangi bir ayette birbirinden farklı yorumlar ve anlamlar çıkartılıyorsa ve Allah’ın tek muradı ayette var ise o halde insanlar Kuran-ı Kerim’i yorumlamakla Allah’ın gaye ve hedefine ulaşmamışlardır. Bu yönde yapılan çalışmalar boş ve anlamsızdır. Şimdi Kuran-ı Kerim’i bir Alman’nın, bir Fransız‘ın, bir Amerika’lı nın ve bunlar gibi binlerce farklı insanın önüne koyalım örneğin namaz konusunda zekat konusunda hac konusunda cihat konusunda vesair bütün konularda yapıyorlarsa hepsi Kur’an‘dan farklı anlamlar çıkartıyorsa ve Allah’ın maksat ve muradı tek bir şeyse o zaman bu metot Allah’ın Kur’an’da emrettiği hedefe ulaşma konusunda kökten yanlıştır. Soru 4: Evinizde yangın çıksa ve kanepeniz, televizyonunuz yansa ama buzdolabınız sağlamsa televizyonunuz yandı diye buzdolabını da atar mısınız? Veya tarihi be tek olan bir kitabın 300 sayfası yansa ama 50 sayfası yanmasa siz o yanmayan Bilgileri korur musunuz yoksa hepsini atar mısınız? O halde eğer uydurma hadisler varsa ki vardır bu neden bütün hadisleri terk etmenize sebep oluyor? Soru 5: Kur’an ‘nın orijinal Arapça metnini yeni müslüman olmuş bir İspanyol’un önüne koydunuz diyelim. Bu Kur’an sana yeter dediniz. Adam Arapça bilmediği için hiçbir şey anlamayacak ve bir Arapça bilen kişiye ihtiyaç duyacak. İkinicisi meal yetmeyecek. Çünkü “oruç” Arapça da “savm” yani “ tutmak” demektir . “Tutmak” sözcüğünden “oruç” emrini çıkartabilecekmi? “Zekat” Sözlük karşılığı” “temizlenmek” demektir. “Temizlenmek” sözcüğünden malının belli miktarını verme emrini çıkartabilecek mi? Kısacası peygamberimizin dönemindeki insanların örfte bu Emirler’in hangi manaya geldiğini bilmesi gerekecektir? Bu bilgiye ulaşmanın yolu nedir?
@kamransamedov20998 жыл бұрын
Allah-Təala “Hucurat” surəsində bildirmiş və qeybətlə bağlı buyurmuşdur: “…bir-birinizin qeybətini etməyin! Bir insan ölmüş qardaşının cəsədini yeməyə razı olarmı?! Bu sizdə ikrah hissi oyadar (qeybət də belədir). Allahdan qorxun. Həqiqətən, Allah tövbələri qəbul edəndir, rəhmlidir!”
@yeni_ucuz_her_seytopdanvpr18205 жыл бұрын
Əs salamun Aleykum Mənə çox maraqlıdır ki ,bu qədər dini təbliğ edən yaymağa çalışan insan var amma nədənsə mətləbə keçən yoxdur.Quranda 8-dəfə keçən TAĞUT kəlməsinin mahiyyətini bu millətə çatdırmaq lazımdı .Bu millət hələ bir müsəlman olmaqçün nəyi qəbul edib,nədən üz çevirməsini öyrənsin ,LƏ İLƏHƏ İLLƏLLAHI HƏM DİLDƏ HƏM DƏ FELƏN əməlinə yeritsin sonra digər lazımı şeyləri öyrənsin .Allah qorxusu hər şeydən üstün deyilmi Elşad müəllim
@allahakulluk_163. Жыл бұрын
Bəli heç kəs danışmır tağutdan heç bir məalçıda
@user-fj2qc2ym7d5 жыл бұрын
Аллаһ сəнə көмəк олсун Амин Аллаһ! ! !
@huseynnesrullayev61435 жыл бұрын
Şiyədə sünnüdə müslüman əhlidir ayrımçılığ salmağ lazım deyil hər ikisi peyqənbər hümmətidir
@VugarGuluev4 жыл бұрын
Шия мусалман деил будпарастди
@turalcabbarov6644 жыл бұрын
Sallam aleykum Əhbətdə hamımız Muhammət ümmətiyik. Dini mənsəblərə bölənlər Sünilər deyil
@avramqurbanov63184 жыл бұрын
@@VugarGuluev Yezit ibin ziyad bular namazda qilirdi orucda tuturdu ve quranda oxuyurdu ve cox agili adamlar idi ama Peyqaberin Nevelerin susuz ve wkenceyle oldurduler bu tarixdi birazda olsa maraglan
Elsad sizin bu danışdıqlarına qulaq asdım. Amma sənə verilən suallara cavabların məni qane etmədi. çün ki öz kitabınızın olar dediyini olmaz , olmaz dediklərini də olar deyirsən. ümumiyyətcə sən hansı məshəbə qullluq edirsən ? (din məshəb nəzərdə tutmuram.) sənin kitabın qurandır. bəs hədisləri hansı kitabdan gətirirsən ?
@turaneismayilova22167 жыл бұрын
burdakı rəylərə baxıram utanıram bəzilərinizin yerinə. ayıb olsun o özünə müsəlman deyib söyüş söyənləre. Mən əhli sunneyem və bəzən şiələr bizi səhv biləndə deyirəm ən yaxşısını Allah bilər. ama siz yazdığınıza baxın. sizin nəyiniz muselmandi? kənardan biri sizin söyüşləri görüb muselman olmaq isteyermi? bəsdirin. Allah sizi islah etsin.
@vuqaraliyev11635 жыл бұрын
Allah senede ve senin kimi dini bolenlere lenet elesin , Amin. !!! Shiye , sunni , amsi eyni namaz qilir !
Mende sunniyem mende sizin kimi wiyelerle daniwanda deyirem bilmirem kim duz qilir biz yoxsa siz en dogrusun Allah bilir, Allahmizki birdi
@user-ty5os9fw8c5 жыл бұрын
@@user-wp8hb6cl2h as SALAMu aleykum gozel qardaw, EHLI Sunna val camaat yolu doxru yoldu, ALLAH Qurani Kerimde 5 vaxt namazi vacib buyurub, qardawim menim sen 5 vaxt namazini oxu, mende evveller wiye idim, indi EHLI Sunnayam, ALLAHA Hemd Olsun
@sabanmranov25195 жыл бұрын
@@user-ty5os9fw8c sənin kimi beş altı nəfərin şərhinə rast gəlmişəm indiyə kimi.Şiə idim əhli-sünnət oldum.Maraqlıdi bəs ətrafındakıların buna reaksiyası necə olur?
@nailemahmudova13192 жыл бұрын
ALLAH RAZI OLSUN !!! AMİN !!!
@ozdemirdemirtas72172 жыл бұрын
ELŞAD MİRİ LÜTFEN CEVAP VERİN BEN TÜRKİYE DEN BİR Şİİ’YİM Evvelde dediniz ki lanet etmek insanın kalbini karartır., veya ruhunu kirletir Kim de bir mümini kasten öldürürse cezası, içinde devamlı kalmak üzere cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır. Nisa 93 Muaviye mümin olan Hucr b Adiy ‘i öldürttümü, öldürtmedi mi? Muhammed b. Ebubekir’ i kim öldürttü? Ammar b. Yasir’ i kim öldürttü? İmam Hasan (as)’ı kim zehirletti? Allah Kuran’da lanet ediyorsa biz Allah’ın yolunda gitmeyelim mi? "Resulullah hayatta iken çatışma yoktu. Acaba sahabe/insanlar arasında Kur'an'a uydukları için mi yoksa peygambere uydukları için mi çatışma yoktu? Çatışmayı ortadan kaldıran Kur'an'a mıydı, yoksa peygamberin mübarek varlığı mıydı? Burayı anlar isek hep beraber şu gerçeğe ulaşabiliriz; Kur'an'a rağmen sahabeler bir takım meselelerde ihtilafa düşüyorlardı. Ortada Kur'an-ı Kerim vardı ve birçoğu onu biliyordu ama buna rağmen ihtilafı gidermek için Peygambere gidiyorlardı. Peygamberin huzuruna gidince uzlaşma sağlanıyordu. "...Eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız, bir şeyde çekiştiğiniz zaman o hususta Allah'a ve Peygamber'e başvurun. Böyle yapmanız, hem daha iyidir ve hem de sonu daha güzeldir "(Nisa59) "...aralarında çıkan anlaşmazlıklarda seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hüküm hakkında kalplerinde bir sıkıntı duymadan tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar" (Nisa 65) Peygamberin varlığı sesi, nefesi ve hükmü ile çatışma yok oluyordu. "O, arzusuna göre konuşmamaktadır" (Necm 3) Allah peygamberimizi Kur'an'ın dili kıldı. Kur'an O'nun diliyle konuştu. O, sadece ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan biri değildi. Dolayısıyla vefat eden peygamber ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan kısmıyla vefat etti. Ama peygamberimiz aynı zamanda , insanlara ayetleri açıklayan, icra eden, ayetler hakkında sağa sola kayanları toparlayandı. "Size ayetlerimizi okuyan, sizi arıtan, size kitabı ve hikmeti öğreten ve yine size bilmediklerinizi öğreten, kendinizden bir peygamber de gönderdik"(Bakara 151) Öyleyse hayat devam ettikçe kıyamete kadar bu ikinci fonksiyonun devamı şarttır. Allah(cc) ilk insan ve ilk peygamber olan Hz. Adem'den Peygamber efendimize (saa) gelene kadar elçisiz/öndersiz/imamsız/hüccetsiz/halifesiz bırakmadığı yeryüzünü, son elçisinin vefatından sonra hüccetsiz bırakması düşünülebilir mi? "Kuşkusuz, Zikr'i/Kur'an'ı biz indirdik ve elbette onu biz koruyacağız. (Hicr 9) Kıyamete kadar Peygamberin ikinci fonksiyonun yine bir eli Allah'ta olan; adil, hakkı gözeten, günaha, harama asla kayma ihtimali olmayan masum birisi tarafından icra edilmesi gerekir. "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Peygamber'e ve sizden olan o yetki sahiplerine de itaat edin... (Nisa 59) "Şüphesiz sizin veliniz, yalnızca Allah, Resulü ve namazı hakkıyla yerine getiren ve rükû hâlinde zekât veren müminlerdir. (Maide 55) Kitap aynı kitaptır. Ayetlerde gösterilen disiplinlerine riayet edersek imanımızı, etmezsek küfrümüzü arttırır. Kitapla amel ettiğimizi iddia etsek dahi....(!) " (Buraya kadar olan bölüm değerli üstad İsa Polat hocamıza aittir) Soru 1: Peygamberimizin döneminde sahabe arasındaki ihtilafları Kuran mı çözüyordu yoksa peygamberimiz mi? Soru 2; Kur’an insanlara yapmayı emrediyor. Ama Haccın nerede yapılacağının haritada ki koordinatlarını vermiyor. Peki sadece Kuran’a bakarak ki “Kuran bize yeter” diyorsunuz, bu yeri Kuran’ın dışına çıkmadan nasıl bulacağız? “Ruku” edenlerle birlikte rüku edin” diyor Kuran. Ama nasıl yapacağız? Veya rüku nedir? Bunu Kuran dışında hiçbir kaynağa bakmadan sadece Kuran’dan cevabını verir misiniz? Evet Kuran diyor ki biz onu anlayasınız diye apaçık bir Arapça olarak gönderdik. Evet ben “Ruku edenlerle birlikte ruku edin” sözünü anlıyorum apaçık bir Arapça olarak inmiş ama ben nasıl yapacağımı sadece Kur’an a bakarak anlayamıyorum. Secde, kıyam vs. de. Soru 3: Şüphesiz ki Allah Teala Kur’an‘da bir şey emrediyorsa onda tek muradı ve tek maksadı vardır. Örneğin içki içmeyin diyorsa bunda Allah’ın gayesi tek birşeydir. Eğer herhangi bir ayette birbirinden farklı yorumlar ve anlamlar çıkartılıyorsa ve Allah’ın tek muradı ayette var ise o halde insanlar Kuran-ı Kerim’i yorumlamakla Allah’ın gaye ve hedefine ulaşmamışlardır. Bu yönde yapılan çalışmalar boş ve anlamsızdır. Şimdi Kuran-ı Kerim’i bir Alman’nın, bir Fransız‘ın, bir Amerika’lı nın ve bunlar gibi binlerce farklı insanın önüne koyalım örneğin namaz konusunda zekat konusunda hac konusunda cihat konusunda vesair bütün konularda yapıyorlarsa hepsi Kur’an‘dan farklı anlamlar çıkartıyorsa ve Allah’ın maksat ve muradı tek bir şeyse o zaman bu metot Allah’ın Kur’an’da emrettiği hedefe ulaşma konusunda kökten yanlıştır. Soru 4: Evinizde yangın çıksa ve kanepeniz, televizyonunuz yansa ama buzdolabınız sağlamsa televizyonunuz yandı diye buzdolabını da atar mısınız? Veya tarihi be tek olan bir kitabın 300 sayfası yansa ama 50 sayfası yanmasa siz o yanmayan Bilgileri korur musunuz yoksa hepsini atar mısınız? O halde eğer uydurma hadisler varsa ki vardır bu neden bütün hadisleri terk etmenize sebep oluyor? Soru 5: Kur’an ‘nın orijinal Arapça metnini yeni müslüman olmuş bir İspanyol’un önüne koydunuz diyelim. Bu Kur’an sana yeter dediniz. Adam Arapça bilmediği için hiçbir şey anlamayacak ve bir Arapça bilen kişiye ihtiyaç duyacak. İkinicisi meal yetmeyecek. Çünkü “oruç” Arapça da “savm” yani “ tutmak” demektir . “Tutmak” sözcüğünden “oruç” emrini çıkartabilecekmi? “Zekat” Sözlük karşılığı” “temizlenmek” demektir. “Temizlenmek” sözcüğünden malının belli miktarını verme emrini çıkartabilecek mi? Kısacası peygamberimizin dönemindeki insanların örfte bu Emirler’in hangi manaya geldiğini bilmesi gerekecektir? Bu bilgiye ulaşmanın yolu nedir
@aynursemedova3402 Жыл бұрын
Sən öldün üzüvü reklam etməkdən ğuya bilmirsən ki bir cox əhli sünnə gardaşlarımızı biri birinə garşı goyursan özünü baxın savadlı bir elşad kimilər sanki bir silah kimi gullug edirıər şiyə. Sünni gırğını təşkilatcılarıdır bunlar şeytana gullug edənlərdi sizdə üstəlik minnətdarlıg edirsiz nə olardıkı budüzğün tapmağı. Səhih müslüm dən Səhih Buxarıdan ğüzğün javab taparsız nəinki korkorona üstəlik minətdsrlıg edirsiz
@saheddincomerdov56528 жыл бұрын
dili ile alim olub qelbi ile cahil olanlardan qoru bizi ya Rabbim .Allah düz danışan beldeleri qorusun.yalancilarida ıslah etsin.amin
@gulnarehesenova15126 жыл бұрын
bunun hecneyden xeberi yoxduu hele bilmirki Quranda Allah 3vaxd buyurur hud suresi qaf suresi 39 40 bow bow danisir hecne
Ay Allah kömeyiniz olsun demek ki ne imiş kime nece serf edir
@emilaxmedov67765 жыл бұрын
Qədirxum ayəsi nədirsə taza şeydi)))
@uveysmamedov4284 жыл бұрын
Qedirxum ayesi neçenci ayedi de hele ?
@seymur.halley2 жыл бұрын
O da təzə ayədi?
@coolblogger12965 жыл бұрын
Mehdi (a.s)gelib heyatdadir!!!
@seyidlieliyev5220 Жыл бұрын
Yox. Goruna pox olub çürüyüb gedib harad gelecek
@fariztagizad82815 жыл бұрын
SalamunAleykum əziz müsəlmanlar. Ramazan ayınız xeyirli və mübarək olsun. Elşad qardaş haqqında mənfi fikirdə olan, şübhə içində olan hər bir müsəlmandan xahiş olunur təhqir etməyəsiniz... Günahdan başqa əlinizə heçnə gəlmir., Uca Allaha çox şükürlər olsun ki, hazırda Qurani - Kərimin tərcüməsi demək olar ki, hər evdə var... Öyüd - nəsihət almaq, xeyir əldə etmək niyyəti ilə mübarək Quranı-Kərimi oxuyaq,.... oxuduqdan sonra bilmədiyimizi və ya başa düşmədiyimizi öyrənməyə çalışaq. Uca Rəbbimiz hər birimizə mübarək kəlamlarından öyüd-nəsihət almagı, səhvlərimizi düzəltməyi nəsib etsin. Günahlarımızı bagışlasın.
@fariztagizad82815 жыл бұрын
AMİN...
@ibrahimnuriyev17726 жыл бұрын
Allah Əhli beyt düşmənlərinə lənət eləsin
@ramilmemmedov78385 жыл бұрын
Amin
@user-ec3si2wb3q5 жыл бұрын
Ilahi amin
@amidseferbeyov74934 жыл бұрын
Bu ne de mekdi Allah gelbleri bilir
@abbasovali58633 жыл бұрын
AMIN QARDAWIM AMIN
@allahakulluk_163. Жыл бұрын
Əhli beytə kim düşməndi? Məncə şiələr
@user-lt6ed2mb8r8 жыл бұрын
Можно также упомянуть 130-й аят суры «Та.Ха», хотя обычно говорят, что он касается не намаза, а поминания (восхваления) Господа во всякое время суток: فاصبر على ما یقولون و سبّح بحمد ربک قبل طلوع الشمس و قبل غروبها و من آناء اللیل فسبّح و اطراف النهار لعلکترضى «Терпи же, что они говорят, и прославляй хвалой Господа твоего до восхода солнца и до захода, и во времена ночи прославляй Его и в концах дня, - может быть, ты будешь доволен» (20: 130). Если данный аят касается намаза, а не просто прославления Господа, то мы также имеем тут три времени: 1. До восхода солнца - время утреннего намаза. 2. До захода (солнца) - время полуденного и послеполуденного намазов. 3. «Во время ночи» - время вечернего и ночного намазов. 4. «В концах дня» - это снова промежуток от утреннего до послеполуденного намаза (от рассвета солнца до заката), упомянутый второй раз для подчёркивания важности этих намазов. Итак, суммируем ещё раз все фразы, которые использует Коран для указания временных промежутков для совершения молитвы: 1. «Оба конца дня» 2. «Некоторые часы ночи» 3. «Полдень» 4. «Ночной мрак» 5. «Рассвет» 6. «Восход солнца» 7. «Заход солнца» 8. «Время ночи» 9. «Концы дня».
@yasharmehemmedov5048 жыл бұрын
Bunu biri öz başa düşdüyü dildə başa salsın ki,namazı birləşdirmək deyə bir şey yoxdur.Ardıcıl qılmaq var.
@fuzuliseferov80115 жыл бұрын
Mehemmed peygember eliyisalam buyurub bu dunyaye iki emanet qoyub gedirem quran ve ehlibeyit oxuyun vehabiler
@omermirzezade2206 жыл бұрын
Mehdi axir zamanın sahibidir vaxtı çatanda üzə çıxacaq inşallah
@behruzceferov325 жыл бұрын
Omer Mirzezade men sizden soruşuram neye esaslanaraq bu kelimeni yazdız.Qaldıki ali savadlı elinde diplom yox ey diplamları olan ilahiyyatcı bir adamı yalan çıxarmaga calışırsıs
@kenaneliyev61705 жыл бұрын
Quranda bidene aye getirinki hemin ayede mehdinin geliwi haqda nese yazilsin yoxdu Mehdi gelmiyecey eger ele bir wey olsaydi peyqenberlerimizden biri gelerdi bu dunyadan kocmuw bir bewerin dirilib bu dunyaya tezeden geldiyini gormusuzmu
@@elnurnifteliyev8795 men meshebci deyilem muselmanam dinimde islamdi bu bir ikincisi mehdinin geliwinnen baqli cox demirem qurannan birce aye getir men uzur isdiyim gelmiyecey mehdi sunnude gozlese wiuede gozlese gelmiyecey deyirlerkj wiyamete bir gun bele qalsa gelecey bir gununun icinde neler eliyecey day deyemmerem sizler inanirsiz gahda deyirlerki qiyamete yaxin gelecey ama quranda deyilirki qiyamet gozlenilmeden baw verecey siz bazardada olanda evlerinizdede oturanda baw vere biler ayedi sen delil getir qurannan cunku biz qurannan sorqulanaciyiq hesab gunu birde ozumizden
@worldfight88464 жыл бұрын
La ilahə illallah Məhəmmədin ResulILLAH(ALLAH TEKDIR ALLAHDAN BASQA MEHEMMED ONUN RƏSULUDUR)
@worldfight88464 жыл бұрын
Allahdan basqa Allah yoxdur Mehemmed onun resuludur
@sbuhimmmdov27283 жыл бұрын
Quranda hakdır oxmuşam şahidi olmuşam!!! İbrahimə Allah ibrahimə oğlunun qurban kəsilməsi yəni imtahan etməsi hakdır. Sonram quşu tutub gətirib gəsməsi və Allah o quşdarı yenidən diriltməsi! Hakdır.
@ruftibrahimli33269 жыл бұрын
Mehdi gələcək mi sualına cavab demədiz,bilirsiz gələcək bəlkədə nəyəsə görə deməkdən çekinirsiz!
@spareparts68568 жыл бұрын
+Rüfət İbrahimli ne desine dese gelecek ozu ozunu ne prav cixaracaq olacaq elwad fuflo. gelmiyecekde demeye ne ecebse Allahdan qorxur ))))) ona gore caliwiram deyir bu sohbetlere girmiyim. eger beledise senin daniwdigin cox weylere tek cavab vermede shie eqidesinden olan bir neferle bir yerde cavab ver tek cixib daniwmaga ne varki
@hhdjdjdjdffjdjhgdjdudburoy80218 жыл бұрын
onun lənətlənmiş dilinə Mehdinin adı gəlməz! mürtəddi çün!
@arzuakyol13503 жыл бұрын
Gelmeyecek...(Kuran'a göre)
@user-oj6fe8vk2b8 жыл бұрын
Insanın danıwıqı ve emelleri onun nütfesine baglıdır
@mushvigazizov57554 жыл бұрын
Mənim əziz xalqım, siz istəyirsiz bunu qəbul edin istəyirsizsə etməyin, mən bu cavan oğlanın danışdıqları və araşdıqları şeyləri 1998 ildə başlamışam və sonunda gəldiyim nəticələr budur İsa Məsihin gələcəyi həqiqətdir Vəhy 1:7-8: "Budur, O, buludlarla gəlir! Hər göz Onu görəcək, Hətta Onun bədənini deşənlər də Onu görəcək. Yer üzünün bütün tayfaları Onun üçün ah-nalə edəcək. Bəli, belə olacaq. Amin. Var olan, Var olmuş və Gəlməli olan Külli-İxtiyar Rəbb Allah deyir: «Alfa və Omeqa Mənəm!»" Bu sənin əbədiyatda yaşamaq məsələnin həll edəcək qərarından gedir söhbət. Elşad bəy Tövratı incili oxuyur, və həqiqəti görür, təssüf onun artıq geriyə yolu yoxdur, indi o özüdə secim arasında qalacaq, ya Diri Olan və Gəlməli olan İsa Məsihin, hansi ki ölmədi və bədəni cürüklük görməyənin ardıcan getsin və ya ərəb xülafatının bizə qılınc gücünə yeritdiyi dinin, başcısinin hansı ki xəstəlikdən vəfat etdi. Secim sizindir, əlbətdəki, Araşdırıb Müqəddəs kəlamı oxumaq istəməyənlər laqeyid tənbəl insanlardır, Rəbb köməyiniz olsun
@sasa-cc5lp5 жыл бұрын
Halal olsun kiwinin oglu dini talantdi Maasallah Allah imanini mohkem Elmini boyuk etsin bizler de baxib behrelenek
@ozdemirdemirtas72172 жыл бұрын
ELŞAD MİRİ LÜTFEN CEVAP VERİN BEN TÜRKİYE DEN BİR Şİİ’YİM Evvelde dediniz ki lanet etmek insanın kalbini karartır., veya ruhunu kirletir Kim de bir mümini kasten öldürürse cezası, içinde devamlı kalmak üzere cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır. Nisa 93 Muaviye mümin olan Hucr b Adiy ‘i öldürttümü, öldürtmedi mi? Muhammed b. Ebubekir’ i kim öldürttü? Ammar b. Yasir’ i kim öldürttü? İmam Hasan (as)’ı kim zehirletti? Allah Kuran’da lanet ediyorsa biz Allah’ın yolunda gitmeyelim mi? "Resulullah hayatta iken çatışma yoktu. Acaba sahabe/insanlar arasında Kur'an'a uydukları için mi yoksa peygambere uydukları için mi çatışma yoktu? Çatışmayı ortadan kaldıran Kur'an'a mıydı, yoksa peygamberin mübarek varlığı mıydı? Burayı anlar isek hep beraber şu gerçeğe ulaşabiliriz; Kur'an'a rağmen sahabeler bir takım meselelerde ihtilafa düşüyorlardı. Ortada Kur'an-ı Kerim vardı ve birçoğu onu biliyordu ama buna rağmen ihtilafı gidermek için Peygambere gidiyorlardı. Peygamberin huzuruna gidince uzlaşma sağlanıyordu. "...Eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız, bir şeyde çekiştiğiniz zaman o hususta Allah'a ve Peygamber'e başvurun. Böyle yapmanız, hem daha iyidir ve hem de sonu daha güzeldir "(Nisa59) "...aralarında çıkan anlaşmazlıklarda seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hüküm hakkında kalplerinde bir sıkıntı duymadan tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar" (Nisa 65) Peygamberin varlığı sesi, nefesi ve hükmü ile çatışma yok oluyordu. "O, arzusuna göre konuşmamaktadır" (Necm 3) Allah peygamberimizi Kur'an'ın dili kıldı. Kur'an O'nun diliyle konuştu. O, sadece ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan biri değildi. Dolayısıyla vefat eden peygamber ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan kısmıyla vefat etti. Ama peygamberimiz aynı zamanda , insanlara ayetleri açıklayan, icra eden, ayetler hakkında sağa sola kayanları toparlayandı. "Size ayetlerimizi okuyan, sizi arıtan, size kitabı ve hikmeti öğreten ve yine size bilmediklerinizi öğreten, kendinizden bir peygamber de gönderdik"(Bakara 151) Öyleyse hayat devam ettikçe kıyamete kadar bu ikinci fonksiyonun devamı şarttır. Allah(cc) ilk insan ve ilk peygamber olan Hz. Adem'den Peygamber efendimize (saa) gelene kadar elçisiz/öndersiz/imamsız/hüccetsiz/halifesiz bırakmadığı yeryüzünü, son elçisinin vefatından sonra hüccetsiz bırakması düşünülebilir mi? "Kuşkusuz, Zikr'i/Kur'an'ı biz indirdik ve elbette onu biz koruyacağız. (Hicr 9) Kıyamete kadar Peygamberin ikinci fonksiyonun yine bir eli Allah'ta olan; adil, hakkı gözeten, günaha, harama asla kayma ihtimali olmayan masum birisi tarafından icra edilmesi gerekir. "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Peygamber'e ve sizden olan o yetki sahiplerine de itaat edin... (Nisa 59) "Şüphesiz sizin veliniz, yalnızca Allah, Resulü ve namazı hakkıyla yerine getiren ve rükû hâlinde zekât veren müminlerdir. (Maide 55) Kitap aynı kitaptır. Ayetlerde gösterilen disiplinlerine riayet edersek imanımızı, etmezsek küfrümüzü arttırır. Kitapla amel ettiğimizi iddia etsek dahi....(!) " (Buraya kadar olan bölüm değerli üstad İsa Polat hocamıza aittir) Soru 1: Peygamberimizin döneminde sahabe arasındaki ihtilafları Kuran mı çözüyordu yoksa peygamberimiz mi? Soru 2; Kur’an insanlara yapmayı emrediyor. Ama Haccın nerede yapılacağının haritada ki koordinatlarını vermiyor. Peki sadece Kuran’a bakarak ki “Kuran bize yeter” diyorsunuz, bu yeri Kuran’ın dışına çıkmadan nasıl bulacağız? “Ruku” edenlerle birlikte rüku edin” diyor Kuran. Ama nasıl yapacağız? Veya rüku nedir? Bunu Kuran dışında hiçbir kaynağa bakmadan sadece Kuran’dan cevabını verir misiniz? Evet Kuran diyor ki biz onu anlayasınız diye apaçık bir Arapça olarak gönderdik. Evet ben “Ruku edenlerle birlikte ruku edin” sözünü anlıyorum apaçık bir Arapça olarak inmiş ama ben nasıl yapacağımı sadece Kur’an a bakarak anlayamıyorum. Secde, kıyam vs. de. Soru 3: Şüphesiz ki Allah Teala Kur’an‘da bir şey emrediyorsa onda tek muradı ve tek maksadı vardır. Örneğin içki içmeyin diyorsa bunda Allah’ın gayesi tek birşeydir. Eğer herhangi bir ayette birbirinden farklı yorumlar ve anlamlar çıkartılıyorsa ve Allah’ın tek muradı ayette var ise o halde insanlar Kuran-ı Kerim’i yorumlamakla Allah’ın gaye ve hedefine ulaşmamışlardır. Bu yönde yapılan çalışmalar boş ve anlamsızdır. Şimdi Kuran-ı Kerim’i bir Alman’nın, bir Fransız‘ın, bir Amerika’lı nın ve bunlar gibi binlerce farklı insanın önüne koyalım örneğin namaz konusunda zekat konusunda hac konusunda cihat konusunda vesair bütün konularda yapıyorlarsa hepsi Kur’an‘dan farklı anlamlar çıkartıyorsa ve Allah’ın maksat ve muradı tek bir şeyse o zaman bu metot Allah’ın Kur’an’da emrettiği hedefe ulaşma konusunda kökten yanlıştır. Soru 4: Evinizde yangın çıksa ve kanepeniz, televizyonunuz yansa ama buzdolabınız sağlamsa televizyonunuz yandı diye buzdolabını da atar mısınız? Veya tarihi be tek olan bir kitabın 300 sayfası yansa ama 50 sayfası yanmasa siz o yanmayan Bilgileri korur musunuz yoksa hepsini atar mısınız? O halde eğer uydurma hadisler varsa ki vardır bu neden bütün hadisleri terk etmenize sebep oluyor? Soru 5: Kur’an ‘nın orijinal Arapça metnini yeni müslüman olmuş bir İspanyol’un önüne koydunuz diyelim. Bu Kur’an sana yeter dediniz. Adam Arapça bilmediği için hiçbir şey anlamayacak ve bir Arapça bilen kişiye ihtiyaç duyacak. İkinicisi meal yetmeyecek. Çünkü “oruç” Arapça da “savm” yani “ tutmak” demektir . “Tutmak” sözcüğünden “oruç” emrini çıkartabilecekmi? “Zekat” Sözlük karşılığı” “temizlenmek” demektir. “Temizlenmek” sözcüğünden malının belli miktarını verme emrini çıkartabilecek mi? Kısacası peygamberimizin dönemindeki insanların örfte bu Emirler’in hangi manaya geldiğini bilmesi gerekecektir? Bu bilgiye ulaşmanın yolu nedir
@hemidhebibli20855 жыл бұрын
Siz bakidasinizmi? Gorusmek isterdim sizinle tesekkur etmekcin
@nahidtalibov91465 жыл бұрын
Salam bu özü elə yəcücdi də necə etiraf etsin
@user-lt6ed2mb8r8 жыл бұрын
Мы спрашиваем у «ахлу сунна валь джамаа»: каким образом в этих фразах можно разглядеть указание на пять времён совершения молитвы?! Посмотрим ещё раз: 1. «Оба конца дня» - утро и закат. 2. «Некоторые часы ночи» - ночь. 3. «Полдень» - полдень. 4. «Ночной мрак» - ночь. 5. «Рассвет» - рассвет. 6. «Восход солнца» - восход солнца. 7. «Заход солнца» - закат. 8. «Время ночи» - ночь. 9. «Концы дня» - утро и закат. В итоге, как бы мы ни крутили, как бы ни старались, получим только три временных промежутка, а именно: 1. С рассвета солнца до его восхода. 2. С полудня до заката солнца. 3. С заката до середины ночи. Каким образом «ахлу сунна» умудрились извлечь отсюда пять времён - пусть объясняют своим последователям. Упоминание трёх времён для намаза - утро, затем с полудня до вечера, затем ночное время - может иметь только одно значение: то, что из пяти намазов два не имеют собственного обязательного времени, а именно - послеполуденный и ночной. Иными словами, время этих двух намазов наступает сразу же после исполнения предыдущих (полуденного и вечернего). Как только мы выполнили полуденный намаз, можем совершать послеполуденный, так как у него нет особого выделенного времени. И точно так же - с ночным.
@samirabdullayev71322 жыл бұрын
Salam bir sualim var size namaz mohurle qilmaq yoxsa mohursuz qilmaq hansi duzdur??
@omermirzezade2206 жыл бұрын
Bu nə danışır ki İbrahim peyğəmbərin vaxtından kəsilir oğlu Ismaili qurban kəsmək istəyirmiş Allah yolunda
@ebulfezqasimov28575 жыл бұрын
Hamimiz muhemmed peygemberin sunneleriyik. Men ehlibeyt awiqiyem
@babek02253 жыл бұрын
Mən yox
@denizaksel13663 жыл бұрын
Mən şieyem
@PPSMP-st4nb3 жыл бұрын
Hər kəs insan.heç kimi ilahiləşdirmək olmaz.hər kəs ətdən sümükdən poxlu qarından ibarət məxluq .ancaq qoyunlar insanı ilahiləşdirə bilər.
@metehan38422 жыл бұрын
@@PPSMP-st4nb Hz Məhəmmədlə nece normal bir insan eyni ola bilər?
@PPSMP-st4nb2 жыл бұрын
@@metehan3842 15 kere evlenmiş ,hissleri olan,hevesleri olan,hırsları olan,ölümlü bir insan. Bizim kimi. Allahdan başka İlah yoxdur.
@mucahidmucahid28155 жыл бұрын
Ay elşad , hər suala deyirsənki quranla cavsb verirsən . Bəs namaz quranda üç vaxt buyrulub , sən niyə beş vaxt deyirsən ?
@faridagayev22095 жыл бұрын
Bu uzden iragdi yani ki,...
@elmtlbsi34588 жыл бұрын
Elşad Miri sanki jurnaldan nəsə əzbərləyibmiş kimi danışır
@kombitmirihamlet20575 жыл бұрын
Əlindəki planşetdir
@blindlove_music3 жыл бұрын
Sənində Nitqin Güclü olsa, səndə, E'sız , I'sız danışacaqsan🤦
@badirkhanismailov88896 жыл бұрын
Elsad bey salam. Zehmet deyilse cinler haqqında videolar hazırlayın. Menim rayonda olan qohumlarım gördüklerni deyiller evlerinde. Hetta ayrı ayrı evlerde bele. Ve birde son zamanlarda yenice diqqet merkezi olan movzulardan biri namaz seccadelerimizde qeribe seytani simbolların olmasıdır. Sizce o xalcalarda namaz qılmaq olarmi ?
Söhbətə baxe söhbətə.deyir mən qiyamət barədə söhbətə girmək istəmirəm çünki İnsanları reallıqdan uzaqlaşdırmağ istəmirəm.
@heyatinsonuolumdur11855 жыл бұрын
Ay tupoy yignagi sie mezhebi fe bes vaxt qilir namazi ve heresinin de oz vaxti var Birlesdirmek siz neye deyirsiniz.iki namazi bir anda niyyet edib qilinsa birlesdiek sayilir Nece defe demek olar bunu
@elnurmemmedov27882 жыл бұрын
Gəlin biz zülmkar olag Allah bizi bagişlayacag Alla baxır kimi bağışlayır cənnətlə mükafatlandiracag
@user-lt6ed2mb8r8 жыл бұрын
То же самое - в других тафсирах. Но даже если согласиться с нашими оппонентами, что под «ашийан» понимается время намаза аср, то всё равно у них возникают здесь неразрешимые противоречия, и концы никак не сходятся с концами: 1. Если вы опираетесь на этот аят, утверждая, что «ашийан» тут означает отдельное время для намаза аср, то получается, что Аллах назвал четыре времени намаза, а не пять! Посмотрим ещё раз: «Хвала же Аллаху, когда застигает вас вечер и когда застигает вас утро! Ему хвала и в небесах, и на земле, и ашийан, и когда вас застигает полдень!» (сура ар-Рум, аят 17-18). Итак: А. «Застигает вас вечер» - время намазов магриб и иша. Б. «Застигает вас утро» - время утреннего намаза. В. «Ашийан» - после полудня, по утверждению наших оппонентов, то есть время намаза аср. Г. «Когда застигает вас полдень» - время намаза зухр. Итого четыре времени! Значит, одна половина этого аята говорит о возможности совмещения между намазами, а другая - о возможности разделения между ними. А как иначе? Ведь отдельного времени для намаза иша тут не названо. Оба намаза - магриб и иша (вечерний и ночной) собраны под одним временем - «вечер». Итак, если этот аят говорит о раздельном времени для намазов зухр и аср (по утверждению наших оппонентов), то он же и говорит об общем времени для намазов магриб и иша. 2. Даже если этот аят доказывает отдельное время для намаза аср, то в Коране всё равно нет отдельного времени для намаза иша. Получается, что 4 намаза указаны по своим временам, а намаз иша - нет? Только не надо снова приводить аят о временах наготы, потому что там сказано о самом намазе иша, а не о времени этого намаза. 3. Почему намаз аср в этом аяте указан раньше намаза зухр? Мусульмане должны читать аср раньше зухра? Еще раз обращаемся с вопросом: покажите нам явное упоминание отдельного времени для намаза аср и намаза иша в Коране! Покажите нам это в Коране - и мы поверим вам! В Коране явно указаны рамки только трёх временных промежутков. Всё остальное - ваши домыслы и неубедительные натягивания.
@alidayday84345 жыл бұрын
Sualim odur ki, seferde olarken Zohr ve Esr namazlarini ve Axwam qilinan namazlari birlewdirmek olar?? Cavab vereceysiz ki, beeeliii, seferde olarken bu namazlari birlewdirmek olar. Men de size bunu deyirem ki, seferde olarken Zohru qilanda esr namazinin vaxti catmiyibsa esri nece qilmag olar??? Bu mumkundurmu??? Hansi mentiqle millete ozunuzun bildiyi yalniwlari sirimag isteyirsiz??? Ozunuz oz dediyinizi inkar etmekden bawqa bir wey etmirsiz. Kenardan cox gulunc gorunursuz. Tutaq ki, seferde Subh namazinin vaxti daxil olmayib, onda axwamdan ele Subhu qilib yatmag olar da sizin mentiqinizle. Nece ki, esrin vaxti daxil olmadan seferde qilmag olarsa. Deneli, eziz qardawlar, aglimiz ve duwuncemiz de bize bunu deyir ki, Namazlari 3 vaxtda qilmaq duzgundur. Bunun eksini subut ede bilmezsiniz.
@amilaliyev92972 жыл бұрын
Beli qardas duzdur hetta Ibni Abbasdan neql olunan ehli sunne kitablarindada qeyd olunmus Sehih hedisdir duzdu ve Quranda namazin 3 defe 5 qilinmaq barede melumat yoxdur…Allah bu insani islah elesin agil sahibleri bilir bu ne daniwir ama ezizim oxuyub arawdirmayan insan bu ve bunu kimilere ehsen deir…bu deirki qebirleri ziyaret etmek olmaz Bele cixirki sunne oldugu halda sunne kitablarinda kecen Sehih Hedisede qarwi cixir olulere Quran oxunmaz deyir o sirk bu sirk deye deye qalib sirkdise xestelendin hekime getme sirkdi Allah wefa iste o zaman )))kefdilere heqiqetende
@abrakadabraabrakadabra64226 жыл бұрын
indi Mehdi gələsi oldu? basliq qoymusuz cavabinda uzerinden keçdiz
@Ehlibeyt-hw7ec5 жыл бұрын
Gələcək elbette
@musfiqzulfuqarov67023 жыл бұрын
Xeyr gəlməyəcək.
@gultekinmemmedova29473 жыл бұрын
@@musfiqzulfuqarov6702 Gelecek mutleqki gelecek
@mehtiresulov61345 жыл бұрын
Salam qardas bir sual verim da mumkun olsa cavab yazarsiz biz insanlar bu dunyaya neye gelmisik ne ucun gelmisik
@reshadesedov67465 жыл бұрын
salam bilmek isderdim qüsul almadan her hansı bir iş görmek olarmı. Yeni cörek bişirmek xemir işlerile meşğul olmaq olarmı
@allahakulluk_163. Жыл бұрын
Güsl namaz üçündür
@ilyas.aghayev5 жыл бұрын
Elşad bey Allah senden razi olsun ,Azerbaycanda Islami bir tek tebliğ eden sensen ☝️ ehsen !
@ozdemirdemirtas72172 жыл бұрын
ELŞAD MİRİ LÜTFEN CEVAP VERİN BEN TÜRKİYE DEN BİR Şİİ’YİM Evvelde dediniz ki lanet etmek insanın kalbini karartır., veya ruhunu kirletir Kim de bir mümini kasten öldürürse cezası, içinde devamlı kalmak üzere cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır. Nisa 93 Muaviye mümin olan Hucr b Adiy ‘i öldürttümü, öldürtmedi mi? Muhammed b. Ebubekir’ i kim öldürttü? Ammar b. Yasir’ i kim öldürttü? İmam Hasan (as)’ı kim zehirletti? Allah Kuran’da lanet ediyorsa biz Allah’ın yolunda gitmeyelim mi? "Resulullah hayatta iken çatışma yoktu. Acaba sahabe/insanlar arasında Kur'an'a uydukları için mi yoksa peygambere uydukları için mi çatışma yoktu? Çatışmayı ortadan kaldıran Kur'an'a mıydı, yoksa peygamberin mübarek varlığı mıydı? Burayı anlar isek hep beraber şu gerçeğe ulaşabiliriz; Kur'an'a rağmen sahabeler bir takım meselelerde ihtilafa düşüyorlardı. Ortada Kur'an-ı Kerim vardı ve birçoğu onu biliyordu ama buna rağmen ihtilafı gidermek için Peygambere gidiyorlardı. Peygamberin huzuruna gidince uzlaşma sağlanıyordu. "...Eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız, bir şeyde çekiştiğiniz zaman o hususta Allah'a ve Peygamber'e başvurun. Böyle yapmanız, hem daha iyidir ve hem de sonu daha güzeldir "(Nisa59) "...aralarında çıkan anlaşmazlıklarda seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hüküm hakkında kalplerinde bir sıkıntı duymadan tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar" (Nisa 65) Peygamberin varlığı sesi, nefesi ve hükmü ile çatışma yok oluyordu. "O, arzusuna göre konuşmamaktadır" (Necm 3) Allah peygamberimizi Kur'an'ın dili kıldı. Kur'an O'nun diliyle konuştu. O, sadece ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan biri değildi. Dolayısıyla vefat eden peygamber ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan kısmıyla vefat etti. Ama peygamberimiz aynı zamanda , insanlara ayetleri açıklayan, icra eden, ayetler hakkında sağa sola kayanları toparlayandı. "Size ayetlerimizi okuyan, sizi arıtan, size kitabı ve hikmeti öğreten ve yine size bilmediklerinizi öğreten, kendinizden bir peygamber de gönderdik"(Bakara 151) Öyleyse hayat devam ettikçe kıyamete kadar bu ikinci fonksiyonun devamı şarttır. Allah(cc) ilk insan ve ilk peygamber olan Hz. Adem'den Peygamber efendimize (saa) gelene kadar elçisiz/öndersiz/imamsız/hüccetsiz/halifesiz bırakmadığı yeryüzünü, son elçisinin vefatından sonra hüccetsiz bırakması düşünülebilir mi? "Kuşkusuz, Zikr'i/Kur'an'ı biz indirdik ve elbette onu biz koruyacağız. (Hicr 9) Kıyamete kadar Peygamberin ikinci fonksiyonun yine bir eli Allah'ta olan; adil, hakkı gözeten, günaha, harama asla kayma ihtimali olmayan masum birisi tarafından icra edilmesi gerekir. "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Peygamber'e ve sizden olan o yetki sahiplerine de itaat edin... (Nisa 59) "Şüphesiz sizin veliniz, yalnızca Allah, Resulü ve namazı hakkıyla yerine getiren ve rükû hâlinde zekât veren müminlerdir. (Maide 55) Kitap aynı kitaptır. Ayetlerde gösterilen disiplinlerine riayet edersek imanımızı, etmezsek küfrümüzü arttırır. Kitapla amel ettiğimizi iddia etsek dahi....(!) " (Buraya kadar olan bölüm değerli üstad İsa Polat hocamıza aittir) Soru 1: Peygamberimizin döneminde sahabe arasındaki ihtilafları Kuran mı çözüyordu yoksa peygamberimiz mi? Soru 2; Kur’an insanlara yapmayı emrediyor. Ama Haccın nerede yapılacağının haritada ki koordinatlarını vermiyor. Peki sadece Kuran’a bakarak ki “Kuran bize yeter” diyorsunuz, bu yeri Kuran’ın dışına çıkmadan nasıl bulacağız? “Ruku” edenlerle birlikte rüku edin” diyor Kuran. Ama nasıl yapacağız? Veya rüku nedir? Bunu Kuran dışında hiçbir kaynağa bakmadan sadece Kuran’dan cevabını verir misiniz? Evet Kuran diyor ki biz onu anlayasınız diye apaçık bir Arapça olarak gönderdik. Evet ben “Ruku edenlerle birlikte ruku edin” sözünü anlıyorum apaçık bir Arapça olarak inmiş ama ben nasıl yapacağımı sadece Kur’an a bakarak anlayamıyorum. Secde, kıyam vs. de. Soru 3: Şüphesiz ki Allah Teala Kur’an‘da bir şey emrediyorsa onda tek muradı ve tek maksadı vardır. Örneğin içki içmeyin diyorsa bunda Allah’ın gayesi tek birşeydir. Eğer herhangi bir ayette birbirinden farklı yorumlar ve anlamlar çıkartılıyorsa ve Allah’ın tek muradı ayette var ise o halde insanlar Kuran-ı Kerim’i yorumlamakla Allah’ın gaye ve hedefine ulaşmamışlardır. Bu yönde yapılan çalışmalar boş ve anlamsızdır. Şimdi Kuran-ı Kerim’i bir Alman’nın, bir Fransız‘ın, bir Amerika’lı nın ve bunlar gibi binlerce farklı insanın önüne koyalım örneğin namaz konusunda zekat konusunda hac konusunda cihat konusunda vesair bütün konularda yapıyorlarsa hepsi Kur’an‘dan farklı anlamlar çıkartıyorsa ve Allah’ın maksat ve muradı tek bir şeyse o zaman bu metot Allah’ın Kur’an’da emrettiği hedefe ulaşma konusunda kökten yanlıştır. Soru 4: Evinizde yangın çıksa ve kanepeniz, televizyonunuz yansa ama buzdolabınız sağlamsa televizyonunuz yandı diye buzdolabını da atar mısınız? Veya tarihi be tek olan bir kitabın 300 sayfası yansa ama 50 sayfası yanmasa siz o yanmayan Bilgileri korur musunuz yoksa hepsini atar mısınız? O halde eğer uydurma hadisler varsa ki vardır bu neden bütün hadisleri terk etmenize sebep oluyor? Soru 5: Kur’an ‘nın orijinal Arapça metnini yeni müslüman olmuş bir İspanyol’un önüne koydunuz diyelim. Bu Kur’an sana yeter dediniz. Adam Arapça bilmediği için hiçbir şey anlamayacak ve bir Arapça bilen kişiye ihtiyaç duyacak. İkinicisi meal yetmeyecek. Çünkü “oruç” Arapça da “savm” yani “ tutmak” demektir . “Tutmak” sözcüğünden “oruç” emrini çıkartabilecekmi? “Zekat” Sözlük karşılığı” “temizlenmek” demektir. “Temizlenmek” sözcüğünden malının belli miktarını verme emrini çıkartabilecek mi? Kısacası peygamberimizin dönemindeki insanların örfte bu Emirler’in hangi manaya geldiğini bilmesi gerekecektir? Bu bilgiye ulaşmanın yolu nedir
@vasifceferov59766 жыл бұрын
Allah sizlərdən razı olsun gözəl insan .hər mövzunu gözəl izzah edirsiniz
@ozdemirdemirtas72172 жыл бұрын
ELŞAD MİRİ LÜTFEN CEVAP VERİN BEN TÜRKİYE DEN BİR Şİİ’YİM Evvelde dediniz ki lanet etmek insanın kalbini karartır., veya ruhunu kirletir Kim de bir mümini kasten öldürürse cezası, içinde devamlı kalmak üzere cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır. Nisa 93 Muaviye mümin olan Hucr b Adiy ‘i öldürttümü, öldürtmedi mi? Muhammed b. Ebubekir’ i kim öldürttü? Ammar b. Yasir’ i kim öldürttü? İmam Hasan (as)’ı kim zehirletti? Allah Kuran’da lanet ediyorsa biz Allah’ın yolunda gitmeyelim mi? "Resulullah hayatta iken çatışma yoktu. Acaba sahabe/insanlar arasında Kur'an'a uydukları için mi yoksa peygambere uydukları için mi çatışma yoktu? Çatışmayı ortadan kaldıran Kur'an'a mıydı, yoksa peygamberin mübarek varlığı mıydı? Burayı anlar isek hep beraber şu gerçeğe ulaşabiliriz; Kur'an'a rağmen sahabeler bir takım meselelerde ihtilafa düşüyorlardı. Ortada Kur'an-ı Kerim vardı ve birçoğu onu biliyordu ama buna rağmen ihtilafı gidermek için Peygambere gidiyorlardı. Peygamberin huzuruna gidince uzlaşma sağlanıyordu. "...Eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız, bir şeyde çekiştiğiniz zaman o hususta Allah'a ve Peygamber'e başvurun. Böyle yapmanız, hem daha iyidir ve hem de sonu daha güzeldir "(Nisa59) "...aralarında çıkan anlaşmazlıklarda seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hüküm hakkında kalplerinde bir sıkıntı duymadan tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar" (Nisa 65) Peygamberin varlığı sesi, nefesi ve hükmü ile çatışma yok oluyordu. "O, arzusuna göre konuşmamaktadır" (Necm 3) Allah peygamberimizi Kur'an'ın dili kıldı. Kur'an O'nun diliyle konuştu. O, sadece ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan biri değildi. Dolayısıyla vefat eden peygamber ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan kısmıyla vefat etti. Ama peygamberimiz aynı zamanda , insanlara ayetleri açıklayan, icra eden, ayetler hakkında sağa sola kayanları toparlayandı. "Size ayetlerimizi okuyan, sizi arıtan, size kitabı ve hikmeti öğreten ve yine size bilmediklerinizi öğreten, kendinizden bir peygamber de gönderdik"(Bakara 151) Öyleyse hayat devam ettikçe kıyamete kadar bu ikinci fonksiyonun devamı şarttır. Allah(cc) ilk insan ve ilk peygamber olan Hz. Adem'den Peygamber efendimize (saa) gelene kadar elçisiz/öndersiz/imamsız/hüccetsiz/halifesiz bırakmadığı yeryüzünü, son elçisinin vefatından sonra hüccetsiz bırakması düşünülebilir mi? "Kuşkusuz, Zikr'i/Kur'an'ı biz indirdik ve elbette onu biz koruyacağız. (Hicr 9) Kıyamete kadar Peygamberin ikinci fonksiyonun yine bir eli Allah'ta olan; adil, hakkı gözeten, günaha, harama asla kayma ihtimali olmayan masum birisi tarafından icra edilmesi gerekir. "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Peygamber'e ve sizden olan o yetki sahiplerine de itaat edin... (Nisa 59) "Şüphesiz sizin veliniz, yalnızca Allah, Resulü ve namazı hakkıyla yerine getiren ve rükû hâlinde zekât veren müminlerdir. (Maide 55) Kitap aynı kitaptır. Ayetlerde gösterilen disiplinlerine riayet edersek imanımızı, etmezsek küfrümüzü arttırır. Kitapla amel ettiğimizi iddia etsek dahi....(!) " (Buraya kadar olan bölüm değerli üstad İsa Polat hocamıza aittir) Soru 1: Peygamberimizin döneminde sahabe arasındaki ihtilafları Kuran mı çözüyordu yoksa peygamberimiz mi? Soru 2; Kur’an insanlara yapmayı emrediyor. Ama Haccın nerede yapılacağının haritada ki koordinatlarını vermiyor. Peki sadece Kuran’a bakarak ki “Kuran bize yeter” diyorsunuz, bu yeri Kuran’ın dışına çıkmadan nasıl bulacağız? “Ruku” edenlerle birlikte rüku edin” diyor Kuran. Ama nasıl yapacağız? Veya rüku nedir? Bunu Kuran dışında hiçbir kaynağa bakmadan sadece Kuran’dan cevabını verir misiniz? Evet Kuran diyor ki biz onu anlayasınız diye apaçık bir Arapça olarak gönderdik. Evet ben “Ruku edenlerle birlikte ruku edin” sözünü anlıyorum apaçık bir Arapça olarak inmiş ama ben nasıl yapacağımı sadece Kur’an a bakarak anlayamıyorum. Secde, kıyam vs. de. Soru 3: Şüphesiz ki Allah Teala Kur’an‘da bir şey emrediyorsa onda tek muradı ve tek maksadı vardır. Örneğin içki içmeyin diyorsa bunda Allah’ın gayesi tek birşeydir. Eğer herhangi bir ayette birbirinden farklı yorumlar ve anlamlar çıkartılıyorsa ve Allah’ın tek muradı ayette var ise o halde insanlar Kuran-ı Kerim’i yorumlamakla Allah’ın gaye ve hedefine ulaşmamışlardır. Bu yönde yapılan çalışmalar boş ve anlamsızdır. Şimdi Kuran-ı Kerim’i bir Alman’nın, bir Fransız‘ın, bir Amerika’lı nın ve bunlar gibi binlerce farklı insanın önüne koyalım örneğin namaz konusunda zekat konusunda hac konusunda cihat konusunda vesair bütün konularda yapıyorlarsa hepsi Kur’an‘dan farklı anlamlar çıkartıyorsa ve Allah’ın maksat ve muradı tek bir şeyse o zaman bu metot Allah’ın Kur’an’da emrettiği hedefe ulaşma konusunda kökten yanlıştır. Soru 4: Evinizde yangın çıksa ve kanepeniz, televizyonunuz yansa ama buzdolabınız sağlamsa televizyonunuz yandı diye buzdolabını da atar mısınız? Veya tarihi be tek olan bir kitabın 300 sayfası yansa ama 50 sayfası yanmasa siz o yanmayan Bilgileri korur musunuz yoksa hepsini atar mısınız? O halde eğer uydurma hadisler varsa ki vardır bu neden bütün hadisleri terk etmenize sebep oluyor? Soru 5: Kur’an ‘nın orijinal Arapça metnini yeni müslüman olmuş bir İspanyol’un önüne koydunuz diyelim. Bu Kur’an sana yeter dediniz. Adam Arapça bilmediği için hiçbir şey anlamayacak ve bir Arapça bilen kişiye ihtiyaç duyacak. İkinicisi meal yetmeyecek. Çünkü “oruç” Arapça da “savm” yani “ tutmak” demektir . “Tutmak” sözcüğünden “oruç” emrini çıkartabilecekmi? “Zekat” Sözlük karşılığı” “temizlenmek” demektir. “Temizlenmek” sözcüğünden malının belli miktarını verme emrini çıkartabilecek mi? Kısacası peygamberimizin dönemindeki insanların örfte bu Emirler’in hangi manaya geldiğini bilmesi gerekecektir? Bu bilgiye ulaşmanın yolu nedir
@user-lt6ed2mb8r8 жыл бұрын
В фикхе «ахлу сунна» для путешественника существуют две возможности объединения намазов: - Объединение во время первого намаза - это совершение двух намазов во время первого из них, - Объединение во время второго намаза - это совершение двух намазов во время второго из них. То есть в путешествии можно исполнять намаз аср во время намаза зухр и исполнять намаз зухр во время намаза аср, совершая один намаз сразу вслед за другим. Теперь смотрим, что пишет ваххабит: «То есть, шииты-сабаиты не признают отдельного обязательного времени для таких намазов как Аср и Иша, а значит, фактически отрицают их раздельное существование, что ведет к их отрицанию вообще. Любой разумный человек, если ему сказать, например: «Я приду домой в полдень (Зухр)» или «я приду в после полуденное время (Аср)», а также если сказать ему: «я приду сразу после захода солнца (Магриб)» или «я приду в ночное время (Иша)», то этот человек поймет безошибочно, в какое время придет сказавший это. Это любой понимает, кроме шиитов-сабаитов-рафидитов. Они в упор не видят разницы между полуденным временем и послеполуденным, а также между временем закатных сумерек и ночью. У них это всё одно время». То есть Посланник Аллаха (С), объединяя намазы (как следует из ВАШИХ же хадисов), «фактически отрицал их раздельное существование», что «вело к их отрицанию вообще»? Или он «в упор не видел разницы между полуденным временем и послеполуденным, а также между временем закатных сумерек и ночью»? Если бы ваххабиты лучше знали хотя бы собственную религию, то не стали бы писать такого вздора. Когда путешественник у вас совершает намаз иша сразу после намаза магриб, то от этого намаз иша «перестаёт существовать»?! А теперь снова о временах намаза в Коране. Как бы ни старались «ахлу сунна», они могут назвать из Корана максимум четыре времени - три из тех, что приводили мы, и еще одно место из аята суры «Рум», где спорное слово «ашийан» толкуется ими как указание на время послеполуденного намаза (аср), хотя на самом деле оно означает «вечер». Ну хорошо, мы даже согласимся подарить им это толкование и признать «ашийан» указанием на время послеполуденного намаза. Но где же время намаза иша в Коране, ахлу сунна?! Где указание на отдельное обязательное время для намаза иша, покажите нам это в Книге Аллаха! Они ссылаются на аят о временах наготы, где просто сказано: «…и после намаза иша» (то есть время наготы наступает после намаза иша). Тут ни словом, ни полсловом, ни намёком ничего не сказано о времени намаза иша! В этом аяте просто указан сам намаз иша как таковой, само его название.
Bu insana vahabi izrailin adami ne bilim ne demiyin .savadli insandi duz deyir eger elinize bir defede olsun quran alib oxumusunuzmu .dediyi soz sene catmirsa razi deyilsinizse calisin tez qerar vermeyin arasdirin belkem sen yanlis bilirsen o duz qerar vermekde telesmiyin Allah hamimiza hidayet versin duz yoldan ayirmasin amin
@elshatelshat50368 жыл бұрын
Elsad bey Allah sizden razi olsun
@ozdemirdemirtas72172 жыл бұрын
ELŞAD MİRİ LÜTFEN CEVAP VERİN BEN TÜRKİYE DEN BİR Şİİ’YİM Evvelde dediniz ki lanet etmek insanın kalbini karartır., veya ruhunu kirletir Kim de bir mümini kasten öldürürse cezası, içinde devamlı kalmak üzere cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır. Nisa 93 Muaviye mümin olan Hucr b Adiy ‘i öldürttümü, öldürtmedi mi? Muhammed b. Ebubekir’ i kim öldürttü? Ammar b. Yasir’ i kim öldürttü? İmam Hasan (as)’ı kim zehirletti? Allah Kuran’da lanet ediyorsa biz Allah’ın yolunda gitmeyelim mi? "Resulullah hayatta iken çatışma yoktu. Acaba sahabe/insanlar arasında Kur'an'a uydukları için mi yoksa peygambere uydukları için mi çatışma yoktu? Çatışmayı ortadan kaldıran Kur'an'a mıydı, yoksa peygamberin mübarek varlığı mıydı? Burayı anlar isek hep beraber şu gerçeğe ulaşabiliriz; Kur'an'a rağmen sahabeler bir takım meselelerde ihtilafa düşüyorlardı. Ortada Kur'an-ı Kerim vardı ve birçoğu onu biliyordu ama buna rağmen ihtilafı gidermek için Peygambere gidiyorlardı. Peygamberin huzuruna gidince uzlaşma sağlanıyordu. "...Eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız, bir şeyde çekiştiğiniz zaman o hususta Allah'a ve Peygamber'e başvurun. Böyle yapmanız, hem daha iyidir ve hem de sonu daha güzeldir "(Nisa59) "...aralarında çıkan anlaşmazlıklarda seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hüküm hakkında kalplerinde bir sıkıntı duymadan tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar" (Nisa 65) Peygamberin varlığı sesi, nefesi ve hükmü ile çatışma yok oluyordu. "O, arzusuna göre konuşmamaktadır" (Necm 3) Allah peygamberimizi Kur'an'ın dili kıldı. Kur'an O'nun diliyle konuştu. O, sadece ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan biri değildi. Dolayısıyla vefat eden peygamber ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan kısmıyla vefat etti. Ama peygamberimiz aynı zamanda , insanlara ayetleri açıklayan, icra eden, ayetler hakkında sağa sola kayanları toparlayandı. "Size ayetlerimizi okuyan, sizi arıtan, size kitabı ve hikmeti öğreten ve yine size bilmediklerinizi öğreten, kendinizden bir peygamber de gönderdik"(Bakara 151) Öyleyse hayat devam ettikçe kıyamete kadar bu ikinci fonksiyonun devamı şarttır. Allah(cc) ilk insan ve ilk peygamber olan Hz. Adem'den Peygamber efendimize (saa) gelene kadar elçisiz/öndersiz/imamsız/hüccetsiz/halifesiz bırakmadığı yeryüzünü, son elçisinin vefatından sonra hüccetsiz bırakması düşünülebilir mi? "Kuşkusuz, Zikr'i/Kur'an'ı biz indirdik ve elbette onu biz koruyacağız. (Hicr 9) Kıyamete kadar Peygamberin ikinci fonksiyonun yine bir eli Allah'ta olan; adil, hakkı gözeten, günaha, harama asla kayma ihtimali olmayan masum birisi tarafından icra edilmesi gerekir. "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Peygamber'e ve sizden olan o yetki sahiplerine de itaat edin... (Nisa 59) "Şüphesiz sizin veliniz, yalnızca Allah, Resulü ve namazı hakkıyla yerine getiren ve rükû hâlinde zekât veren müminlerdir. (Maide 55) Kitap aynı kitaptır. Ayetlerde gösterilen disiplinlerine riayet edersek imanımızı, etmezsek küfrümüzü arttırır. Kitapla amel ettiğimizi iddia etsek dahi....(!) " (Buraya kadar olan bölüm değerli üstad İsa Polat hocamıza aittir) Soru 1: Peygamberimizin döneminde sahabe arasındaki ihtilafları Kuran mı çözüyordu yoksa peygamberimiz mi? Soru 2; Kur’an insanlara yapmayı emrediyor. Ama Haccın nerede yapılacağının haritada ki koordinatlarını vermiyor. Peki sadece Kuran’a bakarak ki “Kuran bize yeter” diyorsunuz, bu yeri Kuran’ın dışına çıkmadan nasıl bulacağız? “Ruku” edenlerle birlikte rüku edin” diyor Kuran. Ama nasıl yapacağız? Veya rüku nedir? Bunu Kuran dışında hiçbir kaynağa bakmadan sadece Kuran’dan cevabını verir misiniz? Evet Kuran diyor ki biz onu anlayasınız diye apaçık bir Arapça olarak gönderdik. Evet ben “Ruku edenlerle birlikte ruku edin” sözünü anlıyorum apaçık bir Arapça olarak inmiş ama ben nasıl yapacağımı sadece Kur’an a bakarak anlayamıyorum. Secde, kıyam vs. de. Soru 3: Şüphesiz ki Allah Teala Kur’an‘da bir şey emrediyorsa onda tek muradı ve tek maksadı vardır. Örneğin içki içmeyin diyorsa bunda Allah’ın gayesi tek birşeydir. Eğer herhangi bir ayette birbirinden farklı yorumlar ve anlamlar çıkartılıyorsa ve Allah’ın tek muradı ayette var ise o halde insanlar Kuran-ı Kerim’i yorumlamakla Allah’ın gaye ve hedefine ulaşmamışlardır. Bu yönde yapılan çalışmalar boş ve anlamsızdır. Şimdi Kuran-ı Kerim’i bir Alman’nın, bir Fransız‘ın, bir Amerika’lı nın ve bunlar gibi binlerce farklı insanın önüne koyalım örneğin namaz konusunda zekat konusunda hac konusunda cihat konusunda vesair bütün konularda yapıyorlarsa hepsi Kur’an‘dan farklı anlamlar çıkartıyorsa ve Allah’ın maksat ve muradı tek bir şeyse o zaman bu metot Allah’ın Kur’an’da emrettiği hedefe ulaşma konusunda kökten yanlıştır. Soru 4: Evinizde yangın çıksa ve kanepeniz, televizyonunuz yansa ama buzdolabınız sağlamsa televizyonunuz yandı diye buzdolabını da atar mısınız? Veya tarihi be tek olan bir kitabın 300 sayfası yansa ama 50 sayfası yanmasa siz o yanmayan Bilgileri korur musunuz yoksa hepsini atar mısınız? O halde eğer uydurma hadisler varsa ki vardır bu neden bütün hadisleri terk etmenize sebep oluyor? Soru 5: Kur’an ‘nın orijinal Arapça metnini yeni müslüman olmuş bir İspanyol’un önüne koydunuz diyelim. Bu Kur’an sana yeter dediniz. Adam Arapça bilmediği için hiçbir şey anlamayacak ve bir Arapça bilen kişiye ihtiyaç duyacak. İkinicisi meal yetmeyecek. Çünkü “oruç” Arapça da “savm” yani “ tutmak” demektir . “Tutmak” sözcüğünden “oruç” emrini çıkartabilecekmi? “Zekat” Sözlük karşılığı” “temizlenmek” demektir. “Temizlenmek” sözcüğünden malının belli miktarını verme emrini çıkartabilecek mi? Kısacası peygamberimizin dönemindeki insanların örfte bu Emirler’in hangi manaya geldiğini bilmesi gerekecektir? Bu bilgiye ulaşmanın yolu nedir
@emishbaxishov16508 жыл бұрын
Salamaleykum . Qardaw bir xeber alim senen.Cin insan bedenine gire bilermi ?
@georgiageo74475 жыл бұрын
Savad adlı anlayiş yoxdu.Çox təəssüf ki belə insanlara danışmağa imkan verilir.
@vusalemelikova6668 жыл бұрын
bileni dolayirsiz ozunuz ise hec nesiz elwad miri allah senden razi olsun
@user-lt6ed2mb8r8 жыл бұрын
bu vahabinin sözü nə zamandan müsəlmanlar üçün höccət olub?
@Nariman__027 жыл бұрын
Vahabi oldugu haqda delil getire bilersen mene ?
@vusalemelikova6667 жыл бұрын
Ay insanlar gunahdi ne vahabi salmisiz hec bilirsiz o sozun menasin vahab allahin adidir allah inweallah butun vahabi deyib pis baxanlari cezalandiracaq gedin acin oxuyun arawdirin vahabi nedi vay haliviza guya siz bele duzsuz kimsisz siz ozuvuze baxin vahabi deyirsiz o sizi bu dunyaya getirenin en gozel isimlerinden biridi utanin ar olsun size vahabilerin ayaqinin altinin tozu deyilsiz siz
@Nariman__027 жыл бұрын
Vusale Melikova Mende xoslamiram prosta mecburen deyirem Selefi demek evezine tutdurublaar vahabi hele vahabi deyib soyenlerde var...
@Nariman__027 жыл бұрын
Vusale Melikova El Vahhab Qarsiliqsiz Ruzi veren menasina gelir sozsuzki Rebbimin qezebi guclu olacaq ..Subhane Rabbiyel Azim
@xuduahmedov40265 жыл бұрын
Allah köməyiniz olsun Elşad bəy. Çox qısa və səlis izahat verirsiniz.
@ozdemirdemirtas72172 жыл бұрын
ELŞAD MİRİ LÜTFEN CEVAP VERİN BEN TÜRKİYE DEN BİR Şİİ’YİM Evvelde dediniz ki lanet etmek insanın kalbini karartır., veya ruhunu kirletir Kim de bir mümini kasten öldürürse cezası, içinde devamlı kalmak üzere cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır. Nisa 93 Muaviye mümin olan Hucr b Adiy ‘i öldürttümü, öldürtmedi mi? Muhammed b. Ebubekir’ i kim öldürttü? Ammar b. Yasir’ i kim öldürttü? İmam Hasan (as)’ı kim zehirletti? Allah Kuran’da lanet ediyorsa biz Allah’ın yolunda gitmeyelim mi? "Resulullah hayatta iken çatışma yoktu. Acaba sahabe/insanlar arasında Kur'an'a uydukları için mi yoksa peygambere uydukları için mi çatışma yoktu? Çatışmayı ortadan kaldıran Kur'an'a mıydı, yoksa peygamberin mübarek varlığı mıydı? Burayı anlar isek hep beraber şu gerçeğe ulaşabiliriz; Kur'an'a rağmen sahabeler bir takım meselelerde ihtilafa düşüyorlardı. Ortada Kur'an-ı Kerim vardı ve birçoğu onu biliyordu ama buna rağmen ihtilafı gidermek için Peygambere gidiyorlardı. Peygamberin huzuruna gidince uzlaşma sağlanıyordu. "...Eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız, bir şeyde çekiştiğiniz zaman o hususta Allah'a ve Peygamber'e başvurun. Böyle yapmanız, hem daha iyidir ve hem de sonu daha güzeldir "(Nisa59) "...aralarında çıkan anlaşmazlıklarda seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hüküm hakkında kalplerinde bir sıkıntı duymadan tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar" (Nisa 65) Peygamberin varlığı sesi, nefesi ve hükmü ile çatışma yok oluyordu. "O, arzusuna göre konuşmamaktadır" (Necm 3) Allah peygamberimizi Kur'an'ın dili kıldı. Kur'an O'nun diliyle konuştu. O, sadece ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan biri değildi. Dolayısıyla vefat eden peygamber ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan kısmıyla vefat etti. Ama peygamberimiz aynı zamanda , insanlara ayetleri açıklayan, icra eden, ayetler hakkında sağa sola kayanları toparlayandı. "Size ayetlerimizi okuyan, sizi arıtan, size kitabı ve hikmeti öğreten ve yine size bilmediklerinizi öğreten, kendinizden bir peygamber de gönderdik"(Bakara 151) Öyleyse hayat devam ettikçe kıyamete kadar bu ikinci fonksiyonun devamı şarttır. Allah(cc) ilk insan ve ilk peygamber olan Hz. Adem'den Peygamber efendimize (saa) gelene kadar elçisiz/öndersiz/imamsız/hüccetsiz/halifesiz bırakmadığı yeryüzünü, son elçisinin vefatından sonra hüccetsiz bırakması düşünülebilir mi? "Kuşkusuz, Zikr'i/Kur'an'ı biz indirdik ve elbette onu biz koruyacağız. (Hicr 9) Kıyamete kadar Peygamberin ikinci fonksiyonun yine bir eli Allah'ta olan; adil, hakkı gözeten, günaha, harama asla kayma ihtimali olmayan masum birisi tarafından icra edilmesi gerekir. "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Peygamber'e ve sizden olan o yetki sahiplerine de itaat edin... (Nisa 59) "Şüphesiz sizin veliniz, yalnızca Allah, Resulü ve namazı hakkıyla yerine getiren ve rükû hâlinde zekât veren müminlerdir. (Maide 55) Kitap aynı kitaptır. Ayetlerde gösterilen disiplinlerine riayet edersek imanımızı, etmezsek küfrümüzü arttırır. Kitapla amel ettiğimizi iddia etsek dahi....(!) " (Buraya kadar olan bölüm değerli üstad İsa Polat hocamıza aittir) Soru 1: Peygamberimizin döneminde sahabe arasındaki ihtilafları Kuran mı çözüyordu yoksa peygamberimiz mi? Soru 2; Kur’an insanlara yapmayı emrediyor. Ama Haccın nerede yapılacağının haritada ki koordinatlarını vermiyor. Peki sadece Kuran’a bakarak ki “Kuran bize yeter” diyorsunuz, bu yeri Kuran’ın dışına çıkmadan nasıl bulacağız? “Ruku” edenlerle birlikte rüku edin” diyor Kuran. Ama nasıl yapacağız? Veya rüku nedir? Bunu Kuran dışında hiçbir kaynağa bakmadan sadece Kuran’dan cevabını verir misiniz? Evet Kuran diyor ki biz onu anlayasınız diye apaçık bir Arapça olarak gönderdik. Evet ben “Ruku edenlerle birlikte ruku edin” sözünü anlıyorum apaçık bir Arapça olarak inmiş ama ben nasıl yapacağımı sadece Kur’an a bakarak anlayamıyorum. Secde, kıyam vs. de. Soru 3: Şüphesiz ki Allah Teala Kur’an‘da bir şey emrediyorsa onda tek muradı ve tek maksadı vardır. Örneğin içki içmeyin diyorsa bunda Allah’ın gayesi tek birşeydir. Eğer herhangi bir ayette birbirinden farklı yorumlar ve anlamlar çıkartılıyorsa ve Allah’ın tek muradı ayette var ise o halde insanlar Kuran-ı Kerim’i yorumlamakla Allah’ın gaye ve hedefine ulaşmamışlardır. Bu yönde yapılan çalışmalar boş ve anlamsızdır. Şimdi Kuran-ı Kerim’i bir Alman’nın, bir Fransız‘ın, bir Amerika’lı nın ve bunlar gibi binlerce farklı insanın önüne koyalım örneğin namaz konusunda zekat konusunda hac konusunda cihat konusunda vesair bütün konularda yapıyorlarsa hepsi Kur’an‘dan farklı anlamlar çıkartıyorsa ve Allah’ın maksat ve muradı tek bir şeyse o zaman bu metot Allah’ın Kur’an’da emrettiği hedefe ulaşma konusunda kökten yanlıştır. Soru 4: Evinizde yangın çıksa ve kanepeniz, televizyonunuz yansa ama buzdolabınız sağlamsa televizyonunuz yandı diye buzdolabını da atar mısınız? Veya tarihi be tek olan bir kitabın 300 sayfası yansa ama 50 sayfası yanmasa siz o yanmayan Bilgileri korur musunuz yoksa hepsini atar mısınız? O halde eğer uydurma hadisler varsa ki vardır bu neden bütün hadisleri terk etmenize sebep oluyor? Soru 5: Kur’an ‘nın orijinal Arapça metnini yeni müslüman olmuş bir İspanyol’un önüne koydunuz diyelim. Bu Kur’an sana yeter dediniz. Adam Arapça bilmediği için hiçbir şey anlamayacak ve bir Arapça bilen kişiye ihtiyaç duyacak. İkinicisi meal yetmeyecek. Çünkü “oruç” Arapça da “savm” yani “ tutmak” demektir . “Tutmak” sözcüğünden “oruç” emrini çıkartabilecekmi? “Zekat” Sözlük karşılığı” “temizlenmek” demektir. “Temizlenmek” sözcüğünden malının belli miktarını verme emrini çıkartabilecek mi? Kısacası peygamberimizin dönemindeki insanların örfte bu Emirler’in hangi manaya geldiğini bilmesi gerekecektir? Bu bilgiye ulaşmanın yolu nedir?
@surakamazanov21045 жыл бұрын
quranda delil hardadi,ki olkeden kenarda olanda namazlari qisaltaraq birlewdirereq qilinmalidir?
@rehmanibadov13773 жыл бұрын
Çox sàg ol qardaw
@lylash18488 жыл бұрын
Mehdi(ə) gələcək mi?! bu nə sualdi. bu suali vermək özü bir böyük günahdi..İnshallah əlbəətə gələcək
@khalilkhalili62118 жыл бұрын
Sən kimsən bə, Günah savabı Âllâh müəyyən edər, sən artıq özün günah işlədin zatən, Âllâhlaşdırma kəndini...Ged kitab oxu.Ged...
@khalilkhalili62118 жыл бұрын
+AntiChrist Rauf Vevo Dəyməz əxi. Bunların Beynin Çıxarıb Yerinə Qoz Qoyublar...
@europa4997 жыл бұрын
Lyla SH bu elwad mirini Allahdan weytan dost olaraq hemrey olub ve onunla beraber insanlari azdirmaqi Allahdan istedi..m
@MartialArts_016 жыл бұрын
Böyük günah, haram, halal Quranın (Allahın c.c) bildirdiyi ölçüdə mütləqdir. Hz Mehdinin gəlməsi, nə üçün gəlməsi, gəlməsinin hansı zərurət daşıdığı barədə Quranın bildirdiyi heç bir məlumat yoxdur. Gələcək olan şəxsin, elçinin nə üçün gələcək olması sualı ortaya çıxır. Hz Məhəmməd (s.a.v) nübuvvət missiyasını yerinə yetirə bilmədimi? Hər hansı əksik məlumatmı çatdırıb bizlərə? Mehdi yeni din, yeni kitab, Allahdan hər hansı ayət və ya vəhyləmi gələcək? Əsla belə bir mövzulardan söhbət gedə bilməz. Gəlməsi gərəkli insan (son peyğəmbər) gəlmiş, bildirməsi gərəkən mesajı gətirmiş və özündən sonra da heç bir elçinin gəlməyəcəyini də bildirib bu dünyaya vida etmişdir. Yenidən gəlmək kimi bir məsələ söz konusu olsaydı Allah Hz Məhəmmədin özünü göndərərdi. Peyğəmbərin icra etmədiyi, yerinə yetirə bilmədiyi və ya əksik qalan hər hansı bir missiyasını peyğəmbər olmayan, vəhy sahibi olmayan birinə Allah icra etdirməz. Boş-boş İslama sonradan daxil edilmiş fitnə-fəsadlarla, həqiqəti əks etdirməyən məlumatlarla İslamı, müsəlmanlığı yaşamağa çalışmayın!
@ugurvatan44-24.6 жыл бұрын
M.Z.A. Sizə dərin minnətdarlığımı bildirirəm Bir neçə il imkanım dairəsində elə bir insan axtardım ki mehdinin zühur edəcəyi barədə Qurandan bir ayə gətirsin Tapa bilmədim Araşdirmalarım nəticəsində yəqin etdim ki bu uydurma və cəfəngiyatdır Çünki Quran və İslamın məntiqinə daban dabana ziddir O ki qaldı belə bir sualı verməyin günah olmasına Qəm pəncərəsi filmində deyildiyi kimi Ay sənin ağlına keçə yamayım
@reshidrahimov45334 жыл бұрын
Sunnininde Siyeninde exlaqlisina canim qurban!!!
@ozdemirdemirtas72172 жыл бұрын
ELŞAD MİRİ LÜTFEN CEVAP VERİN BEN TÜRKİYE DEN BİR Şİİ’YİM Evvelde dediniz ki lanet etmek insanın kalbini karartır., veya ruhunu kirletir Kim de bir mümini kasten öldürürse cezası, içinde devamlı kalmak üzere cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır. Nisa 93 Muaviye mümin olan Hucr b Adiy ‘i öldürttümü, öldürtmedi mi? Muhammed b. Ebubekir’ i kim öldürttü? Ammar b. Yasir’ i kim öldürttü? İmam Hasan (as)’ı kim zehirletti? Allah Kuran’da lanet ediyorsa biz Allah’ın yolunda gitmeyelim mi? "Resulullah hayatta iken çatışma yoktu. Acaba sahabe/insanlar arasında Kur'an'a uydukları için mi yoksa peygambere uydukları için mi çatışma yoktu? Çatışmayı ortadan kaldıran Kur'an'a mıydı, yoksa peygamberin mübarek varlığı mıydı? Burayı anlar isek hep beraber şu gerçeğe ulaşabiliriz; Kur'an'a rağmen sahabeler bir takım meselelerde ihtilafa düşüyorlardı. Ortada Kur'an-ı Kerim vardı ve birçoğu onu biliyordu ama buna rağmen ihtilafı gidermek için Peygambere gidiyorlardı. Peygamberin huzuruna gidince uzlaşma sağlanıyordu. "...Eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız, bir şeyde çekiştiğiniz zaman o hususta Allah'a ve Peygamber'e başvurun. Böyle yapmanız, hem daha iyidir ve hem de sonu daha güzeldir "(Nisa59) "...aralarında çıkan anlaşmazlıklarda seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hüküm hakkında kalplerinde bir sıkıntı duymadan tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar" (Nisa 65) Peygamberin varlığı sesi, nefesi ve hükmü ile çatışma yok oluyordu. "O, arzusuna göre konuşmamaktadır" (Necm 3) Allah peygamberimizi Kur'an'ın dili kıldı. Kur'an O'nun diliyle konuştu. O, sadece ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan biri değildi. Dolayısıyla vefat eden peygamber ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan kısmıyla vefat etti. Ama peygamberimiz aynı zamanda , insanlara ayetleri açıklayan, icra eden, ayetler hakkında sağa sola kayanları toparlayandı. "Size ayetlerimizi okuyan, sizi arıtan, size kitabı ve hikmeti öğreten ve yine size bilmediklerinizi öğreten, kendinizden bir peygamber de gönderdik"(Bakara 151) Öyleyse hayat devam ettikçe kıyamete kadar bu ikinci fonksiyonun devamı şarttır. Allah(cc) ilk insan ve ilk peygamber olan Hz. Adem'den Peygamber efendimize (saa) gelene kadar elçisiz/öndersiz/imamsız/hüccetsiz/halifesiz bırakmadığı yeryüzünü, son elçisinin vefatından sonra hüccetsiz bırakması düşünülebilir mi? "Kuşkusuz, Zikr'i/Kur'an'ı biz indirdik ve elbette onu biz koruyacağız. (Hicr 9) Kıyamete kadar Peygamberin ikinci fonksiyonun yine bir eli Allah'ta olan; adil, hakkı gözeten, günaha, harama asla kayma ihtimali olmayan masum birisi tarafından icra edilmesi gerekir. "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Peygamber'e ve sizden olan o yetki sahiplerine de itaat edin... (Nisa 59) "Şüphesiz sizin veliniz, yalnızca Allah, Resulü ve namazı hakkıyla yerine getiren ve rükû hâlinde zekât veren müminlerdir. (Maide 55) Kitap aynı kitaptır. Ayetlerde gösterilen disiplinlerine riayet edersek imanımızı, etmezsek küfrümüzü arttırır. Kitapla amel ettiğimizi iddia etsek dahi....(!) " (Buraya kadar olan bölüm değerli üstad İsa Polat hocamıza aittir) Soru 1: Peygamberimizin döneminde sahabe arasındaki ihtilafları Kuran mı çözüyordu yoksa peygamberimiz mi? Soru 2; Kur’an insanlara yapmayı emrediyor. Ama Haccın nerede yapılacağının haritada ki koordinatlarını vermiyor. Peki sadece Kuran’a bakarak ki “Kuran bize yeter” diyorsunuz, bu yeri Kuran’ın dışına çıkmadan nasıl bulacağız? “Ruku” edenlerle birlikte rüku edin” diyor Kuran. Ama nasıl yapacağız? Veya rüku nedir? Bunu Kuran dışında hiçbir kaynağa bakmadan sadece Kuran’dan cevabını verir misiniz? Evet Kuran diyor ki biz onu anlayasınız diye apaçık bir Arapça olarak gönderdik. Evet ben “Ruku edenlerle birlikte ruku edin” sözünü anlıyorum apaçık bir Arapça olarak inmiş ama ben nasıl yapacağımı sadece Kur’an a bakarak anlayamıyorum. Secde, kıyam vs. de. Soru 3: Şüphesiz ki Allah Teala Kur’an‘da bir şey emrediyorsa onda tek muradı ve tek maksadı vardır. Örneğin içki içmeyin diyorsa bunda Allah’ın gayesi tek birşeydir. Eğer herhangi bir ayette birbirinden farklı yorumlar ve anlamlar çıkartılıyorsa ve Allah’ın tek muradı ayette var ise o halde insanlar Kuran-ı Kerim’i yorumlamakla Allah’ın gaye ve hedefine ulaşmamışlardır. Bu yönde yapılan çalışmalar boş ve anlamsızdır. Şimdi Kuran-ı Kerim’i bir Alman’nın, bir Fransız‘ın, bir Amerika’lı nın ve bunlar gibi binlerce farklı insanın önüne koyalım örneğin namaz konusunda zekat konusunda hac konusunda cihat konusunda vesair bütün konularda yapıyorlarsa hepsi Kur’an‘dan farklı anlamlar çıkartıyorsa ve Allah’ın maksat ve muradı tek bir şeyse o zaman bu metot Allah’ın Kur’an’da emrettiği hedefe ulaşma konusunda kökten yanlıştır. Soru 4: Evinizde yangın çıksa ve kanepeniz, televizyonunuz yansa ama buzdolabınız sağlamsa televizyonunuz yandı diye buzdolabını da atar mısınız? Veya tarihi be tek olan bir kitabın 300 sayfası yansa ama 50 sayfası yanmasa siz o yanmayan Bilgileri korur musunuz yoksa hepsini atar mısınız? O halde eğer uydurma hadisler varsa ki vardır bu neden bütün hadisleri terk etmenize sebep oluyor? Soru 5: Kur’an ‘nın orijinal Arapça metnini yeni müslüman olmuş bir İspanyol’un önüne koydunuz diyelim. Bu Kur’an sana yeter dediniz. Adam Arapça bilmediği için hiçbir şey anlamayacak ve bir Arapça bilen kişiye ihtiyaç duyacak. İkinicisi meal yetmeyecek. Çünkü “oruç” Arapça da “savm” yani “ tutmak” demektir . “Tutmak” sözcüğünden “oruç” emrini çıkartabilecekmi? “Zekat” Sözlük karşılığı” “temizlenmek” demektir. “Temizlenmek” sözcüğünden malının belli miktarını verme emrini çıkartabilecek mi? Kısacası peygamberimizin dönemindeki insanların örfte bu Emirler’in hangi manaya geldiğini bilmesi gerekecektir? Bu bilgiye ulaşmanın yolu nedir
@xeyyamxeyyam27208 жыл бұрын
salam elwad bey.savadinizi elminizi deyerlendirib hormetle qarwiliyiram.size sualim mumkunse.saqqal haqda daniwin ve niye saqqal saxlamirsiz?cunki butun ehl sunneler saqqalin ferz olduqunu bildirirler
+Hhdjdjdjdf Fjdjhgdjdud bu röya özedür mən hənəfilərlə işləyəndə görmüşəm! heç birində sakkal görmədim onlarda eynən bunu kimi dar köynəkdə saqqalsız cəmi tərzləri eynidir! Quranı oxuyurlar amma düzgün nəticədən məhrumdur !
@TIKTOK-tf6dc3 жыл бұрын
Bu qadar namazdan daniwirsan gunde 5 defe namaz qilmalisan. Manim sualima cavab verin manim gun erzinde 5defe qildigim namaz mani xilas edir? Mana cennetde olmagi ve'd edir? Mani Allahla bariwdirir? Manim gunahlarimi bagiwlayir bu namaz? Eslinde cavabinizida bilirem deyeceysiz onu Allah bilir. Manimda sizin bu sozunuze cavabim odurki eger bir yola man cixiramsa sonunu bilmiremse niye o yolu gedirem man. Eger man bu yola gelib gunde 5defe namaz qilib sonda dunyami deyiwende hara duweceyimi bilmiremse niye o namazi qilmaliyam man? niye bu yolnan gedmeliyem man?
@acdc25649 жыл бұрын
ЕЛШАД МИРИ ШИЙЕ ОЛМУЙУБ ХАРДАНДЫ ШИЙЕЛЕРДЕ БЕЛЕ АХЫЛЛЫ АДАМ
@spareparts68568 жыл бұрын
+ac dc biz Ali wieleriyik gozuvuze deyen cox giririk siz yezid sunnesi olun. biz fexr edirik ki Ali shiesiyik. biz peygember vesiyetiynen gedirik siz kimin vesiyyetiynen gedirsuz ay bedbaxdar xeberiviz var?! kimde ne yoxdu ondan daniwir. bizim imamimiz var weriyyet hokumlerine duzgun emel edib imam Hz. Mehdi agaya beyet elemiwik sizde yoxdu ona gorede butun gunu daniwirsiz . bizki demirik gelin shie olun siz ozuvuzu cirirsuz . camaatin iwine niye qariwirsan hami her weyi bilir kitablar bilgiler her wey var Allaha wukur hami arawdirmaq iqtidarindadi. gelen gelecekde sizin o zati qiriq eqidenize el cekunde.niye bu qeder ozunuzu helak eliyirsiz ))
@acdc25648 жыл бұрын
Spare Parts инди.мен.не.едим.шийелийи.гебул.едим.не.дейирсен.
@spareparts68568 жыл бұрын
+ac dc men kimemki kimisede devet eliyim. sen bir sunnilerin namazina bax sonrada wielerin namazina ele bu bes eliyecek sene Allah hamiya agil verib. sunniler hele oz aralarinde qerar vere bilmirler namaz vaxdi ellerini hara qoysunlar )) biri gobeye qoyur biri sineye qoyur biri ureyin usdune ))) sonrada secdelerine bax wie allahin yaratdigi torpaga secde edir allahin buyurduguna gore bunlar xalcaya palaza bizimde adimizi qoyurlarki dawa sitaiw eliyirsiz dexilsiz mentiqdi islami qebul eliyen adam muselman olan adam nece dawa divara sitaiw eliye biler. onda gerek mende deyemki sizde dunya malina sitaiw eliyirsuz halbuki biz bele wey demirik cunki urekde olanlari Allah biler biz bile bilmerik onunda muhakimesini ozu edecek biz etsek Allahliq ewqine duwmuw olariq bunlar kimi halbuki biz elemirik bunlar eliyir elede bilirlerki sozumuz yoxdu demeye. ne bilim Allah ozu komek olsun
@acdc25648 жыл бұрын
Spare Parts СЕЙИД ТАЛЕХ ЙЕНЕДЕ.КЕБЕНИ.СОЙДИ.ДЕЙИРСЕН.ШИЙЕЛИЙИ.ГЕБУЛ.ЕДИМ.КЕБЕНИ.СОЙИМ.НЕ.ДЕЙИРСЕН.
@spareparts68568 жыл бұрын
ac dc yo sunniliyi qebul ele uwaq oldur esir oldur meyitnen mezelen uwaqnan evlen bes eliyir bu murdarciliqlar? seyid taleh kimdi hec tanimiram sen bir neferin elediyi iwi wieliyin adina yapiwdirma bir az mentiqli ol onda gerek mende bu selefilerin elediklerini sene deyem seyid taleh senin ucun hoccetdise bax ele amma esl wieler Hz Aliden ibret goturur. esl wieliyinde simasi odu. men ludwe Hz Aliye baxib ibret goturerem ne inki omere osmana abu bekre.
@ayfonovsamsung71332 жыл бұрын
Allah sizden razı olsun cox düz ilahyecisiniz
@ozdemirdemirtas72172 жыл бұрын
ELŞAD MİRİ LÜTFEN CEVAP VERİN BEN TÜRKİYE DEN BİR Şİİ’YİM Evvelde dediniz ki lanet etmek insanın kalbini karartır., veya ruhunu kirletir Kim de bir mümini kasten öldürürse cezası, içinde devamlı kalmak üzere cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır. Nisa 93 Muaviye mümin olan Hucr b Adiy ‘i öldürttümü, öldürtmedi mi? Muhammed b. Ebubekir’ i kim öldürttü? Ammar b. Yasir’ i kim öldürttü? İmam Hasan (as)’ı kim zehirletti? Allah Kuran’da lanet ediyorsa biz Allah’ın yolunda gitmeyelim mi? "Resulullah hayatta iken çatışma yoktu. Acaba sahabe/insanlar arasında Kur'an'a uydukları için mi yoksa peygambere uydukları için mi çatışma yoktu? Çatışmayı ortadan kaldıran Kur'an'a mıydı, yoksa peygamberin mübarek varlığı mıydı? Burayı anlar isek hep beraber şu gerçeğe ulaşabiliriz; Kur'an'a rağmen sahabeler bir takım meselelerde ihtilafa düşüyorlardı. Ortada Kur'an-ı Kerim vardı ve birçoğu onu biliyordu ama buna rağmen ihtilafı gidermek için Peygambere gidiyorlardı. Peygamberin huzuruna gidince uzlaşma sağlanıyordu. "...Eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız, bir şeyde çekiştiğiniz zaman o hususta Allah'a ve Peygamber'e başvurun. Böyle yapmanız, hem daha iyidir ve hem de sonu daha güzeldir "(Nisa59) "...aralarında çıkan anlaşmazlıklarda seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hüküm hakkında kalplerinde bir sıkıntı duymadan tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar" (Nisa 65) Peygamberin varlığı sesi, nefesi ve hükmü ile çatışma yok oluyordu. "O, arzusuna göre konuşmamaktadır" (Necm 3) Allah peygamberimizi Kur'an'ın dili kıldı. Kur'an O'nun diliyle konuştu. O, sadece ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan biri değildi. Dolayısıyla vefat eden peygamber ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan kısmıyla vefat etti. Ama peygamberimiz aynı zamanda , insanlara ayetleri açıklayan, icra eden, ayetler hakkında sağa sola kayanları toparlayandı. "Size ayetlerimizi okuyan, sizi arıtan, size kitabı ve hikmeti öğreten ve yine size bilmediklerinizi öğreten, kendinizden bir peygamber de gönderdik"(Bakara 151) Öyleyse hayat devam ettikçe kıyamete kadar bu ikinci fonksiyonun devamı şarttır. Allah(cc) ilk insan ve ilk peygamber olan Hz. Adem'den Peygamber efendimize (saa) gelene kadar elçisiz/öndersiz/imamsız/hüccetsiz/halifesiz bırakmadığı yeryüzünü, son elçisinin vefatından sonra hüccetsiz bırakması düşünülebilir mi? "Kuşkusuz, Zikr'i/Kur'an'ı biz indirdik ve elbette onu biz koruyacağız. (Hicr 9) Kıyamete kadar Peygamberin ikinci fonksiyonun yine bir eli Allah'ta olan; adil, hakkı gözeten, günaha, harama asla kayma ihtimali olmayan masum birisi tarafından icra edilmesi gerekir. "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Peygamber'e ve sizden olan o yetki sahiplerine de itaat edin... (Nisa 59) "Şüphesiz sizin veliniz, yalnızca Allah, Resulü ve namazı hakkıyla yerine getiren ve rükû hâlinde zekât veren müminlerdir. (Maide 55) Kitap aynı kitaptır. Ayetlerde gösterilen disiplinlerine riayet edersek imanımızı, etmezsek küfrümüzü arttırır. Kitapla amel ettiğimizi iddia etsek dahi....(!) " (Buraya kadar olan bölüm değerli üstad İsa Polat hocamıza aittir) Soru 1: Peygamberimizin döneminde sahabe arasındaki ihtilafları Kuran mı çözüyordu yoksa peygamberimiz mi? Soru 2; Kur’an insanlara yapmayı emrediyor. Ama Haccın nerede yapılacağının haritada ki koordinatlarını vermiyor. Peki sadece Kuran’a bakarak ki “Kuran bize yeter” diyorsunuz, bu yeri Kuran’ın dışına çıkmadan nasıl bulacağız? “Ruku” edenlerle birlikte rüku edin” diyor Kuran. Ama nasıl yapacağız? Veya rüku nedir? Bunu Kuran dışında hiçbir kaynağa bakmadan sadece Kuran’dan cevabını verir misiniz? Evet Kuran diyor ki biz onu anlayasınız diye apaçık bir Arapça olarak gönderdik. Evet ben “Ruku edenlerle birlikte ruku edin” sözünü anlıyorum apaçık bir Arapça olarak inmiş ama ben nasıl yapacağımı sadece Kur’an a bakarak anlayamıyorum. Secde, kıyam vs. de. Soru 3: Şüphesiz ki Allah Teala Kur’an‘da bir şey emrediyorsa onda tek muradı ve tek maksadı vardır. Örneğin içki içmeyin diyorsa bunda Allah’ın gayesi tek birşeydir. Eğer herhangi bir ayette birbirinden farklı yorumlar ve anlamlar çıkartılıyorsa ve Allah’ın tek muradı ayette var ise o halde insanlar Kuran-ı Kerim’i yorumlamakla Allah’ın gaye ve hedefine ulaşmamışlardır. Bu yönde yapılan çalışmalar boş ve anlamsızdır. Şimdi Kuran-ı Kerim’i bir Alman’nın, bir Fransız‘ın, bir Amerika’lı nın ve bunlar gibi binlerce farklı insanın önüne koyalım örneğin namaz konusunda zekat konusunda hac konusunda cihat konusunda vesair bütün konularda yapıyorlarsa hepsi Kur’an‘dan farklı anlamlar çıkartıyorsa ve Allah’ın maksat ve muradı tek bir şeyse o zaman bu metot Allah’ın Kur’an’da emrettiği hedefe ulaşma konusunda kökten yanlıştır. Soru 4: Evinizde yangın çıksa ve kanepeniz, televizyonunuz yansa ama buzdolabınız sağlamsa televizyonunuz yandı diye buzdolabını da atar mısınız? Veya tarihi be tek olan bir kitabın 300 sayfası yansa ama 50 sayfası yanmasa siz o yanmayan Bilgileri korur musunuz yoksa hepsini atar mısınız? O halde eğer uydurma hadisler varsa ki vardır bu neden bütün hadisleri terk etmenize sebep oluyor? Soru 5: Kur’an ‘nın orijinal Arapça metnini yeni müslüman olmuş bir İspanyol’un önüne koydunuz diyelim. Bu Kur’an sana yeter dediniz. Adam Arapça bilmediği için hiçbir şey anlamayacak ve bir Arapça bilen kişiye ihtiyaç duyacak. İkinicisi meal yetmeyecek. Çünkü “oruç” Arapça da “savm” yani “ tutmak” demektir . “Tutmak” sözcüğünden “oruç” emrini çıkartabilecekmi? “Zekat” Sözlük karşılığı” “temizlenmek” demektir. “Temizlenmek” sözcüğünden malının belli miktarını verme emrini çıkartabilecek mi? Kısacası peygamberimizin dönemindeki insanların örfte bu Emirler’in hangi manaya geldiğini bilmesi gerekecektir? Bu bilgiye ulaşmanın yolu nedir
Tövbə qapısı ölənə qədər açıqdır.Qəbul olunar İnşaAllah...
@maqobilgeh56065 жыл бұрын
salam.menim.oz fikrimdi xais edirem teqir yazmayasiz men ozum şiyeyem mende bu na inana bilmiremki 12 ci imam mehdi zohr olagaq qurani tergumesini oxumusam quranda yoxdur amma quranin serleri varar orda deyilirki siyelere gore mehdinin zohru
@shahinmirzeyev83637 жыл бұрын
qoyma özünü qoyun yerinə. səndə celb edici məqam yoxdu.sən hardan gəldi danışma.
@turalsemedli94622 жыл бұрын
Elşad Miri çox savadlı ilahiyyətçi
@hasanqafarov48709 жыл бұрын
bu anlayis baresinde helede geridedi
@surakamazanov21045 жыл бұрын
quranda harda yazlifki soruwdular ki qiyamet hacandi javab verdiki qiyamete ne hazirlamisan.
@ramilquliyev81004 жыл бұрын
Ağam gələcək
@elsenquliyev80598 жыл бұрын
Salam.Elsad mellim insanlara islami ROBOT kimi yox ele esil insan kimi sirin dille izah edir.o insani anlamaq ucun sadece dinlemek kifayetdir....ehsen gozel insan.
@aynuroriflame17063 жыл бұрын
Siz niye ele duzgun olani--Bismillehir Rehmanir Rehim deye bawlamirsiz?Azerbaycanca deyirsiz.?
@Nariman__028 жыл бұрын
Qardas defelerle sahidi olmusam Allaha verilen qurban sozu ne olur olsun yerine yetirilmelidi mutleq..eger Atasi elemeyibse Oglu elesin
@semaliyev78459 жыл бұрын
elsad miri savadli insandir o her suala Gurani Kerimnen mugeddes kitabimiznan cavab verir. dogrusuda mence hele budu
@user-lf6su3sy2p7 жыл бұрын
azerbaycanda islami derinden bilen az insanlardan biridir
@user-cq2qm4qt6g5 жыл бұрын
Harda ozunuze ne serf edir onu duz hesab edin bular yola cixda birlewdirib namaz qilirlar bu duzdu ne deyim yezitde namaz qilirdi sonda peygember balasinin basin kesdi
@sems27294 жыл бұрын
O kəslər ki, sözü (öyüd-nəsihəti) dinləyib onun ən gözəlinə (düzgününə) uyarlar. Onlar Allahın doğru yola yönəltdiyi kimsələrdir. Ağıl sahibləri də elə onlardır! (Zumər surəsi, ayə 18)
@ozdemirdemirtas72172 жыл бұрын
ELŞAD MİRİ LÜTFEN CEVAP VERİN BEN TÜRKİYE DEN BİR Şİİ’YİM Evvelde dediniz ki lanet etmek insanın kalbini karartır., veya ruhunu kirletir Kim de bir mümini kasten öldürürse cezası, içinde devamlı kalmak üzere cehennemdir. Allah ona gazap etmiş, onu lânetlemiş ve onun için büyük bir azap hazırlamıştır. Nisa 93 Muaviye mümin olan Hucr b Adiy ‘i öldürttümü, öldürtmedi mi? Muhammed b. Ebubekir’ i kim öldürttü? Ammar b. Yasir’ i kim öldürttü? İmam Hasan (as)’ı kim zehirletti? Allah Kuran’da lanet ediyorsa biz Allah’ın yolunda gitmeyelim mi? "Resulullah hayatta iken çatışma yoktu. Acaba sahabe/insanlar arasında Kur'an'a uydukları için mi yoksa peygambere uydukları için mi çatışma yoktu? Çatışmayı ortadan kaldıran Kur'an'a mıydı, yoksa peygamberin mübarek varlığı mıydı? Burayı anlar isek hep beraber şu gerçeğe ulaşabiliriz; Kur'an'a rağmen sahabeler bir takım meselelerde ihtilafa düşüyorlardı. Ortada Kur'an-ı Kerim vardı ve birçoğu onu biliyordu ama buna rağmen ihtilafı gidermek için Peygambere gidiyorlardı. Peygamberin huzuruna gidince uzlaşma sağlanıyordu. "...Eğer Allah'a ve ahiret gününe iman ediyorsanız, bir şeyde çekiştiğiniz zaman o hususta Allah'a ve Peygamber'e başvurun. Böyle yapmanız, hem daha iyidir ve hem de sonu daha güzeldir "(Nisa59) "...aralarında çıkan anlaşmazlıklarda seni hakem kılıp sonra senin verdiğin hüküm hakkında kalplerinde bir sıkıntı duymadan tam bir teslimiyetle teslim olmadıkça iman etmiş olmazlar" (Nisa 65) Peygamberin varlığı sesi, nefesi ve hükmü ile çatışma yok oluyordu. "O, arzusuna göre konuşmamaktadır" (Necm 3) Allah peygamberimizi Kur'an'ın dili kıldı. Kur'an O'nun diliyle konuştu. O, sadece ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan biri değildi. Dolayısıyla vefat eden peygamber ayetleri perdenin arkasından alıp önüne koyan kısmıyla vefat etti. Ama peygamberimiz aynı zamanda , insanlara ayetleri açıklayan, icra eden, ayetler hakkında sağa sola kayanları toparlayandı. "Size ayetlerimizi okuyan, sizi arıtan, size kitabı ve hikmeti öğreten ve yine size bilmediklerinizi öğreten, kendinizden bir peygamber de gönderdik"(Bakara 151) Öyleyse hayat devam ettikçe kıyamete kadar bu ikinci fonksiyonun devamı şarttır. Allah(cc) ilk insan ve ilk peygamber olan Hz. Adem'den Peygamber efendimize (saa) gelene kadar elçisiz/öndersiz/imamsız/hüccetsiz/halifesiz bırakmadığı yeryüzünü, son elçisinin vefatından sonra hüccetsiz bırakması düşünülebilir mi? "Kuşkusuz, Zikr'i/Kur'an'ı biz indirdik ve elbette onu biz koruyacağız. (Hicr 9) Kıyamete kadar Peygamberin ikinci fonksiyonun yine bir eli Allah'ta olan; adil, hakkı gözeten, günaha, harama asla kayma ihtimali olmayan masum birisi tarafından icra edilmesi gerekir. "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin; Peygamber'e ve sizden olan o yetki sahiplerine de itaat edin... (Nisa 59) "Şüphesiz sizin veliniz, yalnızca Allah, Resulü ve namazı hakkıyla yerine getiren ve rükû hâlinde zekât veren müminlerdir. (Maide 55) Kitap aynı kitaptır. Ayetlerde gösterilen disiplinlerine riayet edersek imanımızı, etmezsek küfrümüzü arttırır. Kitapla amel ettiğimizi iddia etsek dahi....(!) " (Buraya kadar olan bölüm değerli üstad İsa Polat hocamıza aittir) Soru 1: Peygamberimizin döneminde sahabe arasındaki ihtilafları Kuran mı çözüyordu yoksa peygamberimiz mi? Soru 2; Kur’an insanlara yapmayı emrediyor. Ama Haccın nerede yapılacağının haritada ki koordinatlarını vermiyor. Peki sadece Kuran’a bakarak ki “Kuran bize yeter” diyorsunuz, bu yeri Kuran’ın dışına çıkmadan nasıl bulacağız? “Ruku” edenlerle birlikte rüku edin” diyor Kuran. Ama nasıl yapacağız? Veya rüku nedir? Bunu Kuran dışında hiçbir kaynağa bakmadan sadece Kuran’dan cevabını verir misiniz? Evet Kuran diyor ki biz onu anlayasınız diye apaçık bir Arapça olarak gönderdik. Evet ben “Ruku edenlerle birlikte ruku edin” sözünü anlıyorum apaçık bir Arapça olarak inmiş ama ben nasıl yapacağımı sadece Kur’an a bakarak anlayamıyorum. Secde, kıyam vs. de. Soru 3: Şüphesiz ki Allah Teala Kur’an‘da bir şey emrediyorsa onda tek muradı ve tek maksadı vardır. Örneğin içki içmeyin diyorsa bunda Allah’ın gayesi tek birşeydir. Eğer herhangi bir ayette birbirinden farklı yorumlar ve anlamlar çıkartılıyorsa ve Allah’ın tek muradı ayette var ise o halde insanlar Kuran-ı Kerim’i yorumlamakla Allah’ın gaye ve hedefine ulaşmamışlardır. Bu yönde yapılan çalışmalar boş ve anlamsızdır. Şimdi Kuran-ı Kerim’i bir Alman’nın, bir Fransız‘ın, bir Amerika’lı nın ve bunlar gibi binlerce farklı insanın önüne koyalım örneğin namaz konusunda zekat konusunda hac konusunda cihat konusunda vesair bütün konularda yapıyorlarsa hepsi Kur’an‘dan farklı anlamlar çıkartıyorsa ve Allah’ın maksat ve muradı tek bir şeyse o zaman bu metot Allah’ın Kur’an’da emrettiği hedefe ulaşma konusunda kökten yanlıştır. Soru 4: Evinizde yangın çıksa ve kanepeniz, televizyonunuz yansa ama buzdolabınız sağlamsa televizyonunuz yandı diye buzdolabını da atar mısınız? Veya tarihi be tek olan bir kitabın 300 sayfası yansa ama 50 sayfası yanmasa siz o yanmayan Bilgileri korur musunuz yoksa hepsini atar mısınız? O halde eğer uydurma hadisler varsa ki vardır bu neden bütün hadisleri terk etmenize sebep oluyor? Soru 5: Kur’an ‘nın orijinal Arapça metnini yeni müslüman olmuş bir İspanyol’un önüne koydunuz diyelim. Bu Kur’an sana yeter dediniz. Adam Arapça bilmediği için hiçbir şey anlamayacak ve bir Arapça bilen kişiye ihtiyaç duyacak. İkinicisi meal yetmeyecek. Çünkü “oruç” Arapça da “savm” yani “ tutmak” demektir . “Tutmak” sözcüğünden “oruç” emrini çıkartabilecekmi? “Zekat” Sözlük karşılığı” “temizlenmek” demektir. “Temizlenmek” sözcüğünden malının belli miktarını verme emrini çıkartabilecek mi? Kısacası peygamberimizin dönemindeki insanların örfte bu Emirler’in hangi manaya geldiğini bilmesi gerekecektir? Bu bilgiye ulaşmanın yolu nedir
@nahidibayev93167 жыл бұрын
sehih muslumde buxaride namazin birlesdirilmesi haqda Peygember saas-den hedis getirir
@gunduzsirinli10666 жыл бұрын
Sizin danisiqiniza inaniram.
@ayteneliyeva56325 жыл бұрын
Allahu Əkbər bir bu qalmışdı quranida internetdə müzakirə edirsiz Allah belə insanlarimiza Aqil versin
@user-oj6fe8vk2b8 жыл бұрын
werefsizin ideoloqiyası: cehennem yoxdu, yalnız ölüm var, onda cennetde yoxdur belke Quranda sehvdir????
@blindlove_music3 жыл бұрын
Sən Nə Qoyun Adamsan
@telefon9036 Жыл бұрын
Allah qorusun sizi
@ilkinnurlu54055 жыл бұрын
Adam dehsete gelir e lap bezi adamlar bildiyini de bilmediyini de danisanda allah sefa versin
@seymursoltanov40385 жыл бұрын
ELŞAD BƏY SİZ MƏNİM FİKRİMİ OXUYURSUZ ALLAH UZUN ÖMÜRLƏR VERSİN.
@namiknamik89088 жыл бұрын
siz hele de bu adama inanirsiz? vay haliniza qiyamet gunu
@alihuseyinlenkarani57358 жыл бұрын
Elşad miri ALLAHDAN qorx bu milleti pis gund salma gunahdir besdirin bu milletd ve bu dövlete xeyanet etduz
@zeynalzulfuqarliofficial91748 жыл бұрын
hec anlamadim ne diyir bu
@miriakberov63437 жыл бұрын
Lebeyk ya MEHDI
@ilyas.aghayev5 жыл бұрын
Kül kişi başina
@seymur.halley2 жыл бұрын
Ləbbeyk ya ALLAH
@OrkhanSadiqli9 жыл бұрын
Elşad bəy Peyğəmbərin (s) səbəbsiz halda yəni səfər olmadan, yağış yağmadan namazları cəm edib qılması mötəbər hesab etdiyiniz mənbələrdə ola-ola siz necə deyə bilərsiz ki cəm halda qılmaq olmaz? _____________________________ «Rəsulallah (s) zöhrlə əsr və məğriblə işa namazını, heç bir təhlükə və səfərdə olmadan, cəm halda qıldı».(Səhihi Müslim «Əl-cəmu beynəs-səlatəyni fil Həzər» bab) «Rəsulallahla (s) səkkiz rükət zöhrlə əsr və yeddi rükət də məğriblə işa namazlarını cəm halda qıldım».(Əhməd ibn Hənbəl «Müsnəd» kitabının I cüzünün 221-ci səhifəsi)
@user-lt6ed2mb8r8 жыл бұрын
Итак, как бы ни старались «ахлу сунна», в Коране невозможно найти указание на отдельное время для намаза аср и иша. Ответ на возражения оппонентов по поводу этой статьи - часть 2 Посмотрим еще раз на аят о наготе: «О те, которые уверовали! Пусть невольники, которыми овладели ваши десницы, и те, кто не достиг половой зрелости, спрашивают у вас разрешения войти в покои в трех случаях: до рассветного намаза (قبل صلاة الفجر до фаджра), когда вы снимаете одежду в полдень и после намаза иша (من بعد صلاة العشاء после иша)» (сура ан-Нур, аят 58). Ваххабиты пишут: «Хотя в этом аяте, как мы уже говорили, основной смысл: необходимость просить разрешения, чтобы войти к взрослым. Но Аллах там прямо говорит: ПОСЛЕ ИША-НАМАЗА. Зачем говорить иша-намаз, если он не обязательный (по мнению рафидитов) и вообще делается после магриб-намаза совместно и сразу. Ответ очевиден: По этому то Аллах и упомянул именно Иша-намаз, по причине его отличия от магриб-намаза по времени». Где мы говорили, что намаз иша не является обязательным?! Все пять намазов являются обязательными, с этим никто не спорит. Разговор идёт о том, В КАКОЕ ВРЕМЯ они обязательны. «Ахлу сунна» утверждают, что у каждого из пяти намазов есть своё отдельное время. Например, если азан на намаз зухр звучит в 13: 00, на намаз аср - в 16: 00, а на магриб в 19: 00, то человек не имеет права читать намаз аср до 16: 00 и не имеет права читать намаз зухр после 16: 00. У шиитов же время намазов зухр и аср является общим. То есть в любое время с 13: 00 до 19: 00 мы можем прочитать намаз зухр, а за ним - намаз аср. Например, можно прочитать намаз зухр после азана в 13: 00 (и это желательно - читать намаз сразу после азана) и аср - непосредственно после него. Можно прочитать намаз зухр сразу после азана и намаз аср - спустя несколько часов. Наконец, возможно совершить зухр, например, в 18: 00 и аср - в 18: 30, и так далее. То же самое - с намазами магриб-иша. Поэтому у шиитов только три азана, а не пять. Если бы наши оппоненты правильно поняли это, то не допускали бы такую ошибку, говоря, что шииты считают намаз иша необязательным. Он обязателен, но не имеет собственного отдельного времени. Иначе говоря, его можно читать в промежутке между вечерним азаном и полночью в любое время после прочтения намаза магриб. Аят о наготе, приведённый выше, говорит о самом намазе иша, а не о его времени. То, что намаз иша существует отдельно от намаза магриб, и то, что он обязателен - с этим никто не спорит. Мы говорим о том, что у этого намаза нет своего времени, и указанный аят никак не говорит, что у него есть такое отдельное время. Этот аят говорит о самом намазе, а не о его времени, поэтому приведение его никак не относится к теме.
@nurlanmemmedzade42248 жыл бұрын
Bu ozune agilli deyir. Agilli olmayan yerde halbu ki Alimlerin yaninda hemise diz cokub. Dilin soxub qarnina
@Alik0528 жыл бұрын
cox sag ol Elwad qardaw yeni melumatlarinla
@kamalrehimov98103 ай бұрын
Tutaq ki Mehdi ğəldi və dedi. Şiyələr səf yoldadır. Və ya Sünnülər səf yoldadır. Və ya Vabilər səf yoldadır. Razılaşacaqlarmı?
@familniftiyev7985 жыл бұрын
Maraqlıdır burdakilar qurandan xeberi olmayanlardir. Yazirlar. Calisin quran oxuyun. Her sey orda var.
@sohrtseyidli8 жыл бұрын
Mehdi gözləyənlər Quranda mehdi kəlməsini araşdırın sizə ayələri yazıram. Məryəm 29. Ona işarə etdi. Onlar dedilər: “Beşikdə olan körpə ilə necə danışaq?” Fe eşârat ileyhi, kâlû keyfe nukellimu men kâne fîl MEHDİ sabiyyâ Ali İmran 46. O, (həm) beşikdə ikən, (həm də) yetkin çağında insanlarla danışacaqdır və salehlərdən olacaqdır”. Ve yukellimun nâse fîl MEHDİ ve kehlen ve mines sâlihîn Maidə 110. Allah deyəcəkdir: “Ey Məryəm oğlu İsa! Sənə və anana olan nemətimi xatırla! O zaman səni müqəddəs ruhla qüvvətləndirmişdim. Sən həm beşikdə ikən, həm də yetkin çağında insanlarla danışırdın. Sənə yazmağı, hikməti, Tövratı və İncili öyrətmişdim. Sən Mənim iznimlə palçıqdan quşa bənzər bir şey düzəldib ona üfürürdün, o da Mənim iznimlə quş olurdu. Sən Mənim iznimlə anadangəlmə koru və cüzam xəstəliyinə tutulanı sağaldır və Mənim iznimlə ölüləri dirildirdin. Sən İsrail oğullarının yanına açıq-aydın dəlillərlə gəldikdə Mən onları səndən dəf etmişdim. Onlardan kafir olanlar isə demişdilər: “Bu, açıq-aydın sehrdən başqa bir şey deyildir”. İz kâlellâhu yâ îsâbne meryemezkur ni’metî aleyke ve alâ vâlidetike iz eyyedtuke bi rûhil kudusi tukellimun nâse fîl MEHDİ ve kehlâ, ve iz allemtukel kitâbe vel hikmete vet tevrâte vel incîl(incîle), ve iz tahluku minet tîni ke hey’etit tayri bi iznî fe tenfuhu fîhâ fe tekûnu tayran bi iznî ve tubriul ekmehe vel ebrasa bi iznî, ve iz tuhricul mevtâ bi iznî, ve iz kefeftu benî isrâîle anke iz ci’tehum bil beyyinâti fe kâlellezîne keferû minhum in hâzâ illâ sihrun mubîn GÖRDÜYÜNÜZ KİMİ ƏRƏBCƏ MEHDİ BEŞİK DEMƏKDİR! BEŞİK ƏLEYHİSƏLAM GƏLƏCƏK ?!
@user-wy1gv3lr9k7 жыл бұрын
Vicdanın Sesi Allah size komek olsun!
@sohrtseyidli7 жыл бұрын
А. ГАСЫМОВА. Təşəkkür edirəm! Allah doğru yolda getməyə çalışan hərkəsə kömək olsun!
@user-wy1gv3lr9k7 жыл бұрын
Амин!
@haqqintrftari31197 жыл бұрын
Allah hidayət eləsin nə deyim isdəsənizdə haqqi görə bilməzsiniz
@ozcannebiyevozcan76076 жыл бұрын
Voice of Conscience zor dedinaaa
@user-wf7on8fd3k8 жыл бұрын
Елшад бей чох гозал инсанды онун бутун олдуху верлишдере бахмышам АЛЛАХ сизин горусун АМИН сиз Реал адамсыз мен Гянджа бези дырах арасы диндарла сизи нумуне гостарирам
@islamislam-go8cb8 жыл бұрын
ALLAH s.t azmish-lari Ve iki-li tapinanlari ISLAH etsin !
@ehli-beytailesi1885 жыл бұрын
Quranda var gelecek
@vusalvahidi62105 жыл бұрын
Təşəkkür edirəm Elşad bəy Bəzi kafirlər sizin fikirlərinizi bəyənmirlər ağıllı insanlar bilir söhbət kimlərdən gedir