Merci mon will mais les prochaines on ferra mieux promis ✌️

Merci et d'autres vont arriver très vite

c'est dommage ca ^^ mais il y as des nouveauté qui sont vraiment pas mal aussi a faire des petit test sur la chaine 😉

Jamais essayer mais je pense que oui ,e je suis d'accord avec toi :)

merci pour le conseil, mais j'avoue que pour cette vidéo on m'as prêter l'arme et j'ai due improviser mais pour les nexts je vais faire des efforts ^^

et aussi le CZ est déjà beaucoup vue notamment dans la chaîne de @tir national. cette vidéo est juste la pour crée un petit peux de contenue et diversifier le contenue de la chaîne

oui normalement mais lui il avais été modifier

je pense que c'est a cause de sa culasse trop lourde

@@FENIXARMS Je pensais notamment au fait que pour avoir une version en .22, il faut obligatoirement acheter une version 9mm puis acheter le kit de conversion, alors que le Glock 44 existe par défaut en .22 (même si j'avoue que les autres versions de Glock nécessitaient aussi l'achat d'un kit).

@@replacesoundboard après CZ on d'autre modèle en 22lr

​@@FENIXARMS J'ai vu qu'il y a le CZ P-09 dont la carcasse est en polymère renforcé de fibres (fibreglass-reinforced polymer), bien qu'ils ne précisent pas en quoi la culasse est faite (certains disent de l'aluminium). J'étais tombé spécifiquement sur la revue d'un tireur qui en était très satisfait en 2018, sur un genre de forum. Mais quand quelqu'un lui a demandé en 2020 ce qu'est devenu le pistolet, il a avoué que la culasse s'était usée prématurément et qu'il a été remboursé. Mais bon, c'est le seul témoignage "long terme" que j'ai pu trouver, alors j'ignore si ça devrait m'inquiéter ou non.

@@replacesoundboard après le truc c'est que aucun pistolet en 22 tien la route d'après mon avis... ils ont tous des soucis un moment donnée

Bien sur que j'ai essayer plein d'arme différente, Comment tu peux le constater c'est un avis personnel pour débuter le tir sportif, tu compare une arme a 3000 euros avec une arme a 1000 euros donc rien de comparable. Un Débutant ne cherche pas as acheter le plus chère mais le meilleur rapport qualité prix. Et comme je dit dans ma vidéo c'est mon avis personnelle, Donc en fonction de la morphologie et les gouts, come par exemple, les sig le les trouve trop ou par rapport a mon gout. Le SFP9 Et le walther que j'ai essayer son pas trop connu mais des Excellente armes mais je les préfère pas au CZ.

@@FENIXARMS Merci pour ta réponse. C'est le titre de ta vidéo qui m'a fait écrire ce commentaire, effectivement si tu penses que c'est le meilleur pistolet pour débuter, là c'est déjà plus crédible que de dire que c'est le meilleur 9mm (bon perso je ne suis pas d'accord non plus, je pense qu'un sig P226 de bas, un HK sfp9L ou un HK USP custom sport qui sont dans les mêmes prix, sont meilleurs, mais chacun son avis). Après c'est une question de philosophie. Ma première carabine en .22 a directement été ma Anschutz 1710 DHB sur laquelle j'ai monté une lunette Bushnell elite tactical en 6-24 x50 avec réticule illuminé sur le premier plan focal et bipied harris. L'ensemble m'a coûté plus de 3000€ il y a 7 ans. Et en 2020 mon premier pistolet a directement été mon Sig P226 X five So. Je préfère de loin prendre mon temps, tester tous ce que je peux, faire des comparatif, choisir "MON" arme qui sera une arme que je garderai à vie, économiser pour me l'offrir et en attendant tirer avec les armes de mon club, plutôt que de prendre une arme sans doute correcte, avec un bon rapport qualité/prix mais dont je sais pertinemment qu'assez rapidement (moins d'un an en s'entraînant sérieusement et en consommant 1000 munitions à l'année environ) elle va devenir une limite pour du tir de précision (je ne parle pas là d'arroser une cible en vidant le chargeur de 15-17 coups en 1 min). je comprends aussi que tous le monde ne peut pas s'offrir ce type d'armes, mais à nouveau mieux vaut prendre son temps, essayer un peu tout et acheter directement l'arme qui va répondre à nos critères à moyen et long terme plutôt que d'acheter une arme "par défaut" pour débutants et se rendre compte assez rapidement que cette arme va nous limiter dans le temps ou ne correspond pas finalement à nos désirs. C'est un peu le débat que j'ai avec pas mal de gens qui me vantent le Glock 44 alors que selon moi ça ne permet pas d'apprendre à tirer (poids de l'arme et recul qui n'ont rien avoir avec un 9mm) et c'est pas si économique que ça (2€ d'écart sur la boîte de munition à partir du moment où on achète des munitions en .22 qui tiennent la route ; pas des american eagle quoi !) et qu'au bout de 3 mois on ne progresse plus sur cible, l'arme est juste bonne à faire des trous dans des conserves et faire éclater des ballons de baudruche. Mieux vaut acheter directement un glock 19 (même si je ne suis pas fan de Glock), le CZ de ta vidéo que ce truc pas précis, qui a de nombreux incidents de tirs et sans recul. Sportivement, bons tirs !

@@mathieudjmat5260 Aprés pour moi l'une des meilleurs armes pour le tir sportif c'est le nouveau CS TS 2 Green Edition.

@@FENIXARMS Merci, je ne le connais pas, je vais tâcher de l'étudier un peu (c'est toujours intéressant) j'ai juste regardé sur le site de CZ, il semble plutôt bon (voire très bon), le canon est de 5.5 pouces, les organes de visées semblent top, par contre je n'ai pas trouvé si la détente était réglable, à quel force est le départ et à combien on peut le baisser...

@@mathieudjmat5260 Normalement on peux la custum mais pourquoi pas faire une vidéo test de cette arme si cela peux t'intéresser.