Ja genau! Keiner fragt dich ob du geboren werden wolltest, oder ob du dieses leben noch willst, und dann musst als weiter leben😏

Meine vollste Zustimmung, ganz genau so sehe ich das auch und habe ich auch schon immer

Mir kommen da auch die Tränen. Er tut mir mir so leid.

KARMA ARBEITET AUCH für solche DÄMLICHE MITSCHÜLER🤬🤬🤬

Alles klar! Freut mich für dich!

Ich auch! Ganz klar!

wenn das endlich mal beschlossen wird, sind wir einen positiven Schritt weiter

für wen ist es in Ordnung, für wen Unterlassung von Hilfe? Wo ziehen wir die Grenze?

@@postnutclarity3055 Ja, der Kommunismus hat versucht die Religionen auszurotten. Ein Blutbad sondergleichen. Aber das scheinst du ja auch anzustreben. Alles einfacher zulassbar .alles Klar.

schlucke doch Tabletten!

@@friedlziesl7154 Tabletten sind nicht die Lösung so was dummes hab ich noch nicht gehört oder gelesen

@@doerferterik568 du hast mich HIER hin geholt! Hast aber sehr spät gehört du Dödel. Warst wohl taub 😜 Tja da ist nun das Anonymchen zwischenzeitlich weg. Da war ich ihm oder ihr wohl doch zu ehrlich. Wird sichs dann doch überlegt haben!

@@friedlziesl7154 also du schreibst so ein Müll das macht einfach kein sinn was du dar geschrieben hast ist nicht böse gemeint aber mach ne Therapie lass dir helfen wir so ein Müll schreibt und behauptet ich were taub usw was aber nicht stimmt der sollte sich helfen lassen und wenn du mit mir nicht vernünftig erwachsen mit mir reden kannst dann schreib mir nicht und wie gesagt Tabletten sind keine lösung das müsstest du eigentlich wissen vor allem wenn man sich richtig informiert

Ja absolut richtig! Da kann ich nur voll zustimmen!

👍👍👍

Ein Mensch ist ned soviel wert....

Es steht alleine Gott zu, wer wann geht und wann nicht. Tiere sind ( Sachen ) da ist es was ganz anderes. Sterbehilfe ist MORD. Und ich würde so etwas nicht unterstützen. Dafür gibt es Ärzte. Gut das es verboten ist. Auf Sterbehilfe steht LEBENSLAGE FREIHEITSSTRAFE. Es steht nur Gott zu, jemanden zu sich zu holen.

Ja habe oft gedacht ich könnte meinen Veterinär fragen wieviel es kosten würde geht nach Gewicht Es ist nur ein Scherz aber leider bin bin seit 35 Jahren schwer krank erlebe die Hoellenqualen jeden Tag

Mac Gina Damit würde ich nicht rechnen. Wenn wir Pech haben, wird sogar noch der assistierte Suizid im Herbst verboten.

+ShadowofLight1987 Diese Logik ist ja auch der Grund, weshalb Beihilfe zum Suizid schon seit dem Kaiserreich erlaubt ist, obwohl man damals eigentlich nicht besonders liberal eingestellt war. Trotzdem plant der Bundestag ein Verbot der organisierten Suizidhilfe.

***** Es geht eben nicht nur um das Verbot der gewerbsmäßigen Suizidhilfe, sondern um das Verbot jeder wiederholten Suizidhilfe. Selbst ein Arzt, der für Suizidassistenz kein Geld nimmt, aber mehr als einmal hilft, könnte demnächst belangt werden. Faktisch läuft das auf ein Verbot des assistierten Suizids und damit auf eine Verunmöglichung des selbstbestimmten Sterbens hinaus.

+ShadowofLight1987 "Voraussetzung eines selbst bestimmten Sterbens ist nur das man lebt und das man die Möglichkeit hat sich umzubringen. So lange Sie also gerade nicht zufällig in einer Zwangsjacke mit Knebel und einem gepolsterten Raum sitzen, können selbst hundert Gesetze Sie nicht davon abhalten Suizid zu begehen. " Voraussetzung eines sicheren und menschenwürdigen Suizids ist der Zugang zu einem geeigneten Mittel. Jedes Jahr überleben tausende einen Suizidversuch mit schweren Folgeschäden. "Jetzt nochmal zurück zum Thema. " das Verbot jeder wiederholten Suizidhilfe". Das ist korrekt, zielt aber nicht darauf hinaus das Sie als Angehöriger oder Freund der einmalig "hilft" zu bestrafen. Suizid ist keine Straftat also ist die Beihilfe dazu auch nicht strafbar." Dann dürfte auch die wiederholte Beihilfe nicht strafbar sein. Was ist das sonst für eine Logik? Wenn ein Mench grundsätzlich das Recht hat, X zu tun, wie kann dann die Wiederholung von X zu einem Vergehen werden? "das gewerbsmäßige betreiben auch ohne Profit hingegen ist eine gesellschaftliche Verantwortung." Lernen Sie erst mal die Grundbegriffe. "Gewerbsmäßig" im Gegensatz zu "geschäftsmäßig" ist definitionsgemäß auf Profit ausgerichtet. "So wie wir uns GEEIGNIGT haben das Zigaretten und Bier ok sind aber Gras und Badesalz nicht. " Ich wüsste nicht, wann wir uns darauf "geeinigt" haben. Aber ich finde es passend, dass Sie ein irrationales, paternalistisches Gesetz mit einem anderen genauso irrationalen Gesetz vergleichen. "Entgegen ihrer persönlichen Meinung ist uns der Grundgedanke jedes Leben zu schützen mehr Wert als die fehlende Selbstbestimmung im Zweifelsfall" Die Gesellschaft hat kein Recht, einen Menschen gegen seinen Willen zu "schützen", indem sie ihn zu einem Leben zwingt, das er als unerträgliche Qual empfindet. Und Ihre lächerliche 1. Person Plural können Sie sich sonstwohin stecken. "Wir", also die Mehrheit der Bevölkerung, sehen es nämlich anders. "Wir leben in einer Demokratie wo die MEHRHEIT entscheidet. Anstatt also darüber zu diskutieren was Sie persönlich als ungerecht empfinden, wäre der einzig logische Schritt, dass Sie die Mehrheit von ihrer Meinung überzeugen und das funktioniert nicht wenn man keine Meinung hat und nur bestehende Meinungen als falsch dekliniert." Die Mehrheit ist für das Recht auf assistierten Suizid, wie Umfragen immer wieder gezeigt haben. Würde man das Volk über diese Frage abstimmen lassen, dann hätte eine unmenschliche Bevormundung wie sie jetzt geplant ist, keine Chance.

Besser nach Holland zur aktiven Sterbehilfe 😂👍

Ok... ich habe mir all das durchgelesen, was sie hier für mich hinterlassen haben und ich sehe dabei auf den ersten Blck, dass wir beide auf keinen grünen Zweig kommen. 1. Haben sie einiges missverstanden und 2. Ist die Staatsgewalt weder gut noch sonst was und ihre tolle Gesellschaftliche Ordnung die ebenfalls durch Gewalt geschaffen wird, ist der Grund weswegen diese Welt ist, wie sie nunmal ist. Zerstörerisch. Sie sprechen mir also eine Doppelmoral auf? Ich lese in ihrer Antwort zu meinem Post, dass sie wohl nicht gerade hoch gechillt waren, als sie eben diese verfasst haben. Alleine schon die Aussage, ich solle doch als Einsiedler leben, dann gäbe es kein Recht und Unrecht. Was für ein Stumpfsinn. Und gut und böse gibt es überhaupt nicht, nur positiv und negativ Efekte. Wir machen aus Dingen und Handlungen positive und negatve und formen somit unsere Umgebung zu dem was sie ist. Und wenn wir schon über Doppelmoral und Ärzte und das ach so liberale Deutschland sprechen... Ärzte haben also die Pflicht jedes Leben zu erhalten und wieso so ein alter Mensch oder jemand der einen Unfall hatte, nicht schon vorher festgehalten hat, dass er in diesem Falle sterben möchte? Vielleicht weil der Mensch nicht allwissend ist. Vielleicht weil eben genau das, was ich schon in meinem ursprünglichen Post beschrieben habe, auch zutrifft. Man weis erst wie, bzw wie schlimm sich etwas anfühlt, wenn es soweit ist. Soll also ein alter Mensch, nur weil er sein Leben bis zu einem gewissen Punkt genossen und nicht schon 50 Jahre vorher festgelegt hat, ab wann er sterben möchte, nicht mehr das Recht haben, seinem Leben selbst ein Ende zu setzen, nur weil er Körperlich dazu nicht mehr in der Lage ist?? Das ist doppelmoral! Zu sagen, wenn er sich vor 50 Jahren entschieden hätte, dann dürfte er jetzt mit 70 sterben! So ein schwachsinn! Und ihre Argumente mit dem Herzschmerz, haben sie 1 zu 1 aus dem Film übernommen. Haben sie keine eigenen? Nur so nebenbei! Ich habe selbst betont, dass man natürlich alles tun muss, um zu vermeiden dass Missbrauch besteht, aber was ist schon missbrauch! Wenn ein Mensch sich aufgrund von Herzschmerz das leben nehmen möchte, wie sie schon so schön sagen, wird er schon selbst den Strick oder die Brücke finden, um allem ein Ende zu setzen und außerdem... Wie banal ihnen ein Grund auch erscheinen mag, sie haben trotzdem nicht das Recht zu Urteilen wie es diesem Menschen geht. Sie haben nicht das Recht ihm Suizid abzusprechen. Ich bin allerdings ebenfalls der Meinung, und das scheinen sie überlesen zu haben, dass man alleine schon aus Sicherheitgründen für die restliche Gemeinschaft dafür sorgen muss, dass Menschen die sowieso den Entschluss gefasst haben sich umzubrungen, nicht mit einem Auto und 250 kmh in den nächsten Bus rasen. Dass sie nicht aus irgend einem Fenster springen und dabei andere vielleicht noch mit in den Tot reißen. Dass sie nicht auf die Autobahn rennen und einen schweren Unfall verursachen. Sie sind ganz eifrig damit bestimmen zu wollen, wer das Recht auf Suizid hat und wer nicht und wer sich doch bitte einfach selbst töten soll. ohne irgendwelche bereit gestellten Mittel und wer nicht. Sie bedenken auber keine Sekunde wie viele Menschen schon durch sogenannte Selbstmörder in den Tot gerissen wurden. Wo ist bitte das Recht dieser Menschen, nicht durch jemanden der keinen Bock mehr hat, aus dem Leben gerissen zu werden? Sie hatten überhaupt keine Wahl und auch keine Chance sich über irgendwas Gedanken zu machen. Sie mein Freund, sind verblendet und scheinbar so auf ihr eigenes Denken fixiert, dass sie das Gesamtbild nicht erfassen können. Es ist nunmal so.. es ist das eigene Leben und keiner hat das Recht einem zu verbieten sich umzubringen oder im zu befehlen zu Leben. Will man abert, dass hier keine dritten zuschaden kommen, dann sollte man mal ein Stückchen weiter, als nur bis aufs Dach rechnen und zwar bis zum aufschlag.. Denn Dächer haben die Angewohnheit, auf Gebäuden zu sitzen in denen Menschen leben und Arbeiten.. Folglichermaßen ist der Weg, den sie für den einzig richtigen, für jemanden der sich umbringen will halten, der schlechteste von allenn Ganz Rational gesehen macht es dreck, es ist unwürdig für den Suizid Begehenden selbst und gefährlich für seine Mitmenschen. Und nur noch mal zum Thema Ärzte müssen alles Leben erhalten.. Die Ärzte der Schulmedizien verstoßen in so viellerlei Hinsicht gegen ihren geleisteten Eid.. Das ist nochmal ein völlig anderes Thema. Ich bin aber völlig wie sie der Meinung, dass es Menschen gibt, die zu dem Schlag gehören: "Uh, mein Freund hat mich in der Disko alleine stehen lassen, ich bring mich jetzt um!" So ein Mensch wird aber in Wahrheit nie Sterbehilfe in betracht ziehen und wird höchstens drauf gehen, weil er sich bei seiner Inszenierung so dumm angestellt hat, dass es letztlich gegen seinen Willen dazu kommt. 1. Ja, man muss sicher gehen, ob ein Mensch wirklich sterben will und zwar indem man ihn einen Prozess durchlaufen lässt, in dem ihm erst einmal Psychologen an die Seite gestellt werden, mit denen er sprechen kann, kostenlos natürlich und mit denen gemeinsam er rausfinden kann, wieso er sterben möchte und ob er nicht doch noch einen Anderen Ausweg finden kann. 2. Sage ich bewusst mehrere Psychologen und auch über einen gewissen mindest Zeitraum. Denn ein Mensch der wirklich sterben möchte, stresst sich dann nicht wegen zwei oder drei Monaten. Ein Mensch der sich selbst belügt und eigentlich nur eine Szene macht, wird nach kurzer Zeit aussteigen. 3. Es wird nie die absolute Sicherheit geben, aber wissen sie was... Wenn ein Mensch sein Leben leichtfertig weg wirft, dann is das ebenfalls sein Recht und somit auch seine ganz persönliche Schuld, wenn er letztlich Stirbt, nur weil er es nicht lassen konnte, eine Szene zu spielen. 4. Finde ich auch, dass ein Leben das höchste Gut und unbezahlbar ist, weswegen auch niemand das Recht hat, über das Leben anderer zu entscheiden, denn es gehört einem nicht. Ein Mord ist das schlimmste verbrechen, die Todesstrafe ein Mord, denn man hat ein Leben beendet, dass einem nicht gehört und das niemals beendert werden wollte. Das ist nochmal ne ganz andere Ebene.

@@IlluminaAssel Sehr gut geschrieben und ich teile ihre Meinung grösstenteils.👍

@@tinoweise6308 Vielen Dank! Es ist ja auch nicht relevant, ob wir in allen Dingen einer Meinung sind, denn letztlich zählt glaube ich vor allem Eines: 1. Das Leben ist das höchste Gut 2. Genau deshalb habe ich nicht das Recht, über das höchste Gut eines anderen zu bestimmen. 3. Wir sind verpflichtet dafür zu sorgen, dass die einen ihren aufrichtigen Todeswunsch umsetzen können, ohne den Wunsch auf leben eines anderen zu begrenzen. 4. Darüber urteilen zu wollen, wie ein anderer sich fühlt und ob dessen Gefühle gerechtfertigt sind, ist eine pure Anmaßung, weil ich niemals wirklich nachempfinden können werde, wie diese Person ihre Gefühlswelt empfindet, wie sehr sie darunter leidet. 5. Missbrauch zu vereiteln wird einfach, denn eine gewissen Frist, gezeichnet von guten Therapien und Gesprächen mit mehreren Psychologen und Ärzten, wird definitiv ausschließen, dass jemand gezwungen wird oder nur einer Laune hinterher rennt, was es letztlich auch überflüssig macht, den Grund des Todeswunsches zu hinterfragen, weil nur die Ernsthaftigkeit des Wunsches an sich zählt und ihm eben diesen Wunsch zu verwehren letztlich nur dazu führt, dass jene Person genau das macht, was sie nicht tun soll, nämlich vor das nächste Auto zu rennen oder vom höchsten Dach in der eigenen Wohnsiedlung zu springen. Ich denke, wenn wir uns alle darüber einig werden könnten, dass dies die vollkommen rationalen Fakten zu diesem Thema sind, so wäre der Rest dann sowieso eine rein subjektive Angelegenheit, welche letztlich nichts in dieser Debatte zu suchen hätte. Letztlich müssen wir Menschen begreifen, dass jeder eine subjektive Sichtweise besitzt, die für ihn selbst gerne ihre Gültigkeit haben darf, jedoch nicht für andere.. Immerhin hat deren subjektive Weltsicht das exakt gleiche Gewicht, wie die eigene, solange man diese auf sich selbst bezieht. Bezieht man subjektive Sichtweisen aber auf andere, verlieren sie sofort an Wert... genau deshalb nennt man es ja auch "subjektiv". Leider tun sich Menschen aber sehr schwer damit zu akzeptieren, dass ihre subjektive und nicht Fakten bzw Tatsachen basierende Meinung, für andere meist/oft keinerlei Relevanz haben muss und wird.

@Illumina Assel ,Besser hätte ich es auch nicht Formulieren können,ich selbst habe miterlebt wie eine gute Freundin ganz Jämmerlich Erstickt ist weil die Ärzte sie nicht Seifert haben mit der Begründung das dieses Aktive Sterbehilfe sei.Ich habe es bis Heute nicht verstanden . Die Dame hat lange Zehn Tage gebraucht zum Sterben und das soll Human sein?Da hört bei mir jedes Verständnis auf.G.Lohrer

+PULSMUSIK Genau, nix.

+Jean Jacques jjsboattrips Die Frage ist, was ist das "nichts"?

@@xderpandaichkommentierekom3102 ich denke es ist wie der Progress - den man beim Einschlafen erlebt. Niemand kann sich erinnern, wann und wie er genau eingeschlafen ist - ich hoffe man hat ein paar letzte positive Gedanken. Denn der Zeitpunkt des Hirntods wird zeitlich von Ärzten festgestellt, aber was (welche Zeitspanne) die Person tatsächlich empfindet ist unbekannt.

Selvares Zumal man sowieso irgendwann stirbt. Dann müssen sich die Angehörigen auch mit dem Tod befassen. Alles nur aufgeschoben. Mit dem Preis von Qualen und Todessehnsucht.

***** Der Staat möchte gar nichts, denn zur Zeit sieht es ja ganz danach aus, dass Sterbehilfe weiterhin verboten bleibt. Der Staat soll uns aber die Möglichkeit geben, über unser Leben selbst zu bestimmen!

+Svenja Schäfer aber natürlich wollen unsere politdarsteller so einiges, bzw sind sie aus bestimmten gründen überhaupt da zb das volk zum schweigen bringen, ein kleines bisschen die scharade der demokratie aufrecht erhalten (so dilettantisch das auch gemacht werden mag), den konzernen willfährig zu dienen... weißt schon das übliche. was man halt erfährt wenn man nicht nur seinen kopf ausruht sondern wie du sich einfach mal ein bisschen informiert. Man stelle sich mal vor die menschen besitzen genug soziale intelligenz für anarchie... naja und dann gehst mal wieder auf eine öffentliche toilette

+Selvares :-D der letzte Satz ist gut! Aber stimmt schon: unsere Politik ist alles andere als ideal. :-/

+Muhan Silango korrekt das dumme stimmvieh soll ja weiter für konzerne und superreiche plutokraten schuften, während unseren politdarsteller willfährige diener sind und jene die etwas sagen werden zum schweigen gebracht oder als verschwörungstheoretiker abgestemmpelt

+Andreas Queiser Stimmt!

Doch, weil das mit Respekt zutun hat! Hier hat sich ein Mann dazu entschieden sich das Leben zu nehmen, weil er unheilbar krank ist. Da kann ich mir als Arzt mal 15min Zeit nehmen und mich in Ruhe mit dem armen Kerl und seinen Angehörigen in einen Raum zurückziehen.

+New Dass. Ich bin für Freitod, aber auf dem Leidensweg dahin wollen alle noch etwas verdienen. Und jeder Patient ist nur eine Nummer. 28:30 ) was für eine Scheiss frage: Wie geht es Ihnen Heute? Toll, ich gehe jetzt sterben, habe aber keine Ahnung wie das geht, Wie einfühlsam von dem Dorf Doktor. sorry muss gerade weinen. RIP Johann

ist schachsinn

ich denke mal das ist der Hausmeister. meine meinung

Das hat beim zugucken wehgetan

Lies mal die bibel

Als kleinen Hoffnungsschimmer kann man sich den Film von Steven Hawking ansehen :) Hat mir etwas geholfen

Julia Imhof wobei psychisch oder körperliche todkranke Menschen meistens sowieso nur noch zu Lasten der Gesellschaft leben. Außerdem würden sich weniger Leute zB vor einen zug werfen was auch kosten verursacht. Eigentlich wäre es auch aus sicht des Staates wirtschaftlich sinnvoll sterbehilfe zu bewilligen

Dein gott ist Teil des Problems.

Das darfst du gerne so sehen. Aber das Leben anderer geört eben ihnen und nicht dem was du als "Gott" definierst

Richtig!

@@Pfaffenfresser1 schlucke doch Tabletten!

@@friedlziesl7154 Sie haben ja jetzt schon mehrere male mit dem gleichen Blödsinn kommentiert.Und das bei immerhin 3 Worten fast fehlerfrei.Ihre Eltern müssen sooo stolz auf sie sein.🤮

Vielleixht weil sie nicht betroffen ist. Mich macht ihr Gelaber auch aggressiv

lol - na viel Spaß. Frei verkäufliche Schlafmittel sind unterdosiert und dir wird entweder übel oder du wachst nach 15 Stunden Schlaf auf. Auch sind resultierende Nierenschäden nicht ungewöhnlich

Ja ok aber dann gibt es wiederum behinderte leute die einen finden und ins Krankenhaus bringen😑

Lieber opioide (wie heroin ) und Benzos kombinieren

Wenn’s nur so leicht wäre

​​@@rayofsunshine4164 dann gehst eben zum Bahnhof und kaufst dir bisschen Heroin. Muss man bei tödlicher Krankheit eben dann tun bevor man bettlägerig wird/es nicht mehr schafft raus zu gehen. Ein Gramm guter Stoff reicht locker für eine Überdosis bei einen Menschen der noch nie was genommen hat. Wie es gesagt wurde :warum so kompliziert?

Haben Sie Hilfe gefunden?