Meinungsfreiheit: Was man noch sagen darf | ZAPP

Meinungsfreiheit: Was man noch sagen darf | ZAPP | NDR

Рет қаралды 23,194

Күн бұрын

Gelöschte Kommentare, blockierte Accounts: Auf KZfaq und anderen Plattformen wird inzwischen strikt durchgegriffen. Manche beschweren sich, dass so die Meinungsfreiheit eingeschränkt würde. Anderen geht das wiederum nicht weit genug - sie fordern, dass noch stärker gegen Beleidigungen, Drohungen oder vulgäre Ausdrücke vorgegangen wird. Aber fällt eigentlich alles, was in Kommentaren so geschrieben wird, unter die Meinungsfreiheit? Und herrscht bei Löschung solcher Kommentare direkt Zensur? In dieser Folge Medienwissen2go erklärt der Journalist und KZfaqr Mirko Drotschmann (MrWissen2go), was eigentlich wann und warum gelöscht wird - und wie wir es bei ZAPP machen.
Das Thema nächste Woche:
14.12. - Sind Nachrichten zu negativ?
Das Thema vergangene Woche.
So wird in den Medien geschummelt. • So wird in den Medien ...
Habt ihr Themenwünsche? Dann schreibt sie uns gerne in die Kommentare.👇
00:00 Intro
00:11 Der Fall Renate Künast
03:08 Grundrecht Meinungsfreiheit
04:16 Das NetzDG
05:10 Die Rolle der Künstlichen Intelligenz
05:52 Die Regeln der Plattformen
06:55 Zensur?
08:04 Netiquette
09:33 Fazit
Quellen:
www.bpb.de/themen/politisches...
www.lhr-law.de/magazin/medien...
www.br.de/nachrichten/netzwel...
www.planet-wissen.de/kultur/m...
www.dw.com/de/darf-man-im-net...
www.spiegel.de/panorama/meinu...
mlp-financify.de/lebenssituat...
anwaltauskunft.de/magazin/leb...
about. news/2020/04/cov...
www.ndr.de/service/technische...
Wenn ihr selbst von Hatespeech betroffen seid, könnt ihr euch bei der NGO HateAid melden: hateaid.org/kontakt/
www.ndr.de/zapp

Пікірлер: 297

@ZAPP Жыл бұрын

Thema vergangene Woche: So wird in den Medien geschummelt kzfaq.info/get/bejne/gp17fJNq1pOoaZ8.html Und so geht es bei Medienwissen2go in der nächsten Woche weiter: 14.12. - Sind Nachrichten zu negativ?

@SchgurmTewehr Жыл бұрын

Mir gefällt das neue Format sehr gut.

@Balu_420 Жыл бұрын

2005 habe ich angefangen Online Spiele zu spielen. Ich erinner mich noch, dass (als Zocken noch uncool war) damals Trolle, toxische Spieler, Hate Kommentare, etc. sehr viel seltener waren. Was für ein Dummkopf ich doch damals war, als ich mir wünschte, Zocken wäre cool und gesellschaftlich völlig anerkannt... Uncoole Menschen scheinen im Schnitt irgendwie viel cooler zu sein

@ZAPP Жыл бұрын

hach ... 🥰

@nihalvlivion9219 Жыл бұрын

Ich bin Zockerin, seit Half Life und damit Counterstrike rauskamen, also 1999 ca (?) - und es war als Frau (bzw damals war ich eher ein Teenager - ja, ich weiß, Half Life war indiziert :D) damals schon der sexistische Horror pur. Headsets hatte anfangs ja noch niemand, aber ich war so naiv, dass mein Accountname irgendwas mit "Killerbabe" war (jaja, ich war jung)...also ersichtlich weiblich...Riesenfehler! Ständig gab es widerliche Anfragen, Leute wollten Fotos, wirklich, die ganze Zeit. Ich hab dann irgendwann nicht mehr übers Internet, sondern nur noch mit meinen Kumpels auf LAN-Partys gezockt. Von daher kann ich die Meinung, die Zockercommunity war früher weniger toxisch, leider nicht teilen. Für männliche Spieler vielleicht, für weibliche definitiv nicht beziehungsweise für mich nicht - ich kannte damals tatsächlich keine anderen weiblichen Spieler. Und es wurde nicht besser, ich habe 2004 dann eine Berufsausbildung in der Branche gemacht und ich weiß noch, wie ich auf der Games Convention ständig für eine Hostess (!) gehalten wurde. Dabei war ich einfach nur als Mitarbeiterin mit am Stand. Im Gamestarforum war ich damals sehr aktiv, auch dort gings mit Sexismus so massiv ab, dass es nicht feierlich war. Und heute sind wir ja leider sogar an dem Punkt, dass es sogar schon einen Femizid in der "Gamingcommunity" gegeben hat (seh mich immer noch als Zockerin und nicht als Gamerin, aber der Ausdruck ist ja irgendwie nicht mehr angesagt). Also von toxisch zu supertoxisch. Freut mich aber, wenn andere das anders erlebt haben.

@ZAPP Жыл бұрын

@@nihalvlivion9219 Danke, dass du deine Erfahrungen teilst. Da scheint leider Sexismus und Misogynie keine Ausnahme zu sein.

@rflcns_3872 Жыл бұрын

2005 war League of Legends auch noch Spielbar 🤣

@rflcns_3872 Жыл бұрын

@@nihalvlivion9219 Findest du das echt, dass sich das in diese Richtung entwickelt? Ich kann nur von mir reden und hatte mit weiblichen Guildies (WoW) nur Erfahrungen wo die Probleme dann auch behoben wurden.

@_Briegel Жыл бұрын

Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut. Was viele vergessen, jede Handlung / Äußerung zieht auch Konsequenzen nach sich... JEDE..... nur sollte man solche Beleidigungen oder Verleumdungen auch Anzeigen und nicht nur einfach löschen.

@RonaldRegain Жыл бұрын

Zapp ist beste. So mal gucken ob der ÖR sich traut den Kommentar stehen zu lassen obwohl die geäußerste Meinung so edgy ist: D Bleibt gesund

@kalbim1822 Жыл бұрын

Dann sollten Menschen mit falschen Informationen (bewusste oder unbewusste Täuschunh) auch angezeigt werden. Finde ich viel schlimmer als Beleidigung.

@SchgurmTewehr Жыл бұрын

@@kalbim1822 und wenn es nicht mit Absicht ist? Kann schlimmer sein als Beleidigung, kann mehr Schaden anrichten. Aber da gibt es ja gesetzlich gesehen auch das mit der Schuld.

@maybeide8078 Жыл бұрын

@@kalbim1822 Und wer legt fest was "falsche Informationen" sind ? Der Volksverpetzer ? Der Faktenfuchs des bayerischen Rundfunkes ? Meinungen sind per se Meinungen und keine Wahrheiten. In den alten Zeiten als es noch echte Zeitungen gab mit echten Journalisten gab es eine Kommentarspalte. Dort hat der Journalist eine Meinung geäussert, also gerade etwas anderes als ein journalistischer Bericht, der ja den wahren Gegebenheiten entsprechen muss und deshalb eben keine Meinung und Kommentar ist.

@Dennis-fp3kb Жыл бұрын

Und wenn ich mich nicht Impfen lasse oder Impfkritik äußere, dann darf ich meinen Job verlieren oder gesellschaftlich komplett ausgegrenzt werden....? Ihr seid die Besten mit eurem "bescheuerten äußerungen haben Konsequenzen", genau sowas gab es übrigens auch im dritten Reich, da durfte man auch nicht bestimmte Sachen äußern, komplett egal wie sachlich oder gut belegbar etwas ist... Viel Spaß

@SchgurmTewehr Жыл бұрын

Danke, dass ihr auf die Vorwürfe eingeht und das analysiert! Ich habe viel zu viele Erfahrungen mit Hasskommentaren, wenigstens keine Persönlichen.

@christinaerdmann5922 Жыл бұрын

Da Klick ich auf das Video und werde so charmant empfangen. 😂

@oev.tanino Жыл бұрын

Die Sache mit dem "Lügenmaul" finde ich persönlich ehrlicherweise nicht so verwerflich. Das stimmt ja letztendlich auch. Und antisemitisch finde ich das auch nicht, denn es wird ja nicht die Herkunft sondern das Verhalten dieses Mannes kritisiert.

@ThaiTimm Жыл бұрын

Ich gucke wohl jeden Abend 2 Stunden KZfaq. Diverse Themen, und hinterlasse oft meine Meinung. Manchmal bekomme ich WIRKLICH Antworten, die mich fassungslos machen. Aber... wie sagte Helmut Schmidt... Poltik ist ein ein Kampfsport! Ich habe immer freundlich geantwortet, und danach war auch Ruhe. Mit Beleidigungen kommt man nie weiter. Immer freundlich bleiben und den Wind aus den Segeln nehmen.

@niklaskellner3178 Жыл бұрын

Könnt ihr bitte auch Fälle wie Michael Ballweg aufgreifen, der jetzt im Gefängnis sitzt, nachdem er die Corona Maßnahmen kritisiert hat?

@supersonic4901 Жыл бұрын

Du merkst, das ist wohl nicht wichtig genug. Aber vergiss nicht, die lesen alles und bewerten es.

@marcin768 6 ай бұрын

@@supersonic4901wieder eine Verschwörung aufgedeckt?

@Weromano Жыл бұрын

Meiner Meinung nach ist es notwendig, auch beleidigende Aussagen zu tolerieren, denn die Einschränkung die hier gemacht werden könnten früher oder später als Justifikation genutzt werden, um auch politische Meinungen zu unterdrücken. So gern ich auch in einer Gesellschaft leben würde, in der stupide Beleidigungen gar nicht erst geäußert werden, ist es mir doch wichtiger das mir weitaus höhere Gut, die Meinungsfreiheit, gar nicht erst zu gefährden. Zudem denke ich, dass die Löschung solcher Hass-Botschaften erst recht - die schwere des Problems in den Augen unbeteiligter herunterspielt (so kommt es gar nicht erst zum breiten Gesellschaftlichen Diskurs, da nur die Betroffenen das Problem sehen) - die Täter häufig in ihren verqueren Annahmen stützt (z.B. „die da oben lassen meine Meinung nicht zu!“) - die Gesellschaft nicht weiter bringt, da so die Probleme, die Menschen zu solchen Äußerungen verleiten nicht im geringsten an der Wurzel berührt werden.

@MsMakenshi Жыл бұрын

Sorry aber....das ist Hass und keine Meinung. Wer glaubt einen Menschen beschimpfen zu müssen und dies als "Meinung" tarnt, der oder die hat noch viel zu lernen.

@schachsommer12 Жыл бұрын

Das Lernen bleibt seit einiger Zeit immer mehr auf der Strecke, dank Art. 7 (4) GG. Und Art. 7 (2) und (3) GG sind auch nicht besser.

@UNBEK4NNTE Жыл бұрын

Ab 7min das ist so wahr! Das Video schick ich dem nächsten der mich auf irgend einem "sozialen" Netzwerk mobbt und es mit der "Meinungsfreiheit" rechtfertigt. Nein Dagmar, es ist keine freie Meinungsäußerung jemanden öffentlich bloßzustellen und nieder zu machen!

@franziskakuehne4417 Жыл бұрын

Eigentlich ist es doch ganz einfach. Wenn ich in einem Gespräch oder einer Diskussion mit Familie oder Freunden bin kommen viele verschiedene Meinungen vor und diese werden erklärt, diskutiert etc. Sobald es zu Beleidigungen kommt wird das Gespräch abgebrochen . Im besten Fall klärt man dann die Situation mit der Person. In „echten“ Gesprächen/Diskussionen wird dann ja auch nicht auf Meinungsfreiheit gepocht wenn es um Beleidigungen geht! Im Internet kennt man zumeist seinen „Gesprächspartner“ nicht persönlich und kann die Situation auch nicht beenden/ bereinigen, wenn es nicht unter die Richtlinien der Betreiber fällt. Diese Anonymität verführt dazu gutes Benehmen zu vergessen .

@dangerousduke527 Жыл бұрын

Habe mir total Mühe gegeben, einen Beitrag von "Im Verhör" von Spiegel TV zu kommentieren und sie auf rassistische Äußerungen im Zusammenhang mit dem Raub der Goldmünze im Bodemuseum hinzuweisen. Der Kommentar war total konstruktiv, weder emotional aufgeladen, noch mit irgendwelchen Beleidigungen. Die Kommentare unter zwei der Videos wurden dann innerhalb kürrzester Zeit gelöscht was ich sehr schockierend finde, da es eher zu einer Diskussion einladen sollte, bzw. zum Überdenken gewisser Formulierungen führen sollte.

@Murfi57 Жыл бұрын

Ist schon komisch: Wenn ein Richter sagt, Frau Künast darf so genannt werden, das stellt keine Beleidigung dar. Würde aber Frau Künast im Saal nun aufspringen und den Richter genau mit diesem Begriff betiteln, heisst es Missachtung des Gerichts!

@dura2k Жыл бұрын

Das mit der Zensur ist aber auch kurz gegriffen. Denn man kann durchaus, dazu gibt es ja auch diverse Urteile, das Recht auf einen Kommentar haben, bzw. dass dieser nicht gelöscht wird. Das wurde im Bezug auf Nutzerkommentare auf MDR/Facebook auch schon höchstrichterlich bestätigt. Natürlich ist die Löschung dann keine Zensur, weil eben nicht vom Staat, aber auch das Hausrecht hat Einschränkungen.

@chucknorris9145 Жыл бұрын

Ich habe oft erlebt, dass meine Meinung über Israel als Apartheid nicht angezeigt wird. Da fühlt man sich schon zensiert.

@everambe4347 Жыл бұрын

Ich fände es gut wenn dies transparent wäre und auch Leute helfen ihre Meinung sachlicher auszurücken. z.b. mimt Erklärungsvideo und in Schule sollte dies behandelt werden.

@bleib161 Жыл бұрын

Zapp ihr seid super. Danke 💪❗

@erikweber95 Жыл бұрын

Episches feature mit Mr. Wissen2Go👍💕

@abavariannormiepleb9470 Жыл бұрын

Das Argument „privates Hausrecht“ ist meiner Meinung nach bei Großkonzernen, die 99 % des globalen Marktes unter sich aufteilen und aufkommende Mitbewerber im Keim ersticken obsolet geworden.

@Thoregon5 Жыл бұрын

faktisch aber nicht.

@abavariannormiepleb9470 Жыл бұрын

Richtig, aber die Metapher des zitierten „Medienexperten“ ist dadurch eher eine Makulatur geworden. Hier hätte er sagen müssen, dass es nur noch einen Supermarkt überhaupt gibt, in dem man zur Fleischtheke gehen könnte (überspitzt).

@TheRealSpork. Жыл бұрын

@@abavariannormiepleb9470 ändert nichts an der Situation. Erfinde eine Alternative

@abavariannormiepleb9470 Жыл бұрын

Die realistischste Lösung wäre, dass Plattformen ab einer gewissen Reichweite wie öffentliche Infrastruktur behandelt werden und Nutzer ausschließlich anhand von den in den jeweiligen Ländern gültigen Gesetzen blockiert/zensiert/angezeigt werden dürfen. Der Unterschied zu jetzt wäre ein Wegfall der privaten allgemeinen KZfaq-Community-Richtlinien. Und dies bedeutet nicht, dass einzelne Kanäle wie Zapp ihre Kommentare nicht mehr moderieren oder löschen können, es geht darum, den betroffenen Nutzern nicht allgemein den Zugang zu Google/KZfaq/Facebook/Twitter/Was auch immer zu sperren, wie es beispielsweise häufig besonders in den vergangenen 2 Jahren geschehen ist.

@holger_p Жыл бұрын

@@abavariannormiepleb9470 Nein, ist es nicht. Das ist als wolltest Du einfordern, dass eine Zeitung deinen Leserbrief abdrucken muss. Dieses Recht gibt es nicht.Eigentlich kommt man nur auf die Idee, es sei ein öffentlicher Raum weil man so wenig zensiert, weil man ja 90% der Inhalte zuläßt. Bei Zeitungen, die vielleicht 5% ihrer Leserbriefe veröffentlichen, schreit keiner "Zensur", einfach weil jeder akzeptiert, dass man nicht alles veröffentlicht, und zwar ohne Angabe von Gründen.

@dirkniehof8184 Жыл бұрын

Ich finde es sehr konsequent und mutig von Frau Künast das sie bis zum Ende geklagt hat. Das Netz ist kein rechtsfreier Raum

@Williampentium133 Жыл бұрын

Man müsste dem nichts hinzufügen, aber warten wir mal die Kommentare ab...

@caprimann87 Жыл бұрын

lieben haider, etzala fliegt ihr raus!

@Poebbelmann Жыл бұрын

Ich finde es legitim, dass gelöscht wird, aber es sollte für den Kommentarschreiber sichtbar sein, warum ein Kommentar gelöscht wurde.

@WhateverTony1 Жыл бұрын

Das gibt es bei Facebook auf jeden Fall. Das kann man als Seitenbetreiber nutzen.

@holger_p Жыл бұрын

Das ist zu Mühsam. Das ist dann ähnlich unverständliches Zeug, wie wenn die deutsche Bahn begründet, warum ein Zug zu spät kommt. Das sagt dir meist auch nicht viel.

@selimguclu625 Жыл бұрын

Das Problem sind nicht diese Offensichtlichen Beleidigungen. Es werden mittlerweile Meinungen zu Themen blockiert über die wir uns alle äußern dürfen sollten. Mein account wird ja bei jeder Aussage(ohne Beleidigungen oder rechte/linke Neigungen) gesperrt wenn man was gegen abtreibungen, LGBTQ oder Corona sagt.

@alexanderkipp2475 Жыл бұрын

Du darfst zu jedem Thema deine Meinung haben und such äußern, wenn du aber behauptest, alle Flüchtlinge vergewaltigen Frauen oder alle Corona geimpften sind so gut wie tot, dann sind das Falsche Nachrichten, und die müssen ebenso gelöscht werden, es sei denn die Aussage passiert über einen satirischen Kontext.

@rimapatube Жыл бұрын

Tolles Video, aber eine Verständnisfrage zu den Aussagen: warum ist "Alle Männer sind Idioten" in Ordnung? -Wenn ich statt Männern in diesen Satz eine Religionsgruppe oder Nationalität schreibe, wäre es ja angeblich nicht mehr so eindeutig. Warum ist die eine Gruppe (Geschlecht) nicht so geschützt wie eine andere?

@rimapatube Жыл бұрын

@@hom0s4cer Für mich ist weder das eine noch das andere in Ordnung, aber ich wollte mit der Frage nicht in einer Wertung gehen. Mir geht es mit meiner Frage um die gemachte Unterscheidung, insb. auf den Vergleich 4:02 "keine Person direkt" ggü. 8:45 "gegen eine Kultur" Man könnte es noch deutlicher machen und statt Männer „alle Impressionisten“ schreiben... immer noch eine große Gruppe und eine allgemeine Meinung, aber dennoch für mich nicht nachvollziehbar warum das ok wäre... Oder noch konkreter "Mann" ist bezogen auf das Geschlecht. Wenn ich nun stattdessen "Trans" in den Satz setze, wäre das laut ZAPP in Ordnung? -Ich glaube weniger, dass das bleibe.... Gleiches Spiel wenn ich eine Religionsgruppe nähme... Oder bleibe der Satz (das folgende dient nur dem Beispiel und ist nicht ernst gemeint, das heilige Spaghettimonster möge verzeihen) "Alle Pastafari sind Idioten" als in Ordnung bewertet? -Ich denke auch hier würde zensiert werden. Also konkret: Warum ist eine Verallgemeinerung nach Geschlecht in Ordnung, so lange eine Verallgemeinerung nach Glauben, das nicht ist.

@ozeppeo Жыл бұрын

An den Beleidigungen zu Beginn wird Florians Abwasserkanal wieder Freude haben :)

@achimschmidt1925 Жыл бұрын

Ich habe Zapp auch schon hier und da Kritisiert. Jedoch habe ich nie jemanden Persönlich oder pauschal Angegriffen. Kritik ist Wichtig und Nötig wenn sie angebracht ist. Aber warum dabei Beleidigen usw. Grüße aus berlin Achim Schmidt

@ZAPP Жыл бұрын

Dann auf viele kommende Austausche angebrachter Kritik!

@achimschmidt1925 Жыл бұрын

@@ZAPP Auf jeden Fall. Zumal Ihr ja wirklich darauf Eingeht. Und da Ihr auch schon auf ein Beitrag von mir ,in einen anderen Video Eingegangen seit, kann ich aus erster Hand sagen, dass Ihr darauf Eingeht, und Beiträge die Kritisch sind wirklich Aufarbeitet. Danke. Grüße aus Berlin Achim Schmidt

@Investigativkanal Жыл бұрын

@@achimschmidt1925 ZAPP geht auf Kritik ein? Warum schafft man es dann 5 Jahre nicht, das Video über Sänger Wincent Weiss und seinen früheren BRAVO-Manager in Doppelfunktion aufzuarbeiten? Ich würde sagen, weil es nicht gewollt ist und das dürfte am NDR liegen @ZAPP - Das Medienmagazin Deshalb hab ich mich jetzt der Sache angenommen und euer Video editiert

@achimschmidt1925 Жыл бұрын

@@Investigativkanal Mit diesen Thema habe ich mich noch nie Beschäftigt. Und ja es gibt sicher viele Dinge über die Gesprochen werde kann oder sollte. Doch wer entscheidet über was? Es kann einfach nicht über alles berichtet werden Grüße aus Berlin Achim Schmidt

@achimschmidt1925 Жыл бұрын

@@Investigativkanal Ich habe mir mal die Mühe gemacht und Ihr Video zu dem Thema anzusehen. Ihr ernst? Das nennen Sie sich der Sache angenommen. Zurechtgeschnittene Kommentare usw. Das beweist alles nichts und wirkt hochgradig unseriös. Wirkt eher so, als würde da jemand auf den Rücken von ZAPP Klicks generieren wollen. Sehr schlechte Leistung meiner Meinung nach. Grüße aus Berlin Achim Schmidt

@vogelsascha Жыл бұрын

Christian Solmeken hat auch ein ähnliches Video darüber gemacht. Wenn man gewissene Aussagen zur Anzeige bringt rückt das Gesetz nach rechts (in etwa).

@shinchan6866 8 ай бұрын

Jeder Mensch darf seine eigene Meinung frei äußern, wenn er diese jedoch nicht stichhaltig belegen kann, fällt es anderen schwer, solche Aussagen zu glauben.

@anyway66 Жыл бұрын

Es ist doch eigentlich gar nicht so schwer: seine Meinung frei äußern sollte jeder Mensch können und dürfen mit einer einzigen Einschränkung: sie darf nicht verletzen, nicht beleidigen, keine obszönen Inhalte haben etc. Ist dies der Fall, verstehe ich es total, wenn zensiert wird. So etwas geht einfach nicht Wenn man aber kritisch diskutiert, konstruktive Kritik äußert, auch wenn diese konträr zu anderen Meinungen ist, wenn man dabei nicht beleidigt und sachlich bleibt, dann finde ich es unangemessen, zensiert zu werden. Die Meinungsfreiheit ist ein Recht aller Menschen. Aber heutzutage ist leider Gottes das Wort Nazi in aller Munde für alles und jeden, der nicht ins System passen will Gendert man nicht mit, ist man ein Anti Feminist Isst man Fleisch, dann ist man ein Tiermörder Äußert man sich kritisch und OHNE zu beleidigen zur Einwanderer Politik, ist man ein Ausländer Hasser Findet man Klimakleber uncool, ist man ein Klimaschwein etc etc etc Und wenn mir JETZT jemand sagt, in Deutschland wird nicht zensiert, sondern es werden nur die Grenzen des Sagbaren verschoben. Dann muss ich leider Gottes laut lachen

@anyway66 Жыл бұрын

@Cemgül Elzar besser viel Energie in einen Kommentar stecken als oberflächliche Antworten ohne Sinn geben „Schätzchen“ 😜

@AssaAlazif 10 ай бұрын

Das sehe ich ähnlich. Wenn ich meine Meinung oder Kritik zu einem Video sachlich äußere, dann finde ich es auch unfair, wenn man meinen Kommentar einfach löscht. Das passiert mir ständig auf gewissen Kanälen und die lügen dort, dass sich die Balken biegen. Zeitungsartikel werden so ausgeschnitten, dass man nur noch den halben Satz lesen kann und daraus macht man dann: "Habeck will, dass wir unsere Heizungen aus den Wänden reißen". Guck man sich den Original Zeitungsartikel an steht dort was ganz anderes. Schade, dass ich in solchen Kanälen nicht mein Recht auf Meinungsfreiheit bekomme, denn ich würde mich gerne mit den Leuten austauschen. Bei deinen anderen Aussagen, würde mich interessieren wo du das her hast? Ich pass auch nicht ins System, aber Nazi wurde ich noch nie genannt. Ich Gender auch nicht und wurde auch noch nie drauf angesprochen. Fleisch esse ich ganz normal, aber Tiermörder hat man mich trotzdem noch nicht genannt. Klimaschwein oder ähnliches wurde ich auch noch nie genannt und die Klebaktionen von der LG find ich nicht zielführend, weil man mit den Aktionen niemanden überzeugt. Bei der Einwanderungspolitik muss was passieren, aber was würdest du verändern wollen?

@mrfrano100 11 ай бұрын

Das mit dem Ehrbegriff ist sehr schwammig. Manche Leute fühlen sich schon wegen Kleinigkeiten in der Ehre gekränkt. Kann man auch missbrauchen um gar nicht erst kritisiert werden zu dürfen. Gerade bei politischen Entscheidungsträgern muss man ein dickeres Fell erwarten können. Damit meine ich Äußerungen im Graubereich (nicht offensichtliche Beleidigungen) wenn diese im Rahmen einer zielgerichteten Debatte fallen.

@yuki3421 Жыл бұрын

Das Buch würde ich sogar kaufen.

@schachsommer12 Жыл бұрын

Was bedeutet "Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung." (Art .5 (3) GG) und warum entbindet nur die Freiheit der Lehre, aber nicht die Forschung nicht von der Treue zur Verfassung? Warum heißt es eigentlich Treue zur Verfassung statt Treue zum Grundgesetz oder zu den allgemeinen Grundrechten und der verfassungsmäßigen Ordnung?

@yuki3421 Жыл бұрын

Spielt das ne Rolle? So viel ich weiß spielt das keine Rolle bei Urteilen. Das sind bloß Formulierungen die eben schon paar Jahre auf den Rücken haben.

@schachsommer12 Жыл бұрын

@@yuki3421 Naja, bei der Treue zur Verfassung und der verfassungsmäßigen Ordnung stimme ich zu (lieber wäre mir grundsätzlichen oder grundgesetzlichen Ordnung) , aber eine Treue zum Grundgesetz oder zu den allgemeinen Grundrechten steckt glaube ich weniger nationales oder gar nationalistisches Denken dahinter. Das deutsche Grundgesetz war mal eher so als Allgemeine Erklärung der Menschenrechte gedacht, aber wurde mittlerweile faktisch zur deutschen Verfassung. Mir gefallen die Begriffe Deutschen o. ä. im Grundgesetz überhaupt nicht, auch wenn sie juristisch vielleicht anders interpretiert werden; aber juristisch ist eine Einzelmeinung und demnach eine Einzelfallentscheidung und damit abhängig von der Moral und Ethik des Richters oder der Richterin und allgemein denen, die sie anwenden. - Der Art. 11 (2) GG hat eigentlich alles, was eine ordnungsgemäße Verwaltung und ein ordentliches Zusammenleben brauchen; dabei müsste im Art. 11 (1) GG rein gar nichts von Bürgerrechten ("Alle Deutschen") und "im gesamten Bundesgebiet" stehen.

@Fastvoice Жыл бұрын

@@schachsommer12 Das Grundgesetz war ursprünglich als provisorische Verfassung gedacht, bis die "Einheit des deutschen Volkes" wiederhergestellt werden würde. Nach der Wiedervereinigung wurde es dann zur Verfassung.

@schachsommer12 Жыл бұрын

@@Fastvoice Tja, und was unterscheidet das Grundgesetz vor und nach der Wiedervereinigung von der oder einer wiederhergestellten "Einheit des deutschen Volkes"? Eine Verfassung hat wohl eher etwas mit Stolz und Vorurteil, wenn nicht Hochmut zu tun.^^

@Fastvoice Жыл бұрын

@@schachsommer12 Beispielsweise die am 3.10.1990 geänderte Präambel, die davor so lautete: "Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, seine nationale und staatliche Einheit zu wahren und als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat das Deutsche Volk in den Ländern Baden, Bayern, Bremen, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, Württemberg-Baden und Württemberg-Hohenzollern, um dem staatlichen Leben für eine Übergangszeit eine neue Ordnung zu geben, kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beschlossen. Es hat auch für jene Deutschen gehandelt, denen mitzuwirken versagt war. Das gesamte Deutsche Volk bleibt aufgefordert, in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands zu vollenden." Und natürlich gab es seit 1949 zahlreiche weitere Änderungen - rund 60 sollen es bis jetzt sein.

@DenisBach Жыл бұрын

Sehr geile Coop zwischen @misterwissen2go und @zapp. Gut gelungen, gut aufgeklärt, beinhaltet alles was man braucht oder woran man zweifelt ... yoar, weiter so.🙂 P.S.: Bin MisterWissen2Go Abonnent und feierte daher noch mehr das ihr hier ihm die Leitung für dieses Zapp Thema überlasst.

@ZAPP Жыл бұрын

Das freut uns sehr!

@Hurlewupp Жыл бұрын

🌹 ..Hetze,Beleidigungen,Beschimpfungen und Drohungen sind keine Meinungen,sondern ( verbale )Akte der Gewalt..

@gamaschelel9430 Жыл бұрын

Blödsin ,eine beleidigung ist ein zeichen von mismut und kann als kritik gelesen werden wen man damit umgehen kann.

@Hurlewupp Жыл бұрын

@@gamaschelel9430 ..Blödsinn,Missmut,wenn... 😀 😁!

@gamaschelel9430 Жыл бұрын

@@Hurlewupp aha😂

@Hurlewupp Жыл бұрын

@@gamaschelel9430 Beleidigung ist eine Straftat,sofern die Definition erfüllt wird...ansonsten ist es zumindest unehrenhaft beleidigend sein zu wollen...

@gamaschelel9430 Жыл бұрын

@@Hurlewupp mag sein man Kann daraus aber auch eine kritik her leiten ohne sich angegrifen zu fühlen.

@worschtebrot 11 ай бұрын

"Polizisten duzen: 600€" Was sollte daran problematisch sein? Ist immerhin eine richtig harte Beleidigung.

@christinaerdmann5922 Жыл бұрын

Kleines Beispiel. Bei uns damals in der Schule (no Internet) da gab's so einer Spruch für Mitschüler die nicht so wohlgelitten waren. Der kann schonmal bei Greeneisen Probeliegen. Das war der stärkste Hass Spruch. Bitte nicht löschen. Das war nur ein Beispiel aus meiner Schulzeit. Meine Erfahrung. Bitte hasst mich nicht. 😇🙏

@bonesonvinyl6533 Жыл бұрын

Was soll Greeneisen sein?

@christinaerdmann5922 Жыл бұрын

@@bonesonvinyl6533 Ein Bestattungsinstitut. 😅

@bonesonvinyl6533 Жыл бұрын

@@christinaerdmann5922 noch nie gehört

@rippspeck Жыл бұрын

Normalerweise würde ich hier voll raufhalten, aber Christina scheint 'ne unbescholtene Seele zu sein und würde das sicher nicht ertragen können. Sagen wir einfach mal, dass der Spruch vollkommen ins Leere gegangen ist und belassen es dabei. Hoffentlich zählt das als gute Tat, jetzt in der Weihnachtszeit und so.

@SystemOfIran 10 ай бұрын

bei 09:35 ist das nicht auch eine Meinung? Also wie kann es dann falsch sein?

@h84goD Жыл бұрын

Zapp Zarapp

@janp.5045 9 ай бұрын

Im Klartext, solange man immer schön Honig ums Maul schmiert ist alles ok, doch sobald einem etwas nicht gefällt, ist der Kommentar weg. Persönlich weiß ich nicht mehr wann ich den letzten kritischen Kommentar unter einem KZfaq Video gesehen habe. Dieser wird wohl auch nur für mich sichtbar sein, oder?

@holger_p Жыл бұрын

Meinungsfreiheit gilt im öffentlichen Raum. Auf dem Marktplatz. Das Internet gehört nicht dazu. Das Internet ist privater Raum. Da gilt Hausrecht.

@veselgana Жыл бұрын

🤣

@veselgana Жыл бұрын

Wem gehört denn „das Internet“?? 🤦🏼‍♀️

@holger_p Жыл бұрын

@@veselgana "dazugehören" ist ein anderes Wort als das Synonym von "besitzen". Dir muss man wohl jedes deutsche Verb einzeln beibringen ? Das Internet ist kein öffentlicher Raum. Es ist nur meist öffentlich zugänglich. Das halten manche in Ihrer Wahrnehmung nicht auseinander.

@kaffhocker Жыл бұрын

Ich muss das jetzt mal testen...Zapp ist verknackt gut.

@ZAPP Жыл бұрын

Nehmen wir jetzt mal als Kompliment an! 🙂

@kaffhocker Жыл бұрын

@@ZAPP Gerne. Mir gelingt es einfach nicht, von yt zensiert zu werden 😂

@shortmenezmfaka3238 Жыл бұрын

"Alle Männer sind Idioten" Richtig gut unterschwällig suggeriert! 5/5 Sternen!

@Robrech1 Жыл бұрын

Schön das sich mal jemand dazu aüßert. Ihr hättet noch mit rein bringen können das Ehre ein Rechtsgut ist und die Reihenfolge.

@SteveEricJordan Жыл бұрын

was meinst du damit?

@Robrech1 Жыл бұрын

@@SteveEricJordan Leib und Leben. Gesundheit. Freiheit. Eigentum. Besitz. Ehre. Somit ist Ehre das unterste Recht in dieser Reihenfolge und nicht wie in vielen Kulturen weit oben. Ehre tut nich weh und ist wie eine Beleidigung anzusehen. Eher eine Ordnungwidrigkeit

@svenheinzelmann2442 Жыл бұрын

Haben die Kanalinhaber auch auf der ganzen Plattform das Hausrecht und gelten die Netiquette auch auf der ganzen Plattform?

@ZAPP Жыл бұрын

Die Netiquette gilt für den Kanal.

@svenheinzelmann2442 Жыл бұрын

@@ZAPP Also nur für diesen Kanal.

@ZAPP Жыл бұрын

@@svenheinzelmann2442 Genau, die NDR Netiquette gilt für unseren Kanal.

@schachsommer12 Жыл бұрын

@@ZAPP Die NDR-Netiquette gilt für ZAPP und alle Kanäle, die den Regeln und Vorschriften des NDR unterliegen, wie z. B. NDR Doku, NDR GESUND, NDR auf'm Land, NDR Ratgeber.

@nihalvlivion9219 Жыл бұрын

Aber Hauptsache für die sehr harte Beleidigung "Pimmel" gibts ne Razzia.

@planetbanana7696 Жыл бұрын

Also bitte..., das heißt "1 Pimmel".

@marcin768 6 ай бұрын

Hass kann keine Meinung sein. Zudem kommt die Feigheit der Anonymität und die fehlenden Argumente.

@vladimirputin8370 Жыл бұрын

Du hast mitgemacht

@GeM-pr8xm 3 ай бұрын

Das muss sich Frau Künast nicht gefallen lassen. Und niemand sollte für "Andy, Du bist so 1 Pimmel" eine Hausdurchsuchung bekommen. So ein Besuch eines Polizeikommandos kann einen traumatisieren.

@toniwalch6543 Жыл бұрын

Die Erziehung und der Charakter der einzelnen Personen geben so viele Aufschlüsse für das heutige Denken der Gesellschaft. Der doofe Spruch, das früher alles besser war ist falsch, in der Beziehung zum Beitrag aber , stimmt es das die frühere Erziehung besser war

@Fastvoice Жыл бұрын

Mit Sicherheit nicht. Zu meiner Kindheitszeit war beispielsweise Verprügeln noch Mainstream - wie schon über viele Jahrzehnte zuvor. Wenig förderlich für die gesellschaftliche Entwicklung, wie ein Blick in die Geschichtsbücher zeigt. Das "heutige Denken" unterscheidet sich übrigens bei vielen nicht sehr vom dem ihrer (Ur-)Großeltern. Nur wurde das damals mangels Internet meist nicht so publik.

@lukasbab2148 Жыл бұрын

Schwierig, wenn Beleidigungen und Verschwörungen als Meinung angesehen werden. Ich glaube, dass ist das eigentliche Problem unserer Diskussionskultur in DE. & die Sturheit, sich andere Meinungen (die wirklich welche sind) nicht vernünftig anzuhören.

@mcmurdostation7134 Жыл бұрын

Du bist so ein guter Journalist und liebe deine Videos über Geschichte und Kriegsgeschehen. Aber leider zensiert ZAPP wie beim Video von Julian Reichelt. Dort wurden die Kommentare gelöscht und dort war kein Hatespeech nur waren 99% der Zuschauer anderer Meinung wie ZAPP und dann wurde die Kommentarfunktion gelöscht. Das ist absolut unvertretbar und lächerlich.

@ZAPP Жыл бұрын

Die Kommentarfunktion ist nicht abgeschaltet.

@mcmurdostation7134 Жыл бұрын

@@ZAPP sie ist ausgeschaltet und zwar beim Reichelt Video 2.0 mit Kubicki ;)

@ZAPP Жыл бұрын

Unter dem Reichelt-Video ist sie aktiviert. Das Interview mit Kubicki haben wir in ganzer Länge als Zusatz online gestellt. Unter dem Hauptvideo ist Kommentieren und Diskutieren natürlich möglich!

@mcmurdostation7134 Жыл бұрын

@@ZAPP warum habt ihr die Kommentarfunktion genau bei diesem Video gesperrt und zwar erst nach ca 2 Tagen wo die Überzahl der Kommentare eindeutig eure Herangehensweise des Journalisten kritisierten? Es waren keine Hasskommentare dabei!

@ZAPP Жыл бұрын

Wie in der Videobeschreibung steht, war eine konstruktive Diskussion leider nicht mehr in Sicht, nachdem in den meisten Kommentaren nur pauschale Vorwürfe gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und kaum konstruktive, sachliche Kritik zu lesen waren. Uns vorzuwerfen, dass wir andere Meinungen löschen würden, ist absurd. Schau dazu gerne mal in die Kommentarspalten unserer anderen Videos.

@ikemkrueger 3 ай бұрын

Alles was die Würde des Menschen angreift, ist nicht gedeckt von der Meinungsfreiheit.

@matzeopatz1838 2 ай бұрын

sobalt ich was über politik schreibe würd es gelöscht!????

@tike5449 Жыл бұрын

Der Kollege, der Herrn Kubicki interviewt hat sollte wegen Parteilichkeit entlassen werden

@thomasprotz1134 Жыл бұрын

Kann ich die öffentlich rechtlichen kündigen ?

@__morticia__addams__ Жыл бұрын

Die Sachen die über Renate Künast gesagt wurden wären sofort geahndet worden, wenn sie zu Polizist:innen gesagt worden wären. Die Menschenwürde gilt aber für uns alle. Insofern sollten auch alle Kommentare der Art geahndet werden

@Karl_Marx Жыл бұрын

Also vlt bin ich schon als langer LoL Spieler abgehärtet aber wie kann einem das überhaupt in ansatzweise jucken von jemandem im Internet beleidigt wurden zu sein? Die Typen können halt in alaska sitzen und es zur eigenen Belustigung tuen du gibst in doch erst dann den Nährboden wenn du sie löschst oder wenn du sie beachtest. Natürlich bei Morddrohungen hört der ganze spaß auf aber nur simple Beleidigungen einfach ignorieren.

@ZAPP Жыл бұрын

Hi Nosferatu! Du gibst die Antwort auf deine Frage wohl schon selbst: Nicht alle Menschen sind eben so "abgehärtet" wie du. Nur, weil es möglicherweise in manchen Subkulturen im Internet üblich ist, sich gegenseitig zu beleidigen, ist es noch lange nicht für alle Menschen okay. Wenn wir wollen, dass sich im Sinne einer Demokratie möglichst viele Leute im Netz miteinander austauschen, muss man das bedenken. Viele Grüße aus der ZAPP-Redaktion

@bllmo278 Жыл бұрын

🫶🏼

@thomasklein7860 Жыл бұрын

Ein Hoch auf Anwalt Jun.

@tim45o-e46 Жыл бұрын

Mirko, du bist so ein guter Journalist!! Finde du bist aber beim öffentlich rechtlichen falsch aufgehoben... Zum Video, klar müssen diese extremen Kommentare gelöscht werden, aber die Meinung von allen öffentlich rechtlichen Sendern sind leider alle immer gleich, z.b in Talkshows sind immer 3-5 Leute der öffi Meinung und wenn überhaupt einer der versucht gegen die anderen anzukommen.. egal in welchem Themen Gebiet, wm corona flüchtingspolitik usw.. LG

@holger_p Жыл бұрын

Solche Meinungen wie "Mord ist was Schlechtes", oder "2+2=4" müssen aber gleich sein. Das ist unser Wertesystem, das was die Gesellschaft zusammenhält. Es sind Extremfälle, die mal davon abweichen. Wenn 99 Wissenschaftler das eine sagen, und einer was anderes, dann ist es sogar immer eine VErzerrung,genau denen einen Abweichler und einen der 99 einzuladen, die dann gegeneinander argumentieren. Die Zuschauer bekommen dann den Eindruck es stünde 50:50 . Man macht es aber trotzdem manchmal.

@WurstPeterl Жыл бұрын

Ich stimme euch im Grunde genommen zu, bin aber mit der Argumentation teilweise nicht ganz einverstanden. Nehmen wir z.B. 1:53 : Es ist richtig, dass antisemitische Äußerungen unter gewissen Vorrausetzungen verboten sind. Dies wäre zum Beispiel der Fall wenn sie unter §130 StGB (Volksverhetzung) fallen. Antisemitismus als Grundhaltung ist legal und nicht jede antisemitische Äußerung wird vom StGB erfasst. Das Grundgesetz entfaltet keine direkte Verbotswirkung gegen Bürger; Das Verbot gewisser antisemitischer Äußerungen für natürliche Personen ergibt sich ausschließlich aus dem Strafrecht, NICHT aus dem Grundgesetz. Vielleicht bin ich auch ein Korinthenkacker. Insgesamt finde ich den Beitrag trotzdem gelungen.

@ZAPP Жыл бұрын

Danke fürs Lob - und fürs Korinthenkacken 🥰

@FreeAssange-and-RIP-OuryJahlow Жыл бұрын

Dieser kommentar wurde von der Redaktion gelöscht da er sooo Weich und knuffig war das er kaum auf die Menschheit losgelassen werden kann... Liebe euch und nicht vergessen FREE ASSANGE ✊🏽

@abciii Жыл бұрын

Sehr guter Beitrag Mirco. Aber ich würde es bevorzugen, wenn ihr auch wieder mehr "Team Abwechslung " im Beiträge habt. Nichts gegen dich - ich mag nur die Abwechslung in Klang und Sprache bei einer Moderation. Zu deiner Frage: Ich bin auf Twitter öffentlich aktiv zu Niedrig-Inzidenz-Strategien und debattiere dort auch öfters mit Coronaleugnenden, weil ich Maskenpflicht fordere. Blocken oder Löschen tu ich selber nicht. Melden aber schon, wenn es mich stört, weil ich ja auch weiß das mir minderjährige Folgen und ich als Creativer natürlich auch Verantwortung übernehmen muss. Wie ist eure Meinung zu Fedivers - da findet filtern ja noch viel aktiver statt?

@ZAPP Жыл бұрын

Moin ABC! Zum Thema Abwechslung: Nächste Woche haben wir nochmal einen Beitrag von Mirko eingeplant, aber es wird auch wieder abwechselnde Reporterinnen und Reporter hier auf dem Kanal geben. Versprochen. Thema Fediverse: Sehr spannend. Die Fragen nach der Verantwortung für die Inhalte werden dort ja nochmal ganz neu gestellt. Antworten darauf haben wir allerdings noch nicht. Wir überlegen aber, zum Thema Fediverse / Mastodon insgesamt mal etwas zu machen. Würde dich das interessieren?

@abciii Жыл бұрын

@@ZAPP Werd den Kontent auf jeden Fall auch nächste Woche konsumieren :) Ja Fediverse find ich hochinteressant, wobei ich da über parteiliche Arbeit auch schon viele Debatten drum hatte. Also wenn ihr da mit Recherche anfangt, geb ich mal euch den Tipp euch "Bits und Bäume Dresden" anzuhören - da lernt man jede Menge zu dem Thema und kann auch gut Fragen stellen.

@ZAPP Жыл бұрын

Okay, Danke für den Hinweis!

@peterparker23974 Жыл бұрын

Das Zensurgesetz NetzDG muss abgeschafft werden

@TheLastOfTheMeheecanss Жыл бұрын

jedes land auf der welt, medium, youtube kanal usw. hat einen gewissen meinungsspektrum und jeder der diesen verlässt hat das nachsehen. ihr und eure community sind da keine ausnahme. das muss nichts krasses sein, ein kommentar gegen den zeitgeist, x leute die diesen melden und der youtube algo shadowbant einen

@holger_p Жыл бұрын

Du kannst auch sagen, der Zeitgeist definiert, was Pöbelei und Beleidigung ist. Und offensichtliche Lügen kann man doch auch nicht einfach so stehen lassen. Löschen geht halt schneller, als zu widersprechen.

@Marco-zt6fz Жыл бұрын

Es hat eine grenze bei Meinungsfreiheit, unter der Gurtel Linie geht gar nicht. Es darf jeder seine Meinung sagen, wenn man nicht persönlich leute beleidigt,sollte nicht gelöscht werden. Aber kritische Aussagen sind ja immer mehr nicht erwuenscht. Wer keine kritik ertragen soll, der soll auch nicht posten.Manchmal wird es auch uebertrieben mit dem löschen. Da vieles zu kritisch ist.

@maybeide8078 Жыл бұрын

Ronzheimer in Katar ? Respekt vor dem höchst professionell reagierenden Minister, "das ist unser Land und hier gelten unsere Gesetze".

@holger_p Жыл бұрын

Wenn jemand die Meinung hat 2+2=5, und das glaubt dann jemand, dann stürzen irgendwann Häuser ein. In diesem Sinne kannst Du sagen "es ist nicht erwünscht, dass sich so ein Nonsense verbreitet". Und doch wohl zu Recht.

@fanskar Жыл бұрын

Also dürfen, stand jetzt, 2138 Leute Zapp verklagen, wegen der Aussage, "Du bist ein Idiot!"? 😋 Grüße an den/die Kommentar-Beauftragte/n.

@schabe6419 Жыл бұрын

Ach und es heißt nicht Gießkanne, es heißt Rasensprenger. Kein Gärtner gießt mit der Pipette.

@chb625 Жыл бұрын

Darf man in Deutschland sein Rasen im Garten nicht mit einer Gießkanne giesen? Zum Glück gibt es bald das Bürgergeld. Dann reicht es bestimmt für einen Rasensprenger.

@schabe6419 Жыл бұрын

@@chb625 Wer Rasen hat nur um ihn dann zu mähen und zu gießen damit er wieder wächst um ihn wieder zu mähen hat eh die Kontrolle über sein Leben verloren.

@peterparker23974 Жыл бұрын

Beleidigung ist eine Straftat 😂😂😂. Das ist so deutsch und dumm

@izthewiz8175 10 ай бұрын

Joar......so deutsch das in anderen ländern z.b. Italien,schweiz dasselbe gilt.....Australien,die USA haben dafür zivilgesetze erlasssen........und in Afgahnistan,Brasilien oder saudi-Arabien kannste froh sein wenn du deine zunge im mund behältst......joar... so Deutsch ist das Strafgesetz zur Ehrverletzung😂😂😂 geh mal lieber wieder zur schule Bursche😂

@michabur3419 Жыл бұрын

Ich bin so traurig, dass ihr nicht so viel Selbstwert und Rückrad habt um über manche Aussagen zu stehen. Wer beleidigt, sagt mehr über sich selbst aus als über andere. @Mirko ich mochte mal deine Videos und habe sie empfohlen aber jetzt finde ich sie nicht mehr objektiv. Ihr leistet wirklich ein Tollen Beitrag!!!!!!!

@gmccmemberk Жыл бұрын

*Rückgrat

@michabur3419 Жыл бұрын

@@gmccmemberk danke für den Hinweis. Bin erst seit 3 Jahren in Deutschland und muss noch an meiner Rechtschreibung arbeiten. Rechtschreibung

@Nina-Beagle Жыл бұрын

Also Für Mich gibt es erst Freie Meinungsäußerung, wenn sie Durch kein gesetzt eingeschränkt werden kann. Also nach meiner Auffassung haben wir in Deutschland keine Meinungsfreiheit.

@holger_p Жыл бұрын

Wenn Du dir das Wort definierst, wie Du lustig bist, kannst Du natürlich jede beliebige Auffassung begründen. Den Holcaust leugnen, oder zum Völkermord aufrufen ist verboten. Das sind Einschränkungen der Meinungsfreiheit. Fast alle Rechte sind eingeschränkt. Du darfst ja auch in Deutschland nicht frei rumlaufen. Wenn irgendwo ein Zaun ist, darfst Du nicht weiter.

@Nina-Beagle Жыл бұрын

@@holger_p Nur in der USA gibt es eine freie Meinungsäußerung

@holger_p Жыл бұрын

@@Nina-Beagle Macht ja nichts. Wenn eine Mehrheit es nicht will, ist es doch erlaubt das in jedem Land andere Gesetze herrschen. Es hat sich noch keiner beschwert, das er nicht zum Völkermord aufrufen darf. Die Fälle in denen es beschränkt wird, ist ja auch in Deutschland minimal. Wieviele sitzen denn wegen Äußerung ihrer Meinung im Knast ? Was glaubst Du ?

@holger_p Жыл бұрын

@@hom0s4cer Wenn man es genau nimmt, Holocaustleugnung oder Volksverhetzung sind verboten. Weiß aber nicht ob Nina wert darauf legt das zu dürfen. Dazu kommt natürlich noch das ganze privatrechtliche, Beleidigung, Rufmord, etc.

@teacherella1338 Жыл бұрын

Heutzutage würde ich mir manchmal wünschen, dass Kommentare deaktiviert werden. Meinungsfreiheit ist wichtig und richtig, aber deswegen muss nicht jeder seine Schwurbeleien oder anderen Schund der Menschheit aufdrücken.

@zwangsfunklehrtemichwasdem7101 Жыл бұрын

Alles nicht so schlimm wie "Nazi", oder?

@schabe6419 Жыл бұрын

Es ist eben nicht das Internett.

@carstuskaktus7638 Жыл бұрын

eigentlich ganz simpel: Meine Freiheit hört dort auf, wo die des Nächsten beginnt. Ach ja, Mirko. Was ne bescheuerte Moderation... 😋

@sonex7 Жыл бұрын

Freie Meinung und Beleidigung, sollte man tatsächlich unterscheiden müssen.. Es geht aber hier nicht nur um beleidigende Kommentare zu löschen. Viel mehr geht's um Zensur. Um eigene politische Meinungen zu äußern oder gar kritisch über Corona Maßnahmen zu sein, war und ist nicht erlaubt. Genau wie den Krieg, bzw Waffemlieferungen in die Ukraine zu kritisieren, wird man bei YT meistens direkt zensiert.

@rainbowdashie1474 Жыл бұрын

na dann lass uns mal die schimpforgie anfangen:

@Karl_Marx Жыл бұрын

Wi*hser! XD

@zauberfrosch11 Жыл бұрын

1:20 Da hat anscheinend ein gewisser jemand bei der TAZ noch nie was vom Toleranzparadoxon gehört?

@man-sc3tn Жыл бұрын

Ich finde das jeder der Hass oder Hetze verbreitet in ein Umerziehungslager kommen sollte und intensiv behandelt werden sollte. Beleidigungen sind die Vorstufe zu Mord und Totschlag

@schachsommer12 Жыл бұрын

Umerziehungslager wären ja chinesische KP-Methoden. Das hat in einem Rechtsstaat nichts zu suchen, auch wenn die chinesische KP durchaus auch nach rechtsstaatlichen Regeln funktioniert, wenn auch wohl eher oberflächlich oder nicht ganz so konsequent. Obwohl es auch in Deutschland noch gelegentlich die ein oder andere antirechtsstaatliche Entgleisung gibt. Dennoch scheints in Deutschland mittlerweile (im Vergleich zu vor 70-80 Jahren) (weit) mehr Transparenz zu geben, als in China und Russland zusammen. Die USA, Frankreich und das Vereinigte Königreich sind dahingehend nicht nur gesellschaftlich sehr gespaltene Länder/Staaten/Nationen.

@man-sc3tn Жыл бұрын

@@schachsommer12 Ich finde diese Querdenker zB. sollten wie ein Blinddarm aus der Gesellschaft geschnitten werden, wie Sahra Bosetti im ZDF es schon meinte, sie sind nicht wichtig für die Gesellschaft, sie verbreiten nur Hass und Hetze.

@schachsommer12 Жыл бұрын

@@man-sc3tn Klar, der Gedanke hat was für sich, aber zeugt jedoch auch vom Prinzip des Art. 6 (3) GG. "Gegen den Willen der Erziehungsberechtigten dürfen Kinder nur auf Grund eines Gesetzes von der Familie getrennt werden, wenn die Erziehungsberechtigten versagen oder wenn die Kinder aus anderen Gründen zu verwahrlosen drohen." Nur sind eben die Erziehungsberechtigten nicht die Einzigen, versagen können.

@denni1928 Жыл бұрын

vielleicht einfach mal Erwachsen werden und nicht alles ernst/persönlich nehmen 😂

@man-sc3tn Жыл бұрын

@@denni1928 du scheinst mir sehr erwachsen zu sein. Aber mit einer doch sehr hippen Schreibweise. Ich glaube trotz deiner reife kommst du bestimmt gut bei jungen Leuten an. 😎

@peterzz6827 Жыл бұрын

Lügepresse😝😜 Achtung der Kommentar könnte, von Kommentarschreiber nicht ernstgemeint sein :D

@Basi_70 Жыл бұрын

Warum jetzt der Mr immer für Zapp? Keine eigenen Mitarbeiter??

@ZAPP Жыл бұрын

Aber doch nicht immer - sondern für unser 3-teilige Serie Medienwissen2go. Der 3. Teil läuft übrigens nächste Woche...

@Basi_70 Жыл бұрын

@@ZAPP Das finde ich gut. Liebe Grüße Olaf

@ZAPP Жыл бұрын

@@Basi_70 Und liebe Grüße zurück 👋

@ka4zam Жыл бұрын

Und ZAPP hat sonst niemanden mehr, als Herrn MrWissen2Go, um die eigenen Beiträge auf KZfaq zu moderieren? Ich persönlich finde hier geht etwas an Seriosität verloren, da der Herr einfach für eine jüngere Zielgruppe steht und auch in der Art der Präsentation (nicht völlig aber doch überwiegend) wie für dieses Publikum auftritt. ZAPP steht für mich persönlich für absolut hochwertigen Inhalt, wieso muss ich auf biegen und brechen versuchen, die Zielgruppe zu verschieben. Ich wünsche mir hier mehr Mut zu einem oder gerne auch mehreren eigenen Gesichtern.

@ZAPP Жыл бұрын

Das ist natürlich schade, wenn du den Eindruck hast, wir verlören wegen der Medienwissen2go Beiträge an Seriosität. Wir bringen auch wieder Beiträge mit anderen Gesichtern - versprochen 🙏

@hanneselle5179 Жыл бұрын

Was hat das Alter eines Moderators mit der Qualität seiner Beiträge zu tun? Ich selbst bin 71 Jahre alt und schätze seine Ausführungen wegen der klaren, verständlichen Sprache und des sachlich vermittelten Wissens. Wenn er jetzt älter wäre, könnte der Beitrag genauso gut sein. Das darf doch keine Rolle spielen.

@luke208 Жыл бұрын

Tja, das ist wohl der Fluch des Älterwerdens ... Zeiten ändern sich und die Gesellschaft um uns herum eben auch. Und das ist auch gut so. Ich finde es wichtig, dass Medienformate ihren Stil im Laufe der Zeit modernisieren. Täten sie das nicht, würden sie mit ihrer Zielgruppe altern und irgendwann aussterben. So können sie neue, jüngere, andere Menschen ansprechen und diese vielleicht auch für "seriösere" Inhalte gewinnen. Ich finde auch nicht, dass durch diesen Stilwechsel die Qualität abgenommen hat. Alles gut, gerne weiter so. :)

@Eskapismus Жыл бұрын

Komische Argumentation. Antje Pieper hat früher Kindersendungen moderiert. Soll man deshalb ihre Arbeit im Auslandsjournal dadurch jetzt weniger ernst nehmen?

@lebenunterwegs1038 Жыл бұрын

Die Zielgruppe verschiebt sich schon aus biologischen Gründen ganz von allein. Auch ich könnte Mirkos Papa sein, aber das ändert für mich nichts daran, dass er die Dinge klar und mit bewundernswerter Objektivität rüberbringt. Ein Inhalt wird nicht nur von Grauköpfen seriös vermittelt. Ruhig mal nach Leuten suchen wie Wolfgang M. Schmidt, Ma Thi Nguyen Kim oder Tilo Jung.

@JM-in7dk Жыл бұрын

Das Gendern ist Ideologie

@rippspeck Жыл бұрын

Nicht wirklich. Sich so eisern über solch belanglosen Scheiß zu pikieren ist aber eindeutig ideologisch motiviert. Sprache wandelt sich, du Klapperäffchen.

@order427 Жыл бұрын

Meinungsfreiheit gilt für alle. Ich höre Fr. Künast Meinung auch überall. Klar beleidigen geht gar nicht. Grundsätzlich finde ich, dass die Meinungsfreiheit eingeschränkt ist. Heutzutage wird nur eine bestimmte Meinung akzeptiert, aber darüber wird eine weite Debatte zugelassen. Damit der Schein gewahrt wird.

@Aussenluft Жыл бұрын

Das ist Nonsens. Die Grenze der Meinungsfreiheit hat sich in den letzten Jahrzehnten durch Karlsruhe definitiv erweitert. Was du empfindest ist einfach nur zivilgesellschaftlicher Widerspruch der sich nicht an rechtlichen, sondern an ethischen Grenzen bemisst. Und das ist auch gut so.

@isaw482 Жыл бұрын

inwiefern wird die meinungsfreiheit deiner meinung nach eingeschränkt?

@order427 Жыл бұрын

@@Aussenluft da hast du recht, aber nicht das es gut ist. Sag ja beleidigungen schließe ich aus. Aber ziviler drück, corona ja oder nein, Flüchtlinge ja oder nein usw. eine gesunde Mitte kann man gar nicht mehr haben ohne das man gleich auf irgendein Lager gezogen wird.

@Aussenluft Жыл бұрын

@@order427 Ja. Und? Ich sehe überhaupt kein Problem darin mich politisch eindeutig zu positionieren und ich sehe auch kein Problem darin anderen zu widersprechen oder sie zu ignorieren. Wer das nicht aushält sollte sich mal Gedanken darüber machen wie er zu Pluralität steht oder aber ob seine "Meinung" nicht einfach wissenschafts oder sogar menschenfeindlich ist.

@order427 Жыл бұрын

@@Aussenluft klar hast du mit deiner eigenen Meinung kein Problem, merk man eindeutig an deiner meiner Meinung, die nur aus "ich", "meiner Meinung" und 'die anderen haben dann ein Problem" besteht. Es geht auch nicht um eine klare Positionen der Meinung, sondern um andere Meinungen zu akzeptieren, zu tolerieren... Oh man!