"Higuaín al arco ¡GOOOOOOL!". Ahí está, Mentira la Verdad se fue demasiado lejos.
@julioguerra33009 жыл бұрын
wao, asombro, esa esa sensación me dejo este video. mil gracias, videos así sobre temas tan importantes como estos deberían, de hacerse más seguido en otros países, no basuras de novelas y otros programas de tv, que solo sirven para distraer a la gente y no para informarla. mil gracias, y seguiré viendo sus capítulos.ok Bendiciones en su programa.
@eljardindelos8 жыл бұрын
14:45 chabon, ese ejemplo de los dos frascos me voló la cabeza, que buen programa.
@alejandrodivito84618 жыл бұрын
A mi también, pero creo que se equivoca al decir: "nada los diferencia". Sí hay algo que los diferencia, uno no es el otro, o sea, uno tiene el N°1 y el otro tiene el N°2. O no?
@VicMegadetH7 жыл бұрын
Alejandro Divito exacto, porque al ser nombrado tiene un límite, por eso no puede ser el otro ya que ya es.
@alejandrodivito84617 жыл бұрын
Ok.
@cristianpanica94237 жыл бұрын
flashh
@cristianchura83985 жыл бұрын
Sí, se contradice con lo de sustantivar al "no ser" como nada, yo creo que va por el lado de si lo que caracteriza a ambos es el no ser en cuanto lo que es el otro, el "no ser" es común a ambos por lo tanto es lo mismo ósea ... yo como otro que yo, como otro yo, que abarca cualquier otro yo; de modo que cualquier otro yo no puede ser sino yo.
@martinemanuel82396 жыл бұрын
Ser o no ser?, ésa es la cuestión! Fíjense que a los mismos matemáticos les cuesta definir el cero, los físicos saben que prácticamente estamos rodeados de vacío y espacios por donde se mire, todas las ciencias convergen en un enemigo eterno, la conciencia su limitación más grande.
@elimagallanes12426 жыл бұрын
que se puede decir... gracias por existir Dario!!! sos un genio !! y mis estudiantes tambien te lo agradecen...
@scarlettevargas41763 жыл бұрын
Aquí por un trabajo sjjajsjs🤦🏾♀️🤣
@imcertidumbre9 жыл бұрын
adoro la apertura a pensar de Dario, incentiva a pensar.. a investigar. Gracias !
@claudioarielmarquezvexina86789 ай бұрын
Eres brillante...talento inigualable para explicar.....gracias mi mente confirmo mis ideas....pense q estaba loco..seria irreal y yo existo
@TheLordDjj9 жыл бұрын
Asombroso... Magnifico...
@cristianalbertovillagomez45528 жыл бұрын
este hombre en cualquier momento se vuela la cabeza, así a de mirar la vida cada segundo de su vida
@mariajulietazerga58027 жыл бұрын
y con ese tema Darío sos un genio !!!
@brandonmartinezbello4245 жыл бұрын
Muy curioso e interesante!!!
@AndreaMZapata9 жыл бұрын
Muy bueno!!!
@ailenaldana72958 жыл бұрын
Me encanta. El filosofar, como lo extraño... Por lo menos ver este programa lo compensa un poco :)
@90electro4 жыл бұрын
La nada es tan real que el mismo ser
@brandonmartinezbello4245 жыл бұрын
Sin palabras 😶
@antonioperezparedes9739 жыл бұрын
Realmente reitero aunque Darío se moleste, QUE VUELVA A LA UNIVERSIDAD.
@zaaaaaaatan8 жыл бұрын
Muy bueno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@gabopenadelacruz88654 жыл бұрын
Me voló lo negra vacío imponente. Jajja buenazo
@juanignaciomason39783 жыл бұрын
le daba 100 pesos JAJAJA, que epocas
@PatriLibre4 жыл бұрын
La filosofía como todo pensamiento sofisticado o vulgar es un ataque de palabras a la nada.
@xeneixer3 жыл бұрын
Atacar a la filosofía y a todo pensamiento sofisticado o vulgar es un ataque de palabras desde la nada hacia la nada.
@rodrigodiazmartucci15246 жыл бұрын
Excelente cuidado con hermética
@Samyka075 жыл бұрын
y dario estava recaliente imaginate delirando con su familia todo el rato
@90electro4 жыл бұрын
La nada.....hay que explorarla
@le77755 жыл бұрын
Hermoso video... Pude comprender más de la obra de Sartre, del "Ser y la nada", del ser, una de las cuestiones que horadaba mi mente todo el tiempo hasta que, una tarde de abril, mi hermano me compartió un meme, una frase de Sartre, del "Existencialismo es un humanismo": "sólo hay realidad en la acción"; a partir de aquel momento mi vida dio un giro, encontré a los existencialistas, de todos los colores y con todas sus ideas, pude descansar en las páginas de sus libros. Gracias por videos como éste.
@archivosfotos61643 жыл бұрын
La historia de mi vida. Que rico sería charlar. ¿Socializar creo?
@plothole29418 жыл бұрын
y donde esta sartre?
@PablitoLesPaul6 жыл бұрын
En una entrevista que le hicieron hace algún tiempo, Darío dijo que a Sartre no lo había leído mucho.
@albertinacamus5 жыл бұрын
PlotHole No es Sartre, es Heidegger
@brayancantero68372 жыл бұрын
Estamos en analizando "el ser y la nada" Después nos acupamos de dónde está el cabrón ese! Jajajajaja...
@brayancantero68372 жыл бұрын
Son ambos Albertina.
@20FreddyLove9 жыл бұрын
A mi me gustaría que Dario hablara sobre "el cerebro en la cubeta".
@MrDrav7 жыл бұрын
A mi tu no me engañas.. Tu tienes dos frascos.
@cristianchura83985 жыл бұрын
Ja ja sí pero acá el dilema es, el tema de lo es ser para sí ósea el ser del ente(objeto frasco) y no su ser en si, el ente (frasco en si mismo) lo que caracteriza a ambos es el "no ser" en cuanto el otro y como a ambos define lo mismo son lo mismo
@Odesza-7776 ай бұрын
@@cristianchura8398bro algún canal de filosofía entiendo no mucho
@micasadigital7 жыл бұрын
Si,. se peuden definir!!
@TdsGhost966 жыл бұрын
Alguien puede explicarme por favor por que no capto para dario que es el ser?
@arielwinns8478 жыл бұрын
15:20 "NADA DFERENCIA A UN FRASCO DEL OTRO"... Por supuesto, que si NADA los diferencia hay uno solo, pero he aquí que no solamente lo que diferencia a un frasco del otro es el hecho de que uno no es el otro, si no de que un frasco no es el otro por que a cada uno le corresponde un tiempo y lugar, una historia de fabricación, uso y desecho, y quien sabe cuantas otras valoraciones que nuestra consciencia no puede percibir.
@bittedenkensie2478 жыл бұрын
+Ariel Winns Uno no es el otro porque están en un espacio-tiempo diferente. El pasado no existe. Más allá de que estemos en un espacio-tiempo diferente todo de todo pertenecemos a lo mismo. Por eso nada nos diferencia
@arielwinns8478 жыл бұрын
touche! ;)
@augustorappazzo20239 жыл бұрын
estoy de acuerdo con lo de la parte actuada, esta bien que sea para llegar al publico "menos preparado" pero la verdad que quita energias...
@juancito11147 жыл бұрын
Augusto Rappazzo pienso lo contrario, Dario en este programa es un artista, que se vale de la filosofía para desplegar su obra. Que es política, ética y estética.
@lucianorodriguez4934 жыл бұрын
Jajajajajajajaj 20 pesos le dio que atrevido el loco
@juanabetancortbernal86506 жыл бұрын
Grandes interrogantes para promover la acción...
@aridesestevez19507 жыл бұрын
cuánto postureo compa
@elsarolon6649 Жыл бұрын
La filosofia no es para todo
@gasparreichler51017 жыл бұрын
Camus?
@gold3nllama5626 жыл бұрын
mi profesora de filosofia nos hizo ver este video y yo soy el unico el que comprendió el video O_O Eso es raro porque no soy tan inteligente que mis compañeros...
@CristianLeonardo775 жыл бұрын
Hay distintos tipos de inteligencia y no una sola, es decir que alguien que sea inteligente, no necesariamente capte las cosas de la misma forma que vos. Te recomiendo leas a Howard Gardner.
@sheylasegura5 жыл бұрын
Y que llegaste a entender que otro no pudo?
@mariocalimrasukmaranon94095 жыл бұрын
La mama de Dario es Vidal... ya está entendí todo 🤣
@albertinacamus5 жыл бұрын
Mario Calim Rasuk Marañon No entiendo tu ironía
@x-cube13144 жыл бұрын
hay que estar bien al pedo para hacer este vídeo
@fpereyralucena2 жыл бұрын
Somos o no somos.
@fdzacarias7 жыл бұрын
¿Alguien sabe por qué no se menciona a Sartre? Ciertamente no fue un filósofo más, no entiendo la razón de que se lo ignore. Si alguien me lo explica, se lo voy a agradecer.
@joelaraujosantorini31075 жыл бұрын
Están hablando de los presocráticos. Asumo que sea por eso.
@Ab_Repara9 жыл бұрын
Filosofia no es apta para todos!!!
@gabryellpm89848 жыл бұрын
con razón no le entiendo😥😔😔😔😔😔😔😔
@chefdematre7 жыл бұрын
Abraham Lopez ¿a qué te refieres con todos?
@rubendario73237 жыл бұрын
Pienso que tenes razón, más allá de que la filosofía está implícita en la vida. Por otro lado decir "apta", es decir que la filosofía no es idónea para estar presente en todos... No que sea una incapacidad de las personas.
@albertinacamus7 жыл бұрын
Abraham Lopez Hay que estar un poco loquito; no?
@MatiasOrcajo6 жыл бұрын
Es apta para todos, pero no comprensible
@leonardoleon62206 жыл бұрын
Un gol de Higuaín qué raro jajajaj
@MisterMefistofeles7 жыл бұрын
no encuentro videos de dario hablando de sartre, hay alguna razón?
@albertinacamus5 жыл бұрын
Leonardo Aros Cuando finaliza te das cuenta que habla de Heidegger
@charlesdetvis40638 жыл бұрын
Si hablamos de la nada, no sería entonces un ente?
@chefdematre7 жыл бұрын
Charles Detvis no.
@victoriaojeda2637 жыл бұрын
Charles Detvis vos hablas de amor, de dolor, de angustia y no son entes
@oscarmelopsique8 жыл бұрын
Buenas Noches Alguien que me haga el favor de decirme el nombre del presentador, actor primario...Cómo se llama, y saber si es Filósofo.. Gracias..
@alejandrodivito84618 жыл бұрын
Sí es filosofo, docente entre otra cosas del CBC de la UBA sede Drago; se llama Darío Sztajnszrajber ( que apellido verdad?)
@oscarmelopsique8 жыл бұрын
Alejandro Divito eres muy amable, gracias por tu pronta respuesta..
@Renekor7 жыл бұрын
Lo habras escrito mientras corrias
@Buzztos7 жыл бұрын
En resumen: El ser es parte de la nada?
@chefdematre7 жыл бұрын
Santiago Bustos ¡quizá se complementan!
@danielariver6 жыл бұрын
Para ser ser se necesita de la nada
@annadrosera43183 жыл бұрын
Tal vez para poder ser primer debes ser nada. El ser es parte de la nada o la nada es por el simple hecho de no estar siendo algo? Flashe jajaja
@mariecuevas83679 жыл бұрын
Cómo: "no puede no ser nada" entnces el ser es nada???
@alejandrodivito84618 жыл бұрын
Claro, el Ser se despliega desde la Nada. Pensá en el nihilismo positivo de Nietzsche.
@santiago83638 жыл бұрын
"aquello que tiene en común las cosas es que, justamente, son cosas que son algo que son" . Esa frase no tiene sentido.
@leonleon1234567 жыл бұрын
LizardWithPants es un silogismo
@Renekor7 жыл бұрын
Que es silogismo?
@dalmanicole99987 жыл бұрын
LizardWithPants es filosfia nada tiene sentido
@gastonlado70823 ай бұрын
@daianadebonis34557 жыл бұрын
alguien me ayudaaa...necesito explicar esto...... parmenides afirma que el ser es y el no ser no es,muchas veces estamos convencidos de que nosotros somos puros y buenos por eso nos negamos y nos resistimos a construir la politica.preferimos la moral de nuestros pricipios seguros e incontaminados al agonismo riesgoso de lo politico en el aula ayudenme porfaaaaaa
@diegote00707 жыл бұрын
Daiana De Bonis que tiene que ver la política? No entiendo.
@diegote00707 жыл бұрын
Daiana De Bonis no se entiende
@demianezequielbroggi522611 ай бұрын
El Ser y la Nada son ambos los dos principios absolutos de la ontología, y entre la mezcla de estos dos es cómo todo toma forma y obtiene su ser. Se puede diferenciar el 'ser' (acción de ser), del 'Ser' en sí (principio absoluto que abre las puertas a ser, lo que un ente es). Si el Ser da el ser a los entes, la Nada se los niega, aunque no de manera absoluta. Pensemos en un gato y un perro, ambos obtienen su ser del Ser en sí y, entre estos existe la Nada que los separa (le niega el ser perro, al gato y, el ser gato, al perro), pero solo para que sean sí mismos tal y como son, sin que sean algo más, al mismo tiempo entre todas las cosas que existen y el Ser en sí, también existe la Nada, lo que nos permite diferenciar al Ser de todas las otras cosas, el Ser no puede ser encasillado como otra cosa más que como sí mismo, mientras que la Nada funciona como principio de identidad para el Ser así como lo hace entre todas las otras cosas que existen. Ni algo, ni todo, es el Ser, sino el Ser en sí que es sí mismo, y todas las cosas son gracias al Ser, pues obtienen su ser de Él, lo mismo se puede afirmar de la Nada, aunque la Nada identifique cosas de manera completamente opuesta al Ser, siendo esta manera, privarles a las cosas el ser otras cosas más que sí mismas, y que aunque ambos, Ser y Nada, funcionen como contrarios, también se complementan el uno al otro, el Ser sin la Nada, no es y, la Nada sin el Ser, tampoco. La Nada es lo que permite que cada cosa sea sí misma sin confundirse con las demás, mientras el Ser le da el ser a las cosas y un trabajo que hacer a la Nada misma, que es diferenciarlas.
@Tod_oMal4 жыл бұрын
Esta es la colectivera q se comio a Darthes?
@matenacoty21734 жыл бұрын
¿????? No, es la chica que a sus 16 años la VIOLÓ Darthes.
@Tod_oMal4 жыл бұрын
@@matenacoty2173 Aaa, perdon. Lo que pasa es que estuve leyendo a Foucault y medio como q al tipo no le molestaba el sexo con menores "bajo ciertas circumstancias". En el postmodernismo todo es medio como al reves, viste? Saludos.
@matenacoty21734 жыл бұрын
@@Tod_oMal Osea que es la culpa de ella por ser menor y dejarse tocar por un tipo de +40 años? OK.
@Tod_oMal4 жыл бұрын
@@matenacoty2173 No, no digo que sea este el caso. Lo de "bajo ciertas circumstancias" lo dice Foucault, no yo.
@jonathanz51694 жыл бұрын
@@matenacoty2173 lo dijo Foucault
@asesoriacrediticia69877 жыл бұрын
que malo
@feliperamirez2250 Жыл бұрын
invítate al menos un porro pls
@ritiberto9 жыл бұрын
Que estupidez
@andresfelipeperezquintana61308 жыл бұрын
¡Filosofía no es apta para todos!
@memphisrose70007 жыл бұрын
pobre ignorante..
@IsvsReb9 жыл бұрын
Loco, el programa está bueno, pero mejoren las actuaciones, o denle un sentido a lo que pasa ahí cuando Darío no habla.
@walteralejandrolenkovich46619 жыл бұрын
Darío es un filósofo, un sabio. Habla poco, pero cuando habla lo hace con sabiduría. Los personajes son exelentes!
@charliemnl20109 жыл бұрын
Me parece que no entendés la dinámica, para todos los que seguimos el programa desde sus primeras ediciones, nos resulta fácil comprender aquellas situaciones que están siendo representadas, situaciones que son cotidianas y en donde uno utiliza la filosofía sin saberlo, o al menos debería utilizarla...de qué serviría una representación que te de la papilla masticada, el pensamiento empaquetado? Creo que las representaciones son geniales, porque deja en claro que la filosofía no es algo de las academias, sino que irrumpe en nuestra vida constantemente: te invito a que disocies y asocies(sí, las dos cosas al mismo tiempo), lo representado con lo expuesto por Szeta, y te puedo asegurar que va a ser un cachetazo a tu mente. Suerte con eso!
@IsvsReb9 жыл бұрын
Mariel Lopez Pratt Si, lo sigo desde el principio, entiendo lo que decís, y es lo que comparto, pero me refiero al hecho actoral, a los guiones y cosas de ese estilo, no al sentido filosófico.
@charliemnl20109 жыл бұрын
¿Los guiones no estarían supeditados al contenido filosófico? mmmm.... besos!
@IsvsReb9 жыл бұрын
Mariel Lopez Pratt Me refiero al tema actoral, a la composición de las actuaciones, a lo teatral..
@JoseManuel-pp1cv5 жыл бұрын
Yo quiero una clase de Dario, no una actriz que venga a joder.
@hanselogando4248 жыл бұрын
Es mejor Pablo Feimand
@albertinacamus5 жыл бұрын
Hansel Ogando 😯
@xeneixer3 жыл бұрын
Hay un ranking, hay descenso, como va Darío?
@alejoespinosa59154 жыл бұрын
Darío es más teatro y relleno que conocimiento. Como pantallero. Es mejor ahondar los temas por cuenta propia, Darío funciona bien para hacerte una vaga idea de los temas pero para ser filósofo se queda cortisimo y muchas veces con errores.
@enrique71772 жыл бұрын
Eso es porque es un programa para la televisión publica, no una clase de la universidad, esta haciendo una tarea de divulgación filosófica el objetivo no es dar cátedra avanzada sino hacerlo simpático para que la gente se interese.