Воевать в 15 -18 и умирать за Родину можно , но написать роман нельзя Хорошо что послал Молодец Шолохов И все его произведения - великолепные Но что вы можете , жалкие людишки Вы можете только , как блохи ,кусать Великого Человека , тем более посмертно Почему - то Моцарт в очень раннем возрасте мог написать свои бессмертные произведения А русский Человек нет , по мнению всяких там гордонов Как от вас уже мутит ,

@@yevaflower7652 это пучеглазые его просто ненавидят , как так Русский человек, а умный для них это горе, также они не любят ЛЬВА ТОЛСТОГО а ДОСТОЕВСКОГО они ненавидят он про них всё сказал ещё 160 лет тому назад , что они погубят РОССИЮ

Я с Вами полностью согласна. Именно человек без возраста! Седовласый, но такой моложавый, стильный - просто супермен! С обожанием всегда на него смотрю. Но последние годы было уже заметно, что возраст берёт своё. И никуда от него не деться.Известием просто шокирована, дар речи потеряла. Как жаль! 🙏

Негодяй он

​@@user-ch7fi3ev9o а кто такой Мережков?

Я б сказал, что он прямо это говорит.

Не знал школяр тогда о таких вещах,просто хотел прославиться на имени Шолохова,взять у лауреата интервью и въехать на этой "козе "с минутой славы. Но Шолохова невозможно использовать " втёмную" - он знает все журналисткие трюки: сказал одно - а вышло другое,потом не отмоешься. Если журналистика зеркало - то оно кривое,посмотришь на себя и не узнает мать родна.

@@user-ts6qu8yg2d ты не данила багров, ты багор данилы...

Это уже давно не новость. "Тихий Дон" написал боевой офицер, казак, который был расстрелян в гражданскую. Имя не припомню, но все есть в инете. "Они сражались за Родину", "Поднятая целина" вообще написаны целым авторским коллективом. Стиль у каждого прозаика свой, так вот по стилю все эти произведения написаны разными авторами. "Тихий дон" мог написать человек с жизненным опытом, гений, но никак не малообразованный молодой человек. Читайте, вчитывайтесь и наконец мыслите а не слушайте басни пропагандистов и политиков! )

@@user-ds5vc3tc4w : у вас нет доказательств. Это недостойно.

Что он написал?

Andrei, это мережко хотел принизить великого писателя.

У шолохова обрразование 4 класса. И никакого воспитания, у него по глазам все видно, посмотрите фото. Любой здравомыслящий человек понимает, что не может такой человек написать " Тихий Дон"

P0

За роман ,, Тихий Дон ,, он её получил , а это большая разница . Вот если бы Шолохов получил премию за творчество , это была бы его премия , а так это премия за роман .

​@@user-mm5ji7rm2j А роман типа это не он написал. Это типа не его творчество да? Знаешь чё? Идика ты на х..й.

Есенин этот высочайший уровень держал всю жизнь.А Шолохов,якобы,в 18 лет написал Тихий Дон,а потом не написал ничего,что хотя бы приближалось по уровню к нему.

Есенин - мелочь.

Например все жители РФ...

@@imafamilia2775 обоснуй,бля.......

Андрей Док Тебе Пукин за 20 лет уже давно всё обосновал.....бля

@@user-xh3mx8dq1z что и требовалось доказать.такие как ты, ima familia и другие,идущие в "правильном"направлении,приближаетесь,как вы думаете к своему идеальному обществу.удачи,вечно обиженные и вечно всем недовольные. пиз-ить(другого слова нет)от фонаря,без доказательств-это вы можете.и уж точно оскорблять правительство и президента чужой страны(уверенные в своей безнаказанности)много ума не надо.повторять гадости за журналистами(которые недавно упали с дерева и которых еще хвост не отвалился )много ума не надо.откуда ты уже понятно....можешь не отвечать, все ясно и предсказуемо заранее.

@@sicilia57 :D :D :D .....Спасибо, дружище, насмешил.

Обычное хамство

А кто такой Мережко?

@@user-mi9tb4uo8s кинодраматург, сценарист, актер, замечательный ведущий «кинопанорамы» !!!!!!!

А , как ты думаешь вору бывает стыдно ?

@@user-si6on7jq9s .... "вор" - это определение на основе решения суда, причем, когда есть заявитель ..... в нашем случае нет ни решения суда, ни заявителя.... Скорее всего речь идёт о предположении "заимствования" в очень большом объёме у неустановленного автора....

😂😂😂

Есть такие люди..которых хочется послать

Представляю что он внукам рассказывает-"меня такие люди посылали! Вам и не снилось!))

@@user-ge9uu7pd5v Вот тебя, например!

Откуда пришел-туда и ушел.

Да какой гений? Спиздил,как это любят расеяне

Он вообще не режиссер, а сценарии пишет, не путай...

@@aleksandrfedorko4435 Эрнест Янсон вроде режиссер.я спутал

"Судьба человека", "Они сражались за Родину", "Поднятая целина" - советская конъюнктурщина, не достойная внимания? Отличные книги, виден особый авторский стиль, отсылки из произведения в произведения, так как большая часть его книг про Дон. Да и "Тихий Дон" - истинно социально-реалистическая книга, где показаны разностронне причины победы красных, почему за ними стояла правда. Нет там и толики от белогврадейца, который даже и не мог знать об окончании войны, так как потерял рукописи во время войны, по вашей легенде. А у Шолохова все показано завершенно, с высоты птичьего.

"Судьба человека" и "Они сражались за Родину" - нет. И хотя эти две первые вещи и не бог весть какого высокого художественного уровня, но совковско-коммунистическая идеология там уж так явно в нос не шибет в отличие от "Поднятой целины". "Судьба человека" и "Они сражались за Родину" чисто патриотические рассказы, типично в духе того времени. Ничего ни хорошего, ни плохого о них я сказать не могу. Произведения - так себе, средненькие... А вот "Поднятая целина" - да. Чистейшей воды. Именно, в духе т. н. "соцреализма" - еще со школы воротило меня от этого термина!... "Тихий Дон", как вы верно заметили, есть действительно "истинно социально-реалистическая" эпопея (на века и вне времени!), но "социалистическим реализмом" там и близко не пахнет, а Шолохов был типичнейшим представителем "соцреализма"!

@@VasiliNikolajev ну уж никак не белогвардеец это писал. Вообще сомневаюсь, что во время войны можно писать такие произведения (если ты только не Толстой). А про поднятую целину - на вкус и цвет. В школе не проходили соц. реализм, но все же нужно понимать, что творцы этой школы были разные, талантливые, хоть и не все. А. Толстой, Демьян Бедный, плеяда Багрицкого и он сам, многие другие - по-вашему, тоже неудобоваримы? Мне зато в школе хватило Солженицына. Уж лучше сухой и приторный, но приторный соц. реализм, чем подгнивший раковый корпус дисседы.

@@VasiliNikolajev Дурик, сразу видно двоешник...Ты Целину Брежнева не путай с его...

@@aleksandrfedorko4435 Простите, с невоспитанным хамлом, переходящим на личности, разговоров не веду.

😂😁😀👍

Правильно сказал

Если ты глуп это надолго . А если подлец то навсегда . !

Этот фильм мало кто помнит

Уж ли?!

Хоть кто-то вспомнил!

Ann Write Нет ненормальное , не надо представлять Ростов как сборище некультурных людей. В культурном отношении это очень приличный город.

Лаврентий В Ростове люди культурные, на халдеев внимание не обращаем )

@@user-kr5pe4og1n расскажи мне, чучело.

Павел Поляков в Ростове и Области разные люди .

И как всегда подростковый срач и взаимные обзывательства в ходу... Может, хоть один из вас станет умнее? Просто возьмет первый и заткнется?

Поцелуй его в з...

А кто это такой?

С бесталанной и амбициозной личностью Бесцветного Мережко такой журналист матерый общается. Ай -я- яй

Шолохов только изрыгать и лгать способен, это не он написал, лишь малая часть была дописана и та за него, а не им лично.

@@valdemarmjak748 Кем тогда? Уже знают писателей кто написал за Брежнева "Малая земля" А кто писал за Шолохова?

@@user-tg6mh6de1v Говорят, Николай Туроверов

а В.И.Ленин в 26 написал "Развитие капитализма в России",такое не то что написать ,такое прочитать и осмыслить дано далеко не многим

@Kuri Koer кто написал,того советская власть расстреляла.

С барского стола крохи челяди швырять , своему эго в угоду ! НЕ До хера труда .

Боян😂 вам надо бьіло у него попросить букварь

А зачем понимать казару,которая очень активно топила против СССР и воевала за Гитлера

@@user-hv9hy4vt5j В страничке надо было жить . В Раздорской , например, своими глазами видел как по песчаному пляжу галопировали ,без седла, подростки . Наверное 1989-91гг.

@@user-fm9bm6up2j И куда же они без седла ускакали ? Теперь , видимо , на "рысь" перешли ...

Спасибо

Знаешь, потому что и тебя на три буквы послал, оглоеда!

@Александр Водяной Шолохов показал культуру?! куда там, нобелиат, нечего сказать!

Они походу сами не понимают. Лишь бы сказать и ладно 😆

Прекрасно!)

И незаурядный жулик!

Такие фильмы как "Они сражались за Родину" и "Поднятая целина" нынче никто не поставит,кишка тонка.

Я не знаю фильмов мережко только по телеку мережко да мережко а что это такое и с чем едят не знаю а шолохов классик и фигура

@@user-iv7tg6ge8l :йес.

@@user-iv7tg6ge8l Я не знаю кто такая "хунта", но если Вы, не отпустите Луизу из котлована... вот Вам моё заявление!😳🤣

@@useradmin6525 👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍

Я Шолохова уважаю за Андрея Соколова, который после первой не закусывает и после второй не привык !...Вот так гениально в коротком эпизоде мог описать русского человека только Шолохов !

Ну, да если не читал. То и судить можноб

@@elenaslonoff2976 то, что не читал, о том не сужу. Внимательнее читайте комментарии.

Не читал не смотрел и смотреть и читать не буду это моя гражданская позиция не брать никогда чужого , а дыма без огня не бывает . !

@@user-mm5ji7rm2j Позиция это конечно хорошо, но себя обкладывать зачем?

Я думаю в наше время бонусы себе добавляют таким способом а матом фантазируют .....

@@GkFn знали бы вы Мережко лично вы бы и жадного чатланина за бога считали)))

@@GkFn Значит ты не в той стране родился Дурик...Тебе надо было в Израиле....

Keka Увековечить в узких кругах.

Умные люди всегда составляли узкий круг. А широкий круг по-другому называется - быдло.

@@infirmuxx А узкий круг, чтоб ты знал, это сплошь извращенцы или вообще нелюди! Вот и выбирай!

Полеты - шедевр, но Мережко нигде не говорил, что на сюжет повлияла Утиная охота Вампилова? Сценарий все равно классный, это же не калька, просто никто больше сходства не видит? Неслучайного, неповерхностного. Режиссер говорил, что это вроде про него самого фильм, но это же все люди с прекрасным вкусом во литературе, У.о. - очень яркое событие, они хотят сказать, что Вампилов не очень, не оригинален или что, как-то это странно.

Он бы и тебя послал!

Ну нам всем нельзя, а ему вот можно было.+ Все забывают что последующие книги цикла он писал больше 20 лет. Это глупый спор и спорят те кто не понимают и не принимают понятие гениальности. Что вот некто был сильнее головой на порядки чем ты, такое человеку тяжело принять прямо скажем.

Фёдор Крюков, написал, известный в то время казачий писатель.

@@bellagood3077 А следующие части кто написал, тоже Фёдор Крюков? из могилки?))

Denis Karasev щ

Это обычный приём советской пропаганды. Этого человека расстреляли в1919 году а рукопись лежала много лет. Все описания в романе сделаны человеком который жил в то время и детально было описано все что ко времени написания романа уже давно исчезло.

@@GkFn : не надо сравнивать великого художника с обычными партийными или около партийными функционерами. Это качественно несравнимые вещи. "Донские рассказы "Шолохова -это шедевр. и в нем ключ проблемы.Стал читать серьезно и глубоко изучать Шолохова только после государственного переворота в 2014г. на Украине. Начал искать корни этой "болезни" и купил 7 томов Гоголя, нашел ответы для себя . Не случайно реж.Бортко экранизировал тот "Тараса Бульбу",хотя и убрал много занятных наблюдений у Гоголя и понятно по какой причине.

@@user-ts6qu8yg2d "Донские рассказы" - абсолютно посредственная вещь, которая заслуживает какого-то внимания именно потому, что написана Шолоховым, якобы автором "Тихого Дона". Убрать украденный роман из-под задницы чекиста Шолохова - и нет никаких "Донских рассказов". В их сторону никто и не плюнет!

@@serjgorod : Донские рассказы -это шедевр и вы безмозглые даже тупо сплагиатить не можете. Ведь плагиат существует в любой сфере в той или иной степени. ШОЛОХОВ ГЕНИЙ И ТАКОЙ НЕ МОЖЕТ РОДИТЬСЯ НИГДЕ И НЕ В ОДНОЙ СТРАНЕ И НЕ В ОДНОЙ НАЦИИ. ЭТО ФЕНОМЕН ПОЭТОМУ ЕДИНСТВЕННОЕ СРЕДСТВО ПРОТИВ ШОЛОХОВА ОБВИНИТЬ ЕГО В ТОМ,ЧТО НЕКТО МОГ НАПИСАТЬ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ.БУ ГА ГА.!

@@GkFn :у вас пукан рвется от зависти. У вас не умещается в сознании,поэтому не приемлете. Апостолы Иисуса были неграмотные рыбаки и мытари ,однако написаны ими Евангелия и Деяния Апостолов к-рых вы понять не можете ,даже прочитавши 40 раз.

@@GkFn :зачем вы сравниваете несравнимые вещи - Лысенко и Шолохова.? Вы сравните еще попу с пальцем,для убедительности. ваши потуги на глубокую мысль вызывает гомерический смех.

Статистический анализ слов какого-то матерого института с последующими его книгами показал, что это написал один и тот же человек.

Tolik, А другие тоже не менее маститые литературоведы, исследовавшие творческий литературный почерк и Шолохова, и Крюкова с таким же основанием считают, что это произведение принадлежит перу Федора Крюкова. Поскольку он был идеологом Белого движения и поднял первое на Дону антибольшевицкое восстание, ( а, по некоторым данным, даже был расстрелян красными, хотя точно не установлено) то, конечно, его имя нигде в советской литературе не упоминалось. Но первая рукопись, где даже все имена были именно такими, какими мы их знаем, все же существовала, т.к. были люди, которые ее прочли и об этом писали.. Шолохов же был молодым красноармейцем, выпустившим на тот момент свою первую книжку "Донские рассказы", конечно, в литературном плане довольно слабую. И ему по заданию чекистов эту рукопись передали, чтобы он ее переработал с позиции другой идеологии. Возможно, именно поэтому, она получилась такой многослойной, многоплановой и, честно говоря, вовсе не такой шаблонно-тупой, как "Поднятая целина". Сколько не читаешь ее и какие экранизации не смотришь, -неизменно возникает вопрос: А зачем нужна была эта революция, если столько крови и страданий принесла она в этот благословенный Донской край? А у вас разве не возникает? Это было бы понятно, если бы это было произведение Булгакова. Но во всех произведениях Шолохова (правда ведь, ни одно из них даже близко не стояло с "Тихим Доном") все очень однозначно и в полном соответствии с "линией партии"...там уж точно никаких сомнений и вопросов не возрикает... Но, главное, что есть это произведение, наверно, потому и такое многоплановое и неоднозначное, где сплавилось все и в этом сама суть Гражданской войны...и трагизм и перепетии людских судеб в ней...

@@gayanekirakosyan1739 все возможно, не литературовед, тем более к своему стыду ничего не читал. Однако точно знаю, что подмены, конспирации, конспирологии, обман, заговор или как угодно их называть были и останутся по разным областям нашей жизни и особенно касаемо аварий, катастроф. В меньшей силе, но в больших масштабах в идеологии, культе того или иного режима, как сейчас активно работают тов. Соловьев и другие. Так что можете не убеждать, ничему не удивлюсь.

Tolik …Да. Разница в том, что «Тихий дон» он писал потому, что хотел его написать, а остальное - потому, что «надо»

@@gayanekirakosyan1739 Сказочный...

Я думаю это переработка Шолоховым белогвардейских мемуаров или чьих то воспоминаний, наверное репрессированных.

Рядом не стоял. Просто простым людям понятней переживания простых людей. Война и мир это для аристократов. А они все уехали в Париж

Тихий Дон был написан белогвардейским офицером,которого убили,а Шолохова назначили на авторство. Вот почему стиль написания отличается от последующих произведений. Я сама это недавно узнала и была в шоке. Но есть много людей,которые это знают.

@@user-ty6vn2ko7i : вы абсолютно правы!!! 👍👏🌺

@@user-ty6vn2ko7i да-да, всё по секретным документам))

спасибо!! абсолютно точно!! "Война и мир" неплохая, но "Тихий Дон"- это дар Божий

Сабур

нет

Адвокат Сабур из сериала "Рэкет"

@@user-nu5kj8og2d Авторитет "Собор", из сериала "Крот"

книга писалась аж 15 лет,до 1940.г Страна уже поменялась на 180%. Уклад жизни и народ стал другой.Умылись кровью,голод и холод,ожесточение, генофонд сократился. Появилось новое поколение атеистов. Все логично.Диалектика понимаешь. Это вам не стишок написать за один присест.

Галина Мамаханова, бездарная ты! Роман писался за три (!!) года!! По словам самого Шолохова!! Иди учись заново!! )) И таки да - за три года юный юнец НЕ МОГ написать ТАКОЙ роман! Тем более - есть в архивах копии РУКОПИСИ Шолохова, где явно видно, что это не черновик, а старательно переписанный текст, в который вносились рукой Шолохова прямо таки выверенные и чёткие якобы помарки, хотя специалисты, кто в теме, ВСЕ говорят - черновики произведений НИКОГДА так не выглядят (черновик и есть на то черновик, чтобы марать его, а Шолохов прямо такие несусветный "гений", что не похож НИ НА ОДНОГО писателя в мире!!)!

ан 24: "Тихий Дон" состоит из 4-рех томов и последний том был завершен в 1940году. не надо сильно нервничать и завидовать Шолохову, Надеюсь вы не начинающий писатель. Читала мнение авторитетного писателя Дмитрия Быкова, к-рый считает , что автором яв.Шолохов.Но мнение Климова Григория Петровича американского писателя с русскими корнями ,посвятившего семь томов проблеме дегенерации человечества,гомосексуализму и прочим вырождениям, считаю в высшей степени полезным и интересным. Климов считает, что Шолохов яв.единственным автором "Тихого Дона".. А вы кто? мистер никто и поэтому и странный у вас нечеловеческий ник "ан 24".

юрик корк: да шо вы гутарите? щас, аще мне хоцса, я вам такое нагутарю с ямбом и хореем, шо никакой филогог не разбэреца. нынче журналюги так пишуть свои писульки, как если бы один писал за тышу чаловек. Никакого стиля и тем более языкового выражения свойх чюйств.Послухайте депутата Жириновского, как он мочит в сортире, свих оппонентов, не поймешь откеда "корни" растут.

Добавьте IBM анализ.

Zoltan64 он,вроде,даже сам в нем одну из главных ролей сыграл?

ну походу это у Мережко главное достижение в жизни - что его Шолохов нахуй послал))))

По сценариям Виктора Мережко было снято 50 фильмов и 12 мультфильмов, среди них такие известные картины, как «Родня», «Полёты во сне и наяву», «Вас ожидает гражданка Никанорова», «Одинокая женщина желает познакомиться».

это называется "специальная олимпиада", или великий талант не может быть плохим гнилым человеком? может и еще как - один Гнут Гамсун чего стоит, ну и Шолохов туда же

только "Родню" когда-то смотрел, фильм мягко говоря не шедевр, про остальные вообзе ХЗ, вряд ли они известные))))

мне довелось в конце шестидесятых служить в Прибалтике, вражеские голоса оглушили, но все было слышно. В одной из передач по этой теме было сказано примерно сл. "В литературной среде Зарубежья в воросе об авторстве Тихого Дона, сомнений НЕТ! Ф.Д. Крюков..."! Не скрою, был удивлен! Но так было.

@@zrvvalga6997 Для меня заокеанские "голоса" не являются абсолютным мерилом и критерием истины. И утверждение "голосов" относительно авторства Шолохова для меня еще не приравнивается к заключению экспертов - если тут вообще какая-либо экспертиза в состоянии чего-то доказать или опровергнуть. И "литературная среда Зарубежья" для меня не есть истина в последней инстанции. Я как не верил, так не верю и по сей день, что автором "Тихого Дона" является Шолохов.

@@VasiliNikolajev Именно с того времени у меня появился интерес к этой теме. Информация которой обладаю, разная... На основании всего материала, склонен считать, что автором "ТД", М.Шолохов не является. Но это моё субъективное мнение.📚🖋???

@@zrvvalga6997 Я тоже не притендую на объективность, но не верить в его авторство у меня есть довольно веские основания.

@@VasiliNikolajev Верь! На здоровье. Это твоё личное... Меня религиозные чувства, НЕ ПОСЕТИЛИ!

не верю и крепко сомневаюсь. трудно найти группу адекватных в высшей степени мозговитых тварей,могущих добровольно объединится,без крепкой руки,нависшей над ними. Верю в то, что Дух Святой посетил душу Шекспира и творил через него,как и через пророка Моисея -Дух Святой, дал Второзаконие. Это был один человек-один пророк,а не группа пророков,к-рые взяли по главе и сварганили Тору.

Про Шекспира посмотрите фильм 'Аноним'. Будете впечатлены.

Чучело тупое и все..

А об этом событии, ежели даже оно и имело место быть, приличнее было бы смолчать.

Шолохов видел, и я уверен вкусил этой жизни. Безусловно убивал.

А твой дед то по чем знает???? А бабка что сказала??? Придурок ты!

Конечно, не шолохов, он просто присвоил себе чужой труд. Т.е. другой человек, Ф. Крюков, обеспечил его семью всеми благами.

Может быть.. Особенно если учесть, что Шолохов такой же автор "Тихого дона", как Калашников изобретатель АК

Аlexander Makhrin то есть настоящему патриоту тихий дон должен по факту нравиться больше унесенные ветром? Я просто спрашиваю потому что хочу соответствовать реальному определению патриота и понять как скоректировать свои предпочтения в литературе, что бы более полно соответствовать такому определению как настоящий патриот.

@@pashaev81 :Ага,и Гагарин не летал в Космос, просто удачная постановка "Мосфильма"

@@pashaev81 Абсолютно точное сравнение!

А причем тут "Унесенные ветром"? Я тоже не в восторге от "Унесенных...", но, понимаю, что читала только в переводе...а чтобы оценить литературу, надо читать в подлиннике это, как говорят, две разные вещи. Или вы читали в подлиннике и можете сравнить? Перевод тоже бывает талантливый и не очень...