Muchas gracias, Jesús

Una leyenda que han escrito hasta los árabes 😂😂 una leyenda para los ignorantes que nunca han abierto un libro de historia en su vida

Desde mi humilde punto de vista yo entendería la gilipollez de comparar a Pelayo con el Rey Arturo si alguna fuente musulmana negara todos los acontecimientos, pero como no es así creo que los que sostienen está idea están motivados por causas políticas única y exclusivamente. Y por otro lado no existe ninguna prueba de que Al Razi basara sus escritos en las crónicas cristianas del siglo IX, dicho por ni más ni menos que Eduardo Manzano, asi que dejemos de hacer el ridículo.

Y llegaron los REYES CATÓLICOS y mandaron a parar. ARRIBA ESPAÑA.

​@@JuanMiguelPerez-il5lo eso fue mucho más tarde !! Los primeros en vencer a los moros fuimos los Asturianos en la batalla de Covadonga ahí nació el (Reino de Asturias)

Siempre hay algún tonto que no quiere darse por enterado.

Ninguna fuente primaria menciona descendencia de Alfonso II el Casto

@@AndresGalvez-ne2rl No hablo de descendencia de Alfonso II el Casto. Me refiero a la descendencia de Pelayo que es lo que afirmó categóricamente Esparza que dejo de existir. Y sí, pese a lo que afirmó Esparza tanto Pelayo como Pedro tuvieron más de un hijo y tuvieron hijas con las que se casaron entre ellos y sus descendientes. Alfonso, hijo de Pedro, se casó con una hija de Pelayo, y Favila, hijo de Pelayo, se casó con una hija de Pedro. Asu vez Pedro, por ejemplo, tuvo a Alfonso y a Fruela que no fue rey pero del que descendieron los reyes posteriores de Asturias y de España, incluido el actual. Hubo muchas ramas descendientes de estos dos fundadores. Y si Pelayo y Pedro casaron a sus hijos con sus hijas. ¿Qué es lo que puede hacer pensar a Esparza o a ti mismo que no se siguió casando entre sí a los descendientes de Pedro y Pelayo? ¿No conformarían estos descendientes la principal aristocracia del reino? Y por tanto esta aristocracia ¿no surtiría de esposas a los posteriores reyes?

Post-escrito. Parto de la idea de que tanto hijos menores como hijas son tan descendientes como los primogénitos y los hijos masculinos

Gracias por iluminar lo que "el buenismo" insiste ultimamente en oscurecer. Ruido me vienen haciendo los calificativos .. " si es que fue verdad", " leyenda "" escaramuza"... "Desde los Picos al mar terminaron con las correrias musulmanas" Yeyo Balbas pone las cosas en su sitio.

Favila, el único hijo varón de Pelayo, falleció en una cacería de osos. Entonces la jefatura pasó a Alfonso, primogénito del duque Pedro de Cantabria, pues había desposado a Ermesinda, la hija de Pelayo. A partir de ese momento, se instaura una dinastía "cántabra" formada por los hijos de Alfonso y su hermano Fruela. Dado que Alfonso II el Casto muere sin descendencia, el trono recae sobre Ramiro I, un nieto de Fruela. Dado que Fruela, al contrario que su hermano, no poseía vínculos familiares con Pelayo por vía materna (a través de Ermesinda), con la muerte del rey Casto se agota el linaje pelagiano.