Lebih percaya kitab import kan?

@@w.mitaastariawan4294 maksudnya yg dari India atau yg edited Romawi

Nabi Adam saja belum ada 10.000 tahun yang lalu

Tidak percaya karna belum belajar. Semua ada ilmunya termasuk mempelajari secara sains kayak carbon dating, atau dr cerita turun temurun kayak cerita rakyat, dll. Semua dipelajari

@@fabadila carbon dating itu terlalu ekstrim tingkat kesalahannya, terlalu melebih²kan

Tertua dimana ......?

Kenapa harus perang?

@@aditayudhistira karena *kebiasaan* manusia jaman kuno, tak begitu suka dengan saingan 😅 Ketemu kelompok lain bawaannya pengen menguasai barang/ wanita/ kelompok lain itu... 🤦 Itulah makanya di Sumerian sendiri sudah berdiri negara2 Kota, saling bersaing dan saling ingin menguasai satu sama lain....

@@lula5979 Masak sih gak percaya kalau negara kota. Konsep itu ada di Yunani kuno, tapi negaranya bukan hanya kota/ polis. Setiap negara/ kerajaan berupa kota yang di dukung dengan pedesaan di sekitarnya. Jadi wilayahnya bukan hanya kota dong. Sumeria, Mesir dan Hindustan Raya itu sebuah daerah luas yang berisi peradaban dengan beberapa kerajaan di dalamnya. Jadi di dalam wilayah ini juga ada beberapa kerajaan yang bertikai. Saya dulu berpikiran sama seperti anda, setiap peradaban di wakili 1 kerajaan. Namun setelah baca baca, ternyata di setiap peradaban itu luas dan berisi banyak kerajaan. Seperti wilayah di nusantara itu masuk dalam peradaban Greater Indus. Jadi untuk mencapai pikiran perang antar peradaban, maka sebuah raja harus menyatukan seluruh wilayah ini, seperti Mongol menyatukan seluruh peradaban nomad. Sekian pemikiran saya.

@@aditayudhistira ya kalau gitu d baca2 lagi aja terkait sejarah Sumeria 😅 Sumeria itu pada dasarnya hanyalah sekumpulan Negara-negara kota macam Ur, Uruk, Nippur, Lagash yg luasnya hanya beberapa hektar sampai beberapa km2 saja, yg kalau d ukur pada saat ini hanya seluas *Kelurahan* atau bahkan seukuran RW saja di Indonesia 😂 Dan d antara mereka sering terjadi peperangan akibat persaingan. Disitu (Mesopotamia) baru berbentuk sebuah kerajaan besar saat menjadi *Babylonia* yg 1500 tahun kemudian... Lalu berkali-kali berganti2 penguasaan oleh berbagai suku bangsa lain termasuk Persia atau Yunani (Great Alexander), Romawi, dll yg gw lupa 😁

@@lula5979 nah itu anda bilang kan mereka saling berperang (dalam sumeria sendiri). La dalam peradaban masih berperang kenapa harus perang dgn peradaban lain. Kembali ke komentar anda di awal.

Sebenarnya tiada namanya bangsa atau masyarakat adat Australia..yg ada bangsa Melayu.

Bangsa itu seperti bangsa asli nusantara. Tak suka tulis menulis. Makanya susah nemuin sejarahnya. Sisa sisa kehidupan mereka mungkin satu satunya sumber yang bisa menggambarkan keberadaan mereka

Ada 30 dinasti sejak 3100 SM hingga 332 SM

Hipotesa peneliti jga ga sembarang hipotesa org awam kali, kaya lu ngasih hipotesa hasil karya penelitian lu aja yg jelas pake teori dan bisa dibuktikan/mendekati kebenaran

@@tasyamorena5746 Ya bagus diperdebatkan tanpa saling menjatuhkan saya tdk mau ngotot dg hipotesa karena kita tdk hidup di masa itu... oke

Nabi Sulaiman masa peradaban mana om?

Gimana gimana, Mesir kuno kan peradaban tertua, lah kok duluan Nabi Ibrahim dr pada Nabi Musa, ngaco ah kamu 😂😂😂

@@darknessside4376 Lah kata siapa Mesir peradaban tertua? ngaco lagi ini wkwkkw

@@aditayudhistira terus apa? Bang yg ga ngacoo

@@darknessside4376 Peradaban Mesopotamia, bangsa atau kerajaannya Sumeria. Itu yang sudah terungkap dan di confirm oleh para ahli, tapi banyak bangunan yang belum terungkap dan masih terkubur. Termasuk yang ada di negara negara tropis.

Sepakat paman, bisa dibuktikan dengan keanekaragaman ras dan suku budaya yang ada di nusantara kenapa hanya di Indonesia yang memiliki beragam suku dan ras, sedangkan daerah lain hanya satu Ras, itu membuktikan bahwa dahulu Nusantara adalah negara besar

Ngaco😂, Peradaban yg paling tua ya awal² Nabi terdahulu ada ya daerah timur tengah

@@bomomuftihakim540 owalah kirain di surga bang,,,nabi adam di sana kan awalnya

@@rudyardiansyah 😁

klaim yang mengatakan bahwa gunung padang adalah peradaban tertua (dari sekitar 10.000-20.000 SM) tuh pseudoarkeologi (ilmu arkeologi semu) dan klaim tersebut sudah dibantah oleh banyak ilmuwan yaa, karena ternyata teknik carbon dating yang dilakukan untuk mengukur usia situs tersebut, dilakukan pada sampel tanah, bukan artifaknya. sedangkan semua sampel tanah kalau diukur usianya ya bakal sampe puluhan ribu-jutaan masehi. jadi kalau dicocokan sebenarnya punden berundak yang ada di gunung padang ini lebih pas dengan peninggalan masa kerajaannya Prabu Siliwangi. kalau mau baca lebih lanjut bisa buka: (The Guardian) *‘Really, really weak’: experts attack claim that Indonesia site is ‘world’s oldest building’* (CNN Indonesia) *Ahli Ramai-ramai Tepis Klaim Situs Gunung Padang Bangunan Tertua Dunia*

Jelas termasuklah. Buktinya jika presiden sunda empire tunjuk jari saja, perang nuklir akan berhenti. Tpi sayangnya presidennya sekarang gak ada. Maka terjadilah perang rusia ukraina 😂😂😂

@@penjelajahaspal2581 lord Rangga sang pengendali nuklir 😱 ada juga teori konspirasi mengatakan dia di bunuh agen rahasia . Yassalam

klaim yang mengatakan bahwa gunung padang adalah peradaban tertua (dari sekitar 10.000-20.000 SM) tuh pseudoarkeologi (ilmu arkeologi semu) dan klaim tersebut sudah dibantah oleh banyak ilmuwan yaa, karena ternyata teknik carbon dating yang dilakukan untuk mengukur usia situs tersebut, dilakukan pada sampel tanah, bukan artifaknya. sedangkan semua sampel tanah kalau diukur usianya ya bakal sampe puluhan ribu-jutaan masehi. jadi kalau dicocokan sebenarnya punden berundak yang ada di gunung padang ini lebih pas dengan peninggalan masa kerajaannya Prabu Siliwangi. kalau mau baca lebih lanjut bisa buka: (The Guardian) *‘Really, really weak’: experts attack claim that Indonesia site is ‘world’s oldest building’* (CNN Indonesia) *Ahli Ramai-ramai Tepis Klaim Situs Gunung Padang Bangunan Tertua Dunia*

Sumbernya dari seluruh dunia. Indonesia penentuannya benar? Ya menerut irang undo, bukan dunia

@@newser7652 seluruh dunia saling claim.. padahal ga ada yg tau, bahkan yg dianggap valid juga belum tentu benar. Cenderung manut luar, karena mereka lebih hebat katanya

Ada bukti secar arkeolog kalo berusia 10ribu th?

@@wawanku9231 ada

Kocak nabi Adam turun ratusan ribu tahun lalu

@@wawanku9231 ada dari wikipedia

​@@dedypeterson5493Itu Kristen, jarak antara nabi aja bisa 300-800 tahun, 800+1300 tahun

Sepertinya keadaan Alam, sekarang area Australia saja yang bisa ditinggali manusia tidak sampai 10%. area lain itu membunuh manusia

@fakhrinnaufal2547 klaim yang mengatakan bahwa gunung padang adalah peradaban tertua (dari sekitar 10.000-20.000 SM) tuh pseudoarkeologi (ilmu arkeologi semu) dan klaim tersebut sudah dibantah oleh banyak ilmuwan yaa, karena ternyata teknik carbon dating yang dilakukan untuk mengukur usia situs tersebut, dilakukan pada sampel tanah, bukan artifaknya. sedangkan semua sampel tanah kalau diukur usianya ya bakal sampe puluhan ribu-jutaan masehi. jadi kalau dicocokan sebenarnya punden berundak yang ada di gunung padang ini lebih pas dengan peninggalan masa kerajaannya Prabu Siliwangi. kalau mau baca lebih lanjut bisa buka: (The Guardian) *‘Really, really weak’: experts attack claim that Indonesia site is ‘world’s oldest building’* (CNN Indonesia) *Ahli Ramai-ramai Tepis Klaim Situs Gunung Padang Bangunan Tertua Dunia*

Ada buktinya ngga?

tapi penemuan arkeologi bukan hanya dinilai dari naskah kuno aja, melainkan juga dari peninggalan artefak, situs, fosil, serta benda-benda bersejarah lainnya 🙏

@@jorgianamaria dari mana kita bisa yakin artefak, fosil dibilang jutaan tahun? Yang ditemukan di tahun 1800 an atau sekitar 1900 an? Semua penemu bisa klaim sebuah temuan dari jutaan tahun atau ribuan tahun. Tapi kan kebenarannya ga bisa di yakini 100%. Lah bukti pendukungnya nya apa? G ada. Kaya peradaban manusia ditahun2 itu. Kaya charles Darwin, penemu teori evolusi manusia. Nemunya aja sekitar tahun 1800, semua dlu percaya klu manusia dulu nya dari monyet. Sampe2 dibawa kedalam keilmuan sejarah. Yang dimana evolusi tersebut berlawanan dgn Alkitab yang menciptakan manusia adam dan hawa yang diciptakan serupa dengan Tuhan. Jadinya Alkitab dan keilmuan bertentangan. Tp lamban laun teori charles darwin hanya bohong belaka kan. Dalam perhitungan Tahun, yahudi udah paling lengkap, knpa? Karena setiap umur adam dan hawa, nuh, musa dll disebutkan, berapa umur mereka ketika meninggal, jadi mereka bisa menghitung. Kaya nabi nuh, air bah diturunkan kebumi untuk manusia Didatangkan ribuan tahun lalu SM, bukan jutaan tahun. Dalam pembuatan menara Babel pun, manusia mulai pecah belah keseluruh bumi tercatat ribuan tahun SM. Jadi lengkap asal muasal nya. Dan knpa tiba2 ada artefak jutaan tahun. Terus ada manusia yang lahir tahun 1800 dan menemukan artefak fosil dgn klaim jutaan tahun lalu? Dasarnya apa? Peradaban manusia aja tertulis sekitar 3000an sebelum Masehi. Apalagi temuannya di Mesir, Mesopotamia yang jelas2 dialkitab nama negara itu juga tertulis.

@@gusion5079 ada namanya teknik carbon dating dan radiometric dating, yaitu dengan menghitung jumlah atom karbon yang tersisa dari fosil atau artifak yang ditemukan. dari hitungan sisa karbon atom dan radiasi ini kita jadi tau umur dari benda yang diteliti. ada juga metode geologi, yang melihat dari usia lapisan tanah di mana artifak atau fosil ditemukan. pertanyaan-pertanyaan mas sudah bagus, sangat kritis. tapi coba deh kekritisan ini ditindaklanjuti dengan upaya untuk mencari tahu (riset) lebih dalam, disertai juga dengan pikiran yang terbuka. kalau mas bisa kritis dan skeptis dengan ilmu sains dan teknologi yang ada saat ini, kenapa ga berpikir adil dengan kritis terhadap teks dan naskah relijius juga? adil sejak dari pikiran.

@@jorgianamaria mksdnya gini Akutuh orangnya skeptis dan kritis. Mungkin sang penemu bisa aja klaim2 temuan nya berasal dr puluhan ribu tahun atau jutaan tahun. Sebagai org yg skeptis dan kritis aku ga percaya dong. Cuman kan antara Temuan2 tersebut ( yang berlawanan dgn Alkitab) berbeda dgn temuan2 yang sesuai Alkitab untuk tahunnya. Tapi cara perbandingan nya kan berbeda. Penemu menemukan benda2 sejarah yang tahun terciptanya ( tidak sesuai dgn tahun Alkitab) . Tanpa ada bukti tulisan2 atau catatan2 peradaban manusia yang mendukung puluhan ribu tahun temuan itu. Jadi hanya temuan benda dan klaim tahunnya. Berbeda dgn Alkitab. Alkitab lebih dulu ada, baru selanjutnya temuan2 benda sejarah ditemukan, pencarian nya sesuai dgn tulisan dialkitab, jadi Alkitab sebagai kompas. Kan berati Alkitab sebagai buku sejarah dan temuan2 benda bersejarah itu saling menguatkan. Artinya Alkitab itu bisa dipercaya keabsahan nya. Nah disini yang unitnya dalam perbandingan. Jika seorang penemu menemukan suatu benda dinegara tersebut dgn utuh, berati negara tersebut modern dan maju pada jaman negara nya. Mengapa meraka ga punya bukti penulisan sejarah seperti Alkitab yang menguatkan sejarah2 mereka? Artinya negara mereka ga punya visioner. Atau para penemu tersebut hanya bohong belaka soal penemuan. Beda dgn yahudi, mereka sgt visioner, Alkitab nya tertulis dgn detail, lalu kemudian benda2 sejarah nya ditemukan. Benda2 Itu jg byk yang hilang dan hancur dimakan zaman, pdhl hanya ribuan tahun. Yang ditemukan dgn klaim selama jutaan atau puluhan ribu tahun masih bagus2 aja bentuk nya. Kaya nya maju bgt tuh dlu negara nya, tapi tulisan sejarah nya ga ada, ga kaya Alkitab. Tapi mengapa yahudi ada Alkitab nya sebagai buku sejarah? Pdhl temuan2 benda nya kalah jauh sama negara2 lain yang diklaim sampe puluhan ribu atau jutaan tahun itu? karena dibelakang ada Tuhan yang maha Tahu gmn kedepannya. Artinya Alkitab ini bisa dipercaya sebagai patokan dalam mengemukakan sejarah. Dan yang klaim2 puluhan ribu atau jutaan tahun itu menurutku hanya seorang penipu aja.

Gak diajak

Adam hawa disepakati ada baru 4000SM sbg manusia pertama dg tinggi skitar 27meter, pdhl kalau dr sejarah 4000SM sdh banyak manusia dibumi dengan peradabanya.

@@Gen_Alfarizi siapa yg sepakati 🤭

Hah

@@alonslow_tv8313 apa

Sebuah peradaban yg memiliki semua unsur untuk bisa dinilai sebagai sebuah peradaban besar ( memiliki tulisan/aksara, alat musik beserta notasinya, berbagai jenis tarian, busana, bahasa dengan berbagai tingkatannya, filsafat, kendaraan, senjata ( teknologi pengolahan logam), dsb.

Perempuanya belum pake baju 🙊

@@arileo6304 tergantung kastanya

Jawa kuno baru muncul abad 8M an😅😅😅

Ini hipotesis sy. Sblm masehi kerajaan2 di Indonesia sdh exist. Hanya budaya kita tdk trbiasa menulis tapi mendongeng.. selain itu karena alam yg melimpah shingga org Indonesia zaman itu tidak meninggalkan pesan melalui tulisan untuk generasi selanjutnya untuk mempertahankan existensi komunalnya. Sehingga kita sgt kesulitan mengidentifikasi sejarah.