Большое спасибо вам!

Ещё можно двоечникам показать,как кондом натянуть на глобус.Они и географию сразу полюбят.

@@user-jf7cl3bj2l Маме очень понравилась 15минутка про Осовец от картошки. Детям заходит, кратко, понятно.

Надеюсь, служебные обязанности вы выполняете с бОльшим вниманием к грамотности, особенно к пунктуации)

@@user-uh9no1nm4x Где точка?

За героев революции буржуазия не платит)

Ямомото летел на G4M. Ki-74 армейский самолёт.

@@user-gb9tb1nk1w ну ок. Но, тем не менее, никакого "неглавного" двигателя на этом аэроплане не было.

Да, обсуждали это с Кириллом Борисовичем

Повеселил, умничка.

На Тупичке уже выходило мое видео про восстание спартаковцев. Начать можно с него.

Одного видео про это мало. На Тупичке выходит целый цикл. Задумали с ДЮ снять документалку про атаку британских торпедных катеров на Кронштадт.

@@user-jf7cl3bj2l ух!

Можно даже цикл, тема объемная, требует погружения

@@user-jf7cl3bj2l Ух ты!! Будем ждать!

@@midnike8783 не, это про Сталина

@@fkjl4717 про Гитлера

@@midnike8783 Очень жаль, что Вас научили пользоваться гаджетами и даже писать на человеческом языке.

Кирилл Борисович строго за.

Wargaming, видишь ли ты это?

Старею и не всегда понимаю молодёжный сленг,уважаемый@@midnike8783 . Что вы имели ввиду - не понял,честно говоря. Только что просмотрел полуторачасовой разбор нападения на Перл-Харбор Жуковым на канале у Пучкова (до рассказа Исаева ещё не добрался) и вижу,что мужики тоже не побрезговали взять кое-какие моменты графики ,кадры хроники у "шипистов". Фильм сделан по-американски красочно и толково сценически, я об этом и говорю. "Накачку",ракурс я не трогаю: в американском кинематографе она всегда одна и та же: что тут, что в любой третьесортной комедии. Это ж не мы,себе на голову говно мазать в стиле "Штрафбата","Сталинграда","Т-34","Утомлённых …" от "Цитадели" и далее, и прочих "шедевров". Американцы себя любят и уважают. И есть за что их уважать. Поэтому не нравились честно говоря интермедии покойного Задорнова с его "Ну они там тупые …" ( а если это он нас,охеренно умных русских, так тонко подкалывал то и подавно ). Нация и вкалывать, и воевать МОГЛА по-крайней мере. Не хотелось бы дожить до заварухи,когда эти навыки им (как и нам) придётся доказывать в деле. Ладно,разговорился. Так что, фильм "от победителя" я и смотрю,как фильм "от победителя",не более. Побеждённый тоже никогда не бывает объективен,поэтому нам давно объяснили умнейшие агенты Малдер и Скалли, что "Истина где-то рядом…"😁. Посему периодически "подсматриваю и подслушиваю"😁😁 профессиональных историков.

Что ж, доверюсь вашему возрасту и словам,уважаемый@@midnike8783 . Правда термин "нормальный исторический консультант" спорен изначально,ну да замнём для ясности. А то начну умничать,вспомню,что кое-где нормальные исторические консультанты весьма убедительно доказали,что их далёкие пращуры моря выкапывали ну и т.д..😁. Я понимаю,о чём вы говорили. Но и вы не забывайте,что фильм сделан АМЕРИКАНЦАМИ и для массового потребления АМЕРИКАНСКИМ зрителем,никак не нами. А посему замеченные вами "косяки" вполне ожидаемы и объяснимы. Но ролик красочен,ярок и, - надеюсь, - не противоречит НАШЕЙ статистике (?). А детали этого исторического события лично я получил из роликов Жукова и Исаева (оба продолжительностью более полутора часов,оба сделаны профессиональными историками и,как это ни странно, оба использовали фрагменты "шиповского" фильма ). Вам за ответ спасибо,равно как и за указание на ошибки в анимации.

Скажи на кухне, чтоб такой чай больше не наливали

Добрый!!!!

Привет Латвии из Самары!

И из Калужской- тоже большой привет!

Привет из Николаева.

@@goeth4773 так приятно встретить земляков на просторах интернета. Скучаю по Николаеву. У меня там остались друзья и родня

В рамках "Настоящей игры престолов", наверное.

Враг был храбр, тем больше наша Слава! Я в данном вопросе, абсолютно не спорю. Нам ещё придётся, я иллюзий не испытываю.

@@NataliSwan99 Да, боюсь, что придется. Зеленский разрешил самолетам НАТО полеты над "украинским воздушным пространством Крыма". Вы понимаете, что это значит?

@@user-dz3wx9mz8y Оооо... Я мечтаю о времени, когда моя страна станет автономной республикой в составе великой России!

@@user-kq1zk8np6i исторический опыт последнего столетия показывает, что всякая страна пытавшаяся прибавить к своему имени "Великая" гибла, будь-то упомянутая Япония, Германия, Финляндия.... чтож, такой расклад меня устраивает и он очевиден - амбиций полно, а экономика не вытягивает

@@dkr81yar "Велико Британия" погибать не стремится))

Ура)

так это.. сняли же уже.. и не один.

Низкий онлайн наверное, хотят привлечь новых игроков

Ничего не случилось. Просто крупный спонсор крупных исторических проектов. Кушать хочется каждый день, да и надо оплачивать помещение, работу операторов, монтажистов, гриммеров и других людей. На одной голой инициативе такие проекты живут ровно один день.

@Cool Admin ну, тут тоже ничего необычного: во-первых они умеют делать довольно неплохие кинематографические ролики на движке своей игры на заданную тематику. Во-вторых обрати (надеюсь, ничего, что на "ты"?) внимание на возрастную аудиторию этого канала: многие из тех, кто его смотрит, в свое время так или иначе играли как минимум в танки 8-10 лет назад, а теперь нарастанием жизненных проблем ушли. И эта реклама им как напоминание, что пациент скорее жив, чем мертв. А в третьих, как я сказал ранее, они являются крупным интернациональным спонсором исторических и околоисторических проектов, потому что могут себе позволить.

@@user-sl3eg8vn4c проекту уже кранты хотя его только танками и тянули

@@user-sl3eg8vn4c адекватные люди ушли из танков не из-за нарастания жизненных проблем, а из-за нарастания уровня кретинизма WG в угоду криворуким уродам и желанию выкачать максимум денег из детей. Думаю в кораблях все ровно точно так же. И они спонсоры не исторических проектов, а любых проектов с более-менее большой аудиторией, так что тут вы тоже мимо.

На то он и конспирологический. Японцы все ровно отжали бы Филиппины и тем самым отжали бы весь тихий океан, что сделало участие США в войне неизбежным.

@@goeth4773 я тоже противник конспирологии, но в данном случае выступлю адвокатом дьявола, скажу, что если бы кавайные не напали на перл-харбор, племянники дяди сема не шли бы на смерть так как они делали.

@@user-ev4sk6tp5y вы эксперт по солдатам США и их психологии? Что мешало бы огромной пропагандисткой машине США разжечь ненависть к японцам и без таких жертв, те же Филиппины были бы ярким примером, да и терять дорогущие линкоры слишком дорого, для такой мотивации. Если расчет прагматичный был, то что мешало поставить противоторпедные сетки например? Жертвы бы были но корабли спасены. Ваша версия не выдерживает критики.

@@radio_a так то уже к началу войны было понятно, что будущее за авианосцами, которые ВМФ США предварительно, до начала нападения увели с жемчужной бухты. Собственно японцы именно их и летели топить, а когда оказались на месте, начали действовать по обстановке. Плюс отказались от третьей волны, оставив склады горючки рем доки целыми. Мне тоже идея того, что Ямомомото якобы был во время обучения в США завербован и действовал в их интересах, кажется слишком за уши притянутой. Но то что японцы явно не доработали в перл харборе это факт, за который сами же японцы себя критиковали. Рекомендую заценить видео про Мидуэй на канале у Сурена, там очень подробно рассказано

@@alex1yvl так цели линкоры были насколько я знаю, если Вас не затруднит, то продемонстрируйте документы на которых Вы строите рассуждения о том что главная цель была авианосцы. Ведь насколько мне известно в тот период войны, авианосцы расценивались как вспомогательная сила к линкорам. Линкоры тогда считались главным орудием флота, особенно в глазах Японцев, ведь именно поэтому они столько ресурсов тратили на строительство того же Ямато, хотя Япония не самая богатая по ресурсам страна чтобы столько тратить на линкоры. Горючка для США не проблема у них мощнейшая нефтяная индустрия в мире, восстановить запасы нефти для них было бы раз плюнуть, быстрее во всяком случае чем построить пару новых линкоров. Построить один корабль такого класса стоит очень дорого главное долго, это может занять до 5 лет с момента закладки. Ремонтные доки как я понимаю чтобы разнести надо иметь бомбардировщики другого класса, у японцев не было столько бомбардировщиков чтобы это сделать, лучшее что они могли это топить флот. Насчет третей волны согласен, стоило бы максимально потопить оставшийся флот в бухте, не смотря на любые потери. Смотрел Сурена, хороший парень он, но всё-таки не историк.

Пишет книги

Фома Кашевар оговорка

Настоящие адмиралы умеют в воздухе пересаживаться. :)

Спасибо

Некоторые вещи не нуждаются в рекламе. Маунт одна из них :3

Шенкурский бой на этой неделе, потом Деникин.

Просто супер! Ждём.

@@user-jf7cl3bj2l Архангельск будет смотреть)

у Жукова будет он обещал

@@bogdan4328 ждём, посмотрим выслушаем..

Ну японцы ещё отменили вылет на ремонтные доки и склады с горючим из-за возросших потерь при втором налёте,что Ямамото считал большой ошибкой

И вам привет)

А у них выбора не было

@@vatnik7880 С ихним менталитетом, возможно... Что-же они все животы не вскрыли? Ещё и Курильские острова хотят, к гейшам больше уважения, чем к "самурайскому душку"

@@vatnik7880 Мне их выбор не нужен, интересен, может в чём то. Но врага лучше убить, меня не пожалеют - точно!

@@NataliSwan99 , ну дык и я про то же . И они про то же . Про то же и американцы и англичане с немцами .

@@vatnik7880 Будем жить!

А в чем сложность обнаружить довольно большую группу самолетов, зная место и время?

@@user-xu2ze7nr9i в том что 18 самолётов убийц могли засеч и самих перестрелять. Что же насчёт адмирала Ямомото то не пойму почему он с парашутом не спрыгнул.

Вряд ли. Даже Хирохито, как центральной фигуре японского милитаризма, удалось избежать верёвки.

@@user-md4zu6bo1z Хирохито - живое воплощение бога, в представлении японцев, Токийский трибунал аналог Нюрнберга для Японии, многим политикам и военным стоил жизни.

@@user-md4zu6bo1z император это особа неприкосновенная. Даже после Первой мировой войны когда Германия подписала капитуляцию и признала свою вину в начале этой войны то император Вильгельм избежал всякой ответственности.

@@user-yo8jw2uo7h Всё куда как прозаичнее - амеркианцам нужно было опереться на что-то внутри Японии при управлении ей. И тут реакционные буржуазно-националистические силы как нельзя кстати оказались. В принципе, если бы Нюрнбергский процесс затянулся, то у некоторых тамошних подсудимых был шанс отмазаться от верёвки и возглавить будущую ФРГ.

@@midnike8783 Там больше сведение счетов с конкретными военачальниками шло, вроде той же казни Томоюки Ямаситы при активном участии "атомной истерички" Макартура.

@@midnike8783 А что это у вас на аватаре, не цветок мальвы с Вархэда, случаем?

Кто мешает взять"Октябрину"? Как раз с гербом СССР.

@@Figaro_Anonim какую октябрину? При чем тут она и Аврора, попу с пальцем не путайте, хотя если вы союз не застали вам все пойдёт

@@kostinevgeniy4005 обыкновенную - линкор "Октябрьская революция". Что касается "Авроры", то она в игре представлена на начало 1917 года. Тогда там был чернобыльский воробей и Андреевский флаг.

@@Figaro_Anonim вы хоть немного понимаете историческую разницу м/ у этими кораблями ??

@@kostinevgeniy4005 понимаю. "Аврора" - бронепалубный крейсер, участвовала, в том числе, в русско-японской войне, к Первой мировой устарела, ко Второй мировой - устарела безнадежно. "Октябрьская революция" - дредноут, хороший представитель своего класса на момент Первой мировой, ко Второй мировой, несмотря на модернизации, устарела. Оба корабля - участники обороны Ленинграда. Если же вы имеете в виду выстрел с "Авроры", так какой конкретно там был флаг в тот момент доподлинно неизвестно. Но орлы еще были точно.

Да это наверняка байка.

@@midnike8783 Спасибо.

Можно подробнее? На Тактикмедиа историк Исаев сказал, что планы начала 1930-х "миф", поскольку Тихоокеанский флот США сделал Перл-Харбор главной базой в 1940. Получается в 1934 "план уничтожения флота в Перл Хабор" не могло существовать.

@@Warfacedeadhead Можно и подробнее. Цитирую википедию (и это общеизвестная информация): Не будет лишним упомянуть, что в 1932-м и 1937-м годах американский флот проводил крупные учения, в ходе которых отрабатывалось нанесение удара самолётами с авианосцев по Пёрл-Харбору. В обоих случаях атаковавшая авиация достигала успеха. Впрочем, американское командование не отнеслось к результатам этих учений достаточно серьёзно, посчитав, что в реальности противник не сможет провести эффективную атаку базы. Японцы же, напротив, решили разбомбить американский флот на Гавайских островах, что потом и вошло в историю как "катастрофа на Гавайских островах".

@@Alexey_Ch ну это же американцы проводили учения. Тем более ВИКИ, это не серьезно, это как "сплетни у подъезда". Где ссылка на статью с документами и т.д.? Ямато командовал вначале 30-х авианосцами Японии, знал тактику и т.д. И предлагать план, где погибнут самолеты и авианосцы станут не нужны? P.S. Легко сделать себя "автором", когда тот, кто может опровергнуть, тот мертв. Американские киношники, создавая фильм 1970 года, по сути и сделали главного японского консультанта фильма "автором плана". В реале Ямато, разрабатывая план, советовался со всеми более менее толковыми спецами. Минору можно считать, как "одного из разработчиков плана", но не как "автора". Считать Минору автором плана, это как Дуэ считать автором бомбардировки Лондона немцами, или бомбардировки Вьетнама американцами и т.д.

@@Warfacedeadhead В реале адмиралы не разрабатывают планов, а ставят задачи. Разрабатывают подчинённые, это рутинная и трудоёмкая работа. Например, разработкой плана Сталинградской операции руководил полковник Генштаба Потапов, про которого мало кто знает. Разработкой плана атаки на Перл-Харбор руководил Гэнда, о чём масса информации в книгах, статьях, а не только на википедии, поэтому его и пригласили в качестве консультанта. Считать Ямомото разработчиком плана атаки на Перл-Харбор, это всё равно, что считать Сталина разработчиком плана Сталинградской операции.

@@Warfacedeadhead План Ямомото мне тоже показался странным, но он, видимо, считал, что уничтожение американского Тихоокеанского флота оправдывало потерю самолётов. На постройку нового самолёта уходят дни, а на постройку линкора или авианосца 3 года. Япония имела достаточно развитую авиационную промышленность, с хорошей производственной базой, квалифицированными кадрами и потерю самолётов могла восстановить очень быстро. В пик производства в 1944 г. в Японии было выпущено 28,2 тыс. самолетов.

@@midnike8783 не надо перевод называть враньем.

историческое онемэ и достоверный хеллоуин с космобоями)