Ott vagy?

Remélem már ott vagy:))))

A stáb nevében is köszönöm, hogy követi műsorunkat! :)

Ez neked tetszik?Hány éves vagy, te hülyegyerek?

@@laszloferenczi6405 maga meg ki a fene? Hogy beszól itten nekem! Gondolkozzon már egy kicsit, nem terelgettünk annak idején kislibákat, hűlyegyerek!

​@@gyuregabor3261 Nem terelgettünk hál Isten. Akkor sem lehettél túl agyas, ha neked ez a homokos gyerek megfelel, mint riporter! Szörnyű szegény!

@@laszloferenczi6405 Értem a választ! Kérdezném hogy honnan tudja hogy "homokos"? Volt vele viszonya! Vagy csak "tetszik"? Mert ezt írta hogy "homokos gyerek", akkor kell hogy legyen viszonyítási alapja is a kijelentésének!

Jessz. Jessz.

A legjobb módja, hogy felfedd magad az, hogy egy méteres drónt küldesz az ellenség felé. Egy álcázott felderitőt nem fog észrevenni egy bunkerben alvó katona. Egy drónt igen

@@alpha_aserhea277 kivéve ha van hőkamerájuk és/vagy ők is használnak drónokat felderítésre. Márpedig abból kell kiindulni hogy az ellennek minden szükséges eszköze és képessége rendelkezésre áll. Az orosz-ukrán háborúban is azért szorult vissza az élőerős felderítés (meg a klasszikus manőver hadviselés is) mert a drónokkal már kilométerekről kiszúrnak mindenkit, és időben odacsapnak

látom értesz hozzá....inkább játssz tovább a ps4-el.:-)

@@gergelycsako5280 ezzel aztan tenyleg mindent megcafoltal!

??

@@gyulakiss420 a hátizsákon rosszul van fűzve a zseb, nem mennék bele hogy kell helyesen, van róla rengeteg oktató anyag. A chest rig meg nem övtáska, pláne ha kerül be ballisztikai védelem is, van rajta heveder amivel méretre lehet állítani...

B. Gergely keresd meg tatán a főtörzset és tarts a 101. Tüzér Osztálynak egy 50 perces foglalkozást a molle rendszer megfelelő használatáról 👍 Szerintem vevők lennének rá

@@florahatvani515 Szerintem nem nekem kéne másnak a szakmát oktatni, ott van arra az öltözködési szabályzat (pont nem szerepel benne a fent említett két dolog)! Amíg nincs egységes felszerelés, addig sajnos a legtöbbjük saját málhát hord, úgy is néznek ki...

"Békeidőben, ha nincs természeti kar" Ez kettő hogyan kapcsolódik össze? A háború és a természeti károk két különböző "állatfaj..." Egyébként ha elkezdenél gondolkozni rajta, majd rájössz. De csak mondok egyet. A határok felügyeletét ki lássa el, marika néni, miközben neki az a dolga, hogy az unokáknak pogácsát süssön és trécseljen a szomszéd bözsivel? Nagyon messze vagy a világ megértésétől, ha tényleg megkérdőjelezed az ilyen szervek létezését. Egy egyszerű ősi törzsnek is vannak harcosai, mióta világ a világ.

@@maestrohun Svájcnak és Ausztriának sincsen kimondottan hadserege. Ausztriának van határőrsége, nekünk is volt egy ideig. Ha a hadsereg taglétszámának egyharmada őrzi a határt, 100ember meg a NATOval harcol éppen valaki ellen, akit azelőtt támogatott, akkor a többiek mire vannak? Tartalékok lehetnének úgy is, ha közben valami értékteremtő munkát végeznek. Természeti csapásoknal szokták még mozgósítani a katonákat. Vagy pl. most a járványnál, de ha ilyenek nincsenek, akkor fölösen gyakorlatoznak csak. Ha megtámadnak megvédeni úgysem tudnak, mi pedig nem akarunk támadni (vagyis a legtöbb ember, aki megélt valamilyen háborút, átérzi vagy tudja, hogy mivel jár békét akar), akkor mire vannak miért nem csatlakoznak a rendőrökhöz és végeznek olyan munkat, amire szükség van? Megölni mas embereket nincs szükség többet.

@@georgetheconcrete9979 nos, ha esetleg valaha harcolni kell, mint az ukránoknak, akkor a sorkatonaság kb akkora vaszteséget szenvedne el, mint az ukrán hadsereg kapott az oroszoktól. a felszerelésük kb 85%át elvesztette fél év alatt az ukrán hadsereg a halottak és sebesültek számát közölni sem merik. a katonaság a nato országok tekintetében szakma, folyamatos képzést igényelnek és nem lehet egy 5 hetes alapkiképzéssel kiküldeni senkit harcolni, mert az egyenlő a halállal. ahol van értelmes sorkatonaság mint pl izraelben, ott még mindig 3 éves a szolgálat, kb 2 éves kiképzés után 1 évig tud szolgálni harci körülmények közötti bevetésre alkalmas katonaként. a szerődéses katona is 4-5 évet ír alá,. nem véletlenül. nézz körül a világban, senki nem akar békét, legalábbis a nagyhatalmak vezetői közül egyik sem arra törekszik, hogy béke legyen... valamennyi védelmi képességgel rendelkeznie kell hazánknak. annyi pénzünk nincsen, hogy semleges ország lehessünk, ezért marad a szövetségi rendszer. még mindig kevesebb a katonánk, mint 30 évvel ezelőtt és a sorkatonaság eltörlésével a tartalékos állomány a nullával egyenlő... ami most van a szükséges minimum alatt van. talán a haderőreform végeztével lesz valamink.

@@georgetheconcrete9979 Svájcnak és Ausztiának van hadserege, de mint "semleges" státuszú országnak, bizonyos fegyvernemeket nem tarthatnak. Bár momentán az osztákoknak van tüzérségük és a Svájciaknak vannak harckocsiaik. Tehát ostobaságot beszélsz...

@@georgetheconcrete9979 ez nagy kapufa mert mindkettonel sorkatonasag van de te megprobaltad

Mert az ellenség sohasem téved, sohasem lő mellé, mindent lát, tökéletes a vezetése és gondolattal kér tűzcsapást. Egyértelmű.

@@Brokkolesz Ellenségtől függ a tévedésük valószínűsége éles helyhetben is,

@@macococo1 Hol voltál katona? Mert a TÜZÉRSÉGI FELDERÍTÉSHEZ NEM ÉRTESZ!

@@jozsefhegedus3652 Szolnok, Tapolca, Veszprém helyeken voltam katona.

Na ha valami, az nem az én műfajom :)

xD xD xD

Ezt nem tudom miből szűrted le, de sok megragadt a videóból ezek szerint.

Ferenc Belányi Csak Bakonyba lehet lőni D-20 al

Ferenc Belányi Ostoba vagy

Nézd meg a Rambot, az való neked, kis srác.

@@malterkaroly9075 Nem tudom, hogy ez az igazi neved-e viszont elég király

@@qc_today_c530 majordómusz, nem király.