Металлоискатель Gauss MD от МарсМД - обзор и тест глубины на полигоне

No video

Металлоискатель Gauss MD от МарсМД - обзор и тест глубины на полигоне

Рет қаралды 36,455

Күн бұрын

Сегодня посмотрим на новый металлоискатель от компании Марс МД - модель Гаусс МД. Что за прибор, какие у него настройки, как с ним работать и как этот прибор покажет себя по глубине - ответ на видео!
-----------------------------------------------------------------------
Поддержать канал можно и рублём:
Яндекс-кошелёк: money.yandex.r...
-----------------------------------------------------------------------
Больше новостей и историй о кладоискательстве, находках, обзоры металлоискателей и поискового оборудования вы можете найти в нашем блоге:
hobby-detecting...
Заказать Гаусс МД можно тут: kamrad.vip/mar...
Для подписчиков из России рекомендую магазин "У Деда Мити": podolskmd.ru/?u...
Рекомендую к просмотру и наш канал на Яндекс.Дзен, подписывайтесь: zen.yandex.ru/...
Также присоединяйтесь к нашему Поисково-историческому клубу "СтареЦ" Вконтакте:
club_st...
Если у вас есть Instagram аккаунт, давайте к нам:
/ hobbydetecting
Подписывайтесь на наш канал и ни пуха на копе!

Пікірлер: 218

@user-ny3lr2vc8b 4 жыл бұрын

Спасибо за ваши обзоры！ Кощея 45 тоже интересно было б посмотреть. По глубине наравне с эквиноксом говорят

@8429Oskar 3 жыл бұрын

Прибор агонь,один из лучших на данный момент

@skif1979 Жыл бұрын

Чем???

@user-ce1un7vv2k 6 ай бұрын

Мне вот тоже интересно чем он лучший. Звуком минелаба?😂

@user-zg9vt6zf7c 2 жыл бұрын

Іван дякую за обзор! Собі купив в комплектації лайт,поки вивчаю,пробую різні налаштування. Знайшов вже монетки, деякі маленькі.Акумулятор тут класний,робив декілька виходів по 3-4 години,посадив тільки дві поділки.В майбутньому можливо докуплю ще голіаф катушку. А на разі зробив висновок що непоганий прилад.

@Otto____.____ 9 ай бұрын

Теж замовив PROшку. На днях тестуватиму.

@georgyvestin4629 2 жыл бұрын

Впервые о таком слышу. Но посмотрел с интересом! Спасибо!

@ivan_krause 2 жыл бұрын

Кстати, толковый детектор.

@Pavel_Ivanov_ 4 жыл бұрын

Озвучка как у x-terra один в один , приятная!

@callumedward405 3 жыл бұрын

I guess im asking the wrong place but does any of you know of a method to get back into an Instagram account? I stupidly lost my password. I would appreciate any help you can offer me

@manuelkyle6591 3 жыл бұрын

@Callum Edward Instablaster :)

@callumedward405 3 жыл бұрын

@Manuel Kyle I really appreciate your reply. I found the site thru google and Im in the hacking process atm. Seems to take quite some time so I will reply here later with my results.

@callumedward405 3 жыл бұрын

@Manuel Kyle it worked and I now got access to my account again. I am so happy:D Thank you so much, you saved my account !

@manuelkyle6591 3 жыл бұрын

@Callum Edward Happy to help :)

@Blukach_Bilyy 4 жыл бұрын

нравятся Ваши тесты, коротко и ёмко но судя по деревьям (сосна) грунт у Вас песочек, цели по сему легко досягаемы. Но нравится что Вы не подыгриваете производителю и называете вещи своими именами по честному как видите прибор. У меня лишь одна просьба добавить на полянку тестовую ржавый кованный гвоздь или что либо схожее на разные глубины. Важно понимать как приборы ведут себя.

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Песочек у меня хитрый, рядом море солёное. Надо ли говорить, что песок с минералами и добавками? Благо еще 1000 лет назад на этом месте везде было море, а до берега было где-то 600 м южнее.

@user-bp9ki6hh4n 3 жыл бұрын

Забрасыванием в чернину нас не испугать, подчистим грунт и порядок. Это сомнительный сигнал, копать обязательно, главное зацепить.

@oblivionperson7376 4 жыл бұрын

Не.. танцы с бубном. Если бы стоял выбор, то однозначно 540 или 600 Еквмнокс. Видно что постарались с дизайном, но ощущение какого то кустарного, нестабильный какой то.. Но пусть делают, конкуренция пойдет всем на пользу.

@celed4228 4 жыл бұрын

Нестабильный? Кустарный? Как по мне, то очень даже годно

@user-zl3bm5dg5f 4 жыл бұрын

@@celed4228 ну так ходите с этим ширпотребом. а мы будем ходить с нормальными МД

@speits84 2 жыл бұрын

@@user-zl3bm5dg5f ты даже не пробовал :))))

@Din-Djarin 3 жыл бұрын

Благодарю за обзор. Для себя сделал вывод, что прибор за исключением конструкции - полнейший отстой и не стоит внимания. Не в обиду владельцам.

@user-pq6kg4tu6w 3 жыл бұрын

Огромное Благодарю за обзор и тест.

@user-uj4xd9ox5c 5 ай бұрын

Иван ваши обзоры очень познавательные. Благодаря и приобрё свой 1 металлоискатель. Хотелось бы, чтобы указывали. В обзорах размеры приборов. А то я взял симплекс+, прибор отличный спору, нет, но при моём росте 182 он оказался коротковат по длине буквально см 4 не хватает.

@user-bd8hx4ur2q 4 жыл бұрын

Неплохой металлоискатель 👍

@user-fz3ym9nt4i 4 жыл бұрын

Честно говоря, я ожидала большего от этого прибора, в первую очередь по глубине. Смотрела ранее видео, тест по воздуху, думала что он не будет уступать по крайней мере Сорекс ПРО 7281... Выходит низкая частота 7-8 кГц всё же лучше? Перекопанных мест становится всё больше с каждым годом... На мой взгляд глубина обнаружения будет важнее, чем температура на дисплее.

@user-yl4tu5tt1z 4 жыл бұрын

Согласен. Приборов со средней глубиной 25см достаточно много.

@celed4228 4 жыл бұрын

Но он ведь глубоко показал себя. Чешую взял, 35см на 5коп взял. Чем вам не глубокий? К тому же, у него датчик тайгер, а он не считается самым глубоким

@user-zl3bm5dg5f 4 жыл бұрын

@@celed4228 да все уже поняли что вы продавец данной продукции.

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Он заточен больше под мелочь и металлопластику. Таких целей на моем полигоне немного, только чешуя. Чешую он с горем пополам взял всю до 22 см, а это показатель. На копе у нас всегда есть выбор - копать сигналы или нет. Если место интересное и перспективное, то я стараюсь копать все сигналы, спорные и прочие. Как по мне - это лучше вариант, чем когда прибор глубокие сигналы не озвучивает совсем и вы остаётесь в неведении, что у вас под катушкой была какая-то цель.

@celed4228 4 жыл бұрын

@@user-zl3bm5dg5f я ведь факты привёл. Он действительно ведь взял эти цели. Жаль, что грунт лёгкий. В черноземе интереснее тесты были бы

@user-cb3kd6rz2t 4 жыл бұрын

Ваня спасибо ! Мучай его по полной , вдруг ещё что то может 😀

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Да надо проверить, конечно. Что он еще может.

@copolifeUK 4 жыл бұрын

@@ivan_krause по пескам, я ходил с такими настройками: чуйка 38-39, дискрим -(минус)2, ток L3 (максимальный 100%), программа Lo, режим поиска cL (маленький), громкость 8, громкость железа 5 (если ставить их в одинаковую цифру к примеру, как сделали Вы, то глубокий сигнал смазывается и пропустите цель, громкость железа FEvol должна быть на два или три деления меньше от основной громкости. Можете инструкцию глянуть). И ВАЖНОЕ, баланс грунта в ручную и точка. Авто баланс не всегда корректный. Как-то так.)

@copolifeUK 4 жыл бұрын

Отличный. Тест. Сам ходу с таким же прибором и комплектация у меня такая же. Доволен всем и полностью. Прибор универсальный (можно отстроиться на любом грунте с помощью различных настроек) и цепкий, особенно мелочь цепляет. Лайк и подписка однозначно. Спасибо за Ваши труды.

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Спасибо Вам за оценку.

@kostyantyn2937 3 жыл бұрын

никогда и не при каких обстоятельствах не связывайтесь с магазином "Камрад",они занесены в черный список продавцов,и приборы купленные у них не подлежат гарантийному/сервисному обслуживанию,жуткая контора...

@Pacifist222 3 жыл бұрын

мошенники, зайдя на сайт уже всё ясно становится, с главной страницы))

@TheGalichenko 2 жыл бұрын

Вы ролики их посмотрите! Это же полный пи..дец! Особенно с бомжарой- сусом!

@user-dn6ce7zh4n 2 жыл бұрын

@@Pacifist222 а где они находятся? Кто хозяин?

@Pacifist222 2 жыл бұрын

@@user-dn6ce7zh4n Погугли о этой конторе Камрад или на Ютубе глянь))

@romaniks-kladoiskatel 4 жыл бұрын

Всё ништяк только температуру он показывает не окружающей среды а внутри блока

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Час погуляешь и температура сравняется. Вряд ли там много чему есть нагреваться.

@user-sx8nu7he1t 4 жыл бұрын

Спасибо Вам Иван! Будем ждать тест новинки от Гарет!

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Да, ждём АРЕХ, пока тишина по этому прибору.

@user-yh2nz3wo2z 4 жыл бұрын

Он в основном для древнятины 16 ещё какая то и 48 кГц, он мелочь видит отменно, уделки, чешую, и всю древность, то что не видят приборы с низкой частотой

@user-wb5rt8xf3l 8 ай бұрын

Привет.Вот сколько смотрю ваше видео вроде все отлично но не пойму размера цели.Не плохо было в уголку видео прикрепить монетку и спичечный коробок для сравнения.Многим понятнее было бы.Особенно начинающим.

@illiaras1623 3 жыл бұрын

Спасибо Вам за все Ваши видео обзоры . если можно сделайте на Лоренц z1или z2 (германия) новинка тест на глубину....Украина.....

@user-pq6kg4tu6w 3 жыл бұрын

Будь с магазином камрад в Киеве осторожен - он у такого ведущего дистрибьютора марок: Фишер, Майнлаб, Гарретт и Деус Икс Пи ,-

@Pacifist222 3 жыл бұрын

мошенники они, ясно зайдя на главную сайта)))

@user-zj5uz4dc3m 4 жыл бұрын

Сегодня копали гаус VS AT PRO+NeL Tornado так в этот налом с неотображением глубины залегания монетоса не дал камраду копнуть 4 монеты в залипухе.Так что ну его нафиг.Камрад не рад.А брал и снайперку и пин. : (((((

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Тут может так, что залипуха на большой частоте бьёт в чернину. Но и АТ ПРО тоже на высокой частоте же работает...

@user-nn1bs5hs7j 4 жыл бұрын

С удовольствием бы глянул, тест х45-го на полигоне)

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Нет Х45го. А еще один детектор я в ближайшее время не куплю, надо как-то окупать всё это дело.

@user-gp4df5hm2q 4 жыл бұрын

Продайте Гаус ))))

@user-pq6kg4tu6w 3 жыл бұрын

За ролик благодарю. Вопрос: "Кто глубже Simplex+ или Kruzer, или Gauss MarsMD(для монет, колец, портсигаров и т.д. в глинистых, смешанных и черноземных почвах) ?" Заранее благодарен.

@SubsWithoutVideoPls Жыл бұрын

симплекс ,дешевле , иощнее, виносливей, по глубинам такой же

@sergijkolotuk6685 9 ай бұрын

@@SubsWithoutVideoPlsсимплекс гамнище полне.

@Igor-k4k 9 ай бұрын

Противоречивые отношения к Сисплексу.повеселился.по датам публикаций очевидна динамика.было время когда массово покупали сейчас симплекса массово сбагривают

@sporniy_signal 11 ай бұрын

Хороший тест, хороший МД.

@10mavka10 3 жыл бұрын

Отличный обзор👍

@andreaslaw5013 4 жыл бұрын

Режим ожидания ,нужная функция,хотелось бы видеть её и у других производителей

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Да, есть некоторые интересные функции и решения, которых нет в других приборах. Взять тот же термометр!

@vetaldudini 4 жыл бұрын

Я меня гаус у товарища ат мах ,скажу честно я с прохода зацепил монету ,а вот ат не видит даже в чернину не бросает.ходили в песочном грунте правда у меня комплектация мах.

@user-om7yr2fj7f 4 жыл бұрын

Анфибия? И как он реагирует на крупную чернину в грунте?

@user-uj4xd9ox5c 5 ай бұрын

Интересно, как он поведёт себя на каменистом грунте? Симплекс прям хорошо чувствует фон камней.

@user-gp4df5hm2q 4 жыл бұрын

Революции не случилось но вполне даже годен.

@denisgool3401 4 жыл бұрын

Иван, здравствуйте. Спасибо за Ваши ролики - просто, наглядно, понятно. Скажите, Вы были весьма впечатлены возможностями Гарретт АТ Макс с катушкой Нэл Торнадо, за всё время экспериментов удалось ли найти металлодетектор с ещё более впечатляющими возможностями на Вашем полигоне или данная комбинация МД и катушки пока остаётся в лидерах?

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Здравствуйте! Всё познаётся в сравнении. Например, АКА Сигнум тестировался мной и тоже показывал хорошие результаты. Два момента которые не нравились по Сигнуму - вес, всё же тяжеловат, хоть я и не слабый физически человек, да слишком тихо и тонко он реагировал на глубокие цели. В наушниках и со временем наловчиться можно, но мне показалось, что с Деусом я таких успехов добился быстрее. И были такие случаи со мной, есть свидетели, когда Деусом вытаскивал очень слабые и глубокие сигналы, которые оказывались монетами (жаль, не дорогими) - один раз Пять копеек Екатерины Великой, второй раз 2 коп 1812 года. Поднял зимой между следами другого копателя. Скоро думаю переснять АТ МАХ.

@IlyaAfan 4 жыл бұрын

Странно почему они его выпустили не на своей универсальной ХРобразной штанге.

@user-xo9ox2so5z 4 жыл бұрын

Ждем обзор Арех

@andreyglinin 4 жыл бұрын

Согласен. Нужен индификатор глубины. На орх тоже нехватает его.

@user-ii1nv1nb9n 3 жыл бұрын

Вам дизлайк за рекламу камрад красноштанного PEDORASA. Его магазин лишён диллерства и находится в чёрном списке на сайте DAS как не рекомендуемая шарашкина кантора

@IDetectEstDig 4 жыл бұрын

Прикольный прибор! Сянькс, хороший обзор. А автоматичесий режим отслеживание грунта есть? И вес какой у него? Прошивка обновляется?

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Похоже, что нет. Никаких разъёмов не нашёл.

@IDetectEstDig 4 жыл бұрын

@@ivan_krause А может как в Эквиноксе через разьем зарядки?

@celed4228 4 жыл бұрын

Вес 1.3кг

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Пока что об этом неизвестно ничего!

@user-hi6vq8oe1k 2 жыл бұрын

Приветствую, очень хороший ролик,приборчик с виду ничего, но по цена слишком высоковата для двухчастотника, да и результаты не супер, за эту цену лучше купить Гаррет Апекс с катухой 11х14.

@user-mt1ev2oe3d 4 жыл бұрын

ORX выглядит предпочтительнее в сравнении с Гаусом

@sergoantikolorado6691 3 жыл бұрын

Он дороже, потому наверное.

@alexsanderhost5275 3 жыл бұрын

Деус Лайт тоже предпочтительней

@user-gk5kv6bm4g Жыл бұрын

там в иструкции написано ставить громкость железа на 3 единицы меньше основной громкости

@user-mt1ev2oe3d 4 жыл бұрын

Иван, тест на разделение интересно как цели у Вас лежат на одном уровне или разном?

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Примерно на одном. Были насыпаны гильзы разнокалиберные, совершенно рандомно лежат.

@vetaldudini 4 жыл бұрын

Привет,хороший обзор но!!!под учи прибор к примеру search поставь хотя бы на нормал или hi можно и Hi.приятно удивит

@vetaldudini 4 жыл бұрын

@Garaduchi Upni всем,глубиной,цепкостю,информативностю.тем что он не содраный с другого прибора,а сделанный с нуля.хорошая комплектация!

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Я инструкции всегда читаю перед работой с прибором. Про глубину там написано, что на hi и Hi она будет меньше, но зато вырастит скорость восстановления (разделение целей) и скорость автоподстройки. Low рекомендуется для незамусоренных чистых мест с нормальным грунтом для большей глубины. Но попробую как-нибудь, посмотрю на результат.

@sulica5724 4 жыл бұрын

Очень подробно!

@Dimas-qz2ye 3 жыл бұрын

Реакция на цель тормозная какая-то

@staskicul4474 3 жыл бұрын

Аппарат топ, но ненадо было рекламировать того придурка в розовых штанишках 😅, у него даже лицензию забрали Гарет и минелаб🤷🏻‍♂️

@user-ii1nv1nb9n 3 жыл бұрын

Какая разница какой мд на вид??? Главное как он работает

@vlfdetectors6014 Жыл бұрын

Не впечатлил. Спрохода часто закидывает в чернину, а когда долго разнюхиваешь, за счёт работы интегратора, происходит как бы накопление откликов и правильная дискриминация. Я бы себе такой никогда не купил. Прибор уровня Фортуны или Квазара и стоить должен столько же или немного дороже за счёт нормальной штанги. Лучшее, что было у Марса, это реплика Тэкнетикс Т2, брендированный под Viking.

@slinkynuns7768 3 жыл бұрын

на Симплекс он вообще не похож ничем ! являюсь обладателем обоих приборов и ещё с десятка других

@Pumbumna Жыл бұрын

Симплекс проигрывает ему? Если да, то сильно ли?

@giogrig2117 3 жыл бұрын

На сколько надёжный аппарат можите сказать ? За 700 евро гарантии сколько вы дали бы. ?

@user-tn4of1gi9j 4 жыл бұрын

Здравствуйте Иван. Я продал свой старый самопальный прибор, сейчас выбираю между Fisher f75, Garret AT pro, Gauss md, Rutus ultima, и как вариант возможно б/у аналоговый прибор Tesoro Tejon. Только на этих мд остановился, может что подскажите, а то уже голова кипит. С УВ. Мнение других камрадов тоже очень интересно будет. Всем удачи на копе.

@Evgeniy_Puresev 3 жыл бұрын

Доброе время суток. Из данных приборов я бы выбрал Гаусс МД, а лучше бы присмотрелся к ХР ОРХ.

@CB9I3H0U 3 жыл бұрын

Я не эксперт, но выбирайте между именитыми брендами - будет потом проще продать, когда захотите сменить МД. У меня гарретт ат про - мой первый мд, копаю только под водой - как первый мд на мой взгляд - отличный выбор от именитого производителя. Сейчас продаю его, буду брать гарретт ат макс или еквинокс 800.

@user-zc8lg4qc5y 3 жыл бұрын

Доброго времени суток. Нет ли у Вас обзора на МД АКА сорекс про.

@ivan_krause 3 жыл бұрын

Нету.

@user-zc8lg4qc5y 3 жыл бұрын

ЖАЛЬ...

@Ivanenko01 4 жыл бұрын

А скільки у вас вже всіх мд

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Много.

@svirepiygreen 3 жыл бұрын

Как думаете в новых прошивках показатель глубины сделают?

@ivan_krause 3 жыл бұрын

Обсуждалась эта тема в сообществе Гаусс МД на Фейсбуке, очень надеюсь, что с новой прошивкой показатель глубины появится.

@stariysledopit5822 3 жыл бұрын

Добрый день. Иван скажите пожалуйста, что бы вы взяли: Деус, Эквинокс 800, или Гаус. Ещё рассматриваю Е-Трак.

@ivan_krause 3 жыл бұрын

ХР ОРХ!

@xporx.22 3 жыл бұрын

Деус

@skif1979 Жыл бұрын

Трак.

@user-zm8kf7vp4b 3 жыл бұрын

Доброго.Подскажите что лучше гаус мд в комплектации лайт или ванквиш 540. Выбираю между этими двумя мд цена +- одинакова.Спасибо.

@ivan_krause 3 жыл бұрын

Мне Гаусс больше зашёл, чем Ванквиш 540.

@sinyorkubrak8103 4 жыл бұрын

ЛАЙК НЕ ГЛЯДЯ!

@user-tg5gm8qc5y 3 жыл бұрын

Иван, а какой МД у Вас самый любимый?

@ivan_krause 3 жыл бұрын

Хороший вопрос. Есть несколько детекторов, от которых у меня хорошие эмоции возникают, безусловно. Это Гаусс МД, Деус, АТ ПРО, Текнетикс Т2.

@user-si2rm1ew6l 4 жыл бұрын

Слишком заморочиные настройки,пока настроеш стемнеет!

@-zaliznyyskarb 3 жыл бұрын

Это так кажется, по настройкам все очень просто....

@RUS-44 4 жыл бұрын

Иван добрый день,подскажите или покажите на тестах в чем разница по поиску в настройках на Е- траке,индуктивность или проводимость,я просто хожу на индуктивности все время,а у вас и других трактористов проводимость,хотя по глубине и определению вроде одинаково и находок вроде не мало,с ув.Алексей

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Подскажу. Это лишь влияет на озвучку целей и ни на что более.

@RUS-44 4 жыл бұрын

Спасибо,заметил разница на озвучке когда золото тестил вроде как на проводимости тоньше сигнал,чем на индуктивности, хотя слуха нет может показалось,ждем новых тестов

@user-dn6ce7zh4n 2 жыл бұрын

вот вам и украинцы...молодцы че

@user-me8wz8id5c 3 жыл бұрын

Сколько и какие монеты в кладе на 60 см?

@pereverzevaxe 4 жыл бұрын

Очень похож на Эквинокс

@user-ix2gn7sy1q 4 жыл бұрын

На сископ больше похож.

@user-pq3wi5nr4n 4 жыл бұрын

Сколько на грудь приняли?, что бы вынести такой вердикт!

@des_troy_er 3 жыл бұрын

все спижена , по пищит и напоминает веник и дизайн похож

@silvershark_md 4 жыл бұрын

Так это песок, или чернозем?

@xporx.22 3 жыл бұрын

Песок, от того и приборы берут глубоко.

@user-md4ii2fb8t 4 жыл бұрын

Когда уже будет обзор на Apex?

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Когда будет АРЕХ! Пока нету, сижу, жду.

@user-md4ii2fb8t 4 жыл бұрын

@@ivan_krause Дак он уже в продаже есть.Значить скоро увидим обзор и тест.

@koljazaborovskij1441 2 жыл бұрын

Чого чуствітельность 35.? Він на 38.тихій.

@ivan_krause 2 жыл бұрын

Чуть чуть начинал уже на 38 подзванивать. Но главное - взял отлично цели, это самый лучший показатель.

@vzlom20 3 жыл бұрын

А ещё он глубину не показывает....

@ivan_krause 3 жыл бұрын

Об этом на видео и сказал, что это расстраивает чуток.

@user-hc5uu5bn8l 4 жыл бұрын

А будет Gauss MD Pro ???????

@ivan_krause 4 жыл бұрын

А разница? Если хотите, то проспонсируйте канал катушкой побольше на Гаусс МД.

@user-hc5uu5bn8l 4 жыл бұрын

@@ivan_krause Разница в катушках, хачу брать комплектацию Pro, а теста глубены с катушкой Discovery нормального нет на KZfaq, все тестируют с катушох Mars MD Tiger наверное спонсируют только с такой катухой. Спонсором для вас я не стану, а будет сравнения двух МД XP DEUS 28 x35 Lite и Gauss MD ??? ибо цена в них почти одинаковая, интересна было бы посмотреть😊 у вас лучшие тесты, обзоры МД.

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Я сам купил этот прибор в магазине, в котором была только эта комплектация, к сожалению. Так что если интересно, то всегда рад протестить с катушкой побольше.

@user-hc5uu5bn8l 4 жыл бұрын

@@ivan_krause Спонсором для вас я не стану, а будет сравнения двух МД XP DEUS 28 x35 Lite и Gauss MD ??? ибо цена в них почти одинаковая, интересно было бы посмотреть у вас лучшие тесты, обзоры МД.

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Да возьмите видео по Деусу или ОРХ у меня на полигоне и смотрите сравнение. Какой прибор и как взял цели, сразу видно и понятно.

@fiojdo8251 4 жыл бұрын

Я так понимаю, он на уровне симплекс+ ?

@celed4228 4 жыл бұрын

Глубже

@user-xw1zt7ww6n 3 жыл бұрын

У него катушка больше чем у симплекса...

@celed4228 3 жыл бұрын

@@user-xw1zt7ww6n Есть разные катушки, которые можно взять при покупке. Тайгер датчик(32*24см) считается хуже по глубине, чем 28см обычная как у симплекса и деуса и других (11дюймов). Но по разделению лучше.

@Pacifist222 3 жыл бұрын

уровень симплекса? лол)) 16-48 кгц против жалких 12

@fiojdo8251 3 жыл бұрын

@@Pacifist222 судя по тесту на полигоне, гаус это реально ,как ты написал лол)), то, что я вижу это реально уровень симплекса и майнлаба ванквиша. Вот тебе и лол))

@celed4228 4 жыл бұрын

Жаль на 50кгц не протестировали его

@vetaldudini 3 жыл бұрын

Тест на раздиление вообще не правельно сделано!!!надо было поставить hi или Hi а так получается какие-то фигня. на минималках вы его попробовали.

@ivan_krause 3 жыл бұрын

Всё правильно, смысл проверки на ходовых настройках интереснее, чем сферический конь в вакууме.

@vetaldudini 3 жыл бұрын

@@ivan_krause это не ходовые настройки.

@ivan_krause 3 жыл бұрын

@@vetaldudini как раз ходовые в моей местности. На них и хожу.

@vetaldudini 3 жыл бұрын

@@ivan_krause ну поставьте хотя бы no ,и баланс грунта отстройте в автомате и переключите в ручной режим и сохраните.хотя бы так.

@ivan_krause 3 жыл бұрын

@@vetaldudini да я уже все настройки Гаусса перепробовал, как на реальном копе, так и у себя на полигоне. Радует, что прибор гибкий очень к разным условиям.

@phantom8141 4 жыл бұрын

Ссылку на тест C Scope можно?

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Ещё не опубликовал. Скоро будет.

@user-pq6kg4tu6w 3 жыл бұрын

Не сочтите за труд и разъясните :" Какой из перечисленных металлоискателей:GaussMD,Fisher F75, Fisher F44, Vanquish 540, Vanquish440, Garrett APEX, - имеет наибольшую глубину обнаружения монет(чешуйка и Екатеринки/номинал 1-5) и золотого кольца или сережки в грунте (чернозем, смешанная почва и глиняная почва) по возрастающей(вначале самая меньшая к самой большей)?

@skif1979 Жыл бұрын

Все лажа.

@giogrig2117 3 жыл бұрын

Мне ответ интересно а не лайк !

@liolikxxx4136 3 жыл бұрын

po voine, kak pribor? Podoidet? Ili 4istoti ne te?

@ivan_krause 3 жыл бұрын

По войне высокие частоты, надо что-то ниже 10 кГц.

@liolikxxx4136 3 жыл бұрын

@@ivan_krause sposibo ogromnoe!

@xporx.22 3 жыл бұрын

Аська по войне)

@user-jk5gm3se6g 4 жыл бұрын

А будет ли тест ctx 3030 ??))

@celed4228 4 жыл бұрын

GPX бы ещё!)

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Тест был, после посещения полигона копарь с СТХ3030 продал прибор и купил Эквинокс 800. Продавал долго, 5 месяцев.

@virginijus3326 4 жыл бұрын

🤝 👍👍👍

@ivansvarichevskyi620 4 жыл бұрын

Пользуюсь этим прибором 2 месяца. Честно скажу не очень нравится. Не очень стабильный. Чёрный метал окрашивает в цвет. Да и глубину я ожидал побольше.

@csamd9049 4 жыл бұрын

черный металл многие детекторы окрашивают в цвет

@10mavka10 3 жыл бұрын

Дэус тоже иногда окрашивает чернину

@sergoantikolorado6691 3 жыл бұрын

Это "GaussMD Pro" или "Gauss MD light"?

@ivan_krause 3 жыл бұрын

Второе

@iva.2139 3 жыл бұрын

@@ivan_krause почему в цифровом режиме не протестили на глубину 5к.Е2 на 46см.?

@Kop_Monetu_Marki 3 жыл бұрын

На глубину Голиаф катушку надо

@ivan_krause 3 жыл бұрын

Уже есть видео тест.

@user-ce1un7vv2k 6 ай бұрын

Уровень симуи функционал хуже. В России стоит 58000 нахер он всрался за столько денег. Эквик 600 или 800 бу на гарантии. Или Ак мфт новый на 2000 дороже. Не в обиду владельцам.🎉🎉🎉

@den4k712 4 жыл бұрын

Я думаю мульти крузер лучше

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Мульти Крузер бегал на полигоне, результаты так себе.

@kostyantyn2937 3 жыл бұрын

@@ivan_krause не нашел видео с ммк на полигоне...

@user-jk5gm3se6g 4 жыл бұрын

Какой то дорогой бюджетник по цене эквинокса, нечёткие сигналы с закидыванием в чернину, цель на 46см и вовсе не увидел

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Цель на 46 см не видит никакой прибор в цене до 720 евро.

@user-jk5gm3se6g 4 жыл бұрын

@@ivan_krause это что, какой то заговор среди компаний😄 вот е-трак тоже не видит, хотя его цена 85 000 рубликов((

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Да, заговор. Капитализм идёт семимильными шагами, а подобное распределение товаров по ценовому классу уже давно присутствует абсолютно во всём от ручек, до автомобилей и бытовой техники, недвижимости.

@zveroboi4095 3 жыл бұрын

Не впечатлил

@user-ko7pf9yt4q 3 жыл бұрын

Подозрительный полигон у вас, -Ваня? !..Все М Д у вас хороши! .А может у вас монеты на одном уровне? .....

@ivan_krause 3 жыл бұрын

К счастью, на разных уровнях. Посмотрите тест с детекторами попроще - Фишеры там Ф серии, Аськи, Cscope.

@user-ii1nv1nb9n 3 жыл бұрын

Увидел шишки - закрыл обзор. Тест в песке это пустой звон

@ololometer536 3 жыл бұрын

"Русские металлоискатели"? Не знал, что в Руси 800 лет назад были металлоискатели

@csamd9049 4 жыл бұрын

Ох и хрень, одинаково сомнительные сигналы цвет-чермет, что на мелкие полезные цветные цели, что на глубокие крупные. Не конкурент асe350

@celed4228 4 жыл бұрын

асе350? Смешно однако! Линейка асе уже неактуальна. Это мощный прибор. Сомневаюсь, что асе вообще чешую на 15 увидит!

@csamd9049 4 жыл бұрын

@@celed4228 легко, и не закидывает еще в спорные сигналы как этот

@celed4228 4 жыл бұрын

@@csamd9049 спорные сигналы из-за высокой частоты. Линейка асе - это монетники. Они не для мелочи. А приборы, которые нацелены на мелочь, всегда спорные сигналы дают

@ivan_krause 4 жыл бұрын

Согласен. С высокой частотой свои нюансы. В этом плюс низкой частоты - более точное определение металлов. В нашей жизни всегда нужны компромиссы и баланс компромиссов, иначе выходит всё не так.

@celed4228 4 жыл бұрын

@@ivan_krause поддерживаю! А у вас случайно не завалялся где-то detech relic striker с бабочкой максимально большой?) Удивительно глубокий прибор при частоте 5кгц, даже на мелочь. И было бы здорово, если вы бы добавили ещё какие-то цели типа 1коп ссср или монет на ребре, стопки монет. Удачи вам!