Génial, j'ai même eu droit à ma synchronicité à la fin. Le livre est sorti le 19 février 2019 le jour de mes 49 ans. 😃👍🙏

Je vous découvre...avec trois ans de retard mais c'est toujours passionnant et d'actualité. Mon seul regret est de ne pas avoir eu de pistes sur les questions à poser pour être guidé. Merci en tout cas 🙏

Je découvre cette chaîne. De l'excellente nourriture pour mon cerveau. Merci miss.

Sublime !!!! Dans le "réseau" (comme Bruce , Greg , Rupert , Joe ...hag all ; notamment les Sagesses Très Anciennes..)🙏🙏🙏 ( ps : Lamarcq , grâce à l'épigénétique , visionnaire par rapport à un Darwin réducteur..).

C'est excellent, merci, synchronisés pour que j'ecoute ce podcast, mon doigt a dérapé 👍🏽merci !!

Magnifique merci pour votre travail

C'est très intéressant, j'ai toujours vécu des synchronicitées au moment où je faisais un travail sur moi

Merci du futur ;)

Et bien je viens de vivre une synchronicité en vous écoutant. Je parlais à un ami, en lui rappelant notre visionnage du film « le nombre 23 » avec Jim Carrey il y a des années de cela. Et boom, monsieur Leterrier le mentionne littéralement 3h après mon message, fou !

Merci infiniment 🙏💗

Merci pour cet entretien passionnant !

Merci beaucoup pour cette discussion

MERCI.UN.REGAL.ET.MERCI.AU.SITE..BONNE.CONTINUATION

Bonsoir, C est super intéressant j adore 😀. En 2014 j ai vrillé dans une phase maniaque et j ai pu percevoir énormément de chose du futur, j ai déjà "vécu " ce que l on vit depuis le début de l "épidémie " mais comme le temps n existe pas je ne pouvais pas savoir quand ça aller arriver. J ai vu beaucoup d horreur aussi qui malheureusement se passe dans la vrai vie. Merci encore pour ce documentaire. Alina

MERCI D'EXISTER

Top ! Merci.

Pour avoir vécu une synchronicité et ses répliques sur trois décennies, vous entendre évoquer ce sujet, et bien d'autres, a été pour moi une grande découverte ! Je vous en remercie infiniment...

Comment peut-on différencier une véritable synchronicité d'une simple coïncidence ? Je ne sais pas s'il existe une réponse universelle, valable pour tout le monde. A part peut-être sur un point : il ne faut surtout pas être à l'affut. Il faut arriver à vivre au quotidien comme si le phénomène des synchronicités n'existait pas, sans y penser. Cela me semble être une règle de base valable pour tout un chacun. Sans quoi on risque de verser dans la surinterprétation - voire dans le délire d'interprétation, ce qui pour le coup , n'est pas très sain !.... Après, on a tous nos "trucs"; fondés sur notre expérience et nos observations personnelles. Moi j'ai par exemple constaté que la véritable synchronicité me saisissait avant même que j'aie le temps de penser à quoi que ce soit ; elle provoque en moi comme une secousse, sans avoir besoin de passer par mon mental. C'est soit une secousse (je suis saisie, frappée sur le champ), soit une sensation particulière qui m'advient alors que mon regard, par exemple, se fixe par hasard sur quelque chose (quelque chose que je trouverait insignifiant en temps ordinaire), sensation que je décris souvent comme étant similaire à l'effet que produirait sur moi un enfant qui me tirerait par la manche : eh ! regarde"... Pa exemple, je peux passer vingt fois devant la même affiche sans réagir, mais la 21ème fois, parce que ce jour-là mon intuition aura quelque chose à me dire, dont cette affiche est le symbole ad hoc, j vais brusquement ressentir ce "Eh ! regarde...". Et seulement à ce moment-là, après que mon intuition m'ait ainsi tiré par la manche, je constate effectivement que ça a du sens. Mais à aucun moment mon mental commence par se demander : "Ce ne serait pas une synchronicité par hasard ?". (Ajout après réflexion) : en fait, il semble que c'est ainsi parce que rien n'existe de manière isolée dans le réel : tout n'existe qu'en relation, dans u certain contexte, qui est à la fois physique et psychique. Ce sont ces relations qui fondent l'identité de tout ("Ceci n'est pas une pipe", Magritte , ou si on préfère Matrix : "La cuillère n'existe pas")). Le monde n'est pas une collection d'objets isolés, il n'est pas "chosique" ; c'est un réseau de relations qui détermine l'identité de ses propres "noeuds" (en vertu de l'intentionalité contraignante propre à la conscience, qui enferme tout dans des représentations, tout est partiellement le PNJ - personnage non joueur - de quelque chose d'autre). L'affiche de mon exemple n'est pas un objet isolé : à chaque fois que je passe devant, ce n'est plus tout à fait la même affiche, et ce parce que tout ce qu'il y a autour (y compris ma propre intériorité...) a changé entre-temps, modifiant sa propre intentionalité. Les vingt premières fois où je passe devant l'affiche en lui jetant un regard ennuyé (voire consterné...) je ne m'aperçois pas que l'intentionalité globale qui affecte son être est modifiée, j'ai l'impression qu'il s'git toujours de la même affiche. Jusqu'à la 21ème fois où cette affiche devient, comme par magie, synchronistique, à la faveur de l'évolution de tout ce réseau de relations secrètes qui relie tout. Et là je la vois, pour la première fois ; ou plutôt pour la première fois, ce n'est justement plus elle que je vois, mais le "texto" qui m'est adressé à cet instant précis par son truchement, en provenance de je ne sais où... Le "Eh, regarde !" c'est l'équivalent pour moi de "ding ! vous avez un message" 😃 Ce qui semble toujours être une affiche est en réalité devenu autre chose, de beaucoup plus poreux ("Toc ! Toc ! Neo", sur l'écran de son ordinateur, au début du film), et dont un mystérieux tiers, un autre "noeud" du réseau, peut se saisir comme d'un porte-voix. Les synchronicités : un piratage de la Matrice ?... En fait il ne faut pas "triturer" le réel par la pensée. Il faut le laisser advenir. Sans quoi on ne fait que renforcer encore le mur de nos représentations, ce mur qui cristallise le réel, qui ambitionne de conférer à tout une signification unique qui écrase toute alternative, et qui nous empêche de communiquer avec "autre chose", faisant de nous les autistes de la création.... L'idéal serait plutôt de faire un trou dans nos représentation afin que quelque chose venu de l'extérieur puisse s'exprimer et être capté. C'est pourquoi il ne faut rien attendre, ne rien chercher, oublier que les synchronicités existent entre deux synchronicités. C'est seulement ainsi que l'on peut se laisser surprendre - l'effet de surprise ou de saisissement créant, juste le temps qu'il faut, ce "trou" salutaire dans nos représentations, ce court "blanc" durant lequel on arrête de penser, de projeter, et où peut émerger l'intuition.

C'était bien cool !

Puisque le futur existe déjà, mais est modifiable, ne peut-on pas l'imaginer comme un hologramme ou un film, et non pas en "dur", en "matériel" comme le présent ??? Tout cela pourra un jour être expliqué par la physique quantique.

🎉

Je vous remercie pour cette vidéo qui m'intéresse c

Complétez ces connaissances avec "Et si la maladie n'était pas un hasard" du dr PJ Thomas-Lamotte et "Aïe mes aïeux" d'Anne Ancelin Schutzenberger.

Concernant la loi de l’attraction je me demande, oui il est important d’aller vers un but transpersonnel mais je me demande si on peut l’atteindre si on ne s’est pas atteler à être bien soi-même avant? Quelle prétention l’on peut avoir à propager le bien si on n’est pas allé chercher sa propre plénitude avant ?

Ça me fait penser à la manifestation !

merci

WoW ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Très intéressant!. Si le futur existe il devient un présent au moment de le vivre... non ?

doc et marty prenaient de la datura pour voyager mais en vrai il ne fallait pas en parler donc tout le monde croit que c'est la voiture .

28'48 Comment se brancher sur ces fréquences...? Réponse: néant, c'est dommage. Tout cela est très théorique et on reste sur sa faim. Je suis ouvert mais j'ai les pieds sur terre et le "concept" de rétro cognition est tout de même un peu fumeux, je demande à voir...si c'est possible...

C'est l'histoire d'un pou qui était au volant de sa voiture dans une grosse côte son passager lui dit : ne cale pas. Poux cale pas ! Pucallpa !

merci ! Je suis convaincu de la pérennité de notre conscience après avoir vecu une NDE , j'aurais aimé avoir un avis éclairé en le confrontant à l'expérience de Romuald. 😉

Car j'ai eu des expériences naturelles.

Merci messieurs

Il y a de la Datura, partout même à bx centre

C'est Christine Boyer j'ai oublié de vous préciser je suis en Guadeloupe.

J'ai trop aimé J'ai fait un séjour au Pérou et fait l'expérience de la plante Ça me donne tellement la nostalgie

Bonjour, Dans le but pratique d'utiliser votre protocole utilisant la représentation d'animaux et d'achétypes pour provoquer des synchronicités dans notre expérience quotidienne, pourriez-vous me communiquer la liste des archétypes que vous avez choisi ? Je n'ai en effet trouvé aucune liste dans laquelle figurent ceux que vous utilisez comme le cristal ou l'océan. J'utilise 60 cartes avec des animaux différents et j'aimerais faire de même avec les archétypes. Merci par avance pour votre réponse.

Gouli-goula...

Bonjour, vous citez a un moment ( vers les 11' ) les expériences d'une personne au sujet de la LSD. Je ne saisi pas le nom, pouvez vous m'en dire plus?

Votre théorie n'est elle pas la dernière version à le mode de l'enfumage des peuples pour qu'ils consentent à leur misère sans qu'ils n'y puisse rien si ce n'est : "vous avez géneré votre propre esclavagisme ? (Une sorte de réplique du vote démocratique ?)

Pfffff, médiocre, prétentieux, imprécis.