Tbm acheiii. Pq sabemos q aqueles ali n jogam limpo

Emílio (do BlaBlaLogia) faz cada vez mais sentido, pra mim. Na época de “Cientistas versus Criacionistas”, no podcast do Vilela, ele já expôs com ótimos argumentos - não apenas dele, mas com base em textos e dados que deixou pra leitura - o quanto debate nesse modelo com lados antagônicos é inútil. Basicamente, um clima de inércia, talvez umas risadas... Mas, ok, há quem console a própria consciência com “Isso pode trazer dois ou três pro nosso lado...”, sem considerar o estrago que pode ocorrer ao colocar visões tão opostas em pé de igualdade - pois é o que debate assim tende a fazer - e ao expôr o público a chorume.

Comentando aqui também só pra receber o link quando mandarem

​@@GustavoBizonidrive.google.com/drive/folders/1EJfXkLd6yjSHNNxB6edbRryoRvAZKLKS…

Se alguém tiver, eu quero

Up

drive.google.com/drive/folders/1EJfXkLd6yjSHNNxB6edbRryoRvAZKLKS

Mas a gente não é gratiluz não. Só não achamos que há ganho político nisso.

Era eu fi

Sim, o filme é uma romantização de um incel, mas não disse que ia "influenciar atos de violência" não precisa de um filme para fazer isso

Ele mais do que romantiza, ele passa pano. Todas as vítimas do coringa eram justificadas: Ele matou dois homens num metrô( eram ricos escrotos), Ele matou a mãe( ela era louca), ele mata um cara da tv (ele o escrotizou ao vivo) o filme simplesmente passa pano para todas as merdas do coringa, pois ele é o "homen branco coitado" uma vítima da sociedade. Se em "táxi driver" o scorsese mostra o quão contraditório é Travis dizendo que " a sociedade está podre" mesmo que ele claramente faz parte desta mesma sociedade suja( ele é racista, transfobico, misógino, um misantropico do krl) No filme do coringa( que foi inspirado em táxi driver) O coringa é literalmente a vítima. Das mulheres que recusaram ele, da "sociedade" maligna, mas esse raciocínio é tão burro. Isso em 1976 já era zoado. Tenho certeza que todd Phillips amava Travis, provavelmente achava ele um herói. A mesma mentalidade de merda dos jovens do "literalmente eu" A ironia de todos esses filmes( não todos) é que esses "vítimas da sociedade" são todos privilegiados, essa é a piada, o fato do filme levar essa premissa a sério, pegando um personagem que já é um "psicopata" querendo essa aproximação é no min irresponsável. A porra do coringa vira literalmente o herói do povo

O filme passa pano pro coringa de todas as formas possíveis: Ele matou dois homens no metrô( eram ricos escrotos), Ele mata a mãe( ela era louca), ele mata o cara da tv( ele o ridicularizou ao vivo) quem tratou ele bem ele deixa vivo( aquela cena ridícula do anão). O coringa aqui é o "homem branco vítima de uma sociedade 😭" inspirado em táxi driver, e aí que mora o problema. Em táxi driver, Travis é um personagem completamente contraditório. Ele diz " a sociedade está podre" a piada é que ele mesmo faz parte dessa mesma sociedade. ( O scorsese não esconde que ele é: Racista Transfobico Misógino Misantropico do krl ) Travis não é uma "vítima" ele é um produto. É bem diferente No filme do coringa ele é escrotizado, humilado, então o filme justifica a sua visão que " a sociedade está podre" a questão, é que isso é direcionado a que sociedade??? Seriam as minorias????? Nem mesmo o filme sabe. A grande piada da maioria desses filmes da "vítima da sociedade" é que eram um bando de privilegiados. A piada que todd Phillips não entende por que ele se identifica. Todd Phillips seria um daqueles adolescentes idiotas do "literalmente eu" O fato dele ter escolhido um personagem que é conhecido por "ser um psicopata louco" é no min irresponsável. A coringa é literalmente o herói do povo.