Metsolan Metsäkoulu 67, Pellonmetsitys ja boorinpuutos

Рет қаралды 11,174

4 жыл бұрын

Пікірлер: 31

@veijomiettinen733 4 жыл бұрын

Boorilannotus het istutus vaihessa. Koivut kasvaa alkuun ihan hyvin ilmankin mutta kuusi ei yhtään. Boorin vaikutuksen näkee kuusella vuoden sisällä levityksestä. Koivu muuttuu luutalatvaksi viimeistään ensiharvennus kokoisena.

@metsuri 4 жыл бұрын

Keväällä olis kans 5 hehtaarin koivunistutusurakka tiedossa.Helppoo kun pottiputkella pystyy nykyään istuttaan.

@tarotarotaro5745 4 жыл бұрын

Hieno mehtä tuloo

@lumenluoja2260 4 жыл бұрын

Meillä on koivua ja kuusta aikonaan oisko 70 luvun alussa istutettu todella multaisaan maahan, alkaa kohta olla tukkipuuta...

@jariolavilaitila5600 4 жыл бұрын

Taimissa se vika on yleensä sitä vain ei myönnetä

@LeoFINuTube 4 жыл бұрын

pitäs olla kuusta

@eeropoika 4 жыл бұрын

Mites Jouni eikö pelto kannattais käytännössä aina metsittäessä pistää koivulle. Kuusikko tulee sitten alle perässä erittäin todennäkösesti ja kaksijaksoisena tottakai.

@kiuruvedenmetsola3978 4 жыл бұрын

Minusta riippuu tosta ravinnemäärästä ja maalajista. Raudus soveltuu vaan läpäseville kivennäismaille, turvemaalle pitäs ottaa hieskoivu ja sit kuusi alkaa huonompilaatusenakin pärjätä taloudellisesti. Mut ravinnehäiriöiden näkökumasta koivu on varmempi.

@Koivumaa94 4 жыл бұрын

Onko siinä eroa oliko pelto rehu heinä pelto vai viljelys pelto? itellä on heinä pelto mistä on elukoille otettu heinää mihinkä olis pianaikaa tarkotus istuttaa koivua eli kuusta.

@kiuruvedenmetsola3978 4 жыл бұрын

Oli hakamaa, eli nurmella, heinäpelto, mutta laidunkäytössä eli paskaa oli maassa yllinkyllin.

@landespedes88 4 жыл бұрын

Saisko tästä boorin puutoksesta vielä tarkempaa analyysiä normimetsiäkin koskien? Ja esim tuleeko tuosta viimeisestä kohteesta enää metsää lannoittamallakaan vai nurin vaan?

@kiuruvedenmetsola3978 4 жыл бұрын

Kyl ne lannnottamalla oikee. Ois kai noita kohteita, kohteen tiedot vaan pitää aina kaivaa arkistoista

@kukkaro7749 3 жыл бұрын

Kuinkas nuo peltotaimikot maistuvat hirville ja myyrille?

@kiuruvedenmetsola3978 3 жыл бұрын

Maistuuhan ne, ja jäniksille!

@molli3805 4 жыл бұрын

Nuissa pellon metsityksissä tai luontaisesti metsittyneissä on myös huono puoli se, että ostaessa ei synny metsävähennyspohjaa.

@kiuruvedenmetsola3978 4 жыл бұрын

Selitätkö, miksi ei syntyis. Jos se on vastikkeellisesti hankittu?

@molli3805 4 жыл бұрын

@@kiuruvedenmetsola3978 metsävähennyspohjaa ei myöskään synny sellaisessa tilanteessa, että pelto tai rakennusmaa metsitetään tai se muuttuu luontaisesti metsäksi.näin sanoo metsäverokirja s.61

@molli3805 4 жыл бұрын

@Aksel Welman löysin verohallinnon sivuilta hieman toisella tavalla kirjoitetun tekstin.jos ostaa peltoa ja metsittää sen tai se metsittyy myöhemmin, niin silloin ei synny metsävähennyspohjaa.tuo metsäverokirjan teksi on hieman harhaanjohtava..ja kauppakirjan kohta,mitä ostetaan niin varmasti määrää sen.ostetaanko peltoa vai metsämaata.se joka on peltoon taimet laittanut ei varmaankaan saa metsävähennyspohjaa, mutta uusi omistaja luultavasti saa,jos myydään metsämaana.

@molli3805 4 жыл бұрын

@Aksel Welman sieltähän sitä löytyy.hyvää tietoa.itellä hieman oma lehmä ojassa,kun omistaa metsittyneen pellon,löytyi vastauksia siihen.

@karipaakkonen6820 4 жыл бұрын

Laitoin laitumee ja osaan peltoa kuusta ja hyvin on kasvanut , ja muutaman lehtikuusenkin.vieläköne käyttävät isojen puiden kaadossa pistosahausta, opettivat 70 luvulla

@kiuruvedenmetsola3978 4 жыл бұрын

Nykyään on isommat sahat, ei tarvii käyttää.