24. 11. 2016 | Hvězdárna a planetárium Brno | www.hvezdarna.cz/program Velice poutavá přednáška, za jejíž existencí stojí film Arrival :-)
Пікірлер: 116
@jirkanovak53013 жыл бұрын
Není co vytknout, Tomáš Petrásek je prostě profík👍🏻👍🏻👍🏻
@PTlvn3 жыл бұрын
Tomáš Petrásek já naprosto frajer a skvěle se poslouchá! Díky moc za vaše přednášky.
@Azarchiel5 жыл бұрын
konečne zaujímavé rozprávanie... po tých amerických "dokumentoch" o vesmíre ako balzam na dušu!!!
@Jiri-Juno5 жыл бұрын
Mladý kluk a takový přehled. Obdivuhodné. Inspirující, přemýšlivý člověk. Kombinace selského rozumu a poznatků vědy. K tomu je skromný, hodný. Vtipný, pohotový.
@radek1cihak2 жыл бұрын
Je mu 38 :-) Má spoustu kladů. Ale zabývá se tématem mimozešťanů jen do té míry, aby toto téma zůstalo v jeho výkladech přitažlivé. Věda by měla být o tom, co je potřeba, co je palčivé a ne o tom, co se líbí. Toto téma se líbí jen proto, že si nevíme rady s námi samotnými a tak si projektujeme do mimozemšťanů naději, že nás spasí. Doukd nedokážeme pochopit a přijmout západ slunce a existenci vesmíru jako komunikaci jeho samotného, nemáme šanci luštit zprávy reptiliánů.
@DL-kc8fc Жыл бұрын
@@radek1cihak Ale pravě o tom to bylo :) Nedorozumíme se sami mezi sebou a měli bychom se domluvit s někým, kdo neměl podobný vývoj přes vlastní starověk, středověk, industrializaci a další ? Odpověď jasně zněla ne, protože takoví nejspíš nejsou, i když inteligence poplatna přežití zřejmě nebude vzácností, napŕíklad v přípodě mimozemských chobotnic, které jako naše nevytvářejí sociální útvary a vzhledem ke svému prostředí nemohoíu vládnout metalurgii, tolik potřebnou k cestám do vesmíru. Přednáška se skutečně odvíjela ve vědeckém duchu a některým z publika nebylo vědecké konstatování pochuti. :)
@anonymouajj55876 жыл бұрын
Více takových přednašek
@adaman84237 жыл бұрын
Výborná přednáška a výborný řečník. Profík. Děkuji
@davidklempir7 жыл бұрын
Musím říci, že pan Petrásek má přednášky perfektně připravené. Už jeho minulou (týkající se Drakeovy rovnice) jsem doslova hltal. :) Díky, pane Petrásku.
3 жыл бұрын
“Doslova? Vážně doslova?” Sheldon Cooper
@javicioux2 жыл бұрын
@ 😆👏
@Lobotvor7 жыл бұрын
Skvělý přednes, srozumitelnost, zajímavá témata. Informačně hutné, jako neutronová hvězda. Tomáš Petrásek.
@Lobotvor7 жыл бұрын
i se člověk zasměje :-)
@jirikriz77005 жыл бұрын
Narazil jsem na pana Petráska náhodou a shlédl vše co jsem našel ,super přednes,perfektně vysvětleno,děkuji.
@nikolamiki63794 жыл бұрын
Velmi zajímavá přednáška. Dekuji!
@inakalusova21883 жыл бұрын
Tohle téma je dech beroucí. Naprosto úžasná přednáška. 👍❤️
@kojotwillda10483 жыл бұрын
Naprosto fascinující 👏👏👏👏👏 Trošku zavádějící název ale úžasné!! A podle názvu jsem očekával otázky od "Denykeňanú"
@annadrakselova8198 Жыл бұрын
Má shůry dáno je to nádherné ❤️❤️❤️
@ANDREASDEUTSCH2 жыл бұрын
Vynikající přednáška, jako od Tomáše Petráska vždy.
@MarekCorba27 күн бұрын
Super jak vždy. Ak vás zaujíma téma a hrajete hry, pozrite si hru Signal simulator, je to moc pekne spracované.
@pavelpelanp31414 жыл бұрын
Ja se tedy priznam ze o p. Petraskovy jsem slysel asi tak pred dvema roky ale muzu povedet ze me prekvapil.. Ten pan je neuveritelne inteligentni a jeho prednasky jsou opravdu na velmi vysoke urovni..)) Ten pan je urcite svetova liga a to myslim vazne.. Lze souhlasit nebo nesouhlasit ale stoji to opravdu za poslech.. Co je jeste vic prepkvapujici ze jeho prednasky jsou pro vsechny a ne pouze pro astronomy a astrofyziky.. Opravdu se to da poslouchat..
@vladimirkusyn72194 жыл бұрын
Mám na chalupě silnou anténu a dobrý přijímač ! Tak šum vesmíru slyším, když je dobrá otevřená obloha! Šum vesmíru! Vladimír
@DL-kc8fc Жыл бұрын
To je spíš šum tvých radiosoučástek a různé zesílené vazby. :) To chce pořádně chladit a naladit se na vodní díru (12cm). Pak je možné něco hodnotit. :)
@baze3SC2 жыл бұрын
Veľmi pútavé. Málokto si uvedomuje, koľko práce je dať dokopy ten materiál a podobnú prednášku pripraviť. Čo sa týka volania do prázdna, podľa mňa ako ľudstvo robíme chybu, že sa sústredíme na primitívne formy prenosu informácie. Rýchlosť svetla je v galaktickom merítku zúfalo pomalá. Buď existuje nejaký iný informačný kanál, ktorý sme doteraz neobjavili, alebo... smola... :)
@radek1cihak2 жыл бұрын
Představa mimozemšťanů je o to víc fascinující, o co méně rozumíme sami sobě. Čím méně chápeme mentalitu člověka, tím spíše budeme chtít za každou cenu mimozemšťana najít. Chceme se připravit na komunikaci s mimozemskými bytostmi a hledáme pro to inspiraci v zapomenutých lidských jazycích. Západ Slunce, existence vesmíru a života sama, vůně květiny a další lze snadno považovat za komunikaci a není těžké na jejím základě prožít dialog. Pokud nedokážeme pochopit ani kruhy v obilí, je zabývání se signály z vesmíru vědomým mlácením prázdné slámy.
@DL-kc8fc Жыл бұрын
Proźít dialog je možné pouze v případě, že je k nám směřován, například vůně květiny není ani tak o dialogu s námi, jako o navázání "dialogou" s hmyzem, který zprostředkuje opylování. :) Naše inteligence je nastavena na jiný druh komunikace poplatný pouze nám. Staré písmo či zapomenuté jazyky neměly přesah do současnosti a nejlépe vyhověly v době, kdy byly využívány. Kruhy v obilí není nutné chápat, protože šlapači s AgroGPS od svých tatínků se jen velmi baví, nikoliv aby předávali poselství, která mají tu a tam myšlenku zeleného sprayera, tedy ani tyto agrografiti nemají nic společného s probíraným tématem.
@jakubnovak51645 жыл бұрын
Tento pán má vždy velice zajímavá temata a já doslovo hltám každé jeho slovo. Sice jsem s ním zatím viděl /slyšel teprve 2. přednášku, ale už těď je zřejmé, že pokud bude více materiálu k poslechu, tak máte o jednoho pravidelného posluchače navic.😊 Výběr témat + přednes = 1* 👌👏 Pokud máte nějaký další tip na jeho přednášky ať už audio či video, budu rád když se o něj se mnou podělíte. Děkuji.
@albart57655 жыл бұрын
...že by nový Grygar?! Bral bych! Už jen proto, aby si ten náš původní, originální, přesný, logický, didakticky nadaný, neuvěřitelně času a změnám ve společnosti odolný, mohl odpočinout. :-))
@thanoscz62442 жыл бұрын
Ja ho žeru.skveli prednasky.vic takovich bych moc chtel.super
@starosta_reporyje2 жыл бұрын
Výtečný řečník, hltám každou jeho přednášku.
@medvidekkrupicka14047 жыл бұрын
Mám rád vaše pořady, ale nesnáším tu ohavnou znělku. Petrásek je výtečný; jeden z mála přednášejících, kteří nejenom mají co říci, ale rovněž umějí mluvit.
@phoenixasteroid797 жыл бұрын
Zdielam nazor, jedine co mozem vycitat je ta strasne blba znelka! Prosim Vas zmente ten zaciatok a bude to skvele. 🌞
@krtekcyberpunker7 жыл бұрын
Znělka se dá přeskočit. Horší je to s přebuzeným zvukem a světlem co svítí přednášejícímu na záda a publiku do očí.. to musel vymyslet nějakej ultra expert..
@katachi17 жыл бұрын
souhlas, znělka je debilní. a souhlas, dá se přeskočit. jinak prezentace p Petráska společně s oněmi od "klasika" p Grygara patří určitě k nejlepším, které v našem planetáriu proběhly.
@sylwiaslamovapopioek73674 жыл бұрын
Valdo Šramko M?Mm. ?9> OV ? MM.?1?.?.????§¥8
@vojtechpapirnik57412 жыл бұрын
Zajímavá přednáška
@mokobukoАй бұрын
Som presvedčený, že aj o 1000 rokov bude táto prednáška aktuálna a nebudeme mať žiaden dôkaz o mimozemšťanoch. Hľadanie mimozemských civilizácií je najlepší job na svete, lebo zamestnávateľ ma bude platiť navždy aj za nulový výsledok.
@cookiebinary Жыл бұрын
Pan Petrasek, akoze.. Klobuk dole. Tie otazky po prednaske a vase zaroven neurazajuce a popri tom celkom podrobne a pragmaticke odpovede...To by s tymto konkretnym osadenstvom len tak niekto nedal.
@zuzanasuflitova603723 күн бұрын
To jsou nesmírně zajímavé úvahy. Můj názor je ten, že mimozemšťané musí pocházet z nějaké planety. Každá planeta ale podléhá vesmírným zákonům, tudíž je kulatá jako všechny a život mohl také vzniknout jen za určitých podmínek jako např na Zemi. Tím si vysvětluji, že i oni musejí být nějak podobně vyvinutí, a pokud by byli schopni létat do vesmíru, tak by určitou inteligenci ke komunikaci mít měli.
@vanhellsingjan42283 жыл бұрын
Možno tak ako na rádiu keď naladíš správnu frekvenciu. Otázkou je skôr, ako by pokračoval príbeh po vzbudení ich pozornosti o nás.
@Richard_is_cool5 жыл бұрын
Jak se do ticha volá, tak se z ticha jenže ono se to není od čeho odrazit.
@warplight7 жыл бұрын
Hezky se to poslouchá, ale 3 připomínky bych měl: 1. Až tak brojit proti FTL (nadsvětelnému) pohonu bych si nedovolil, že prostor lze ohýbat víme a civilizace, která se takovou věc naučí využívat ve prospěch letící lodi (komprese, dekomprese), rychlost světla obejde a ani k tomu nebude potřebovat červí díry, či porušovat jiné fyzikální zákony. 2. Inteligence člověka možná vznikla jen proto, že byl nucen strádáním a nedostatkem ho namáhat, což živočichové, kteří se zcela přizpůsobili svému životnímu prostředí a zůstali v něm nemusí. Nyní je úzká specializace jejich velká nevýhoda. 3. Vyrovnaný rozpočet není něco špatného, na dluh nemůže donekonečna žít člověk, rodina, město, stát, kontinent ani planeta. I vědecký výzkum, pokrok musím platit z něčeho co mám ne na úvěr.
@kubiczaczech2 жыл бұрын
By me zajimalo, cim by si chtel ohnout prostor natolik, ze by si mohl mezihvezdne cestovat? Vis jak velky prostor bys musel ohnout? Nebo myslis, ze ohnes prostor jen nekde pred sebou a povezes se jak na skluzavce z bodu a do bodu b?
@DL-kc8fc Жыл бұрын
:))) 1) Prostor lze skutečně ohnout velkými gravitujícími objekty, ale i po této "slapové" tenzi se nelze pohybovat nadsvětelně. Totéž jakási fantasmagorie komprese a dekomprese prostoru, což by vyžadovalo exotickou hmotu, kterou máme pouze v románech, nikoliv však ve vesmíru. Proto nese název exotická, tedy vymyšlená pro potřeby fantastických myšlenkových hrátek. :) I kdyby se ti nějakým zázrakem podařilo vytvořit "kompresi a dekompresi" prostoru k sufrování, potřebuješ energii celé Galaxie. Kromě toho, jak nelze separovat čas od prostoru a naopak (jedná se o nerozlučně spojené nádoby), nelze vytvořit jen tak z perdele kompresní či dekompresní gravitaci bez toho, aniž by se někde nezhmotnila příčina, s kterou by bylo nutné hýbat. Sci-fi je hezké, ale mnoha autory fatálně nedomyšlené. Jak příčina samotných gravitačních vln, i spojení dvou vzdálených objektů vyžaduje instalaci hypotetického zařízení i na objektu B, aby se docílilo jakési zkratky...prostě bulvár nedomýšlí a jen z lidí tahá peníze za "zaručené" informace údajně pocházející z vědeckých zjištění. 2) Inteligence, jako strategie přežití je skutečné poplatna svému prostředí, ale v případě člověka šlo o zapůsobení na svůj protějšek ve smyslu zajištění toho nejlepší pro své potomstvo, což se stalo kriteriem výběru, viz zlatokopky atd. Ti s menší inteligencí v tvořícím se lidském druhu k lidštějšímu byli zabiti a tudíž se neprosadili do dnešních dob. Podle rozboru DNA bylo na počátku skutečně něco jako Adam a Eva s inteligencí rovnou té dnešní. Ovšem sociální způsob žití a přežití vyžaduje i "potřebné" k zajištění komfortu - jak by chytrý dokázal svou chytrost bez hloupých? 3) Stále musíte žít na dluh, protože dluh jsou peníze (zlato, nebo i ty papírky, kterým říkáme peníze, jsou v podstatě něčí dlužní úpisy, které dále prodáváte za nějakou komoditu, či získáváte za práci - tvoje výplata je v podstatě něčí dluh, který byl za něco prodán a dostal se až k tobě jako odměna, kterou dále směníš za něco). Kdyby všichni ve světě zplatili své dluhy, civilizace se ekonomicky zhroutí.
@DL-kc8fc Жыл бұрын
@@kubiczaczech Správně. To by vyžadovalo kontrolovanou černou díru a ještě by šlo o malé vzdálenosti. Surfování či zkluzavka by važadovala gravitační vlnu, jejíž kvadrupólový charakter by musel být upraven, kromě toho, že by to vyžadovalo velmi blízkou srážku neutronových hvězd. Holt, některé fantasmagorie zůstanou pouze na papíře bulváru.
@nvmcsotmtsvtmslt4 ай бұрын
ty iluminát ty sy dobrá sféra
@pavlasuchankova5380Ай бұрын
S veškerou úctou nevíte že kontakt se deje telepaticky? Tu schopnost jsme měli a máme jen o ní nevíme. Budíček.
@foycz182110 ай бұрын
Jak se domluvit s mimozemšťany?? Těžko kdyz se kolikrat neumime domluvit ani mezi sebou 😊... Je tu miliarda druhů živočichů.. a mluvime treba s opicemi ?? Ne...
@tucnaktucik43573 жыл бұрын
Pokud existuje mimozemský život což je pravděpodobné protože biologické evoluční a fyzikální zákony platí všude stejně ve vesmíru tak je na 87% pravděpodobné že ve vesmíru život je otázkou je jaký a jak moc běžný je. Pořady typu Star Wars Star Trek či StarGate ( hvězdná brána ) jsou sice skvělé pořady ale jde vyloženě spíše o fantasy respektive sci-fi pohádky, skutečný život ve vesmíru nebude tak rozmanitý běžný jako to známe například právě z těch pořadů je dost možné že většina procent života bude jen pravěká fauna a flóra a planety které mají vyvinutý inteligentní život schopen mít civilizaci budou na úrovni buď doby kamenné doby století páry doby středověku a jen málokteré budou na úrovni technologicky vyspělé ať už na úrovni jako jsme my nebo ještě vyspělejší. Proč ve vesmíru nebude život tak běžný rozmanitý jako je tomu například v pořadech které jsem zmínil ? Protože vesmír není tak vlídný k životu a je větší šance že život vyhyne dříve než se vůbec stačí pořádně vyvinout a rozšířit po planetě ale to nemění nic na tom že je velmi nepravděpodobné že jsme v celém gigantickém vesmíru sami. Mimochodem doporučuji video od JurajVie s názvem jak velký je vesmír tam uvidíte jak je vesmír velký. Neříkám že mimozemský život existuje na 100% možná jsme vzácná výjimka možná jsme teprve první planeta možná jsme poslední planeta a ostatní planety už vyhynuli možná ve vesmíru život je jen je prostě vzácný to znamená že v jedné galaxii může být klidně třeba jen 5 slunečních soustav které mají planetu či planety na kterých je život a to buď primitivní tedy bez civilizace bez inteligentní formy života nebo vyspělý tedy inteligentní formy života schopné mít civilizaci kulturu či technologie.
@borisnavratil Жыл бұрын
Skvěle
@ivanmuhlfait204011 ай бұрын
Určité odpovědi na existenci a vývoj inteligentního života máme na Zemi a v její historii. Jednou odpovědí je jak dlouho vládli ještěři zemi a jakou měli inteligenci? Možná byli inteligentní jako lidoopi. Ale dal se nedostalo i když na to měli o pár milionů víc než my. Kolik času by potřeboval život na jiné planetě, aby se dostal technologicky mnohem dál než my? I na Zemi měl život na vývoj jen omezený čas. Vývoj byl několikrát přerušen nějakou katastrofou, která jej vrátila zpět. A pak je tu základní otázka, proč. Jaký je toho všeho význam? Jednou stejně přijde konec a nemusíme ho způsobit my sami. A z pohledu případných mimozemšťanů, jsme jen primitivové, kteří se vraždí nenávidí a věří kde jaké lži. Před panem Petráskem smekám. Rad jeho přednášky poslouchám. Děkuji i za tuto.
@miroslavsvana23843 жыл бұрын
Výborná prednáška v podobnom duchu ako Grygar v okna vesmíru dokorán. Skvele popularizuje a objasňuje poznatky z astronómie.
@Feroxing124 жыл бұрын
Ti divaci na konci mi prijdou jako hltaci danikena a vetrelcu davnoveku a podobnych konspiraci, cekal jsem nejake sofistikovanejsi publikum ale mozne jen mlci.
@DL-kc8fc Жыл бұрын
jj, také jsem si všiml. Vetřelci dávnověku skutečně nejsou k vědecké disktuzi, jako spíše k diskuzi pořádanou bulvárem.
@stefanbihari16123 жыл бұрын
Kks pan Tomáš vy fakt asi vsetko na svete🙈verite v boha?:)
@jindrich24855 жыл бұрын
Kardašova stupnice, ukazující kolik energie civilizace využívá 1) Celé planety 2) celé hvězdy 3) Celé galaxie ... jako argument "kde k čertu všichni jsou"?.. ale proč? Proč by měli vyspělejší civilizace chtít stále víc? I u nás, na "patrně mnohem méně vyvinuté planetě" jsou lidé, kteří už nechtějí kupovat víc věcí, mít víc majetku. Čili tato stupnice předpokládá pouze technologický vývoj. Co když po absolvování hodnotového, morálního, duchovního vývoje jsou ty civilizace prostě a jednoduše rozumné a takové kraviny jako vužití celé energie hvězdy nepotřebují. To je zcela rovnocené vysvětlení.
@vaclavplachta65395 жыл бұрын
Z vesmíru nám hrozí nespočet nebezpečí vyhynutí. Jediná možnost jak se jim vyhnout je dokonale ovládnout technologie a procesy fungující v našem blízkém vesmíru. I tak je šance malá, neboť nás žene čas. Civilizace, která se zaměří jen na "duchovno", nemá ve velmi nebezpečném vesmíru žádnou šanci přežít.
@jindrich24852 жыл бұрын
@@vaclavplachta6539 Jsou tu drobné vlaštovky, např. Vývoj systému varování před erupcemi, varování před "šutry". Technologie by mohla pomoct vyřešit j problém s psychopaty jenž nám vládnou. Jenomže nechtějí se dát vyšetřit např magnetickou rezonanci. Asi by nám informace, že nejsou normální nepomohla. Že např. Politici ani kdyby chtěli nemůžou udělat prakticky nic dobrého pro ty, jenž je volili je zcela očividne. Ignorujeme to a nejsme schopni se podle toho zařídit. Většina z nás se spokojí s konstatovanim, že nic nezmuzeme.
@vaclavplachta65392 жыл бұрын
@@jindrich2485 Problém s psychopatií je mnohem složitější. Takový jedinec má určité změny na mozku. Ty mu dávají některé výjimečné vlastnosti, ale nedá se určit jeho chování a morální hodnoty. Tak že z něj může být masový vrah nebo sadistický diktátor, ale i výjimečný lékař, matematik a také i skvělý politik, který se zapíše do historie!
@jindrich24852 жыл бұрын
@@vaclavplachta6539 Ano F.Koukolik dával za příklad Armstronga jehož chladnokrevnost byla zjevně nenormální. Navíc bez konformity, kterou trpíme by psychopati zdaleka nepachal takove škody
@mylousjakes97026 жыл бұрын
Druhý kontakt s lidmi proběhne v létě roku 12455. Pokud se někdo ptá, kdy proběhl ten první, bylo to na jaře roku -86220 v oblasti Kazachstánu. Jak to mohu vědět? Může mi to někdo vyvrátit?
@borisnavratil3 жыл бұрын
Bylo to v listopadu 🧐😂
3 жыл бұрын
@@borisnavratil Odpoledne hned po kafi.
@kubiczaczech2 жыл бұрын
Uplne jednoduse. Ani Astan Seran se o nicem takovem nezminuje. Ten je v kontaktu porad.
@libormusil402 Жыл бұрын
@@borisnavratil no já bych řekl, že asi spíš na Štědrý den. Na ježiška...👍😂...
@DL-kc8fc Жыл бұрын
Má to malou kauzální chybku, ale bulvár to přivítá. :)
@matka2deti4 жыл бұрын
Tento odborník nám tvrdí, že to nejde komunikovat s našimi přáteli z Kosmických planetárních středisek? V minulosti i někteří lidé se s nimi kontaktovali a dále toto pokračuje. A bylo to mnohokráte deklarováno, že naši přátelé se tu už zdržovat nemohou. Ale ta vysvětlení mi připadají infantilní.
@heimatcz3 жыл бұрын
Jdi nakojit fakany a dostuduj alespoň učňák. Pak budeš mít právo se vyjádřit.
@matka2deti2 жыл бұрын
@Martin Cwox když jsi od nich nominovaný na pravdivé závěry, tak nám můžeš vysvětlit, proč to tedy nejde. Argumenty ti chybí?
@TheSedlo902 жыл бұрын
Vysaď drogy nebo změn dílera
@kubiczaczech2 жыл бұрын
Chudaci deti.
@nvmcsotmtsvtmslt4 ай бұрын
petrasek je sam svoj pacient. akurat o tom nevie.
@frantisekkralik81283 жыл бұрын
Vo vesmíre niet iný život, iba život na zemi. Biblia, prorok Izaiáš 45,18 Lebo takto hovorí Hospodin, stvoriteľ nebies, a on je Boh, tvorca zeme a jej učiniteľ; on ju postavil tak, aby stála; nestvoril jej prázdnej; utvoril ju nato, aby sa bývalo na nej. Ja Hospodin, a niet viacej. / Ak vidia ľudia "lietajúce taniere", tak vidia, ako sa prejavujú démoni, aby oklamali ľudí ktorí neprijali Pána Ježiša Krista do svojho života. 2. Tes. 2,10-12 s každým zvodom neprávosti medzi tými, ktorí hynú, pretože lásky pravdy nepriali, aby boli spasení; a preto im Boh pošle mocné pôsobenie bludu, aby uverili lži, aby boli odsúdení všetci, ktorí neuverili pravde, ale si obľúbili neprávosť.
@kubiczaczech2 жыл бұрын
Ty budes jinaci lobotom.
@nvmcsotmtsvtmslt4 ай бұрын
26:00 ty nam to vysvetliť lebo ty byť IT alien ty vieš všetko
@bratrpravdy1176 жыл бұрын
Hoši nic takovyho jako "mimozemšťani" v jejich podání neexistuje, je to čistý zlo, museli se naučit hodně lhat, jako třeba von Braun, než to pochopil: kzfaq.info/get/bejne/gb1hiNNztZ-siWg.html
@borisnavratil3 жыл бұрын
Bububu😂
@STENLIGAMES Жыл бұрын
přestan šířit na tomto seriozním kanále ty svoje pseudo konspirační teorie pro hlupáky ... lidi jako ty stojí za degeneraci civilizací a příchodu náboženských hovadin který nás zpomalují ve vývoji a vrací o staletí zpět .
@jurajzubatygeorge3 жыл бұрын
Tie skurv. reklami si môżete strčiť viete kam...
@indexmiro2 жыл бұрын
Aké reklamy? Na mojom youtube premium nie sú žiadne. Či by ste to chceli pozerať zadarmo a bez reklamy?
@mikeeff8943 жыл бұрын
No .. sice se to poslouchá vcelku" dobře .. a pan Patrásek nepůsobí úplně marně ,ale koho znalosti jsou zaměřeny pouze lineárně ( naučit se, odvikládat _ tečka ..jo a odpovědět na očekávatelné "otázky ( přįjde mi že i publikum bylo plné trubek . Nemluvě o dotazech . ( Mám stoho pocit že se tu spousta věcí neřekla ,snad právě kvůli politice ,ekonomice a náboženství . Jistota je být korektní a nevyčnívat.% Žádné skutečné spoilery ,příklady či případy . ( Vše souvisí se vším . Tady se na přednášce" blábolí o psím ocasu ,a přitom pes běhá bůhvî kde . Co takhle Černý rytíř, kruhy v obilí, únosy, implantáty ,skutečnosti o přistání na měsíci včetně Apola 20" . Technologie které zničeho nic bombardují svět . Ara 51 ,& 52 . A jiné . Stalin a Hitler a ufo , artefakty lebek a kovů ( prokazatelně. Mimozemských . .. většina úvah co tu padla je jen politicko korektní blábolení o 50" i víc let starých skutečnostech . ( Omezený postoj i ùvahy ,, už jen to si myslet že nás nikdo nikdy nenavštívil ,nebo to že stou tam někde možná jedni :). Kdyš mohou být v na dnech našich oceánu a třeba v nitru planety .. nemluvě o měsíci ( kterej se víc víc prozrazuje že není " to co o si všeci myslí" . A spousta různých monolitů ,staveb a artefaktů v celé naší sluneční soustavě ( o kterých se ví . A jsou záměrně tlačeny do pozadí. .. touhle i jinými přednáškami tohoto typu . Stačí se jen malinko zajímat a vše je mnohem jasnější ( ovšem pokud se pán bojí o své renomé či financování. . Není se čemu divit ( takto dnes uvažuje většina . I o tom to je . Já sám sem viděl UFO ..a to několikrát Aš ,,podezřele častokrát ., A ťím nemyslím pozorování dalekohledem z paneláku . + Svědci v několika případech . ( Ale upřímně ,, chápu jejich odstup a zdrženlivost .. lidstvo se nemá čím chlubit . ( Nejsme ani civilizovaní . V současné době rozhodně né ( stav života a prostředí na této planetě tomu neodpovídá . 🤮🤑🔥
@ANDREASDEUTSCH2 жыл бұрын
Jste zábavný, bezděčně.
@mikeeff8942 жыл бұрын
@@ANDREASDEUTSCH pro hlupáka každý hloupí . 😷👈
@ANDREASDEUTSCH2 жыл бұрын
@@mikeeff894 Netvrdím, že jste hloupý, jen nechtěně zábavný těmi bludy, které tu hlásáte. Ačkoliv, napsat hloupí, to asi fakt žádný lumen n nebudete.
@mikeeff8942 жыл бұрын
@@ANDREASDEUTSCH já se o těchto bludech zajímám více jak 20 let . .. a leccos se dá ověřit _ což není dnes zas takový problém . Ale .. samozřejmě myslete si své * . Nikdo vám nic necpe . 🤓
@ANDREASDEUTSCH2 жыл бұрын
@@mikeeff894 Já se vlastně omlouvám, nemusel jsem se do vás navážet. Jen podotýkám, že bych byl raději, kdybyste pravdu neměl, případný kontakt by byl spíš na škodu.