ישר כוח גדול, אתה מדבר על דברים שצריך הרבה לתור אחריהם, הם מונחים בחופשיות בכל מקום. שמחתי למצוא אתר שלך
@user-dx6ut4ql4s2 ай бұрын
אמן אמן
@fly20yocАй бұрын
יפה. מחקת את התגובה שלי.
@Rabbi_Guy_AlalufАй бұрын
לא מחקתי אף תגובה...
@user-cb2kt8bx2iАй бұрын
הרב אינו מזכיר את הספר אם הבנים שמחה שגם כן עסק בלראות את הקב"ה בהיסטוריה בהבנה אחרת מהרבי מסאטמר... גדלו באותה חצר, מונקטש
@user-dc8io8lw3i2 ай бұрын
מי יודע לפרש מה ה' מדבר ורוצה ממנו.אין איתנו יודע
@user-cb2kt8bx2iАй бұрын
אם הבנים שמחה מדבר על הסיבה בגינה היהודים לא עולים מארץ העמים....
@henyaehrenstein3522 ай бұрын
הקשבתי בקשב רב לכל מה שנאמר בשיעור, בתור חסיד חב"ד חשוב לי לציין מספר נקודות, שלצערי, כנראה מוסר השיעור לא דייק בהם די הצורך: א. ההתנגדות הראשונה והרשמית הייתה כי זה היה התולדה של תנועת ההשכלה, אלה שרצו לפרוץ פרצות בדת, ולכן זה שהם מצאו תירוץ "טוב", זה לא סיבה ללכת אחרי האפיקורסים, כולנו יודעים מי היו אלה שהובילו את הרעיון הציוני, כמו הרצל, נורדאו וכו'. והם שיכנעו גם רבנים גדולים (וזה אחד הסיבות להבדל ההשקפתי בנוגע ללימוד תנ"ך ואכ"מ). ב. הדבר מנוגד להלכה מפורשת ברמב"ם הלכות מלך המשיח (בשונה ממדרשים וכו'), שאחד מפעולותיו (סימניו) של זה מקבץ נדחי ישראל, ולא שעם ישראל יעשה את זה מצד עצמו. כמובן לצד זאת שהרמב"ם הוא זה שפוסק שעול כמנהגו נוהג (ולא כן דעת הראב"ד שם ואכ"מ), כך שהנקודה שהגאולה צרכהך להיות בדרך ניסית אינו נכון, לשיטת המתנגדים לציונות. ג. מצוות יישוב הארץ כידוע הינה מחלוקת הראשונים האם בזמן הזה היא נוהגת או שלא, כאשר הרמב"ן סובר שכן, ולאידך התוס' סובר שלא (ונפק"מ לדין כופין לעלות). ד. מבחינה השקפתית, אם הגאולה עניינה גילוי אור ה', כמו שהנביא ישעיה כותב "ונגלה אור ה' וראו כל בשר יחדיו כי פי ה' דיבר" במילא משמעות הגאולה היא גילוי אלוקי, ולכן לא שייך שדבר שלא מבטא רוחניות וקדושה, יהיה הכלי לרוחניות ולקדושה, וזו סיבה נוספת שלא רואים בעצמאות (אם היא קיימת) מבנה ובסיס לגילוי האלוקי - הגאולה. ה. הנושא של שלוש שבועות, לא מוזכר בתורת חב"ד (ביחס לעלית יהודים לארץ ישראל), אלא רק בחסידות סאטמר, הרבי מליובאוויטש הנוכחי, הזכיר אין ספור פעמים, שהחשיבות הגדולה של שלימות הארץ הינה, הלכה מפורשת בשו"ע (סימן שכ"ט), שזה עניין של פיקוח נפש, ולכן צריך לחלל שבת על זה.
@user-dc8io8lw3i2 ай бұрын
יש את תקופת משיח בן יוסף שעל זה כמעט לא מדברים
@fly20yoc2 ай бұрын
בתור חסיד חבד אתה אמור לדעת את זה שרבי היה נגד הציונות והקמת המדינה הציונית
@shimonT162 ай бұрын
תגובה ל-2 סעיפים שהעלה כבודו : סעיף ב'- איפה כתוב ברמב"ם שכל(!) הקבוץ של נדחי ישראל צריך להעשות ע"י המשיח ?? הרי גם כיום עדיין רבים היהודים המפוזרים בכל קצוות תבל , שלא לדבר על עשרת השבטים שיש עדיין לקבצם ! סעיף ג' - סביב המחלוקת על מיצוות העלייה לא"י אין חולק לכאורה ב"ראשונים" שגם אם איננה מיצווה חיובית , הרי היא מיצווה קיומית . לאור זה כל מאות השנים האחרונות עלו יהודים לא"י כולל הרמב"ם(שירד אח"כ למצרים) , האבן עזרא, ש' אבן גבירול , יוסף קארו ועוד . ושלא לדבר על העלייה המאורגנת של תלמידי הבעש"ט , תלמידי הגר"א והניסיון של שניהם לעלות גם באופן אישי . סעיף ד' - לא הבנתי . להיפך - מאמר חז"ל שהמשיח יושב בפיתחה של "רומי", רומז בברור שהגאולה תינבע ממקום הרוע והטומאה .
@mosan96152 ай бұрын
רש"ב היה היחיד?... עיין בספר אור לישרים שמביא מכתבם של כמה גדולים ישראל נגד ציונות. ביניהם: הרב חיים מבריסק, הגאון מרוגטשוב, רבה של אנגליה ועוד.