exacto

Unpopular opinion: El Wereverwero de San Pedro Garza García se me hace mejor interlocutor que el Jacobo Wong

​@@mrterry1756Todos prefieren a ese wey xd (nada en contra del sta kabrawn)

😊

😊😊gy😊

G😊😊😅😊😊

U

U😊uh

Mames ese we apenas y sabe lo básico

Sal de ahí antes de que conozcas a Daniel Negreanu

Ivey>Negreanu

Se la paso hablando de posiciones y eso a final de cuenta no es nada en el poker

@@DioneyMarshallcallate pues experto, puedes hacer lo que hizo el?

abril 15 2011 un día no triste pero frustrante para los que vivimos del poker

Si puedes razonar mas haya de la veracidad de ambas narrativas podrías relacionar los hechos que ambos comentan, tal vez en Full Tilt no abarcaba (o tal vez si) un privilegio como ver las cartas del oponente en tiempo real pero lo que si se comprobó fue el acceso a bases de datos con registros de manos jugadas por usuario de ese modo no ocupas ver sus cartas lo cual es un privilegio mucho peor el cual Brian Hastings utilizo para obtener 4.2millones de Viktor Bloom en unas cuantas horas, lo unico que esta mal es tu comprensión cognitiva sesgada en lo que crees de lo poco que crees saber

@@snowzeyne9509 Eso que comentas de las bases de datos sigue pasando al dia de hoy, todos los días. Ese señor admitio hacer eso y ni siquiera fue baneado. Pero lo importante es que fue una accion individual de un jugador privado. Es algo completamente distinto a lo que estan hablando, que es corrupcion y trampas desde la institucion. En Full Tilt no hubo un escandalo de trampas, el problema fue mucho mas grave y es que no separaron los fondos de los jugadores de los de la compañía y no tenian el 100% de los mismos disponibles cuando el gobierno federal yanqui exigio que cesaran de operar en su territorio. En Ultimate Bet, el jugador que era super usuario tenia nexos con los dueños o administradores y por eso tenia ese privilegio, son dos cosas completamente distintas. Ademas de que es perjudicial hablar asi del poker en linea en su conjunto por esos dos incidentes de los que ni siquiera se sabe los hechos mas basicos y por lo vsito solo se saben rumores. No se trata de "comprension cognitiva sesgada", solo es conocer los hechos de los que se esta hablando, y mas importante cuando se esta hablando de potenciales delitos que presuntamente cometieron personajes publicos.

nah, yo lo veo como marketing. Como cuando vas al Starbucks y te preguntan tu nombre, y les dices "Óscar" y ellos te ponen "Ozkar". Y tú vas todo enojado a publicarlo a twitter e instagram diciendo "Ya vieron cómo escribieron mal mi nombre en el starbucks?" Y la raza va a Starbucks a comprobar si escriben bien o mal su nombre. En este caso, poner el título con errores de ortografía, incitas al público a decir "¿Ya vieron cómo el título está mal escrito?" Y llega alguien (como yo) a contestar. Y todo eso genera tiempo de permanencia, engagement, comentarios, etc. Y hace que el video se recomiende más.

Jajaja ni me había fijado 😂

El poker no funciona así

Negranu top 3 que buena broma negreanu es la ronda russey del póker 😅😅😅

El podcast es de el jajaja

donde busco este nombre, que plataforma

Ella es realmente la mejor con su buen análisis, mi cuenta comercial pasó de 1.3 BTC a 4.2 BTC.

Gracias por la información de contacto, le acabo de enviar un mensaje de texto ahora, espero que me responda pronto.

mucho cuidado con este tipo de comentarios, por si no esta claro son cuentas falsas utilizadas como anzuelo a este tipo de aplicaciones de criptomonedas, tambien todas las respuestas que van dando información son falsas por lo que no parece algo fiable

Wow, todos sus comentarios se ven super reales y nada arreglados para estafar gente