L’unico appunto che faccio a te ed ad altri che erano con te, è stato il fatto che avete esaltato gli aspetti positivi e ‘nascosto’ i limiti molto evidenti della macchina. Tra tutte le recensioni che ho visto, la più veritiera è quella di Kai W, che l’ha messa alla prova e ha fatto vedere tutto senza esaltare nulla. Praticamente ha messo LUMIX nella condizione di non poterlo criticare dicendo bene le cose come stanno. Voi avevate dato la sensazione che, visto che vi hanno pagato il viaggio, vi siete sentiti in obbligo ad essere più leggeri sui giudizi.

Ciao Gianluca, ti seguo da molto tempo e ti ritengo una delle migliori persone inerente alla divulgazione di questo settore. Premetto vado per i 47 anni e lavoro nell'ambito audiovisivo e fotografico da oltre 25 anni. Consiglio spassionato, fregatene altamente delle critiche. Ancor meno degli insulti. Procedi alla grande. D amante Lumix fai sempre un ottimo lavoro.

Lavoro i polimeri per equipaggiamento miltare e la maggior parte è proprio costruito con lo stesso (da quello che so) in uso sulla S9, ABS non è "Plastica" è un polimero.. Il policarbonato viene utilizzato per lastre balistiche, l'alluminio no.. ora... lasciando stare il canale che spara "cacca" su tutti.. che ama usare parole forti solo per accogliere click... te lo dico con il cuore, tu sei un grande professionista il problema quì non se tu.. ma molti utenti che si sentono professori e criticano senza di fatto non saperne proprio nulla.. ora vado a girare con la mia Black Magic in polimero ma tira fuori immagini da paura. Grazie mille Gialuca per quello che fai.

Purtroppo i leoni di tastiera esistono sempre...le critiche ci saranno sempre, sia quelle costruttive sia quelle meno costruttive, però io vorrei tanto che anche se ormai è uscita da 5 anni e tu hai già fatto una recensione sulla mia adorata lumix s1r mi piacerebbe che ne facessi una con i nuovi aggiornamenti che sono stati fatti, anche perchè a volte i video che vedo di codesta mirrorless sono tutti di 5 anni fa...oggi sarebbe più interessante vederne uno "aggiornato" con i nuovi firmware!!! Anche perchè io ci faccio i matrimoni e altri servizi fotografici e tutti questi problemi che a volte parlano della maf non li ho assolutamente subiti, soprattutto in controluce, roba che invece mi hanno provocato marchi come nikon z e sony...comunque per me tu sei un grande!!!!

Caro Gianluca, questo è il tuo più bel video da quando ti conosco! Sei un grande. DAJE E NON TE NE PREOCCUPARE!

Beh diciamo che le offese sono partite anche da youtube italia....da uno dei colleghi di osaka soprattutto ma consiglio di ignorare e continuare dritto x la tua strada professionale

Gianluca il problema sono i titoli clickbait che producono: da una parte la disaffezione in chi ti segue, dall'altra alimentano l'ignoranza di chi si ferma al solo titolo con conseguenze come il dissing in altri canali e commenti offensivi. Essendo tu un professionista nell'ambito deila creazione di contenuti da te ci si aspetta la stessa serietà dei tuoi video anche nei titoli. Io continuo a seguirti perché so che sei una persona seria, ma se non ti conoscessi non avrei cliccato sul titolo clickbait in oggetto. Pure i titoli non chiari e dubitativi, che vedo spesso in diversi canali, tendo ad evitarli. Credo che pure tu stia alla larga da queste tipologie di titoli clickbait, confusi e dubitativi.

Sono un tuo iscritto da molto, ti seguo e sono convintissimo della tua buona fede.Il problema è prettamente di comunicazione, consapevole o meno , di enfatizzare aspetti positivi e minimizzare i negativi,di esordire con un confronto brand scomodo e forse discutibile, l'avallare la discutibile comunicazione di marketing di panasonic e forse lo sviluppo di un prodotto con idee poco chiare.Questo per gli altri ...quando si decide di seguire uno you tuber si deve avere la stessa onestà intellettuale e etica che si pretende e di avere eventuali affinità di idee ,intenti e valori , più o meno presunti da quello che ci comunicano di loro.

I medici consigliano certi medicinali e fanno viaggi…. I recensori di tecnologia vanno in giro a spese delle aziende e ricevono attrezzature da provare viaggi in varie sedi e qualche cena… Io sarei andato di corsa in Giappone gratis….. e avrei fatto esattamente come gli KZfaqr…… o si smette di fare i recensori o in linea di massima così fan ( farebbero ..) tutti. E’ un po’ come i politici che una volta seduti sullo scranno …PUF…. Cambiano… Firmato Luciano Bertelli ( fotografo professionista di Sassuolo dal 1975 ) OPPURE SIAMO IPOCRITI !! Più foto e meno chiacchiere.

Gianluca, lasciali perdere questi pagliacci da tastiera e vai avanti. Un abbraccio!!!

Amante della musica ed impianti vintage, sopratutto, e fotografo per 42 anni, ho sempre apprezzato i tuoi video da competente, persona molto pacata e rispettosa delle idee altrui... grazie

Hai provato le mie stesse senzazioni , ma io ho chiuso con i video e non voglio fare più video , troppe critiche , troppe stupidità , me ne voglio stare tranquillo adesso e dedicare più tempo ad ascoltare musica 😊

Il problema principale è che la gente elargisce giudizi senza neanche aver visto in vetrina quello di cui sta parlando. Tutti esperti di tutto

Ciao Gianluca, non capisco su cosa si basano questi esseri che ti accusano! Preciso fino all'eccesso e conoscitore su vari argomenti.

Ciao Gianluca, vai avanti e non alimentare mai i discorsi di chi ti offende.. non risaltare mai i suoi commenti.. perchè li pubblicizzi.. continua così che vai forte.

Ormai la maleducazione è comune ..come le parolacce

Insulti mai. Critiche si.

diciamo che tra la pentax K20 con il vecchissimo 16-50 star, che ho visto immergere in parte in una piscina per fare un foto ed una fotocamera che non garantisce neanche la resistenza agli schizzi, dovrebbe esserci una sana via di mezzo... Pentax faceva ottiche budget "WR", resistenti alle intemperie, che magari non erano tropicalizzate ma permettevano di stare tranquilli per uno scatto sotto la pioggia ed erano relativamente economiche. Di fatto ora per fotografare "low cost" sotto la pioggia bisogna avere uno smartphone.

il discorso del full frame o aps-c con tanti megapixel non è sul frame "intero", quanto nei ritagli e, soprattutto, quando si devono correggere le geometrie (per cui si buttano pezzi interi di immagine). Non a caso il mercato degli obiettivi decentrabili è sostanzialmente inesistente. Quanti modelli esistono? A memoria un samyang e forse un canon.

commento mano mano che vedo il video. è vero che le aziende soffiano sulle caratteristiche (una volta per le fotocamere erano i megapixel, ora sono altre) per vendere oggetti che, rispetto agli oggetti di un anno prima, sono sostanzialmente identici. Però questo modo di fomentare il pubblico poi si riflette in un atteggiamento ultraconsumista che perde di vista la reale fruizione degli oggetti. Si può sostituire ad "oggetti" un qualsiasi prodotto (una fotocamera, un cellulare, una bicicletta) ed il discorso continua a filare. Ormai è un tipo di dinamica che noto in qualsiasi campo.

Io ti seguo da un po' e sei una persona seria chi ti critica o non é competente o é di parte lui

Forza e coraggio!..

Lo dico senza malizia ma ho visto tanti video sulle polemiche su questa Lumix e se si tratta di un metodo diverso di fare marketing ci sono riusciti alla grande. D’altronde il detto e che bene o male basta che se ne parli.

Buongiorno Gianluca mi dispiace molto che ti abbiano insultato anche perché seguo molto le tue indicazioni quelle di Ricky Delli Paoli quelli di Luca Petrella e alcuni altri specialisti della fotografia , Pensa che se ho acquistato la Fujifilm XS 10 è stato grazie alle tue esaustive spiegazioni , Un abbraccio grande grande

Nulla da eccepire su tutto tranne sul surriscaldamento. Non è detto che dopo 20 minuti, certe macchine si blocchino, la prima volta che si è bloccata la mia zv-e10, è stato dopo 50 minuti. con questo non voglio dire che il problema non esiste, mi pare semplicemente estremo immaginare sempre lunghe sessioni, giro video anche con la S1 e non mi è mai capitato, di solito uso clip brevi, che ritengo più utili. Posseggo anche un Pixel 8 pro e girare un video lungo, come con qualsiasi altro smartphone, viste le dimensioni, lo fa scaldare parecchio, con conseguenze su tutto il sistema. Diciamo che c'è creator e creator, dipende dalle esigenze, la S9 è anche per loro, insieme ad altre alternative, vedi gh7. Comunque complimenti.

Io ho commentato il tuo video ma mi sono limitato a criticare il prodotto, certo con quel titolo provocatorio ti dovevi aspettare anche risposte provocatorie. Ragionando in generale, se un'azienda ti invita in giappone (tutto pagato) è chiaro che non ti metti a fare le pulci al prodotto ma cerchi di esaltarne i pregi e minimizzando o non menzionando i difetti, e questo lo farebbe qualunque recensore a meno che il recensore gode di una tale fama presso il pubblico che non si può permettere "scivolate".

Boh... ultimamente noto che gli argomenti si stanno massimizzando e uniformando.. è ciò che la piattaforma vuole, ma è ciò che la rendeva interessante. Siamo in un momento paradossale.

Ciao, Gianluca. Bisogna dire che, non di rado, recensisci prodotti veramente "low profile" ma, ci sono anche quelli e tutte le tasche non sono uguali.. (potrebbe essere un motivo di commenti antipatici da persone superficiali...). Vero anche che certe "fesserie" sono anche sfiziose ;-)

la fotocamera perfetta sarebbe una Q3 con joystick ed ottiche intercambiabili, attacco L. Così da montare le ottiche L e le M con anello adattatore.

10:56 1750 per una leica, magari 19:26 Le baionette non possono essere in plastica? La Canon 4000D e altre eos del passato le avevano. 31:18 Full frame nuova al lancio? Canon R8 1800. Attualmente si trovano bene Nikon Z6II e la Pana S5II, che surclassano la Lumix in molti ambiti. Tralasciando refusi e inesattezze... Non ho idea chi possa essere questo Gerald che citi quindi il mio non è un bias. Mi sono basato sui dati usciti e varie recensioni. E ti devo dire che la tua mi è piaciuta meno di altre. Una visione entusiasta della S9 senza citare la grande limitazione dell'otturatore solo elettronico, una superficialità non da poco. La limitazione dell'otturatore solo elettronico senza accorgimenti per correggere i difetti che ne derivano è realmente pesante per un prodotto da 1700€. Certo lo sarebbe per qualsiasi fotocamera , indiscriminatamente dalla fascia di prezzo, ma con quella cifra non si può ben accettare. Dispiace veramente vedere che non hai curato la recensione come tuo solito fare, siamo tutti nel tuo canale perchè ci hai abituato a contenuti di ottimo livello ( ti seguo per capire il mondo dell'audio per me alieno). Non era nemmeno necessario il titolo acchiappa haters, paragonare macchine totalmente differenti solo per fare rumore non lo trovo un ottimo passo.

È normale per noi che facciamo recensioni..... io vado dritto con il mio knowout....vai gianluca si forte😊

Ma se ti hanno solo insultato non lamentarti, pensa se qualcuno vuole tagliarti la gola..

I tuoi video mi sembrano sempre corretti, non sempre condivido il tuo pensiero su un prodotto, ma mi è capitato di ricredermi poi toccando con mano un prodotto che mi pare non valere come dicevi, non ricordo un tuo video che mi abbia trasmesso che un prodotto è migliore della realtà oggettiva, quindi non capisco perché arrivare ad insultare così a gratis... Personalmente ho visto molti video della Lumix S9, non ricordo se ho commentato qualche video, in generale non riesco a capire perché una persona dovrebbe optare per una Lumix S9, io ho necessità di un sistema leggero, ma la mancanza del mirino sotto il sole può essere un problema, lato video mi sembra inutile vista la limitazione del tempo, poi che dire la Lumix S9 full frame pesa circa come la mia Lumix GX80 micro 4/3 (tra l'altro in che situazione un otturatore elettronico è limitante rispetto a quello meccanico? infine non vedo l'ora di sentire le varie opinioni della Lumix GH7 sperando che da venga confrontata con la Lumix G9II) Io alla fine mi sono innamorato del micro 4/3, che per le mie esigenze le ottiche compatte vincono sul sensore, tra l'altro povera GX80 che viaggia con me in bici anche su sterrato con tutte le ovvie ed inevitabili vibrazioni, se ascoltavo la massa probabilmente non sarei così soddisfatto ad oggi, dato che molti per fare paesaggio e qualche macro mi dicevano di prendere un FF ma il costo era decisamente differente come gli ingombri. Alla fine l'unico difetto per me era il grip che con le mani sudate tendeva a scivolare ed ho risolto con un grip accessorio da pochi euro. Ora mi piacerebbe prendere la Lumix G9II con il 12-60 f3.5-5.6 certo il leica f2.8-4 avrebbe un marcia in più ma costa il triplo, magari se riesco intanto mi prendo il 12-60 poi l'anno prossimo se esce altro valuterò ma da quello che ho visto da vari video sono innamorato della Lumix G9II nonostante pesi ed ingmbri aumentano parecchio rispetto alla mia attuale GX80 Spesso mi capita di giocare e sperimentare scattando una foto, ed il mio amico fa la stessa foto con la sua Canon R8, ed è capitato che io sia riuscito a portare a casa un risultato sorprendente, anzi lato video con il 12-32 f3.5-5.6 sono risucito a portarmi a casa un risultato decente in condizioni di scarsissima luce, mentre il mio amico con la Canon R8 con un 35mm f1.8 era inutilizzabile... Tutto sto pippone per dire che a me pare che spesso si esaltino sensori e macchine senza una vera ragione, anche perché non è la fotocamera a fare la differenza, la differenza sta nella bravura e conoscenza della propria macchina fotografica a renderci fotografi in grado di ottenere scatti incredibili, poi ovvio la super macchina fotografica aiuta e può semplificare ma senza saperla usare bene è poco più di un fermacarte costoso

Oggettivamente, tenuto conto delle caratteristiche tecniche, non è una gran macchina. Diciamo indifendibile. Non sono di parte, in quanto utente finale… con 47 anni di fotografia sulle spalle.

C’è ancora il sapore di sedere Panasonic nell’aria

E finito il giochino per tutti

Cha tristezza. Doversi giustificare per le proprie opinioni personali, espresse sul proprio canale KZfaq... Mi dispiace davvero: ti seguo da anni ed ho sempre trovato molto interessanti i tuoi contenuti.

Sono d'accordo su quasi tutto, ma secondo me su un punto ti sbagli: al giorno d'oggi sono i reparti marketing che decidono i prodotti, e i reparti tecnici devono adeguarsi alle specifiche. Forse fa eccezione Sigma.

Alcuni tuoi colleghi su youtube venderebbero anche gli aspirapolveri. Ma quale credibilità hanno? Appunto hanno pochi iscritti. Bisogna essere sempre coerenti,sia nel bene, sia nel male. Altrimenti ti salva il marchio, ma il pubblico ti condanna.

Secondo me, al di là degli insulti che sono sbagliati sempre, per presentare la s9 bisognava fare una premessa: non è per fotografi, non è per video maker, è per creatori di contenuti brevi. In questo modo i commenti positivi alla macchina sarebbero stati apprezzati. Panasonic ha spiazzato i fotografi che si aspettavano una simil Leica Q economica e solo perché gli KZfaqrs avevano supposto una macchina del genere. Tutti avremmo voluto una fotocamera simile. Invece è uscita una macchina per creatori di contenuti brevi, bella ma non per fotografi. Da sui la delusione (dei fotografi)

Diverse volte hai fatto passare il formato apsc come un qualcosa di inferiore...quindi noi Fujisti siamo tagliati fuori? Pensa che io lo reputo un formato superiore al FF e potrei darti parecchie motivazioni in merito. Mi dispiace ma non riesco a condividere nulla o quasi di ciò che dici a partire dalla S9 per passare dall'inutilità del flash e a citare quei "fotografi" che citi come se fossero attendibili. Un saluto

Sto vedendo il video registrato. Trovo che insultare un professionista sia veramente molto triste, soprattutto se a farlo sono colleghi. Purtroppo su KZfaq accade di tutto. A parlare sono i tuoi tanti video sempre simpatici ma allo stesso tempo con contenuti di qualità. La Lumix S9 per me ha solo un limite, per me inaccettabile, la mancanza di mirino. Ma ognuno la pensa come vuole non si possono insultare le persone per cose di questo tipo. Per me resti un grande.

Userei la Lumix s9 con ottiche M manuali, in iperfocale e magari con un bel mirino galileiano sopra.

Ff compatta,sony a7c usata,e hai il top per fare foto,e metterci anche obiettivi vintage

La storia della plastica è qualcosa di assurdo... ho la s5ii e la s1r, la s5ii in confronto sembra un giocattolo di toylandia a confronto, ma è una merda? assolutamente no, è una normalissima macchina in plastica molto resistente come lo sono le canon ( tipo r6ii ), sony ecc...

Per me la S9 é una S5 ii castrata.

io non sono molto d'accordo sul commento di "a prescindere dal sensore". Inizio ad avere ormai un'esperienza ventennale di fotocamere, anche di pregio, e sinceramente il sensore da 16MP sony che una quindicina di anni fa montavano sony, nikon e pentax sulle aps-c era davvero impressionante quando confrontato con gli altri. Su una macchina ad ottiche intercambiabili gli unici aspetti critici sono ottiche e sensore.

Seguivo i suoi video per “imparare” e per estrarre consigli per i miei acquisti. É triste.

Ma per favore! Hai lodato la Lumix S9, una fotocamera terribile per caratteristiche (15 minuti di registrazione video!!??) e cara come il fuoco per quello che dà. L'unico che ha avuto il coraggio di essere obiettivo è Simone Cioè: è stato invitato in Giappone ma ha avuto la forza di essere coerente con se stesso e l'ha demolita! Tutti gli altri, compreso te, avete "ringraziato" Panasonic per la bella gita offerta!!! Ps: Io scatto da anni con una Lumix!

vabbe ma non piangere dai

Dato che la S9 é uns S5ii castrata dovrebbe costare meno.

Buongiorno. Eccomi, ho visto ora il video in differita su alcuni punti salienti. Anzitutto dispiace se il mio iniziale post, sempre nella forma e nel rispetto della persona e del suo lavoro di un raffronto improponibile S9-Q3, possa aver scatenato commenti a pollice verso toccando le corde di molte persone su diversi aspetti. A cominciare dallo stato riverenziale nei confronti di Panasonic Osaka in cui fondo 3 aspetti: marketta (come molti hanno scritto), viaggio spesato in Giappone e macchina gratis. Aspetti che hanno fatto girare non poco molte persone che si sono chieste: anche a me piacerebbe andare gratis in Giappone, perché io devo comprare e a lui la regalano? In più la smaccata piaggeria sul prodotto S9 addirittura da mettere in ombra la Q3 hanno fatto sorgere, in molti, il dubbio che parlando bene posso avere in futuro altri viaggi e altre camere. Analogo sentimento è stato affrontato dal canadese Gerald Undone che, pur mascherando il discorso con altri argomenti, ha manifestato la sua rabbia per essere stato escluso dagli KZfaqr (simili a lui per seguito e fama) al viaggio a Osaka solo per aver detto della S5 un aggettivo non gradito a Panasonic, a seguito del quale ha rimediato fornendogli la GH7 con il pre amplificatore XLR. Ho avuto modo di ascoltare diversi fotografi KZfaqr che hanno descritto le loro sensazioni ma nessuno ha scomodato la Leica (qualcuno l’ha citata ma senza dare l’impressione di essere oscurata dalla Panasonic) rimanendo nell’imparzialità senza troppa enfasi a rischio di perdita di credibilità. Dispiace che possa esserti sentito offeso dalle critiche, ma credo ne troverai un modo per crescere nei prossimi video.

Mi dispiace per la maleducazione di certe persone, manco fossero proprietari di case fotografiche.... Per quanto riguarda l'S9 ho espresso un parere abbastanza "acido" in Riflessioni Fotografiche, ma é un parere che riguarda me ed il mio modo di vedere le cose e anche di fotografare, poi ovvio che c'è chi questa fotocamera la comprerà a prescindere da che se ne dica, e fanno bene. Per quanto mi riguarda la vedo come una fotocamera per realizzare B Roll, piccoli spot che sono una somma di piccole clip....e per chi vuole qualcosa di leggero e pratico da portarsi dietro, o come secondo corpo. Per me il fatto di non avere il doppio slot me la fa automaticamente scartare a livello fotografico lavorativo (magari una micro sd potevano infilarcela, o una menoria interna) , in più sempre a livello fotografico mi disturba l'assenza del mirino e della doppia ghiera, insomma la vedo piú pratica per il video. Io non la comprerei, se volessi qualche cosa di piccolo e trasportabile preferirei andare su una GX9 (data ma mia esperienza con la GX80) , ma nemmeno mi metto a fare paragoni con altre fotocamere FF, questa é "unica" nel suo genere e messa a confronto con altre la faremmo sempre perdere, é una fotocamera piace o non piace senza mezzi termini, io la vedo così. Resto in attesa della recensione, anche lunghetta se lo riterrai oppurtuno, sulla GH7 sia lato foto che video, per il resto continua così che non fai male a nessuno, io uso le recensioni per ascoltare un parere poi mi faccio i miei confronti e traggo le conclusioni, più onesti siete e meglio é😊 Andrea

Mi sa che ti sfugge un punto; non è quello che dici nelle recensioni, e la tua persona che fa un po ribrezzo. Non solo questo ma anche il fatto che non capisci niente di fotografia figuriamoci di hi-fi ma eccoti qua a fare il maestrino su YT.