Csodálatos vagy 🙏

Szerintem a tanítás lényege az: Nem én vagyok az autó, ami elpusztul/meghal. Hanem én az autóban ülök, mint lélek. És csak a ruha, a karosszéria az ami elpusztul/meghal/elmúlik egyszer. Ez leveszi a szorongást az emberről, hogy tudja, hogy nem Ő maga a hús, ami porrá lesz, hanem az autó.

Köszönöm!

Érthető-Tiszta-Világos! Nagyon köszönöm! 🙏

Ohm... Én tudom mi van nem a halál után, hanem a halálban. Semmi!!! És minden! A szeretettel újra kezdődik minden mert sosem volt eleje vagy vége. Mert a halál maga az élet és fordítva nem válik le a kettő egymásról soha. Amit még tapasztaltam a meditációval, hogy nem léteztem külön lenykent, ez rossz szó. Olyan volt mintha egy lettem volna a mindennel nem tudatosan, hanem anélkül de tudtam hogy vagyok de én a mindenhez tartozok. Jó otthon lenni, tiszta minden. Nem fáj semmi, nem létezel de mégis jó. Aztán atjar a szeretet... Egy nagyon tiszta szeretet, öröm... Én örömömben sirtam a boldogságtól. Ha sokáig és jól keresitek a válaszokat akkor megkapjatok. Ez a világ nem bonyolult.. Egyszerű és csodálatos. Hozzá kell tennem én nem járok semmilyen guruhoz.. Egyszerűen, csak kerestem a választ, úgy fest hogy egészségesen. Sosem felejtem el ezt az élményt.

Ez nagyon igaz

Köszönjük

Élet 🥳

Mi van a születésünk elött........😉😇

Kedves Zoltán! Hol lehet a videókban hallottakról bővebben hallani vagy tanulni? Pl. Gyógyítás, meditációk, felajánlás, borulás és a különféle gyakorlatok precíz elsajátítása. Köszönöm válaszod! 🙏🙏🙏🕊️

Köszönjük szépen a megosztott gondolatokat. Más vallásúak evidenciaként kezelik a saját néztüket a témában. A buddhista hozzáállás mitől exaktabb vagy tetten érhetőbb, hogy ez az elmélet a valószínűbb? Két tehén meg két tehén az négy tehén. Minden más vélemény, illúzió, saját valóság élmény (ami másnak tök más lehet).

érdekes

A tudat nem szakad el a testtől éjjel. Amikor éjjel a test pihenő üzemmódba vált, akkor az érzékszervek becsukódnak, és a tudat nem érzékeli azokat. Ezért tűnik úgy, hogy elszakad tőlük. De valójában nem, csak ideiglenesen bezáródnak az érzékszervek. A halállal ez a bezáródás nem ideiglenes, hanem végleges.

1:50-től amit mond, arra én: 18 éves koromtól nem ünneplem a születésnapomat! :) Csak úgy magamtól, minden külső ideológiától mentesen döntöttem így.

Hú....2:00-nál adja a legtöbbet a videó. Nem én halok meg.... hanem a testem. Mert ki tudja bizonyítani az ellenkezőjét? Senki :)

Azt szeretnem kerdezni, h az ongyilkosok milyen korulmenyek koze kerulnek es mennyi idot toltenek ott? Van-e nekik is lehetoseguk az ujra leszuletesre?

Igen ez az indiai nézet/hit de a valóság az lehet bármilyen vallás vagy bármilyen ember vagy tudomány senkinek fingja sincs mi lesz a halál után vagy lesz e egyáltalán valami.Én azt utálom a legjobban mikor valaki olyan kijelentő módban beszél mintha tudná,hogy mi lesz.Mert az,hogy én kiöntök két de ci vizet és az két deci azt tényleg lehet tudni.Szóval higgyen mindenki abban ami boldoggá teszi,és elfogadtatja vele a halál gondolatát de sose jelentsük ki mintha tudnánk,hogy na ez lesz.

Köszönet! 🙏🏻 Egy kérdés: ha a halál pillanatában oldódik a karma, akkor mi történik ill. miért történik az, ha valaki halálközeli élményt él át, kilép a testéből, de végül visszatér? Akkor is oldódik ezzel valami körülményektől függetlenül? (Nagyon tetszett a videó, kár hogy ennyiszer megszakad reklámok miatt 😢)

Nekem meghalt nagymamám ,édesanyám,sokat segített ez a könyv,Michael Newton Lelkünk útjai. Tudom sokan kitalációnak gondolják,de ha csak töredéke igaz,akkor már érdemes átgondolni. Én szeretném hinni,hogy igaz lehet..

Kedves Zoltán. Ma 49 napja, hogy elvesztettem q feleségemet és mindennap 7. Nap csináltam a phova mantrát és mindennap az "OM MANI PADME HUM mantrát. Az lenne a kérdésem, hogy milyen mantrát érdemes mondani a 49 nap elteltével. Szeretném őt életem végéig támogatni ahogy csak tudom, még akkor is ha már az újjászületése meg is történt, van erre lehetőség a buddhista tanok szerint? Koszonom előre is es elnézést ha kicsit eltertem a tárgytól, de nem találtam erről írásokat. Maximilian

A véletlen megmagyarázhatatlant jelent a köznyelvben a nem szándékosan elkövetett cselekvésre használják. Az hogy valaki hipnotikus állapotban képes felidézni az úgymond előző életeit egyszer sem biztos,hogy az ő előző életei. Lehet, hogy az ősei életeit látja a dns-ben tárolt információ alapján.

Zolikám,kicsit lényegre törőbben!

Ittt Van Foldon

Testem,a lelkem,kikötője, vagy lelkem a testem albérlője?

Arany Vilagba Megyek 120 Ev Elek Virgo Szuz

Kedves Zoltán, nem értelek. Az elején azt mondod hogy a tudat nem oldódik fel mert nem összetett, csak a test és az ego. Később arról beszélsz hogy a tudat összetett és feloldódik.

Szerintem ha nem mondom, hogy a test hal meg a lélek nem,ez mondogatas nélkül is így van! A testre is jót kell mondani

Megyorszag Paradicsom

Elet Elek

Sziasztok! Én mikor szakközépiskolában jártam. Volt egy olyan tantárgy hogy Művészettörténrlem. Ami azt mondja hogy hogy a lélek nem öregszik csak a test alakul át egy más létformában. Azaz a test egy porhűvely ami a lelkedet védi. Mert mit mond a biblia??? Porból lettem s porrá leszek. Az újjá születés nem létezik mert ahogy a mennyek kapujába lépsz az bezárul utána. Tehát ha oda be mész nem születsz újjá a földre. Amúgy azt mondják hogy a halál nem rossz dolog ha nem egy mennyei újjá születés. Az életed a menyben fog folytatodni. Az van tény hogy az alváskor vándorol a lélek. Azt is hallottam amit álmodsz álnodba meg álmodod a jővődet hogy mi fog történni. Ha éjjelente nem tudsz aludni akkor valaki álmában már ott vagy. Azért nem tudsz aludni. Mert hogy egyszerre csak két helyen lehetsz az álom világban és a való világban. Folytathatnám még. De ennyi ellég. ☺

A halál olyan, mint amikor éjjel mélyálomban vagy. Olyan, mintha nem is léteznél. Aztán egyszer csak újból megszületsz.

En Kulonleges Holgy Vagyok Szuz Virgo

Erdekes

Jelen Jovo Multadat

És mivan akkor ha én tudatosan álmodok? Akkor nem szakad el a tudat a testöl de mégis álmodok.

Bolcseseg

A tudat megy tovább ez már be bizonyitott orvosok által is és Igen is,hogy sokan emlékeznek elözö életükre.

Nem vallâsosnak kell lenni hanem spirituálisnak

120 Ev Elek

120 Elek Ki Hasznalom Eletett

Arany Buddhista

Nem Szoktam Unnepelni Szuletes napot

miért lenne jó emlékezni a köztes létre? mennyire hihető, hogy valaki arra emlékszik? és mindenki egyformán emlékszik? és ha nem, akkor kinek van igaza....

Ha lettek volna régen 300 éves emberek, akkor ma is lennének. Biztos nem élt 300 évig egy ember. Régen még olvasni, írni se tudtak.

120 Ev Elek Szep Leszek Most 2024

Meghalok Feltamadok Halalbol

Szuletes Napom Tudom

Szóköz.

Ezust Buddhista

Érző lények?Az emberi szellem a mindenség ÉRTELMES LÉNYE,akinek érzései is vannak,ön és én tudatos,ellenben az ember alatti világgal ami nem az erkölcsi lények világa,csupán lét formák melyekben "nem lakik senki"ezért valamik nem valakik.Érzetei növényeknek,állatoknak is vannak,mert ami él az reagál,de nem úgy,mint az ember.Egy állat vagy növény nem tud szenvedni,hisz a létezés szintjén olyan valóságok,melyekről ezen valóságok mit sem tudnak.Ön és fajfenntartással bírnak amit ösztönnek hívunk,ami automatikus,gépies,nulla öntudat. Nem tudjuk honnan indult a szellemi lény?Szerintem felelőtlenség kijelenteni,hogy nem tudjuk,azért mert a Buddhizmusnak fogalma sincs róla.Pont ez lenne a lényeg,hogy amíg nem tudod mi az,hogy ember,hogy az emberiség nevezetű lélekcsoport miért jött létre,addig nincs szilárd alapja egyetlen kijelentésednek sem,hisz nem érted honnan így azt sem hova.Az evangélium pontos útmutatást ad mindenről.Azaz arról,hogy ki vagy,miért vagy itt,mi itt a feladatot és hova fogsz menni innen. Az egot személyes "én.ként"definiálni tévedés. EGONAK HÍVJUK A BENNÜNK LEVŐ ÉN TUDATOT MELLYEL MINDEN ERKÖLCSI LÉNY(EGYÉN ) RENDELKEZIK,MERT LÉTFONTOSSÁG AZ A BENSŐ TULAJDONSÁG AMI ÁLTAL KÉPES MEGHATÁROZNI ÖNMAGA ÉS KÖRNYEZETE VISZONYÁT,AMI ÁLTAL KÉPES JÓ ÉS ROSSZ KÖZÖTT KÜLÖNBSÉGET TENNI ÉS EZÁLTAL SOHA VÉGET NEM ÉRŐ BOLDOGSÁG BIRTOKÁBA JUTHAT. A SZEMÉLYISÉG NEM MÁS,MINT A TERMÉSZET TULAJDONSÁGAIT ÖSSZEFOGÓ ÉS TUDATOSAN IRÁNYÍTÓ KÖZPONT. Ajánlom a Jézus Krisztust,akiben nem lehet csalódni.A buddhizmus,akár a többi vallás,szellemi irányzat egy nagyon zárt rendszer és fő jellemzője,hogy nem nyitott a JÓRA,illetve a jobbra.Jézus azt mondja,hogy "Példabeszédekre nyitom számát és kinyilvánítom azt,ami a teremtés óta rejtve volt"-ezen igerész inspirált arra,hogy a több éves jóga "praxis"és keleti tanokon túl lépjek,hisz olyat állít Jézus,amit egyik bölcsességi irányzat sem és a megvizsgálása nélkül csak ítélkeztem volna,elvi alapon,ragaszkodva a tekintély alapú tanításhoz melyektől egyébként nem lettem boldog.A boldogság fogalmát sem definiálta egy bölcs sem,csak Krisztus.Így tértem meg,mert a "kelet"adta jelenlét az csupán létben lét." Hogy is lehetne célnak nevezni azt, mikor valaki jól érzi magát a jelenben, mint végső állapotban, mikor a jelene, ha nem építő feladatot hordoz, akkor éppen az építő feladatra szánt idő elrablását jelenti?! A jelenlét csupán létben lét. A valóságban levés viszont KAPCSOLAT OBJEKTÍV VALÓSÁGOKKAL, akár feladatok, akár személyek e valóságok. A cél éppen azért CÉL, hogy tökéletesítse a célba törekvőt. Milyen tökéletesedésre lehet számítani olyan cél elérésében, mely a valóságtól visz egyre távolabb?" A Jézus által kért alkotó folyamatban az alkotó nem válik külön élete fő művétől, tehát önmagától. Ugyanis mindig önmagában hordozza alkotása célját, anyagát és módját. A cél, a mindent birtokláson alapuló boldogságvágy.,amely a mindent adásból születik.A formálandó anyag a gondolkodás. Az alkotás módja pedig az Isten- és emberszeretet vállalására való törekvés.Az Istenszeretet magatartása a tanítvánnyá válásban, az ember-szeretet magatartása pedig a nem ártás, megbocsátás és segítés vállalásában nyilvánul meg. Ezért, véleményem szerint, a cél az önnevelésen alapuló szeretni tanulás, és a példaadáson alapuló szeretni tanítás nevezhető.A Buddhizmus független attól,hogy immanens,nem kevesebb,mint bármelyik transzcendens szellemi irányzat,lényegileg ugyanoda vezet mindegyik az élet értelmével kapcsolatban,zsákutcába.Jézus azt mondja,hogy Én vagyok az igazság és nem azt,hogy beszélek nektek az igazságról.Buddha élete végén azt mondja,hogy valójában nem tudja mi az igazság.Azt bizonyos megvilágításban,hogy mi nem,de abból soha nem lesz igen. Természetesen az emberi természet eleve magában hordozza az önzetlenséget,csak úgy,mint az önzőséget,így aki igyekszik nem a mulandó vágyainak élni és így megszentelni a jelent,már a szeretetnek egy bizonyos,mondhatni alsó fokozatába lépett,de ezen fokozat(nem tudok rá jobb szót..)meg sem közelíti a Jézus által bemutatott,tanított életvitelt.Nem ártani senkinek ahogy Buddha tanítja egyértelmű szeretet,de ennél van tovább tudatilag.Ez a szeretet tartam arról beszél mit ne tegyél és ez nagyon fontos,Jézus viszont azt is elmagyarázza mit tegyél,egyszerűen tömören,azt tedd,amit szeretnél,hogy veled is tegyenek.A Krisztust követő legfőbb ismérve,hogy viszont soha nem árt,mindig megbocsát és ott segít,ahol tud.Másért él és nem másból.Az emberi alatti világot pedig eszköznek tekinti és nagy hangsúlyt tesz arra,hogy azok értünk vannak és nem mi értük.Nem mossa össze az erkölcsi lényeket az ösztön világgal ami szeretetre képtelen,hisz a szeretet jó akarás,azt pedig csak az ember tud ebben a dimenzióban.A boldogság kulcsa a jobbra való nyitottság aminek nincs szűk kerete,mint mondjuk a dharma.Ha nem tapasztaltam volna meg a Jézus által ígérteket és mondottakat,soha nem hagytam volna fel a jógával és boldogtalanul éldegélnék a védikus tanok adta részletekben,ami nem birtokolja a teljességet vagyis a boldogságot és annak forrását. Az emberi méltóság alapja a szabadság,melynek pontosan az a tulajdonsága,hogy csak a jót akarja és Jézus elmondja és megmutatja,hogy csak az Isten jó....Béke!

budha az nagyon beszűkűlt' Krisztus az messze menően jobb

huhh ezt elég nehéz felfogni ....

Szuletesed Halalod Visza teres Feltamadas

Bocs, a karma hogyan oldodna fel a halalban hogy erted, hiszen a karma vezerli a kovetkezo inkarnaciot...Nyilvan felre vagy nem jol ertettem vmit.

A kedves nézőknek a halhatatlansággal, és az örök élettel kapcsolatban, ajánlom megtekinteni ezeket a videókat: kzfaq.info/get/bejne/ia-SfKaQurjbqGQ.html , kzfaq.info/get/bejne/eap8nLCoxJ6RgqM.html Érdemes elolvasni ezt a két szövegrészt is: 1) egw.hu/fejezet/NK/advent/1986/132.2404/ 2) egw.hu/fejezet/NK/advent/1986/132.2495/ Talán minden igazságkereső embert foglalkoztat az igaz imádat kérdése, ezért ez a videó: kzfaq.info/get/bejne/sN2CZ61825e8fX0.html is ezzel a fontos témakörrel foglalkozik, érdemes megtekinteni. Ez a videó: kzfaq.info/get/bejne/m7uah9CnyJacqIE.html viszont a „merre keressem a közösséget?” kérdést veti fel.

Almodas Agy Mukodese Alszol Agyad Mukodik Szived Testeted Nem Tudsz Alszol

Feleim az Úrban. Először trágya leszel, azután atomokra hullsz ami összeállhat bármivé. Ez van, a többi csak hablaty. Latya

Halal Tul Van OrokElet Feltamadas Nem Mindenki Tudnak Felltamadni

A halal utan igen is van elet halalunk utan a lelkunk a nirvanaba ter es ujra szuletik vagy egy masik testbe vagy egy felsobb dimenzioban