Michel Foucault: Les Hétérotopies (Radio Feature, 1966)

  Рет қаралды 110,714

Diego F Villaverde

12 жыл бұрын

Follow the Space Frames blog @ space-frames.blogspot.com
"Les hétérotopies" et "L'utopie du corps" were two radio conferences broadcast by France culture station on December 7 and 11, 1966 as part of the Culture française radio program produced by Robert Valette.
© INA - Institut national de l'audiovisuel, 1966
Disclaimer: This video is property of the noted copyright holders and it is made use of it without direct permission under the fair use policy for redistribution under non lucrative, educational and critical purposes as stated in the present project. If the copyright owners do not agree with this use the present recording will be immediately deleted.

Пікірлер: 45
@TheMalackor
@TheMalackor 7 жыл бұрын
Michel Foucault , Pourquoi tu bouges pas quand tu parles dans ta vidéo
@TheMalackor
@TheMalackor 7 жыл бұрын
Parce que c'est une image derrière
@TheMalackor
@TheMalackor 7 жыл бұрын
oh oui merci beaucoup
@TheMalackor
@TheMalackor 7 жыл бұрын
J'avais pas compris
@joffreydelphis8589
@joffreydelphis8589 5 жыл бұрын
schizophrène?
@gunter27910
@gunter27910 4 жыл бұрын
C’est lheterotopie de l’image fixe
@Suvee039
@Suvee039 2 жыл бұрын
Oh non ça se finit tout d'un coup au milieu d'une phrase !! Mais c'est génial
@yukily07
@yukily07 6 жыл бұрын
Cela veut dire tout simplement l'ailleurs, représenté et cristallisé collectivement dans un objet précis selon les époques et les peuples, selon les limites de leur cartographie toujours à cheval entre l'imaginaire et le réel. Tout simplement ça. L'essentiel concernant cet objet protéiforme qui constitue une sorte de "noyau vide" de l'imagination et de la socialité humaines, c'est l'élan qui pousse tout habitant de société ordonnée autour de cela à en rêver ardemment comme de quelque chose à dépasser et à défier. L'ardeur a été la même en dehors de toute considération d'échelle. C'est cela qu'il faut voir. Ce n'est pas le nouveau nom qu'on donne à l'ailleurs qui aurait dû inciter M. Foucault à déverser tant de descriptions.
@khaiangfalvisaner490
@khaiangfalvisaner490 7 жыл бұрын
...et la hideur des polices la beauté ensoleillée des corsaires.
@mathilde2483
@mathilde2483 3 жыл бұрын
Merci bien
@tanet
@tanet 5 жыл бұрын
Ç'à m'a fait penser aux shadoks... la voix et certains raisonnements farfelus... la radio c'était agréable en fait
@elina5919
@elina5919 8 жыл бұрын
merci :) +gregioprod
8 жыл бұрын
Ow je viens juste de voir ça alors que je le réécoutais ! c'est adorable
@besmouh7461
@besmouh7461 3 жыл бұрын
nimportqoi
@mdc7108
@mdc7108 4 ай бұрын
Tout à fait d'accord
@eoinernesthughes
@eoinernesthughes 10 жыл бұрын
Is there an English translation?
@anyshk1134
@anyshk1134 8 жыл бұрын
or a transcript? (except Daniel Defert's book)
@inhocsignovinces1419
@inhocsignovinces1419 2 жыл бұрын
There are Anglophone summations on this subject by Peter Johnson, PhD. I am unable to provide links herein due to YT limitations.
@asmafirdous1517
@asmafirdous1517 3 жыл бұрын
can you add subtitles to this?
@asmafirdous1473
@asmafirdous1473 3 жыл бұрын
@@artaig oh thankyou. That would be Amazing!!!! I can't get over his French but I NEED to know what he is saying!! :D I'll be waiting.
@asmafirdous1473
@asmafirdous1473 3 жыл бұрын
@@artaig GOOD LUCK!!!!
@tomaroka3939
@tomaroka3939 Жыл бұрын
Oui, il peut sembler, à écouter Michel Foucault, qu'il ne fait qu'organiser intellectuellement (et Dieu, quelle intelligence !) des faits qui relèvent, pour le commun des mortels que nous sommes, de l'évidence, et même du registre des "lapalissades"... Mais je ne comprends pas le ricanement de certains commentateurs, dont la sensibilité amortie ne se laisse par emporter par la diction magnifique de Foucault, et la poésie de son Verbe capable de nous entraîner dans des mondes imaginaires... ce dont nous avons infiniment besoin dans notre triste époque de prosaïsme et de vulgarité.
@niot13
@niot13 9 жыл бұрын
Michel Foucault n'aspire pas à "nous avancer à quoi" que ce soit, il n'y a pas "d'enjeu" et oui..."c'est tout" ! "Je ne dis pas les choses parce que je les pense, je dis les choses pour ne plus les penser" Michel Foucault.
@manuearbez4087
@manuearbez4087 8 жыл бұрын
+niot13 abruti
@charlika8546
@charlika8546 8 жыл бұрын
+manue arbez abruti
@louis6128
@louis6128 6 жыл бұрын
+Charles J. de Bisthoven abruti
@remington.1998
@remington.1998 2 жыл бұрын
Louis• abruti
@Carpe-Diem--
@Carpe-Diem-- 2 жыл бұрын
03:00
@emilebel6804
@emilebel6804 2 жыл бұрын
Quel mépris dans les commentaires de cette vidéo...
@lanaturedeschoses433
@lanaturedeschoses433 Жыл бұрын
L'avantage et l'inconvénient de permettre au plus grand nombre d'y accéder. Les ultra beaufs n'ont jamais honte de rien, les pauvres. Et se croient riches. Incapables d'aller chercher une définition dans un dictionnaire, et sûr d'eux... Pour eux, tout ne peut être que facile. Ou stupide.
@VUDUVOX
@VUDUVOX 3 жыл бұрын
Enfonçage de portes ouvertes déguisé sous un verbiage à la Barthes ou à la Godard. L'art de maquiller un vide total.
@GuillaumedeVergy741
@GuillaumedeVergy741 3 жыл бұрын
Pas faux...
@skaffen
@skaffen 2 жыл бұрын
Foucault qui découvre qu'on danse dans une discothèque, et qu'on se tait dans une église, et qui décide de créer des nouveaux mots pour exprimer ça. A mourir de rire. Remarquer qu'il y a des comportements spéciaux dans des lieux spéciaux, non seulement c'est une évidence, mais c'est une question de sociologie. Foucault a le culot de croire inventer une science, alors que le raisonnement sociologique date de l'Antiquité.
@clementblanquet1146
@clementblanquet1146 Жыл бұрын
De ce que je comprends une heterotopie serait un lieu *autre* où le temps ne file pas au même rythme, et l'imaginaire se superpose à l'espace reel. En fait oui ça s'appelle un espace culturel 😂 avec ses rites etc. Pas besoin d'appeler ça une science à part en effet....
@vincentp.3912
@vincentp.3912 Жыл бұрын
Ha tiens l’anti-intellectualisme des droitardés, original.
@tijmariaux6432
@tijmariaux6432 Жыл бұрын
@Skaffen L'intérêt de la science n'est pas de créer quelque chose à partir de rien, mais de révéler ld réel à partir de terme utiles au raisonnement. Si je déplore également l'usage de mots nouveaux pour des mots qui existent déjà, le refus de voir la finalité de cette étude (cad un discours utilitaire pour transformer le monde), votre critique n'en reste pas moins très limitée. Pourquoi ne pas aller arranguer plutôt des professeurs de mathématiques pour qu'ils parlent dans un français intelligible (ce qu'ils faisaient tous il y a à peine un siècle) ?
@h.lhemheur1708
@h.lhemheur1708 10 жыл бұрын
Mouais. Un peu embrouillé. Je préfère des philosophes dans le genre de Gunter Anders. C'est moins jargonesque. Et quand on sait que Foucault (comme Sartre, Deleuze, de beauvoir, mais aussi Jack Lang et Bernard Kouchner) avait signé une pétition pour demander l'annulation de la minorité se.xuelle afin que la p.éd.ophilie ne soit pas interdite ... Quand on peut avoir dit de telles bétises, il faut se méfier de ses raisonnements. E écouter si on a du temps à perdre.
@manuearbez4087
@manuearbez4087 8 жыл бұрын
+H. Lhemheur abruti
@duluoz2893
@duluoz2893 7 жыл бұрын
Il est vraiment stupéfiant de constater à quel point l'étude de MF a circoncis l'étendue de votre vocabulaire. N’hésitez pas à vulgariser MF, je suis certain qu'il gagnera en limpidité.
@ericlahmy6016
@ericlahmy6016 7 жыл бұрын
Alain, avez-vous été circonscrit par un rabbin?
@spectrals6350
@spectrals6350 2 жыл бұрын
Double abruti avec sauce decerebrée supplément sans jujotte
КАК ДУМАЕТЕ КТО ВЫЙГРАЕТ😂
00:29
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 8 МЛН
Жайдарман | Туған күн 2024 | Алматы
2:22:55
Jaidarman OFFICIAL / JCI
Рет қаралды 1,8 МЛН
УГАДАЙ ГДЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ЦВЕТ?😱
00:14
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 1,6 МЛН
КАК ДУМАЕТЕ КТО ВЫЙГРАЕТ😂
00:29
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 8 МЛН