Wspomniałem o tym, co mnie wkurza, a zapomniałem dodać co doceniam - jak ktoś nie owija w bawełnę, nie szuka wymówek, spisków itp. i napisze wprost "mnie to nie obchodzi". To uczciwe postawienie sprawy, do którego każdy ma prawo, a przy okazji nie robi z logiki szlamu.

Mnie najbardziej bawi Stanowski- jednym razem zgrywa ostatnią ostoję praworządności, a kolejnym udaje, że wszystko jest okej i robi z ludzi idiotów, bo potencjalny „przestępca” jest jego ziomeczkiem

Ja polecę klasykiem. ,,Historia się nie liczy. Tylko ostatnia dekada'' dekalog kibica barcelony XD

Z tego artykułu Jadczaka wyraźnie wynika, że Michniewicz kłamał że większość połączeń to fryzjet do niego dzwonił, okazuje się że to Michniewicz częściej dzwonił, na dodatek częstotliwość tych połączeń zwiększała się w okolicach meczów, o których wiadomo na 100 %, że były ustawiane, jak ktoś po tym dalej wierzy w krystaliczną czystość Czesia to jest tytanem naiwności

Kto z was nigdy w życiu nie rozmawiał z fryzjerem niech rzuci we mnie kamień :D

Jadczak wykonał gigantyczna robotę.... 6 tys stron akt!!!! On się przez to przekopali i wychodzi na to że.... No kurwa mać jeżeli ktoś był w Amice/Lechu i nie wiedział o tym co się dzieje to gratulacje

Mnie ciekawi to jak ludzie potrafią raz wymiar sprawiedliwości przedstawiać jako ostateczny autorytet, którego pod żadnym pozorem nie wolno podważać, a w innym wypadku przedstawiać sytuację jakby to była oczywista oczywistość, że decyzja jest nieuczciwa, bo korupcja, bo mafia, bo zawiść, bo coś tam. Oczy wybór postawy zależy od tego co się komu podoba.

Mnie najbardziej denerwuje to, że Michniewicz sam swoimi "wywiadami" pokazuje, że ma bardzo dobrą pamięć do byle pierdółek nie chce mi się wierzyć, że w tej sprawie nagle ma zanik pamięci. Plus to, że w dość niedługim czasie od pojawienia się artykułu zostało ogłoszone, że Rybus został wykluczony z kadry jest moim zdaniem zagrywką czysto pod PR, bo jednak większość była za wykluczeniem Rybusa, co pozwoliło częściowo zagłuszyć temat artykułu.

100% takie same odczucia miałem. Od początku się dziwiłem jakim cudem on nie dostał zarzutów.

Miłego dnia 😎

Szacun za polecenie konkurencyjnego kanału. W moim wypadku oglądam was obu i można fajnie połączyć często wasze zbliżone wnioski w jeden punkt widzenia. Powodzenia 😉

Dobry materiał pozdrawiam ❤❤❤

Warto przy okazji wspomnieć, że na Twitterze Jadczak wrzucił zdjęcie Borka z Kanału Sportowego, który wita się ze Słowikiem. Ta akcja miała miejsce w Rosji gdzie podobno Borek obchodził swoje urodziny. Tu pojawia się pytanie dlaczego Stanowski przemilczał całą sprawę. Najlepsze jest to, że zdjęcie zostało wrzucone po odcinku Stanowskiego, który dotyczył patogali Najmana i Słowika (i tu przyznam zrobił dobrze, bo poruszył niewątpliwie karygodną rzecz.) Ten sam Stanowski teraz robi wywiad z Michniewiczem, któremu stawia się poważne zarzuty i zamiast wyjaśnić sprawę (jak na 'obrońcę moralności' przystało) to udaje że tematu nie ma, robiąc przy tym szopkę w postaci telefonow od rezyserki i cenzury. Dziwię się, że sprawą Borka nikt się nie zainteresował, a teraz że Stanowski próbuje ocieplić wizerunek Michniewicza. Brzydzi mnie to kolesiostwo.

wiedziałem że z Tomkiem się oglądacie bo widziałem że często odnosicie się do swoich opini "pojawiają się takie opinie że..." spoko, podoba mi się taka merytoryczna dyskusja z dwóch stron. Mam na mysli inne tematy, bardziej piłkarskie

Dzień dobry! Ciekawe co myślisz o tym, że Lukaku wraca do Interu? Nwm jeszcze czy w tym odcinku jest poruszony ten temat.

A ja mam to w głębokim poważaniu. Znając wszystkie fakty każdy rozumny wie że na pewno choćby w minimalnym stopniu miał doczynienia z ustawieniem meczy, nawet jeśli w tym nie uczestniczył to miał świadomość w jakim teatrzyku uczestniczy... A samo nie zgłoszenie tego również jest przestępstwem, no chyba żeby mu ktoś groził. Teraz jeśli się sam nie przyzna to nikt nie jest w stanie tego mu udowodnić, będziemy musieli wytrzymać w tym nie ładnym zapachu do końca jego kadencji. Dlatego mnie interesuje jedynie Mundial a to bardzo dobry trener na tle innych w naszym kraju... Czesiu, prowadź po złoto! 😜

Nie ma to jak wrócić do domku po treningu rowerowym (pozdro z instastory ;) ) w tą piękna pogodę, zasiąść przed Spaghetti i włączyć kolejny merytoryczny odcinek potężnego Footrolla ❤️🧡

Dopóki nie będzie dostatecznych dowodów można tylko gdybać i dyskutować w nieskończoność..

Ja z narzeczoną tyle nie rozmawiam a pamiętam o czym rozmawiamy xd

Pytanie o Piszczka w rozmowie o Michniewiczu jest jak zaczepianie Krychowiaka gdy mówi się o Rybusie, chodzi o podejście do sprawy. Krycha - otwarcie krytykuje rosję za napaść na Ukrainę, rozpoczął bunt piłkarzy Rybus - no fajne te rubelki, a o co chodzi? Piszczek - uznany za winnego, ukarany, skrucha i pokuta odbębnione Michniewicz - nie wiem, nie znam się, nie pamiętam, zarobiony jestem ALE 20 lat temu jak graliśmy z Pierdziszewicami Wielkimi, to tam była taka jedna kępka krzywa na boisku i nasz 3 rezerwowy miał rozwiązane sznurówki i źle kopnął piłkę a ona wpadła na tą kępkę i gola nie było.

Prawo jest równe dla wszystkich, prawda? A to oznacza, że nie ma znaczenia, czy ktoś jest znany czy nie. A to oznacza, że nieatakowanie innych, tylko Czesia, bo znany dziś jest, to hipokryzja i minus dla Jadczaka. A po drugie, pokażcie mi poważną gazetę, która wie, że niczego nikomu nie udowodni, ale prowadzi oczerniającą narrację? Nawet brukowce, zanim coś wypuszczą, muszą mieć zdjęcie albo podkładkę. A Jadczak nie musi? Bo jedyne co ma, to poszlaki. Mam nadzieję, że przegra w sądzie, bo takie dziennikarstwo to dno. Nawet jak masz przeczucie, ale zero dowodów, to musisz się pogodzić z porażką. Takie jest życie. Najwyraźniej Polacy lubią dymy i emocje z telenowel. Chcieliby innych patroszyć, ale gdyby chodziło o nich, to by wyli do księżyca o domniemaniu niewinności.

Tylko, że jak ktoś prowadzi reprezentację to oznacza, że wtedy warto poruszać temat, a jak jakiś klub Ekstraklasy czy U21 to nie warto i zostawiamy tą osobę w spokoju, bo mnie to obchodzi "o wiele mniej"? Ogólnie dobrze, że Jadczak poruszył ten temat, ale sytuacjami z osobami podejrzanymi o korupcję powinno się zajmować jak najszybciej i z każdą bez wyjątku, a nie tylko wybraną, bo akurat ma ważną funkcję. Dlatego nie dziwię się ludziom, że pytają czemu akurat teraz ten artykuł, bo prawda jest taka, że Jadczak mógł to zrobić o wiele wcześniej i gdyby udało mu się zrobić rozgłos to mógłby zapobiec zajęciu funkcji selekcjonera przez Michniewicza.

Za wspomnienie o Panu Tomku łapka w góre bo podejrzewałem,że oglądasz tamten kanał a teraz jestem w końcu pewien:). A tak swoją droga te dwa kanały fajnie sie uzupełniają

mam takie pytanie Footroll co sadzisz o transferze Darwina Nuneza do LFC

Problem jest taki, że nikt by się nie przyznał do takich rzeczy, poza tym nie ma obowiązku żeby samego siebie obciążać. Temat śliski mega, ale jednak od tego jest prokuratura(oczywiście nie teraz, a te przeszło 20 lat temu). Po to mamy prawo żeby to sąd orzekał czy ktoś jest winny czy nie i jaka kara mu się należy. Naciskanie na Michniewicza jest o tyle bez sensu że on i tak nigdy nie opowie o swoich krzywych akcjach, nikt mu już kary nie wymierzy. Była afera, były rozprawy i czas temat zamknąć. Juventus został kiedyś zdegradowany do 2 ligi za korupcję, po czym awansował sobie do Serie A i temat skończony, nikt im już tego nie wypomina co roku.

Nie ma wyroku nie ma tematu

Dobry materiał😎

powiem tak, bywało że rozmawiałem z dziewczynami po kilkadziesiąt godzin miesięcznie bo lubiły dzwonić i sobie gadać. To wszystko się działo na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat. Nie pamiętam o czym z nimi rozmawiałem. Moim zdaniem ta afera jest bez sensu nie dlatego, że to jest selekcjoner i nie chciałbym żeby teraz był nowy wybierany a dlatego że nikt nie jest niczego w stanie udowodnić Michniewiczowi. Po każdej porażce to będzie wracać ale to tylko pożywka dla mediów. Fryzjer mógł dzwonić i ustawiać z Michniewiczem mecze, a mógł też dzwonić z pytaniem o to czy wpada na grilla po meczu, i opowiedzieć co sobie na działce sprawił. I nikt nie wie prócz Michniewicza jak było naprawdę. Więc teraz są dwie opcje, będziemy kręcić aferę o tym samym co kilka tygodni opartej o spekulacje z której nie ma prawa nic wyniknąć. Albo akceptujemy to że nie da się niczego udowodnić Michniewiczowi i nawet jeśli wiele wskazuje na to że tam mogły być ustawiane mecze to domniemać niewinności lub nie zastanawiać się nad tym bo i tak w sądzie był uniewinniony a nowe rzeczy się nie pojawią.

@Footroll co sądzisz o transferze Sadio Mane do Bayernu Monachium?

Odchodząc całkowicie od wątku wonności/niewinności/moralności/niemoralności/ko tekstu rozmów. Trochę inaczej 2 tych czasach patrzymy na te słynne 27h, ale jeśli spojrzymy na to z chłodną głową to te 27h~14minut rozmowy co 3 dzień (jeżeli telefony były przez rok) to tak naprawdę nie jest wiele wydawać by się mogło, że to jakiś niewiadomo jaki czas, ale trzeba pamiętać, że było to kilkanaście lat temu gdzie telefony były głównym i jednym z niewielu środków komunikacji.

Moje pytanie dlaczego nie znalazł się nikt kto by powiedział dałem łapówkę Michniewiczowi lub przyjąłem łapówkę. Są to nieznane sprawy prokuraturze więc za wyjawienie tego dostał by status małego świadka koronnego tzw 60.

O tym czy ktoś powinien objąć publiczne stanowisko powinno decydować wyłącznie to jak się do tego nadaje. To jakim jest, czy kiedyś był człowiekiem nie powinno mieć nic do rzeczy. Z pewnymi wyjątkami, ale takie wyjątki powinien ustalać wyłącznie sąd na zasadzie np. zakazu wykonywania zawodu trenera przez 30 lat, jeśli mówimy o tym przypadku. W sensie nie mówię, że taki powinien być wyrok, tylko że to jest jedyna sytuacja kiedy można, a nawet trzeba, wziąć pod uwagę przy obsadzaniu publicznego stanowiska coś innego niż kompetencje. Rolą PZPN jest wybranie najlepszego kandydata z możliwych. Jeśli ten kandydat w czyichś oczach powinien być wykluczony z takiej możliwości, to nie PZPN jest winny, tylko sąd. Publiczna instytucja nie może brać pod uwagę czegokolwiek innego niż kompetencje do obsadzenia stanowiska. Jeśli ktoś nie ma wyroku to trzeba go wziąć, jeśli jest najlepszym kandydatem

Szerzę mówiąc nie opowiadam się po żadnej stronie. Mi to jest obojętne to co oni gadają o trenerze. Bardziej interesuje mnie kadra i postępy jakie robi, a reszta nie ma dla mnie znaczenia. Pozdrawiam

Gość jest w świetle prawa czysty więc nie rozumiem po co ta cała afera, Gdyby Pan Szymon Jadczak planował złożyć zawiadomienie do prokuratury o ponowne rozpatrzenie sprawy (jeśli jest w ogóle taka możliwość) to ok wszystko rozumiem ALE, Jak sam powiedziałeś tu raczej nic takiego nie będzie, Przez co wychodzi to że ludzie oczerniają NIEWINNEGO człowieka i próbują zrujnować mu życie i karierę, smutne to :(

27h to nie tak duzo 711 rozmow to wychodzi po 2min na rozmowe, dziennie przez 2 lata podobnie, a dzwoniąc tylko w piąteki przez dwa lata to wychodzi 17min nie uwazam ze jest to duzo

A tak odbijając od tematu . Nie oglądam Cie za często, ale wiem, że grasz w eFootball 😊 Czy grałeś już w eFootball 22? I czy byś mógł zrobić o tym jakiś odcinek I powiedzieć co o tej serii myślisz? Z góry dziękuję i pozdrawiam 👊.. A teraz słuchamy 👂👀😁

Czysto teoretycznie temat badała prokuratura, sąd wydał wyrok, są skazani, są winni itd., np. Pan Piszczek. Są też ludzie którzy byli podejrzani, ale w trakcie postępowania nie została udowodniona im wina. Co ciekawe uznaje się że ci którzy dostali wyrok, są "ok" bo "odbyli" wyrok, a Ci którym nie udowodniono sądownie winy są "niedobrzy" ponieważ "nie udowodniono im winy". Jaki jest sens tego artykułu jeśli nie chce Pan Jadczak udać się ze swoimi wnioskami do prokuratury ? Tzn. wydrukuje swoje wnioski, które znamy od dłuższego czasu, ale nie chcę poddawać ich pod rozstrzygnięcie sądu, tylko chce nam przekazać jak wyglądała sytuacja. Choć sąd widocznie widział to nieco inaczej, lub nie znalazł w dowodach poparcia tych tez na tyle pewnych by postawić zarzuty. Więc prawnie Pan Michniewicz jest niewinny, a Pan Jadczak jeśli nie znalazł nowych dowodów powiela znane nam historię które nic nie wnoszą do historii, ponieważ nie pozwolą skazać sądownie innych winnych. Nie interesuje mnie również opinia prawników o błędach w działaniu prokuratury, ponieważ jest to ich prywatną opinią, myślę, że znalazł bym takich którzy mieli by inne zdanie, gdybym oczywiście chciał pisać jaki to trener jest niewinny. Czy cała historia "śmierdzi" na kilometr - tak, tylko proszę odpowiedzieć mi na pytanie czy chcemy żyć w kraju w którym można kogoś oskarżyć, udać się do sądu, usłyszeć wyrok, uszanować go oraz uznać na tej podstawie czy ktoś jest winny lub nie ewentualnie alternatywnie uznawać, że ktoś jest winny nawet jeśli mu się tego nie udowodni poprzez wyrok sądu. Ciekawym jest również to, że czas w którym te "śledztwa" są przeprowadzane uznany jest za mało istotny, a wręcz przeciwnie, dziennikarze czują gdzie leżą pieniądze i co będzie sensacją która dobrze się sprzeda. Podsumowując - nie interesuje mnie kogo dotyczy sprawa - jeśli sąd nie skazał podejrzanego wyrokiem - zgodnie z prawem jest niewinny, a to co myślimy, że się wydarzyło to już tylko domysły. A jeśli myślicie inaczej to trzeba wyjść z założenia, że każdego z nas można oskarżyć o cokolwiek i zniszczyć mu życie nie udowadniając mu winy przed sądem - ja bym podziękował za taki system.

Moja opinia, dość niepopularna: Michniewicz w pierwszym HejtParku opowiadał, że rozmawiał z Fryzjerem o wynikach meczów, kontuzjach itp. O wielu rzeczach mówił też, że nie pamięta. Czy to jest irytujące? Trochę tak, ale szczerze, mam na to wywalone. Oceniam Selekcjonera za Jego pracę i rezultaty obecnie. Był cały proces prowadzony, zarzutów nie postawiono, żadnej kary nie było. I to się dla mnie liczy w kwestii Michniewicza. Czekam teraz na wrześniowe mecze Ligii Narodów i Mundial i tylko to mnie interesuje. Tak właśnie myślę

Widzę, że nie po drodze Ci Dissu z Kanałem Sportowym, a szkoda bo chętnie bym Cię zobaczył w Hejt Parku.

Ahahahah "kompletnie w nosie." czyli Dissu tylko po to żeby klikało xd dobry pomysł i materiał ;)

27 godzin to 1620 min jesli podzielić to na 711 telefonów to wychodzi okolo 2.5min na jeden telefon czy to aż tak duzo?

Uwielbiam te przerwy między rozdziałami😄😄

Ci sami ludzie, którzy mówią "kogo obchodzą wydarzenia sprzed 20 lat?", prowadzą nagonkę na Ukraińców "bo Wołyń". Oczywiście tutaj z dystansem, bo to kompletnie nieporównywalne sytuacje, ale tak to mniej więcej wygląda. A tak w ogóle, to pełna zgoda Maciek

Na szybko licząc w głowie 27h w 2 lata to 2min 20sek na dzień przypomnijmy ze to 20 lat temu gdzie nie było komunikatorów typu Facebook itd jedyna forma komunikacji były telefony ale fakt faktem jest to i tak dużo nie pamiętał i nie będzie pamiętać bo nie będzie sam się na siebie rozpierdalal jak nieudolne służby typu policja prokuratura mu nic nie udowodniły ale jeśli ma coś wspólnego to chuj mu w dupe bo przez takich właśnie ludzi po części Polska piłka krajowa stoi teraz na tak niskim poziomie

Tomek Ćwiąkała? Top

Najgorsze jest to, że my się chyba nigdy tego szamba nie pozbędziemy. Jakbyśmy chcieli się pozbyć tego problemu to musielibyśmy zaorać polską piłkę na 20 lat a potem zbudować na nowo. Trzech ostatnich selekcjonerów - polaków ma mniejsze lub większe związki z tym tematem. Czesław Michniewicz - wiadomo, Jerzy Brzęczek - u niego w sztabie jako trener bramkarzy pracował Andrzej Woźniak (skazany), Adam Nawałka był trenerem Jagi w czasach korupcyjnych tego klubu (era przed Kuleszą) i też tam rozmawiał podobno między innymi o tych sprawach ze skazanym prezesem. W międzyczasie w kadrze grał Piszczek, który podobno teraz miał być asystentem jakby Nawałka jednak wrócił. Jakkolwiek nie będziemy tego argumentować ŁP stał się ważną postacią polskiej piłki po wyroku, To jest dla mnie porażające i smutne

11:58 zajebisty pomysl z tym otsochodzi

No tak, najlepiej oskarżać innych, chociaż nie ma się na to żadnych dowodów, a jedynie własne domysły. Bardzo eleganckie zachowanie. Nie wiem, ale się domyślam, to się wypowiem.

Michniewicz zna się na swoim fachu, jest zaangażowany, pracowity, potrafi długo i ciekawie mówić o piłce. Tak go oceniam. Zakładam więc, że przerwy w meczach wykorzystuje (jak w sumie chyba każdy trener?) na to by przekazać swoim piłkarzom wskazówki dotyczące ich gry, przypomnieć o taktyce, zmotywować, itd. Co więc było tak ważnego, że Michniewicz zamiast robić te wszystkie ważne rzeczy w przerwie meczu, rozmawiał przez telefon z Fryzjerem akurat w TYM MOMENCIE? Co było wtedy ważniejsze od rozmowy z piłkarzami? Remont domu? Kawały sobie opowiadali z Fryzjerem? O swoich planach wakacyjnych rozmawiali? Sorry, ale to wszystko wygląda baaaardzo źle dla Michniewicza. Owszem, twardych dowodów nie ma, ale odpowiedź o czym mogli rozmawiać, nasuwa się sama.

14:14 był przez pewien czas artykuł o komentarzu Cwiąkały na ten temat.

W sensie dlaczego ludzie to wypominają co chwilę gdyby był winny to byłby skazany jak są "nowe" dowody to proszę bardzo podać je do prokuratury i co za problem ? Skoro Czesiu jest na wolności to nie ma wyroku i jest niewinny póki co.

Mnie dziwi że połączeń nie pamięta ale skład sprzed kilku lat jakiś ogórków cały co i dlaczego wystawił

Każdy kto ma minimum wiedzy i troche szarych komórek to po przeczytaniu akt sprawy jest jasne, że CzM jest co najmniej zamieszany. Nie ma wyroku czy nawet zarzutów. No nie ma, ale czy to znaczy, że jest czysty??? Prokuratura wtedy dała dupy totalnie pytanie dlaczego??? Moim zdaniem sprawa MUSI zostać wznowiona i wyjaśniona, a do tego momentu CzM out z kadry.

Ja tu niestety muszę skrytykować! Czemu te nagrania są tak krótkie? Tak zaje.... się słucha, że na koniec pozostaje niedosyt Maćku :)

mysle, ze przez 2 lata 27h rozmowy to nie musi byc tak duzo, pewnie moze sie nazbierac, ale w sprawie czesia raczej wiadomo o czym rozmawiali

@ Hejt Park. Lubię oglądać ten format, bo czasem są na prawdę fajni goście. Psute to jest pijanymi januszami, ale no taki sposób monetyzacji. Ale jak włączyłem HP, Który niezapowiedziany, nagle pojawił się po artykule i gdzie na start słyszymy, że nie będziemy gadać o temacie to padłem i wyłączyłem. Zagrywka PR, żeby zmeinić narrację w mediach i przestawić ją na rozmowę o merytoryce, pokazać, że nie CM nie przejmuje się artykułem - "karawana jedzie dalej". Słabe. Ja na dzisiaj mam przekonanie, że w grze są 2 scenariusze - odrzuciłem już pozytywny/optymistyczny. Pierwszy, negatywny - CM był zaangażowany aktywne w proceder, ale miał szczęście, bo w sumie jego udział nie był zbyt istotny a były grubsze ryby do złowienia. Albo Czesio jest tak wysoko postawionym mafiozo, że wszyscy się go bali :P (żart). Drugi, nazwę go "życiowy", ale dla mnie jest chyba najbardziej realistyczny. Jeżeli zastanowimy się jak wygląda życie i funkcjonowanie w takim środowisku to musimy uświadomić sobie, że nie jest możliwe, żeby nie wiedzieć co się dzieję. I teraz mamy opcję włączyć się w ten proceder albo z nim jakoś żyć. W tym scenariuszu, CM funkcjonował w warunkach korupcji w Polskiej Piłce jako bierny obserwator. Stąd te połączenia w obie strony do Fryzjera - dla takiego gościa ważne były też relację miękkie, kontakt, czasem jakaś drobna przysługa, może drobna informacja. Trochę jak sklepikarza, który przyzwyczaił się do płacenia haraczu, albo jak firm działających na wschodzie, gdzie bakszysz jest wpisany w koszty. I to prowadzi nas do sedna - aby utrzymać się w tej branży, trzeba się było ochlapać. Dzisiaj mamy widoczny efekt - milion minut na telefonie. O czym? Pewnie albo o dupie maryny, albo właśnie przekazywaniu jakiś miękkich informacji i podlizywaniu się, aby przypadkiem nie zostać wypchniętym. Całowanie pierścienia gonza jak w Ojcu Chrzestnym ( taki podwójny żarcik z relacji ze Stanowskim). Do czego nas taki scenariusz prowadzi? W zasadzie do niczego - Czesław M. ma milion połączeń, ale nie mamy (chyba sam Jadczak nawet to napisał) ani rzeczowych dowodów, ani świadków ani kogoś, kto mógłby się chcieć wybić na nim (o tym też wspominał ostatnio Tomek w swoim filmie) - w sumie robił moralnie słabe rzeczy, biernie był uczestnikiem procederu i go akceptował - ale to nie jest coś za co bierze się prokuratura. Z 2 strony mamy brak z jego strony wyjaśnienia bo "nie pamięta" - nie pamięta, bo wie co mówił, wie o czym była rozmowa i wie na co go czasem namawiano. I nawet jak odmawiał, to tak jak napisałem wyżej - akceptował biernie cały system, po części mając z tego tytułu korzyści niebezpośrednie. I nie ma szans, żeby z tego impasu wyjść przy scenariuszu 2. Dlatego, że wyjaśnienie sprawy jest w głowie CMa, a on też przez te lata zapewne zdołał samemu sobie wmówić jakąś wersję. Dopóki nikt nie przedstawi dowodów, a jak nie przedstawił to szanse są nikłe, to będziemy operować w sferze domysłów, wersji i obszaru szarości.

Na początku czerwca portal włoski "tutto ...cośtam" podobno piłsał że michniewicz po blamażu w brukseli ma być zwolniony i ma cannavaro przyjść. Może dlatego powraca ten temat - fajny pretekst.

Footroll ja się nie zgodzę z wątkiem U21. Pomimo że jest to kadra młodzieżowa, jest to duża nobilitacja być jej trenerem. Ponadto jeżeli pracuje się z młodzieżą powinno się spełniać wysokie standardy mimo wszystko. PZPN dając Michniewiczowi kadrę U21 w pewien sposób namaścili go na stanowisko trenera głównej kadry narodowej w przyszłości. Wtedy powinien być lepiej sprawdzony... również przez dziennikarz albo przede wszystkim przez dziennikarzy. Więc to nie jest YOLO kiedy zaczęli go sprawdzać. Jeżeli został trenerem kadry U21, to daje mu to prawo do pracy z główną kadrą. Wyjątek istniałby gdyby pojawiły się nowe dowody, pozwalające na wznowienie sprawy.

Myślę że należy doceniam też Damina Smyka który poruszył temat Michniewicza w videoblogu na Weszło.

Materiał bardzo potrzebny.mam takie same zdanie. Michniewicz mówiąc że nic nie pamięta, albo perfidnie kłamie,albo powinien pilnie pojechać do Choroszczy na badania.

gdzie znaleźć ten tekst?

Mnie jedynie zastanawia co oczekuje autor. Czy po prostu dla niego prawda jest najważniejsza czy oczekuje relacji od Michniewicza lub PZPN. Bo załóżmy CM się przyznaje i co dalej? Nowy selekcjoner i znajda się grupy ludzi co będą pisać ze zabrali mu mundial a inni ze to działanie na szkodę kadry. A nawet bez zwalniania atmosfera dookoła kadry może się popsuć bo będzie „No przecież się przyznał” i będą jeszcze mocniej wypominać i oczekiwać działań przeciwko CM. I to nawet według tego co mówił CM Rybus wie ze jakby przyjechał atmosfera wokół kadry była by gorsza. Wiadomo znajda się tez ludzie co będzie dla nich to pozytywne ze się przyznał i sytuacja jest klarowna. Ale No to jest podejście ze kadra jest najważniejsza i mundial. Możliwe ze po mundialu było by większe pole do rozmowy ale wiadomo można się obawiać ze jak pójdzie dobrze kadrze to będzie „dajcie mu spokój zobacz gdzie nas doprowadził” ale z drugiej strony jak pójdzie im źle to więcej ludzi by napierało na prawdę. A walka ze prawda jest najważniejsza zajeżdża trochę korwinizmem, ze nie wiadomo co prawda jest najważniejsze nie ważne jaka jest. Tylko No ja nie widzę co pozytywnego by to teraz akurat przyniosło, ale to moja opinia może ktoś widzi plusy by CM teraz wyszedł i się przyznał.

Wszyscy czytali akta 🤣 Pomijając, z rozmaitych przyczyn można odmówić składania zeznań, lub powiedzieć nie pamiętam. Nasi politycy potrafią to doskonale🤣

Nie uważasz, że przyczyniasz się do polaryzacji społeczeństwa twierdząc, że Ci którzy twierdzą to i to, są tacy i tacy? Stając nieraz po radykalnej stronie? Czy po prostu akceptujesz to i nie masz z tym problemu?

Mnie w tym wszystkim co mówi szanowny Pan Michniewicz zastanawia tylko jedno.. Gdy wspomina o sytuacji z "Fryzjerem" nic nie pamięta, lub pamięta szczątkowe informacje. Natomiast gdy ktoś zada mu pytanie typowo piłkarskie to tak jakby doznawał olśnienia i UWAGA potrafi powiedzieć skład, dzień a nawet wynik danego meczu który odbywał się dwie dekady temu. Wniosek nasuwa się chyba w tym momencie sam..Mimo to nie powinno się aż tak grzebać w tym "gównie" dla dobra ogólnego Naszej Reprezentacji. Chcecie to załatwcie te sprawy, ale gdy on już nie będzie selekcjonerem bo taki dzień nadejdzie. Teraz niech pracuje i choć trochę rozwinie tą Naszą kadrę. Kto by nie był na jego miejscu co by się nie działo kibicować będę zawszę. Pozdrawiam

Mam nadzieję, że jak kiedyś ktoś powie do mnie "biały" to będę bogaty po dostaniu odszkodowania za zniesławienie. W jakim my świecie żyjemy....

Czy jak rozpocznie się kolejny raz dyskusja na ten temat to będę mógł powiedzieć "Wierzę, jako że mam przekonanie graniczące z pewnością, że selekcjoner jest umoczony i pomimo braku oskarżenia tak samo winny ustawiania meczów jak fryzjer"? Czy raczej nie zdążę przeczytać pozwu, bo już będę wieszany przez żołnierzy kanału sportowego? xd

Czy w 11:57 jest otsochodzi w tle?

Mam takie pytanie jaki jest cel tego materiału? w sensie rozumiem że trzeba sobie jakoś radzić itd. ale chodzi mi tu bardziej o to jaki miał być odbiór tego materiału, do czego on miałby doprowadzić? Bo zakładając nawet scenariusz że Czesław Michniewicz jakoś się wyśliznął z tej całej sprawy to co by nam dała ta informacja dzisiaj, został uniewinniony, PZPN zatrudniając go do pracy potwierdził że nie żywi urazy za to co się wydarzyło za jego pośrednictwem z Polską piłką we wczesnych latach 2000. Rozumiem że społeczeństwo chciałoby kary więzienia? Ok.. załóżmy że tak się dzieje, wtedy zostajemy bez selekcjonera na kilka miesięcy przed mundialem i znowu koło się toczy. (Żeby była jasność chodzi mi o to że społeczeństwo zachowuję się trochę jakby chciało się wepchać między wódkę a zakąskę moim zdaniem)

Pewnie Michniewicz nie chce przyjmować propozycji wywiadów w których padał będzie ten temat. Pewnie od razu mówi zapraszającym go do wywiadu, że będzie wywiad, ale pod warunkiem że ten temat nie będzie poruszany.

Dla mnie cała ta dyskusja jest nie na miejscu. Innocent until proven guilty. Musimy w tę zasadę wierzyć bo jeśli nie to nasz system prawny nie ma sensu. Teraz jest to tworzenie teorii spiskowych.

Jedna rzecz mnie zastanawia, że przez 20 lat nikt nie wyszedł i nie powiedział, tak robiłem z Michniewiczem to i to, a do pudła wsadzono ze 100 osób, że Forbrich sam nie "dał na papier" na Michniewicza, że nie pojawił się żaden tajny informator, cokolwiek. Jasne że Michniewicz coś tam działał, i nie jest taki czyściutki. rozumiem, ale żeby nikt nie poszedł i nie złożył doniesienia o nowych faktach. Mafia Pruszkowska pruła się jak stare majtki, każdy donosił na każdego, z frajerem koronnym na czele, a tu nikt? I właśnie jedynie Ćwiąkała zwrócił na to uwagę, że ta sprawa nie jest taka jednoznaczna, jak każdy uważa, bo tak jak ktoś może nie wierzyć, że przez 27 godzin da się z kimś rozmawiać i nie pamiętać o czym, tak ja uważam, że nie ma możliwości, że przez 20 lat nikt nie wyszedł i nie oskarżył Michniewicza. Na 100% ktoś z tej afery, a wsadzili do paki multum osób by się za przeproszeniem "rozjebał", bo jak o twoim "interesie" wie 2 osoby, to o jedną za dużo.

Już tą myśl miałem jakiś czas temu, ciężko mi uwierzyć że nie znalazła się żadna osoba z tamtejszego świata której udowodnili że w tym procederze brała udział bądź nie, która by Michniewicza nie oskarżyła, nie potwierdziła tego co jest na jego temat mówione ani nic. Ta zmowa milczenia(zakładając że cokolwiek mozna zarzucic) jest tak nienaturalna biorąc pod uwagę jak wiele niektórzy dziennikarze by zapłacili za taką wypowiedz/wywiad

po prostu widac, ze ktos bardzo chce zostac trenerem reprezentacji Polski i tyle. Nigdy takie rzeczy nie pojawiaja sie przypadkowo.

Ja z prawie wszystkim się zgadzam, pewne argumenty widziane w necie są bzdurne, ale gadanie, że no o Piszczku nie gadamy, albo, że o Michniewiczu nie gadano jak był w kadrze U-21, bo to nie był wtedy odpowiedni kaliber i nikogo to nie obchodziło, to akurat kompletny odlot XD Rozumiem, że mogę oszukiwać, kłamać i okradać jeśli nie będzie o tym głośno, albo nie będę nikim znanym? No błagam.

To w koncu mamy pamietac o historii czy nie?

Tyle z tego dobrego, że mamy coś ciekawego do rozmów ze świata piłki z naszego podwórka.

Jest jeszcze inna możliwość uzasadnienia tych rozmów - romans czesia i fryzjera.

jakby ktoś chciał dokładniejsze cyfry to 27h na 2 lata to ponad 2 minutki dziennie rozmów xD ciekawe kto z was tyle rozmawia z kimś kogo w sumie nie znacie dobrze xD

Masz w nosie ale się rozwodzisz i z twoich słów można wyrobić sobie zdanie. Na temat Michniewicz się nie wypowiadam bo jaka jest prawda wie niewiele osób i się większość ludzi i tak nie dowie. Jesteś osobą publiczną i dużo osób na pewno przekonałeś więc nie mów że masz w nosie 😉

09:49 "nikt o to nie walczy i nie po to to jest robione" Ktoś w ogóle wie po co (oprócz "klików" dla p. Jadczaka) to jest robione?

Pamiętaj, że w tamtych czasach rozmowy telefoniczne były nie licząc sms-ów jedyną formą komunikacji, teraz mamy do dyspozycji szereg komunikatorów, a większość wiadomości wysyłamy tekstowo. Druga rzecz jest taka, że serio wierzysz w to, że CM ustawiałby mecze dzwoniąc przez telefon? Nie miałby z tyłu głowy, że to trochę zbyt ryzykowne, co jak co ale to dosyć łebski facet. Na sam koniec czekam w końcu na jakiegoś świadka, bo przy takiej skali nie uważasz, że ktoś taki powinien się znaleźć?

Powiedzmy sobie szczerze- pewnie coś jest na rzeczy, może coś było, może nie, ale nie ma to już znaczenia. Przedawniona sprawa, nie udowodnili mu nic, więc temat jest moim zdaniem zamknięty, bo nie dotyczy to gry naszej reprezentacji. Jak ktoś chce coś mu zarzucać to na prokuraturę i dowody.

Bawią mnie te komentarze typu 'a z dziewczyną to ile nagadałeś?i nie powiesz o czym właściwie?' xd Ludzie,no co innego rozmawiać z kimś bliskim tj.partnerem,rodziną czy przyjacielem nawet a co innego rozmawiać z osobą,z którą właściwie utrzymuje się stosunki na płaszczyźnie zawodowej.Mnie tam jakoś te jego tłumaczenia podczas 1 wizyty w KS niezbyt przekonały,bez kitu typ pamięta przebieg meczów z przed 15 lat,a potrafi przytoczyć jedynie 2 sprawy pozaboiskowe,których dotyczyły jego rozmowy z Fryzjerem mało wiarygodne.

Dobrze że mówisz jako jeden z niewielu nie należysz do kółeczka wzajajemnej adoracji.

Większość jak choragiewki od euforii w marcu do maniany w czerwcu odnośnie gry. Jeśli jakimś cudem wyjdziemy z grupy to będzie odmienna narracja i Czesio będzie królem. Myśle, że jeśli brać na świecznik to również tego co obecnie zatrudnia selekcjonera. Przecież musieli wiedzieć w PZPNie, że będzie to kontrowersja. Może podobne przyciąga podobne? A pod kątem łamania prawa lub dochodzenia do prawdy to dla mnie nie ma znaczenia czy U21, Legia czy kadra główna - cała akcja jest również po to, aby jeden portal się wypromował, z którego obecnie pochodzi dziennikarz śledczy…

Jejku ile bym dał za Hejt Park Stanowskiego z Maćkiem. Oczywiście z Maćkiem bez hamulców

Ja pracuje jako kierowca, miałem kumpla z którym potrafiłem rozmawiać przez tel 2-5 godz dziennie i nie pamiętam o czym dokładnie rozmawialiśmy.

Jak dla mnie Czesio boss. Nie jesteśmy policja by roztrzygać. Trzeba być wdzięcznym za to że zrobil awans i żyć jutrem a nie przeszłością

Czytałem ten artykuł, rewelacyjny

Nie masz zamiaru mówić ludziom co myśleć no okej ale wielu nasiąknię twoim punktem widzenia niestety tak działają media

Przez chwile myślałem ze oglądam wardege. Dobry materiał Maciek

Maciek, czekamy na mundial i wtedy zagraniczne media wyjadą z tematem. Wtedy Krzysio i reszta już nie obronią CM. ✌️

Czesław Michniewicz jest pewnie dobry w Quizie 🙃

O w 12:00 Otsochodzi fajnie fajnie

Dlaczego ja się nie czepiam Piszczka? Bo potrafię wybaczać, Jeśli ktoś odbył kare i przeprosił za swoje czyny, Które nie są dla mnie "niewybaczalne (Jak morderstwo)" to wybaczam i daje drugą szansę. Ale clou jest pokuta i chęć poprawy.

To i tak nic nie zmieni,Michniewicz nic już więcej w tej sprawie nie powie, Stanowski,Borek i kółko wzajemnej adoracji będzie go bronić,z drugiej strony Jadczak dalej będzie pisał te swoje twitterowe wysrywy i raz na jakiś czas popełni jakiś artykuł. A finalnie i tak nic z tego nie będzie,a najbardziej na tym straci polska piłka.

Ci którzy mają coś za uszami zasłaniają się często brakiem pamięci.

Stano wczoraj nie chciał nic o tym mówić w HejtParku bo nie mówi R także jakby się nie obejrzeć .... z tyłu Fryzjer , Forbrich , Wronki , Korupcja , wszędzie R , no ludzie ... 😆

tylko że Michniewicz mówił o czym rozmawiał z fryzjerem a nie że nie pamięta i nie mówił że nie ma zażyłości tylko mówił że byli dobrymi kolegami,pomagali sobie fryzjer załatwiał dużo rzeczy michniewiczowi na teraz np.lekarza dla żony itp.