Ameen

What a beautiful comment.. i wish the same for you buddy!

Согласен я делал самодельный микроскоп и человеческий волос выглядел примерно как здесь увеличение было наверно 500 а здесь написано 10 000

нолик лишний у них . максимум оптика даёт 2500 у меня такой

Thanks! You are the best!

hahaha I was just thinking about how we are first children of god, our parents adopted us from the god forsaken church of left children, and then we are given gods name of dirtbag.

:D

Boa noite

Moja

Godmorgen✌️

Good Morning Good Evening and Good Night !

Dá um sono

@@aguivone Verdade, vi o vídeo quando estava chovendo ainda, quase dormi, mas é muito bacana.

You can put up to 8k on the video settings, maybe when you watched it the video wasn't fully processed...

@@Julio_Fiss ty!

Bag of Wet Sand is the Perfect Father!

Thanks for watching! Which part resonated with you the most?

Yes, I noticed that too. Thanks for the tip about the channel.

Lélegzetellálító természet filmek.

Включите онлайн переводчик на смартфоне.

Thanks for being a part of our community! Any tips you’d like to share with others?

It looked like a snowflake that had melted and the film reversed and not really a snowflake being created.

Наушники с китая полная хуета.

H U A N S K I N

Just because you cannot imagine something doesn't mean it didn't happen. People a hundred years ago couldn't imagine smart phones, they would see them as magical supernatural devices. That doesn't mean smart phones were designed by god. There is a rational, scientific explanation for everything in this video and it does not involve God or anything supernatural. Just because we don't know how something originated doesn't mean you get to claim victory and say "We don't know where it came from, therefore GOD DID IT!" No, that's now how evidence-based science works.

Unimpressive imagination

Amén

Saying that God created something is no different than saying "It happened by magic". It really is the same. Okay, you want to believe in magic and all-knowing wizards that live in the sky and miracles and sci-fi nonsense like that, go ahead. Just don't expect scientifically-literate and rational adults to take your "magic" stories seriously.

A teoria do design inteligente (TDI) é definida como “uma teoria científica que defende que certas características do universo e dos seres vivos são mais bem explicadas por uma causa inteligente ao invés de processo não direcionado, como a seleção natural”1:1. Também pode ser entendida como o estudo dos padrões na natureza que carregam as marcas de causalidade inteligente. Cada vez mais adeptos têm se unido à comunidade pró-design2 . É importante pontuar que a TDI não tem como foco principal responder questões sobre a origem da vida e do universo ou sobre a idade da Terra. Por outro lado, os teóricos do design entendem que os mecanismos propostos pelo atual paradigma para a explicação da origem e evolução dos seres vivos demonstraram ser inadequados no contexto de justificação teórica. Nesse sentido em particular, o design inteligente propõe uma reinterpretação dos dados sobre os eventos que deram origem à vida, uma vez que se coloca como uma alternativa a mecanismos naturalistas, inclusive para a explicação dessas questões. Também é importante esclarecer que a TDI não nega certo grau de evolução referente à adaptabilidade das espécies, como, por exemplo, pequenas modificações (microevolução) que geram variações biológicas limitadas dentro da mesma espécie, e que podem ser observadas tanto na natureza quanto em laboratório. A TDI é uma teoria científica minimalista sobre sinais de inteligência empiricamente detectados na natureza, propondo que a complexidade irredutível em sistemas biológicos e a informação complexa especificada (como o DNA) são sinais de inteligência. Para tanto, existem critérios estabelecidos para afirmar se o design observado na natureza é intencional (projetado por uma mente inteligente) ou um produto de acaso, necessidades e leis naturais (cristais de flocos de neve, por exemplo)3 . Nesse sentido, é essencial ressaltar que a TDI não pretende identificar a fonte de inteligência (seja esta o Deus judaico-cristão, extraterrestres, etc.); portanto, ela é desprovida de qualquer compromisso religioso, e não deve ser confundida com o modelo criacionista. A ideia da existência de design na natureza não é algo recente, tendo sido proposta desde os antigos filósofos gregos (Platão e Aristóteles). Porém, o argumento de design se tornou popular por meio da famosa tese de William Paley, publicada em 1802, conhecida como a “tese do relojoeiro”4 . Já o termo design inteligente foi provavelmente introduzido por William Whewell, professor do Trinity College, Cambridge (1794-1866)5 . Em 1897, Ferdinand Schiller, erudito da Universidade de Oxford, EUA, utilizou o termo design inteligente como alternativa ao processo evolutivo cego em um ensaio intitulado “Darwinism and the Design Argument”6 . Nele, Schiller afirmou: “Não será possível excluir a suposição de que o processo da evolução possa ser guiado por um design inteligente.”6:141. Em 1993, um grupo de cientistas e filósofos norte-americanos se reuniu em uma conferência na cidade de Pajaro Dunes, Califórnia, a fim de questionar a teoria da evolução. Foi então que o design inteligente se estabeleceu oficialmente como teoria científica.​@@thebellcurve3437

7:47Yes and the rotifer as an « Hungry shrimp »… 😂