Вебинар об использовании Midjourney для генерации изображений архитектурных концептов. Ссылка на презентацию: docs.google.com/presentation/... Ссылка на мой telegram канал: t.me/gracehoppers Ссылка на instagram: / aliksumin_cd
Пікірлер: 12
@ekaterinapalkina40710 ай бұрын
Очень полезный вебинар! Спасибо!
@vici_klas10 ай бұрын
Super helpful webinar!! Thank you, Alik
@erickcryptoman1510 ай бұрын
Лучший!
@mvaarchitect10 ай бұрын
Спасибо!
@user-nt3zc7qp2z20 күн бұрын
Подскажите, при генерации на некоторых картинках есть логотипы. Программа создает новые картинки или подбирает с интернета похожие под запрос? Спасибо
@AlikSumin20 күн бұрын
создает новые
@AlikSumin20 күн бұрын
насчет надписей и логотипов, это происходит из-за того, что в датасете, на котором училась нейросеть, тоже были картинки с водяными знаками и надписями. это не значит, что программа переносит эти надписи ровно в том виде, как они были на каких-то изображениях из датасета, также как и в случае других объектов (дерево, машина, окно дома...), программа выучивает образ и потом воспроизводит его в похожем виде. чтобы избавиться от таких артефактов, надо использовать параметр --no, например написать в конце промпта --no text, watermarks. если это не помогает, то есть функция vary region, которая позволяет исправить часть уже готового изображения, выделяя неудачные куски маской.
@user-nt3zc7qp2z20 күн бұрын
Спасибо большое🙂
@user-du7lp6vr5h6 ай бұрын
Подскажите, а как сгенерировать картинку, очень близкую к исходной. Например я подгрузила исходное фото фасада и хочу видеть ту же архитектуру, но с окружением, но получаю неожиданные результаты, хотя ставила --iw 2
@AlikSumin4 ай бұрын
в midjourney никак такое не сделать, так как разработчик боится генерировать картинки, которые могут быть близки случайному изображению из интернета, так как потенциально это может привести к искам за плагиат. когда вы загружаете картинку в prompt, она служит лишь референсом для анализа объектов и стиля, но композицию и расположение объектов сохранить не получится. для вашей цели нужно использовать stable diffusion + control net, либо сервисы на их основе, например lookx.ai
@user-px8pf3id2d4 ай бұрын
Миджорни для архитектора не самый лучший выбор. Есть нейросети более подходящие
@AlikSumin4 ай бұрын
смотря для каких целей. Midjourney дает наиболее разнообразные и детальные результаты если речь о генерации случайных концептов, то есть такая продвинутая альтернатива Pinterest, и в этом смысле на данный момент лучше нет ничего, ну разве что кому-то может быть удобен DALL-E 3 из-за интерграции в Chat GPT, но там всё же нет того волшебства, что иногда даёт Midjourney, Dalle чаще вполне обычную архитектуру генерирует, которую в общем и так без проблем можно вообразить без всяких нейросетей. если же речь о контроле результата, то тут надо идти в Stable Diffusion, но там уже несколько другой порог вхождения. Почти всё остальное - это сервисы построенные на Stable Diffusion, и они в 90% случаев ничем не интересны для архитектуры в сравнении с полноценным использованием SD, разве что LookX приколен тем, что там специфические модели под архитектуру собраны и плагины под Rhino и SketchUp имеются, что чуть удобнее, чем скрины из программ грузить. нейросети от Runway и Adobe тоже неплохи, Adobe Firefly, встроенный в Photoshop, отличный инструмент для постобработки рендеров и других изображений, Runway в теории можно использовать тем, кто делает анимированные презентации, но это достаточно узкая уже задача. в общем, ничего более подходящего для архитектуры, чем Midjourney, на данный момент нет, если речь о тех задачах, которые Midjourney в принципе может выполнять, а фактическая работа очень редко строится на каком-то одном инструменте, я в практике использую всё вышеперечисленное в комбинации + множество уже привычных программ, вроде Rhino, Grasshopper, Blender, Revit...