Romanization in Qazaqstan

вторые и третьи мифы по сути одно и то же) ЗАчем вы их выделили в отдельные пункты?)

Poka Katz delaet video pro istoriyu, Qazaqstan perehodit na latinicu.

@@user-rv2ru6jg5z будет про Чубайса

@@joyabz Ну, для казахского языка так лучше. Дико было смотреть как язык из тюркской группы пишется кирилицей.

Кто, если не Лужков?

Это путин без России не жизнеспособен

Я один прочитал голосом Киселева?

Ну так-то да, теперь после его кончины РФ распадётся с большой вероятностью

Россия при Путине нежизнеспособна. Так лучше.

нет, не видят, если видят, то не верят, а кто видит тот в основном помалкивает

Великая держава, в которой не было туалетной бумаги и тампонов 😬

@@user-qf2yl9iy5w да, и в лучшие года продавали по полтора кг костей в одни руки

@@user-qf2yl9iy5w а зачем тебе тампоны?

@@live_stream вот так же думали и престарелые вожди КПСС. Им тампоны не нужны были, значит нафига они вообще?))

Умно придумал.

Да, вот только экран можно обрезать)

@@mrredchannel30 можно, но сложнее. Например смотрите, на 0:34 кто-то мог бы вырезать цитату про взрывы (с середины предложения, да) и накатать на Максима заявление.

Хах о том же подумала

Да, так и есть. Дожили.

Ну, в России информационная автократия сейчас. Оттого это и миф

О чём вы? Даже в США сильный парламент, независимые суды и честные выборы 😂😂😂

Это чистая правда вообще то

Так никто не считает, даже сторонники Путина

​@@user-ng1zd8qf1n У кремлеботов же тоже есть выгорание? Очень на это похоже, возьмите отпуск что ли.

та не тама бардак с безналом и налом начался

@@user-pn1qm1kr9e товарищ Константин ничего не знал, в Константинополь пробрались турки

@@user-pn1qm1kr9e точнее, его дед)

ну ка про разновидность мифа изложите пожалуйста. Где там миф и в чем мякотка?

Це Кац розвалив СРСР, він взяв, і всім на зло народився, а після цього всього через шість років розпався Союз. Совпадение? Не думаю!

Конечно, он как фальсификатор попадёт под статью Впрочем, пока есть время кормить хомячков

+ 1 вкусный пломбир

Уже что-то такое приняли - пыня выступал с речью про ответственность за Принижение Совка и его роли в ВМВ. Даже какую-то статью печатал про пакт Рибентропа-Молотова

@@RedNiga963 три пункта его фальсификаций про СССР

@@RedNiga963 Чей Крым?

Я раздумываю за кого голосовать в Думу. С удовольствием бы проголосовал за Яблоко или что-то похожее на СПС. Но у них как-то пока с рейтингом не очень. Поэтому, думаю, придется голосовать за Новых людей, чтобы в Госдуме была хоть одна либеральная партия.

@@appleandmelon5647 Новые люди пропутинские

@@appleandmelon5647 вот тут я никогда не поверю, что это не платный коммент.

@@user-qz8cc7ol9k что простите? Знаете, немного обидно читать такое. Я даже не мнение высказал, а лишь предположение. Если Вы не согласны, напишите свое мнение.

С левыми, чел... Ты... Ты серьёзно? Кто угодно, но не коммунисты

Очень хорошо что вы учитель, хоть детям мозги не засорите.

Жалко учеников

срочно увольтесь!!!

@@user-tn4cv7pz2u сам ты мрак!

@@user-tn4cv7pz2u почему?

Ага. Приятно слушать. Ещё бы с ударениями в именах собственных разобраться. А то иногда непонятно, про что речь.

Максим Кац не политик, а комментатор, который зарабатывает деньги на видео в ютюбе.

Да здравствуют сотрудники госбезопасности ! защитники страны от иностранных агентов и провокаторов !

Настолько хороший, что не знает основ экономики.

@@Svett_Kaa он читает с суфлёра и не успевает шевелить мозгами.

@@wasting_the_dawn Не совсем путинской, именно этот миф из 90ых еще идёт.

Смотри, верховный бог - Путин, народ его не любит но боится, потому почитает и приносит в жерту 45% своих доходов. Вообще, у путина большой пантеон...

Уже был разобран, то ли в ролике про Чечню, то ли в ролике про начало правления Путина.

+

Кто и за что тогда убил Литвиненко?

Да прям щас! Выборы были сфальсифицированы в пользу Януковича, народ это не потерпел и вышел на протест. Долгий и мирный протест. По итогу был суд, в суде были доказаны фальсификации, назначили перевыборы, выиграл Ющенко. Это не помешало следующие выборы проиграть Януковичу, второй раз Янукович выиграл честно. Все. Видимо на России не понятно что такое выборы и оспаривать результаты в суде. Оранжевый майдан просто выражение отношения народа к ситуации. Все через суд.

Миф о том что после них чёта меняется?))довай

Об этом очень классно писал друг и соратник уважаемого Максима Владимир Милов, в статье "Об анитизападной мифологии"... Надеюсь господа Кац и Милов помирятся, так как они оба классные :)

@@rytat5745 так у Милова и сериал свой о развале СССР есть, Кац уже повторят за ним.

@@unclemorris1651 суда не было, фальсификации не были доказаны, просто назначили перевыборы

Пустые полки магазинов, как бы, говорят о том, что в экономике жопа.

@@user-ki4vh3xj1u Попытался написать комментарий по делу, с ходу обозвали тупым. Прекрасно

@@MB-cx9fn И пустые полки и жопа это размытые понятия. Пустые полки не означали полного отсутствия продуктов. Люди не умирали с голоду, население росло. Жопа может означать как серьёзные, но преодолимые трудности, так и непреодолимые.

@@Alexander-om7oj Тут формат ролика такой, что цифры и графики только хронометраж увеличат и от темы отвлекут. Есть цифры и графики и детальный анализ экономических проблем в ролики Максима - Роль Горбачева в развале СССР

@@Alexander-om7oj Не совсем росло. Русские и украинцы перестали воспроизводиться еще в начале 1960-ых. Т.е. стало меньше 2-ух детей на женщину. Всякие казахи, таджики и прочие, что тогда, что сейчас не имеют проблем с рождаемостью.

ну да... геббельс, солженицин... резун, фоменко, максим кац... и народ ринется просвещаться, что бы не зудело в черепной коробке от засунутой туда лжи.

@@user-xg6yq8rh6n так ни у кого и не зудит особо, в том и проблема. Одна из)) А комментарий ваш так и не понял, как ни старался. Наведите ясность, если хотите быть понятым. Или вам просто что-то нужно ответить?

@@egadroba Чтобы понимать бредни сумасшедших, нужно заходить смотреть их подписки. Это путинский коммуняка. Жертва путинской пропаганды.

@@egadroba ==так ни у кого и не зудит особо, в том и проблема. Одна из))== да ладно... и по резуну, и по солженицыну и по фоменке... сколько уже сказано, написано.. с опорой на документальные источники. или это оно само, раз ни кто не интересуется? )) ==А комментарий ваш так и не понял, как ни старался. Наведите ясность, если хотите быть понятым. Или вам просто что-то нужно ответить?== а это просто, это, мол, слава лжецам, побуждающих население к изучению своей истории )))

@@elliotjung1766 ==Чтобы понимать бредни сумасшедших, нужно заходить смотреть их подписки. Это путинский коммуняка. Жертва путинской пропаганды== вы, либо жертва егэ, либо недоработка советской психиатрии... если второе, то, вам бы перелогинится, баба-лера ))) ...и поведать людям, как вам удалось восстать иззада ))

И ведь их ничем не переубедишь!

@@Svetlana_1946 да, вроде того. Не так давно я услышал фразу, что я оказывается в принципе не могу переубедить их, так как я прожил на двадцать лет меньше и не видел всего того, что видели они. Причем даже если бы я видел все это, то все равно было бы недостаточно, так как надо было ещё и пережить все это точно также, и какой-нибудь Ельцин или Чубайс не имели бы, как и я никакого веса. И самое главное я об этом факте узнал только сейчас, раньше будучи уверенным, что мои аргументы хотя бы пытаются понимать.

@@newfaceh214 а в чем дело? А то если честно, я точно не помню, но ~45 +/- 5

@@dikunav вы все правильно понимаете, просто люди ностальгируют по молодости. Я прожила всю жизнь при совке. И согласна с каждым словом Максима. Я с 1946 года.

@@newfaceh214 ну, в России старость понимается иначе, все кто старше 35-ти уже пожилые. Особенно мужчины...

а ещё либералы в воронках ездили по ночам и всех заставляли не вписываться в рынок.

Эх вот времена то были. Не то что нынче!

что за глупое зубоскальство? И школьниц хватали и на органы разбирали , шутка юмора с привкусом крови

Клоунада не более чем "миллиард расстреляных лично Сталиным"

@@user-ei3if3os4i про миллиарды - это визг сталиняшек, желающих нормализовать право на террор и левацкие мечты, чтобы оккупант под видом государства свою империю отстраивал (а "трудовой народ" визжал бы от счастья, что им дали квартиру, вместо того, чтобы он, как самостоятельный взрослый человек, сам заработал и купил себе то, что ему хочется, а не то, что выдали какие-то люди по своему выбору у решению).

В случае с ссср, где генпланы были совершенно секретными, в это легко поверить. Но Горбачев был министром сельского хозяйства и автором знаменитой продовольственной программы 82 года, поэтому хз

так и ссср хотели чтобы капитализм - умер))))) Но наличие "желаниЯ проигрыша сопернику" не означает "физического участия в его устранении"... Побеждает экономика - надо было строить эффективную - "а не вот это все"

@@user-ki4vh3xj1u, если Вы судите только по своему окружению, то выборка у Вас так себе

Он там не нужен никому явно

правильно! чтоб тупость говорящего смогли оценить все

Только без срача пж

Го

@@sorry9724 здравствуй, мой юный друг. спешу тебе сообщить, что все слова масюши тупо разбиваются о реальность. даже не знаю с чего начать... может с того, что великая аграрная держава(до 1917г) голодала переодически? не слыхал? а может про референдум за роспуск СССР ты хотя бы загуглишь? а статистические данные по потреблению продуктов питания(очень важно поверь) поищешь. плюс узнай откуда взялся 8и часовой рабочий день(прикинь это была 48 часовая рабочая неделя изначально), а я еще успел поработать при 40часовой рабочей неделе... а сейчас, при капитализме(и не надо мне трындеть, что у нас неправильный) 48и более, потому что ИПОТЕКА)))

Каждый россиянин играет на балалайке и имеет своего ручного медведя

Хорошо что есть и разоблачители Максима))

@@RedNiga963 Да. Путинские пропагандоны стараются, но как-то нелепо выходит. Тут убийства оправдаем. Там просто оскорбим. Тут полуправду скажем. Геббельсковские методички в действии.

@@RedNiga963 это кто разоблачители то? Нестор или Вестник Дури на которых ты подписан? ахахахаха хорошая шутеечка

@@Welzevol87 какой Нестор? Шиза пошла?

@@RedNiga963 Че молчишь. Я тебе вопрос задал в другой ветке и на твоем аккаунте. Вояка путинский.

Ваш винегрет стал ещё гуще, поздравляю. Кац не историк, он лишь зачитывает в экран тексты весьма малой достоверности. Вот и этот текст - банальная неправда. А подача узкая и однобокая

@@user-ez6vj1vw2y в чем не правда?

@@user-ez6vj1vw2y всегда «любил» эти комментарии, в которых обвиняют в лжи без каких-либо аргументов, а просто потому что.

@@user-fy5jy1wf8j А вот в чём: Кац утверждает, что СССР погубила неэффективная плановая экономика. Но к моменту 87-88 годов экономика уже не была по-настоящему плановой из-за внедрённых в большом количестве рыночных элементов. Которые - вот удивительно - приводили к срыву плана. И задержке товаров на складах. Отсюда и дефицит. Проще говоря за экономические провалы позднего СССР ответственна не плановая, а рыночная экономика.

@@mikeoperation2725 вам, адептам гуру, всё равно, хоть аргументы, хоть факты. Кац сказал, значит, это истина.

Ответа как вижу не последовало

Самый недооцененный комментарий

@Maester Keeth Быстрее в Минске памятник Кацу поставят,чем Горбачёву в Москве,так что желаю удачи с этим.

@Maester Keeth может быть.Просто именно такого типа мифы самые устойчивые.Этот миф был создан народом,распространялся сарафанным радио,закрепился в народе и уже после стал поддерживаться госпропагандой около 10 лет,а не наоборот. Точно так же,как культ Сталина таки пошёл изначально снизу и потом уже стал насаждаться пропагандой. Именно поэтому он частично жив до сих пор,не смотря на посвящение о репрессиях.

@@mnogoshagov хронический дефицит продовольствия в СССР, насколько изучал вопрос, был всегда, может за исключением НЭПовских 20-х, но и то там очевидно фактического материала маловато для исследования

Это как Петросян шутил в 80е: Почему в СССР дефицит мяса и молока? потому что всех коров Колчак угнал. )

@@mnogoshagov На самом деле карточки можно найти и на 40-ые годы. 30-ые. 20-ые. СССР страна карточек на каждое 10-летие, кроме 60-ых.

Что-то никто не вопит) Может потому что-то таких идиотов просто раз-два и обчелся и они все в ваших фантазиях?)

@@welcome1191 , я имел ввиду красных блоггеров, имя которым - легион, Рудой, Садонин, Морозов, Сёмин, их пол Ютуба, огромное количество и все очень любят разбирать « клевету « либералов, на прекрасного Сталина и белый, пушистый большевизм . Максим, у них тема номер один, из - за каждой неточности раздувается ор до небес, уже сейчас анонсируется « разборы « видео Максима .

Да здравствуют сотрудники госбезопасности ! защитники страны от иностранных агентов и провокаторов !

Свои рекомендации при себе бы оставили

@@mnogoshagov и кто взорвал?

Да здравствуют сотрудники госбезопасности ! защитники страны от иностранных агентов и провокаторов !

А в чем миф?

Ну спроси в Крыму. Вернулись они в родную гавань или нет

Да здравствуют сотрудники госбезопасности ! защитники страны от иностранных агентов и провокаторов !

ну, люди-то те же. и сказки любят те же.

Хоть поесть можно купить и евродоллары купить.

Все верно говорите. Этот экономический строй нежизнеспособен. Сначала перекрывали неэффективность принудительной коллективизацией( конфискацией и голодом), затем удерживали репрессиями и бесплатным рабским трудом ссыльных, потом война, после ура ура в жопе дыра, поднимем страну работая как на фронте, потом нашли нефть, потом все просрали несмотря на то, что была нефть, и вот , привет развал и девяностые. Растянулась вся эта нежизнеспособная хрень на 70 лет. Хотя если б люди не были такими терпилами ( сейчас легко рассуждать, но если смотреть чисто исторически) вся эта коммунистическая , неэффективная ерунда не просуществовала бы и десяти лет.

@@Sankey727 Так и есть. Но мои родители и многие знакомые этого не понимают. Они даже противятся местоимениям "вы, ваши", потому что думают, что это эгоистично, а нужно говорить "мы, нас и т.д". Как же это бесит, даже эта "идеология" повлияла на их язык(

Проблема даже шире - Россия в принципе слишком богатая дармовыми ресурсами страна, что при неразвитом обществе неизбежно приводит к захвату власти над ней самыми наглыми и жестокими политиками, т.е. упырями. Да, упыри угнездившиеся - они пожиже, как с поздним царизмом было, или очень жестокие, как сталинские палачи, но в целом проблема остается. Вот сейчас власть захватил Обнуленыш. Если представить, что если его скинут, то наверняка заново воцарится какой-нибудь новый упырь, который сначала будет демократией прикрываться. Наш народ не особо готов и не очень умеет себя защищать от полит-упырей, тем более, что они все меры используют, чтобы народ запугать. И их никакая жестокость не останавливает, ибо российский "ресурсный кусман" - слишком лакомая цель, чтобы их какие-то принципы останавливали. И пока народ не научится биться с упырями за свою жизнь, то так они и будут чередоваться

@@Whitebeard79outOfRus это точно. Полностью согласен с каждым словом. Я вообще за парламетскую республику. Странно что это никто не предлагает.

@@Sankey727 настолько неэффективно что пиздец, в 17 году производства оставшиеся от РИ косы да грабли не могли произвести, а уже в 57 запустили первый в мире искусственный спутник земли, это учитывая тот невероятный урон нанесенный второй мировой, ну просто колоссальная неэффективность

Да, на самом деле, много вопросов вызывает последняя часть ролика. Вот у меня ощущение такое, что развалить союз решили правящие верхи, тогда как народ высказался против распада СССР. В других роликах, например, Максим указывает на такую зависимость: когда революция идёт снизу, у людей впоследствии не наблюдается ностальгия по прошлому, а когда революция происходит "сверху", когда диктатора или режим свергают в результате заговора в правительстве, тогда люди откатываются к ностальгии. Судя по этому чисто эмпирическому признаку, можно понять, например, что в Польше социалистическая диктатура была свергнута людьми, тогда как в Болгарии и Румынии было наверное 50/50. Даже сейчас историки прямо говорят о "верхушном" заговоре и политтехнологиях на народных выступлениях против Чаушеску, а в наши дни рейтинг его одобрения в Румынии в районе 40%. В Болгарии повальная ностальгия тоже, тогда как в Эстонии, Литве и Латвии идёт, скорее, нечто обратное. В Украине не было особого бунта против всего советского - а декоммунизация навязана стране режимом Порошенко, который вёл себя довольно глупо после аннексии Крыма и пытался насолить Москве хоть как-нибудь. В среднеазиатских республиках вообще декоммунизация прошла очень быстро и незаметно - им, наверное, в принципе всё равно под кем быть, а советская культура была им просто изначально чужда. Они избавились от неё, наверное, как избавляются от хлама в гараже после смерти деда, который этим гаражом владел, и ностальгии там уж точно нет:) Ну а в России, считаю, ситуация складывалась посложнее - сначала там процентов 90 радовались, но когда люди столкнулись с новой реальностью, они, конечно, снова захотели к мамкиной сисе. А мамки уже и нет, как говорится, а всё уже, а всё, а надо было раньше думать)))0 Ну и просто эти чувства путинский режим умело подогревает все последние годы. Что пропагандой, что подсознательным так сказать внедрением - вы не заметили, что сейчас действие, наверное, двух третей всех сериалов, выходящих на основных федеральных каналах, происходит в советскую эпоху?) Людям показывают эту атрибутику и показывают, как бы дразня их всеми этими штуками из их молодости, говоря: Союз здесь, рядом! Был 😂 И потом умело пожинают плоды, подрисовывая выборы...) Таким образом, сейчас расклад ностальгии у нас накрутили наверное 50/50. Страшно, на самом деле, подумать, к чему это может привести...

Это как остановить поезд, проехавший полустанок, на этом полустанке...:)

@@user-es9je8md2r вы видимо эти сериалы не смотрели, а видели только постер, ибо в каждом таком новом сериале на советский союз выливается ушат дерьма и все на гос средства, так что политика государства как раз обратная, они могут иногда сыграть на ностальгии, но повседневная информационная политика направленна на очернение СССР

Если логически подумать, мало кому из бывших отдельных стран до ссср было выгодно в нем находиться. Потому и развалился.

сменился вектор немного. стало страшно что за ссср выступают в том числе люди, готовые на захват власти. новой революции никто не захотел. в самой рсфср вектор сменился на независимость и потихоньку союзный договор (который и до этого был просто идеей) исчез из повестки дня. Влияние Горбачева было подорвано, а союзный договор все-таки был больше его проектом.

а минусы?

@@AXbIXA Минусы от развала СССР? Пожалуйста. Весь этот бандитизм, мафия, убийства, криминал, разврат, наркомания и прочее, которое было в 90-х - это следствие распада страны. То, что либералы обычно свободой называют😄 Для них в 90-х свобода была. А для всего населения - ужас и страдания. Ну и войны естественно. Чеченская война, конфликт между Арменией и Азербайджаном, между Узбекистаном и Таджикистаном. Наконец между Россией и Украиной - он тоже тянется из-за распада одной страны. Ну вот собственно.

Да здравствуют сотрудники госбезопасности ! защитники страны от иностранных агентов и провокаторов !

Ложь, инсайд, оральные интервенции -- хлеб любого либерала. Вот, 25 октября либерал Греф сказал, что рубль недооценён, (бакс стоил 76), а уже 27-го бакс устремился в космос, 2-го ноября дойдя почти до 81. Греф, правда, обещал укрепление только к концу года. Ну, посмотрим, как либералы держат слово, два месяца осталось.

А ещё тогда была веселая история, как либералы кредит МВФ украли. За месяц до дефолта. Всем миром его искали. Спустили на тормозах, репутация паразитического либерализма дороже истины. В ходе расследования также выяснилось, что ЦБ предоставлял недостоверные данные по международным резервам. Сколько там у него в кубышке сейчас? $590B, что почти покрывает рублёвую M2, между прочим. А вот завтра окажется, что никаких $590B у ЦБ сроду никогда не было, зато какие-то $590B обнаружатся у Каца в заднем кармане, на что он ответит, что честно заработал, и вообще, подбросили враги. И что, вы так просто ему поверите на слово? Или всё же без лишних вопросов в газенваген потащите?

А что они не злые?

Очень правильно Достоевский дал определение лебиралам в России и с 19 века не чего не изменилось. "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить"

Да здравствуют сотрудники госбезопасности ! защитники страны от иностранных агентов и провокаторов !

а тех, кто топит за "рыночек" - на Гаити.

@@gaijin9619 за рыночек очень топил троцкий, вот к нему они и пойдут. Хотя рынок должен быть 100% но он должен быть завязан на государство.

А гнусны савок и крававая гэбня парадили крававы бесчалавечны рэжым Путена

Политические дебаты бибы и бобы

Сложно было услышать нечто умное

@@A1zag Это истерика коммуняк

Жаль только что половина враньё

@@pfkegjbl все вранье...

@@user-yj4py1tt3b а конкретно? или просто пукнуть, чтобы денежку заработать?

@@pfkegjbl какая половина? А по ТВ, все правда?

@@Svetlana_1946 я тв не смотрю, привык сам выбирать источники информации, а не принимать то, что навязывают. Вот Каца посмотрел тоже, сперва показался адекватным. А потом когда увидел его исторические ролики, выпал в осадок. Такую брехню и чушь даже по тв наверное не всегда могут сморозить. Например сказать, что Сталин форсировал развитие промышленности, чтобы провести мировую революцию военным путем. Т.е. обвинил Сталина в Троцкизме))) ну это же полный зашквар. Сталин был сторонником построения социализма в отдельно взятой стране. Сталин боролся с троцкизмом и убил Троцкого.

Конечно. Флаги были приняты ещё до формального роспуска СССР. По интернетам вообще гуляла зачётная фоточка каких-то спортивных союзных соревнований в Минске в 1991 где спортсмены засняты на фоне красного флага СССР и БЧБ. А ещё на видео видно, что подписывал соглашения не только Шушкевич, но и Кебич.

@@alaksiejstankievicx я вам больше скажу, Лукашенко приносил свою первую президентскую присягу именно под бчб флагом...) Радуют видео с его первой инаугурации)))

Вот это кстати больше похоже на правду, чем то что сказал Кац! "Распад империй приводит к процветанию народов", писали в 90-х в Татарстане на плакатах. Возможно, такой логикой руководствовались и главы советских государств... Разве что РФ развалиться вслед за Союзом не позволили.

Не всегда все так, да границы усложняли логистику, но иногда и сами люди управляющие предприятиями не могли построить связи даже внутри страны. Слышал об этом на примере украинского авиастроения, где были и конструкторы и производители, но которые не смогли договориться между собой, так и умерло(мб не совсем) на Украине авиастроение.

А еще был русский язык и взаимные рынки сбыта. Но эконом-проблем СССР это не устраняло. Потому что все эти эконом-связи были сделаны на основе плана, а не естественного регулирования рыночным спросом-предложением. Соотв., многие производства была размещены с целью искусственной привязки одних регионов с другим. А из-за закрытости рынков и того же волюнтаризма госплана, товары по качеству не соотв. мировым аналогам. И производились они также не потому, что этого требовал спрос, а по плану, зачастую политизированному или взятому с потолка, потому что "генсеку так больше нравится Да и сельское хозяйство, которое, как никак, основа продовольственной безопасности, было предельно неэффективное и не позволяло кормить людей. А неэффективность его строилась на рабском (по факту) крестьянском труде и отсутствии на селе хоть какой-то частной собственности. Так же на селе жило гораздо больше людей, чем может обеспечить с/х уровень жизни на уровне среднего класса в городе. Это и приводило к бедности крестьян, так и к технической отсталости, что влияло на урожай. Эти же проблемы были и в с/х РИ до столыпинских реформ, и которые эти проблемы стало решать бодрыми темпами, а СССР это всё свернул и, фактически, вернул с\х к достолыпинской, общинной (преимущественно) деревне, еще и вырезав дополнительно всех частников там.

@@Whitebeard79outOfRus верно подмечено. Ещё была проблема с логистикой - она была, как мне кажется, не разумно выстроена. Видимо, по каким-то своим разумениям распределяли предприятия и надо было доставлять довольно далеко комплектующие перед финальной сборкой. Кстати, логистика от части тоже стала причиной успеха Китая, ведь у них всё находится очень близко. Сейчас проще товары производить там потому что всё рядом. В России, кстати, это потом привело к вымиранию некоторых городов, всё потому, что предприятия располагались довольно далеко и из-за логистики становились не рентабельными.

Эстония и Таджикистан культурно слишком разные.

@@user-ig1go2xl2x Как и Калмыкия или Башкирия и регионы Золотого Кольца.

​@@mikhail20124, и там нет националистов, что ли?

А какое может быть мышление, если собственная точка зрения выдается за чистую монету? Миф развеиваться на основании выводов исследования, при этом база исследования также должна быть обнародована, чтобы зритель понял, откуда автор пришел к определенной мысли. Здесь же 95% субъективного мнения, что не может являться истинной. К примеру, в одних из последних интервью Горбачев сказал, что хотел развала СССР. И если бы он вернулся в то время, то он бы повторил бы в точности все события, как они происходили. И это только капля в море. Для расширения понимания вопроса, посмотрите хотя бы 600 секунд, новости из первых рук тех времен.