О монахах Шаолиня 👍☺

Мифы о древней Руси.

Мифы о том, что римская армия была сильнейшей Ведь по сути, они только варваров и нагнули, а встретились с организованной армией парфии - слили, и не один раз

Мифы про Россию, или Америку

Мифы о Чукчах, про которых в своё время было полным полно анегдотов

Это еще что. Куда страшнее, когда подобное заливает яко бы реконструктор. Общался я как-то с одним таким. Он мне усирался, пытаясь доказать, что одноручные мечи минимум 3 кило весили, двуручники под 10, а латы - все 50. Чуть пена изо рта не пошла. И я откровенно не мог понять, как он может верить в такую чушь, если он сам реконструктор по его же словам, и должен был держать хотя бы реплику реального меча. При этом, я сам был на тренировках реконструкторов, и мне там дали болванку тренировочную помахать (одноручный меч). Спросил сколько весит, сказали - чуть больше полутора кило, но это, мол, специально больше турнирного варианта, чтобы турнирный потом перышком показался. А доспехи они свои взвешивали, так те в районе 15 кг были.

@@Zuskel Уф, как же вовремя сюда попал - только начал книгу писать))

@@13-th_Lord Уф, жде́м-с, как называться будет? 👀

​@@Zuskel а зачем спорить с преподавателем,у неё своя правда и она за то ,что тебе её рассказывает, получает деньги ,а ты свою интернетовскую правду будешь своим детям рассказывать ,а не спорить с преподавателем ,срывая при этом урок и веселя одноклассников

Как интересно))). То есть по вашему мечи весили по килограмму? Ребята мой вам совет использовать данные стоит как минимум из 5ти независимых источников. А Ютуб это не совсем достоверно. Тут всего лишь субъективное мнение 😉.

очень мало инфы, и очень много домыслов. В отличии от темы про рыцарей... а так да было бы интересно

*я cделал очень жесткий рэптрек: русскийрэп 2* как вам? ]

Разведопрос вам в помощь!

Какая древняя Русь? X век в Европе это средневековье, а как вопрос касается Руси, так это древность

@@tigran-khanabazyan конечно этот тоже период времени очень интересен. Завоевания Александра Македонского, Восстание Спартака, Греко-персидские войны, Пелопонесская война. Для любителей истории в каждом временном периоде найдётся много чего увлекательного.

Да, но подкупить любого мастера кузнеца приняв такой заказ мог не каждый, но если только это знатная особь который заплатил прилично денег мастеру кузнецу который боялся больше всего за плаху, но в ином случаи короли и императоры погибали на турнирах чаще. И это тому подтверждение что подкупные мастера кузнецы специально делали для королей и императоров латную броню более слабее и не прочной.

@@NuktoxD вряд ли кто-то будет заказывать броню у кузнеца, ранее выковавшего пробитый доспех😹 жить всем хочется) это же репутация мастера

Так уж получилось, что после античности средневековье диграднуло. В том числе и в военном деле.

Какая дисциплина?) рыцарей развитие капитализма угробило, а не дисциплина)

@@user-vs5fg1fc9f по видео было сказано дисциплина, а с вами я полностью согласен, но были и другие факторы (капитализм основной)

@@user-im8mf3ru6n только вот рыцари были достаточно дисциплинированы в бою, ониж потомственные солдаты

@@user-qt5tb6qe9i нет, средневековье тоже было развитием. Улучшение производства, экономики. Как и в любую другую эпоху. Просто визуально не кажется особых изменений в лучшую сторону, но в масштабах стран всё сильно улучшилось

Да просто несите пращи и лупите камнями по этой кастрюльке

Мушкет победил меч. Но это было неизбежно.

Крестьяне с копьем стали дисциплинироваными и победили рыцарей

Жавелин победил танк

@@frosten5746 не мушкет убрал доспехи, а цена)

История рыцаря) фильм

Один фильм называется,Король вне закона, второй Генрих 5, третий Царство небесное,четвертый комедия История рыцаря.

О самураях вроде рассказывали, о ронинах тоже)) (Хотя, было бы очень интересно узнать чёт ещё про них))

@Свидетель Иеговы В недалёком будущем? Это когда конкретно?))

Золотая орда - это не миф

@Мутный чел держала, ага) но ордынские жузы так грызться начали между собой, что русским князьям вполне нашлось время объединиться сначала во временный союз и дать бой. И это тоже правда)

Золотая Орда это Российская Империя, еще одно называние, потому что не золотая орда а ЗОЛОТАЯ ХОРДА, - НУЛЕВОЙ МЕРИДИАН. Который всегда находился в России,

Alexander Scorp, а что плохого в том, чтобы смотреть на поступки людей прошлого через призму современности? Если человек, к примеру, п'ять столетий назад убил кого-то, но тогда это считалось нормальным, то это не значит, что он перестанет быть жестоким человеком сам по себе просто по тому что это убийство в рамках закона 🤔🤔🤔

@@user-vc3wq4rt2v Нет, он будет плохим и жестоким только с точки зрения современного человека, и судить по этому глупо, да и какой смысл с этого?. Так судить в априори неправильно. Наше мышление и понятия морали никак не стыкуется с той моралью и понятиями которые были когда-то давно. На историю нужно смотреть максимально не предвзято

*я cделал очень жесткий рэптрек: русскийрэп 2* как вам? ]

Скинь ссылку на брейк пожалуйста

А Макс Юн делал берпи в доспехах. Тоже показательно очень. Я сейчас сама себе начинаю собирать комплект :)

*я cделал очень жесткий рэптрек: русскийрэп 2* как вам? ]

Обажай дальше умник

Ну не совсем так. Видел сканы книг по фехтованию именно мечами, там смысл был заставить противника потерять равновесие и упасть, далее либо тяжёлые удары сверху по голове для оглушения (оглушить или травмировать лежачего легче, амплитуда ударов больше), либо как ломом пробиваются наименее защищённые участки, либо Мизерикорд (мизерикордия) для вынуждения сдачи или убийства. К тому же не надо забывать, что чаще всего битва между двумя рыцарями сводилась именно к пленению, а не убийству... Нынешние реконструкции и бугурты не всегда правильно отображают реальность, особенно последние. В частности, участники бугуртов прямо говорят, что классические доспехи (имея в виду изготовленные по их чертежам копии) для бугурта не подходят.

Смотрите видео по ИСБ

На видео ИСБ, дисциплина профбой

Которого никогда не было.

Не имеет место, т.к разбойник и рыцарь это немного разные вещи

По факту, рыцари часто терроризировали население

Насколько я знаю, чаще всего именно что брали в плен - потому что за пленного рыцаря дадут неплохой выкуп, а за мертвого - затаят обиду)

Соотечественник)

@@user-to3so8kr9x Да

20 килограммовый меч в ролике упомянули сугубо в качестве музейного экспоната

Понятие чести у рыцарей в то время было по своему ,ни как час сейчас ты думаешь ,

Так вроде никто не утверждал, что всё рыцари - поголовно маргиналы и бандиты

@@gumonlapregumon9653 ну тут говорили, что большинство было такое

@@Maksim-nu8hb вы ролик посмотрели и поверили всему? Все отмороженными не могут быть. И дело не в том, что я с розовыми очками верю исходя из сериалов и фильмов в то, что все рыцари красавцы. Я говорю о том, что в любые времена были отважные воины, которые вершили историю

Не историк но немного знаю об этой теме. Монгольская империя-по большей части состояли из покоренных народов,дай бог монголов там было 1% из 100. Алтернативщикам и конспирологам Фоменко.Утверждающих что Иго не было,на заметку, Монголов при вторжении на Русь было от силы 5-10% от всего войска,основной костяк составляли тюрки,а факт того что монгольских генов нету в России миф.Монголы и тюрки имели привычку убивать изнасилованных женщин,да и сами сельчане вряд-ли приняли бы такого крепыша за своего и поступали по своему усмотрению .Да и В средней Азии до Монголов,процент европеодности населения было горазда выше чем сейчас и Галлагруппу завователей нужно лучше искать в (Казахстане,Кыргызстане,Узбекистан)чем в Монголии.Еще прикиньте У тюрков были города и государственность,и они имели ковать металл!!!! По лучше чем полудикие славянские племена,ещё могли торговать например(ты мне пару овец,я тебе стрелы и седло хорошое).Ещё довыд того что нету доказательств ввиде письм монголов,это вообще отдельная тема,кратка то после хана Батья,(а он может и он сам)уже не были этническими монголами а были Тюрками,поэтому им нахуй не нужно было писать на монгольском,поэтому предпочитали использовать письменность более книжных народов.Да и Империи Чингисхана давно рухнула а после того как династии монголов одной за другой подали и покоренные народы вовсю очерняли и отрицали что проиграли"диким кочевникам"и вполне себе переписали и уничтожили уйму книжных доказательств Империи Тюрков и Монголов.

@@SHD12345 моё почтение! Часто встречал людей, которые мне доказывали,что кочевники Великой степи были дикими варварами,не знавшими толковой обработки металлов,и жившие одними набегами,что ига не было,и что всё это придумали русские летописцы, дабы возвысить русичей,как победивших великого врага, хотя,все,кто мало-мальски знает историю Монгольской империи и государств после неё, знают, что причиной распада Золотой Орды послужили внутренние династийные распри. Респект!👍

@@SonOfTheGreatSteppe Да,не верьте Рашистким историкам,они за мешок картошки будут доказывать,что пирамиды построили славяне. А так в русском языке много тюркских слов:Штаны,алмаз,собака,Шатер,очаг,стакан,таракан,таможня,захолустье,деньги,ярлык,шашлык,конь,манты,даже церковная строение это чистое тенгрианское влияние БОГАТЫРЬ-Это монгольское слово БАГАТУР или БАТЫР тюрское.Во времена Ивана Грозного казанские повары жарить не умели а только запекать и варит вот поэтому в Русь даже повара из Европы звали.Сами же многие сказки и легенды это тюрские легенды например Три богатыря,скорее всего Кыпчаксая легенда о трёх батырах,сам же трехголовый дракон это явно что то из Мифологии востока,плюс ещё многие места в России носят тюрские названия(Сибирь-Сібір,Байкал-Бай көл,Тюмень-Түмен и так далее)плюс еще шизофрегическая версия что три века татаро монгольского иго это прекрытия для радикальной хрестинизаций это чистый водой бред,ибо крещение произошло в 1000 году,это что значит Русь 500-600 было расколотой? Это слишком большой отрезок времени что бы за такое время ничего не произошло,да и религия не такое уж и сильное явление чтобы за нее умирали,и сражались якобы сотни лет+ плюс отрицалам напишу ответ на тупой вопрос...ну а чем они лошадей кормили(вторжение произошло 1000 лет назад,тогда климат в России вероятно всего было намного теплее чем сейчас, а монголы и тюрки жили куда более холодных местах,чем славяне.Плюс ещё численность войск монголов сильно раздуто и вероятно и скорее всего монголов всего 10 до 20 тысяч,ибо монголы не дураки чтобы бросать армию в неизвестные края и Шпионы ввиде купцов и торговцев всегда завышали численность войск Империи а на самом деле дай бог на Русь пошло 20к войск,на этом всё,удачи вам в образовании и успехов в жизни!!!

@@SHD12345 благодарю, огромное вам спасибо и да хранит вас Вечное Синее Небо!

Помню, в первый раз долго возился с непривычки Снять рукавицы Снять ламеллярную юбку Снять штаны Снять вторые штаны Снять исподнее А потом ещё это обратно завязывать

Рыцарь это всадник. Это главное а не кавалерист

Что за слово вообще такое

Кавале́рия (фр. cavalerie, итал. cavaleria, от лат. caballus - конь), конница, род войск, в котором для ведения боевых действий и передвижения использовалась верховая лошадь. Но всё же важнее именно сословная принадлежность рыцаря. Он не просто человек на коне, он феодал (землевладелец) и часть военной аристократии, с соответствующими навыками и снаряжением.

Оруженосцы тоже кавалеристы,а статус другой

Вообще-то это мифы распостраняешь. Рыцарь происходит от немецкого Reiter (райтер), всадник. И они все были дворянами и соответственно вассалами своего ленника. Уже хотя бы потому, что позволить себе латы и боевого коня в те времена могли только обеспеченные люди. Оружие тогда сами себе покупали. Более того скакать на лошади могли нередко только дворяне. Простолюдинам не позволялось.

На GEO посмотри. Очень здорово.

Зачем!?

@@user-zr5uh7wy2o хз , я бы такое видео глянул , интересно будет

@@user-zr5uh7wy2o узнаешь историю польщи, потом руси, и узнаешь шо такое россия

@@tommyguntrut5481 А это тут, интересно, причём? Очередная пропаганда?

Там более про доспехи и оружие, чем про то что рассказывают в ролике

Профбои по ИСБ глянь просто и все))) Битву наций посмотри последнюю в Сербии))))

Да, просто посмотри профбои ИСБ, да и щит-меч тоже можно найти. Плюс Битва Наций

Ты канал перепутал))

Ну, в исключительных случаях и совсем уж громоздкой турнирной броне возможно.

@@drhistory +)) Ибо если логически подумать, то такие неудобные доспехи просто неэффективны на поле брани))

@@13-th_Lord Возможно такие войска все таки использовались, но исключительно не в боях где больше 1000 людей, например посадить тяжелобронированного рыцаря на лошадь и вот оружие убийства, как минимум с пехотой справиться но конечно же если бой не будет длиться долго

@@eldaraslan2851 Ну, разве что разогнать митинг из бунтующей деревни))

@@13-th_Lord не ну пехоту простую как я думаю тоже смогут