Многие живут по принципу - После нас хоть потоп!!!!!!! Поэтому и все беды человечества, в том числе и потепление. Начали бороться против пластика - найдутся, которые и в этом найдут заговор. Вырубают вековые леса - пофиг. Загрязняются почва и грунтовые воды - все равно нам хватит! Так и живут двуногие животные.............

То что теплеет сомнения не вызывает. Но вот "борьба с потеплением" это уже финт экономистов. )

Вассерман это депутат,а не учёный...

Возражу: 1. Метод измерения температуры по кольцам деревьев, особенно в интерпретации упомянутых "экспертов" , оспаривается археологическими находками: а именно, если было как вы утверждаете холоднее в период голоцена, то откуда подо льдом археологические находки 2. Экспертное сообщество затыкает рты несогласным с теорией потепления от со2. Понятно что неспроста 3. Да, потепление есть, но сейчас всё равно сильно холоднее, чем в истории Земли. Температура не проблема. А вот замусоривать планету логично не нужно

Вассерман для этого и шел типа в думу, чтобы развеять "миф" о глобальном потеплении... На улице, видимо, не бывает, и что такое наука - не слышал... 🤮

Благодарю автора за видео. Глобального потепления нет - есть разбалансировка климата: всё чаще и масштабнее происходят климатические катастрофы, и ущерб от них увеличивается. Качели в виде перепада температур и атмосферного давления, засуха в одних регионах и наводнение в других. Все чаще происходят необычные климатические явления и там, где такого никогда не было. Вследствие изменения среды обитания человечеству грозят новые пандемии. На Земле практически нет чистой воды, качество продуктов питания вызывает тревогу... Перечислять можно долго. А не пора ли уже всем отбросить примитивно-самоуспокоительное - "это ведь не у нас" и начать задумываться хотя бы - "а что буду делать я, случись такое со мной"? И если вы понимаете, что нужно выяснить причины происходящих процессов и начать действовать, чтобы избежать надвигающуюся опасность (если не сказать катастрофу) - посмотрите видео "Как спасти эту цивилизацию" (автор Вахновский С.) и по ссылкам найдите источник информации, которая сегодня актуальна как никогда.

Сам стиль этого ролика - когда берётся мнение какого-то эксперта (назовем их так) и выдвигается контраргумент - намекает нам на то, что и этот ролик тоже не очень-то корректен. Может Вассерману есть что сказать в ответ на ваши доводы. Такие вопросы должны выноситься в широкий доступ только в виде дискуссии. Потому что состояние этого вопроса и есть непрерывная дискуссия людей, которые в этой области работают годами. А у нас каждый гражданин посмотрел две видяшки и имеет твёрдое мнение, которое готов доказывать с пеной у рта. :)

Все это так, но миф о глобальном потеплении уж очень выгоден тем, кто хочет затормозить развитие бедных стран. Хочешь построить у себя завод - плати квоты. И так бедная страна , где обрабатывающая промышленность живет на гране рентабельности из-за высоких банковских %, вынуждена прикрыть все строительство либо увеличивать богатство и так отвратительно богатых корпораций , оплачивая квоты.

Реально климат меняется, у нас на Южном Урале климат резко-континетальный, частая смена с тепла на холод, и наоборот, сильный ветер на штиль. Но в среднем стало теплее, раньше яблони и груши трудно было вырастить, а теперь растут абрикосы и виноград. Летом солнце очень светит сильно и жара стоит до полюс 40 градусов,а зимы в среднем стали мягче. Промышленность сократилась и выбросов стало меньше, но то что осталось чувствуется в когда очень холодно или жарко промка выбросы делает, не держат очистные. Да ещё и от автомобилей выбросов больше стало, т.к. общественный транспорт приказал долго жить. Вот зимой стал снег белым, а раньше был красным или серым, смотря кто выброс делал, в город заходят зайцы и лисы, а летом в речках у нас их три появились дикие утки и рыбка. Вообщем спикер прав про опасность заболеваний от перегрева это есть, и конечно сама хозяйственная деятельность общества тоже влияет на климат.

Так были периоды супер извержении в результате которых лето в Европе не было. Результат такого извержения голод в России во времена Бориса Годунова и смута

Надо было с Вассерманом пригласить Жириновского, было бы веселее по форме, и также пусто по содержанию.....

Мне знакомы профессор-геогоаф из МГУ поведал, что сейчас период малого потепления в периоде большого похолодания. Все идёт волнообразно, т е идёт новый ледниковый период (большая волна) и в нем период потепления (малая волна).

А..ха-ха... крупные климатологи-пропагандмсты , Гоблин (Пучков) и Вассерман...

О люди опомнитесь,не делитесь на нации,на бедных и богатых,мы все земляни,давайте думать о матери земля,о нашей общей планете

Изменение климата, не потепление. Еще научные журналы 80х ныли про озоновые дыры и глобальное потепление, начиная статьи со слов "ученые утвержают".. Есть комплексное исследование и внятная опровержимая модель без подтяжки болта к носу? Или только вопли с трибун и плач шведских школьниц? Можно уже, бть, пруфы увидеть? То, что вижу сейчас, не вызывает, не то что доверия.. явно видно, что кто-то осваивает бюджет в лучших традициях русской бюрократии. Путь науки - путь сомнений, или критерии научности уже не в чести? Какое-то реально религиозное рвение. С короной тоже научный консенсус произошел. И что это нам дало, кроме убытков? С подсчетами выбросов тоже не всё гладко. Сельхозотходы и прочая богоугодная деятельность в расчет не берется вообще, а самолеты считаются как 3 тонны СО с тонны сгоревшего керосина. Магия.. или опять всё про дележку бабла и квот? Таки где правда?

Самое страшное вранье это полуправда. Я так думаю.

Тут большинство людей слепые раз не видят изменения погоды

Люди думайте это не челрвеческий фактор,это незначительно.Ядро земли перегреваеться,вулканы,подводные вулканы.Вот она настоящая беда.

Снег в мае каждый день заморозки, холод, вот ва. И потепление, зато в Сибири тепло

Нестор имел ввиду что конкретно ТЫ, ничего не сможешь с этим сделать, разве что пойти и взорвать всю промышленность от которой исходят парниковые газы, и сидеть без света и горячей воды. А в целом проблема будет решаться как при ситуации с ковидом, пока все вместе одновременно не начнут с этим бороться (ну а когда это будет? Правильно тогда когда начнется массовое вымирание человечества, и то мне кажется решение будет скептическим что то по типу построим ковчеги), а так, нам мечтателям только и мечтать как покидаем нашу планету переезжая на Марс, и строить цивилизацию непосредственно там, ну.. пока и его не загадим.

У тебя есть информация как производится расчет? Средней температуры?

А васермн зачем? Он до вух слов не свяжет! Его знания как у младенца о нейтрино. Я это смотреть не буду.

Очень странные аргументы по поводу отсутствия выгоды для России. Допустим появится проблема с перегревом и прочим, но у нас вполне реальная проблема с переохлождением. Люди имеют тенденцию переезжать в места теплые, даже тропические, и не имеют тенденции переезжать в холодные. Кто знает, может температура вообще стабилизируется на уровне центральной или южной европы но с жарким летом. По поводу разрушения зданий на мерзлоте. Можно сравнить ценность 2,5 хрущевок в Иркутске против северного морского пути и получения дополнительных 80% земель потенциально пригодных к земледелию (Кто-то вообще может предствить себе как эффективно использовать 80% мерзлоты). Не нужно так же забывать про относительно приемущество, какие бы минусы мы бы не получили перед настоящим положением дел, относительное приемущество всегда даст абсолютное. Предположим весь остальной мир получает Сахару, где все эти люди будут брать еду? Ну там где она растет лучше. Куда будут бежать климатические беженцы, очевидно туда где лучше, таким образом принимая на свою территорию только самых полезных будет получено приемущество. Теперь какие альтернативы? Это надеясь на то, что не случится самый худший сценарий спасать все остальное человечество, КРОМЕ РОССИИ. Спасать через зеленую энергетику, отказ от углеводородов, снижение производства и налоги на пластик, мясо коров и вообще все, что мы любим. При том, что никакая зеленая энергетика не может быть столь же эффективна как в европе (Солнечные панели в Удмуртии, очень смешно). Таким образом я думаю, что следует напротив ускорять приближение глобального потепления. Россияне вобщем-то достаточно померзли.

Интересно, какие ценные здания разрушатся построенные в условиях вечной мерзлоты? Великолепные архитектурные ансамбли хрущовок Воркуты? Невосполнимая утрата

тема важная, как и засорение планеты. Учёные ведут споры и ищут методы нейтрализации следов жизнедеятельности людей на земле. Призываю каждого - давайте заботиться о чистоте окружающей среды хотя бы вокруг себя, на бытовом уровне, а также не превращать реки в болота и леса в пожарища

Вассерман- умный дурак. Факты помнит- анализировать не может- ущербный человек. Но, в Думе заседает- умничает!

А вы специально проигнорили всё, что по этой теме рассказывает Юлия Латынина? Например, её выпуск "Разбираем: Отчего горят леса".

Можно покрасить крыши домов в белый цвет. Отражение тепла от поверхности даст экономию электричества.

А почему деньги на борьбу с глобальным потеплентем весь мир должен платить западу? Задайте себн этлт вопрос

Очередные торговцы Концом Света.

Даже если и можно, как то вернуться к былому климату, то нужно остановить все производства, что загрязняют среду в любом виде, жидком, твердом или газообразном, остановив все заводы и производства, что остановит процесс развития, что в последствии усложнит существование людей

Отлично, Никита, по-моему, достаточно кратко и информативно. Только звук студийный было бы здорово поправить.

Тут скорее, совокупность факторов влияют на потепление, их не равномерность, какие то в большей степени, но реже, какие то чаще. Люди способны принять самые чудовищные изменения в своей жизни спокойно. При условии, что эти изменения происходят постепенно, а не одним махом. Пример из жизни: Жители мегаполиса готовы терпеть смог и ухудшение экологической обстановки в городе, потому что они происходят не быстро и у людей есть время, чтобы привыкнуть к плохому. Эта теория способна ответить на массу вопросов: от масштабных исторических до вполне обыденных бытовых.

Абсолютно согласна, что влияние человека на изменения климата сильно преувеличены, влияние человека на самом деле не более 5%. Наш мир абсолютно программен и любая программа имеет начало и конец, так вот программа нашего мира закончилась в 2000 году, отсюда и разбалансировка климата, в подтверждение сворачивания программы этого мира. Нынешнее мировоззрение не позволяет понять, что мир совершенно иной, а не такой как нам с детства рассказывают. На Земле прорабатываются три программы Творца: Программа Мироздания, Программа Жизни и Программа Эволюции Разума, с двумя первыми программами планета справилась самостоятельно, а вот третья программа - это задача человечества, а мы её успешно провалили. Вот Земля и включила свою программу "на общих основаниях", что означает, если мы не докажем ей свою разумность - дружно уходим в артефакты, мы не первая цивилизация, но последняя в этом временном периоде. Рекомендую посмотреть ролик Ларисы Антоновой "Новая цивилизация", есть над чем подумать и принять правильное решение.

Проблема либо а) надумана и раздута либо б) она есть, но тогда она выгодна для России. Поэтому сидим на попе ровно и наблюдаем

Изменение климата всё же есть.

Это конечно интересно но у меня глупый вопрос: А куда вода денется при потеплений?, соберет чемоданы и на другую планету?.

Лет 45 назад, живя в Волглградской области , летом температура в 30 градусов считалась аномальной, а теперь 42 и ни кто не удивляется. Зимой же доходило до 33-35 , а теперь редко 20 бывает. Теперь судите сами есть или нет потепление.

Спасибо интересно лайки

Согласен.

Климат меняется. Это уже невооружённым глазом видно.

Подсчитать сколько выделяется СО 2 при сжигании просто. Сколько выделяется при сгорании килограмма известно из химии. Остаётся умножить на число сожжёных килограммов. Потом надо сравнить с количеством природного СО2 . Станет ясно значительно ли увеличение. Надо учесть увеличение населения. Потому что человек это накопитель СО2. Уменьшение лесов это не выделение СО2. Там что то растёт. И с пшеничного поля каждый год вывозят урожай то есть СО2. История Земли наглядно демонстрирует что повышение температуры вызывает рост жизни. И иногда чудовищный. Наши уголь нефть и газ были тогда мамонтами динозаврами гигантскими деревьями. Плотность жизни посмотрите. В Африке и тундре. СО2 в воздухе повышает урожай. Потепление не опасность а благо. Учёные. Одно дело когда они на результаты экспериментов опираются другое когда на своё мнение. Учёные и в социализм верили. Учёные тоже люди. Экономика имеет большую числовую базу. И тем не менее учёные регулярно садятся в ней в лужу. Кризисы приходят по прежнему неожиданно. И один аргумент ты Никита обошёл. Во сколько раз увелиится СО2 если сжечь всё ископаемое топливо. Станет его доля заметной в составе атмосферы? А то что СО2 увеличивает количество водяного пара просто неверно. Тут я верю физике и химии больше чем Никите. Он свой аргумент физически и хиимически никак не обосновал. Происходит массовый навал аргументации в пользу изменения климата человеком в СМИ. Аргументация против задавлена. Так истину не найдёшь.

Хорошо прошлись по шизофренику Вассермана

Я вижу всё это и слышу всё это, глобальное потепление- да оно происходит. Год предыдущий не похож на прошлый

Я ем мало мяса, стараюсь покупать качественную обувь, электроэнергию экономлю, одежду ношу до победного конца, езжу на общественном транспорте, стираю 1-2 раза в неделю.

Для думающих людей: Смотрим 6.35 о чем он говорит. Теперь думаем если потепление будет способствовать испарению воды. Куда эта вода денется? Почему то не кто об этом не говорит. Но по мне это очевидно. Она выпадет в осадках. Как дождь влияет на сельское хозяйство, на температуру воздуха? По мне, если температура поднимется то не чего плохого не вижу. Земля превратиться в тропики. Хотя я не верю, в него. На температуру воздуха большее влияние имеет солнце, его активность или угол наклона. А все остальное это лишь догадки.

Спасибо, грамотный разбор темы)

Меньше ппразитировать надо и засорять природу!

В этом году в шоке в двадцать четвёртом году увидел как бетонируют пирс в районе Новороссийска вода Чёрное море поднялось на 20 с лишним сантиметров это было 29 апреля 2024г

А кто не верит глобальное потепление-то в моей стране больше нет зимы, проходит как осень в России только почти без осадков

Это хитрая теория потепления. Проблема в том,что верующие в потепление,хотят принять меры такие,что бы ещё больше теплело. Ах да,они ещё говорят,что нужно сократить население земли.

Как кратко пробежали по скандальной переписке климатологов. А ведь тема интересная. До 1992 года все считали что три последних оптимума шьи с пониженинм температуры. В бронзовый век температура была вообще огонь. Но потом климатолги попросили чиото сделать с этим оптимумом. Всегда можно изменить методику рассчета и вуаля...

Запустили искусственное солнце 4 года назад и вот результат!!!

Правда. Пожалуйста распостраняйте это видео.

ой, а не подскажете - куда девается водяной пар, который так коварно выбрасывается с ростом СО2 в атмосфере? нет ли в процессе парообразования неких затрат тепла? и что происходит с водяным паром при его охлаждении (а тепло-то потрачено)? нет ли там некоторого присуствия другой стороны медали (теплового баланса планеты), которая оказывается облаками и снегом/льдом? и как следствие - рост отражения солнечной энергии безо всяких фокусов с парником, а? как там земля-снежок образовалась, не подскажете?

очень полезный ролик!

гектар земли получает от солнца 140 000 кВт энергии. На каждого человека приходится больше гектара поверхности включая водную и вы не можете повлиять даже на 1% этой энергии.

кто вам платит.??

Посмотрите, друзья, срочное обращение учёного Эгона Чолакяна к человечеству и президентам стран! Озвучена очень важная информация на счёт изменения климата!

Петличный микрофон рулит! 😊

Спасибо за видео! Недавно (7 мая) смотрела форум "Мы -ЛЮДИ. Мы хотим ЖИТЬ! Потрясающее мероприятие!!!!! Правда всегда звучит уверенно!.

физик атмосферы земли не ошибься ли малость? как он вычислил бешенную скорость роста температуры на горизонтальном участке графика?

Горячая тема 😄

🤣🤣🤣 Wassermann?

Похолодание - это следствие потепления, а теплый климат - это следствие холодного климата. Воистину не понять мне этих людей

Потепление возможно и есть но раскручено совсем для другого

Надеялся, что вы разберёте ложь потеплистов, а не разумные сентенции с сомнениями в адрес радикально зелёной повестке, под эгидой которой нас хотят заставить перейти на жуков в еде, отказаться от перелётов и отопления - одним словом, кардинально снизить уровень жизни.

Сейчас мы входим в космический цикл климатических катастроф, необходимо сформировать общественный запрос на создание научного центра, чтобы остановить излучение из космоса, воздействующее на ядро!

Люди в городах не почувствовали потепление. А фермеры жёстко страдает от не хватки воды

ИМХО, сомнений в изменении климата нет. Вопросы вызывают меры, которые предпринимаются в связи с этим. Пока что это больше выглядит как продвижение интересов разнообразных лобби - промышленно развитых стран, компаний, производящих "экологически чистую" продукцию и прочее.

Нелетающая птица моа была истреблена маори и они впали в нищету. Они не хотели трудиться и не думали о последствиях.

Хорошая работа.

Да это все такая шляпа… через 100 лет все смотревшие этот ролик умрут и не даже не вспомнят о климате. А дети и внуки, что нибудь подкрутят…) так что не парьтесь, учёные!!!!

А проблему того, что некоторые силы используют эту тему для своих личных интересов обошли стороной. И попробуйте теперь сказать, что это не заговор.

А почему ту же Латынину не показали, она кучу аргументов собрала против вашей теории глобального ограбления? В фильме зелёный ад также высмеяли вашу ЭКО истерию.

Где то будет жарко а где то холодно

Якутии не хватает потепления, там минус 62*С, все живое вымерзает за 3 минуты до куска мороженного мяса, кроме двуногих конечно

Ну так боритесь не в "чистых" странах а в грязных. Здесь даже не вопрос в причинах потепления, а в том что активисты борятся там где им удобно и где можно кого-то отсудить и отжать денег. Не едет грета в индию и китай бороться - денег не дадут. Активизм и борьба в комментариях - климату не помогают. Хотите реальных изменений, найдите способ изменить это в самых грязных странах. Да даже просто сами себя начните - но активисты не спешат пересаживаться на теслы и отказываться от самолётов и кораблей, ведь им так жить и активничать не комфортно.

Мы не живём в замкнуьом пространсве , а земля это шутка.🤨

Это только начало, как предсказывал Саи Баба, очень жаль все можно было-бы остановить, если бы все на планете Обь единились😢

Таяние Антарктиды, Гренландии и т.д. само по себе подтверждает потепление климата. Сам лично свидетель того что в регионе исчезла дикая ежевика , высохла полностю, в результате засухи , дождей стало реже, земля эррозирует м многое другое....

буду краток: не убедил!

На похожую тему недавно сняли документальный фильм "Не смотрите наверх"

Жду репортажа о вырубке Райнхардсвальда.

Ни одного аргумента опровергающего доводы противоположной стороны, за исключением вопроса финансирования... Опять куча необоснованных доводов, что будет хуже... Очень плохой материал, жаль потраченного времени. Единственный вывод, что климат раньше не менялся так быстро. Но на самом деле этого ни кто не знает. Доводов, о том, что изменения происходят по вине человека, нет вообще. Жаль потраченного времени...

Ничего вечнего нету .Потепление ,засуха , наводнение все это звено одной цепочки , конечно нельзя исключить влияние человечески жизно деятельность ,но изменение происходит и других планетах во всем веселенной ."В этом мире мы гости в друг-другу"- говарять казахи .Берегите близких.

Вот слышу про парниковый эффект и сразу вспоминаю что происходит с человеком и ребёнком когда его запирают в машине с закрытыми окнами и дверьми в 30 градусную жару причем если машина чёрного цвета, надеюсь все знают что чёрный цвет притягивает тепло, и всё становится на места

Спасибо за честную информацию.

не мои проблемы и нет людей ради которых я буду стараться

Есть институт репутации, когда в Совке вообще говорили правду? В России отрицают науку, и распространяют теории заговора, а потом когда надо прививаться выясняется что государству никто не верит. Так и живём.

Капиталисты хотят заработать! Чет тут не ясного😄

3:59 ПФФФ АХАХАХАХА!!! Когда Викинг предлагал поехать сним. Походу он Норвежец! 😂👌👏 Приглашает поехать в Норвегию! Ну а що там тепло!

Средняя температура по Планете Земля понятие само по себе антинаучное ...

Климат менялся ВСЕГДА.Ищи, кому это выгодно,-раскручивать эту тему

Вперёд и с песней в пещеры,сокращая население от холода и голода.

Почему ученые молчат об изменениях в магме планеты? Почему молчат политики о глубокофокусных землетрясениях в магме? Почему молчат все о том, что планета на грани катастрофы? Потому что не хотят терять власть! Так как это, по их мнению, может вызвать огромную панику, которая будет ими не управляема...

Спасибо за видео. Скажите, а почему в эпоху динозавров климат был гораздо теплее, но суша не ушла под воду из за таяния ледников?

Где Вы видите потепление? Такие морозы.

Спасибо за Ваш проект! Он очень важный и полезный 👍 А то, чувствуется уже, что мозги людей разжижаются потихоньку в кисель... 🙈

Да это раскручивают, сейчас смотрела, уже лес мешает им, типа Co 2 стал выделять, Сначало коровы пускали, потом люди, а теперь лес, Эти пожары вредят климату, лес держит влагу и её выделяет, он днесм выделяет кислород, а ночью поглащает Co 2"так же задерживает ветра, От пожаров, Сажа оседает на ледника и от от нагрева, тает снег, Русло рек, веками меняет местами, В одной стороне вода уходит, в другом месте затапливает,