Так это не сразу, полчаса обработки ждёшь не публикуя, когда выкладываешь, и алилуййя, НД твоё с самой публикации.

@@FromFactoryToKZfaq ну, я ждал больше полутора часов. Обычно быстрее кратно)

@@Godjent ну не знаю, у меня последний ролик минут 20 почти не более получаса обрабатывался...

А что за музыка на outro? KRAMER - Forgotten In Space (Unreleased) - не смог найти в интернете

А ссылка на группу в сообщении Там у него все треки

Ну так ф 14 просто герой фильмов. А МиГ 29 просто красивый самолет которым восхищаются разве что те кто увлекаются леткой

@@neonine так Ф-14 вышел имбой, а 29-ка чуть ли не мясо

@@shadeix4595 В руках рака и ф 14 будет мясом.

@@shadeix4595 ну тебе же сказали главная новинка и герой это f16 как бы

@@war6780 ну чисто опять подсосали натоёбам. Они же наревели на то, что мигарь имба и р-73 тоже

Спасибо, котик

Харош

Он и в дкс не кликаб

И что? ФМ и вооружение вполне отлично сделаны)

@@Godjent да-да, особенно р77, которые кувыркаются в полёте, а от ФМ су27 и миг29 плюются почти все)

@@lol_tr0l нихуя там нету

ну так увеличь своей подпиской + глянь другие видосы. Уверяю: на этом канале сплошная годнота, и кол-во подписчиков - не показатель)

Ауф

МиГ далеко не настолько сильно зарезан, как F-16. Это, конечно, не мешает коту ломать ему лицо, но зато МиГ не так рвется, как кот

Вообще у мига нет как таковой ЭДСУ, только глупая СДУ.. А ЭДСУ ф16, в том же дкс, является неотключаемым и неимоверно режет маневренность после 600 узлов

@@EriIaz а что понерфили у сокола? Ему выдали переапанные ракеты, и переапанный радар, нельзя обмазаться воробьями, но тут и у мига ограничения по подвесам, всё остальное +- как и должно быть, а теперь миг: 1) понерфили двигатели (ну окай динамика относительно фки +- правильная, так что пофиг) 2)с барского плеча срезали 10 градусов от угла атаки, окааааай 3) ИК ГСН у ракет понерфлены в хлам (причём не только на 27-х но и на 24-х и 23-х), начинает пригорать 4) Нашлемная система наведения и целеуказания реализована через жопу (ну и правильно пока не будет F-16 блок 42 она и не нужна ибо имба) 5) Не выдали вооружение под, которое и разрабатывался этот самолёт (натобои разнылись от перенерфленных в хлам Р-73 на деве), пожарные службы уже выехали тушить жопу. 6) вообще не реализованы системы оповещение и противодействия, но тут и на F-16 тоже забили на реализацию, вроде баланас, но на фоне более старых самолётов это было бы сильное преимущество, что для одного, что для другого. Возможно, я что то упустил поправьте пожалуйста.

@@QuadHD так её и в реальной жизни отключить нельзя, ибо на 600+ самолёт разваливается

@@galamanbalaman1050 тем не менее ф18, так же имеющий эдсу, имеет режим снятия ограничений на перегрузку, успешно разваливаясь на 9-10g

Небольшой маневр делаешь или летишь по низам и никакой Феникс тебя не собьет

Ну так это разрабы вар тандера))) забрали тягу, забрали р-73,сломали в хламину радар.вот и все

Балдеж

Вообще-то срезали. В игре миг не может выполнить взлет под 90 градусов с полупустым баком с набором скорости, а в жизни мог

@@-peeoner-2324 Понял А про тягу саму есть что сказать? т.к. по тяге он идеально с графиком сходится

@@ThunderWT в жизни у пустого мига тяговооруженность около 1.1. В игре же это далеко не так. Если это связано не с тягой, тогда с чем?)

@@-peeoner-2324 Со всем остальным Тяга в игре нормальная, можете по док-м сами проверять

Эм, ты только его если смотришь, то да только он. каждый и всякий сказал об этом, ты ошибаешься

@@user-ob6cy3kc6z Та не, все остальные только лишь хвалили.

@@admerw Посмотри стрим Зетроха в первый день после обновы, он сразу сказал правду

@@vyacheslav130 стрим, но не обзор) это совсем разные вещи.

@@admerw ну с обзорщиками, в большинстве своем, все грустно, либо не хотят от кормушки отходить (а-ля фоллфайр), либо играть вообще не умеют (а-ля Езида, пускающий ПАРЛ в цель идущую перпендикулярно с локом ИД радаром, а потом, после логичного срыва захвата, говорящий, что радар на Ф16 плохой)

это я, да

@@mnovakk1823 сколько уже дней налёта?

@@Met4c0re на ястребе 70

Вау, не пробовал. Спасибо

@@Godjent тогда ещё один момент: в тундре интерфейс сделан через жопу, поэтому нельзя просто кинуть ПАРЛ без жёсткого захвата так, как это позволяет феникс. Но есть костылявый метод обхода этой недоработки Надо делать так: лочим кого-нибудь на секунду, активируем ПАРЛ, но не пускаем: вместо этого сбрасываем захват и выбираем нужную цель через СНП. Когда считаем нужным - делаем пуск. Когда понимаем, что ракета близко от цели - переходим в жёсткий захват и ломаем ему лицо ракетой) На средней дистанции лучше таким не заниматься, слишком мало времени. А вот на дальняк - самое то

Балдеж, спасибо

Да надо бы, соглы

А что не так с обычной рлс? Мне например это удобнее, тк могу сразу определить расстояние, а расположение могу посмотреть на илсе/радаре в кабине

@@justgame2924 помогает лучше определять расположение на малых и средних дистанциях + меньше накладываются контакты на всех дистанциях

Да и на мелком экране, например еак у меня, тупо все понятнее

Так было же давно Или ты про другое что-то

@@Godjent я дурак, реально было

@@Godjent по движкам мига кстати. Вроде по мануалам там все в порядке, по крайней мере разраб показывал по какому графику движки настраивались. А 8300 это все-таки стендовая мощность, потери правда все равно большие достаточно. Как эти графики читать, я фиг знает, но видимо разрабы правы.

Да, просто в карточке на своем языке все, как обычно( Я тоже посмотрел в книжечках немного) Просто в рамках вартандера это все ещё сложно понять иногда. Да и если основная масса игроков смотрит на всяких аирварах и бежит потом на форум/группы, то интуитивно и понятно делать всеж как везде. Шоб прям каквжизни. А так, вроде бы по ощущениям то, а по цифрам не совсем то. И не можешь понять, где тебя обманули

Я пока Ми-24 с Ми-8 мучаю)

По вооружению чет хз даже. Мне наоборот кажется) А динамика с управлением - тут да.

После НГ будет точно. Подожду пока все нерфы и фиксы выкатят. По другим топам пока делаю

@@Godjent ммм, вон как. Ну у F-16 ФМ на больших скоростях катастрофически всратая. На 900+ эффективность "руления" примерно такая же, как если бы ты, едя, к примеру, на поезде, зашёл в кабину машиниста, поставил на приборку игровой руль для автосимов и попытался бы с помощью него повернуть состав)) При чём в DCS такой фигни нет, я смотрел, там 16-й на 500 узлах (примерно 900 км/ч) спокойно заворачивает и не ведёт себя как поезд. И я конечно понимаю, что наш разраб пытался сделать симуляцию ограничения перегрузки, но ведь самое рофельное здесь то, что это ограничение никак не зависит от IAS, т.е. если ты, будучи на большой высоте, будешь иметь приборную скорость в районе 600 км/ч а реальную 1000+, то ты один хрен не сможешь резво маневрировать, так как, судя по всему, эта система в "тундре" работает от реальной скорости, которую она вообще по идее знать не может. Зато около 500-600 км/ч у земли он крутит в вираже всё, что только можно и нельзя (как, в принципе, должен и в реале, судя по тому же DCS). И в итоге МиГ мне немного больше понравился, ибо он и на больших скоростях хоть как-то способен повернуть (хотя симуляция ограничения перегрузки его тоже душит, очень не хватает для неё кнопки "вкл/выкл") и на малых вертится благодаря отличному углу атаки (в дуэлях с F-16 "мигарь" гораздо быстрее выходит из "режима бревнолёта" и у него есть некоторый запас времени на то, чтобы сбить "амера" до того, как тот разовьёт свою ультимативную манёвренность).

Да, летал и тоже удивился) Мне после дохуя часов на block 50 в DCS (ок, он тяжелее немного, но все же) было максимально непривычно. Что на больших скоростях, как ты расписал, что на околоплсадочных, где он угла даёт какого-то слишком большого.

@@Godjent Ну по манёвренности на малых скоростях я никаких точных цифр не знаю, сужу лишь по дуэльным видосам из DCS и там он в "рейте" всех побеждает, поэтому аналогичные способности F-16 в "тундре" мне показались вполне нормальными, а вот на околозвуке это какой-то пздц, такое я вообще впервые вижу, на этих скоростях так отвратительно не ведёт себя даже "старфайтер", какие у разрабов там ЭДСУ нарисовались, которые превращают самолёт в кирпич, я прям хз (особенно учитывая тот факт, что на модельке повреждений, вместо всей этой ЭДСУ, у тебя один хрен обычные металлические тяги, которые тебе могут просто одним рандомным попаданием выбить и всё, хе-хе).

Он просто по ощущениям ниже 200-230 узлов где-то уже был очень инертный и задрать нос + сделать пуск и съебать ( как в тундре) - там точно нельзя. Он в ближнем бою ахуенный, но его там стараются очень грамотно контролить) а тут блять, чисто две крайности: на верхах мы старфайтер, а на низах И-16 ))))))))))))) Но я могу путать, потому что пол года в DCS нон-стопом летал только на Ми-8/24 и Москито/Спитфаере) 16 где-то год назад усиленно изучал и уже чуть подзабыл.

Ютуб не отдает. Ждать только(

@@Godjent да я и так посмотрел уже , а будут ещё видосы в этом году

я уже боюсь что-то обещать)

и всеми любимые р-73 дадут в некст патче 100%, сам Славик говорил , что у них просто код сломан , и р-27эр 90-го года ракеты дали)) к слову , годом позже появились на свет амраамы)

Сквак для души По нему не получается делать, так как созерцаешь прекрасное и не хочешь его тревожить Да и есть дядюшка Piston

сынок, это не нытье а конструктивная критика...они делают игру такой что один надо превозмогать а другие летают в кайф и в итоге превозмогатели устают и либо сливаются с режима либо берут то что нагибает в итоге ты летаешь против таких же самолетов и поскольку щас дырявый марафон то авиа рб на топах актуальный режим, но как только он закончиться не кто туда не пойдет летать на мигах так как натовские самолеты ипут их и в хвост и и в гриву! в итоге в авия рб останутся только натовские самолеты и единицы терпил на прокачки ветки!