미국을 뒤흔든 낙태법 판결과 Justice 9인

Рет қаралды 1,095,919

Күн бұрын

0:00 ~ 3:30 미국을 뒤흔든 낙태법 판결
3:30 ~ 28:51 "정의" 그 자체 연방대법원 9인
어렵고 딱딱한 경제,시사,금융 이야기를
쉽고 유쾌하게 풀어내는
경제/시사/이슈/잡썰 토크방송입니다.
#티리엘 #미국연방대법관

Пікірлер: 2 900

@patricseo3121 2 жыл бұрын

이번화는 진짜 미국의 이해하기 힘든 복잡하게 얽혀있는 문제들을 간단하게 요약 정리해줘서 너무 재밌게 잘봤습니다

@JinDoo_o 2 жыл бұрын

진짜 너무 재밌게 봤어요ㅋㅋ 슈카님 리액션 아ㅋㅋㅋ

@user-kx1su7dm9d Жыл бұрын

앞 낙태는 가치관 차이라 모르겠는제 뒤 저스티스는 ㄹㅇ 골때리네 구시대적인거 아니냐 저리 중요한걸 뽑는것도 은퇴도 이해 할 수가 없네

@user-dx6ln2mf7l Жыл бұрын

@@user-kx1su7dm9d 헌법재판소랑 어떤 면에서는 비슷한듯?

@user-rz4th8ol7s 2 жыл бұрын

낙태법 존폐 그 자체보다도 미국 대법관이 임명되는 이해관계를 알 수 있어서 흥미로웠어요. 쵸파 모자도 귀엽🥰

@user-jf1uy2de6i 2 жыл бұрын

이거 하시기 전에 달 착륙한 우주선의 탈부착도 우꼈었는데 ㅋㅋㅋ

@jbsang6628 2 жыл бұрын

로직이라는 어려운 단어 넣어면 있어 보이나요?

@ysjjhb 2 жыл бұрын

@@jbsang6628 머가 어렵나요?

@complex_number 2 жыл бұрын

@@jbsang6628 님 눈높이를 소개해주셔서 감사합니다. 부디 그 눈높이를 유지하시길 바랄게요

@gunlee1422 2 жыл бұрын

@@jbsang6628 검색해보면 쉽게 아는것을.. 알아보려하지 않으시는군요

@hspark9900 2 жыл бұрын

슈카영상은 항상 좋은데 생방송보는 놈들 댓글 수준이 진짜 처참하다 ㄹㅇ

@makitbounz741 2 жыл бұрын

플랫폼이 어디든간에 인방에서 떠드는 애들이 다 저정도임.

@user-iz5qz3nx9n Жыл бұрын

그니까 ㅋㅋㅋ 이성적인 판단은 안되고 그저 흑백논리만 펼칠 수 있는 수준

@user-it4dx1hn1k Жыл бұрын

걍 채팅창 자르고 슈카 얼굴이랑 화면만 나왔으면 좋겠음.

@hspark9900 Жыл бұрын

@@user-it4dx1hn1k ㄹㅇ 가장 바라는 바… 그렇게 영상 올라오면소원이 없겠음…

@Igdrasil- Жыл бұрын

@@user-it4dx1hn1k 슈카형 똑똑한데 옆 채팅창이 존재해서 더 똑똑해보이는 효과가 있음

@nothingasyousaid Жыл бұрын

정보를 전하려면 논란이 되는 이슈를 정확히 전달해야죠. 논란의 이유는: 1. 가ㅇ간 피해자의 낙태금지. 피해자가 미성년이고, 강제로 임신한것이라도 금지. 2. 아이의 유전적 질병을 알아도 금지, 심지어 아이가 태아때 이미 식물인간인 상태라도 금지. 3. 이 모든 이유다 알아도, 낙태기록 공개, 공유. 4. 이 모든 상황때 적발시 무조건 징역형. 예외없음. 살인죄 취급. 판단은 알아서.

@axelrod-_- Жыл бұрын

14주 이전 낙태는 가능하잖아요?

@ttttttt92 Жыл бұрын

사실인가요?

@user-ns7uo2ew7f Жыл бұрын

정보를 정확히 전달해야죠 강간피해자의 낙태금지가 아니고 그사이에 기간이 있잖아요 그럭ㄹ 포함해서 말씀을 했어야 할거같네요 또 2번은 당연한거죠 3번도 당연한거고 (이건 개인적 의견)

@confused_cat Жыл бұрын

심지어 자궁외 임신 같은 산모랑 태아 둘 다 죽을 수 있는 상황일 때도 낙태를 금지했다고 하죠

@user-lo3mp7hr9x Жыл бұрын

뭔 개소리에요;;;성폭행이나 근친상간에 의한 임신이면 15주이하면 낙태가능합니다

@dohyunkim6948 2 жыл бұрын

다음주제는 '슈카의 모자는 왜이런가?' 해주세요!

@herlifekim9932 2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-fq6kh1wv9d 2 жыл бұрын

어디서 공수하는가

@seung-hyunhan620 2 жыл бұрын

유튜브 보면 항상 모자에 대한 반응이 화끈해서, 코디하시는 분이 매번 새로운 신기한 모자를 들고오신다 함… 유튜브엔 안 나왔지만, 인형탈이나 동물귀, 음료수 빨대 모자, 티모 모자(하필 초록색이라 크로마키로 인식돼서 쓰면 투명해보임) 같은 것도 쓰셨습니다…

@nft8815 2 жыл бұрын

쵸파 모자

@user-zz9pc2xj8t 2 жыл бұрын

협찬인가? 내돈내산인가?

@sticker2775 2 жыл бұрын

생명의 존엄 찾는 놈 치고 마지못해 태어난 아이들 존엄 챙겨주는 놈 본 적 없음, 때로는 존재보다 비존재가 낫다.

@user-vr6bx8hn6q 2 жыл бұрын

개똥뱉에 굴러도 이승이 낫지 ㅋㅋ 니가 뭔데 안테어난 사람 인생을 결정짓노 ㅋㅋ

@sticker2775 2 жыл бұрын

@@user-vr6bx8hn6q 그러는 님은 왜 남의 자식 낳고말고를 결정하려 드세요 ㅋㅋㅋ

@user-yb3ne6ep8l 2 жыл бұрын

이왕 태어났으면 행복하게 살아야지. 똥밭에 구를 생각뿐인 인간이 존엄을 이해할리가 없지요..ㅉㅉ자식을 한명의 인간으로 제대로 잘 키울 생각 없이 싸지르기만 하는 인간들이 많으니 너무 문제

@haim7512 2 жыл бұрын

사회적으로 생명의 존엄보다는 내가 생명체(사람)로 안보면 다른 사람을 죽여도 되는가에 대한 문제입니다. (이 부분만 보면 낙태반대) 개인적으로는 낙태하고 싶어하는 개인의 자유와 권리존중 그리고 그런 부모와 자식이 정상적인 환경에서 성장 또는 살 수 있을까? 에 대한 문제이고요. (이 부분만 보면 낙태찬성)

@peterkim4965 2 жыл бұрын

나는 동물,식물에는 그렇게 감정이입하면서 세상만사를 이성이 아닌 감성의 잣대를 들이대면서 지들한테 불리할때는 임신 3~4개월 태아를 싹뚝싹둑 잘라죽이는거에 찬성하는애들이 제일 역겹던데. . 미레에 행복할지 행복하지 않을지 지가 재단해서 죽여도 된다고 떠들거면 일정재산 이하를 소유한 사람들이 임신할시 다 죽여버리는건 어떰? . 헛소리를 잘도 하시네

@user-lm2rk8wc2x 2 жыл бұрын

결국 본인들도 권력에 따라 움직이는 장기말에 불과한거 같은데 justice라고 하는거 쪽팔리지않나....

@user-cq7je7ck7e 2 жыл бұрын

낙태와 총기 둘 다 생명에 직관 된 문제들인데 입장들은 정반대인 아이러니

@user-ty3te1ex4w 2 жыл бұрын

그러네요. 굉장히 반대되는 주장인 거 같은데ㅋㅋㅋㅋ 총은 괜찮고 의료기기는 안 되는 걸까요

@-KAISER- 2 жыл бұрын

@@user-ty3te1ex4w 총은 개인의 사유재산과 생명을 지키기 위한 자위의 목적으로 허용하는 거고, 낙태죄도 태아의 생명을 지키기 위한 목적임

@user-ty3te1ex4w 2 жыл бұрын

총이... 사람을 살려요....? 우리나라는 그럼 총이 없어서 죽은 사람이 많았겠네요.

@-KAISER- 2 жыл бұрын

@@user-ty3te1ex4w 생각이라는 걸 좀 해보세요. 미국은 전역에 총기가 퍼져있습니다. 땅덩이가 매우 넓어서 위급시에 경찰에 신고를 해도 늦는 경우가 많습니다. 위해를 가하려는 사람은 총기를 소지하고 있을 가능성이 높겠죠? 총기를 소지한 사람을 상대로 본인의 생명과 사유재산을 지키려면 본인도 총기를 갖고 있어야 조금이라도 지킬 확률이 높아지겠죠? 그래서 총기를 금지하지 못하는 겁니다 우리나라는 애초부터 총기소지가 금지된 나라라서 비교할 수 없고요. 우리나라에서는 칼에 의해 사망하는 사건이 많으니 칼 판매를 규제해야 한다는 소리와 같습니다. 미국인들은 옛날부터 총기를 사용해서 본인들을 지켰습니다. 그래서 총기소지에 관련한 것이 헌법에도 있는 것이고요.

@user-xt8zt9xo7q 2 жыл бұрын

@@macho5031 총이 뭔 사람을 살려... 그냥 총 들고 죽이려는 사람을 또 총으로 죽이는 거지 ㅋㅋㅋㅋ

@user-bn2lj3ne1j 2 жыл бұрын

너무 재밌었어요. 이야기를 쉽고 흥미롭게 풀어가는 능력 최고!

@huiribo2463 2 жыл бұрын

와 너무 잘 만든 컨텐츠에요. 오늘 완전 집중 잘돼 ㅋㅋㅋ

@user-xt8zt9xo7q 2 жыл бұрын

근데 진짜 어렵긴 하네. 인공수정 할 때 착상된 배아를 폐기하기도 하는데 이것도 낙태나 똑같은 거 아닐까... 따지고 보면 의료 발전에 수많은 생명들이 희생한 거기도 한데 실험이란 이름으로 생체실험, 살인 같기도 하고

@user-lv8xp9uv7m 2 жыл бұрын

윤리적 관점은 사실상 포장에 가깝죠 실질적으로는 페미니스트들의 자유주의 세계를 좀먹는 이데올로기적 문제에 대항하는 영역으로 보는게 맞는 듯 합니다.

@flyingpan2639 2 жыл бұрын

임신중 어느 순간부터 사람으로 볼것(낙태금지) 인지는 까놓고 말해 감성의 영역임 텍사스 하트비트법같은 접근법이 나는 맞다고 봄

@JH-ek5bn 2 жыл бұрын

랍스터 삶는거는 호들갑 떠는데 낙태는 응원하는게 재밌긴함ㅋㅋ

@user-xt8zt9xo7q 2 жыл бұрын

@@flyingpan2639 그쵸 ㅋㅋㅋ 저도 심장이 뛸 때 기준으로 생각하고 있긴 한데 다들 생각하는 기준이 다 달라서 그냥 궁금할 뿐...

@flyingpan2639 Жыл бұрын

@quarantined 뇌를 기준으로 한다면 님 같은 논리로는 갓 태어난 아기의 뇌는 외부자극을 그대로 받아들이는 것 밖에 못하기 때문에 태어나서 외부자극을 해석하고 기억과 경험이 생기고 뇌의 신경망이 효율적으로 가지치기(성숙) 되기 전까지는 유일한 개체이라기 보다 지리멸렬한 기계나 마찬가지인데 그럼 갓난아기도 죽여도 되겠네요

@happangs 2 жыл бұрын

요즘 생방 잘 못봤는데 이번주부터 다시 챙겨봐야지

@user-lp1zb8tv3n 2 жыл бұрын

낙태하고자 마음먹은 부모가 법으로 낙태를 금지당한다면 과연 그 아이를 잘 키워 낼 수 있겠는가? 우리의 사회시스템이 아이의 행복을 보장 할 수 있겠는가? 의도치 않은 출산으로 야기되는 사회적 문제를 우리가 감당 할 수 있는가? 법이 태아의 생명을 지켜주지는 못할 망정 생명권을 박탈하는것을 인정하는게 말이 되는가? 결국 문제의 핵심은 생명의 범위가 어디까지 적용이 되느냐겠죠.

@NoEyeDear96 2 жыл бұрын

이건 태아말도 들어봐야함

@yeop8834 2 жыл бұрын

@@NoEyeDear96 응애

@user-yy2fk6le5n 2 жыл бұрын

@@NoEyeDear96 응애

@user-kr9em3rh3o 2 жыл бұрын

태아도 개월수에 지나면 생명 맞지 ㅋㅋㅋㅋ 햄스터도 생명으로 여기면서.. 그리고 애초에 피임기구가 이리 발달했는데 참 무책임하네

@padak_padak298 2 жыл бұрын

@@NoEyeDear96 응애

@nakyunglee1399 Жыл бұрын

이거보고 난 뒤 완전 이해했다. 진짜 설명 잘하신다. 최고👍

@minhyehong 2 жыл бұрын

정말 대단한 설명입니다..엄지척!

@user-fc5xo4md2l Жыл бұрын

엄청 재밌고 쉽게 알려줘서 감사합니다

@hyungbaekim5649 2 жыл бұрын

은퇴 하고나서도 슈카월드의 밥을 주시는 도람뿌

@JoJonber 2 жыл бұрын

트럼프와 머스크 ㅋㅋㅋ

@catlover4357 2 жыл бұрын

@@JoJonber 워낙에 특이하고 남다른 경험은 하신분들이죠.

@breadgoblin9499 2 жыл бұрын

가끔씩 등장하는 손정의도 ㅋㅋ

@LoTiffanyvE Жыл бұрын

채팅창 대부분 미국 가본적 없음

@dnd9768 2 жыл бұрын

좀 예민할수 있는 주제이지만 형량 문제도 한번 다뤄주세요! 언론에서 하도 형량으로 어그로 끌고 조회수 팔아먹다보니 제대로 모르고 일단 욕하는 사람들도 많더라고요. 제일 많이 비교되는 미국과 우리나라 사법체제가 어떻게 다른지 알려주시면 더 많은 사람들이 정확하게 알수있을듯

@shawnlee3104 2 жыл бұрын

슈카가 경제 베이스인데 법을 따질정도의 레벨은 아닐듯

@clyne182 2 жыл бұрын

@@shawnlee3104 은행나무가 멸종위기종이다? 이런것도 하던데 ㅋㅋㅋ

@dnd9768 2 жыл бұрын

@@shawnlee3104 그정도 전문지식이 필요한건 아니라..

@cooperjames1330 2 жыл бұрын

저도이거 많이느꼈는데 미국은 몇년이니 중국은 몇년이니 하는데 서유럽 북유럽얘기는 사건만 소개하고 형량얘기는 단 한마디도 안해요 ㅋㅋ

@dnd9768 2 жыл бұрын

@@cooperjames1330 가석방 제도도 다르고 실제로 기레기들이 팔아먹는 수백년 형 나오는거 항소심 가면 다 줄어들고 그마저도 중간에 가석방으로 나와서 우리나라랑 비슷해집니다 ㅋㅋㅋ 생각해보세요 범죄자들 수백년씩 살면 걔네 다 수용하고 밥 주고 관리하고 심지어 죽으면 시체까지 보관한다는건데 그건 불가능하죠 ㅋㅋ 법 전공은 아니라 우리나라 사법체제에 대해 다는 모릅니다. 다만 사람들이 쉽게 오인할만한 기사 몇줄로 현혹하는 언론 기레기들이 문제라고 생각해요

@woody_green 2 жыл бұрын

복잡하게 얽혀있고 엄청나게 민감한 주제를 이렇게 누구나 이해하기 쉽게 풀어내다니 대단하십니다 슈카형~~~

@user-cm6ob9ey8f 2 жыл бұрын

피임은 귀찮고 즈그들 쾌락때문에 생명을 죽이네 ㅋㅋㅋ 그냥 짐승임

@jsd5435 Жыл бұрын

근데 조심스럽지만 낙태를 불법화함으로써 태어난 아이가 원래부터 태어나기도 전에 죽이고 싶어했던 부모 사이에서 얼마나 정상적인 양육을 받을수 있을까가 의문이다..결국 학대받다 고통스럽게 가거나/ 버려지거나/ 애탓하는 부모밑에서 비참하게 살아가느냐 or 자신이 죽는지조차 자각못할 때에 비교적 순식간에 가느냐 차이밖에 안될텐데라는 생각만 드는건 내가 너무 비관적인건가...

@joongbinahn9348 9 ай бұрын

어렵고 지루할수도 있는 주제를 쉽고 재밌게 풀어주시네요 구독자수가 많은 이유를 알겠습니다 ❤

@hj-lt6bo Жыл бұрын

내가 미국 대법관 임명 관련 내용을 이렇게 기가막혀 하면서 재미있게 볼 줄이야 ㅋㅋㅋㅋ 슈카횽 썰푸는거 인정 !!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-cx4mq9mt3n 2 жыл бұрын

와이런거올라올줄몰랐는데....논란될만한 주제도 올려주셔서 감사해요!!!

@user-hu3yj3zc8i 2 жыл бұрын

@user-yw3ow9gt8k 2 жыл бұрын

주제도 좋고 내용도 좋고 슈카형의 모자센스도 좋다!

@user-nf2uj4ml1d 2 жыл бұрын

알바 ㄲㅈ

@allem49 2 жыл бұрын

모자는 솔찍히 안썼으면 좋겠다

@KIMKIM-wo5nz 2 жыл бұрын

선의 쵸파ㅋㅋㅋ

@dmitri9507 2 жыл бұрын

@@allem49 흠 슈카님 나름 잘 어울리지 않나요????😂

@user-pu3eq8di9y 2 жыл бұрын

모자 왜 썼는데요??

@Kevin-ps9yf 2 жыл бұрын

슈카의 또다른 서브 컨텐츠: 모자 8:16,10:02,11:35,13:15,18:24 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3:21,7:01,8:53,17:15,20:33,22:02

@user-yt6mu3ym9d 2 жыл бұрын

전혀 모르던 이야기..알차고 좋은 영상 감사합니다.

@user-is8ui9re6b 2 жыл бұрын

짱돌 이해관계에 대해 잘 배우고 갑니다

@writerlight4040 2 жыл бұрын

역대 컨텐츠중 가장 재밌네요 ㅎ

@stacey0525s 2 жыл бұрын

미국 사는데도 잘 몰랐던 이야기를 잘 알기쉽게 정리해주어서 고맙습니다!

@junyoungjung6670 2 жыл бұрын

무식한게 자랑이네

@dogmie1 2 жыл бұрын

사실 낙태 문제는 깊게 들어가면 '무엇이 인간인가?'부터 시작해야해서 엄청난 철학적 논쟁이..

@MegaOscillation 2 жыл бұрын

@II 태어난 사람이 ‘우선’ 이게 되면 모든 후대를 위한 노력이 의미없는 짓이게 됨 가치판단이 낙태와 연관된 불우한 것들에서 멈추는게 아니라 상대적으로 우선시되는 생명, 상대적으로 죽어도 되는 생명이 구분지어지는게 문제라 생각함

@cAretJKwon 2 жыл бұрын

@II 사람에 대한 정의는 '항상', '최우선적으로' 광범위해야됨. 사람에 대해서 등급을 나누어대고, 기준을 세우고, 특정 집단만 사람으로 축소되어간다면 그냥 나치 독일이 되어가는거임 그 중에서도 제일 광범위하고, 제일 물러설수 없는것은 사람의 생존권이고

@MM-hb6bt 2 жыл бұрын

일단 낙태 반대하는 사람들 대부분 논리가 자기 종교관인데(대부분 그 종교..) 제정분리사회에서 특정 종교 집단이 영향력을 미치는게 매우 말이 안되는거죠..

@user-bn1pf8ry4p 2 жыл бұрын

바로 끝나지 않을 논쟁이 댓글에서 ㅋㅋ

@user-zi1jb3uf7y 2 жыл бұрын

댓글에서 조차 결론을 내리지 못하는데 현실에서는 얼마나 더 ..

@yosephjo5120 2 жыл бұрын

복잡한걸 이렇게 쉽게 설명을 하시네 ㄷㄷ 오늘도 상식 하나 추가요 ㅋㅋㅋ

@agsheuehd 2 жыл бұрын

낙태를 논하기 전에 왜 낙태를 선택하게 된 배경에 대해서 살펴 보고 보완할 필요가 있다고 생각되기는 해요. 낙태를 금지할 경우 위험한 환경에서 태어날 아이를 보호할 장치가 도입되었으면 합니다.

@agsheuehd 2 жыл бұрын

베이비박스 같은 제도가 제대로 갖추어진 것도 아니고 무작정 낙태 금지하면 부작용이 클 것이라고 봅니다.

@IIilliiLiiiLi.lIiiiLlil1lliIII 2 жыл бұрын

살기 힘들다고 다죽이면...4살 아이는 말 잘못하고 자립불가함 얘도 그럼 죽이노? 15살 미만아이는? 19세까지는 다죽일까?

@vogeljunekim3516 2 жыл бұрын

아마 주(state)의 성향에 따라 분명 텍사스처럼 완전 금지를 하는 곳도 생길거고 규제를 약하게 해서 낙태를 허용하는 주도 생기겠죠. 물론 그 덕분에 대륙 횡단을 해야하는 사람들도 생기겠지만요...

@agsheuehd 2 жыл бұрын

@@IIilliiLiiiLi.lIiiiLlil1lliIII 그래서 베이비박스 같은 시설이 필요하다고 봅니다.

@user-lv8lp8fh4i 2 жыл бұрын

@@agsheuehd 이말 해석 상황따라 살인을 선택하게된 배경을 살펴보고 살인을 허락해야할 필요가있다. 위험한 환경에서 태어날 아기는 미리죽여야된다

@hyewon2l 2 жыл бұрын

일단 우선적으로 불우한 환경에서 태어나는 아이에 대한 복지가 잘 이루어지면 원치 않은 임신을 한 사람도 낙태는 한번 더 고려하지 않을까요? 아무리 나쁜 과정으로 임신을 한 사람도 아이를 지우는 과정은 쉽지 않을 것입니다. 무조건 낙태 금지! 라고 외치기보다 '그럼에도 불구하고' 낙태를 하게 되는 사회적 환경과 개인의 환경을 먼저 생각하고 또 다른 더 나은 방향은 무엇이 있을지 함께 토의하고 노력해야 한다고 생각합니다.

@vanheesoo98 2 жыл бұрын

우선적으로 청소년들에게 올바른 피임교육을 의무화시키는 게 중요하지 않을까요? 개인의 쾌락으로 질내사정을 한다거나 어설픈 피임법으로 착상이 되고 임신이 되는 경우가 너무나 많습니다

@hyewon2l 2 жыл бұрын

@@vanheesoo98 그것도 포함이 되어야겠죠. 학교에서 배우는 성교육이 얼마나 도움이 안되는지는 예전부터 오래도록 나왔던 이야기니까요.

@abcde_666 2 жыл бұрын

@@vanheesoo98 그게 중요한데...당장 얼마 전에도 학생에게 콘돔을 팔았다고 학생 부모가 편의점에 와서 난동부린 일이 기사가 났었죠..전국민 대상으로 국가차원의 교육이 없는 이상 올바른 피임 교육은 어려울 것 같습니다..

@user-ot7cz5nd9i 2 жыл бұрын

훌륭한 의견입니다. 다만 사회적인 시스템을 갖추기 위해선 사회적 공감대가 높아져야 겠지요. 의견이 널리 퍼지면 좋겠습니다.

@user-wn5pu2yg8n 2 жыл бұрын

기생충 세포덩어리로보는 한국에서는 지원불가죠 때버리면 그만인대

@3minquickbook136 2 жыл бұрын

아니이런걸 어떻게 일케 쉽게 요약설명해주실수있죠..? 당신의 매력은 어디까지인가 슈카월드

@user-go8mo4xt9z 2 жыл бұрын

구독자가 끊임 없이 느는게 너무나 좋다!

@cdr7738 2 жыл бұрын

오늘 주제 상당히 재미있고 흥미롭게 봤습니다. 미국 저스티스 임명과 관련된 내용들이 참 재미있네요.

@user-pv6gy9vl7h 2 жыл бұрын

많은 생각을 하게 만드네요

@user-jv6bw4jb5r 2 жыл бұрын

이번주제가 참 선타기 어려운 주제인데 유머와 사실이 섞이기 어려운데 참 재밌게 봤습니다

@thypoony7970 2 жыл бұрын

영뉴보면 요새 맨날 난리도 난리도 완전 난리 났던데 완전 정리 ㅎㅎ 좋아요!!!

@DUCHAMPSCHESSPLAY 2 жыл бұрын

옛날 랑또 웹툰이었나? 숨막히는 장수대결 편 재밌게 봤는데 현실 장수배틀이 더 치열하고 재밌네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@CLOUDMING9 2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-mu8zv5zt3m Жыл бұрын

낙태는 반대 총기는 찬성ㅋㅋㅋㅋ진짜 코미디다

@user-hs3rk2yd4x Жыл бұрын

총기 없으면 누가 지켜줌?

@jaehldo1 Жыл бұрын

너무 재밋고 유익해요 채널을 왜 이제 알앗을까여 ㅠㅠㅠㅠ 감사합니다

@trashservice.handle 2 жыл бұрын

정의는 힘에서 나온다는 말이 정확하네 ㅋㅋ

@user-mq4zs1hg4y 2 жыл бұрын

근데 참 희한하다... 생명은 소중하니까 낙태는 하면 안되지만 범죄로 인한 경우는 낙태가 허용? 걔네는 생명 아닌가? 임산부가 낙태하면 생명을 죽였으니 낙태죄지만 임신부를 폭행해서 유산되면 아직 태아는 사람이 아니니까 살인죄가 아니라는 이유는 뭘까

@Skdjndn1883 Жыл бұрын

ㄹㅇ 줏대가 없음

@user-zi1dv1bj9x 2 жыл бұрын

민감한 주제에 대해 놀라운 회피기동을 하는 슈카월드 ㅋㅋㅋㅋ

@healinglife123 2 жыл бұрын

거의 메버릭 ㅋㅋ

@user-mq1wd7gy5w 2 жыл бұрын

무빙 장인ㅋㅋㅋ

@user-xn4sq6by5s 2 жыл бұрын

진짜 슈카님은 천재이신거 같아요.. 미국의 낙태금지법 합헌에 대한 이슈를 통해 그 안에있는 세세한 이야기를..이렇게 쉽게 풀어서 설명해주시다니..오늘 하루도 감사합니다.

@wickedkimchi 2 жыл бұрын

슈카형 천재 재밌었어요.

@user-yt6iy7pu2m 2 жыл бұрын

낙태죄 찬성하는애들중에 배드파더스나 코피노의 존재를 아는 사람들은 몇이나될까 ㅋㅋㅋ 그만큼 잘 키운다는 전제를 가지는데 어느나라에 살고잇는지 참;;

@bookstoremaster1023 2 жыл бұрын

ㄹㅇ 미국 상황만 볼 일이 아니네요.... 개심각함

@user-rw6yo8qo1j 2 жыл бұрын

한국의 경우 미혼모가 서양이랑 비교가 안 될 정도로 적지 않나요? 전세계에서 혼외출산이 가장 적은 나라인데

@user-xt8zt9xo7q 2 жыл бұрын

@@user-rw6yo8qo1j 한국 적은 거 맞긴 한데 그래도 혼자 키울 때 상황이 그렇게 좋진 않음. 양육비 없이 튀는 새끼들도 많고... 코피노도 진짜 문제긴함.

@User-hbkksdbjhfvn Жыл бұрын

@@user-rw6yo8qo1j 그만큼 미혼모가 살기 쉣이니까 미혼모하느니 애버리거나 낙태하니 그런것도 크겠죠?

@user-kz9fv8jd6l 2 жыл бұрын

주식에 관한 정보를 얻고자 구독했다. 근데 슈카형은 경제얘기 말고 딴 얘기할 때가 꿀잼이다.😂😂

@DubabDugi 2 жыл бұрын

너무 흥미로운 주제네요 ☺️ 슈카님 덕에 늘 국제적인 이해력이 늘어요 🫶🏻❤️

@user-re7gd7ze1f 2 жыл бұрын

낙태가 옳은가? 아님 그른가? 이런 문제가 어떠한 윤리적 관점이나 시대적 인식의 변화 등의 이유가 아니라, 정치적 영향이 강하게 작용받는 제도로 인해 결정되었다는 점이 흥미롭네요... 막강한 '정의'들에 의한 결정이라 향후 수십 년 이상 결과가 바뀌지 않을 수도 있다는 것도 놀랍습니다. 다만 미국은 50여 개의 주가 있으니 다행이라면 다행이군요

@JunbugSquat 2 жыл бұрын

@Someori Gukbob 소머리국밥 ㅅㅂ ㅋㅋ

@qqqassd3917 2 жыл бұрын

저스티스란 말부터 빼야되것네

@BIG_FISH_OP 2 жыл бұрын

@@qqqassd3917 내 의견과 다르니 정의가 아니야!!! 빼애액!!!!

@minhocho5487 2 жыл бұрын

@최재철 거의 종교적으로 생각하느냐 아니냐로 갈리는듯하네요.

@ones_court3115 2 жыл бұрын

@최재철 대법관들 의사결정에 대해 정치적 딱지를 붙여대니 ㅉㅉ

@tkqktls7 2 жыл бұрын

모든 예민한 주제를 조심스럽게 다뤄주시는 형

@Harry_Hong 2 жыл бұрын

딱 팩트 전달만 해주시고 개인 의견 거의 배제하셔서 중립 정말 잘 지키시는 듯

@JAN-. 2 жыл бұрын

@@mhk17 채팅창만 봐도 ㅋㅋ

@sun3304 2 жыл бұрын

@@mhk17 무슨 미국만 점잖게 토론하는 문화가 있는 것 처럼 말씀하시네요 ㅋㅋ 미국도 진보 보수 유투버들 피터지게 싸웁니다 ㅎㅎ

@sun3304 2 жыл бұрын

@@mhk17 뭔 핑프 인증을 이리 씨게 하세요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국에 그런 left right 유투버들이 없다는 전제를 하시는게 더 이상한데요? 네? 그러니까 그 고귀한 '토론 문화'라는게 기준이 뭐냐구요;; 우리나라도 점잖게, 급발진 하며 토론하는 사람들도 각양각색으로 다 있어요. 좀 제대로 글을 읽으시고 다시 답을 다세요 ㅋㅋ

@kimsungju 2 жыл бұрын

@@sun3304 참 어렵게도 사시네요. 힘내시길 바랍니다.

@moonset27 2 жыл бұрын

너무 재밌네요. 진짜 타고난 만담꾼 슈카님ㅋㅋㅋ

@user-uf4wl2fh3u 2 жыл бұрын

이번편 역대급으로 존잼 ㅋㅋㅋㅋ

@user-xp5yj1lp7h 2 жыл бұрын

진짜.. 어쩜 이리 재밌게 이야기하시는지 ..항상 너무 잘보고갑니다 감사합니다

@user-vs4dw6rc7t 2 жыл бұрын

영상은 존나 유익한데 채팅창 저러고 왜 관리도 안 하냐??? 모자이크라도 하지

@Kodenko689 2 жыл бұрын

Scalia 대법관 죽음에 대한 의문이 제기되기도 했죠. 스칼리아는 보수 중에서도 골수 보수였거든요. 그 사람 판결문은 한번 쯤 읽어볼 만 합니다.

@user-cz8nf7em4i 2 жыл бұрын

스칼리아는 부자친구 별장에 초대받아서 1달 동안 접대를 받다 사망. 입에 올리기 힘든 루머가 많았죠.

@iknowthissky4324 2 жыл бұрын

진짜 유익하네..이렇게 무겁고 어려운 얘기를 쉽게하는게 진짜 미친거같다

@jhim844 2 жыл бұрын

흥미로운 컨텐츠, 재미있는 말솜씨, 친절한 자막

@user-hw9fz1ym5m 2 жыл бұрын

다음주에는 완전한 여름인데 루피 밀짚모자 어떤가요?

@Ha-Inseng 2 жыл бұрын

채팅 미쳤네... 어떻게 좀 했으면 좋겠다

@korsection 2 жыл бұрын

오늘 이야기 넘 재미있네요

@huuu-jin 2 жыл бұрын

헐. .시강슈카모자..코디언니 완전 칭찬!!!!!!!ㅋㅋㅋㅋ

@Drone0 2 жыл бұрын

20:31 미국의 티리엘 너무나 강력한 드립이었다.

@user-lz1sy3vo2s 2 жыл бұрын

토마스 티리엘

@cehdieu599 2 жыл бұрын

저도 채팅창에서 티리엘 드립 보고 엄청 웃음 ㅋㅋ

@monomonomo 2 жыл бұрын

현재 13개 주는 '로' 판결이 뒤집히는 즉시 효력을 갖도록 설계된 '트리거 금지' 조항으로 30일 이내에 낙태를 불법화할 것으로 예상된다. 이들 낙태 금지 법안들은 산모의 생명이 위험한 경우를 예외로 하고 있지만, 대부분은 강간이나 근친상간에 대한 예외를 포함하지 않고 있다.

@user-cw7en2xt1r Жыл бұрын

와 이게 사실입니까

@user-ns7uo2ew7f Жыл бұрын

솔직히 필요하다면 본인이 충분히할수있는 기간임

@user-xf4ct8gv1k Жыл бұрын

@@user-ns7uo2ew7f 수면간이라던가 약물에 의한 강간이면 알게된 시점이 늦을수도 있음 임테기로 확인하는거도 임신하면 무조건 뜨는게 아니라 시기에 따라 특정 임신기간에 나오는 호르몬에 반응하는거라 놓칠수도 있는거고

@Ohyeah2018 Жыл бұрын

미국에 살면서도 정말 안개속 처럼 잘 이해 안됐는데 딱 이해 되었어요 감사합니다.

@kkuem9051 2 жыл бұрын

슈카가 미국이야기해주는거 솔 엄청 재밋는 듯..이런게 있는지도 몰랐음 체구야

@Lunaka-qf3mv 2 жыл бұрын

꾸엠 선생님이다아애애어애애애애아ㄱ

@gagujin7178 2 жыл бұрын

찐찐찐찐찐이야

@kkuem9051 2 жыл бұрын

구와악 고마워요!

@user-jt6rv2kp7u 2 жыл бұрын

낙태금지법 에도 단서조항이 있을거 같은데. 낙태허용법 에 단서조항이 있듯이..

@yj4399 2 жыл бұрын

지금 그 단서조항 관해서도 논란이 많다고 하네요

@gunlee1422 2 жыл бұрын

라이브 못봐서 아쉽..ㅠ 다시보기도 꼭 해야지

@Ohio9090 2 жыл бұрын

한국인이 편한속도로 편집하셨나요? 이제 자동 1.5배👍🏻

@1129cc 2 жыл бұрын

진짜 유익하다

@Horusheresy1124 2 жыл бұрын

몇몇 주들은 거의 내전이라도 낼 느낌이더군요... 총기반대가 많은 진영이 아니었으면 벌써 총알 날아다녔을 거 같아요

@suddenly_what 2 жыл бұрын

그럴만도..

@leejh3785 2 жыл бұрын

애초에 근본부터가 조선이랑은 다른 나란데 총기허용은 저런 개척으로 나라를 일구어낸 자유의 국가에서 당연한 권리임

@garangbii 2 жыл бұрын

총기가 시민한테 있다는건 권력이 시민한테 있다는 실질적이고 상징적인 증거라서요 역으로 총기규제당한 주들은 시민이 권력을 빼앗겼다고 봐야하는거고요

@Horusheresy1124 2 жыл бұрын

@@leejh3785 저는 총기 찬반을 말한 게 아니라, 만약 지금 미국에서 분노하는 쪽이 보수였다면 그렇지 않았을까 생각해본 겁니다. 저는 미국인도 아니고 군대 빼고는 총을 접한 일도 별로 없어서 특별히 찬반 의견이 없습니다.

@user-no8ws8ye8r 2 жыл бұрын

안 그래도 낙태 시술하던 의사들한테 총 쏘는 사건 많이 일어났었습니다.

@jibagmyo 2 жыл бұрын

잘 보고 갑니당 :>

@miller2857 2 жыл бұрын

진짜 다방면으로 빠삭하신 슈카님 덕분에 오늘도 지식충전합니다💪

@gcc9869 2 жыл бұрын

이 형은 졸라 신기한게 이런 주제면 무의식중에라도 어느 한쪽에 편향된듯한 느낌이 나올 수 있는데 어느쪽 성향인지 전혀 감이 안잡힘. 완벽한 중도의 표본임

@user-cc9qh6jv2e 2 жыл бұрын

ㄹㅇㅋㅋ 개인적인 의견이 거의 없음 삼이 안잡혀 그래도 개인소신이 있을텐데

@phospholipids Жыл бұрын

ㄹㅇㅋㅋ 좀 신기할정도임

@Polaris_K Жыл бұрын

엄청 편향되어있는데요? ;;ㅋㅋ

@opening23 Жыл бұрын

@@Polaris_K 남들이 다 중립적인데 본인한테 편향적인거면 님이 대부분의 사람들과 다른 관점을 가진거죠

@Polaris_K Жыл бұрын

@@opening23 사실 맞는 말씀이시긴 하세요. 난쟁이 마을에선 키가 170은 커녕 160이어도 이상한 사람이고, 외눈박이 마을에선 눈 두개 달려있는게 장애인인 거니까... 😓

@Fantasy_Highlights. Жыл бұрын

이번편은 특히 예민한 주제라 그런지 여론을 살피고자 채팅창에 주목하신분들이 많은 것 같네요. 채팅 지적하시는분들이 많은걸보니. 저 역시 그랬습니다만……

@user-ij8wd6oi9m 2 жыл бұрын

모자 완전 재미들렸네ㅋㅋㅋ 저거도 컨설팅 받은거야? 젊어보이는법?

@CovidFromChina 2 жыл бұрын

코디가 강제로 씌어준다는데욬ㅋㅋ

@trevorkim3450 2 жыл бұрын

슈카형 쵸파 모자인가여??! 금융인인데 항상 재밌게 보고 있습니다!

@yewoo1997 2 жыл бұрын

와 이런거 몰랐는데 알려주셔서 감사합니당

@user-xi1cm3xz1t 2 жыл бұрын

낙태는 몇 주부터의 태아부터 생명이라고 정의할 것인가 가 젤 중요한 요점입니당

@Chocokara 2 жыл бұрын

PC주의자들이 페미나치들이 낙태 찬성 외치니 생각없이 무작정 반대하는 경우가 많은데 이 댓글이 딱 맞는 말임. 낙태문제는 "언제부터 사회적으로 인정할 수 있는 한 인간으로 볼 것이냐"의 문제임.

@hgy5720 2 жыл бұрын

@@Chocokara 배아가 자라서 다른 동물로 태어남? ㅋㅋㅋㅋ수정되면 인간임. 단 분화가 덜 된 상태인 인간인거고

@user-yq3ud7on6r 2 жыл бұрын

@@Chocokara 낙태찬성하는 애들이 동물 불쌍하다고 채식 하는거 보면 웃김

@ljhosep9404 2 жыл бұрын

아닙니다 배속에서 타인에게 죽을것인지 배밖에서 부모의 폭력과, 강간과, 방치로 죽을것인지 제 3자가 정해주는 것입니다

@user-kf9tl5kv2z 2 жыл бұрын

@@ljhosep9404 낙태를 고민하는 사람들을 전부 아동학대자로 보시는건가요? 강간은 어디서 튀어나온거죠

@kts0236 2 жыл бұрын

쵸파 모자는 못참지 ㅎㅎㅎㅎㅎ

@jaeyoon118 2 жыл бұрын

이 주제 이해하기 힘들었는데 이제 좀 무슨 일인지 알겠네요 간단히 설명해줘서 감사합니다.

@hwaedonniijang Жыл бұрын

로 대 웨이드의 3/3/3 기준은 Planned Parenthood v. Casey라는 그만큼 중요한 대볍원 판결을 통해 바뀌었었죠. 임신 마지막 3개월때는 낙태 금지 시킬수 있다는 기준을 -> 태아가 어머니 몸 밖에서도 살수 있는가? 로 바꿨어요. 즉 6개월 1일이라도 태아가 몸 밖에서 생존할수 있는 가능성이 희박하면 그 낙태는 금지 못하게 만든거죠. 3/3/3의 옛 의학문 바탕으로 만든 기준을 90년대에 의학 커뮤니티에서 너무 일방적이고 기준 업데이트가 필요하다는 의견이 많았고요. 물론 로 대 웨이드와 플랜드 패렌트후드 대 케이시는 둘다 이 돕슨 판결로 더 이상 법이 아니지만요....

@29ana.i 2 жыл бұрын

진짜 이것만 보고 공부할게...

@user-vs4wu9ze5q 2 жыл бұрын

ㄱㅊㄱㅊ 이것도 공부임 많이 보셈 다른 것도 좀 보고 하셈

@shin_jeong_un411 2 жыл бұрын

경제공부가 얼마나 중요한데 한편만 더 보고 가자

@leejh3785 2 жыл бұрын

@@shin_jeong_un411 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@hondamasatofan4940 2 жыл бұрын

@@shin_jeong_un411 아잇 싯팔

@_sunflower8296 2 жыл бұрын

공부도 화이팅 이지만, 수학공부 영어공부보단 이런거 보는게 세상보는 관점(이거 엄청 중요!!)에 많은 도움을 주니, 이것도 공부로 치셔도 됩니다!

@Stay_sweet 2 жыл бұрын

3:13 우리나라 헌재가 얼마전 낙태죄 헌법불합치 내린 근거가 된 판결내용인데 ㅎ... 국회가 입법을 아직안하는바람에 지금은 낙태죄 처벌규정이 없는 법의 공백상태. 과연 우리나라 국회는 어떻게 법을 만들지. 이번 미국 판결 영향이 클듯

@user-it4dx1hn1k Жыл бұрын

@-ㅅa- 미국 추종하는 나라에서 뻐킹 USA 같은 노래가 나오고 그걸 전국민이 따라부르냐?

@Fantasy_Highlights. Жыл бұрын

one of a best episode

@yesyes2024 2 жыл бұрын

진짜 유익했던 영상

@jinsuhdad 2 жыл бұрын

14:45에서 루스 베이더 긴즈버그는 RGB가 아니라 "RBG"입니다

@merry-go-round2467 2 жыл бұрын

영상이 길어서 집중 못하면 어쩌지라고 걱정하면서 슈카월드 입문 했는데 시간순삭이네요!!! 다른 생각할 틈을 안주심. 너무 알아듣기 쉽게 설명을 잘해주세요 ㅠㅠ 머리좋은거랑 설명하는 능력은 다른거 같은데 둘다 가지셨네요. 그건그렇고 중간중간 웃으실때 너무 좋아요!

@MYSY536 2 жыл бұрын

슈카월드에 오신 것을 환영합니다 ^^

@krisckim 2 жыл бұрын

보수 쪽 대법관 중 에이미 코니 베럿 대법관은 아이가 7명입니다. 2명은 아이티에서 입양했구요. 막내아이는 다운증후군이구요. 임신 중에 아기한테 장애가 있는걸 알면서도 낳았어요. 완전 보수 성향 주 출신에 독실한 카톨릭 신자기도 하니 이번 법에 정말 큰 영향이 미쳤을거라 생각해요.

@danielh2534 2 жыл бұрын

그런분이 왜 총기 규제는 반대하는지.. 미국은 정말 이해하기 어려운 나라네요

@prsh0525 10 ай бұрын

항상 잘 보고 있어요

@kingjb808 2 жыл бұрын

너무나 어려운 문제…

@kisangsong 2 жыл бұрын

개인적인 생각으로는 솔직히 쾌락없이 아이를 갖기위해 성행위를 하는 사람보다 쾌락을 위해 하는 사람이 많을탠대 현실적으로 그것을 막을수도 없고 최소한의 준비도 안된 사람들에게 무조건 낳으라고 하는건 본인들의 도덕관념 사회관념 종교적관념을 위해 개인을 희생하는 느낌.. 계획이 없던것과 최소한의 준비도 안된것은 완전 다른건대 자기때는 다그러고 키웠다고 말들하지 심적으로 물질적으로든 준비가 안되상태에서 출산하고 육아를 하면 아이와 부모 둘다 불행해질 가능성이 높다고봄

@user-xt8zt9xo7q 2 жыл бұрын

ㄹㅇㅋㅋ 자기 신념을 위해서 앞으로 준비되지 않은 환경에 태어날 아이들은 어떻게 감당하려고; 생각없이 쾌락 즐기는 것도 웃긴데 이왕 태어나게 만들 목적이면 복지라도 잘 챙기던가.

@user-oo6zd7ti7g 2 жыл бұрын

피임기구를 쓰라고

@gogorala-qb3kp 2 жыл бұрын

생활고에 당신 부모가 당신을 죽여도 합법입니까?

@user-xt8zt9xo7q 2 жыл бұрын

@@user-oo6zd7ti7g 콘돔 안끼는 것들이 문제긴 하지

@user-hn8fp7uv8x 2 жыл бұрын

내가 이해하다니...설명이 귀에 속속 ☆

@hoo5886 Жыл бұрын

엄청 재밌게 봤어용 감사합니당

@sang-juneha1897 2 жыл бұрын

4:14 티리엘이네..

@user-pl5mw2xv2v 2 жыл бұрын

제가 게임을 되게 많이 하는데요 싸운 상대한테 지면 상대가 이기고 나가면서 "정2구현", "정의구현했다" 하면서 기분나쁜 말들 섞어가면서 나가는데 뭔 개소리지 그게 정의인가 싶을 때가 있었거든요.. 정의는 시대나 환경, 사람에 따라 바뀐다고 평소에 생각하고 있는데 지금 정의라고 여겨지는 것들이 시간이 흐르고 환경이 바뀌면 정의가 아닐 수도 있겠네요.. 중세시대에는 마녀사냥이 정의라고 생각 했던 것 처럼요.. 그리고 슈카님 이번에 배경 설명 너무 좋았습니다 그냥 팩트만 나열했으면 미국이 그랬구나라고 끝났을텐데 좀더 쉽게 이해되고 더 생각을 하게 만드네요 이런 영상 좋습니당