※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다. ※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다. ※ 해외 기사 원문 링크 주소 breakingdefense.com/2024/06/weapons-coproduction-with-s-korea-makes-a-lot-of-sense-us-army-weapons-buyer-says/

30여년전에 독일엔지니어하고 일할때가 생각나는군요..공식적으로는 자료나 도면을 복사할순 없엇지만 친해지면 힌트를 주거나 슬쩍 슬쩍 보여줌 ...같은 엔지니어면 바로 이해할수 있음

KKMD - 👍🏻 감사합니다.

FA50 개발관계자들이 인터뷰를 했었지요.. 그러면서 타국에서 행해지는 공동개발에 관해 언급했는데.. 장단점이 있다.. 공동개발의 단점은 개발시간이 확 늘어나고 개빌비도 확 늘어난다.. 이런 뉘양스로 말했음.. 개인적으로 내가 추가하고자 하는것은... 이렇게 수많은 국가와 다국적 기업들이 참여하면 의사소통에 문제가 발생함.. 개발도중 어떤 오류가 나타났을때 그걸 해결하기 위한 과정이 겁나 복잡할꺼임.. 어떤 국가의 어떤 회사의 부품에서 문제가 생겼느냐? 이걸 찾아내고 그걸 인정받는데까지도 힘들꺼임.. 즉, 뻔히 보이는 단점들을 계약 전단계에서 충분히 보안책을 마련해야할듯..

한국 자체 핵무장에 반대나 하지마라

돈 주고 사가라.

KF21 기밀데이터를 텔레그램에 올려 판매를 시도하고 있다는 기사를 봤습니다. 이 상황이 무척 궁금합니다. 이게 진짜 사실인지 아닌지..

그냥 완제품판매 또는 위탁생산하는게 좋고 공동개발은 안하는걸로 적당한 거리가 맞음

사업은 돈이 되고 필요에 의해 진행되는 것이므로 흥분할 거 없이 국익 고려 해야함.

맞죠 미국은 외국 특히 동맹관계가 약하거나 국가의 힘이 자신들 보다 약한나라와 무언가를 같이 생산할때는 자신들 기술 조금넣고 상대방국가 기술왕창 빼가고 상대국가가 수출하는것도 자국기술 보호이유로 다 막아버리는 그런나라죠.

K1 무기개발사를 봐도 눈에 보이지 않는 기술이전이 있죠. 기술에 대한 직접 전수는 없었지만 우리 기술자들이 관련 기술에 물어보고 미국기술자들이 답해주고 직접 답을 못해줄때 힌트를 주거나 아니면 오픈된 관련 자료든가 아니면 데이터 논문을 줫다고 하더군요. 그걸 우리 기술자들이 한국에 있는 현대에 넘길려고 엄청 고생했다는 썰도 들어봤습니다. 기술자들이 서로 모여서 기술개발 무기 개발하면 어쩔수 없이 서로 공유하는게 많아질수밖에 없습니다.

자꾸 대한민국 깊숙히 끌여 들이려 하는데 그럴꺼면 핵무장 용인해라 이스라엘 처럼 핵무장해야 맞대응 할수 있는거다

대한민국에 국방기술은 미국과비교해서 많이 떨어 지지 않습니다. 물론 핵과 우주미사일관련 데이타는 미국이 많이 가지고 있습니다. 하지만 대한민국도 초정밀 군사기술 데이타가 많이 축적 된걸로 알고 있습니다. 어찌된든 이젠 한국에 군사무기기술은 어느 나라도 무시할 수 없는 수준에 도달했다고 생각 됩니다.

그냥 완제품만 파는걸로 해야.

미국애들은 참 일을 어렵게 해. 한국 무기 가져다 쓰면 돈도 아끼고 중국견제 쉽게 할수 있는데.

솔직히 M109는 이제 놔줘야 됨... 포탑도 차체도 너무 작음. 합동훈련을 하면 K9 / K10을 보는 미 포병눈에서 부러움이 뚝뚝 덜어졌죠.

개발계획에서 탈락시킬 때는 언제고 겨우 이제와서

협력은 좋은데 판권이 막히면 우리가 손해다 미쳤다고 수출길막히는데 협력하냐 완제품 사가면 되지

KF21 설계도 유출 되었다고 하는데 한번 확인해 주시면 좋겠네요 국방과학연구소??? 진짜면 큰일이네 ㅠ

미국과 같은 무기를 사용한다는것만으로도 엄청난 광고고 우리나라에서 유지. 보수 한다면 미군은 비용과 시간 절감하고 우리는 방산업체의 새로운 시장 진출이니 상호 좋은 일이네요.

미국도 좀 미련하고 자기들 아니면 안된다는 우월감이있는 듯하다. 동북아에서 북,중,러의 발호를 혼자 다 지들이 주축이되고 한,대,일은 들러리 수준으로 하고자 하는데 이 얼마나 한심하고 미련한 생각인가? 이런 점은 도람뿌가 현명한 판단이다. 한, 일 모두 경제가 자주국방 수준은 됨으로 한, 일의 핵무장을 허용하면 최소한 중,러,북과의 핵전쟁 위험은 많이 낮출 수 있고 북은 한국이 대응하고 극동러시아는 일본이, 중국은 대만과 미국이 견제하면 미국의 비용도 부담이 덜 할텐데 뭐선 오지랍으로 모두 미국이 주축이 되겠다 하는게 참 어이가 없다. 까불지 말고 한국의 핵무장을 허용해야한다.

좋은영상 감사합니다.

고민만 하다간 늦는다

미국은 마음씨 좋은 이웃집 아저씨?가 아니라 엄청 비정한 장사꾼일 뿐인 걸 모르는 사람 있는가?

공동 생산은 글쎄? 1. 미국 인건비는 매우 높다. 과다할 정도 2. 공동 생산 후, 수출 시 제약 예상(미국 기술 들어 갔으며 반대하면 내수용으로 전락 3. F35도 식별 코드/부팅 코드(?)를 미군에게 받아야만 이륙 할 수 있다던데 (내 것이 아니라 네 것. 이상한 조합. 돈 주고 사왔는데.. 4. 그냥 수출만 하자

기술 통제 목적임. 공동생산 되면 미국 기술도 들어가는데 수출시 사사건건 감시하겠다는 얘기. 그럼 kfx도 미국 기술 들어간 게 아니냐 물으면 그 기술은 수출시 제약이 없음. 왜냐면 기술 자체를 양도받거나 사온 거라. 핵심기술은 그래서 넘겨 주지 않은 거임. 다만 엔진이 문제인데 그래서 독자엔진을 개발하려는 거임. 근데 대놓고 앞으로 한국 무기는 공동으로 개발하자? 이제 한국이 무기시장 경쟁자가 될 판이니 싹을 밟자라는 거임. 바보냐. 따라서 미국용만한국이 따로 협력해 줄 게 해야 맞는 거임. 공동개발은 함부로 하는 게 아님. 비용 상승의 주범이고 수출 지분 싸움으로 유로파이터 꼴 나는 거임.

이용당하지 말기를.. 받을거 받고 줄고 주고... 저자세로 뺃기지만 말고.. 잘 협력되기를 바랍니다.

그냥 한국 무기 수입하면 될일을 ..같이 생산하자고..?

미국은 한물간 재래식 전력을 공동 생산을 하여 한국의 자체 개발과 생산을 막을 뿐아니라 무기 수출을 막으려고 애쓴다. 예를들면 드론이 각광받는 시대에 한물간 공격형헬기 아파치 생산을 한국에 이전하려고 했지만 한국이 거부했다는 것이다.

미국과의 무기 공동생산은 우리나라를 종속관계로 유지해서 종부리듯 할것같은 의심이듭니다 지금까지의 미국 행동을보면 이익이 안되면 버리는 양아치 짓거리를 해왔기 때문입니다 우리자체기술로 무기개발을 개을리하지 않았으면 좋겠습니다

그렇게되면 푼돈에 대한민국 군수업체들이 미국에게 먹힌다 그 의미를 잘 생각하기를 우린 조심하고 신중해야 한다

미국과 같이 개발하게 되면 그렇게도 피하고 싶은 미국의 라이센스 관련 조항에 걸려서 뭘 만들든, 꼼짝없이 미국의 통제와 의도치않은 감시를 받게 될 가능성이 있지 않을까요. 한국의 경제와 제조업기반이 심하게 흔들리고 있는 요즘, 저렴하고 납기 맞추는 전세계의 군수공장으로 근근히 살아남을 근미래에 대한 망상이 드는 건 왜일까요? 공산품 만들어팔던 과거는 쇠락하고, 어쩔 수 없이 포탄과 자주포를 신속배달하는 공유주방?이 되는 게 좋은 일일까 모르겠습니다. 물론 유럽과 기타 방산선진국들이 한국에 너그럽던 그 기회가 서서히 닫히고 신토불이방산을 외치고 있는데, 정치적으로 모호한 남미나 아시아국가들이 꼭 한국무기를 사주리란 법도 없구요.

첨단기술이나 유무인 복합체계 같은 건 함께 일하면서 배울 수 있는 노하우가 있겠지만 그 외 전통적인 무기체계의 경우 글쎄…. 갸우뚱합니다. 가격억제를하며 성능을 끌어올리는 능력은 오히려 우리 기술자들이 더 탁월하다고 봅니다만... 특히 제조업 몰락으로 이미 상실한 대량생산 노하우를 오히려 미국이 다시 습득할수도 있겠다는 생각도 들기도 하고.. 자칫 공동 개발/생산을 했다가 미국 기술이 들어갔다는 이유로 사사건건 우리의 무기체계에 수출통제를 하려고 할 수도 있는 것 아닌지 우려가 됩니다.

가성비를 지키지 못하면 한방 에 국내 방 위력 까지 맛이 감. 미국처럼. 경계해야함. 그들은 그들의 필요에 의해 행동할 뿐 한국의 국방력 유지는 관심도 없음.

공동이라는 말 좋은것 같지만... 공동생산에 따른 기술유출및 독자적인 수출시장 개척에 장애가 되지 않을까...??? 염려가 됩니다

미국이 자주포로 중국과 대치할 일이 뭐가 있나 그냥 구축함, 핵잠수함, 항공모함 건조를 한국에 맡껴라 훈련기 fa50으로 바꾸고

우리나라 무기가 미국무기보댜 가성비가 좋기는 하지만 기술적 앞서있다고 생각하기는 어렵네요 물론 부분적으로 앞설수는 있는 있다고 생각합니다

그냥 완제품 사가라 인심써서 창정비는 하게 해줄께

중국은 그동안 미국이 접해 보지 못한 형태의 위협이죠 소위 생산력의 위협임 그동안 미국의 주적이었던 러시아는 현재 보유 기준으로만 보면 세계 최대의 전차 보유국이고(우크라이나 전쟁으로 양상이 달라졌을수는 있음) 절대 그 물량을 무시 할수는 없지만 러시아는 산업생산력과 산업 기술력의 한계 때문에 한번 소모하고 난 물량을 빠르게 회복하는 능력은 떨어지죠 반면 중국은 막강한 제조업 경쟁력을 바탕으로 마치 2차대전 당시의 미국을 연상케 할만큼의 엄청난 생산력을 보유하고 있는 나라죠 핵전쟁을 벌리지 않는 이상 재래식 전쟁에서는 다소의 기술적인 우위가 있다고 해도 이 물량에서 오는 차이를 극복하기란 쉽지 않죠 그런데 지금 미국은 공군을 제외하면 해군 육군 공히 중국에 비해 생산력의 한계에 직면 하고 있다는 거 그리고 이 차이는 미국 스스로는 도저히 극복하기 힘든 수준으로 벌어지고 있죠 따라서 이제 미국이 중국 을 상대로 선택할수 있는 방법은 아에 물량전을 포기하거나 아니면 동맹국들의 도움을 얻어서 물량의 균형을 맞춰 가는 방법 뿐이죠 그리고 이를 위해서는 대한민국과 같은 강력한 방위산업 경쟁력 특히 생산력을 보유한 나라의 도움이 절실하다는 거

서로가 좋은 제안이네요. 그리고 미 핵잠수함도 우리에게 주는 그런 계기를 만들었으면 좋겠다.

미국과의 공동생산에 따르는 이익은 매우 크고 좋지만 판매시 미국의 간섭이 최소화 되는게 우선인듯...어쨌거나 미국은 공동생산하며 좀 더 저렴한 가격에 공급받고 그걸 동맹국이든 우호국이든 미국의 이익과 결부되길 바랄테니...하다못해 사우디나 아랍에미리트에 수출시 유무형적인 간섭은 분명할테니...

아서라! 그나마 가지고 있는 기술 다 뺐기고 팽 당할라.

항상 잘 보고 있습니다 감사합니다

K9 자주포가 미육군에 채택된다면, 파워팩은 미국산으로 교체되겠죠.

한국인의 특성상...기술을 꼭받지 않아도 된다..한국인 엔지니어들은 꼭 기술을 받지 않아도, 미국과 같이 협력하면서 직접 다뤄보고 같이 생산하고 정비하고 하다보면, 금방 핵심을 다 흡수해서 독자적으로 개발 생산을 할수있게된다..과거 독일과 일본등 서방국가가 한국엔지니어들이 오면 니들이봐서 뭘알겠어 하면서 신장비의 내부도 보여주곤했다..근데 어느순간 한국이 그걸 똑같이 혹은 더 잘 만들어내는걸 발견하고는 그뒤부터는 한국 엔지니어들에게는 신장비의 외부만보여주고 내부는 안보여주는 행동을 했다. 근데 더 웃긴건 한국엔지니어들이 껍데기만보고 내부구조를 추측 예상하고 그다음해에 그것과 거의 비슷하거나 더 쓸만한걸 시장에 내놓기 시작한다는 거였다..그렇게 시간이 흘러..이제 우리가 지금보고 있는 K9과 독일 자주포, K2탱크와 독일 레오파트 탱크 경쟁같은 현실인것이다..일본은 진짝 나가 떨어졌고 ...

잘들었습니다. 고맙습니다.

뽑아먹기의 나라 미국하고 협상할때 정말 잘해주길.... 일본처럼 기술만뽑아먹히고 솒해만보는 그런 협력이 어니길,..

이런말 믿고, 미국 하지는대로 한국이 돈들여 공장지으면, 미국 설계도대로 만들어만 주고 돈만 받으면 될꺼같죠? 정말 착각이에요 한국과 기술공여로 지은 TI반도체 공장이있는데요(현 동x파운드리사의 부천공장) TI기술이0.1%만들어갔어도(다시말해 동x사의 부천공장에서 만든 이전/현재/미래의 제품은)TI사에 기술사용료를 xx%이상물어야하고, 제품가격은 미국보다 높게 올리지 못하고 최고로 낮은가격에 납품하며, TI사가 품질에 불만이 있으면 불만의 원인과 해결안을 찾을 때까지 무제한 공장가동 스톱조건으로 손해보며 겨우 공장 가동하고 있어요. 미국ㄴ 방산품생산 꿈에 부풀어 있을때 미국ㄴ이 한달에 얼마나 물량을 주는지에 따라 공장이 파리 날리거나 돈도 안되는 적은 물량 돌리면서 적자에 허덕이며 노예공장이 되버립니다. 또 물량을 줄때는 최우선 생산납기를 걸기때문에 한국군에 납품할 물량을 최하위 납기순으로 돌려야합니다, 동x사의 부천 TI사 제품수탁생산 공장 사례를 면밀히 연구하고 진행하시기 바랍니다.

복잡하게 생각하지말고 그냥 한국 자체 핵무장 지원이나 해주지 그러냐...

공동생산을 허더러도 한국이 수출하는데 제재하면 못한다

음....일본의 인도태평양전략을 받아들이고 중국의 A2/AD를 파훼를 최우선 과제로 삼고있는 미국이 K-9같은 지상 무기체계를 공동 생산 하거나 할지 의문이네요.... 차라리 군함의 생산 까지는 아니더라도 MRO나 수명연장같은 작업 협력하는게 더 현실성 있지 않을까 싶습니다. 미해병대조차 경량상륙전함을 다수 배치하려는 움직임이기도하고....아무튼 가뜩이나 한반도에서 미군을 빼서 일본에 재배치하고 중국이나 러시아와의 전면전은 동맹국들에게 맡기고 뒤에서 지원만하려하는 미국이 최전선 혹은 그바로 뒤에서 화력지원하는 무기체계에 자국생산 무기도아닌 타국생산 무기를 사용할지 의문입니다. 법을 고쳐가면서까지 그럴까요? 이미 회생하기 힘들어진 자국의 조선 역량에 대해선 다른얘기겠지만요

살다살다 요즘 같은 때를 다 겪네. 난 70년생인데 태어날 때는 후진국?, 10살 전후 중진국, 30살 전후 선진국, 50살을 넘으니 세계를 선도하는구나!

일본의 F1인가 F2 전투기 꼴 나는거 아냐"

여기 우마오당 천지 한국이 미국과 뭐만하면 지럴듵 Taiwan 🇹🇼 no.1

공동생산? 기술 뺏기고 방산시장 없어지고 그저 미국산 무기 계속 사야 될테고 미국의 하청공장 노릇 할테고 일본의 F2 꼴 나는거지 한국을 자기 울타리에 가둬 놓을 심산이지

미국은 무슨 권리로..한국의 미사일 사거리 제한하고.. 각종 첨단무기 성능 제한하고.. 얼마전 한화의 우크라이나 항공엔진기업 인수 성사 직전에.. 미국이 앞장서 가로막았는지... 미국은 절대 대한민국의 우방국이 아닌거 같다는 결론...

미국의 안보는 미국이. 한국의 안보는 한국이 알아서. 미국은 한국에게 걸림돌에 지나지 않음

대한민국의 전략핵무장이 중공대응의 첩경이다.

첨단 무기의 공동생산은 환영하나 일반 재래식 무기의 공동 생산은 수출시 우리 발목을 잡게 됨으로 현재처럼 완제품 수입만 하고 미국이 필요시 우리꺼 판매하는 걸로...

공동말고 구매만 하기를......... 미국은 이익이 되지 않으면 절대 안움직임.

제조업 기반이 붕괴되어 한국에 손내미는 주제에 뻣뻣하기는 한국정도의 생산력과 품질을 제공하는 나라가 없다는걸 걍 안정하고 부탁해라

동맹국 동맹국 천대까지 저주받을 소리 반복하네.전자권도 안주는 동맹국이냐?식민지이지

지혜롭게 진행합시다. 지혜롭고.. 당당하게.. 끌려가지 말고~

미국이랑 공동 하지마라. 일본 f2 전투기 보면 알자나. 방해나 안하면 다행이다. 미국은 한국에서 만든거 그냥 사면 된다.

에고 미국 그동안 갑질 엄청나게 하더니 미국 참교육 시키고 받을것 싹다 받아내세요

미국의 무기는 자국내의 공장에서 생산하는 것이 원칙입니다, 미국과 공동생산 잘못하면 미국의 하청업체로 전락할수도 있습니다, 뭐든지 동업하면 결국은 갈라섭니다, 내가 내생각대로 만들어야지 옆에서 동업자가 딴지 걸면 결국은 파국입니다, 동업은 안하는 것이 건강에 이롭습니다,

지들이 다 해먹을려고만 하면 안되지...

미국시장과 기술을 미끼로 공동개발을 꼬시는거 같은데 반도체 하는짓 보면 웬만하면 이제 미국과 얽히지 않는게 좋다.

그냥 지들 나라보다 싼 인건비로 인해 한국에서 구식 무기나 대포알이나 절라게 찍어내게 하고, 그거 팔 때 노놔먹을라는 개수작 같은데...

포병전력 세계 1위, 자유대한민국!!

사업성을 잘 고려해야 할 듯.....단순 미군 oem생산이면 물론 미국이 대규모 물량 발주를 한다면 의미 있지만 그렇지 못한 경우 수출해야 하는데....미국에서 수출승낙하지 않을 경우 오히려 손해 볼 수 있다....반대로 한국 마음대로 수출 할 수 있다면 무조건 진행해야 겠지만 미국이 그런걸 허락해 줄 리가 없음....결국 미국이 어느정도 물량 발주 할 것인가가 제일 중요

군함은 미국내 생산을 고집해 한화 미조선소 샀다구 하던데요.

공동생산 및 유지보수는 미국으로는 이익되나 우리 에겐 뭘해주는데? 핵무장 이나 핵잠을 승인해 줄라나 아니면 하지말고~~

미군과 나토는 비효율을 버리고 합리적인 선택을 해야 할 시기입니다. 지상전 장비는 가성비가 월등한 한국산 장비로 통합하고 최첨단 장비 개발에 매진할 때입니다.

미국은 지적재산권 인정할까? 면허 생산 활성화 OEM 생산품 F-16 대한민국에서 생산하면 될건데

항상 좋은 영상 잘 보고 있습니다. 최근 들어 화면 좌측 하단에 광고가 들어가고 있는데요 광고 좀 다른 곳으로 옮겨 주세요 글자 읽는데 방해가 됩니다.

타 채널에서 kai에서 20기가의 군사기밀이 털렸다는 영상이 있던데 혹시 확인ㅈ가능하신가요 Kf21을 비롯한 수리온까지 모조리 유출됬을 가능성이 있다 하네요

미국이 아쉬우면 6세대전투기 사업이나 같이하자 그럼 한국이 인정해줄께

미국과의 공동 생산여? 글쎄여. 전 국내에서의 공동 생산이 아닌 다른 공산품이나 특히 미국 함정에 대한 유지 보수도 미국내 생산 시설 혹은 조선소를 통한 한미 방위 협력을 할것이라 생각하는데 이때 대한민국 국내의 경제적 낙수 효과는?뭐 개별 기업이야 현지 지사 설립을 통해 그룹사 외형은 커질지라도 국내에서의 고용을 통한 경제적 낙수 효과나 기타 소재의 수출 역시도 지극히 제한적이기에 괜한 김치국물은 나중에 결과를 봐 가며 마셔도 될듯 합니다. 미국이 어떤 나라인지는 잘~아시잖아여

중국하고 싸우는데 K9 이 왜 필요하죠? 미그적 미그적 하다가, 전쟁발발 2년 뒤에나 주문할듯..

공동생산 의미 독자 개발 하지 말고, 미국거 라이센스 해라

훈련기에서 보듯 고려는 하겠지만 결국 미국산이 되겠죠.

속국이냐 지금까지 군사 경제 제재 다 풀고 동등한 주권 국가로 협의 하라

주문하면 될것을....... 털어먹을 생각만하네!

미국은 재래식 무기는 우리꺼 사서쓰고 첨단 무기 개발해서 전세계에 팔면 되잖아. 다 하려고 하면 높은 개발비, 생산비 감당 안됨

Fa50도 안사가는 놈들이 무슨 공동연구 공동생산이여... 다 사기치려는걸로 들리네

무기 공동으로 생산한다고 언제부터 미국이 우리와 손잡고 공동 생산했냐 이건 아니지 미국이 어떤 애덜인데 우라가 큰 손해보면서 하지마라 절대로

52 구경장 K-9이 그대로 미국에 수출될 리는 없다고 생각합니다. 아마도 폴란드 크라프 자주포의 전례처럼 K-9 자주포의 차체 위에 58 구경장 포신을 포함한 포탑 시스템을 얹은 하이브리드 자주포를 개발하여 도입할 것 같습니다.

전투기 핵심 기술을 안주듯이 한화도 그부분에 신경써서 계약을 해야될것이다!!!!!!

결국 제조업은 양산 능력이 중요하다. 대한민국은 빨리 빨리 문화거든

이제 군수품까지 털어가려고 ㄷㄷㄷ

미국 무기생산 은 외국방위산업 하곤 절대 안함!! 왜냐하면 국가 비밀 이 포함되기 때문에!!!!

말만 공동 생산 ... 조만한 기술 보태서 통제하려는 목적이겟지요....

미국산보다 우수한 한국의 방산제품을 미국이 수입해 가는 것이 훨 좋지 않나? 고등훈련기 TA-50과 첨단 보병장갑차 레드백과 K9 천둥 자주포와 K10 탄약운반차, 미국 전차보다 기동성이 뛰어난 K2 흑표 전차... 이것들은 미국산 보다 더 우수한 제품들인데!

미국 꼭 아쉬우면 이런다니까. 끝까지 믿을수 없는 나라

고려만 하거나, 지들 것인양 무단 복제하거나... 무기에 관한한 무지막지하게 이기적인 미국 종특이죠... 생산은 우리나라에서 MRO만 미국에서 해도 충분한 윈윈 전략이 될테지만... 전에 그런기억이 아예없음... 우리나라에 무지막지하게 주로 제한만을 뒀었죠... 지적 재산권이 있다지만, 이전 약속도 거부한 사례를 많이 찾을 수 있죠...

한미 공동생산해야 한반도가 전쟁으로부터 안전해진다. 그래야 우리기술도 업그레이드 되고.. 지금 지구상에 마지막 라인깐 한국이 최신시스템이니까... 또 한국 미국 시스템이 같으니.

자기네 T-7 을 쓰려고 일부러 사업연기하면서 T-50을 왕따 시키는 미국이 행여나 한국무기를 쓰겠다.

미국은 중국과 러시아가 계속 깽판치기를 바라지요.. 무기.. 장사가 잘되거든..

공동생산=하청주는거임 미국본토의 생산단가 생산속도를 비교했을때 한국생산이 개이득임.