#미국반응 #밀리터리 #kkmd #군사무기 #K방산 #외신번역 ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다. 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요. / @kkmd
Пікірлер: 468
@KKMDАй бұрын
※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다. ※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다. ※ 해외 기사 원문 링크 주소 breakingdefense.com/2024/06/weapons-coproduction-with-s-korea-makes-a-lot-of-sense-us-army-weapons-buyer-says/
@user-gv2gw5oh1vАй бұрын
혹시 이 사안에 대해 확인 가능하신가요 타 채널에서 Kai에서 kf21,수리온등 20 기가에 달하는 자료가 유출됬을 가능성에 대해 말하네요 피땀흘려 개발한 최첨단 군장비들이 값싼 댓가로 중국이나 경쟁국가로 넘어가지나 않을지 걱정됩니다
FA50 개발관계자들이 인터뷰를 했었지요.. 그러면서 타국에서 행해지는 공동개발에 관해 언급했는데.. 장단점이 있다.. 공동개발의 단점은 개발시간이 확 늘어나고 개빌비도 확 늘어난다.. 이런 뉘양스로 말했음.. 개인적으로 내가 추가하고자 하는것은... 이렇게 수많은 국가와 다국적 기업들이 참여하면 의사소통에 문제가 발생함.. 개발도중 어떤 오류가 나타났을때 그걸 해결하기 위한 과정이 겁나 복잡할꺼임.. 어떤 국가의 어떤 회사의 부품에서 문제가 생겼느냐? 이걸 찾아내고 그걸 인정받는데까지도 힘들꺼임.. 즉, 뻔히 보이는 단점들을 계약 전단계에서 충분히 보안책을 마련해야할듯..
@user-by9mj6dt7nАй бұрын
그냥 돈만 받고 나중에 돈에 상응하는 결과물만 주면 좋을듯요.
@joyfullife9070Ай бұрын
한국 자체 핵무장에 반대나 하지마라
@WilltoSurvive51Ай бұрын
돈 주고 사가라.
@user-uq2gx4dc8cАй бұрын
미육군에서 비용들여 생산하는 것임.
@ahahmol3794Ай бұрын
조금이라도 좋은건 자기들이 취하고 나중에 허지부지 된다 한국은 개털된다
@rli4338Ай бұрын
미국이 너같은 세금이나 축내는 한심한 상거지 모지리 세금빈대로 보이냐
@rli4338Ай бұрын
넌 세금이나 납부하고 떠들어라 이 한심한 상거지 모지리 세금빈대야
@snow_-manАй бұрын
일종의 아웃소싱임. 미국이 돈이 없어서 못만들것같음?
@user-lb4ih6vy9fАй бұрын
KF21 기밀데이터를 텔레그램에 올려 판매를 시도하고 있다는 기사를 봤습니다. 이 상황이 무척 궁금합니다. 이게 진짜 사실인지 아닌지..
@Byeongcheol-LEEАй бұрын
그냥 완제품판매 또는 위탁생산하는게 좋고 공동개발은 안하는걸로 적당한 거리가 맞음
@pentopenАй бұрын
동감..
@user-po1qg5lf2eАй бұрын
사업은 돈이 되고 필요에 의해 진행되는 것이므로 흥분할 거 없이 국익 고려 해야함.
@user-ps6qi4uh6hАй бұрын
맞죠 미국은 외국 특히 동맹관계가 약하거나 국가의 힘이 자신들 보다 약한나라와 무언가를 같이 생산할때는 자신들 기술 조금넣고 상대방국가 기술왕창 빼가고 상대국가가 수출하는것도 자국기술 보호이유로 다 막아버리는 그런나라죠.
@user-hs5yk3vo8cАй бұрын
K1 무기개발사를 봐도 눈에 보이지 않는 기술이전이 있죠. 기술에 대한 직접 전수는 없었지만 우리 기술자들이 관련 기술에 물어보고 미국기술자들이 답해주고 직접 답을 못해줄때 힌트를 주거나 아니면 오픈된 관련 자료든가 아니면 데이터 논문을 줫다고 하더군요. 그걸 우리 기술자들이 한국에 있는 현대에 넘길려고 엄청 고생했다는 썰도 들어봤습니다. 기술자들이 서로 모여서 기술개발 무기 개발하면 어쩔수 없이 서로 공유하는게 많아질수밖에 없습니다.
@taega-o8lАй бұрын
이래놓고 인디애들이 기술빼갈까봐 걱정함 ㅋㅋ
@user-ev6qe5gh6nАй бұрын
@@taega-o8l그거랑 같냐? 우리가 미국에서 사들이는 무기가 얼만데 다 그 조건으로 기술이전 받는거야 언니는 돈도 안내고 기술이전해달라고 떼를 쓴거고 그나마도 뒤로 기술 도둑질까지 하고 아주 난리도 아니지 이걸 옹호한다고? 머리에 우동사리 들넜어?
@linegang09Ай бұрын
@@taega-o8l 인디애들은 아예 수준이 않되는 도둑넘들이고,, 도대체 처음부터 지금까지 인도네시아가 우리에게 국제관례에 맞게 제대로 한게 없다. 그냥 말장난,, 도둑질, 특혜, 염탐,, 그런것으로 일관 한거다.
@user-ew2ge2zz5uАй бұрын
자꾸 대한민국 깊숙히 끌여 들이려 하는데 그럴꺼면 핵무장 용인해라 이스라엘 처럼 핵무장해야 맞대응 할수 있는거다
@is_ppkАй бұрын
노망난 바이든보단 그래도 미췬늠인 트럼프가 차라리나음
@user-jy3mq7bk6vАй бұрын
일본이 허락할까? 지들은 이스라엘처럼 핵 개발 반은 완성했다. 만약 남한이 핵 개발을 하는 순간 일본도 공식화 할 확률이 높고 그럼 3차 대전이 코앞이다. 한국이 핵을 잡는다. 그럼 러시아 북한 중국까지 직접적으로 한방에 도달할 무기를 가지게 된다. 미국이 염려하는 것은 3차 대전이다.
@user-hf6cp8xv8tАй бұрын
대한민국에 국방기술은 미국과비교해서 많이 떨어 지지 않습니다. 물론 핵과 우주미사일관련 데이타는 미국이 많이 가지고 있습니다. 하지만 대한민국도 초정밀 군사기술 데이타가 많이 축적 된걸로 알고 있습니다. 어찌된든 이젠 한국에 군사무기기술은 어느 나라도 무시할 수 없는 수준에 도달했다고 생각 됩니다.
@Han-ws8heАй бұрын
그냥 완제품만 파는걸로 해야.
@user-yc9fs1mj3cАй бұрын
수출이 안되고 투자가 이뤄지지 않아요
@user-uq2gx4dc8cАй бұрын
핵심부품이 미국산임
@pentopenАй бұрын
@@user-uq2gx4dc8c 핵심부품도 전투기, 함선용 엔진 빼고는 없음...
@user-uq2gx4dc8cАй бұрын
@@pentopen k9 관성항법장치는 미국 h사 제품임.kf21,fa50에 장착되는 공대지 순항미사일은 2025년 독일업체랑 같이 시제품 제작함.kf21랜딩기어에는 캐나다-스위스 산 부품이 들어감.kss3 잠수함에는 독일산 전지가 들어감.천무 다연장에는 미국 a사의 자동변속기가 들어감.
@rli4338Ай бұрын
@@pentopen넌 세금이나 납부하고 떠들어라 이 한심한 상거지 모지리 세금빈대야
@bbokdoongАй бұрын
미국애들은 참 일을 어렵게 해. 한국 무기 가져다 쓰면 돈도 아끼고 중국견제 쉽게 할수 있는데.
@user-mu7co2kj7iАй бұрын
그냥 핵을 만들라고 해라
@user-sk2pr7jj6iАй бұрын
뽀대가 안나잖아, 지들 식민지인데😂😂
@user-do9wh2op3yАй бұрын
@@user-sk2pr7jj6i 미국 경찰한테 교뮨당하신적 있나 봅니다.
@is_ppkАй бұрын
@@user-sk2pr7jj6i 반사회적인격장애자?
@Relax_Sound64Ай бұрын
@@user-sk2pr7jj6i 전세계가 미국 영향력이 안미치는 나라가 없고 심지어는 악의 축 러시아,중국,북한도 미국이 제제하면 깨갱 하는데 그럼 전세계는 모두 미국 식민지 맞지? 좌파들 선동에 놀아나는 니 지적 수준을 탓해라
@hyun-87Ай бұрын
솔직히 M109는 이제 놔줘야 됨... 포탑도 차체도 너무 작음. 합동훈련을 하면 K9 / K10을 보는 미 포병눈에서 부러움이 뚝뚝 덜어졌죠.
@락커룸의제왕Ай бұрын
"죽여줘...." - M109
@user-kx5di5wl1c28 күн бұрын
전쟁 터지면 M109도 모자라서 난리나게됨. 한국이 멍청해서 105미리를 여태까지 계속 보유해온거 아님을 생각해봐야함
@@user-kx5di5wl1c 그 m109를 아직도 써먹겠다고 k9부품가져다 기어코 마개조를 해버린 포방부의 광기는 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@olirontruth1741Ай бұрын
개발계획에서 탈락시킬 때는 언제고 겨우 이제와서
@hyun-87Ай бұрын
찾아보니까 저것보다 싸고 좋게 만들자신이 없는 거죠...
@user-sf7vp6vj6mАй бұрын
어혀...아우가 까부네? 형님 말 잘들어야 자다가도 돈이 생긴다.ㅎㅎ
@user-ke7sp3kn6vАй бұрын
중국과 분쟁시 대포밥 될 나란데 사탕 몇개 던져 줘야죠
@hyun-87Ай бұрын
@@user-ke7sp3kn6v 习近平是个白痴
@AndreKostolany.Ай бұрын
미국 시스템에선 자주포 개발하려면 200조원 필요할듯
@user-dh5kb1bm7jАй бұрын
협력은 좋은데 판권이 막히면 우리가 손해다 미쳤다고 수출길막히는데 협력하냐 완제품 사가면 되지
@user-uo2pf7pl8jАй бұрын
KF21 설계도 유출 되었다고 하는데 한번 확인해 주시면 좋겠네요 국방과학연구소??? 진짜면 큰일이네 ㅠ
@user-yh1to4to5zАй бұрын
온라인에 텔레그램에 매물로 올라왔다고 합니다 피치 채널에서 방송했으니 학인 가능합니다 20기가 분랑의 방대한 자료로 카이가 완전히 털린 것 같고 내부자의 공모가 있어 보인다는 예상을 하더군요 카이 뿐만 아니라 방산 관련 기관에도 자신들의 요원이 이미 활동중이라는 내용까지 있어서 아주 심각한 상황인데 조용 한 것이 이상합니다
@leema6387Ай бұрын
미국과 같은 무기를 사용한다는것만으로도 엄청난 광고고 우리나라에서 유지. 보수 한다면 미군은 비용과 시간 절감하고 우리는 방산업체의 새로운 시장 진출이니 상호 좋은 일이네요.
@spiritwndrg18Ай бұрын
반도체처럼 미국에 털려먹히는 게 최대문제죠
@user-gy6dv4tq7jАй бұрын
@@spiritwndrg18 ㅋㅋ 한미간 이간질말곤 할게 없는 중공인임? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@spiritwndrg18Ай бұрын
@@user-gy6dv4tq7j 친미반중이지만 부정선거로 트럼프 몰아낸 이후 미국을 알아보니 미국은 최근에는 자유민주주의의 수호자가 아니라 세계에서 테러와 전쟁을 일으키는 악의 축으로 인식하게 되었음. ISIS도 미국이 오바마가 만든 조직임. 물론 반중공이고 문제인의 중국몽, 박원순의 소뜽딱지에 붙어가는 똥퍄리 이야기는 극혐함.
@MrKimjeАй бұрын
미국도 좀 미련하고 자기들 아니면 안된다는 우월감이있는 듯하다. 동북아에서 북,중,러의 발호를 혼자 다 지들이 주축이되고 한,대,일은 들러리 수준으로 하고자 하는데 이 얼마나 한심하고 미련한 생각인가? 이런 점은 도람뿌가 현명한 판단이다. 한, 일 모두 경제가 자주국방 수준은 됨으로 한, 일의 핵무장을 허용하면 최소한 중,러,북과의 핵전쟁 위험은 많이 낮출 수 있고 북은 한국이 대응하고 극동러시아는 일본이, 중국은 대만과 미국이 견제하면 미국의 비용도 부담이 덜 할텐데 뭐선 오지랍으로 모두 미국이 주축이 되겠다 하는게 참 어이가 없다. 까불지 말고 한국의 핵무장을 허용해야한다.
@user-yy1jb8gb1lАй бұрын
좋은영상 감사합니다.
@goodman2932Ай бұрын
고민만 하다간 늦는다
@user-uf3xs6qt9fАй бұрын
미국은 마음씨 좋은 이웃집 아저씨?가 아니라 엄청 비정한 장사꾼일 뿐인 걸 모르는 사람 있는가?
@sata2023Ай бұрын
공동 생산은 글쎄? 1. 미국 인건비는 매우 높다. 과다할 정도 2. 공동 생산 후, 수출 시 제약 예상(미국 기술 들어 갔으며 반대하면 내수용으로 전락 3. F35도 식별 코드/부팅 코드(?)를 미군에게 받아야만 이륙 할 수 있다던데 (내 것이 아니라 네 것. 이상한 조합. 돈 주고 사왔는데.. 4. 그냥 수출만 하자
@seounghwankim2284Ай бұрын
기술 통제 목적임. 공동생산 되면 미국 기술도 들어가는데 수출시 사사건건 감시하겠다는 얘기. 그럼 kfx도 미국 기술 들어간 게 아니냐 물으면 그 기술은 수출시 제약이 없음. 왜냐면 기술 자체를 양도받거나 사온 거라. 핵심기술은 그래서 넘겨 주지 않은 거임. 다만 엔진이 문제인데 그래서 독자엔진을 개발하려는 거임. 근데 대놓고 앞으로 한국 무기는 공동으로 개발하자? 이제 한국이 무기시장 경쟁자가 될 판이니 싹을 밟자라는 거임. 바보냐. 따라서 미국용만한국이 따로 협력해 줄 게 해야 맞는 거임. 공동개발은 함부로 하는 게 아님. 비용 상승의 주범이고 수출 지분 싸움으로 유로파이터 꼴 나는 거임.
@morymm1106Ай бұрын
이용당하지 말기를.. 받을거 받고 줄고 주고... 저자세로 뺃기지만 말고.. 잘 협력되기를 바랍니다.
@user-vl4so4ph5gАй бұрын
그냥 한국 무기 수입하면 될일을 ..같이 생산하자고..?
@user-lw4em7fy1tАй бұрын
미국은 한물간 재래식 전력을 공동 생산을 하여 한국의 자체 개발과 생산을 막을 뿐아니라 무기 수출을 막으려고 애쓴다. 예를들면 드론이 각광받는 시대에 한물간 공격형헬기 아파치 생산을 한국에 이전하려고 했지만 한국이 거부했다는 것이다.
@user-water.4aaАй бұрын
미국과의 무기 공동생산은 우리나라를 종속관계로 유지해서 종부리듯 할것같은 의심이듭니다 지금까지의 미국 행동을보면 이익이 안되면 버리는 양아치 짓거리를 해왔기 때문입니다 우리자체기술로 무기개발을 개을리하지 않았으면 좋겠습니다
@consenton2626Ай бұрын
그렇게되면 푼돈에 대한민국 군수업체들이 미국에게 먹힌다 그 의미를 잘 생각하기를 우린 조심하고 신중해야 한다
@enok11Ай бұрын
미국과 같이 개발하게 되면 그렇게도 피하고 싶은 미국의 라이센스 관련 조항에 걸려서 뭘 만들든, 꼼짝없이 미국의 통제와 의도치않은 감시를 받게 될 가능성이 있지 않을까요. 한국의 경제와 제조업기반이 심하게 흔들리고 있는 요즘, 저렴하고 납기 맞추는 전세계의 군수공장으로 근근히 살아남을 근미래에 대한 망상이 드는 건 왜일까요? 공산품 만들어팔던 과거는 쇠락하고, 어쩔 수 없이 포탄과 자주포를 신속배달하는 공유주방?이 되는 게 좋은 일일까 모르겠습니다. 물론 유럽과 기타 방산선진국들이 한국에 너그럽던 그 기회가 서서히 닫히고 신토불이방산을 외치고 있는데, 정치적으로 모호한 남미나 아시아국가들이 꼭 한국무기를 사주리란 법도 없구요.
@pentopenАй бұрын
첨단기술이나 유무인 복합체계 같은 건 함께 일하면서 배울 수 있는 노하우가 있겠지만 그 외 전통적인 무기체계의 경우 글쎄…. 갸우뚱합니다. 가격억제를하며 성능을 끌어올리는 능력은 오히려 우리 기술자들이 더 탁월하다고 봅니다만... 특히 제조업 몰락으로 이미 상실한 대량생산 노하우를 오히려 미국이 다시 습득할수도 있겠다는 생각도 들기도 하고.. 자칫 공동 개발/생산을 했다가 미국 기술이 들어갔다는 이유로 사사건건 우리의 무기체계에 수출통제를 하려고 할 수도 있는 것 아닌지 우려가 됩니다.
@user-po1qg5lf2eАй бұрын
가성비를 지키지 못하면 한방 에 국내 방 위력 까지 맛이 감. 미국처럼. 경계해야함. 그들은 그들의 필요에 의해 행동할 뿐 한국의 국방력 유지는 관심도 없음.
@user-rz6el5of4jАй бұрын
공동이라는 말 좋은것 같지만... 공동생산에 따른 기술유출및 독자적인 수출시장 개척에 장애가 되지 않을까...??? 염려가 됩니다
@chaostar88Ай бұрын
한국은 중립국으로 가아 됨. 자체 개발만이 답임.
@user-vz6gu9ys4eАй бұрын
미국이 자주포로 중국과 대치할 일이 뭐가 있나 그냥 구축함, 핵잠수함, 항공모함 건조를 한국에 맡껴라 훈련기 fa50으로 바꾸고
@user-ng2oz9rq9uАй бұрын
우리나라 무기가 미국무기보댜 가성비가 좋기는 하지만 기술적 앞서있다고 생각하기는 어렵네요 물론 부분적으로 앞설수는 있는 있다고 생각합니다
@Gaella_JunАй бұрын
그냥 완제품 사가라 인심써서 창정비는 하게 해줄께
@user-sk2pr7jj6iАй бұрын
쟤들 창정비도 우리돈으로한다, 주둔비는 따로 받고
@user-do9wh2op3yАй бұрын
주문이 밀려 납기 맞추려면 해외 생산 밖에 없어요. 공장에 좀 지원하세요. 창원 근처 협력사들 사람 없어 물량 못 늘립니다. 지금도 주 56시간 없습니다.
중국은 그동안 미국이 접해 보지 못한 형태의 위협이죠 소위 생산력의 위협임 그동안 미국의 주적이었던 러시아는 현재 보유 기준으로만 보면 세계 최대의 전차 보유국이고(우크라이나 전쟁으로 양상이 달라졌을수는 있음) 절대 그 물량을 무시 할수는 없지만 러시아는 산업생산력과 산업 기술력의 한계 때문에 한번 소모하고 난 물량을 빠르게 회복하는 능력은 떨어지죠 반면 중국은 막강한 제조업 경쟁력을 바탕으로 마치 2차대전 당시의 미국을 연상케 할만큼의 엄청난 생산력을 보유하고 있는 나라죠 핵전쟁을 벌리지 않는 이상 재래식 전쟁에서는 다소의 기술적인 우위가 있다고 해도 이 물량에서 오는 차이를 극복하기란 쉽지 않죠 그런데 지금 미국은 공군을 제외하면 해군 육군 공히 중국에 비해 생산력의 한계에 직면 하고 있다는 거 그리고 이 차이는 미국 스스로는 도저히 극복하기 힘든 수준으로 벌어지고 있죠 따라서 이제 미국이 중국 을 상대로 선택할수 있는 방법은 아에 물량전을 포기하거나 아니면 동맹국들의 도움을 얻어서 물량의 균형을 맞춰 가는 방법 뿐이죠 그리고 이를 위해서는 대한민국과 같은 강력한 방위산업 경쟁력 특히 생산력을 보유한 나라의 도움이 절실하다는 거
@user-xy7wq4lt1dАй бұрын
맞는 말이긴 한데 미국이 정말 필요하다면 우리꺼 그냥 사가면 되는 일을 굳이 공동생산을 말한다는 것은 미국에서 생산을 하라는 이런 말로 들립니다.
@ByeongChanParkАй бұрын
서로가 좋은 제안이네요. 그리고 미 핵잠수함도 우리에게 주는 그런 계기를 만들었으면 좋겠다.
@user-di4dp8uz4mАй бұрын
미국과의 공동생산에 따르는 이익은 매우 크고 좋지만 판매시 미국의 간섭이 최소화 되는게 우선인듯...어쨌거나 미국은 공동생산하며 좀 더 저렴한 가격에 공급받고 그걸 동맹국이든 우호국이든 미국의 이익과 결부되길 바랄테니...하다못해 사우디나 아랍에미리트에 수출시 유무형적인 간섭은 분명할테니...
@vicna429Ай бұрын
아서라! 그나마 가지고 있는 기술 다 뺐기고 팽 당할라.
@user-yi6gs2sf1pАй бұрын
항상 잘 보고 있습니다 감사합니다
@Fat_BadgerАй бұрын
K9 자주포가 미육군에 채택된다면, 파워팩은 미국산으로 교체되겠죠.
@user-tg6ib5dh9vАй бұрын
열린비쌈
@leekhai48826 күн бұрын
한국인의 특성상...기술을 꼭받지 않아도 된다..한국인 엔지니어들은 꼭 기술을 받지 않아도, 미국과 같이 협력하면서 직접 다뤄보고 같이 생산하고 정비하고 하다보면, 금방 핵심을 다 흡수해서 독자적으로 개발 생산을 할수있게된다..과거 독일과 일본등 서방국가가 한국엔지니어들이 오면 니들이봐서 뭘알겠어 하면서 신장비의 내부도 보여주곤했다..근데 어느순간 한국이 그걸 똑같이 혹은 더 잘 만들어내는걸 발견하고는 그뒤부터는 한국 엔지니어들에게는 신장비의 외부만보여주고 내부는 안보여주는 행동을 했다. 근데 더 웃긴건 한국엔지니어들이 껍데기만보고 내부구조를 추측 예상하고 그다음해에 그것과 거의 비슷하거나 더 쓸만한걸 시장에 내놓기 시작한다는 거였다..그렇게 시간이 흘러..이제 우리가 지금보고 있는 K9과 독일 자주포, K2탱크와 독일 레오파트 탱크 경쟁같은 현실인것이다..일본은 진짝 나가 떨어졌고 ...
@lowarmАй бұрын
잘들었습니다. 고맙습니다.
@soomaster6114Ай бұрын
뽑아먹기의 나라 미국하고 협상할때 정말 잘해주길.... 일본처럼 기술만뽑아먹히고 솒해만보는 그런 협력이 어니길,..
@user_rhei13bАй бұрын
이런말 믿고, 미국 하지는대로 한국이 돈들여 공장지으면, 미국 설계도대로 만들어만 주고 돈만 받으면 될꺼같죠? 정말 착각이에요 한국과 기술공여로 지은 TI반도체 공장이있는데요(현 동x파운드리사의 부천공장) TI기술이0.1%만들어갔어도(다시말해 동x사의 부천공장에서 만든 이전/현재/미래의 제품은)TI사에 기술사용료를 xx%이상물어야하고, 제품가격은 미국보다 높게 올리지 못하고 최고로 낮은가격에 납품하며, TI사가 품질에 불만이 있으면 불만의 원인과 해결안을 찾을 때까지 무제한 공장가동 스톱조건으로 손해보며 겨우 공장 가동하고 있어요. 미국ㄴ 방산품생산 꿈에 부풀어 있을때 미국ㄴ이 한달에 얼마나 물량을 주는지에 따라 공장이 파리 날리거나 돈도 안되는 적은 물량 돌리면서 적자에 허덕이며 노예공장이 되버립니다. 또 물량을 줄때는 최우선 생산납기를 걸기때문에 한국군에 납품할 물량을 최하위 납기순으로 돌려야합니다, 동x사의 부천 TI사 제품수탁생산 공장 사례를 면밀히 연구하고 진행하시기 바랍니다.
@jayhur4779Ай бұрын
복잡하게 생각하지말고 그냥 한국 자체 핵무장 지원이나 해주지 그러냐...
@user-yz4xe3zj4hАй бұрын
공동생산을 허더러도 한국이 수출하는데 제재하면 못한다
@eze9450Ай бұрын
음....일본의 인도태평양전략을 받아들이고 중국의 A2/AD를 파훼를 최우선 과제로 삼고있는 미국이 K-9같은 지상 무기체계를 공동 생산 하거나 할지 의문이네요.... 차라리 군함의 생산 까지는 아니더라도 MRO나 수명연장같은 작업 협력하는게 더 현실성 있지 않을까 싶습니다. 미해병대조차 경량상륙전함을 다수 배치하려는 움직임이기도하고....아무튼 가뜩이나 한반도에서 미군을 빼서 일본에 재배치하고 중국이나 러시아와의 전면전은 동맹국들에게 맡기고 뒤에서 지원만하려하는 미국이 최전선 혹은 그바로 뒤에서 화력지원하는 무기체계에 자국생산 무기도아닌 타국생산 무기를 사용할지 의문입니다. 법을 고쳐가면서까지 그럴까요? 이미 회생하기 힘들어진 자국의 조선 역량에 대해선 다른얘기겠지만요
@user-xc7xe4qz2eАй бұрын
살다살다 요즘 같은 때를 다 겪네. 난 70년생인데 태어날 때는 후진국?, 10살 전후 중진국, 30살 전후 선진국, 50살을 넘으니 세계를 선도하는구나!
@parmenideskim9739Ай бұрын
요새는 다시 퇴보중. 김건희 윤석열 때문에... 보수도 좀 엥간해야지, 이게 뭐야.....
@user-hv5mq8ip2tАй бұрын
일본의 F1인가 F2 전투기 꼴 나는거 아냐"
@iskandar1198Ай бұрын
여기 우마오당 천지 한국이 미국과 뭐만하면 지럴듵 Taiwan 🇹🇼 no.1
@user-pr8sr7ng4vАй бұрын
공동생산? 기술 뺏기고 방산시장 없어지고 그저 미국산 무기 계속 사야 될테고 미국의 하청공장 노릇 할테고 일본의 F2 꼴 나는거지 한국을 자기 울타리에 가둬 놓을 심산이지
@Bryan_hajoonАй бұрын
미국은 무슨 권리로..한국의 미사일 사거리 제한하고.. 각종 첨단무기 성능 제한하고.. 얼마전 한화의 우크라이나 항공엔진기업 인수 성사 직전에.. 미국이 앞장서 가로막았는지... 미국은 절대 대한민국의 우방국이 아닌거 같다는 결론...
@user-ff1bv5ej5cАй бұрын
넌 몰라도 되 😢
@Bryan_hajoonАй бұрын
@@user-ff1bv5ej5c 미국의 입장에서 보면..동북아에서 사실 한국은 적당히 약하고 멍청해야 미국이 여기 저기 먹을 게 많아짐.. 그중 대표적인게 군수산업임.. 미사일 사거리 제한하고 각종 첨단무기 성능 제한하고.. 우크라이나 항공엔진 기업 인수 직적까지 갔던 한화가 미국의 반대로 좌절된게... 사실 그동안 우리가 국력이 약하니 미국 옆에 착 달라붙어 말도 잘들었지 국력이 강하면.. 여기 붙었다 저기 붙었다 자국 이익에 따라 노선이 달라지잖아요.. 그래서 한국은 말잘듣는 애완견 처럼 미국쪽에 붙어 있길 바랬던 거죠..
@ksk8475Ай бұрын
미국의 안보는 미국이. 한국의 안보는 한국이 알아서. 미국은 한국에게 걸림돌에 지나지 않음
@lazy_climberАй бұрын
대한민국의 전략핵무장이 중공대응의 첩경이다.
@user-xy7wq4lt1dАй бұрын
첨단 무기의 공동생산은 환영하나 일반 재래식 무기의 공동 생산은 수출시 우리 발목을 잡게 됨으로 현재처럼 완제품 수입만 하고 미국이 필요시 우리꺼 판매하는 걸로...
@user-nd1ke7sl3rАй бұрын
공동말고 구매만 하기를......... 미국은 이익이 되지 않으면 절대 안움직임.
@anakin95Ай бұрын
제조업 기반이 붕괴되어 한국에 손내미는 주제에 뻣뻣하기는 한국정도의 생산력과 품질을 제공하는 나라가 없다는걸 걍 안정하고 부탁해라
@dnlee6803Ай бұрын
동맹국 동맹국 천대까지 저주받을 소리 반복하네.전자권도 안주는 동맹국이냐?식민지이지
@user-wm7gb1rj2zАй бұрын
지혜롭게 진행합시다. 지혜롭고.. 당당하게.. 끌려가지 말고~
@HtChoi-qk9xrАй бұрын
미국이랑 공동 하지마라. 일본 f2 전투기 보면 알자나. 방해나 안하면 다행이다. 미국은 한국에서 만든거 그냥 사면 된다.
@user-gy1sj8dw8iАй бұрын
에고 미국 그동안 갑질 엄청나게 하더니 미국 참교육 시키고 받을것 싹다 받아내세요
@user-nq7bm1uq7rАй бұрын
미국의 무기는 자국내의 공장에서 생산하는 것이 원칙입니다, 미국과 공동생산 잘못하면 미국의 하청업체로 전락할수도 있습니다, 뭐든지 동업하면 결국은 갈라섭니다, 내가 내생각대로 만들어야지 옆에서 동업자가 딴지 걸면 결국은 파국입니다, 동업은 안하는 것이 건강에 이롭습니다,
@user-wo5xv3jm9vАй бұрын
지들이 다 해먹을려고만 하면 안되지...
@spiritwndrg18Ай бұрын
미국시장과 기술을 미끼로 공동개발을 꼬시는거 같은데 반도체 하는짓 보면 웬만하면 이제 미국과 얽히지 않는게 좋다.
@user-gu4kv7zl3oАй бұрын
그냥 지들 나라보다 싼 인건비로 인해 한국에서 구식 무기나 대포알이나 절라게 찍어내게 하고, 그거 팔 때 노놔먹을라는 개수작 같은데...
@user-yq4ix6lq8xАй бұрын
포병전력 세계 1위, 자유대한민국!!
@user-xz1kw1ln3xАй бұрын
사업성을 잘 고려해야 할 듯.....단순 미군 oem생산이면 물론 미국이 대규모 물량 발주를 한다면 의미 있지만 그렇지 못한 경우 수출해야 하는데....미국에서 수출승낙하지 않을 경우 오히려 손해 볼 수 있다....반대로 한국 마음대로 수출 할 수 있다면 무조건 진행해야 겠지만 미국이 그런걸 허락해 줄 리가 없음....결국 미국이 어느정도 물량 발주 할 것인가가 제일 중요
@user-by9mj6dt7nАй бұрын
군함은 미국내 생산을 고집해 한화 미조선소 샀다구 하던데요.
@ksk8475Ай бұрын
존스법때문임. 미국에서 운항하는 선박은 미국내에서 건조해야한다는 법
@gisikbae52Ай бұрын
공동생산 및 유지보수는 미국으로는 이익되나 우리 에겐 뭘해주는데? 핵무장 이나 핵잠을 승인해 줄라나 아니면 하지말고~~
@Wannabe2023Ай бұрын
미군과 나토는 비효율을 버리고 합리적인 선택을 해야 할 시기입니다. 지상전 장비는 가성비가 월등한 한국산 장비로 통합하고 최첨단 장비 개발에 매진할 때입니다.
@user-vd8xs6zd5wАй бұрын
미국은 지적재산권 인정할까? 면허 생산 활성화 OEM 생산품 F-16 대한민국에서 생산하면 될건데
@user-tv1nz6vw4uАй бұрын
항상 좋은 영상 잘 보고 있습니다. 최근 들어 화면 좌측 하단에 광고가 들어가고 있는데요 광고 좀 다른 곳으로 옮겨 주세요 글자 읽는데 방해가 됩니다.
@user-gv2gw5oh1vАй бұрын
타 채널에서 kai에서 20기가의 군사기밀이 털렸다는 영상이 있던데 혹시 확인ㅈ가능하신가요 Kf21을 비롯한 수리온까지 모조리 유출됬을 가능성이 있다 하네요
@user-dh5kb1bm7jАй бұрын
미국이 아쉬우면 6세대전투기 사업이나 같이하자 그럼 한국이 인정해줄께
@suchchoi9308Ай бұрын
미국과의 공동 생산여? 글쎄여. 전 국내에서의 공동 생산이 아닌 다른 공산품이나 특히 미국 함정에 대한 유지 보수도 미국내 생산 시설 혹은 조선소를 통한 한미 방위 협력을 할것이라 생각하는데 이때 대한민국 국내의 경제적 낙수 효과는?뭐 개별 기업이야 현지 지사 설립을 통해 그룹사 외형은 커질지라도 국내에서의 고용을 통한 경제적 낙수 효과나 기타 소재의 수출 역시도 지극히 제한적이기에 괜한 김치국물은 나중에 결과를 봐 가며 마셔도 될듯 합니다. 미국이 어떤 나라인지는 잘~아시잖아여
@heayeАй бұрын
중국하고 싸우는데 K9 이 왜 필요하죠? 미그적 미그적 하다가, 전쟁발발 2년 뒤에나 주문할듯..
@user-hg3qz6nx1sАй бұрын
공동생산 의미 독자 개발 하지 말고, 미국거 라이센스 해라
@galpich1813Ай бұрын
훈련기에서 보듯 고려는 하겠지만 결국 미국산이 되겠죠.
@user-ou9uy6bl2lАй бұрын
속국이냐 지금까지 군사 경제 제재 다 풀고 동등한 주권 국가로 협의 하라
@Korean_dubbing_movieАй бұрын
주문하면 될것을....... 털어먹을 생각만하네!
@bbokdoong13 күн бұрын
미국은 재래식 무기는 우리꺼 사서쓰고 첨단 무기 개발해서 전세계에 팔면 되잖아. 다 하려고 하면 높은 개발비, 생산비 감당 안됨
@jinjinjin4497Ай бұрын
Fa50도 안사가는 놈들이 무슨 공동연구 공동생산이여... 다 사기치려는걸로 들리네
@user-en2lb9yg7iАй бұрын
무기 공동으로 생산한다고 언제부터 미국이 우리와 손잡고 공동 생산했냐 이건 아니지 미국이 어떤 애덜인데 우라가 큰 손해보면서 하지마라 절대로
@alsid_Ай бұрын
52 구경장 K-9이 그대로 미국에 수출될 리는 없다고 생각합니다. 아마도 폴란드 크라프 자주포의 전례처럼 K-9 자주포의 차체 위에 58 구경장 포신을 포함한 포탑 시스템을 얹은 하이브리드 자주포를 개발하여 도입할 것 같습니다.
@lightandsalt7777Ай бұрын
전투기 핵심 기술을 안주듯이 한화도 그부분에 신경써서 계약을 해야될것이다!!!!!!
@user-uz4ct6fy1bАй бұрын
결국 제조업은 양산 능력이 중요하다. 대한민국은 빨리 빨리 문화거든
@richardguile2932Ай бұрын
이제 군수품까지 털어가려고 ㄷㄷㄷ
@robertsol9007Ай бұрын
미국 무기생산 은 외국방위산업 하곤 절대 안함!! 왜냐하면 국가 비밀 이 포함되기 때문에!!!!
@kkondaegoАй бұрын
말만 공동 생산 ... 조만한 기술 보태서 통제하려는 목적이겟지요....
@jasonkim5347Ай бұрын
미국산보다 우수한 한국의 방산제품을 미국이 수입해 가는 것이 훨 좋지 않나? 고등훈련기 TA-50과 첨단 보병장갑차 레드백과 K9 천둥 자주포와 K10 탄약운반차, 미국 전차보다 기동성이 뛰어난 K2 흑표 전차... 이것들은 미국산 보다 더 우수한 제품들인데!
@user-qc8ii4hl9qАй бұрын
레드백은 차체만 우리가 만들고 나머지 전부 수입해서 조립한 물건이라 딱히 메리트 느끼지 못할 것 같고, 미국은 궤도형 자주포가 딱히 필요 없는 나라라 가능성 없음. 전차 역시 에이브 e3개발중이라 가능성 없음. 에이브가 떡장갑이라 기동성이 떨어질 거라고 생각하는데, 가스터빈이라 가속 성능이 흑표보다 더 높음 ㅇㅇ 말한것중에 가능성 있는건 t50밖에 없는듯
@user-ds2vu2bw8bАй бұрын
미국 꼭 아쉬우면 이런다니까. 끝까지 믿을수 없는 나라
@ClubAngelUserАй бұрын
고려만 하거나, 지들 것인양 무단 복제하거나... 무기에 관한한 무지막지하게 이기적인 미국 종특이죠... 생산은 우리나라에서 MRO만 미국에서 해도 충분한 윈윈 전략이 될테지만... 전에 그런기억이 아예없음... 우리나라에 무지막지하게 주로 제한만을 뒀었죠... 지적 재산권이 있다지만, 이전 약속도 거부한 사례를 많이 찾을 수 있죠...
@IivenotraceАй бұрын
한미 공동생산해야 한반도가 전쟁으로부터 안전해진다. 그래야 우리기술도 업그레이드 되고.. 지금 지구상에 마지막 라인깐 한국이 최신시스템이니까... 또 한국 미국 시스템이 같으니.
@jisungpark8952Ай бұрын
자기네 T-7 을 쓰려고 일부러 사업연기하면서 T-50을 왕따 시키는 미국이 행여나 한국무기를 쓰겠다.
@user-ev6qe5gh6nАй бұрын
웃긴건 T50도 록마꺼지 우리가 거래하는것도 아님 그런데도 보잉 밀어주기 눈물나죠
@jisungpark8952Ай бұрын
@@user-ev6qe5gh6n 내 말이요, 한미 합작으로 개발 했어도 록마 지분이 상당히 있어서 미국 국내 기준으로 보면 거의 미제나 다름 없는데도 보잉 밀어주기...ㅋㅋ
@user-kx5di5wl1c28 күн бұрын
@@jisungpark8952 그렇다고 보잉이 없어져버리면 록히드마틴 홀로 독과점하게 되는 재앙이 터지는거. 과거 아이젠아워 대통령이 미래에 거대군산복합체들이 미국 안보가 아닌 회사이익을 위해 주도권을 휘두르게될 수 있다고 우려하는 퇴임연설을 한 적이 있음. 이 과거 연설이 현실이 되는건데 그걸 그냥 냅둘순 없는게 미국입장. 과거엔 국가가 무기에 대한 패러다임을 주도하고 기업은 물건 판매하는식이었지만 세월이 흐르면 흐를수록 국가보다 방산업체들이 무기에 대한 패러다임을 점점 주도하고 있잖슴? 문제는 미 정부가 보잉을 살리려면 똑바로 해야하는데 T7따위짓을 하니 ㅋ