Я существо живое: вижу лайк - ставлю Никитина.

Спасибо большое за Михаила Никитина! Великолепный учёный!

Шикарный подарок делают нам Борис и Михаил. 🔥🔥👍 Поклон Борису Евгеньевичу за труды на ниве просвещения.

Какая восхитительно правильная речь! Ни одного сорного слова

Просто невероятно точный Михаил Никитин! Огромное спасибо Борису за такого гостя. Продолжайте свою работу, очень очень интересно!

Какой прекрасный лектор и великолепно слушающий ведущий! Спасибо огромное за такую интересную информацию!

Спасибо за такого гостя!

Когда я слышу слово "Никитин", моя рука тянется к кнопке лайка!

Отличное видео! Ну и конечно же лектор - супер, всегда интересно слушать Михаила Никитина, хорошая подача материала.

Никитина в Ютубе мало. Но всегда вовремя !!

Вот это очень интересная тема, да к тому же с Михаилом) Спасибо!

Уважаемые ученые, низкий поклон вам. Очень интересно, еще раз пересмотрю

Никитин это талантище конечно, безумно интересно и доходчиво, прекрасно аргументируя проводит беседу. Штерну отдельный респект

Довольно углублено и максимально популярно. Михаил может это совмещать и за это мы его так рады услышать.

спасибо за стрим, за господина Никитина, очень мало его на ютубе

Спасибо за интересную беседу!

Спасибо!

Да, его ролик лет 6-7 назад с пояснением хим. состава крови (океан) и клеток (атмосфера, недра) - шедевр.

Книга "Происхождение жизни. От туманности до клетки." Михаила Никитина совершенно шикарная. В лучших традициях!

Невероятно интересная беседа. Спасибо огромное.

Как приятно слушать такие интересные темы!❤❤❤

Вау, лучший коллаб. Пока не смотрел, но дуэт обязан впечатлить!)))

Спасибо, что прислушиваетесь к комментариям в предыдущем видео!

спасибо за воскрешение веры в человечество. вы глоток кислорода в ее беспросветной коме

Большое спасибо за содержательную беседу!

отличный гость. жаль дискуссии не вышло

Интересно что сумарное человеческ знание биологичск, химичск и физ процессов достигло того уровня что можно рассуждать не просто о условн зеленных человечках, а имеенно базовых принципах возникновения жизни на др планетах, это оч круто

Урра! Спасибо вам большое

Спасибо!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Удивительный эффект создаётся во время лекции Михаила Никитина. Кажется, что ты - слушатель - тоже умный.

Вот это праздник!

По какому-то стечению обстоятельств купил книги именно этих двух людей. "Совпадение?" (с) 🤣

Очень интересно, тема сложная и вы ее раскрыли, приоткрыли. Спасибо!

Отличный рассказ.

Как приятно вас видеть!

из вступительной речи михаила узнал много интересного. ну и внезапное завершение удивило тоже ))

Ну наконецто!!! Куда Никитин пропал??!!! Боре Штерну большое спасибо что нашнл и пригласил Мишу Никитна!

Никитин по этой теме очень доступно объясняет, популярно и доступно даже без специальных знаний.

Прекрасное общение, обусловленное наличием кремния:) классный материал, благодарю!

Слушать Михаила одно удовольствие. Сейчас редко встретишь такую грамотную речь. Спасибо вам!

наиболее актуальное решение для нашей галактики -- это троицкий вариант!

Спасибо! Очень увлекательно и познавательно!

Здравствуйте. Я опять с вами. 💥🔥💥

Очень интересная и розновательная передача. Большое спасибо. Информация серьёзная и без столь любимог многими блогерами шоу где за шуточками никак не доберёшься до сути.

Спасибо, все очень четко и аккуратно разложено по полочкам. Я не встречал до сих пор такого полного и аккуратного освещения вопроса.

Никитин. Сначала лайк, потом просмотр.

Спасибо за интересную лекцию!!!

Спасибо Михаилу! выпуски с его участием редкость и драгоценность!

Про альтернативную биохимию вместе с Михаилом надо ещё Оганова на ковёр вызывать - он умеет в во всякие "невозможные" соединения при экстремальных давлениях и температуре.

Борис, Вы лучший. Просто лучший. Я впервые пишу что-либо подобное, хочу заметить. Все Ваши лекции, пересмотрены и потому спасибо за канал! Жду Липунова у Вас. Штерн, Липунов, Вибе, Никитин и Дробышевский это, пожалуй, лучшее, что есть на ру сегменте Ютуба.

Интереснейшая тема!!!!

Это лайк не глядя

Интересный рассказ.

Урраа! Никитин!))

Флорида слушала с большим удовольствием. Браво, Никитин!

Михаил!

очень хорошая аргументация. запредельно интересно. каждый в отдельности ведущий бриллиант, а вместе - всепоглощающая живительная влага знаний:))

Очень интересно. Спасибо Вам большое. Хочу послушать более углублённо на эти темы

Блин. У Никитина почему-то все понятно.

Тысяча лайков!!! В наше варварское время нести просвещение -- это подвижничество!

Исключительно интересно!

спасибо за ваш труд по просвещению

спасибо за ваш контент, жалко, что редко выходит) хотелось бы почаще... для меня каждый видос дороже нового аватара или матрицы хД

А вот это интересная тема

Спасибо огромное !!! Это было супер интересно! Как хорошо, что у меня сохранились какие-то знания по органической химии, биохимии и молекулярной иммунологии 😅

Никитин - очень последовательный и интересный лектор, вот только при обсуждении возможности кремниевой жизни всегда оценивается ее возможность при нашей привычной температуре или даже ниже. А как быть при более высоких температурах? Или при них невозможна сложная химия? ЗЫ: ух, как хотелось бы посмотреть на азотную жизнь внутри ледяных планет-гигантов)

Уже третий раз!!))))))

Потом окажется что простая жизнь есть везде и в самых разнообразных условиях

Напомнило книгу Василия Головачёва "Чёрный человек")

Касаемо определения жизни. Смотрел "Ночные диалоги" Гордона. В выпуске "Феномен жизни" участвовал химик Дмитрий Варфоломеев. Он там дал такое определение: Жизнь - это процесс копирования молекулярной информации с молекулярной матрицы в молекулярных формах, в режиме умножения числа копий этой матрицы. Мне оно понравилось. Можно сказать, определение с одной стороны зауженное, чисто химическое, по которому в разряд живого не попадают всякие там плазмоиды и компьютерные программы с эволюцией. Но с другой стороны, в нём не говорится о конкретных химических соединениях (как белки у Энгельса), а лишь о главной сути процесса. Касаемо вирусов. Они сами по себе формой жизни не являются. Так как минимальная единица живого - клетка. Но вирус это всё же биологический объект, что-то вроде органоида, способного в клетке размножаться, покидать её, и затем проникать вновь. Касаемо жидкого углекислого газа. Вода всё таки как растворитель намного универсальнее CO2. У последнего молекула неполярная, соответственно он совсем не может растворять неорганику ионного строения. Что для развития жизни очень большой минус. Откуда она будет брать главные неорганические ионы в такой среде - фосфат, калий, кальций, магний, натрий, аммоний, хлорид?

Если не ошибаюсь, это фрагмент интереснейшего стрима. А их было несколько. Спасибо.

Спасибо за интересную беседу. Я хотел бы знать мнение Михаила Никитина о возможности жизни на основе аналогов нуклеиновых кислот GNA, LNA, PNA, TNA.

👍

Соединение кремния с кислородом не простые, может быть и силоксаны - это полимеры, как раз в воде получаются из галогенсиланов. Si-O-Si-O-Si-...

Расшифровка данных с миссии Кассини-Гюйгенс предполагают наличие жизни на спутнике Сатурна Титан , только вместо воды у тех организмов метан-этановая смесь , в 2027 планируют запуск на Титан аппарата Dragonfly, и американцы планируют в 20-е годы на Титан, на земле организмы с Титана погибнут не от холода ,а от жары даже в Антарктиде, комфортная t° для них -170 по цельсию

Не может никакой другой жизни. И здесь кого только не рожала земля. Жизнь это самое страшное произведение мира. Одновременно самое ужасное и самое прекрасное. Само себя пожирающее. Вокруг себя всё уничтожающее. Ненасытное. Вечно умирающее и размножающееся. Этому Существу имеющему огромный мозг для творчества фантазии и выживания подвластно всё вокруг. Убивает нажатием кнопки всё вокруг не задумываясь. Окружающая среда вопит помогите. Мозг желает ещё и на Марс лететь и там все изгадить😊

Хорошая шутка про вирусы и кафедру вирусологии 😂

Гениальный симбиоз физики и биологии. Конечно Михаила и без Бориса распирает знаниями по теме, но столь ярко ещё так не помню, чтоб несло.. Сорри за стиль.

Мне кажется, что имеет смысл рассмотреть и такую версию : в основе жизни находится атом литий у которого девять электронов " заперты " сильным ядерным взаимодействием внутри ядра и это своеобразный квантовый компьютер, " черпающий" информацию из квантового мира и продуцирующий в наш мир классический то что мы называем сознание . Причем потому что это сильно закрытая система у неё начисто отсутствует декогерентность . Наше я связано именно с этой системой. Получается что всё живое состоит не просто из двух частей а из двух частей во многом сильно различающихся. Я не могу понять -неужели и вправду можно до сих пор предполагать , что сознание способно само собой появиться среди мёртвой материи .

Про фтор. Так и Ефремов отметил, что это у них там уникальный случай.

У кого-то из мэтров фантастики была повесть о жизни (вроде бы) на Титане с жидкими океанами СО2.

Никитин ван лав

Я так и не услышал про жизнь на основе крови на меди. Осьминоги то плавают.Почему не обсудили в контексте инопланетян уже существующий вариант.

Дык всё-таки как: жизнь возникает в соответствующих условиях или условия позволяют возникнуть жизни?

Вопрос: а может быть углеродная жизнь с другим окислителем из за состава атмосферы и другой жидкости вместо воды?

а если вместо межзвёздной среды, попробовать рассмотреть протопланетный диск? Там должно быть теплее, и радиация снижена за счёт экранирования, разве нет?

Стругацкие хорошо сформулировали вопрос: "Мне надо искать следы разума во Вселенной, а я не знаю, что такое разум. А мне говорят о разных уровнях переработки информации. Я ведь знаю, что этот уровень у меня и у стрекозы разный, но ведь это все интуиция. Вы мне скажите: вот я нашел термитник - это следы разума или нет? На Марсе и Владиславе нашли здания без окон, без дверей. Это следы разума? Что мне искать? Развалины? Надписи? Ржавый гвоздь? Семигранную гайку? Откуда я знаю, какие они оставляют следы? Вдруг у них цель жизни - уничтожать атмосферу везде, где ни встретят. Или строить кольца вокруг планет. Или гибридизировать жизнь. Или создавать жизнь. А может быть, эта стрекоза и есть в незапамятные времена запущенный в самопроизводство кибернетический аппарат? Я уж не говорю о самих носителях разума. Ведь можно же двадцать раз пройти мимо и только нос воротить от скользкого чучела, хрюкающего в луже. А чучело рассматривает тебя прекрасными желтыми бельмами и размышляет: "Любопытно. Несомненно, новый вид. Следует вернуться сюда с экспедицией и выловить хоть один экземпляр" О странствуюших и путешествующих.

Так вот она, подготовка к встрече с Сурдиным и Семихатовым)

Огромное спасибо !!! Впервые познакомился с Никитиным , это было супер .

Спасибо за видео. Однако! Не смог себя воздержать, не сказав, что внешне Михаил Никитин похож на римского воина. Это я сказал в положительном смысле, роль артиста Михаила в историческом фильме пропадает... :)

ну с водой как условием жизни все же спорно... Похоже что она как и кислород точно такой же отход начального периода возникновения и существования жизни

Когда ищете другие формы жизни учтите что скорость её условно говоря метаболизма может очень сильно отличается от таковой для углеродных форм. Вплоть до миллиона раз.

2:04

в первую очередь нужно понимать, что человеческий организм- это симбиот, причём размноженный на большое кол-во клеток, и симбиоз присутствует на разных уровнях с органеллами и бактериями... и наш интеллект развивался в соответствии с этим симбиозом, причём даже в центре нервной системы- в конкретно нашем мозгу есть не только разные эволюционные уровни, но и тактические алгоритмы, позволяющие создавать из одних и тех же объектов абсолютно разные нейросети с разным значением, а другими словами- это гибкая система. Я всего лишь хочу сказать, что воссоздания условий и применения надлежащей материи, структуры, по-просту недостаточно. Надо понимать, что хоть из кремния, хоть из чего... это механизм эволюционный, отработанный миллиардами лет автономной рециркуляции материи. К сожалению, воссоздать такой механизм невозможно, потому что не хватит энергии) не хватит энергии на рассчёты, не хватит физических ресурсов на эксперименты... не хватит на решение задачи. Такой механизм может быть создан только эволюционно или с помощью копирования- клонирования. Но даже при клонировании возникают патологии. У нейросетей очень низкий кпд, близкий к нулю. Поэтому пока мы не найдём жизнь в космосе, говорить о ней преждевременно и глупо.... не сходятся вероятности. Разумные цивилизации уничтожили бы друг друга, если бы находились друг к другу ближе, чем свет может добраться туда и обратно. Подумайте только, за 14 миллиардов лет наша идеальная планета смогла создать... это)) нас)) существ, которые не могут избавиться от токсичности, войн и убийств) вместо медицины мы вкладываемся в военные бюджеты) позор нам) и это высшее достижение эволюции) мы трусливые ничтожества, которые не имеют права искать другую жизнь. Мы даже свою жизнь наладить не можем. Пока что я вам предоставляю доказуемый факт) величественного и безобидного оленёнка жрёт медведь и тигр, и это выглядит отвратительно

Я что-то не понял ….. В школе учат , что жизнь вышла из воды , а вы говорите , что вода - разрушает жизнь .

Почему все так холодно относятся к идее замены воды на СО2? Почему астрофизики ищут экзопланеты с подледными океанами, а не суперземли чуть подальше от "зоны жизни"? Судя по аргументам Никитина этот вариант более похож на Земной, там будет океан и суша, будет похожий набор элементов, тот же фтор. А с подледными океанами куча темных пятен, пока Европой в серьез не заняться...

Так значит планета - Солярис - это фэнтези скорее, чем научная фантастика?

Валиден ли "философский" аргумент, что жизнь на основе силикона невозможна, поскольку этот элемент не используется в земной жизни?

Здрасьте, жизнь - субъект в состоянии движения. Само движение, его причины и значения можно оправдывать разными способами, но без движения жизни субъекта нет. Что такое субъект - это другой вопрос.

Борис Штерн, известный российский астрофизик, а Михаил Александрович Никитин - биолог , поэтому они вряд ли чётко понимают друг друга ㋡)))