Это тот случай, когда звуки дороже и прекрасней драгоценных камней всего мира. Очень красивый звук всегда у М.В. Плетнева. Материальное в мире никогда не перевесит духовное. Гений. Браво.

Я слушаю и не устаю быть пораженным. Техникой и тем ощущением интенсивности каждого аккорда, не говоря уже о стилистическом настроении..О подаче каждого звука.. Слышно сочетание техники "старых мастеров" из глубин веков с виртуозностью самых современных талантов в том числе в своем музыкальном ощущении "полнокровной" палитры..

. Какое счастье, что в мире есть такой музыкант! Мудрый, на редкость талантливый, честный. Помогающий увидеть, понять и почувствовать музыку по новому. Спасибо Вам, Михаил Васильевич! М. Плетнёву. Раны прожитых лет. Боль сегодняшних дней. В темпах, ритмах И красках звучаний. Гойя. Горовиц. Это - поэт Всех времён. Всех надежд. Всех страданий... .

Maestro Pletnev plays every note with intellect and depth. So perfect!

유툽의 알고리즘에 이끌려 플레트네프의 러시아 리싸이틀로 소환되었는데.. 아 정말 좋은 연주네요. 러시아어는 익숙치 않아 무슨말인지 전혀 모르지만, 음악은 말이필요없죠. 한국 어느지방 방구석콘서트 1열에서 행복하게 감상했습니다. 코로나 건강히 이겨냅시다!

Спасибо,получила заряд для жизни

Mikhail Pletnëv is a magician, one heart can only beat with his...

Спасибо за уникальную возможность слышать исполнение такого уровня.

Редкое счастье просто⚜️⚜️⚜️💎🙏🏻

Да,Бетховен- это сила духа.

Спасибо! Редкий гость в Москве. Как всегда все выверено до ноты!

Гениально , Маэстро ! Спасибо ! Астана Казахстан.

С днем рождения Людвиг ван Бетховен.Сегодня день рождегия вечного композитора .16.декабря.Когда ему было 200 лет со дня рождения в школе делала газету о нем .

Grazie Maestro Pletnev......

Amazing pianist. Wonderful concert. Thank you from Canada.

Cветлана Петровна Замечательно,виртуозно,я получила огромное удовольствие.Как прекрасно,что не выходя из дома можно п насладиться музыкой композиторов мирового значения

Very reflective approach to the 1st movement which is usually taken at a much faster clip... I like it.

Большое спасибо!!!

Некоторые тут пишут, что "маэстро устал", "маэстро играет скучно". Да если бы "маэстро играл скучно", они бы тут не понаписали длинные простыни своих комментариев. Признайтесь уже себе, что маэстро вас затронул до глубины души. Сегодня вы это отвергли, потому что не совпадает с тем, что вам привычно. А завтра вы вернётесь к этому исполнению. Может быть, не сонаты 1, но сонат 8, 14, 17 - уж точно. В их исполнении есть что-то глубоко прекрасное, волшебное. Плетнёв нашел другую форму, другое звучание привычных сонат, и это звучание затрагивает, цепляет, переворачивает. И даже то, что сначала отталкивает своей непривычностью, заставляет возвращаться к прослушиванию вновь и вновь и попадать под музыкальный гипноз. Никакой Мацуев и близко так не сыграет

его исполнение сонат Бетховена-это какое-то откровение, слушал все четыре.

There are few pianists that have such a precise and exquisite touch as Pletnov. A true master!

👏👏👏💐💐💐💐💐 Огромное спасибо. Получила непередаваемое впечатление!!! Замечательное исполнение.

Юный Бетховен, но уже чувствуется его великий путь который он совершит! Спасибо за искусство, за труд, за прекрасное!

Beautiful!

Огромное спасибо за трансляцию! это был великолепный концерт!

Да! Это прекрасно!

А мне понравилось! Без нагнетаемого ложного пафоса.Имеет право......

Вот многие пишут, что им Бетховен тут звучит "не так". Вопрос: а откуда вы знаете, как именно должен звучать Бетховен? И почему не так, как это делает МВП?

1:21- 1ч аллегро 5:51-2ч адажио 9:45-3ч менуэт 13:20-финал

Thanks for uploading this video! So precious! I remember he played entire Beethoven Sonata twice at that night because of some seat issues. Do you have the complete two concertos? I wanted to watch them so hard😭😭😭

Спасибо. Я просто получила большое удовольствие от концерта,хотя Бетховена узнала с трудом.

Последний из великих... Ведь теперь только Мацуев (большой в прямом и переносном смысле музыкант) властитель дум...и куршавельских также. Господи, хорошо, что Плетнев вернулся - из всего, что о нем писали, говорили, сочиняли, завидуя и ненавидя как русского музыканта. Все ему подвластно. Белорусска пишет.

Соната посвящена гайдну. Этим все сказано!

Зарядье-холл, ждём таймстемпы для разных частей сонаты

🧡

Гений, что и говорить...

13:20 - Третья часть сонаты - Allegretto

1. ГП в экспозиции 1:22 3. ПП в экспозиции 1:52 4. ЗП в экспозиции 2:17 5. ГП в разработке 3:32 6. ПП в разработке 3:42 7. ГП в :|| 4:40 8. ПП в :|| 5:05 9. ЗП в :|| 5:31

Михаил, спасибо огромное! Слушать Ваше исполнение, эт огромное удовольствие! Но звукорежиссёру надо оторвать руки за некорректное размещение микрофонов и перегруз.

1 часть ГП 1:22 ПП 1:51

В 1 части Сонаты у Бетховена стоит тем Presto.

Кто знает как называется композиция, когда исполнитель пожимает руку своему слушателю?

Всё ясно от первой ноты. Паузы между частями только укрепляют форму. Ни лишней краски, ни педали. - Конечно, сл три под слушателя: и лунная и "шторм", и ещё одна ?

Господа пианисты! Кто может объяснить, почему в 1 сонате 1 часть sf, ff,и p звучат одинаково??? В целом , исполнение очень понравилось, но нюансы понять трудно.

1:20

Ok, so it's pronounced Pletnjof. This guy plays piano like a baker kneads dough (I'm so jealous!). But I wonder about his choice of instrument. It sounds like a digital piano. Does it sound better in the hall?

📟📞🎷🎷🎧📲📱📱📲☎️🎻🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹🏦🏨🏙🌄🎢🎠🌌🌁💒⛲🌌🎠🌌🥇🏅🏆💐💐💐💐💐💐💐💐

Un po' lento?

Pletnev, Sokolov, Berezovsky, Lisitsa, Lugansky - Russian PianoForte school is the Best…

Часто хороших музыкантов называют художниками, для меня Плетнев - художник график. Нет теплых красок, все в одном тоне, но интересно по форме. Он не ошеломляет и не уносит за собой, как Султанов, но эстетическое удовольствие получаю. Особенно нравится 7 Соната Прокофьева в его исполнении и концерты Моцарта.

"Гайдновская"

странное исполнение... не могу однозначно ответить... Бетховен???

Исполнение оставляет трудноформулируемое и многокомпонентное впечатление. О том,что "детитанизация" музыки Бетховена и самой его фигуры давно произошла или происходит,хорошо известно. Масштаб уменьшается,всё становится человечнее,мягче,камернее и это касается не только бетховенской музыки: сравним,например,многие современные трактовки Первого концерта Чайковского с классической, a la Гилельс. Но здесь не только это. За роялем большой мастер и,несомненно,интерпретатор,что встречается совсем не часто. Но этот большой мастер не столько играет,сколько наигрывает,что называется,"под себя,"под рояль". Как и часто бывает с исполнителями такого полёта,он словно окружён прозрачной сферой,внутри которой всё и происходит: это такая самозамкнутость,он как бы не соотносит себя с публикой и не выступает перед ней,а играет для себя,общаясь с самим собою,может быть,ещё с кем-то или с чем-то,но слушатели в структуре этого события выступают не адресатом,а свидетелями-им просто довелось присутствовать при этом исполнении. Такой же эффект возникает в концертах Григория Соколова. Это к вопросу о коммуникативных свойствах исполнения. Ещё возникает ощущение,что играет давно уставший от жизни человек,которому уже всё наскучило,давно утративший свежесть и остроту ощущений и переживаний всего,в том числе и исполняемых сочинений,и самого события концерта,и для которого в мире уже не осталось ничего нового и интересного. На эмоциональность и волевое начало,вроде бы,заложенные в нотном тексте самого Бетховена,Плетнёв не откликается и не замечает,не переживает их. Устал,с него всего довольно. Это впечатление может совершенно не соответствовать самоощущению исполнителя,но это другой вопрос: я написал именно о своём впечатлении. Такое же впечатление наигрывания уставшего от жизни человека произвело на меня и выступление М.П. 10 октября в Большом зале Петербургской филармонии,где и Третий концерт Бетховена прозвучал как предельно сглаженное камерное произведение. Тут задаёшься вопросом: а осталась ли в нотах Бетховена музыка самого Бетховена или,что называется,Бетховен не пришёл? Но это вопрос без ответа,ибо никто не знает,что есть "истинный Бетховен" (часто под этим понимают просто набор романтических клише). Просто кто-то играет именно эти клише,а кто-то решается играть самого себя,своё отражение. В случаях индивидуальных интерпретаций мы имеем дело со вторым подходом. Конечно,это до известной степени эффект смерти автора по Роллану Барту: ноты Бетховена-музыка Плетнёва (Соколова,Лана Лана,...),когда голос автора до какой-то степени заглушается и поглощается голосом интерпретатора и его личностью.

Мацуева не люблю слушать

Еому надо погромсе,тем на маууева, аристократам - на плетнева,беоежовского,гиндина,луганского.все.остпльным заниматься,читать побольшетклассики,смотреть шедевры дивописи,может ,сто и выйдет

в начале первое - украшения в ноту, это гайдновское в классицизме, второе - в триолях щебечет иногда, это не очень правильно, они не настолько быстрые, sforzando почти отсутствует. в начале также очень вяло. иногда не соблюдаются артикуляционные лиги, что в композиторах эпохи классицизма очень важно. конец жирный слишком. 2ая часть: слишком быстрый темп, украшения зажовывает (жду хейта, мол, это плетнев, я бы сам не сыграл, так вот, дорогие мои, несмотря на то, что мне 11 лет, я играю эту сонату, и я знаю, что да как, я сидел и изучал как это играется, так что я знаю, что говорю). жду хейта))

А Моцарт легкими перстами едва дотронулся....

Дизлайки Плетнёву…. Уму не постижимо !

Мякгое звучание не вмеру, нет контраста. Маэстро "смазал" пару нот в правой, педалька чуть тормозит. Все портится не сразу. Простительно, учитывая объем программы и странную звуконастройку

Мне иногда кажется что если маэстро начнет пердеть на каждую сильную долю, найдется огромное количество комментирующих которые скажут: гениальное решение!!!

инструмент когда в России будут произовдить? одна иностранщина

Прослушал уже раз десять, в надежде найти что нибудь ценное в этом исполнении, все тщетно ((( ощущение игры очень больного человека меня не покидает. Темпы в два раза медленнее, в триолях вообще каша. Финал у Бетховена prestissimo, здесь alegretto какое-то. Множество меломанов мне возразят, и даже обвинят в некомпетентности. Но как и в любой профессии, в пианизме есть множество критериев, по которым можно оценить исполнение. Это и техника, и звук и стилистика и форма. Все эти критерии и традиции исполнения формировались столетиями. И когда я слышу такое, несмотря на на все мастерство пианиста, мне хочется спросить: зачем вы это сейчас играли? Показать как вы можете? Или не можете? Денег заработать на имени, пустив пыль в глаза? Я понимаю, исполнительский гений Плетнева позволяет так интерпретировать автора. Но это никак не соответствует задумке. Да, с точки зрения владения инструментом, звуковым материалом, исполнительским искусством, можно говорить о Плетневе, в контексте этого исполнения, как о большом мастере. Но если говорить об этом исполнении, как о произведении искусства "соната фа минор ор.1 Бетховена, то приходится только сожалеть, потому что это не оно.... И отсюда и возникает вопрос "зачем???". В истории мирового фортепианного искусства есть много совершенно титанических исполнений,как например этюды Листа в исполнении Бермана, или испанская рапсодия листа в исполнении Гилельса или ор111. Бетховена в исполнении Микеланджели. Их очень много, и они как исполинские статуи в истории пианизма. Но этот вечер фортепианных сонат Бетховена, ну никак нельзя причислить к выдающемуся. Поэтому я совершенно не согласен с позицией всех комментаторов относительно гениальности услышанного. Большой мастер должен создавать образ, который потом не выйдет из головы никогда. А здесь я пытаюсь найти и не нахожу....

Мне не очень понравилось, я видела исполнение лучше. Он еще сесть не успел, а уже начал играть

Хммм, слушателям нравится, пианистов она раздражает

Russia doesnt afford a Steinway

Не,не,не Моцарт,Шопен!....Ха,ха,ха.

никакое исполнение. Вообще не бетховенский дух. Словно сонату Гайдна послушал.

Прилизал Бетховена старенький маэстро

халтура и бормотание...

1:20

1:20