No video
Микрофон из подвала против фирмы | Neewer NW-1500 против Rode NT1-A
Рет қаралды 1,306
Күн бұрынМожет ли дешевый китайский конденсаторный микрофон с AliExpress за 20 баксов утереть нос профессиональному студийному конденсаторному микрофону от фирмы, занимающейся выпуском решений для студий звукозаписи не одно десятилетие? Сегодня мы об этом узнаем! Китайская бутылка Neewer NW-1500 против австралийского Rode NT-1A. Кто выйдет победителем - решать, естественно, Вам! От меня много болтовни и чуточку тестов. А от Вас, дорогой зритель, лайк под этим роликом!
Исходные файлы аудиодорожек из ролика: yadi.sk/d/mJ3z...
Ссылка на ветку форума по разработке схемы "FIN": rmmedia.ru/thr...
Моя страница в ВК: klimant...
Запись голоса и инструментов в Армавире: +79384333822
Заказать набор для моддинга микрофона: klimant... или +79384333822
Содержание:
00:00 Вступление
00:16 О микрофонах
01:34 О выборе микрофона
02:15 О переделке китайской бутылки
04:44 Об условиях сравнения
06:40 Вокальный тест
08:17 Выводы
09:48 Сравнение АЧХ
10:34 Тест на устойчивость к вибрации и резонансы корпусов
11:20 Прощание
#китаймикрофон #rodent #neewernw #микрофондлярэпа #soyzmicrophones #microphoneparts
@uiartemzvezdin 3 жыл бұрын
Этот мужик на видео в микрофонах разбирается. Я отвечаю. Подобрал под мои задачи технику на раз два. Красава.
@JVSd-SG 2 жыл бұрын
Под скажите, пожалуйста как сделать такое (10:00) сравнение АЧХ. Записал в рипере на две дорожки sweep, на каждый добавил span, сделал экспорт, импорт, включил показывать максимум, но график исчезает и HOLD задерживает только один график.
@66grif 3 жыл бұрын
В 1500 у меня был капсюль 16мм, в который китайцы вставили обычный 9мм кардиод с черным поролоном по кругу. Т.е. от 16мм был только корпус. А в схеме Фина на двух собранных на пробу платах усиление значительно ниже, чем у схему Роуд, Шопс и аналогичных.
@stakli 3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Я видел этот ролик и этот капсюль. Очень интересно. Такое тестирование нужно проводить при одинаковых ёмкостях и напряжениях поляризации. Знаю точно, что напряжение, которое выдаёт этот преобразователь с теми компонентами, которые указаны в классической схеме генератора на биполярном транзисторе, не превышает 55 вольт (при индуктивностях 68 и 220 мкГн). Коэффициент усиления у всех этих усилителей приблизительно одинаковый. Всё зависит от ёмкости капсюля и напряжения на его обкладках. В Роуде это напряжение 68 вольт и ёмкость около сотни пФ. Во врезках зачастую мы имеем 50-60 вольт на выходе и ёмкости около 70 пФ. Эта бутылка, например, чувствительнее НТ1, но при этом у них приблизительно одинаковые напряжения поляризации, о чём я и говорю в ролике.
@66grif 3 жыл бұрын
@@stakli вчера изучал плату вдоль и поперек в работе, напряжение поляризации ни одним прибором измерить не получилось. Схема преобразователя перевернутая, т.е. на выходе отрицательный потенциал и приборы с ума сходят. Но поляризация есть, без нее 67-й капсюль просто не завелся бы. На схеме Роуд измерить проблем никаких.
@stakli 3 жыл бұрын
@@66grif что-то Вы не так сделали. Видимо, при касании щупами тестера срывается генерация. Как мне известно, Вы взяли за основу один из моих вариантов разводки, в которой у меня всё по умолчанию работает. Если у Вас есть осциллограф, проверьте генерацию. Должна присутствовать чистая синусоида с частотой 1.5-2 МГц и размахом в 40-50 вольт в пике.
@66grif 3 жыл бұрын
@@stakli Да, взял с фото Вашей Октавы на форуме. Схему нарисовал по Вашим советам на том же форуме. Вчера выложил фото и схему у себя в группе самоделки в вк. Позже буду делать тесты, как выкрою время. Сравню с аналогичным капсюлем с схемой Роуд.
@expmodish9940 3 жыл бұрын
Стас, ты красавчик! я в детстве в радиокружок ходил...
@narkranoth 2 жыл бұрын
Позвольте глуповатый вопрос по схеме FIN (да и вообще по любому конденсаторному микрофону). А если вместо 3 ГОм впаять 18 ГОм, насколько это будет критично? Так уж вышло, что у меня в закромах нашлось два резистора по 18 ГОМ (судя по маркировке) в SMD исполнении и ноль штук каких-либо на 0,1--3 ГОм.
@stakli 2 жыл бұрын
Запаивайте. Будет работать.
@everest6715 3 жыл бұрын
Добрый вечер. Какой микрофон порекомендуете для записи речи: Shure SM27 LC или Sennheiser MK4? Заметил, что у Шура чувствительность -37 дб, что ниже чем у многих конденсаторных микрофонов, даже более дешевых, это хорошо или плохо? У Сеннхайзера - 32 дб. Цена одинаковая, но у Шура есть фильтры низких частот и аттенюратор.
@stakli 3 жыл бұрын
Чувствительность конденсаторного микрофона напрямую зависит от ëмкости капсюля и напряжения поляризации на его обкладках. Это говорит лишь о том, что в Шуре нет повышающего преобразователя, а в МК4 - есть. Отсюда разница в чувствительности: 16мВ/Па против 25мВ/Па. Чем выше это значение, тем громче микрофон при том же усилении на звуковой карте. Лично я взял бы Sennheiser из этих двух.
@everest6715 3 жыл бұрын
@@stakli Интересно, что у его старшего брата Sennhaiser mk8 тоже - 37 Дб. Хотя МК4 должен быть его обрезанной кардиодной версией без переключателей. А выходит, что он по этому параметру лучше или не стоит обращать внимание чувствительность? А что можете порекомендовать за эту цену (21-22000 р.)? У меня на ум только Se 2200 приходит. И будет ли разница с дешевыми микрофонами Se x1s и Род НТ1а?
@stakli 3 жыл бұрын
@@everest6715 у конденсаторного капсюля имеется определённый потолок по чувствительности. Зачастую этот показатель не превышает 30 мВ/Па. То есть при дальнейшем увеличении напряжения на капсюле, вероятность залипания мембраны очень высока и возможны звуковые искажения. Например, в этой бутылке из ролика напряжение на капсюле 70 вольт, а его ёмкость 76 пикоФарад. Отсюда мы получаем чувствительность около 30 мВ/Па, а у НТ1 этот показатель около 25мВ/Па, так как он имеет более ëмкий капсюль (110пФ) и меньшее напряжение на его обкладках (около 65 вольт). Отсюда и разница в чувствительности. Она обратно пропорциональна напряжению на капсюле к его ëмкости. Не стоит полагаться только на чувствительность. Она говорит лишь о громкости сигнала, который Вы получите на входе микрофонного преампа. Слушайте звук, полагайтесь на АЧХ, толщину мембраны и максимальное звуковое давление без аттенюатора. За эти деньги я бы взял Октаву МК519 или МК105.
@user-wm8jl3hy7b 3 жыл бұрын
Стас, ты разбираешься в микрофонах, подскажи, плиз. Заказал с алика несколько капсюлей стиля 67 на замену неисправного. Самый дорогой звучит на голову лучше по всем частотам, но с тыльной стороны отсутствует плёнка, в отличии от остальных. Видно, что она выдрана была, так как куски остались по краям. За что эта плёнка отвечает и насколько она важна?
@stakli 3 жыл бұрын
Не активная сторона капсюля выступает в качестве фильтра и демпфера. Без неё всё будет работать, но это повлечёт за собой изменения характеристик капсюля. Если есть возможность, перетяните пленку на новую.
@user-wm8jl3hy7b 3 жыл бұрын
@@stakli Спасибо за ответ. И последнее спрошу тогда. Это лавсановая же плёнка вроде? Нужно такую же использовать или подойдёт и пищевая какая-нибудь?
@stakli 3 жыл бұрын
@@user-wm8jl3hy7b это лавсановая пленка, всё верно. За неимением оной, подойдёт и пищевая.
@uiartemzvezdin 3 жыл бұрын
7 подписчиков!
@uiartemzvezdin 3 жыл бұрын
Я седьмой
@stakli 3 жыл бұрын
Вот это выручил!
@music_man_studio 3 жыл бұрын
Все роды на помойку.
Станислав Климантов
Рет қаралды 2,6 М.
Станислав Климантов
Рет қаралды 4 М.
С микрофоном по жизни!
Рет қаралды 25 М.
С микрофоном по жизни!
Рет қаралды 1,1 М.
Подкаст Глеба Соломина
Рет қаралды 3,6 МЛН