Спасибо! Репосты приветствую 🙌

Спасибо за тёплый ламповый отзыв!

И репост! )

Благодарю 😄

Я тоже )

Спасибо RME за это ) Репосты приветствуются! )

А я нет. Простой метод для меня это не смотреть картинку (переключить вкладку) - вообще невозможно сказать какой микрофон играет, ну не считая попинга на 57ом, конечно.

@@With_a_microphone_for_life Вы когда в начале ролика головой крутили см в 30 от микрофона, он был с Союзом или это его один Бебифейс смог так усилить?

Еще от ушей сильно зависит (у людей немного разные раковины ушные, что накладывает свои особенности восприятия). И от оборудования, которое воспроизводит тоже очень много зависит. Это чтобы разницу услышать.

Подписывайтесь, будьте в курсе )

Жора салют

О да, я работал с Бродкастером каждый день в эфире) Это микрофон, (к слову конденсаторный) который раздувает голос, но не так как Шур , там кривая АЧХ по своему 😉

Спасибо! Скорее всего я бы под эти задачи взял SM7B.

Спасибо! Где покупали? С рук? 7й без букв оригинал сейчас на вес золота 🤩

@@With_a_microphone_for_life Через хороших знакомых урвал по чистой случайности , хотелось купить именно vintage примерно с пол года его искал .

Спасибо!

Увы... Мода ( Мода, умноженная на подражание.

Спасибо 🙌 Хороший тракт будет!

Согласен...

Почему преамп встроенный в звуковую не подойдет?

@@anton5442 потому что Шурику нужно усиление порядка 50/60 дцб. Лучше обзавестись лаунчером , нежели резать шумы от встроенного преампа

@@gaulongbord772 Подтверждаю, как владелец SM58, всё так

Спасибо 🙌 Как ни странно, ведущие западные блогеры используют карты крайне дешёвые, чтобы слышать разницу и раскрывать микрофоны) А какой микрофон сейчас у вас?

@@With_a_microphone_for_life Спасибо за ответ! Сейчас у меня 30-летний клон Shure SM58 ) Да, вы правы, многие из них на Скарлетах в лучшем случае и сидят. Мне бы хотелось звук потемнее и потеплее, чтобы нижние и середину выделил. А вот носовой отзвук мне подчёркивать не хотелось бы. Кажется звучание Shure SM7b как раз такое. Вот и думаю не взять ли пока SM57 и попробовать его привести к такому результату

Вот тут есть: kzfaq.info/get/bejne/fMeVadVlnL7Yf3U.html

Значит вам будет полезно глянуть такой эксперимент kzfaq.info/get/bejne/qNmRgd1o2b2-eHU.html

Ответ прост: он есть под рукой, мексиканец, а вот 58 без надобности покупать, на сцене другое использую...

@@With_a_microphone_for_life А что пользуешь на сцене? Ещё хотел спросить: у меня есть оригинальный шурик 58й (мекс), есть реплика китайская с алика 57го (вроде неплохая кстати) - я все планировал купить кондер, но засомневался нужно ли. Просто по ощущению шурик слегка глуховат и ему верх нужно поднимать эквалайзером. Но в условиях дома стоит ли заморачиваться кондером вообще или нет

AKG и Sennheiser сценические, они как раз "вершат"

Спасибо))) Радийность - ловкость рук, а не микрофона kzfaq.info/get/bejne/mrqiks5plpOteGg.html

@@With_a_microphone_for_life это само собой))) посмотрю ролик. У меня особое направление - радиолюбительское. Получить радийное звучание в полосе до 3 кГц )))) типа как тут kzfaq.info/get/bejne/qq96m9GW1avVnJs.htmlsi=T1E-TeZgRtoLhSXC тут только чуть шире- до 5кГц, но суть та же

Конечно )

Не забывайте указывать где, в каком магазине, что бы народ понимал откуда оригиналы брать, если вы оригинал заказали )

@@With_a_microphone_for_life Фирменный магазин шур на амазоне

Базару Ноль😄🙌

Давайте не путать усиление и фантомное питание 48в - для конденсаторных микрофонов (и питания усилителя, бустера, лончера при необходимости) Полезно будет глянуть это видео kzfaq.info/get/bejne/j79llcyXtdeaho0.html По поводу карты смотрите её спецификацию , скачайте мануал. Процентов 90 думаю понадобится бустер. Для уверенного сигнала карта должна дать 60 дБ на микрофонном канале. Недорогие карты в большинстве своём такого не дают. И почему свет клином сошёлся на СМ7Б. Есть решение дешевле и с бустером внутри от компании SE.

Потянут в принципе, но есть опасность вытянуть их шум. Не пугаю, но всё же... Хотя они все "по паспорту" шумят в районе -90 дБ, по факту, выкрутив ручку до максимума (60 дБ), можно услышать "добрый вечер"!

@@With_a_microphone_for_life А если добавить в цепь DBX 286s будет толк с этого?

@@KuzZz3n_Techno dbx 286s в любом случае годная железка и её стоит взять ради её функций

Спасибо! У меня d-pre в UR44 стоят, кручу на максимум, это видимо и есть 60 дБ. Хотелось бы больше )

@@With_a_microphone_for_life А, что на счёт T-Decor?

Не пробовал (

Я посмотрел Мануал к этому пульту-карте, там указано 60 дБ усиления на мик канале при полном гейне. Как раз столько нужно микрофону. Возможно это как раз и есть "Берингеровские" 60 дБ 🤔 А может микрофон со временем подушатался... Выход один, проверить на другой аппаратуре, более дорогой карте, типа.

В принципе, обычный журавль для него будет достаточно. По весу он чуть тяжелее 103-го Ноймана. Рекомендую глянуть в начале этого видео kzfaq.info/get/bejne/fJqqesWc1trTk2g.html немного о влиянии стойки. Пантограф, кстати можно рассматривать, если вы работаете сидя.

@@With_a_microphone_for_life Сидя у меня как-то плохо пишется. Я вообще люблю, когда микрофон чуть выше головы, но наклонен немного вниз.

Стоит попробовать купить как варик 57-58 Шурик, не продавая основной!

Попробуйте beta 58а, всё-таки суперкардиоида, ещё меньше будет ловить отражений.

Спасибо! Верно: фантом нужен только для бустеров под SM7, а напрямую стоит выключать (у этой серии нет трансформатора, который бы отсёк 48 вольт) т.е. по идее этот вольтаж негативно сказывается на катушке. Хотя, мне кажется уже придумали "защиту от дурака" и в мануале н епишется, о том, что если вы включили 48 вольт, то ваш микро непременно сдохнет )

@@With_a_microphone_for_life Благодарю за ответ, а что насчёт связки скажете?

Связка огонь! "Раздевайся и работай!" (с)

Тестовые записи можно послушать здесь: cloud.mail.ru/public/P3qQ/kgjT6v93b

Думать на карту или землю (

@@With_a_microphone_for_life Спасибо! Буду думать что делать(

На монтаже понял, что не похож с 55SH, но в наушниках было такое ощущение 🤦

Хороший стоит хорошо ) Просто берите свой бюджет и покупайте на эту сумму)

Чуть убираю шум кулера от компа практически всегда. Никакой другой не делаю.

@@With_a_microphone_for_life благодарю

На вашем месте я бы купил чисто из любопытства, а вдруг подойдёт (как минимум для АЧХ вашего голоса), потом всегда можно продать...

@@With_a_microphone_for_life кстати, да, продать можно и дороже. Спасибо за совет!

@@l33n00r Таки с вас 10 шекелей ))

@@With_a_microphone_for_life как продам - поделимся)

Спасибо! Привет 😉

AKG C214 сам по себе не удачный микрофон, есть о нём сюжет у меня. По динамическим советую глянуть Lewitt 550, Senh 845, AKG D5 и D7. Если Шур то SM57, 58, 58 Beta. Тут уже бюджет решает.

@@With_a_microphone_for_life посмотрел Ваш сюжет про 214 и не понял в чем он плох?! Про стоимость пофиг. Мне как раз для рок-вокала. Мой вопрос был скорее про то, что комната не подготовленная и хочется сразу купить адекватный микрофон и много лет быть им довольным для домашней записи.

Невозможно быть довольным хорошим микрофоном в плохой комнате... К слову для громкого рок вокала динамический микрофон - очень частый выбор!)

Вполне! Но комнату всё равно начинайте готовить )

@@With_a_microphone_for_life Благодарю 🙏🏼

Не вопрос, пишите в Инст, в лс

Проблема так же может быть в шнурах

Нужно использовать шнур только балансный xlr -xlr. Не надо втыкать в микрофон шнур xlr-jack.

Где взять? 90 дб враки точно 😙

Всё верно: бустер в помощь

Обычно не обрабатываю, только если предупреждаю.

kzfaq.info/get/bejne/i6ibeJeI3bSUh4k.html В этом видео всё в компрессии.

Ну вот за что за что, а за киопии я точно не ручаюсь ))) Напишите этот текст рукой на бумажке: " я покупаю микрофон за 500 долларов, чтобы потом сэкономить на карте!" А теперь трижды подумайте6 сами Роланды карты мне не нравятся.. есть в них какой-то сёр на верхах... А брать ещё и копию.. это вообще дурдом. Купите хорошую карту и к ней простой 58й оригинал!

@@With_a_microphone_for_life неправильно выразился, карточка ориг, микро копию хочу взять, я к тому что питания хватит с карты для него?

Попробуйте версию СМ7Б от СЕ, они выпустили аж с бустером: Dynacaster

Согласен 🙌

Увы, но с ним много лучше! Скорее ДА чем НЕТ )

43 конечно мало, нужен бустер будет)

@@With_a_microphone_for_life благодарю.

В 99 процентах нужен! 60 дб минимум ему для уверенной работы)

@@With_a_microphone_for_life так а какая разница 54 Дб ему дать или 60?) Неужели так скажется) Ну и получается можно тогда просто преамп на 6Дб доказать для уверенной работы, в сумме как раз 60 будет))

Скоро будет видос про T-Decor, там то и кажется, какая ему разница. Дело в том, что децибеллы это не линейная шкала (нужно подтянуть мат часть) ))) Нам кажется что между 57 и 60 нет разницы, а это совсем разный звук и громкость и возможности карты ))) Дешевые просто не вывозят )

@@With_a_microphone_for_life так я понимаю, что нелинейная шкала. но 6 Дб - это усиление в 4 раза. Имхо не должно быть критично, его можно и программно нарулить, на звук не должно это ужасно повлиять То есть, еще раз, мой постулат в том, что можно включить 60 Дб на преампе, а можно 54 на преампе и 6 программно, и ты получишь примерно этот же звук, величина белого шума будет чуть больше, но при прослушивании должно быть почти не заметно

Я хочу для эксперимента взять копию за 130 долларов. Но учтите - это подделка, в лучшем случае она будет звучать похоже... Заводской Китай оригинал звучит как его предок мекс... Но всё что дешевле 300 долларов как оригинал - подвал... kzfaq.info/get/bejne/fKqlh82q19nPj40.html

@@With_a_microphone_for_life Так как за 130$ сильно будет уступать как думаете может не значительно Просто я взял микроыон петличный BOYA BY-M-1 он даже как бы превзащел дорогую каторая в 8 раз дорожеkzfaq.info/get/bejne/h7uWe6Vkz9Wcqpc.htmlsi=aNqo5q2uzV-gUX6n

Бойя неплохая петличка, но петли от Шур или Сеньх она не переплюнет. Но и цены разные. На счёт звука, он похож на оригинал и многие слушатели не поймут разницу, особенно после обработки. Но учтите, вам нужна хорошая карта с предами. Либо докупить бустер.

@@With_a_microphone_for_life а что такое пред и чтл такое бустер

С лихвой вытянет

@@asperatusmusic4933 Спасиб

В итоге купил см57, воткнул. Чувствительность конечно ниже, хотя трудно оценить, т.к. микрофон ловит радио. Что с этим делать я не знаю. Вокруг конечно куча проводов, мб их подсобрать? Акг ниче не ловил, видать дело в том что микро динамический, или это вообще самопал. В магазе брал, даже странно...

@@Krasavchenko наводки ловишь. Убери провода

@@asperatusmusic4933 Проблема решилась только заменой мика на beta 57a.

Вывезет!

Мечта на тоти мечта, чтобы её сбыть 😂 Микрофон - это источник вдохновения, так что вперёд 🔥

@@With_a_microphone_for_life Ну в нас же всегда спорят два чертика :) Тут смотрю авроде и тоже самое. А если нет разници то зачем платить больше :)

А скоро будет одно видео про то, как перехотеть СМ7Б ))) Я считаю его хорошим микро, но я считаю, что Шур завышают цену )))

@@With_a_microphone_for_life Ждем ждем, думаю моя жена будет тебе благодарна :) А на счет завышения, для меня все что дороже альктрона, завышение :)

Прям впритык но вывезет, а шум уберем гейтом!

@@With_a_microphone_for_life А если взять активатор еще типо SE динамита, тогда по идеи будет запас и шума не будет правильно понимаю?

@@With_a_microphone_for_life Думал взять Long VOICE MASTER но он стоит 36к, а DBX + SE DM1 обойдется в 18к максимум ( заказ из MusicStore) не думаю, что переплата того стоит)

Поправка, заказал в итоге T-Decor на авито за 4500 вместо DM1

Лонг гораздо лучше по звуку, чем дбх. Стоит ли переплачивать каждый решает сам. Дбх хороший прибор, рабочая лошадка, но шумноват и грубоват. Но у него есть прикольный функционал (у 286), которого нет у лонга.

Идея для ролика! Спасибо!

Нет не перестанет.

@@nikitasavcenko3666 перестанет

Да суть одна, если хочется SM7B, то можно 🔥

@@With_a_microphone_for_life Спасибо большое ,тогда переплачивать смысла нет) а у вас есть видео по настройке sm57 для дикторского вокала ? Не могу найти просто(

Обычно настраиваем под человека, под заказчика, если интересно

@@With_a_microphone_for_life Интересно, где с вами связаться можно чтоб здесь мусор не разводить)

Напишите в Инстаграм, на главной странице канала есть

В принципе да, вцелом динамические майки чуть хуже отрабатывают транзиенты, из-за конструкции самого "капсюля".

я слышал, что низа может подчеркнуть ленточный микрофон. вернее, сожрав высокие)

Спасибо! Взаимно! Я бы с радостью, но косметика.. не моё )

@@With_a_microphone_for_life Не только, буду развиваться, и канал будет иметь и мотивационный плэйлист тоже, так что далеко не уходим, подписываемся🙂

Это вещь субъективная, но если взглянуть издалека, сверху и немного вбок, то конденсаторный. Оговорюсь, есть прекрасные электретные диктофоны рекордеры, которые тоже естественно, без прекрас передают звук.

Лучше не испытывать на прочность, ведь там нету транса, но! Американцы всё-таки заложили кукую-то защиту "от дурака"...

@@With_a_microphone_for_life А разве все эти многочисленные бустеры, Союз, Клаудлифтер, Динамит не дают на него фантомное питание? Они же без фантома не работают.

@@igorvoronov8095 эти бустеры принимают фантомное в себя, но дальше в микрофон его не пропускают. С ними микрофону ничего не грозит

Очень хочется верить, что нет и скорее всего так и есть. Ведь американцы очень тщательно следят за качеством и соответствием требованиям. Фишка в том, что мексиканцы уже собирают эти микрофоны лет 45, а в китае открылись в середине 2000х. Но вот в тактильном ощущении та же краска лучше в Мексике, я видел новый СМ7Б из Китая, там на стыках краска отпадала сама собой, можно было ногтем поддеть... Возможно это партия такая была: на линии покраски белый человек отвернулся (шутка) и местные взяли покрасили используя принцип "иииитаааккк сойдёт" ))) И вот пользователь получает в коробке майк за две свои месячные зп, на который нельзя дышать... Лично если бы мне завтра пришлось купить эту модель, я бы искал на вторичке Мексику. Но это ИМХО. Кто-то будет другой точки зрения.

Верно ) Работал! Я всегда буду стоять на позиции, что SM7B хоть и хороший, очень хороший вариант (с доработанной мембраной (картриджем) 57го), но сегодня он слишком переоценён как по деньгам так и по популярности. Я ничего не имею против сборки в Китае, но я бы за 500 долларов нашёл бы 3 разных микрофона и с удовольствием использовал бы их для всех задач. Тут бы и разные диаграммы направленности и ачх было бы. И всё за цену 1 SM7B.

Хм ... Комнату нужно готовить всё равно, тем более для громких записей. Смотрите в сторону е845 или акг Д5. Но на них много подделок. Брать у проверенных компаний. Кстати, пока редко подделывают Льюитт , можно 550й динамический.

@@With_a_microphone_for_life а что насчет dynacaster se ? Или он больше для речи ?просто если я подготовлю комнату тогда не отпадет ли необходимость в динамическом микро ? Или все равно лучше чем кондер будет , стены то бетонные

В идеале иметь 2 микрофона, СЕ кажется чуть верхастым. По сути вам продают СЕV серию в другом обличии. Обработка комнаты вам даст результат в обоих случаях. Но вы сами просто выберите свой путь ч своё восприятие качества. Не факт что кондёр победит. Как например тут kzfaq.info/get/bejne/Z7Sam72n38yolY0.html

@@With_a_microphone_for_life а для чего 2 микрофона , ими одновременно записывать или определенный партии ?

Да, громкие партии в динамику, меньше грязи будет, конечно.

Я не понимаю вопроса. Динамический микрофон не требует 48В. А вот если вы динамику подключите через бустер, то ему понадобится!👍

@@With_a_microphone_for_life динамический звучал очень тихо, я включил 48В и все заработало как надо.

Это баг... Но работает как фича

1) "Гудид" - это гул постоянный, как "земля" ? Или вы имеете ввиду гудит на голосе? И помогает ли "low сut" - переключатели на корпусе?

@@With_a_microphone_for_life Гудит на голосе! Попадает на такие места в голосе что очень сильно гудит, особенно когда два слова сочетаются в одно или между ними маленькое расстояние или склейка,это то что я вижу по звуковой волне. Low cut на микро.немножко смягчает Но получается то же самое только немножко меньше, смысла от этого нету. В диапазоне 128, 135 Герц делаю динамический вырез Немножко помогает. Я всё-таки склоняюсь к тому что focusrite немножко не дотягивает до Шур и может давать такой эффект? Немножко лучше помогло вырез до 90cut и 48dB Oct. эквалайзером при обработке и чистке. Но звук при таких значениях мне не особо нравится.

Может вы купили микрофон не тестируя его? В других микрофонах голос ок?

@@With_a_microphone_for_life нетестировал просто зашел в магазин и купил. не знаю, до этого только петличкой пользовался и все.там вреде все нормально было только комноту слышно или офис было.оно и неудивительно.может это шур с таким низом просто мощным)

Шур действительно "гудит" (kzfaq.info/get/bejne/jMdkqLCF1MnOgIE.html) - вот тут например не поленитесь послушайте его эмуляцию... У вас такое же наблюдается? Возможно вам нужно будет просто уже постфактум подрезать низ очень щедро - до 150... А если в карте есть обрез низа, то еще проще

Так и сделал в видео...

По моему Яндекс-товары может дать ответ )

Это закон ... боюсь его точного названия не вспомню.. Но суть такова, что: начиная с определённого уровня качества, его медленный прирост обеспечивается несоизмеримо большими затратами. это наблюдается в компьютерах или Hi End - дрочерстве, например.

@@With_a_microphone_for_life это принцип Паретто - 80/20

Прямо в дырочку kzfaq.info/get/bejne/mrqiks5plpOteGg.html

Спасибо 🙌

Вам значит ближе открытый звук, с меньшим басом )🙌

Никогда не слышал, что так говорят. Не скажу, что они похожи: сам имею 023, если записать женские вокальчики громко, то будет похоже. В остальном разные, особенно по чувствительности

@@With_a_microphone_for_life приоритет вкачестве у бомблета?

Не люблю это слово, которое означает лишь способность вещи отвечать ожиданиям потребителя... Это разные микрофоны, которые свои задачи одинаково хорошо отрабатывают. Нельзя сравнивать спорткар и грузовик, например. Хотя в оба можно петь, в оба можно писать подкаст, но вот потом обрабатывать нужно по разному. Ну и разница в цене 2 раза тоже не располагает их к сравнению. Если бы у меня был очень строгий выбор, я бы всё равно взял 023.

Действительно, глупо вышло как-то ))) Наконец-то голос разума )

@@With_a_microphone_for_life конденсаторный микрофон создан для записи подкастов/вокала, динамический микрофон - для записи громких инструментов, типа ударных, и экстремального вокала, а-ля скрим. Это не я придумал. А сейчас кто-то решил, что SM7B дорого выглядит в кадре и каким-то образом должен придавать значимость стримам/подкастам, и тут началось. Каждый недостример теперь покупает себе этот микрофон, даже не задумываясь о том, какого он типа (и почему он ему не подходит), потому что: "Ррря, ну вон у известного стримернейм же такой микро, значит он крутооой"

Очень, очень (и даже ещё раз очень) вас понимаю по поводу моды. Это боль и смех одновременно) Но почему мы должны ограничивать мысли и выбор чужих людей? Пусть свои глупости делают сами! Тот кто мыслит категорично пусть сравнит своё суждение с мыслями типа: блондинки созданы для любви, а брюнетки для семьи, есть нации рабы, а есть хозяева... Спасибо, стоп хватит!) В 1920е годы Георг Нойманн и Ойген Байер поспорили, каким должен быть лучший микрофон в мире - конденсаторным или динамическим... Их пути разошлись... Примерно в тоже время за океаном Шур и Электровойс стали развивать свои подходы. А спустя сто лет мир имеет свободу выбора микрофона. Тысячи хитов записаны как в динамику так и в кондеры... Никто сегодня не в праве отбирать свободу выбора) Я могу взять микрофон для губной гармошки и записать в него гитару. Мир не перевернётся, гитара от этого не перестанет быть гитарой. А руки, уши и эквалайзер мне в помощь... Закончить спор Ноймана и Байера мне хочется словами фотографов - лучший фотоаппарат, это тот, что у тебя сейчас в руках! kzfaq.info/get/bejne/Z7Sam72n38yolY0.html

421-й не такой раскрученный фрукт на студиях, многие звукари (наперекор производителю) не воспринимают его как голосовой, относят в разряд инструментальных (комбики пишут им, супостаты). А 441 - гламурная птица для клипов и певиц а-ля А-Студио и прочих Мумий-Троллей.

@@With_a_microphone_for_life А что в нем гламурного для клипов? Он как-то обычно выглядит. Я думал, что король гламура - это 55SH, во всех клипах светит своей хромированной решеткой)

Хехех, заметьте, если артист или режиссёр клипа хочет выделиться и выпендриться, то как правило 55SH они не берут!

@@With_a_microphone_for_life Ну не может же он просто так стоить 1000+ баксов, Джексон или кто-то там другой в него не пел, поэтому должны быть какие-то характеристики.

@@lilwane8493 Ценообразование - это продукт половых сношений инженеров и рекламных менеджеров... + зарплата работяг )

Есть такое 🖖

Сам звук будет как в старом обзоре kzfaq.info/get/bejne/f5-maMp6ydy7n3k.html Просто без шума оцифровки-заземления.

Но он лучше чем usb На него очень мало обзоров в России У меня этот микро И я хочу тчательный обзор на него

@@Kruttikakoyto Виталий Голованов его расхваливал, даже разбирал.

Поздравляю!) Главное, чтоб оригинал был 😂 Пусть приедет, когда подключишь, поймёшь, хватает ли уверенного гейна карте. Если нет, докупишь бустер.

@@With_a_microphone_for_life От души, Александр!!!! Вроде магазин проверенный, но всё же интернет. Подскажите, как проверить ✅✔ оригинальность? Может на сайте производителей? Как-то по номеру?

@@With_a_microphone_for_life Я у коллег ( не буду называть - канал этот Александр рекомендовал - Александр тоже там ;))посмотрел видео где на этой карте хватает встроенного предусилителя с запасом. Вообщем потираем ручки и ждём....

Первое - по номеру обычно 50 на 50 подтверждает, но попробовать сначала можно. Главное зайти на сайт под американским IP. Вроде американские блогеры уже выпустили пару видео про фэйковые СМ7Б, можно глянуть. Но советую поосто обращать внимание на самые мелочи, как ы случае 57 и 58

@@With_a_microphone_for_life Понял ✅ Огромное спасибо, Александр! Ну магазин считается в принципе официальным типа 😁😂 Ну, как через сайт шур попадаешь на список официальных дилеров и там Яндекс маркет и там уже этот магазин)))) Спасибо🙏💕

Это же разного поля ягодки

@@With_a_microphone_for_life согласен, но при этом они оба отлично подходят для записи голоса для ютюба например, только шурик динамический и это немного сковывает

Видите, конкуренция + ажиотаж никому не даёт покоя ) Это здорово, конечно, но по моему лучше сразу потратить любые деньги на карту, чем покупать к нему (СМ7Б) бустеры ))) Либо использовать их как "гармонайзер" ) Раскрашивать майк )

@@With_a_microphone_for_life Согласен на все 100% но сама по себе идея на мой взгляд отличная.

Всё-таки AT4040!

@@With_a_microphone_for_life AT2020 чи shur sm7b?

Вы имеете ввиду при просмотре этого ролика?

@@With_a_microphone_for_life Да.

В принципе вы правы)

На вкус и цвет ) А какие микрофоны живые для вас? Может, поярче?

@@With_a_microphone_for_life конденсаторные)

@@l33n00r вопросов больше не имею )

@@l33n00r так он тоже конденсаторный

Например вот тут (kzfaq.info/get/bejne/ir-SaJdj37ytkXk.html) Это реально измерения.

Интересно, что Таскам не приводит цифры усиления в ТХ прибора... Я так понимаю, вы для блога хотите в кадре иметь СМ7Б? Если просто для закадровой озвучки, возьмите любой другой "лёгкий" микрофон. А если нужно именно этот, то можно взять на пробу, а потом докупить к нему тот же СЕ Динамит или что-то недорогое в помощь.

@@With_a_microphone_for_life для видео подкастов нужно 2 микрофона, вот ищу, и чем больше узнаю тем сложнее выбрать, то есть шур больше для красоты ? )

Просто за эту цену возьмите SE Dynacaster, там внутри активатор и цена приятная 👍

Да и сами Шуровцы, имея статистику продаж, чуть приподняли цену... Куй железо...

У вас всё получается хорошо. Главное в творчесте - творчество!

@@With_a_microphone_for_life Золотые слова, Александр! Рад и горжусь знакомством с вами! С меня всегда лайк и просмотр качественный!

@@VwWwV эт я умею)))

Мой ответ философский - если вам нужно прям в кадре ИМЕННО СМ7Б - то берите тупо нового китайца фабричного, конечно. Ибо разницы СЛЫШИМОЙ с Мексом там нет. Если же вам не нужен ИМЕННО 7Б в кадре - берите любой динамический микрофон и просто обработайте его под СМ7Б... kzfaq.info/get/bejne/mrqiks5plpOteGg.html

@@With_a_microphone_for_life У меня два новых в упаковке (в металлических кейсах) лежат AKG P420, брал на студию как раз для разговорных лайвов (по примеру радио КП), но сравнив звук с репортерским динамическим синхайзером мд46, который брался под интервью, заметил, что у мд46 заметно меньше уровень шума и из соседней комнаты звуков меньше собирает и звук даже чем-то отдаленно напоминает SM7B, а если подкрутить так и подавно можно звучать как на радио. Понял, что конденсаторные AKG P420 это для записи на подготовленной студии. Что вы насчет них (AKG P420) скажете ,если использовать для разговорных лайвов? На пантографы повешать прям с пауками из кейсов.

Комнату лучше подготовить и P420 зайдёт как надо быть! Можно с пауками + на али докупить ветрозащиту и прям надеть на них, тогда можно будет уменьшить гейн на предусилителях, уменьшив чувствительность. А рот приблизить к мембране, убрав комнату чуть больше.

Изначально все Шуры делали американцы, потом открыли завод в Мексике. Тогда началось говнобурление на тему "Мексика так не звучит как оригинал!". потом такая же тема пошла с заводом в Китае. По сути нас волнует два момента - качество деталей и как эти детали вместе стыкуют. Третий "подмомент" - это контроль качества со стороны компании. Такая же ситуация как и у автопроизводителей! По сути не важно чьи руки закрутят 4 винта, вставляя картридж SM7B в корпус, при условии. Что все детали делаются тут же рядом. Врядли мы узнаем, сколько деталей из Китая когда-то ставили в мексиканскую сборку, пока крутит не стали сами китайцы... А ведь по идее был какой-то переходный период... В общем вопросов больше чем ответов. Исход одни - взять и запилить видео на эту тему! Два микрофона: один из Мексики, другой из Китая - сравниваем! Но лично моё мнение, что Мексика ни чем не уступает Китаю, американцы бы сильно подмочили репутацию...

@@With_a_microphone_for_life прикольно бы было)) новая тема для Батла)))👍

Внебрачных не рассматриваем 😂

если учесть, что эта др.чь стоит почти 24к, а легенда сейчас новая на авито 27к, то никакого смысла не имеет экономить

@@PSORIK Почему дрочь? Вполне хороший микрофон, сам им владею и отрабатывает на все 100 процентов. Учитывая то что этот микрофон USB/XLR (То есть, можно и в телефон воткнуть). А на легенду придётся тратится конкретно.. Сам SM7B стоит 30-ку + аудиоинтерфейс + усилок, типа СОЮЗа - Вот и выйдет 50 тыс. Не спорю, конечно будет лучше, но и денег придётся отдать не мало.

@@PSORIK Да и приобрести его можно дешевле (Не на Авито). Я лично, взял за 22.500 на DJ.Shope (С учетом доставки) и радуюсь + приобрел ветрозащиту RK345 (Эта которая от SM7B) И вот, получается SM7B на минималках с USB

@Дядя Вова если тебя устроил звук MV7, проблем конечно никаких не будет. Но отдавать столько денег и использовать его только как USB микрофон, не совсем логично, тем более когда есть более адекватные по звуку решения за меньшие деньги. MV7 создан как универсальное устройство, без акцента на супер качество звучания, дабы не создавать конкуренцию по звуку SM7B. У более опытных людей он лежит на всякий случай в чулане, но никак не основной микрофон для работы. Школьникам может быть, но для серьёзной записи - это всё тот же паршивый звук любого дешманского микрофона, только за большие деньги.

Даёт приемлимую запись и 57й Шурик, смотря что понимать под словом "приемлимая". Скоро будет обзор EV RE20.

​@@With_a_microphone_for_life Пригодная для дубляжа или рекламы. Ближе всего к конденсаторной. Жду с нетерпением обзор на RE20. А то не хочется покупать дорогой динамический микрофон, а потом его продавать. 57 стоит 100 баксов, а звучит по качеству передачи голоса также, как см7б. Мне кажется, что до того, как Джексона сфоткали с см7, он как раз и был просто 57/58 переодетым в радийный корпус для крепления на пантограф и без трансформатора, чтобы не ловить помехи от аппаратуры.

Вся история создания СМ7Б в ролике, там чуть другая схема, по правде сказать, а не просто корпус. Но как правило на выходе можно получить схожий звук. Этот мой эксперимент доказал.