Привет ! Ну как тебе сказать в соло сводить ето более как для новичков метод , старайся добиваться чистого звука в моно если ты в начале пути , просто на мастере сделай моно функцией или же плагином !

Изучи нотную грамоту , приобрети себе нормальный мониторинг , можно наушники , я в ушах работаю звук можно в них делать Топ , тут никого не слушай говорю как есть , ну и комп хотя бы более менее , и старайся развиваться в определленном жанре , в одном разберешся дальше будет легче , за функционалом плагинов не гонись там можно самый минимум ( хотя я в начале колекционером был еще тем , все ето безтолку )

@@cyrilcellar1629 Боже мой..что ты несешь =) В моно сводят для выявления проблем на устройствах типа портативных колонок (не все стерео), радио, внешних динамиков мобильных телефонов и т.д. также сведение в моно дает более четкую картину о взаимодействии звуков и спектров в пространстве микса. И при чем тут работ в моно "если ты в начале пути" или "это для новичков метод" - им пользуются 99% самых именитых звукорежиссеров и саундпродюсеров мира. Как же вымораживают люди ,которые вообще ничего не понимают в вопросе - сами являются 100% новичками, но при этом на каждом шагу уже стараются раздавать советы другим таким же, плодя недостоверную информацию.

@@GoGoMonkeyStar релизы на Топ лейблах , поддержки от крутых артистов аргументы ещё нужны аааа ????????

@@GoGoMonkeyStar все что ты написал бред полный ты нихера не шаришь я с 1го релиза попал на Radio Record к DJ Feel ,сейчас подписываю треки на Топ лейблах и иду все выше и выше , хуйню написал тут ты а не я !

Это не эквалайзер

Это не жанр музыки с определенным звучанием по частотам. ЭТО ЗВУЧАНИЕ ТОГО С ЧЕГО ТЫ СЛУШАЕШЬ и это не обязательно "рок" "поп" а допустим электроника и ты ее слушаешь с ноута у ноута совсем другой звук нежели чем в твоём хоноре 9х правильно же? При чем тут присеты эквалайзера если тут тест звука устройств , а не присет эквалайзеров или сам эквалайзер. Поп музыка может звучать по разному на других устройствах это всеголишь сравнивает твое звучание с разными типами устройствами и если завышает их или понижает то только для того чтобы ты понял что это за частоты и как они звучат на дорогих и на самом низком качестве звука.

Годы тренировки мой друг. Или куча денег. Тогда всё сделают за тебя, начиная с задумки трэка и кончая мастерингом. Ты только пальчиком будешь показывать" вот это нравится, это не нравится"

Наверно надо скорее всего по логике действий людей, вначале наушники, телефон, ноут, магнитофон, машина и потом радио уже

для Моносовместимости.

Бро, без паники) Будет много чего ещё. Пока начал с того, с чем работаю часто.

@@Medialifes Забрал обратно слова) Извиняюсь) Тут более подробно, что ли) Курс платный "3 в 1" понравился тоже) Единственную работу выкинул на канал)

Я тоже слышал уже о нем, но совсем забыл о его существовании. Спасибо что напомнил и за подробный разбор спасибо!

@@wayuppers Да годная штука. Только, с моими потребностями то... Но помогает всё равно

Абсолютно верный ход мышления. Я бы не стал этим пользоваться никогда. Правильное решение Одно - включать свои работы на разных настоящих устройствах.И начинать с одного моно динамика на разных телефонах. Но я всегда контролирую сведение в Моно мониторе.

@@sergeyleps8492 ну так ёпт , не зря мои работы играють мировые диджеи !!!

@@cyrilcellar1629 Ага - и уверен Пол Макартни ещё и поёт их.

@@sergeyleps8492 Dj Feel , Suzy Solar , Ori Uplift , Manuel Rocca , Simon Lee & Alvin , Nort Pole мало перечислил ????????? Ети люди звезды в мире музыки и крутые продюссеры !!!

@@sergeyleps8492 Dj Feel легенда России , Ori Uplift владелец крупнейшего лейбла Abora recordings , Simon Lee & Alvin - издаються у Армина нужны ещё аргументы ?????

Проверять свои треки после сведения и мастеринга

рили

Всё пользуются одними и теми же инструментами с зашитыми готовыми алгоритмами и смотрят одни и теже же обучающие видео. Конвеер. Как на автозаводе. А если где то промелькнет что то свежее, его тут же всё скопируют и у всех в трэках это будет звучать. К примеру, проигрыш в танцевальном трэке Pan Americano. И понсся из каждого утюга пережатый саксофон на одной ноте

В наушниках нереально сводить??? Емм.. ты серьезно ???

@@cyrilcellar1629 Теперь я понимаю, почему звукорежиссёры все такие злые, и если слышат тупость дигротов, сразу посылают их на три буквы, не тратя время на объяснение человеку, который даже не стремится понять, а упирается и защищает свою недоразвитость.

Еммм... ну вообщем скажу так , для особо одаренных я занимаюсь музыкой 6 лет , пишу в наушниках , с первого своего Релиза залетел на Рекорд к DJ Feel , далее все треки так же имели такой же успех , учился я у крутых чуваков среди них Rydex парень чью музыку играет сам Armin Van buuren , мб слышал про такого да ?? Он пишет все свои треки в наушниках тоже и уже выступает даже , аргументов достаточно ??? Или ты еще мне за мастеринг расскажешь а ????

Меня очень раздражають люди которые ни..я не шарят и говорят а бы что и как якобы начитавшись где то и тд или услышали непонятно откуда , а я все говорю исключительно из своего опыта , как то вот так

@@cyrilcellar1629 Ты 6 лет делаешь неправильно и защищаешь свою неправильное убеждение находя таких людей, которые делают неправильно. Логика просто зашкаливает! Последний раз повторяюсь, потом отвечать не буду. В наушниках физически невозможно что-то услышать. Расстояние между наушниками совпадает с длиной волны высоких частот, поэтому в наушниках всегда будут пики и провалы, ровной АЧХ не может быть априори. А выравнивание практически бесполезное занятие, так как если пики, мы можем скорректировать, то провалы, это физическое отклонение самого динамика. Но это всё фигня, по сравнению с пространством и сценой. В наушниках их никогда не было и не будет. То что сведено в наушниках, будет хорошо слышно только в наушниках, но о какой-то совместимостью с другой акустикой можно забыть. Да, мы можем хоть в глухую сделать сведение, используя только анализаторы, но это опять же глупо, ибо мы искажения не учитываем, а не один анализатор тебе их не покажет. Плюс своим слухом, мы строим настроение у трека. А вообще топовые звукорежиссёры, практически не используют анализаторы, потому что в студийных мониторах и так всё слышно, какие-то косяки сразу слышны. Или ты думаешь, каким это магическим образом, раньше сводили музыку без компьютеров и программ? Включали запись на мониторах, и было всё прекрасно слышно. Затем с появлением компьютеров, маркетологи начали придумывать различный бред по типу "сведение в наушниках". По поводу там "Rydex" и других. Это очередное доказательство продвижение артиста из вне. Тот же Imanbek, ты думаешь это всё правда про трек за два часа, и то что он типо он Roses в капельках свёл? Не будь глупым. Вспомни Джастина Бибера, какой же был скандал, когда вылилась правда про то, что всё было изначально спланировано. За каждым таким артистом стояла грамотная команда, которая придумывала историю и вливала огромные деньги в продвижение. Ты не поверишь, когда я узнал, что Avril Lavigne это тоже лишь проект, и сама она из себя вообще ничего не представляет, у меня как будто вся жизнь перевернулась. Ей придумывали образ, историю, писали песни, водили на курсы пения и.т.д. И самое смешное, что практически каждый второй артист - это проект. Поэтому, на артистов вообще не ориентируйся, имей критическое мышление. И научись уже читать оригинальные книги по музыке, там есть вся информация как раз таки для звукорежиссёров, а не для марионеток, над которыми глумятся маркетологи.