Pietarissa on Talvipalatsin edustalla monoliitti Aleksanterin pylväs. 25m pitkän pylvään kivi on kotoisin Suomesta. Hiottu pyöreäksi on lajissaan maailman pisin yhdestä kivestä tehty. Yksi pylväs on Ksrjalan kannaksella meren rantavedessä jonne se pärskähti kuljetusvaiheessa ja on siellä tänäkin päivänä. Käsittämätöntä kuinka ne on siirrelleet valtavia kiviä paikasta toiseen maitse ja vesiteitä pitkin. Karjalassa Ruskealassa (ent. Suomen puolta) on marmorikaivos josta mennyt paljon kiveä Pietarin rakentamiseen mm. kirkkoihin.

Jukka saisit hienoa sisältöä ja keskustelua Myytinkertojien kanssa.

Paineilma piikkaamisessa oli jo tuolloin käytössä - kiveä voidaan myös sorvata... taitavat kädet ja tehokkaat työstökoneet,- 1860 luvulla niitä jo oli.

No niin, kylläpä siinä onkin aihetta mietiskellä. Itse olen sitä mieltä että käsin taltoilla hakkaamalla ei voi mitenkään saada aikaiseksi noin hyvää jälkeä, pakko on ollut silloin koneita. Mutta.. mutta, missäs ne on, ja miksi ei niistä ole mitään tietoa. Ihmeellistä kun olevinaan tiedetään historiaa kymmenien tuhansien vuosien tai paljon aikaisemmistakin vaiheista, miten sen muka voi tietää jos ei nyt hieman yli 200 vuoden aikaisistakaan tiedetä. Mitä meiltä salataan.. Hyvä video. Virolahden pyterlahti mahtoi olla yksi kohde josta kyllä louhittiin isoja lohkareita joita kuljetettiin mm. pietariin. Oliko se järin maailman suurin monoliitti joka yhdestä kivestä pystytetty 25 metrinen. Virolahdella niitä louhoksia on useita, yhdellä joskus yli 20 vuotta sitten tuli käytyäkin. Vois joskus piipahtaa tutkimassa.

Erittäin mielenkiintoista. Kiitos videosta😀👍

Mielenkiintoista! Kiitos tästäkin.

Veikkaan että jotain vasaralakkaa tai jotain muuta lakkapinnoitetta pylväissä.Ja siihen aikaan on varmasti ollut höyrykoneita joilla on voitu työstää muotoja.

Kiitos jotta tuot ihmisten eteen totuuksia..

Aika hienoa! Juuri kävin Ahvenanmaalla ja Bomarsundin linnoituksilla. 1854 alettiin rakentaa Bomarsundin linnoitusta (venäläisjohtoisesti). 1856 englantilais- ja ranskalaisjoukot hyökkäsivät Oolannin sodassa Bomarsundille ja sen rakentaminen jäi vaiheeseen.

Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia. Kyllähän nuo käsipelissä nakuttamalla valmistuu mutta paljon tarvii miehiä ja vuosia. Oispa nykyrakennukset yhtä kaunista katseltavaa.

Se voisi olla ratkaisu, että nuo on todellakin muurattu pienemmistä kappaleista, esim tiilistä. Ja sen jälkeen pinnoitettu rappaamalla. Ja pintaan taidokas ootraus tyyppinen pinnoite. Esim puujäljitelmäthän on vanhojen mestareiden tekemänä todella aidon näköisiä.

Kiitos!

1800 luvulla osattiin käyttää jo vesihiontaa apuna viimeistelyssä

Kiitos! Tämä on mielenkiintoinen aihe! Taitavaa rakemtamista , vasaralla ja taltalla! Salattu historia tulee mieleen. Miten samaa vanhaa arkkitehtuuria löydetty ympäri maailmaa?

Tartaria arkkitehtuuria, ruvetkaapas tutkimaan sitä aihetta niin saakin alkaa ihmetellä, joku tässä kerrotussa historiassa mättää

In several places in the world with similar colossal pillars, they are surface treated while on the inside they may have a core of bricks. Many pictures from temples in Egypt show this fact the "granite mixture" contains what is called "Roman cement" and is equally hard. The huge blocks in Pumapunku are cast in a similar way. Even the walls in Peru have lost their surface finish in several places. 😊 🇸🇪

Ei voi olla muuten kuin koneellisesti tehty, ei mitenkään muuten😮

Keksin kuinka kivikaudella tekivät kivikirveet nopeammin , neljä tuntia kului kokonaan hiottuun sädekiviliuskeesta tehdä kivikirves ... Siis tein aikoinaan näitä saarijärven museon kivikauden kylään ...nuo isot pylväät✨👽✨👶👏

Farmarin innoittamana katselin videoita, tästä videosta, niin roomassa ihmettelin myös moisia kraniitti pilareita, että kuinka ihmeessä jo rooman aikaan on saatu moisia aikaan, on sileää kuin lasin pinta , olen käynyt myös kyseisessä paikassa. monta on ihmeellistä asiaa

Kaikki on Luojan luomaa, alussa Jumala loi maan, tähdet, kuun ja auringon, sen jälkeen eläimet ja ihmisen, ensin miehen sitten naisen. Perisynti ajoi ihmiskunnan lankeemuksen tielle ja ihmisen geenimutaatiot lähtivät käyntiin. Ensimmäiset ihmiset olivat v i i s a i t a. Me, nykyihmiset ollaan jo aika tyhmiä. Tätä asiaa halutaan pitää salassa koska evoluutio-valhetta pidetään yllä piilottamalla historia.

Soitin sukulaiselle joka on eläkkeellä kivimies hommista. Se ei tienny just tästä rakennuksesta, mut sano, et vanhoilla kivimiehillä on aika yleisesti tiedossa, että monet rakennukset on rakennettu vanhan maailman rakentamien rakennusten päälle. Eli noi pilarit on voinu olla ja myöhemmin, uusi maailma on rakentanut tiilestä kirkon vanhojen raunioiden päälle. Olen itse huomannut saman mm puma punkussa ja egyptissä. Mitä vanhempi rakennus on, nii,sitä taitavammin tehty ja uudemmat rakennuksen osat on tehty pienemmistä ja huonommin työstetystä kivestä. Veikkaan, et ennen niillä on ollu joku tapa sulattaa kivee ja valaa ne. Tai joku kiven pehmennys keino?

...jotenkin ne rakennusvaiheen kuvat on jäänyt ottamatta vaikka missä näistä isoista katedraaleista ja muista massiivisista rakennuksista, sitten vasta loppusilausvaiheessa muistunut mieleen

Kiitos 🤍

Erinomainen aihe ja hyvä video, meni kanava tilaukseen. Hyvää ja tärkeää työtä.

Miksi tuon näyttää ihan kuin se ois sorvattu? Jalusta ja pylväs ja ylä osa näyttää samalta kuin tekisi metallin sorvausta. Jännä. Voin olla kyllä väärässäkin. Kiitos

Tosiaan , miten noin painavat on saatu kuljetettua , nostettua ,paikalleen . Se kellokin vielä . Ja saa kyllä miettiä, miten ne on tehtykään. 🤔

Tänään mietinkin koska Jukalta uutta videoo, ja tulihan se sieltä👍👍 Tässä eräässä kirkossa käydessäni mietin miten jotkut kivityöt ovat voineet tehdä 1800-luvulla niin hienosti, mutta lähempi tarkastelu paljasti että ne ovat pinnoitettuja. Mutta joissakin näyttää kädentaito olevan mystisen taitavaa verrattuna tähän päivään.🤔

päämineterin virka asunto ja Kultaranta on komeita taloja ja Turun tuomiokirkko ja Aleksanterin kirkko Turussa kans hieno 🏡 Ilkka

Terästaltoilla on mahdollista tehdä kaikki mikä koneistamallakin, mutta aikaa kuluu käsittämättömän paljon ja virheen sattuessa joutuu aloittamaan alusta, koska kiveä ei oikein voi enää hitsata takaisin yhteen. Sitä kyllä ihmettelen, että miten sitä aikaa on riittänyt esiteollisessa yhteiskunnassa, jossa kuitenkin nykykäsityksen mukaan on kulunut paljon välttämättömämpiin töihin huomattavasti enemmän henkilötyötunteja kuin nykyään.

Tuo katraali on jo yli 1000 vuotta vanha! Meille valehdellaan aivan kaikki!

Kiinnostavia asioita käyt läpi näissä videoissa ja ne saa mielen raksuttaa oikein kunnolla. Kiitos paljon että teet näitä videoita tänne ja päästään niitä keskustelemaan kommenteissa.👍🏻 Olisiko mahdollista että pylväät on tuotu jostain muualta kirkosta tai muusta rakennuksesta ja sitten ne on laitettu kirkon sisään hetimmiten kun lattia on saatu suoraksi??? Kelloja on valettu todella kauan aikaa Venäjällä niistä en tiedä mitään muuta kuin että niitä on tilattu erikokoisia eripuolille Eurooppaan kirkkoihin. Tuo kivijalka on todella vaikeaa ollut tehdä, mutta luultavasti nekin on teetetty jossain muualla kuin Suomessa. Kiven pyöreä muoto on saatu käsin hiomalla kiveä kun siitä on ensin tehty oikean paksuinen pala sahaamalla kiveä ja vain sen ulkopuolinen osa on hiottu puöreään muotoon ja suurin osa siitä on piilossa paksuntiilin peitossa joka on kirkon julkisivua. Portaiden pilarit on vaatinut todella tarkkaa työtä jotta molemmat pilarit on tismalleen samanlaisia. Tuo pyöreys pilariin on ollut jo kova saavutus, mutta en ymmärrä miten kiveä on voinut jyrsiä niin että on saatu ne yläpuolella olevat kaaret aikaiseksi? Pilari on tehty kiveä pyörittämällä ja siihen on kohdistettu valtan kovasta aineesta tehty terä joka on työntämällä pyörivään kiveen vähän kerrassaan ohentanut kiveä niin että siitä alkaa muodostumaan pyöreä muoto. Sahaamalla on saatu viisteet tehtyä pilarin reunoille jokaiseen kulmaan. En tiedä miten kiveä on voitu jyrsiä niin tarkasti tuona aikana kun nykyäänkin siihen tarvitaan valtavan kovapalaterä ja kova pyörimisnopeus jotta kivi ei lohkea tai jää työstö jälkeä. Nämä on niitä asioita joita pitää vaan ihmetellä kuinka tuona aikana on osattu kiveä työstää? Kyllä painavat pilarit ja kello saadaan nostettua korkealle kun käytetään tarpeeksi oikean kokoisia väkipyöriä niin painava kappale nousee ylös pienelläkin vetovoimalla. Olen kuullut että Suomesta on louhittu iso kranaatti pala joka piti viedä Venäjälle työstettäväksi jäitä pitkin mutta matka ei mennyt ihan niin nopeasti kuin mitä oli suunniteltu ja siitä piti poistaa kesken matkan suuri kokoinen pala. Siitä kranaatti palasta joku Venäjän silloinen päämiehen vaimo oli hankkeen takana ja tarkoitus oli tehdä miehelleen patsas joka olisi ollut suurin yhdestä kivestä tehty hänen näköis veistos. Lopulta kuitenkin se saatiin toimitettua paikalle mutta pienempänä kuin mitä oli lähdetty viemään ja kivi myös veistettiin valmiiksi ja se on Venäjällä nykyäänkin pystyssä. Euroopassa on jonkin maan juna-aseman aukiolla Suomesta viety korkea kranaatti pylväs joka on edelleen ainakin Euroopan suurin yhdestä kivestä tehty pylväs. En muista juuri nyt minkä maan aukiolla se pylväs seisoo tukevasti yksin ilman muita veistoksia ja on todella ollut pitkä matka kuljettaa kranaatti kokonaisena täältä asti keskelle Eurooppaa niin ettei se ole matkan aikana haljennut...😮

Tartarian historia pyyhitty täydellisesti. Ja toisaalta on tullut vastaan kuvia 1800-luvulta jossa isot kaupungit on tyhjiä.🤔

1860 oli jo pyörä keksitty että ei ole tarvinnu maata myöten kiskoa mäen päälle. Tai sitten ne on pöllien päällä vieritetty. Tolpat tehty sorvaamalla kuten videossa jo näytettiinkin.

Jukka, mikä on oma veikkauksesi kuinka nuo pylväät on tehty..?

Monestikin olen miettinyt ja monesta asiasta, että mitenkä on voitu tehdä saatika saada paikalleen aikanaan, kun eivät olisi ihan helppoja tänä päivänäkään.

No nyt on mielenkiintosta....

Salattu historia. Taitaa olla taas ruotsalaisten pimittämää historiaa suomen todellisesta historiasta?

Tänään käytiin koulun kanssa. Yksi pylväs painaa 60 tonnia ja niiden kuljetukseen rakennuspaikalle oli rakennettu junarata.

Se on selvä että historia on pimitetty

Minäkin tiedän yhden Navetta Missä on noin 2 metriä paksu navetan seinä kapenevat kylläkin ylöspäin

nimi viittaa Roma Onko jo tieto siitä asti Rooman keisarille sukua niin se varmasti asiatieto sieltä vois olla vois olla sieltä kuninkaallinen suku aika mahtisuku😄 Suomessa on leijonapatsas Tiedä vaikka olisi Rooma ajalta varmaan keisarilta tullut Mikähän niilläkin tuli kun rupesivat keskenään tappelemaan Olis voinut olla paremmat olisivat pitäneet maailman pystyssä 40-luvulla ne vielä yritti paitsi viimeksi oli varmaan Saksassa nyt tänä talvena ei mikään ihme ole jos ammattisalaisuus

Saksalaisten "Alltagskulturen im Rheinland"-juupituupisaitilla oli ainakin mukava kattella kuinka ennen aikaan tehtiin myllynkivi ynnä muuta... Siellä oli myös mielenkiintoisia videoita alkaen: "Glockengießen. Teil 1: Die Glockenform" ja "Glockengiessen. Teil 2: Der Guß" En laittanut linkkiä kun joskus katoaapi...

Erilaisia jigejä nyt varmaan aikas aikaisin jo ollut käytössä...

Oletko seurannut sellaista yt kanavaa kuin Divergent. Mielenkiintoista materiaalia, juuri vanhoista rakennuksista ja niiden hävittämisestä ja siitä kuka ne on pystynyt rakentamaan ja kuka ei.

Myytinkertojat-kanavalla: Maailman suurin pystytetty monoliitti on louhittu Suomessa-video taitaa paljastaa näiden pylväiden louhimispaikan, kun Pietariin meni vastaavaan aikaan samanlaista tavaraa.

Tartaria.

Barokki aikana moni rakenne koostui tiilestä ja maalattu kalliimman näköiseksi. - Gympel, arkkitehtuurin historia. Mutta hieman epäilen Onko näin. Pitää käydä itse tutustumassa

Hei, Jukka. Teet muuten hyviä videoita ja mielenkiintoisista aiheista, mutta pohjatyö voisi olla huolellisempaa. Ei nimittäin iso vaiva olisi kysyä tutulta insinööriltä tästä asiasta, eikä vain etsiä googlen vastauksia, jotka jättää paljon sanomatta sellaisista aiheista, joista vähän netissä kirjoitetaan (ja tulet näin kai tahtomattasi lietsoneeksi mitä omituisempia salaliittoteorioita "salatuista historioista"). Kun tubettaja olet niin arkkitehtitoimiston henkilökunnalta voisit kysyä kolossaalisten rakennusmenetelmien historiasta, niin saisivat hekin ilmaista mainosta.

Tuo pylväästä esille tullut materiaali vaikuttaa jotenkin puulta🧐,voin toki olla väärässäkin,pitäisi tietysti päästä paikanpäälle tutkimaan sitä niin voisi olla varmempi.🤔

Ajatus..Kirkot on rakennettu muodoltaan kasaamaan energiaa...ja .sijainti..jne..

Suomalaiset tehny. Kuten Iisakin kirkko Pietarissa.

Hauskaa, itellä ollut huomio samassa rakennuksessa viimeaikoina ja ihmetellyt että onko venäjä ollut mukamas noin kehittynyt vai onko rakennus paljon vanhempi mitä kerrotaan.

"Kaivo" Intiassa. kzfaq.info/get/bejne/aLN3ediT07PYhZc.html

Kuljetuksessa tulleita jälkiä joten eläppä luule omiasi luule😅🤪

Tartaria

Ompa outoa.