Koukám, že toto vše řeší můj starý Pixel 4a :-) Má 3,5 jack, který stále občas používám, bezplatné neomezené zálohování fotek a velikost 5,7 palce, což byl v době koupě jeden z nejmenších formátů a bylo to jedno z mých nejdůležitějších kritérií. Dodnes jsem s tímhle malým a lehkým mobilem, který velmi dobře fotí, spokojen a nepotřebuju vlastně nic víc.

@@pavelherink3873 Trochu vám závidím. Já si ho tenkrát chtěl koupit (když byl aktuální), ale nakonec z toho nějak sešlo. Taky máte čtečku na zádech, to bych možná preferoval oproti té displejové. Jinak Fotky mám teď v originální kvalitě zadarmo (to uměl jen OG Pixel), takže aspoň něco lepšího :D

@@lubomirbrousek194 Google píše, že režim "úsporné kvality" zálohování zmenší fotku na velikost 16MPix, což vzhledem k tomu, že můj pixel má "jen" 12MPix snímač vlastně nepředstavuje problém. Ale abych si ověřil, jaká je skutečnost, vzal jsem fotku z přírody, kde je dost detailů a porovnal verzi přímo z uložiště v mobilu s tou staženou ze zálohy na fotkách Google. Není tam žádný znatelný rozdíl, jen při přiblížení je opravdu poznat, že je sem tam pár pixelů jinak, ale nedokázal bych ani určit originál. Je to až zvláštní vzhledem k tomu, že ve velikosti jpg souboru opravdu rozdíl je (4,9 versus 3,4 MB). Asi by se to spíš týkalo těch, kteří fotí na větší rozlišení, ale i tam to poněkud postrádá smysl. Mám ozkoušeno, že ta 12MPix fotka z Pixelu, prohlížená ve fotkách Google (tedy v té "úsporné" kvalitě), se zobrazí ostře a perfektně i na 4K monitoru. A ruku na srdce, kdo kdy reálně potřebuje víc na běžné fotky z dovolených a výletů? Nějaký foto-profík, který chce tisknout velkoformátové plakáty si jistě pořídí úplně jiné vybavaní a bude pracovat s jinými formáty. Nechci tím tedy snižovat Vaši výhodu :-) ale musím dát palec nahoru pro Google a jeho nastavenou optimalizaci.

Tak to je super, že máš takovou zkušenost. Já jsem taky vždycky překvapený, když takhle vytáhnu nějaký starší mobil a on funguje jak nový, protože co si budeme povídat, zas tak často se to nestává 😅 - Milan

@@milanfon Přesně tak, předtím jsem měl Xiaomi a i když mělo silnější procesor, tak po 2 letech to byla sekačka. Takže odladěnost systému, nadstavba a také pravidelné aktualizace u mě teď mají daleko větší hodnotu než papírový výkon. Na androidu to opravdu moc telefonů nesplňuje.

Mám podobnou zkušenost. Vystřídal jsem Samsungy, HTC, Nokie, Motoroly a pak mi v roce 2019 do ruky padnul Pixel 3a XL a sloužil mi až do loňského podzimu, kdy jsem jej nahradil Pixelem 8 Pro. 4 roky, nikdy jsem neměl jeden mobil déle. A telefon bych si nechal i nadále, ten telefon stíhal, jen kdyby baterie nebyla na konci své životnosti.

Jsem na tom podobně, mám Pixel 4a. Už tenkrát byla na výběr papírově lepší konkurence, ale já chtěl primárně malý mobil s dobrým foťákem a to Pixel splňoval a dodnes splňuje. Krásně se drží v ruce (displej 5,7 palce), běží rovněž bez sekání. Fotí perfektně, přestože má jen jednu 12Mpx kameru, ale s dobrou světelností a optickou stabilizací. Ve dne se mi asi ještě nepodařilo udělat nepovedenou fotku a i noční fotky jsou velmi dobré. Občas využívám ještě stále 3,5 audio jack. Budu se s ním jednou těžko loučit.

Já se přiznám, že mi nevyhovuje to rozhraní. Je tam teda trochu lepší nabídka aplikací (a častokrát jsou kvalitnější), ale poslední dobou se začínají dostávat i na Android. Obecně mám na Androidu rád nejenom tu volnost, ale třeba i pestrost telefonů. Vybereš si prostě to, co ti vyhovuje. Já osobně používám Fold5, protože mi to umožňuje jednoduše na dálku spravovat počítače a servery bez toho, abych s sebou musel všude tahat notebook. - Milan

Je to vždycky různě. Někdy je to tak a jinak zase takhle. Jako mít to na jedné straně je asi pohodlnější, protože nemusíš natahovat prsty. - Milan

Jo, prostě pro tebe je něco jiného 😅 Já mám z podobného důvodu Fold. Krása těch Androidů je, že si každý vybere. - Milan

Naprosto to chápu, já jsem například člověk co si na práci vezmeme právě tablet s klávesnicí ci laptob a mobil chci mít právě takto malý, proto například mám galaxy s 23 a jsem naprosto spokojený s velikostí těla i displejem

pro někoho jako ty to asi není vhodná volba, co řešíš?

​@@fichtl500no že bych taky rád Pixel :) akorát 8a má display 6.1 a verze 8 má 6.2.

:D To je sranda :D 6.1 palce proti monitoru od PC? Pokud chceš do značné míry nahradit pc tak si kup tablet. To už asi smysl dává :D U mobilu bych to fakt neřešil :D :D

Velmi nerad používám. Všechny věci nejradši řeším u nás na fóru milanfon.cz - Milan

Já se třeba přiznám, že kdybych měl srovnat ten S24 Ultra a Pixel 8 Pro, tak i jako fanoušek a uživatel Samsungu musím říct, že ten Pixel je o něco lepší mobil a hlavně za daleko lepší cenu. Jsem docela zvědavý, jestli Samsung na tohle bude dál nějak reagovat. Takže naprosto chápu Tvůj pohled. - Milan

Jakoby jo, ale právě tím, jak je Pixel zaoblený, tak to v ruce působí tenčeji. Přeci jenom to držíš za ten okraj, ne za záda. - Milan

Tak ono v aplikacích 3. stran, které umí manuální ostření není problém s tím nablízko zaostřit. Nechci vyloženě makro, ale ten autofocus má problém tady automaticky zostřit třeba na 20cm. - Milan

Tak verze s klávesnicí je vlastně Pixel Fold 😅 Přehneš si ho a máš na jedné straně klávesnici, na druhé displej 😂 Takhle já používám svůj. - Milan

@@milanfon Já tu klávesnici tak zbožňuju, že ani nedokážu si koupit nic jiného. A cena foldů mě moc neláká :D Zatím Key2 funguje, tak nepotřebuju nic z toho s čím se výrobci mobilů chlubý. Brzy budu mít veterána jako když jsem před 5 lety měl původní Nokiu 7610 :D a tu jsem nahradil Key2 a když jsem viděl tu červenou edici, tak jsem měl vítěze. Ale nikomu bych ten mobil nedoporučoval. Má menší obrazovku a kvůli tomu jsou horní/dolní okraje videa ořezané a díky tomu nevidíte texty popřípadě hlavu osoby :D

čtyři a půl tisíci MILANamperovou baterku.

@@lukasvintrlik a u kapacity kondenzátorů by to bylo pikoMilan XD

😂😂😂

No jako držet to Pro v ruce je hrozný. Nejenom že se pořádně nedá dosáhnout na druhou stranu, ale i to těžiště je moc vysoko a mám strach, že mi to každou chvíli vypadne z ruky. - Milan

Nejhorší je fakt že jsem očekával že to bude zase to samé jako u těch Galaxy Watch 4 apod... no a ono je... Zmiňovat věci co u nás nefungují? To fakt posral... jakože chci udělat recenzi ale lžu u ní a ne že by si ti informace nemohl ověřit ale asi nechce....

Tak já okamžitě na začátku říkám, že mobilům se běžně nevěnuji, z čehož by měl divák pochopil, že ten Pixel 8a recenzuji jako izolovanou entitu. Třeba zmiňované Xiaomi úplně ignoruji z trhu, protože mi přijde, že ta nadstavba je nepoužitelná a častokrát člověk bohužel neví, kde jeho osobní informace končí. Jinak v Česku ti na tom Pixelu nefunguje akorát tak ta VPN, kde si stejně myslím, že není, o co stát. Jinak poslední verze je pro Gemini Nano připravená a dá se použít v aplikacích, ale jako samotný asistent tam bude až v Androidu 15. A jinak není problém to zprovoznit i v Česku. Chápu, že asi narážíš na to, že nepodporuje Čestinu, ale to mi reálně nepřijde jako problém. Stejně tak třeba transcript v zaznamníku. Nemám prostě problém si udělat hlasové poznámky v angličtině, protože ta funkce je dobrá. Jinak ohledně zálohování a QuickShare jsem nemluvil jako o výhodě Pixelu, ale o tom, že ta integrace prostě funguje skvěle. - Milan

Ještě k těm Galaxy Watch4. Tizen byl prostě lepší. WearOS je omyl a za tím si budu stát. Ty hodinky mě dodnes s*rou. - Milan

@@milanfon Jsme na Českém trhu a recenzovat na telefonu s ofiko českou podporou funkci co nemá Českou podporu jazyku a zmiňovaz jí že ty s ní nemáš problém, takhle funguje opravdu velice neobjektivní recenze a ta by se spíše dala nazvat názorem na tento telefon a jeho kritiku než recenzí... přesně proto ti to my lidi dáváme vyžrat pokud nás nezajímají jenom marketingové kecy... To je jak kdyby si řekl no Asus vydal ROG Ally a ta čtečka SD karet je fakt použitelná než se vám spálí její čip a nebude použitelná ale to nevadí pak můžete používat čistě disk ;) Takhle jakobych někoho gaslightuješ že to že nemá chybu na kráse když jsme v ČR a že nepoužívá angličtinu je jeho problém... ještě jednou jsme v ČR a je to ofiko podpora tudíž pokud tyto funkci při transkripcy musím používat v Angličtině tak to se na nás rovnou mohli komplet vysrat a nedělat ze sebe překrásného Páva s novými křýdli když je to jenom nabarvený starý Páv a tudíž se nás někdo snaží jenom nahnat na něco co reálně nevyužijeme... je vpořádku že ty s tím nemáš problém ale většina lidí nechce mluvit do telefonu a používat ho v Angličtině což je taky vpořádku protože si vážíme svého rodného jazyku, nechce se nám protože je to další jazyk apod.... a to že nedoporučíš Xiaomi kvůli nadstavbě se dá ještě nějak pochopit je to Balast ale pokud se budeme bavit o tom kam jdou ty data? Samsung, Google, Apple, Vivo, Oneplus všichni berou data a můžou se podět kam chtějí když to kdokoliv nařídí... všichni mají vždy nějaký přešlap viz. patenty v Německu apod... od Nokie které kradlo BBK ( Vivo, Oneplus, Oppo, Realme apod... ) bez optání... tudíž poukazovat na Xiaomi a na ostatní ne jako hrozbu je za mne jenom opravdu delulu a omezený pohled na realitu kde vždy se najdou špatné odrudy jablek ve firmě co budou způsobovat zkázu pro svůj osobní profit.

@@milanfon Tak Tizen byl i za mne lepší jenom jediný háček byl neintegrace Google wallet... pak by to byla must have funkce

Dobře, ale proč to není v CC jako to má každá jiná nadstavba? 😅 - Milan

Taky mě to udivuje. Upravitelnost UI v Google telefonech je fakt slabá. Třeba Pixel Launcher je opravdu ostuda i iPhony dostanou v iOS 18 lepší možnosti úpravy plochy. 😢

​@@jindriska950 lawnchair 3 to řeší

Vidím to dost podobně no. Jako nechápu, proč z jedné strany to jde velmi hezky customizovat (viz plocha, lockscreen), ale z jiné strany už vůbec. - Milan

Záleží, jaké máš nároky no. Za mě je to standard, ale určitě najdeš mobily s lepší výdrží. - Milan

Jaká reklama?

Jak je to myšleno? Jako že tam nejde nic stahovat nebo co?

No tak ono můžeš, dej si tam třeba Ubuntu Touch, ale otázka, co si tam pak dáš za software. Máme třeba progresivní webové aplikace, které jsou nezávislé na platformě, ale to nejde použít, pokud v aplikaci používáš nativní kód. Takhle se dá udělat spousta aplikací, které vlastně jen fungují jako front-end (chaty, služby, apod.), ale kdekoliv potřebuješ nativní kód (třeba navigace, fotky, apod.), tak to už bude závislé na jedné platformě a aby měli 2 platformy kompatibilní nativní kód je sci-fi. Z tohoto pohledu je současný duopol vlastně trochu záchrana pro vývojáře. - Milan

@@milanfon Aha :D

Je to Čína. -Milan

@@milanfon A proč je to problém, když nabízí obecně bohužel cenově lepší produkty než západní značky? Data kradou všichni. Navíc je zarážející, že je ve videu hejt na Xiaomi, protože je to Čína, ale u čínského OnePlusu je řečeno, že to byla dobrá alternativa, ale je zmíněn zhoršující se systém.

​@@hoven-lh8wq lepší je tak akurát na papieri po 3 telefonnoch od xiaomi ( ktoré som aj tak po pol roku flashoval) som si zakúpil pixel 8a, a to sa vlastné ani nedá porovnať, sw je vyladený neskutočne dokonalé, rám management je úžasný multitasking celkovo feeling s používania to sa s tým balastom fakt nedá porovnať Skús si do ruky niekedy zobrať ajfom tak cca m tomu by som pixel prirovnal

proč asi číštký telefoun XDXD

Eeeehh... v čem je to přesně po HW stránce horší? - Milan

@@milanfon hlavně použitý čipset, nízká paměť vzhledem k ceně, rámečky kolem displeje jako Iphone Xr

Je to dobrý telefon ale s cenou tak 10-11 tisíc nikoliv 14,5

@@Adam_Svatek Tak ale je nutné si uvědomit, že ono to nestojí to MSRP, ale tu cenu, kterou píšeš ty a má to form factor, který ti prostě jiný současný mobil nenabídne. - Milan

@@milanfon S23? Je snad ještě menší a ve všem lepší, ale záleží jakou člověk preferuje nadstavbu

Jestli si pamatuju správně, tak Pixely 6 měli obrovské softwarové problémy a Google je opravil až snad na konci jeho životnosti, takže jako tam tohle asi naprosto chápu a byl bych z toho stejně flustrovaný. Jinak je fakt, že i samotný Google si dělá vlastní nadstavbu místo toho, aby tyhle funkce dal do čistého androidu a měli je všichni ostatní, když Pixel je vlastně "referenční zařízení". - Milan

Tak já si třeba nemyslím, že všechny Exynosy jsou špatné. Po tom, co Samsung hodně poladil softwarovou stránku, tak třeba 2200 nebo 2400 podávají i slušnou efektivitu. Snapdrak je určitě lepší, ale ty 2000 Exynosy jsou dneska minimálně srovnatelné. Viz třeba S23 FE. Tam se jim povedlo dosáhnout velmi pěkné efektivity. Jinak Google Tensor nejsou vyloženě Exynosy. Vyrábí se to u Samsungu a asi tam budou i nějaké společné prvky, ale jestli se nepletu, tak Google tam má třeba větší cache a nějaké další úpravy. Primárně se tady ale hraje na ty pomocné obvody, které si myslím, že ve výsledku budou daleko více rozhodovat o životnosti těch čipů. Na tohle jsme v minulosti mohli vidět, že doplatil třeba Huawei se svými HiSilicon čipy. - Milan

@@milanfon Tak jasně že má úpravy ale s čipy jim ze startu pomáhal a doteď pomáhá Samsung a vychází ze svých Exynosů a díky tomu se dá říct že i přes NPU, větší Cache apod... může zajistit delší životnost tak to dokážeme i s čipy s nízkým výkonem alá Samsung a jejich OneUiCore nebo jak se ta jejich lite verze OneUi jmenuje a tudíž to často není tolik o čipu jak o práci na sw, os apod... Dnes vidíme že výrobci promují staré funkce které měli i staré Honory, Huaweie a každá značka měla něco ale promují něco co tu bylo a možná jen trochu změnili postup řešení zapomocí jinak sepsané Syntaxi, jiných postupů funkcí ale to nemění nic na tom že co si výrobce opodstatňuje neustále novými čipy není jenom služka marketingových keců proto aby se zaplatil vývoj který ikdyž potřebujeme tak by se za mě už mělo calloutovat firmy za to že před lety taky nějaká technologie dokázala fungovat ale dnes se z toho zase dělá haló protože o ničem jiném mluvit nemůžou protože kromě NPU nás skoro nic nového kromě vyššího výkonu a lepší spotřeby za poslední roky nehitlo... Telefony nemají nic nového a speciálního co nabídnout jsou to jenom menší PC s dnes úsporonou výpočetní jednotkou pro "umělou inteligenci" a algoritmy... ale to neznamená že to taky kdysi mobil nezvládl.... Pixel 8a mě samotného natchnul bohužel i přes small factor a je to Android tak dávát zde officiální cenu za horší plášť u SOC ( = horší provozní teploty a tudíž i o něco nižší výkon ), trochu horší parametrově foťáky, o level nižší displej apod... když 8 stojí +- stejně ne-li méně opravdu za mě nedává smysl. Recenze nebyla špatná střihem, komentem ale její struktura za mne nebyla zajimavá a podle mě ikdyž si nechtěl tak zmiňuješ i body co nedávájí moc smysl s Mediatekem apod... Mediatek ušel takovou cestu že s ním pracuje Nvidia na ARM procesorech pro mobily či PC takže si nemyslím že by si nejhodnotnější a zároveň nejsilnější firma v oblasti AI komponent rozhodla že vybereme designéry procesorů které stojí za starou belu a budeme s nimi pracovat na nových pokrokových procesorech. - Hezký víkend přeji

Tohle je zajímavý pohled. Ono vlastně na tom znovupředstavování funkcí není zas tak nic špatného, protože prostě některé nápady předběhly svou dobu. Šlo to teď třeba hezky vidět u Applu. Ti už u iOS 9 představovali Siri jako "proaktivního assistenta". No ... asi všichni víme, jak dobře to fungovalo. Teď tuhle funkci znovupředstavili a bum, najednou máme technologie, jak to udělat správně a myslím, že to dokážeme velmi dobře udělat. To samé eye tracking. Měl to už Samsung už u S4 / Note 3, ale ... brali to jako featuru a i když nápad hezký, nefungovalo to zas tak moc dobře. Teď to tady máme zpátky. Funguje to lépe? No o něco jo, ale není to prezentované jako funkce, ale jako nástroj zpřístupnění. Ono představit nějakou funkci je jedna věc, ale udělat to správně je ta druhá. Možná se teď vracíme zpátky k nějakým starým nápadům, ale už je dokážeme udělat pořádně a to třeba i díky tomu lepšímu hardwaru. - Milan