[밀리터리] 中 5세대 스텔스기 J-20 대량생산 돌입? 앞으로 한반도에 벌어질 일

  Рет қаралды 453,759

뉴스1TV

뉴스1TV

Күн бұрын

(서울=뉴스1) 문영광 기자 = "중국 공군의 스텔스기 양산은 정말 심각한 위협으로 판단해야 한다."
류성엽 21세기군사연구소 전문연구위원은 중국이 자체 개발한 5세대 스텔스 전투기 J-20의 대량 생산에 대해 큰 우려를 나타냈다.
류 전문연구위원은 "J-20이 세 자릿수 양산을 못했다는 건 정설이었다"라며 "최근 들어 WS-15라는 엔진을 개발해 그 엔진이 J-20에 들어가면서 대규모 양산으로 넘어간 것 같다는 평가들이 나오 있다"고 설명했다.
최근 서방의 일부 군사전문가들은 중국이 현재의 속도로 J-20을 양산한다면 다가올 2025년에는 중국의 스텔스기 보유량이 500대를 넘어설 것이라고 예측했다.
류 전문연구위원은 J-20을 만든 중국의 기술력을 높이 사면서도 "스텔스기 설계 방식은 F-22를 그대로 모방했다"고 평가했다.
이어 "F-22·F-35에서 내부 무장창을 어떻게 구성을 하는지, 무장은 어떤 식으로 투하할지에 대한 설계를 보고 베끼듯이 만들다. 따라하기 위해 엄청나게 노력했다"고 말했다.
류 전문연구위원은 J-20이 아직 미국의 F-22 랩터를 따라잡을 수 없는 결정적 이유로 '엔진 기술력'을 꼽았다.
그는 "J-20은 '생긴 건 호랑이인데 심장은 고양이'다"라며 "현 세대 기준으로 10~20년 정도의 엔진 기술 격차가 있고, 미국이 앞으로 6세대 전투기 복합체계군에 적용할 최신형 엔진 같은 경우에는 그 기술 격차가 서방 선진국들 사이에서도 10~20년이 벌어질 수 있는 기술들이다"라고 분석했다.
J-20의 대규모 양산과 그에 따른 위협에 대한 자세한 내용을 뉴스1TV 영상으로 확인해보자.
#미공군 #중국스텔스 #F-22
00:00 하이라이트
00:46 J-20, 충격적인 등장
01:18 미국 F-22의 모조품?
02:10 목표 전장은 드넓은 태평양
02:55 극복 불가능한 J-20의 약점
04:32 J-20 대량생산 가능해졌다
05:43 미국 여객기에서 빼온 엔진 기술
07:35 J-20은 현재 몇 대나 양산됐나?
08:19 2025년 '500대' 가능성은?
08:58 미-중 전투 경험 '천지 차이'
10:15 J-20이 불러올 미-중 전쟁?

Пікірлер: 850
@news1korea
@news1korea 9 ай бұрын
1:57에 등장하는 좌상단 사진은 F-22가 아닌 'F-35 라이트닝 II' 입니다. 편집에 착오가 있었습니다. 더 세심하게 제작하는 뉴스1TV가 되도록 하겠습니다.
@user-ih9ed9yn3g
@user-ih9ed9yn3g 9 ай бұрын
응 썸네일도 개같이 F-35야 바보야 ㅋㅋㅋㅋ
@nimmi_ssibal
@nimmi_ssibal 9 ай бұрын
아니 근데 실제로 사진보면 알 수 있듯이 J20 에어인테이크 부분 설계는 F35랑 많이 닮아있음. 아마도 S덕트 인테이크 설계땜에 그럴듯
@kgd9102gmail
@kgd9102gmail 9 ай бұрын
​@@CuteKkieng뉴스에 신뢰도가 확 떨어지죠.
@kimtaiyoung2020
@kimtaiyoung2020 9 ай бұрын
천멸중공 주적사교중공 악귀중공 교주세력
@juholee9620
@juholee9620 9 ай бұрын
멍충멍충
@user-pr1cg8sh7l
@user-pr1cg8sh7l 9 ай бұрын
모방이 아니고 설계도면을 해킹한것 그때부터 미국이 화웨이5g 장비및 핸드폰 철퇴
@kbp0412
@kbp0412 9 ай бұрын
무슨 근거로 해킹했다고 하지?? 설계가 바뀌면 비행시험을 몇년동안 다시 해야하는데 이런 상식은 알고는 있냐?? J20성능만 바도 F22 F35와 완전 다른 컨샙의 설계다... 엔진도 여객기와전투기의 설계는 완전 다른 개념이다... 이번 달엔 화우이 5g 100%국내산 칩나온다... 서양인들이 또 베꼈다고 할껄? 미국새끼들 독일에서 빼간 모든 기술... 미국에 있는 중국인들이 50%이상 천담기술에 주도한것은 한마디도 안하면서. 중국인들이 기술천새란걸 미국최고위논문들 저작자분 이름만 보면 답이 당장 나올껄?
@kbp0412
@kbp0412 9 ай бұрын
동양인으로써 자존심 자부감 좀 갖자... 멘날 백인들 서방국가들 하신 역할만 하지 말고. 선진국들은 산업화가 우연히 일찍 돼서 그렇지 식민전쟁으로 발달되거임. 그게 인종차이땜이 아니다. 원죄가 있는것들이 잠깐 세상을 지배할뿐 세계질서는 언제든지 바꾸어진게 법이다... 명심해라.
@youdieee
@youdieee 9 ай бұрын
​@@kbp0412판도가 동양 -> 서양 -> 동양임 미국이라는 예외급 현대국가를 제외한다면 지금은 아시아가 주도하게 되어가고 있음
@kbp0412
@kbp0412 9 ай бұрын
@@youdieee 그렇다. 모든 패권국가들의 특징은 점점 오만해지고 적을 무시하게 되고 하나하나 실수로 승부가 뒤집어진다. 어느 국가든 아무리 뛰여난 민족이라도 인간이란건 똑같다. 100년에서 300년까지 보면 지금상황이 미국은 거의 절반 넘은것 같다. 재미있는건 동맹인 한국입장에선 거의 비슷한 시각이는게 지금상황이다. 미국보다 더 국뽕이 심하고 자기위로에 미쳐있으니 점점 역사흐름을 잘 못타고 있다. 그만큼 슬픈 역사를 갖고 있으면 철저하게 반성하고 정신 똑바로 차려야하는데 말이지...
@user-pn1qs6mm3k
@user-pn1qs6mm3k 9 ай бұрын
​@@kbp0412자유민주주의 국가에서 자유서방 따라가는게 맞지 아직도 우릴 속국으로 생각하는데 뭘 자부심 일본한테나 자부심 갖어라 그런데 왜 백인 서방 플랫폼 유튜브 왜 보냐 sns 코카콜라 햄버거 왜 먹니 폰도 화웨이 샤오미 자부심 느껴지는 웨이보 틱톡가서 놀아라
@user-gp4ox4ym3g
@user-gp4ox4ym3g 9 ай бұрын
j-20은 스텔스기가 확실히 맞습니다. 다만 스텔스 성능을 테스트한 레이더가 중국제라는게 문제임...
@user-gp4ox4ym3g
@user-gp4ox4ym3g 9 ай бұрын
@@huangshulang.ai.bainian 중국제품에 듣기 싫어하는 소리하니 광분하기는...
@luckycharms878
@luckycharms878 9 ай бұрын
​@@huangshulang.ai.bainian 한국어는 왜 잘하는거야? 중국 뭐라 하니깐 막 화가나!?
@lewis1152
@lewis1152 9 ай бұрын
@@huangshulang.ai.bainian 没有共产党才有新中国 , 没有共产党才有新中国 , 没有共产党才有新中国 , 没有共产党才有新中国 , 没有共产党才有新中国 , 没有共产党才有新中国 , 没有共产党才有新中国 ,
@fubaeungye2533
@fubaeungye2533 9 ай бұрын
​@@huangshulang.ai.bainian걱정하지마 아무리작아도 중국비행기는알고있으니 그냥멀리서 쏘고 격추시킴
@7mmalltheway
@7mmalltheway 9 ай бұрын
F-35B, E-2D와 E-3 AWACS 에 탑재된 레이더도 중국제였나 봅니다.
@MrVoya
@MrVoya 2 ай бұрын
지구라는 별이 없어질때까지 중국은 무시해도 된다.
@user-uh3ev4sn5h
@user-uh3ev4sn5h 9 ай бұрын
적을 과소평가하고 자기는 과대평가하는 미련한 짓은 안하기를
@mrdrillfpv8716
@mrdrillfpv8716 9 ай бұрын
않하기==> 안 하기
@user-so5bg7jq4j
@user-so5bg7jq4j 9 ай бұрын
그동안 공산권 무기의 뻥스펙이 너무 심해서 적당한 필터링은 필요함
@judasho12
@judasho12 9 ай бұрын
맞춤법이나 잘 쓰자
@kbp0412
@kbp0412 9 ай бұрын
이게 대한민국전통이지... 특히 중국인들을 무시하는것. 80%중국국민들은 취악하게 가난하고 못배웠고 정치에 속아서 발전못한건 사실이다. 하지만 내가 아는 상위 20%중국엘리트들은 전반적으로 한국엘리트들보다 훨씬 똑똑하고 뛰여난것도 사실이다. 3억되는 이 거대한 중국엘리트들이 자기네끼리 피터지게 경쟁하고 싸우면서도 미국과유럽엘리트들 합쳐도 이길 가능성이 크다. 특히 내가 접하는 최위급 공산당엘리트들은 너무 똑똑하고 전략적으로 판을 짜는게 문화적전통이라서 미국인들보다 훨씬 우월하다. 한국인들은 10억되는 중국후진국민들만 미국언론사들을 통해서 중국을 인식하니 맨날 무시하고 공산주의라고 비웃고 욕하는게 습관이다. 미국덕뿐에 메모리반도체 받아먹고 중국덕뿐에 이때까지 성장했으면 자신을 어느정도 알아야 하는데 지가 잘났다고 중국을 무시하고 국민들이 자기자랑만 하니 미래가 있냐고...이젠 중국수출도 끝났고 반도체는 시간문제일뿐이다... 답이 없는 대한민국 미래 머 먹고 살지 궁금하다.
@kbp0412
@kbp0412 9 ай бұрын
그리고 대부분 한국인들 착각하고 있는데 중국은 절데로 사회주의 또는 공산주의사회가 아니다. 일당독재일뿐이지 절대적인 국가자본주의시스탬이고 철저한 능력주의를 실행하는 엘리트들이 주도하는 냉정한 자본주의사회다. 몇십개 삼성같은 그룹이 기업을 운영하면서 국가운영도 한다라고 생각하면 감이 잡힐것이다. 그래서 중국이란 나라는 국가운영효율성이 상당히 뛰여나고 미국에 뒤처지지 않는 무서운 경쟁력 그리고 과학기술확보능력이 충분히 있다는것을 인식하지 못하고 맨날 중공이라고 비웃고 중국제라고 무시하는 한국인들이 진짜 한심하다.
@user-jc3zi9ul2r
@user-jc3zi9ul2r 9 ай бұрын
중국의 제품은 손톱깍기서 부터 최신 전투기까지 성능이 풍선껌처럼 부풀려서 결국은 양으로 메꾸는 인해전술.
@Power_midurduk
@Power_midurduk 9 ай бұрын
전 인류역사에서도 나오듯이 인해전술, 즉 수로 밀어붙이는 전략만큼 확실하고 효과적인 작전을 찾기가 힘듬 단순하고 강력함 조건이 어려워서 그렇지 ㅋㅋ
@Drakan0810
@Drakan0810 8 ай бұрын
어찌되었든. 엔진을 자체제작하고 노하우가 쌓이면 발전이 있을 거라 예상됩니다. 우리도 빨리 좋은 엔진 만들어서 진정한 100%로 기체를 보고 싶습니다.
@chunsookim97
@chunsookim97 9 ай бұрын
정보 누출 그리고 반도체 공급 이게 가장 큰 문제인데...
@user-us7zq3fn6h
@user-us7zq3fn6h 9 ай бұрын
와 지적하러 왓는데 이미 지적이 되있어 ㅋㅋㅋ 밀덕들은 위대하다 ㅋㅋㅋ
@Nameless3954
@Nameless3954 9 ай бұрын
썸네일 F-22라면서 F-35 사진 가져다가 놓은거 킹받..
@Power_midurduk
@Power_midurduk 9 ай бұрын
ㄹㅇ 진짜 조금만 검색해도 나올텐데 일 제대로 안하나봄
@DoubleKJ
@DoubleKJ 3 ай бұрын
​@@Power_midurduk편집자가 밀덕은 아니잖냐, 군 관련 컨텐츠는 검수가 필요하긋네
@Power_midurduk
@Power_midurduk 2 ай бұрын
@@DoubleKJ 그..밀덕 아니더라도 인터넷에 검색만하면 나온다니까요?
@DoubleKJ
@DoubleKJ 2 ай бұрын
@@Power_midurduk 미르덕후 아니면 그 차이를 쉽게 모른다니께요? 여자들이 차종 구분 잘 못하는 것 처럼
@user-jl7rx8yg6u
@user-jl7rx8yg6u 9 ай бұрын
아무리 뭐라해도 물량으로 밀면 답없음
@user-of2hm1wu5g
@user-of2hm1wu5g 8 ай бұрын
방수부터 해결 해야 하지 않음??? 아직까지 비오는 날에는 출격 안하는것 같던대... ㅋㅋ
@gabp3711
@gabp3711 8 ай бұрын
최근 신형엔진으로 바꿈 마냥 그러려니 수준이 아님
@suhpero
@suhpero 9 ай бұрын
이번 태풍으로 더는 생산 못할겁니다. 침수된 지역 대부분이 첨단 부품을 만들던 곳이라.
@user-cz7xe1xg5d
@user-cz7xe1xg5d 9 ай бұрын
엔진해결되면 전쟁인가요?
@mrdrillfpv8716
@mrdrillfpv8716 9 ай бұрын
요즘 10~15년 사이에서 중국이 바짝 최첨단 국방영역에 예산을 엄청 투입하고 있지만,,, 근 70년동안 매년 100원 투자한 국가와 근래 10년동안 100원 투자한 국가를 대비하자면,, 지금은 비슷하지만,, 총체적인 누적된 역량은 절대 중국이 미국을 이길수가 없겠죠. 특히 온갖 실전을 경험하면서 취득한 정보들을 디테일하게 튜닝한 미국에 중국이 비벼될수는 절대 없을겁니다. 우러 전쟁을 봐도, 근 30년간 경제적 실전적 레펀런스가 절대 부족한 러시아의 뻥스펙 무기들을 봐도 알수 있을듯 합니다. 물론 아프간 전쟁이나 여러 국지전이 있었지만, 그걸 노하우로 섭렵해서 튜닝까지 가는 능력은 경제적 측면에서 절대 무리인거구요. 그래서 미국이 실전/스펙 지구 최강이란 말을 듣는거겠죠. 전쟁은 가오가 아닌 실전 경험과 그와 함께 축적된 기술력과 전쟁대응 노하우 입니다.. 그런 측면에서 중국이 절대 미국의 상대가 되질 않죠. 핵무기 제외하곤요.. 뭐 핵무기 쏘면.. 다들 같이 죽자는 의미인거고..
@user-ou3uc4pb6f
@user-ou3uc4pb6f 9 ай бұрын
중국 미국 인건비 같은거 따지면 중국이 250조 쓰는거 같아도 미국 기준 효용성은 300~400조 쓰는거랑 같을거에요. 근데 미국은 900~1000조가 국방비.
@kbp0412
@kbp0412 9 ай бұрын
중국의 자본기준으로 생산 효율성은 미국의 20배다... 중국이 1년안에 생산한 군함이 기술적으로 세계최위급이고 프랑스 전부 해군보다 톤수가 많다... 엔진이어 매년 미국보다 30배증가... 머가 문제지??? 맞다... 중국인들은 동양인이고 미국은 서양인들이지... 백인들은 선진하고 황종인들은 후진것들이지... 특히 중국인들... 이게 니들이 세상을 보는 눈이지. 그렇게 믿고 계속 살아라... 이게 한국국민들의 세계관이니까
@dkxm99
@dkxm99 8 ай бұрын
@@user-ou3uc4pb6f 물론 지금은 800조대로 줄기는 했다마는 그래도 중국보다 거의 3배는 쓰는중이더라고요. 솔직히 거의 800~900조를 국방비로 쓰는 미국보다 200~300조를 쓰는 중국이 지금 무기생산량이 더 많다? 이건 그만큼 무기의 질이 안좋다는거 아닐까요? 마치 미국은 티거를 뽑고있는데 중국은 T-34를 뽑고있는 느낌... 근데 그때마냥 티거 1368대 뽑는동안 T-34 8만대뽑는급이 아닌 티거 1000대 T-34 1500대 수준이라 딱히 수적으로 큰 메리트가 있는것도 아닌거같네요.
@busankimc
@busankimc 8 ай бұрын
우리나라에서 업력 제법 되는 중소기업이 중국 스타트업한테 쳐발리는거 보면 답나오죠. 걔네들 월급 80만원으로 명문대생 뽑아서 쌀죽 멕이고 개발한 물건이 우리나라 중소기업 학살하고 있습니다. 우리나라에서 이삼백따리들 모인 회사는 질적으로도 중국한테 안되듯이 이건 장기적으로 무기 개발에도 적용 됩니다.
@mrdrillfpv8716
@mrdrillfpv8716 8 ай бұрын
@@busankimc 흠.. 지금 미중 비교중인데, 갑자기 한중비교로 착각하시는 듯.. 그리고 월급 80만원 명문대생 뽑아서라.. 10년전 얘기를 하시는듯.. 요즘 그냥 대졸도 최소 80만원정도 줘야 뽑음. 그리고 물량공세니깐 당연 한국보다 잘나오는 제품들이 나올수 밖에 없는 구조임. 그리고 중국 스타트업이 그냥 스타트업이 아님. 님이 보는 스타트업은 100개중에 1~2개 눈에 띄는 일명 난다긴다 하는 스타트업체임. 그러니 한국 중소기업보다 개발력이 좋을수도 있음. 그건 어쩔수없는 현실임. 그리고 그걸 알아야 함.. 중국무기개발은 과정보다는 결과를 우선으로 하는 구조일수밖에 없음. 공산당 및 정부주도하에서 진행되는 사업이기때문에, 결과만 뻔지런한 펑스펙이 아주 많음. 이것또한 어쩔수없는 중국의 구조임. 잘 모르시는것같아 현실을 좀 짚어드렸음.
@yonghu1292
@yonghu1292 9 ай бұрын
전쟁은 물량전보급전
@user-db4ov9qu2j
@user-db4ov9qu2j 9 ай бұрын
그러니 이번에 중국부동산 사태를 기점으로 완전 플라자합의 이후 일본처럼 맹글어 놓아야 하는거겠죠... 잘 보고 갑니다.
@architheia9443
@architheia9443 9 ай бұрын
글세요. 전 그 반대라고 봅니다. 헝다때부터 손을 논건 국유화 추세라고 보는 견해도 있는데... 조만간 대만이나 한국을 놓고 미국을 상대로 전쟁을 한다면... 그럴 필요가 있나 싶더라고요. 김정일 전쟁준비 지시도 한반도에 미군을 묶어두려는 중국측의 의도로 보여지고
@brck888
@brck888 8 ай бұрын
누가 더 힘들 것인지 잘 보아라
@architheia9443
@architheia9443 8 ай бұрын
@@brck888 뭔 헛소리? 비구이위안 3년 유예됐단다. 하... 이번엔 진짜 가나 했더니... 바이든이 또 숨통을 텨놓네... 하기사 야들 환율방어한다고 미국채권을 가져다 떨이로 던져놓는데 어떻하겠어..? 모종에 딜이 있았다는 야그...
@brck888
@brck888 8 ай бұрын
@@architheia9443 그럼당신은중국의연말gdp와무역흑자를보면됩니다.자기나라의인플레이션에잘관심을가져라.한국은상반기에gdp순위가14위로한계단후퇴했다.매일다른나라에관심을가지는데한국경제가좋습니까?그들의부동산문제는아직전세가심각하지않다.
@NAYA_ESTJ
@NAYA_ESTJ 2 ай бұрын
​@@brck888중국의 부정부패와 이중회계 조작질로 부풀려진 중국의 통계를 믿냐? 아무도 중국의 통계발표를 믿지않는다😂😂
@user-sc3uo9gt7f
@user-sc3uo9gt7f 9 ай бұрын
성능이 떨어지든 안떨어지든 현실은 중국이 한국보다 엔진 기술이 앞서있다는것이다.
@user-uy7qm3mn6u
@user-uy7qm3mn6u 8 ай бұрын
5000파운드짜리랑 35000짜리 어떻게 비교함 우리꺼는 공짜로 줘도 안가짐
@innovator108
@innovator108 Күн бұрын
우린 저런 엔진 안 쓰고 GE$엔진 라이선스 생산도 하고 추력 1만 파운드엔지 개발도 완료하겠져..
@singkoya
@singkoya 9 ай бұрын
중국이 에콰도르에 건설한 중국 수력발전소 터빈에서 이미 엄청난 균열이 발생해 가동이 불가능하다고하던데 터빈의 최상위 버젼인 전투기 엔진에서도 내구성이 이와 비슷할걸로 추정해봅니다
@kimtaiyoung2020
@kimtaiyoung2020 9 ай бұрын
천멸중공 주적사교중공
@user-iq3um8yw4z
@user-iq3um8yw4z 9 ай бұрын
팩트---ㅋ
@user-lp3nr4ix6r
@user-lp3nr4ix6r 9 ай бұрын
가능한 추정이네요~~
@williamkim8732
@williamkim8732 9 ай бұрын
수력 터빈은 그냥 쇳덩이지만 가스터빈은 금속 블레이드에 TBC 열차폐, 내부 쿨링홀 등 다양한 다른 기술이 적용된 제품입니다. 비교가 될 수 없습니다
@jeronimomartinez5087
@jeronimomartinez5087 9 ай бұрын
중국이면 내구성 무시하고 그냥 찍어서 바꿀거 같음 ㅋㅋ
@grass88107
@grass88107 9 ай бұрын
그렇게 비웃는 비행기 조차 우린 양산도 못함. 중국 무시하는 건 여전함.
@godhandong
@godhandong 9 ай бұрын
우리나라는 소형 가성비 제공전투기와 스텔스 전투기 추적이 가능한 미사일이 필요한듯, 뭐 미;국꺼 사오면 되겠지만. 결국 미사일 부족하면 비행기 의미 없으
@muno7112
@muno7112 9 ай бұрын
감출려고 한다면 성능이 부족한거고 앞으로 서태평양일대에서 자주보인다면 머
@qwerty85620
@qwerty85620 9 ай бұрын
러시애 무기도 온갖 뻥이나 고장율로 다 드러낸 마당에 중국이? ㅋㅋㅋㅋ
@cycross70
@cycross70 9 ай бұрын
최근에 중국에서 엔진문제 해결했다고 보도하던데...
@redfox512
@redfox512 9 ай бұрын
우리는 모방안했나? 그대로 베낀거같던데....남욕할거 없음
@user-nj6uk8tl2h
@user-nj6uk8tl2h 18 күн бұрын
한국은. 엔진. 자체기술. 누리호 자체기술. 어느사람은. 시 험중인 kf21. 중국J2o을. 기술력. 초과햇다고 말하는데. 어디서. 그런자신감. ㅎ 그냥 보기만합니다 감사합니다 잘보고갑니다
@user-ub2-1971
@user-ub2-1971 9 ай бұрын
오바마가시대 미해군왈 우리는 역대 해군중에서 가장 바쁜 미해군이다. 미해군이 쎄면 미해군은 한가해진다는 얘기가 있네요.
@GeeHanShin
@GeeHanShin 9 ай бұрын
중특 옛부터 인해전술
@7mmalltheway
@7mmalltheway 9 ай бұрын
엔진 기술에 관해 아야기 해 보자면 몇년전 중국의 스파이가 GE 중국계 직원에게 접근해 미국의 6세대 전투기에 탑재될 GX-10 엔진의 터빈 블레이드 기술을 빼내는데 성공 하였고 얼마 후 WS-15 엔진을 탑재했다는 J-20이 에어쇼에서 훨씬 훌륭한 기동을 선보인 바 있습니다. 그 스파이는 현재 미국에서 징역 살고 있고요.
@whatthe5368
@whatthe5368 8 ай бұрын
ㅋㅋ.. 더 훌륭한 가동 = 에어쇼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아이고 선족아!
@7mmalltheway
@7mmalltheway 8 ай бұрын
@@whatthe5368 난 한국보다 국력이 20배이자 군사력은 한국과 비교 가늠도 안가는 국가의 시민이며 우리 나라는 중국을 극도로 경계하고 총력을 다해 틀어 막는 중인데 한동안 중국 돈고 열심히 빨더니 그 맛에 취해 이제는 똥인지 된장인지도 구분이 안가나 보다. 중국이 엔진 블레이드 기술 훔쳐 갔다는 내용도 한국에선 찾아 볼수 없던데 여기선 대단히 심각한 사건으로 난리가 났었다. 그리고 J-20과 직접 조우해 보고 AWACS가 탐지애 실패해 오키나와에서 F-15C 전량 퇴역 시키고 F-22 8년간 25조 들여 대대적인 개량 들어갔다. 근데 한국은? 아 맞다.. 그대들의 자랑 자체 개발 우주 최강 스텔스 전투기 시제기 보라매가 여섯대가 있었지….?
@7mmalltheway
@7mmalltheway 8 ай бұрын
@@whatthe5368 최 전성기의 청나라와 일본에 사신으로 파견되어 간 느그들 조상님도 딱 너처럼 허세 부리며 정신승리 오지게 하다가 딱 백년 후 그 두 나라에게 앞뒤로 처절하게 가 ㅇ 가 ㄴ 당하던중 그것도 모자라 로서방 까지 불러들여 4썸으로 즐겼느니라.. 그러고도 만족 못했는지 우리 나라에 비밀 러브레터 날리고 ㅋㅋㅋ 피는 못 속이나 보다.
@user-lr8cq2fe7m
@user-lr8cq2fe7m 8 ай бұрын
@@whatthe5368 j20이 기존보다 더 좋은 기동을 보였다고 좋은 정보 알려줬는데 왜 비꼬냐?
@7mmalltheway
@7mmalltheway 4 ай бұрын
@@whatthe5368미국인한테 선족이라 부르면 뭐가 나오냐 .. ㅋㅋ 우리 미국은 이제 중국 절대 얕잡아 보지 않는다. ㅎㅎ
@Netz22
@Netz22 9 ай бұрын
" 자기들 레이더에만 안보이시는듯 '
@user-uy7qm3mn6u
@user-uy7qm3mn6u 8 ай бұрын
중국 소프트웨어 미국 거이 따라잡았다 .. 정신차려라 에혀
@hyc9456
@hyc9456 9 ай бұрын
카피해서 찍어낸다고 비행기 스텔스가 아니지...
@user-xv6gy1xp6w
@user-xv6gy1xp6w 9 ай бұрын
그냥 종이비행기 카피가아니고 엄청난 개발비가 들어가 카피
@hyc9456
@hyc9456 9 ай бұрын
​@@user-xv6gy1xp6w그러고도 기능 못하는 비행기...항공모함에 올리지도 못하는 비행기...있으나 마나한 비행기...
@user-xv6gy1xp6w
@user-xv6gy1xp6w 9 ай бұрын
@@hyc9456 j20는 항모용이 아니고 미해군 초계기도 멀리서는 못잡았음 근접비행한 미해군조정사말로는 예상외 기동력을 보여줬다고함
@user-kq8wv1kb3b
@user-kq8wv1kb3b 28 күн бұрын
카피가 왜요? 그게 무서운겁니다 그게 쌓이고 쌓이는게 데이터 문제등등 업그레이드하면서 발전하는겁니다 삼성 엘지 30년전에는 일제거 카피 엄청했죠 방송 드라마 예능등도 지금은 어떤가요? 카피한다고 비웃으면않됩니다
@user-hd3bk8zn3e
@user-hd3bk8zn3e 9 ай бұрын
우리나라는 엔진 만들수나 있나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아예 못 만드는 거 아닌가...
@Power_midurduk
@Power_midurduk 9 ай бұрын
사실상 이 정도 격차면 지금 시작해도 최소 50년은 걸릴듯 그냥 수입하는게 싸게 먹힐듯
@user-uy7qm3mn6u
@user-uy7qm3mn6u 8 ай бұрын
만든거 있음 5천파운드짜리 제트엔진 ㅋㅋㅋㅋ 근데 우리는 35000짜리 엔진을 ㅂ,ㅅ이라고 까고있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리꺼는 세계각국에 내다 버려도 주어가는사람 없음 ㅋㅋㅋ
@user-uy7qm3mn6u
@user-uy7qm3mn6u 8 ай бұрын
@@Power_midurduk 지금 18000짜리 개발중에 있음니다 13년째 성공 못함
@user-kq8wv1kb3b
@user-kq8wv1kb3b 28 күн бұрын
무조건 중국하면 무시하고 까고 비웃고 지금 무서운건지 모르는겁니다 저런게 쌓이는 데이터
@leewilliam8111
@leewilliam8111 9 күн бұрын
니나라는 중국이자나 조선족아
@seungwooham3204
@seungwooham3204 9 ай бұрын
카나드 달고 스텔스라고 주장할 때부터 뻥이라는거 알아 봤고 인도에서도 레이다로 잘 보이는 j20 이 스텔스라고 믿는거 자체가 넌센스겠지 ㅋㅋㅋ
@user-lr5nl2th8p
@user-lr5nl2th8p 8 ай бұрын
당장 우리도 엔진은 10년이 지나도 쉽지 않아 보입니다. 정말 첨단 기술의 총아죠.
@user-of6ob7wn9u
@user-of6ob7wn9u 9 ай бұрын
스펙대로 나와야 F110 보다 조금 더 나은 엔진인데 30년 차이가 아니고 10년이요?
@JH-xb6ms
@JH-xb6ms 8 ай бұрын
아무리 성능이 5세대 전투기 기준에 미달한다해도 쪽수 잎에선 장사 없음... 충분히 위협적인 전력이고 우리나라에서도 대응책을 고심해봐야함 4.5세대 KF-21보다는 우위일 가능성이 높기도 하고
@jwp-yh8wh
@jwp-yh8wh 4 ай бұрын
Kf 21은 batch 3이상되야 높은수준 전투기가됨 ㅋㅋㅋ 아무것도 모르는 찢주당이 batch1 대규모 양산시켜버려서 빚더미에 앉을거임
@shtk1590
@shtk1590 4 ай бұрын
쪽수앞에 장사없어서 f15vsf22가 144대1이었구나… 쪽수에 상관없으면 왜 중국이 일본한테 쳐발렸는지 쪽수에 앞에장사없다더니 왜 625때 한반도 전체가 안밀렸지 ㅋ 쪽수에 앞에 장사없다더니 1차세계대전 독일기관병2천이 영국기마병4만이 괴멸당했는지 쪽수앞엔 장사없다던데 이순신의 명량은 12vs133 어떻게 이겼는지 ㅋ
@user-mc7ls4jm9r
@user-mc7ls4jm9r 9 ай бұрын
젠20 미그MFI랑 닮지 않았나요 특히 뒷부분
@user-xj5yf5zz4d
@user-xj5yf5zz4d 9 ай бұрын
큰 뱅기와 부실한 항모로 태평양에서 미국과 상대가 될까요?
@user-us7zq3fn6h
@user-us7zq3fn6h 9 ай бұрын
미국이 삽질하는거 보면 또 모르겟음 ;; 최근 미국이 무슨 전쟁에서 이겼다는 소릴 들어보질 못했음 ㅋㅋ
@Now.Scene.
@Now.Scene. 9 ай бұрын
미사일이 주력인데..
@user-ou3uc4pb6f
@user-ou3uc4pb6f 9 ай бұрын
@@user-us7zq3fn6h 게릴라에서 지는거지. 대규모 전에서 진 적이 없음. 미국이 중국이랑 게릴라 전할게 아니라. 그냥 중국 고립해서 작살내거나. 한 지역에서 싸우다가 박살낼거면 의미 없는 소리임. 물론 미사일 물량 모자라서 질 가능성도 있지만.
@tainlessolivine5782
@tainlessolivine5782 9 ай бұрын
미국이 해군쪽에서 엄청난 삽질을 해놔서 상대 됨 이게 중국이 발전한거도 있는데 미국 해군은 사실상 자살 수준으로 꼬라박은게 있어서... 10년 내로 명목상 보이는 해군력은 중국한테 따임 지금도 보이는것만 치면 해군력이 비등하단 소리가 나옵니다 물론 이건 뻥스펙이나 품질 안본거긴 한데 사실 이쪽은 말했다시피 미국도 자살수준으로 꼬라박아서 모름
@NAYA_ESTJ
@NAYA_ESTJ 2 ай бұрын
​@@user-us7zq3fn6h야! 중국은 전쟁에서 이겨본적이라도 있긴 해? 무능한것들아
@mrdrillfpv8716
@mrdrillfpv8716 9 ай бұрын
중국을 두둔하는게 아니라, 요즘의 스텔스기 표준은 랩터22 아니던가? KF21도 그렇고.. 따라할려고 하는게 아니라, 최선의 스텔스 구조를 찾다보니 다들 비슷한 디자인으로 가고있다 라는게 맞는듯 하다. 다만, 그 내부적인 역량은 별개로 따져봐야 겠지만 말이지. J20도 고질적인 엔진 결함이나 퍼포먼스 부족 등의 치명적인 문제를 갖고있긴 하고.. 사실 그 문제를 전 지구적으로 제대로 해결할수있는 국가가 어딨남? 미국 빼고.. 러시아도 고질적인 추력문제로 겔겔거리고.. 그보다 더 떨어지는 중국은 말해봐야 뭘하남.. 그래도 러시아나 중국이나 곧 죽어도 절대 그런거 인정 안하지 않남.. 모든게 곧 자국의 국방력과 직결되는 것이기에.. 그냥 그러려니 하자고..
@user-ou3uc4pb6f
@user-ou3uc4pb6f 9 ай бұрын
따라하는게 맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋ. 이번에 미국이 새로 공개한 전투기는 상세 디자인 공개도 안 하잖아. 미국이 따라하게 놔둬서 다 따라하고. 이제 위기감 생기니까. 공개 꺼리는거임. 당시 기준으로 신형 전투기 나올 줄 알았는데. 가성비나 성능면에서 f-35 넘는게 안 나와서 더 오래쓰게 된 면도 있지만.
@jogangik2320
@jogangik2320 8 ай бұрын
F-22가 최고다! 라곤 해도 수십년전에 개발된 물건이고 이에 따른 추가적인 계량이나 그런게 있었지만서도 역시 최신예 장비들보다는 전자장비가 딸린다는 평이 있더라고요. 추가 생산도 멈췄고.
@Qwerty-cl8br
@Qwerty-cl8br 2 ай бұрын
전투기뿐만 아니라 보병장비부터 전차까지 거의 모든게 점점 미군화 되어가고있음
@juyeonglee1605
@juyeonglee1605 2 ай бұрын
비 한번 맞고 나면 스텔스 페인트에 문제가 생겨서 다시 페인트 칠을 해야 한다는 전설의 J20...
@dongwoolee8904
@dongwoolee8904 9 ай бұрын
5세대라 부르기가 부끄럽다 이런 전투기를 가진 중공은 공중전에서 F-35, F-22에 밥이다.
@seungwooham3204
@seungwooham3204 9 ай бұрын
f16도 못 이길 가능성이 농후함
@Khftg
@Khftg 9 ай бұрын
중국스텔스기는 중국 레이더에만 안보이면 됨. 그래야 자화자찬하면서 지들끼리 중뽕에 물들어 살수 있으니..
@madelinecaroll8521
@madelinecaroll8521 9 ай бұрын
5세대까지는 아니겟지만 4.5세대는 분명히 됨. 미국 스텔스기 파일럿이 조우해보고 그럴싸하다고 한 영상도 잇음 ㅋㅋ
@seungwooham3204
@seungwooham3204 9 ай бұрын
@@madelinecaroll8521 4.5 ㅋㅋㅋㅋ 웃고감 에이사 레이더도 최근에 만들어졌는데 4.5? 그것도 우리나라거 해킹해서 만들어졌음 ㅋㅋㅋ
@user-yz1tc4zx9g
@user-yz1tc4zx9g 5 ай бұрын
기존 밀덕 유투버들과 한 차원 다른 분석이네요.
@SPK4720
@SPK4720 2 ай бұрын
무기 성능이 어떻든 존재 한다는게 중요 하다.. 헌두푼 하는거도 아니고 무기 성능 미달 이라면 장기적으로 봤을때 계속 업그레이드 가능 하니까..
@Icingberry
@Icingberry 9 ай бұрын
전세계에 스파이칩으로 모든 기밀을 수집해서 지금 이렇게 성장한것 아닌가? 하지말래도 그렇게 중국산 쓰는 기업과 국민들은 생각이란걸 하고 사는지 의문이다
@wehapil
@wehapil 9 ай бұрын
세계 최강 5세대 전투기라고 주장하는 J20 세계 최강 5세대 전투기인 F22
@Power_midurduk
@Power_midurduk 9 ай бұрын
랩터특 1990년대에 개발됨
@user-hd5vb9zy9s
@user-hd5vb9zy9s 9 ай бұрын
이번 엔진도 모방엔진이라 제대로 출력이 안나온다고 하던데 어떤지 모르겟네요 ?
@user-vs2ep5jc5j
@user-vs2ep5jc5j 9 ай бұрын
출력은 어느정도 따라갈수 있겠죠 문제는 내구도
@dolezhang9265
@dolezhang9265 9 ай бұрын
카피도 못하는게 들어났는데 신형 엔진이라니 소가 웃을 소리죠. ㅋㅋㅋ
@dolezhang9265
@dolezhang9265 9 ай бұрын
@@user-vs2ep5jc5j 출력 내구 신뢰성 어느것 하나도 전혀 믿을게 없네요
@user-um7zx6fr5t
@user-um7zx6fr5t 9 ай бұрын
한국은 모방 엔진도 못 만듬니다
@user-uy7qm3mn6u
@user-uy7qm3mn6u 8 ай бұрын
사람들이 생각이 진짜 얼마나 짧은지 kf21 25km공대공 미사일이에요 ..200km공대공미사일 장착한 j20잡을려면 어떻게 해야겠에요 ? 자꾸 엔진에진 하는데 j20은 덩치자체가 완전 다른데 저덩치에 저만한 스팩만 가져도 우리힘으로는 어떻게 할수 없는게 현실이에요
@user-pv8vh8xu6e
@user-pv8vh8xu6e 9 ай бұрын
녀석 참 미사일 잘 맞게 생겼다ㅎㅎ
@user-uy7qm3mn6u
@user-uy7qm3mn6u 8 ай бұрын
사람들이 생각이 진짜 얼마나 짧은지 kf21 25km공대공 미사일이에요 ..200km공대공미사일 장착한 j20잡을려면 어떻게 해야겠에요 ? 자꾸 엔진에진 하는데 j20은 덩치자체가 완전 다른데 저덩치에 저만한 스팩만 가져도 우리힘으로는 어떻게 할수 없는게 현실이에요
@user-pv8vh8xu6e
@user-pv8vh8xu6e 8 ай бұрын
@@user-uy7qm3mn6u 독수리 몸에 참새 심장이에요...
@user-uy7qm3mn6u
@user-uy7qm3mn6u 8 ай бұрын
@@user-pv8vh8xu6e 참새 몸에 참새심장보다는 낫지
@user-pv8vh8xu6e
@user-pv8vh8xu6e 8 ай бұрын
@@user-uy7qm3mn6u 독수리몸에 참새 심장, 큰나라에 소심한 사람이 사는 쭝꾹ㅋㅋㅋㅋ 딱 어울리는 발명품
@MrVoya
@MrVoya 9 ай бұрын
믿거중
@Lookhischiu375
@Lookhischiu375 9 ай бұрын
중공의 기술적 문제보다 더 큰 것이 경제붕괴로 군사무기가 깡통이 될 가능성이 크다.전투기든 군함이든 항모든 막대한 운영비가 생기는데 그것을 감당할수 있을지 의문.
@ruoguu
@ruoguu 7 ай бұрын
미국은 GDP대비 국방비예산이 약 4%고 한국은 국방비예산이 GDP대부 3%, 중국은 GDP대비 국방비 예산이 2%인데 뭐가 감당을 못하는거야? 경제 붕괴는 외부환경에 취약한 한국이 더 빠를걸?
@wangbuhai
@wangbuhai 2 ай бұрын
如果它负担不起,中国可以把它交给金将军
@jaeseokoh1514
@jaeseokoh1514 9 ай бұрын
비행기 고성능 반도체 안들어감. 회로가 너무 미세하면 모두 전자전 먹잇감임. 아마도 아직도 386 cpu 쓸걸
@platinumlion5144
@platinumlion5144 8 ай бұрын
모방이아니라 미국 전투기 블루프린트를 훔쳐서 베낀거죠
@user-dv4qw4nt8b
@user-dv4qw4nt8b 9 ай бұрын
1:56 이건 f-35인데요 ㅋㅋ + 난 8월 17일 오후 4시 28분, 뉴스1TV는 4시34분에 고정댓글 담
@user-dd2vg6mj7l
@user-dd2vg6mj7l 9 ай бұрын
찐따 혐오한다면서 말하는건 ㄹㅇ 찐따 같노 ㅋㅋ
@user-dv4qw4nt8b
@user-dv4qw4nt8b 9 ай бұрын
@@user-dd2vg6mj7l 내 프로필 확인하고 태클 거는 니가 더 찌질하다 야 ㅋㅋ
@user-sl2dp7pv4b
@user-sl2dp7pv4b 11 күн бұрын
한국보다 항공 기술력 10년 이상은 앞선다... 우린 엔진 2040년대 개발 .ㅜ..부럽죠
@25wee
@25wee 9 ай бұрын
디자인은 나쁘지 않아
@user-iy8xk6bi7i
@user-iy8xk6bi7i 9 ай бұрын
스타크래프트 발키리 같은거 개발해서 광역댐쥐 주는 거 있으면 딱일 듯 ㅋ
@user-jx4wv8xq9u
@user-jx4wv8xq9u 9 ай бұрын
날아다니는 대공포 ㄷㄷㄷㄷㄷ
@user-jh1mu3ul5u
@user-jh1mu3ul5u 9 ай бұрын
5세대든 4세대든 저런 전투기를 1,500대나 뽑아내는 능력부터 우리가 무시하면 안되는것..
@k-jammin6364
@k-jammin6364 9 ай бұрын
전투기를 오징어로 만들어버리는 중국의 기술력 역시 위대하군요!(아주 다른 의미로)
@innovator108
@innovator108 Күн бұрын
카나드 땜에 스텔스기가 아님..
@sunnyyyoon8765
@sunnyyyoon8765 13 күн бұрын
멋진 고양이네여
@kanelee3191
@kanelee3191 6 ай бұрын
미그 1.44 에서 출발
@user-me8dz7fy5k
@user-me8dz7fy5k 9 ай бұрын
국뽕임??몇달전 f35조종사가j20기동성 조종기술력보고 놀랏다고한사실모르나.f35주위에서 놀라운기동성보여준것모르시나 참..국뽕
@LgAircon
@LgAircon 9 ай бұрын
이렇게 욕하면서 국뽕질하지말고 결국은 우린 중국한테 져요,.,j20이 아무리 중국제라도 군사적으로는 우리나라보다 물량이나 성능이 좋은건 인정해야지. j20이 f22보다 못한건 맞지만 절대로 만만하게 볼건 아닌데 무슨 f16보다 못한식으로 말하는건 아니죠. 중국제라고 무시하기보다 중국이 우리보다 앞서있지만 아직 미국보다 멀었다 이런식으로 말해야지.. 어딜 보면 j20이 kf21보다 못한수준으로 말하는거 같은데 중국도 대단하죠. made in china 가 공산품에 한정이지 군사적으로는 미국도 무시 못한걸 알면서 저분도 그걸 알고있는데 편집을 그지같이 한듯..
@user-uh6rt3sf9l
@user-uh6rt3sf9l 8 ай бұрын
공중전쪽수 무시못합니다 kf21한데에 가오리x등무인기몇대가 조를이루어 상대해야합니다 무인드론등 본체방어 자폭.탐지등에쓰일수있게
@davidkim1807
@davidkim1807 9 ай бұрын
미중전쟁 보고싶긴하다.
@sunnylee-fb8wd
@sunnylee-fb8wd 25 күн бұрын
기본설계는.. 90년대 초반 미그 설계국.. 기술 실증기체 도면 사와서+미국 스텔스 설계 가미.... 자체적으로 기체 설게, 연구과정은.... 넘어 그냥 배낀것이긴 한데.... 뭐! 많이 만들고...데이터야 싾이겠지만.. 운용 경험이.. 다음 기체 설계 기술로 이어진다는 보장은 없으니..
@Smallbusiness-escape-story
@Smallbusiness-escape-story 6 ай бұрын
러시아 수호이도 아가리는 잘떨었지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@hyeonseong4776
@hyeonseong4776 9 ай бұрын
J20이 양산이 220대 넘은건 인터넷 좀만 뒤집어봐도 다 나오는구만 군사전문가라는 양반이 양산이 얼마정도 됐는지도 모르누
@RooT_Memory
@RooT_Memory 9 ай бұрын
항공전문가 1명이 에어쇼에서 콕피트 뒤의 넘버를 보고 이런 배치라인의 몇번째니 다른 배치라인까지 합치면 208대로 추정하는걸 군사전문가가 확인도 제대로 안된걸로 200대 생산됐다고 하면 미친놈 소리 듣지 21년에 다렌기지 1여단에 배치된거 24기 확인하고 현재까지 50기 이상 배치가 됐을꺼다가 군사적으로 확인된거다
@hyeonseong4776
@hyeonseong4776 9 ай бұрын
@@RooT_Memory 확인된게 50대 배치됐을거다?ㅋㅋ 어떤 군사 좆문가가 그러디?ㅋㅋㅋㅋ 50 정도는 중국이 몇년정도면 뚝딱이다 개소리 ㄴㄴ
@user-cq8pz3vd7z
@user-cq8pz3vd7z 4 ай бұрын
설명해주시는 남자분 누군지 아시는분 계신가요
@user-nu9ny1nt9h
@user-nu9ny1nt9h 7 күн бұрын
백악관에선 이미 f22vs j20 모의 결투 시뮬레이션으로 f22 5대로 j20 95대 격추함
@jhh7933
@jhh7933 9 ай бұрын
미국의 5세대 전투기들 보다는 딸릴지 몰라도 현존하는 4.5세대 전투기들보다는 앞선 성능이라 봐야 하기 때문에 그래도 경계를 늦추면 안된다고 봄
@user-Mocushura
@user-Mocushura 9 ай бұрын
4.5한테도.. 안될껄.. 5세대가 4.5세대 무조건 이기는게 아닙니다ㅎ
@user-Mocushura
@user-Mocushura 9 ай бұрын
스텔스가 5세대 인데.. 스텔스는 작게 보이는거지 안보이는게 아닙니다 그리고 가까이 오면 다 보입니다 즉 적의 눈에 띄기전인 먼거리에서 먼저보고 먼저쏠 고성능 레이더와 사정거리 긴 미사일이 필요한데.. 그게 짧아요.. 즉 잘보이진 않지만 4.5세대 전투기들 사정권 안에 들어가서 곡예비행 하며 4발뿐인 단거리 미사일로 승부 해야 하는데.. 5세대보다 민첩하고 무장도 많이달고 덩치큰 장거리 미사일도 잔뜩 실은 4.5세대 에게 들키면 바로 처맞습니다.. 그래서 5세대 만으로 전쟁하는게 아니라 조기경보 통제기에 폭격기 전자전기 4.5세대 멀티롤 전투기 까지 세트로 움직이는 거구요
@user-xv6gy1xp6w
@user-xv6gy1xp6w 9 ай бұрын
미군도 4.5로는 어렵다고 판단
@340day9
@340day9 9 ай бұрын
​@@user-zk2xv1kr5d너 설마 그걸 칭찬이라고 생각하는거야? 넌 참 똑똑한 놈이로구나!
@changshanming8607
@changshanming8607 9 ай бұрын
뭐믿고ㅑ 디스하냐.뽕두 적당히해라.kf21은베낀거아니냐.j20은 눈치안보고 찍어낼수는있다.kf21은 미국허가없이 가능하냐
@edwardjameskim8005
@edwardjameskim8005 13 күн бұрын
스펙 뻥튀기가 분명히 있겠지만 그렇다고 절대로 우습게 봐서는 안되겠지요. 다른 건 몰라도 전쟁은 상대의 역량을 최대로 상정하고 거기에 맞춰 준비하는게 맞다고 봅니다.
@user-qq9vv8lq3k
@user-qq9vv8lq3k 9 ай бұрын
문제는. 짭으로. 원조한테. 까분다는거지!😊
@grx1988
@grx1988 9 ай бұрын
그 원조랑 계속 격차가 줄어든다는것..
@user-qv3wm3rr1y
@user-qv3wm3rr1y 9 ай бұрын
엔진은 뭐 만들기 쉽지 않으니 이해한다ㅎ 우리도 그나저나 엔진 개발 포기 안하고 계속 진행했음~
@user-uy7qm3mn6u
@user-uy7qm3mn6u 8 ай бұрын
응 5000파운드 제트엔진이 지금까지 땡이야 공짜로 줘도 남들은 안가짐
@roadmaffia
@roadmaffia 5 ай бұрын
현대전 실전경험이 전무한 중국..
@user-vj6ci1ln8z
@user-vj6ci1ln8z 8 ай бұрын
5세대 라고 하려면 스텔스 인데;;카나드 날개 때문에 지대공 ,공대공 미사일에 당할 텐데요 물론 연료창 확대로 인해 작전반경이 큰건 위협적이네요
@user-rx8iy3qm3p
@user-rx8iy3qm3p 9 ай бұрын
날기는하나 모형으로 추정
@kimhonglae5036
@kimhonglae5036 25 күн бұрын
중국 가만히보면 소련 서서히 따라가는거 같네 저렇게무기개발생산에 열 올리다가 유지비 때문에 엎어지겠네.
@user-ux5dk9cd9w
@user-ux5dk9cd9w Ай бұрын
j20 기동영상 최근꺼 봤는데 급속턴 코브라기동 다합니다. 상당히 강력한 전투기가 맞아요. j20의 가장 큰 장점은 어떤 전투기보다 월등한 항속거리와 장거리 공격이 가능하다는 점이겠네요. 보병으로 치면 저격수 역할하는게 이놈입니다. 일반적인 4세대 전투기는 얘랑 붙으면 상대가 안되는건 확실함
@user-pk7dl5jg2p
@user-pk7dl5jg2p 9 ай бұрын
뭣이중헌디 어짜치 우리나라 전투기가 더 구린데 ㅋ
@nekosensei744
@nekosensei744 9 ай бұрын
쭝국은 스뗄스기보다 종이계란만드는 기술이 더 뛰어남
@samkim7434
@samkim7434 Ай бұрын
그럼 무장을 머리에 달고 다니리?!
@user-rj7rg5bg1k
@user-rj7rg5bg1k Күн бұрын
미국이 비밀리에 뭘준비하고 있는지가 무섭지
@user-jx2es1nb1b
@user-jx2es1nb1b 13 күн бұрын
엔진이 러시아전투기를 카피했죠 현재 시속7mh엔진 개발해낸상태입니다
@user-ok9px4yk8p
@user-ok9px4yk8p 9 ай бұрын
댓글 죄다 정신승리밖에벗네 ㅋ 약소국의 현실 ㅋ
@user-cx2ut3mc3n
@user-cx2ut3mc3n 9 ай бұрын
국뽕은 정신병이다 ㄹㅇ
@feridbathory7280
@feridbathory7280 9 ай бұрын
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ
@phoenixy1370
@phoenixy1370 9 ай бұрын
대기리가 컷다고 까불다 죽지않을만큼 얻어터진다. 초6. 중3. 고3. 이때마다 다 큰줄 아는 때지 ㅋㅋ
@ds5dvi
@ds5dvi 6 ай бұрын
j20을 현장경험을 살릴려고..러시아~우크라이나 전장에투입할 가능성이 있지않을까요? 러시아 우크라이나 전쟁으로인해 중국과 북한이 잃는것보다 얻는것보다 더 많을것같은 불길한 느낌이 드는건~~
@user-bu9qv7uh4g
@user-bu9qv7uh4g 22 күн бұрын
5세대 종이 비향기
@user-bd2id4ff6n
@user-bd2id4ff6n 9 ай бұрын
카나드있는데 무슨 스텔스기냐
@KR_DOSAN
@KR_DOSAN 8 ай бұрын
쟤네가 과연 될까..
@Now.Scene.
@Now.Scene. 9 ай бұрын
한국은 교육이 잘돼, 사람들이 좋아할만한 한것은 그냥 먹혀, 그래서 국뽕이 유행해.
@user-kx9le1wb7g
@user-kx9le1wb7g Ай бұрын
엔진 스펙, AESA레이다 장비 ,미사일 체제 모든것이 증명된 바가 없죠 러시아 기반 장비들은 뻥 스펙
@wonyongchoi9645
@wonyongchoi9645 9 ай бұрын
F35 사진에 F22 이름표 붙여 놓은건 너무했다...
@komaru20
@komaru20 9 ай бұрын
정말 변함없이 그대로 보고 베끼는구나. 자존심 엄청 있는 척 하면서 쪽팔리게 그 나라의 국방의 힘을 보여주는 전투기까지 보고 베끼네. 이러고선 나중에 미국이 베꼈다고 하겠지.
@user-kc5kv9kp1h
@user-kc5kv9kp1h 8 ай бұрын
그러나 우리나라보다 한참 중국 기술이 위인데
@travelholic729
@travelholic729 8 ай бұрын
미국공군사령관: '중국이 카피하는데 능하지만 그 기술은 전부 미국에서 훔친것이고 j-20은 밤잠설칠 수준이 아니며 미국과우방의 훈련수준을 생각한다면 중국은 큰 열세에 놓일것'
@user-in8lh1el4o
@user-in8lh1el4o 8 ай бұрын
중국은 기술 빼먹을려는 것에 수단과 방법 가리지 않고 카피 능력이 상상 초월이기 때문에 언젠가는 미국 대항할지도....
@freeman5032
@freeman5032 9 ай бұрын
흔이들 중국산 하면 생각나는 특유의 구린 성능으로 J-20이 약하다 생각하는데 뭐 객관적으로 약한건 맞으나 꼴에는 그래도 스텔스 성능이 있는 5세대 전투기죠. 단순하게 그게 아니여도 현재 대한민국 주력인 KF-16과 F-15K입장에서는 위협적인데 숫자도 이 둘보다 한참 많아질 예정이라 만만하게 보면 안됨니다.
@karlmarx4574
@karlmarx4574 8 ай бұрын
솔직히 그냥 일제강점기 엔딩일듯 깔보다가 줘맞는 엔딩
@goldmedalpapa
@goldmedalpapa 8 ай бұрын
중국도 주력전투기는 J-20 이 아닌데요? 왜 중국은 J-20 이고 우리는 F-15K죠?
@freeman5032
@freeman5032 8 ай бұрын
@@goldmedalpapa 저는 중국 주력이 J-20이라 한적 없는데요?
@goldmedalpapa
@goldmedalpapa 8 ай бұрын
@@freeman5032 비교대상을 J-20과 F-15K로 잡으면 누구나 그렇게 생각하죠. 우리도 F-35 있잖아요? 현재까지는 댓수도 39대 vs 50+ 정도로 우리가 조금 적긴 해도 우리도 계속 도입중이고..
@freeman5032
@freeman5032 8 ай бұрын
@@goldmedalpapa F-35는 40+20대 도입이 끝이고 그마저도 1대는 버드 스트라이크로 잃었죠. 중국은 J-20양산에 들어가고 있고요. 거기다 F-35완편 되어도 국군의 항공 작전의 주력은 KF-16과 F-15K입니다. 물론 더 정확히는 F-35가 스텔스를 활용한 침투진 정밀 타격이 추가되어 3축 체계로 작전하겠지만 공대공 전투의 주력은 여전히 KF-16과 F-15K입니다. 당연하게도 1차적으로 J-20을 상대 해야 하는건 이 비 스텔스기 들이죠. 이뿐 아니라 중극측 비스텔스기 수량은 KF-16에 해당하는 J-10이 540대를 넘기고 F-15에 해당하는 J-11/16도 500대 가까이 있고요. 이뿐 아니라 러시아 직도입 수호이 계통이 90대 이상 있고 우리나라 펜텀과 F-5에 해당하는 3세대 전투기도 400대를 넘어서 이쪽도 무시 못할 수준으로 있습니다. 거기다 그간 J-20양산의 가장 큰 문제점인 항공기 엔진을 중국이 스스로 만드는데 성공하여 J-20양산은 불보듯 뻔 합니다. 당장 일본이 F-35를 147대 운용을 표방하고 국군도 60대 운용이 기정 사실이니 못해도 200대 이상 만들께 뻔한데다 주한/주일 미군과 7함대 보유 F-35 및 지원 부대 생각하면 현 중국 정책으로는 500대는 당연하게 양산 할꺼 같고요. J-20이 있던 없던 이미 우리 공군은 중국 공군보다 약합니다. 그나마 1대1 전력에서 기술적 우위라도 있던게 J-20양 산에 따라 없어지게 되었고요. 우리가 F-35를 보유 하고 있고 지금 J-20보다 많은건 중요하지 않습니다. 중국은 수백대를 양산할 능력이 있고 그럴 의지고 있습니다. 그리고 중국은 우리 뿐 아리가 미국과 일본도 함께 상대할 생각으로 J-20을 준비 중입니다. 생산 에정인 KF-21이 완전한 스텔스로 양산 되어도 우리가 중국을 상대로 우위를 점하지 못합니다.
@user-yy4sk6wz2d
@user-yy4sk6wz2d 3 ай бұрын
2030 년 대가 가장 위험한 시기일겁니다. 다만 미국이 대만에게 어떤 전략 물자를 제공할지가 관건입니다. 물론 대한민국에게 도움이 필요하다면 확실한 제공이 담보가 있어야만 할겁니다.
@bulletproofchin7365
@bulletproofchin7365 9 ай бұрын
결국 또하나의 짝퉁제품을 양산했다는 말이군
@aufrhd899
@aufrhd899 9 ай бұрын
F22를 베낄려면 이왕 베낀거 제대로 베끼지 앞쪽 쬐껜한 날개는 뭐여?? ㅋㅋ..
@kbp0412
@kbp0412 9 ай бұрын
그러니 이게 베낀게 아닌걸 충분히 해석됄텐데 한국인들 이렇게 해석하네... 참 신기하다... 니들 머리안에 머가 들어있냐 궁금하다... 국민성이 이러니 일본마저 못따라가는구나...또다시 느꼈다. 소한민국이 왜 하필 자기들이 대한민국이라 구라치는지... 국제사회에서 South Korea 를 Big korea 로 바뀌는건 감히 못하고 몰래 한국말로만 바뀌는게 비겁하고 창피하지도 않냐???
WHY IS A CAR MORE EXPENSIVE THAN A GIRL?
00:37
Levsob
Рет қаралды 11 МЛН
Eccentric clown jack #short #angel #clown
00:33
Super Beauty team
Рет қаралды 24 МЛН
Шокирующая Речь Выпускника 😳📽️@CarrolltonTexas
00:43
Глеб Рандалайнен
Рет қаралды 9 МЛН
The Worlds Most Powerfull Batteries !
00:48
Woody & Kleiny
Рет қаралды 17 МЛН
2024 U.S. Women's Open Presented by Ally Highlights: Final Round, Down the Stretch at Lancaster C.C.
31:50
WHY IS A CAR MORE EXPENSIVE THAN A GIRL?
00:37
Levsob
Рет қаралды 11 МЛН