La fusione perfetta che da origine all'infinito dell'anima

👍👍👍👍👍 è magistrale.

La mia amatissima 🐯 Tigre. Mi fulmino' quando avevo 13 anni. Ora ne ho 70 e passa, e felicente non è cambiato niente.

Dai, amica nostra, forza e coraggio, che la vita riserva nelle piccole cose tante cose piacevoli

" e volammo sopra le case, oltre i cancelli, gli orti, le strade..."

No lei e bravissima ma non e adatta alla discografia di Lucio . La canzone è un capolavoro . Va cantata senza tutta potenza è una canzone nostalgica no ti trasmette niente e solo lei che vuole farsi ascoltare . Lucio ti emoziona ti fa riflettere sulle parole e qui la bravura. D'altra parte Lucio non era d'accordo su questo . Ci sono canzone inadatte ho sentito cantare una canzone di Vannelli completamente rovinata mentre la grandissima artista portoghese pur essendo un soprano ne ha fatto un capolavoro. Non mi ricordo il nome però fece un concerto con i Queen. Quindi bisogna dare a cesare quello che è di cesare . I gusti sono gusti ma la realtà è diversa. Sono una signora ottantenne la musica l'ascolto da quanto avevo sette anni e qualcosa ho imparato . Non ho preferiti quelli bravi li capisco e se sbagliano una canzone bisogna riconoscerlo.

@gabriellaamatucci9079 cara signora lei dice di ascoltare musica da 80 anni e non ha ancora compreso la differenza tra autore e interprete? Dice che Lucio non era d’accordo, a meno che lei non sia stata sua confidente o ci abbia parlato in sogno non fa testo quello che scrive. Dice che non è adatto a Mina , a meno che lei non sia una musicista o una competente del settore resta solo un suo pensiero . Dice che la cantante “portoghese” , una che ascolta musica da 80 dovrebbe conoscere il nome del soprano SPAGNOLO Montserrat Caballè, ha fatto un capolavoro …faccia una cosa si ascolti quella versione per buona pace di tutti. 😄

Bravo, nessuna. E questo scoccia ai fans di altre cantanti. La verita e' dura da mandar giù, ma di fronte la più grande cantante di tutti i tempi, si deve solo tacere, ascoltare in silenzio e riservare le critiche per altre. I paragoni tra Mina e le colleghe risultano ridicoli.

Inarrivabile

danke86 rossi qua di ridicolo ci sei solo tu. Vatti ad ascoltare i live, oppure alcuni dischi degli ultimi anni che sono tutti in presa diretta, e se proprio non ti basta guardati “Mina in studio”. Non c’è bisogno di replica. Ciao 🙋🏻‍♂️

@@mazzinyano , ah va bene. Infatti mi sembrava strano. Allora siamo in sintonia. Buona serata e Mina forever.

danke86 rossi 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Non mi perdo tempo a rispondere a questa montagna di ignoranza.

Io penso che la versione di Lucio non teme nessun confronto, una interpretazione senza uguali

È solo anima allo stato puro.

Eppure le sue canzoni, se fossero state cantate da una grande voce, probabilmente non avrebbero riscontrato lo stesso successo, proprio perché scritte, pensate per QUELLA voce.

@@giacomolorenzetti9227 Scusa ma....quando scrivi _"pensate per QUELLA voce",_ a quale voce in particolare ti riferisci? A quella di Lucio Battisti o a quella di Mina?

@@romamegalopolis469 intendo dire per QUEL cantante specifico. In questo caso Battisti. Anche se non era una gran voce le sue canzoni sono immortali e se fossero state cantate da una grande voce, forse non avrebbero avuto lo stesso successo. Comunque in questo specifico caso, la penso come te, la versione di Mina e' estremamente bella.

19 05 22

Grande sempre !!

Unica,che dire.

Non conoscevi questo brano di Battisti???? Spero tu abbia 10 anni e non sarebbe neanche una scusa accettabile 😬

Battisti ci mette l'anima. Allo stesso Battisti non piaceva come le cantava Mina le sue canzoni. Sulla voce nulla da eccepire ma sull'interpretazione mille volte più bella e intensa quella di Battisti

@@misterGiEmme il parere di un soggetto non può essere quello definitivo. Per cantare occorre la voce, l anima la metta l ascoltatore.

@@giacomolorenzetti9227 Esatto. Insomma, basta con il luogo comune che l'interprete non deve avere voce ma anima, come se il dono dello strumento vocale fosse letale per l'emozione quando, come vediamo da mezzo secolo nel caso di Mina, il risultato finale è l'esatto opposto, ovvero una miscela di suoni e di emozioni che portano all'esausta interpretazione della canzone in tutte le sue potenzialità. In parole povere, Mina prende una canzone e la mastica fino a succhiarne pure l'osso. Dopodiché sputa l'osso per il prossimo cantante che desidera _(ed ha il coraggio di)_ interpretare quel che rimane della canzone che Mina ha portato alle sue piene potenzialità.

@@romamegalopolis469 giusto, infatti non sono rari i casi in cui Mina ha oscurato la versione originale di una canzone portandola al successo e facendola sua. Qualche esempio? Nessuno, un colpo al cuore, una casa in cima al mondo, e se domani ecc.... In molti altri casi ha comunque dato versioni magnifiche di canzoni di altri e incluse nei suoi doppio album. Nuovamente qualche esempio? Io domani, careless whisper, you re so vain, California, we Are the champions.... Ma poi chi altra dal 58 incide e vende anche tra i giovani che l hanno conosciuta solo attraverso vecchi spezzoni? O che passa con allarmante disinvoltura da un genere alla altro come lei? L unica che e' sempre stata avanti, ha lanciato mode, contribuito all'emancipazione femminile... Poi condivido, per cantare serve la voce. Altro che storie. Le emozioni un cantante può trasmetterle ma molto dipende dall ascoltatore qualora fosse in grado di percepirle. Come un dipinto, c'è chi davanti un Caravaggio si sofferma e lo fotografa, chi passa indifferente.

@@giacomolorenzetti9227 Sacrosante parole, caro mio. Condivido tutto quello che hai scritto nel tuo sobrio commento. Sai cosa? Sono gli italiani che tendono sempre ad essere distruttivi rispetto a quello che hanno. E nonostante questo, Mina è divenuta comunque l'unico mito in Italia (una cosa mai avvenuta ne prima, ne dopo di lei con la sola eccezione - FORSE - di Sofia Loren). All'estero - in Francia, in Inghilterra, negli States - l'avrebbero incoronata a dea vivente in un'industria dove avrebbe comunque trovato altre cantanti degne di esserle accostate per qualità vocali (la lista sarebbe troppo lunga da inserire qui). In Italia, la vecchia piscina di 10 metri quadrati dove sguazzavano solo talenti molto minori a lei, la critica ha voluto quasi creare il mito inesistente del *NO VOCE=PIU' INTERPRETAZIONE.* Su questo si sono costruite intere carriere di non cantanti come *Patti Pravo,* ad esempio: una completamente senza voce. *Mia Martini, Antonella Ruggiero* e *Giuni Russo* invece rappresentavano le altre rare perle, con *Milva* e *Vanoni* a seguito. Un mistero resta invece *Aida Cooper,* cantante italiana che, chissà per quali insensate ragioni, non ha mai ricevuto quella spinta da parte dell'industria discografica che tanto avrebbe meritato. Ne risulta una cantante non conosciuta dal grande pubblico. E pensare che in questa canzone la sua voce si espande con la timbrica e la potenza tipiche delle cantanti nere, e che in Italia la si riscontra soltanto nella voce della grandissima Mina.Hai mai sentito quello che fa in questa canzone? - - - - - - - - > kzfaq.info/get/bejne/nbaGpJqTssuyoZ8.html&lc=UgwiCZKBRw5s1i91GSd4AaABAg.95p5e8CSMnm9D24ufJ_QHl Comunque *MINA* resta la regina assoluta. Nessuna come lei.

Ma che paragone e'? Come viene in mente di paragonare Arisa a Mina. Due mondi completamente opposti. Boh!

Cantata da Mina è straordinariamente bella. Mina Battisti un connubio senza tempo

MA L'ERRORE CHE FAI E' DI DIRE CHE LUCIO CANTA LE "SUE" CANZONI QUANDO ERANO CANZONI IDEATE DA DUE PERSONE: MOGOL E BATTISTI. LA MUSICA ERA DI BATTISTI E LE PAROLE DI MOGOL. QUINDI BATTISTI "CANTAVA" SU TESTI NON SUOI TANTO QUANTO MINA (ESSENDO I TESTI SCRITTI, PER L'APPUNTO, DA *MOGOL).* E PARAGONANDO LE DUE VERSIONI - *MINA* VS *BATTISTI* - NON VI E' ALCUNA OMBRA DI DUBBIO: *LA VERSIONE DI MINA DISTRUGGE QUELLA DILETTANTISTICA DI BATTISTI GIA' NEI PRIMI 40 SECONDI DEL BRANO.*

@@romamegalopolis469 Giusta osservazione la tua,ma vedi io adoro la musica di Battisti,che sia Il testo d Mogol,Panella o altro,Lucio avrebbe reso stupendo anche la lista della spesa,non a caso nell'album di Anima Latina ci sono brani strumentali meravigliosi ,anche del dopo Mogol tipo il GABBIANONE,quindi non mi sembra che io abbia sbagliato poi tanto,saluti.

@@michelablanco5535 No, guardi, qui si sbaglia. Le parole sono FONDAMENTALI per una canzone. Creano musica e ritmo. Ecco perché le poesie sono fatte solo di parole. Battisti era negato sia nello scrivere testi che nel cantare le canzoni scritte interamente da Mogol. Punto. Mina invece è magistrale. Lei si che rende la lista della spesa un'opera d'arte. Battisti non lo avrebbero preso manco nel coro della parrocchia di Fiorenzuola D'Arda manco se avesse pagato oro per entrarci.

@@romamegalopolis469 Tutto questo è quello che pensa lei, io è molti che ci consideriamo Battistiani,la pensiamo al contrario di lei ,il Genio è Lucio Battisti punto,la LASCIO con la sua convinzione.

Non scherziamo... come Battisti nessuno/a

michela derry E NO NO MEGLIO DI BATTISTI NO

misterGiEmme BRAVO CONDIVIDO

@@misterGiEmme Battisti disse: Mina e' la miglior interprete che un autore possa desiderare.

@@giacomolorenzetti9227 escludendo Lui. Infatti su Mina disse anche che non ci metteva l'anima come Lui. Su Battisti sei impreparato. Ciao

lucio è lucio,, non giochiamo dai

Battisti componeva la musica delle canzoni. Mogol ne scriveva tutti i testi, dando alla musica un significato. E Mina donava la voce ideale per cantarle queste benedette canzoni, esasperando al massimo il significato dei testi di Mogol. Lucio non era né autore dei testi, né cantante. Non era infatti un _cantautore._ Era stonato, impacciato ed insicuro; e i suoi fans scambiano questi suoi 'difetti del caso' (questa totale mancanza di voce, di tecnica e di uno strumento) per "emozione" ed "interpretazione". Ma per favore! Allora Janis Joplin non arrivava al cuore perché aveva la voce? O "troppa" voce? Cosa dovremmo dire allora di Aretha Franklin? In Italia abbiamo purtroppo avuto una serie di incapaci che si spacciavano per "cantanti" quando avrebbero dovuto fare ben altro: Battisti, Patti Pravo, Fiorella Mannoia...gente che il canto manco sa cosa sia. Insomma, vuoi essere un cantante? Devi interpretare la canzone. Certo. Ma non basta: devi anche avere la voce. E non solo: devi saperla usare questa benedetta voce, sempre che tu ce l'abbia. Il resto sono solo ciucciole.

Evita di scrivere fesserie, nel tuo interesse, ti espone al ridicolo.

Personalmente il senso e il pathos di questo brano sono riuscito a sentirli molto di più con questa versione. Mina, attraverso i suoi meravigliosi mezzi vocali ed espressivi, riesce a stritolare il brano e ad arrivare al cuore. Forse qualche volta tende ad esagerare, ma proprio perché ha tanta enfasi e pathos che succede questo. Se sento cantare Battisti, non provo nessuna emozione, anzi, a volte mi irrita, avendo a disposizione alcun mezzo vocale per poter interpretare bene i brani, infatti non era un cantante.

Condivido in pieno, chi continua a paragonare Mina, la più grande cantante di tutti i tempi, con i loro idoli, si espone al ridicolo.

@@giacomolorenzetti9227 normalmente, è gente ignorante di tecniche di canto, non conosce niente di relativo a questo.. in genere, sono persone che sostengono che Albano ha una voce bellissima e canta benissimo..

@@andreacastani1740 ma poi non solo non andrebbe paragonata con alcuna, c'è chi la paragona addirittura con "cantanti da Zecchino d oro o da sagra del paese, cantanti ferme ai loroi successi di cinquant annii fa! Comunque al Bano non e' proprio male dai, c'è di peggio.

@@andreacastani1740 Può non piacerti il timbro, ma arrivare ad una estensione di 4 ottave e mezzo, è da record, almeno in Italia ai nostri giorni!!

Elisa è bravissima, ma non puoi fare il paragone con MINA.👋

Ma che paragone e'? Mina paragonata a Elisa, ma scherziamo? . Certi paragoni espone chi li fa al ridicolo.

elisa e brava, ma tu probabilmente non hai orecchio