Fehérvár, Alba, Fehérvár, de akkor melyik? Ennek járok utána.
Пікірлер: 42
@zsoltkozma28974 жыл бұрын
Igy van ez...ahogy a mondás is tartja....Nem oda Buda.....Hálás köszönet a kíváló munkáért !!!
@zolinagy56362 жыл бұрын
Azt áruld el kérlek,hogy Dobogókő környékén mi volt,ha Esztergomban volt Buda,Ősbuda,SicambriaFehérvár? Én nagyon nagy és hosszú falakat láttam a környékén. Ott mi volt?
@huncastles5903 Жыл бұрын
Szerintem hülyeség a videó. A régi szakrális központ Dobogókő, Vadálló-Kövek, Dömös, Marót környékén. És ez nem csak egy város, hanem egy hatalmas, sok-sol várral védett királyi központ. A Dobogókőnél amiket falakat láttál (amúgy teljesen szabályos, mesterséges!) az a régi központ megmaradt falrendszere a Pilisben.
@peterbartha8884 Жыл бұрын
Dobogókő és környékének ősi szakrális helyei nincsenek közvetlen összefüggésbe a Szamár- hegy és környéki egykori várakkal, Atilla városával, Buda -várával. Itt volt Alba Regia ill. Sicambria! Bár a harmadik nagypiramis az un. Árpád-vár hegy igen közel van!
@istvanhuni77944 жыл бұрын
Köszi ismét egy értékes tanulmány tőled! Sajnos nincs igaz történelem tanítás sem, és azért nem értik sokan amit megmutatsz. Meg aztán a józan ész területén is vannak problémák sajnos.
@emanacio4 жыл бұрын
Sajnos sokaknak fel sem merül a kérdés, hogyha IV.Béla építteti a mai budapesti Budán a Pest Újhegyi várat, III.Béla hogyan tartja a Húsvétot egy olyan Budán, ami nem is létezik? Vagy hol volt az a Buda, ha nem Budapesten?
@ottovandornyik64793 жыл бұрын
Szia, 2020.08.20-án a Dunán szó volt az államalapításról, koronázásról egészen a 18.századig. Érdekes volt ez a tőrténelmi áttekintő. Voltak bevágva metszetek ,hogy a kronázás a mai Budán volt és a metszeten mind a két oldalon dombok voltak:) Esetleg láttad?? Vélemény??
@emanacio3 жыл бұрын
Az a Buda, ahová befolyt a Duna, az a mai Esztergom. Valamilyen oknál fogva még a domborzat is tökéletesen ráillik. Vaskapu-hegy - Kis Kúria-hegy... Esztergomban belvárosában a Duna medre, bár fel van töltve de a Duna vizét, ami a talajban van, nem tüntették el. A régi középkori kutakban Esztergom belvárosában ez a helyzet. És ezt csak az mondhatja el, aki volt ilyen kútban.
@laszlojuhasz89723 жыл бұрын
Árpi ! 11 00 -nál a metszet látószöge gyanúsan magas, kb , mintha légifelvétel lenne. Vélemény ?
@emanacio3 жыл бұрын
Aki ismeri a helyszínt és jól rajzol, az bármilyen látószögből vagy látópontból le tudja rajzolni. Ez a képesség az építészeknél a látványtervvel azonos. Bár ma ez számítógép segítségével készítik CAD, AUTOCAD,...stb. Ilyen programoknál be lehet állítani, hogy milyen napszakban és milyen látópontból készüljön a kép. Olyan magasságból is, ami nem látható nap mint nap. Ha a területből többet meg akarunk mutatni, akkor olyan látószöget kell választani, ami a környezetet és a környék tereptárgyait is megmutatja. Pl.: magyarepitok.hu/kirakat/2020/06/ilyen-is-lehetne-a-nyugati-ter A régi metszeteknél így lehet megtalálni a háttérben lévő településeket, vagyis ma a romjait, ami hivatalosan nem létezik, még akkor sem ha be tudok menni az ábrázolt település egyik pincéjébe kzfaq.info/get/bejne/ZtudotSfzNq4nnU.html
@Ezfhvbysulw4 жыл бұрын
Köszönöm szépen érdekes tanulságos volt!
@anikofarkas7756 Жыл бұрын
Köszönöm szépen ☺️ a munkásságát
@marcika84 жыл бұрын
Nem ide tartozik, de a balatoni "nazca" vonalakról hallottál már? Mi a véleményed róla?
@emanacio4 жыл бұрын
Nem hallottam róla. De rákerestem. A világon mindig lesz olyan hely,amire valamilyen mértani alakzat modellje ráilleszthető. Majd bármilyen képlet, függvény,aranymetszés,... hozzárajzolható. Ez azért jó mert néhány szenzációhajhásznak lesz mivel foglalkoznia és némi pénzt is keres vagy idegenforgalmat csinál. És mikor kiderül, hogy csak szikrázott az agya már több ezres tábora lesz. Majd a lelkibirka még védeni is fogja, miközben megfeledkezik olyan dolgokról, ami ésszerűbb lenne, hogy egy balek lett. Mint amikor a Mecsek egyik falujában aranyláz tört ki, és még össze is verekedtek, hogy ki hol mossa az aranyat. Akik meg kitalálták a viccet, jót röhögtek a többieken.
@marcika84 жыл бұрын
@@emanacio Egyet értek veled. Viszont a logikus magyarázat, hogy így könnyebb volt akkoriban kommunikálni, egy jó válasz szerintem. Nem kell bele túl sokat gondolni, de ha már volt úgy domb/hegy, amiről látták a következőt, hát oda építkeztek. Még anno a rómaiak, amik helyére István építette a kolostorokat, monostorokat, templomokat. A sziget szerintem túlzás...
@hedvigrozsa11922 жыл бұрын
Kíváncsi lennék, milyen fúzió jönne létre, ha Szántai Esztergom csillaga c. 3 részes előadása is megtámogathatná a fejtegetéseidet? Szerintem nagyon izgalmas lenne az eredmény! kzfaq.info/get/bejne/Z92caKiDssrYhHk.html&ab_channel=NRVideo
@gergocseh30364 жыл бұрын
Hálás köszönet!
@janosszalai38782 жыл бұрын
Érdekes.. kíváncsi leszek ha folytatod a munkássagod akkor mikor akarnak majd el némítani téged .. ennyi eltitkolt dolgot nagyon nem egyértelmű ,hogy miért is csinálják a mai napig..
@emanacio2 жыл бұрын
Nagyon sok diploma válna semmissé, és fejek hullanának egyházi berkekben is...
@boomboyrapper24434 жыл бұрын
De mégis, mi az az érdek, amiért a történelmet ilyen szinten hamisítani kéne?
@emanacio4 жыл бұрын
Ahol a kalap a korona felett helyezkedik el, ott az egyház magasabb rangúnak tartja magát. Több esetben az egyház nem a király érdekeit tartotta szem előtt, hanem rómáét. Amolyan keresztény felebaráti szeretetből. Így lett felségárulás, hazaárulás, belviszályok, háborúk... És mi az érdek? Nos, az egyházi hatalom... mindenáron, bármi áron, mindenek felett... És nehogy egy apostol Magyar király rendelkezzen vétó joggal a római pápa személyét és döntését illetően. Ha nincs Magya király , akkor a római pápa a keresztény hitvilág ura. :(
@gr.gr.9886 Жыл бұрын
@@emanacio Jó az èrvelèse, de sajnos ennèl bonyolultabb ès veszèlyesebb ez a terep, immàron èvszàzadok ( èvezredek) óta. ÖN is tudja.. De Jezus megìgèrte, h majd küld tanìtókat (Szàntai, Papp G) ès olyan tudósokat is felruhàz tehetsèggel, mint pl Ön. Gratulàlok. Àldàs!
@HunGyilok4 жыл бұрын
Robbantos ne! Atilla koronazasa = Posoni csata kzfaq.info/get/bejne/g9yBpZeSvbS0gqM.html
@laszlobognar98926 ай бұрын
@emanacio kérhetek egy email címet hozzád?
@petertorok94893 ай бұрын
Ennyi baromságot!
@emanacio3 ай бұрын
Próbáld használni a szürkeállományt, talán segít! Ha elsőre nem sikerül, ne add fel!
@petertorok94893 ай бұрын
Amit ajánlasz,azt előbb alkalmazd magadon. Sicambria helyét pontosan jelölik térképek! Baromira nem Esztergom környékén volt! Van aki hitelesebb tőled,és nem feltételezésekre alapoz! Beállhatsz tanulónak Egyed Zoltánhoz és figyej jól ,talán menni fog és nem írsz,mondasz sületlenségeket.l@@emanacio
@emanacio3 ай бұрын
@@petertorok9489 Szóval Érden volt? Van olyan térképem, ahol a mai Butától délebbre volt Szikambria. Vagy tologatják , mint Béláék a kocsmát?
@petertorok94893 ай бұрын
@@emanacio Akkor ott kell kutatni! Ha a régészeti leletek és a korabeli helyszín bejárások leírása egyezik, esetleg mai légi fotókkal összevetve egyezik, akkor ott van ,ahol ezek összessége stimmel. Mondom,Egyed Zoltán mindezt megteszi helyetted és az ő kutatásai alapján minden a helyére kerül.
@emanacio3 ай бұрын
@@petertorok9489 Ja, hogy innen fúj a szél! Majd kérdezd meg a haverod, hogy miért változik a helyszín állandóan! Mert egyszer a Rókahegyen van utána a Kevély oldalában és vannak időszakok amikor az Ezüst-hegyen van. Ja, és az időrendre figyeljen, nehogy nevetségessé váljon!