Hab die Werbung übersprungen weil ich weiß das du aktuell eh alles nimmst 😂

Kann es sein das da beim Titel irgendwas schief gegangen is?

geiles placement, bei so guten placements empfehle ich die codes auch gerne weiter ;)

er ist wohl mitten im stream gebannt worden was das ganze noch besser macht. und sein game studio hat ihn rausgeworfen.

Die Werbung ist ein Meisterwerk 😂

Der darf das du kleiner lusttropfen Konsument

Was wird ihm denn vorgeworfen? Hab gar nichts mitbekommen?

@@lelalu1.0 wahrscheinlich das mit snipska

Bro, er verdient gut mit Monte

Solange Montana Black Reichweite bringt hat er sie alle im Sack, Tanzverbot ist ja auch nur noch der laufende Papagei von ihm.

Weil er noch im Hype ist man Reichweite abgreifen kann. Sobald der erste Vorwurf offen vorgetragen wird und an Reichweite gewinnt wird es wie bei Unge kippen.

Ganz ehrlich, es gibt Menschen die Kinder f##### Darum sollten wir uns kümmern

Dafür hat Kuchen die Käsestange von Monte zu tief drin

Ist doch klar warum, Monte würde ihn sofort wieder verstoßen.

In Deutschland ist das legale alter schon 16 deshalb

Wird es nicht geben

In der reaction droppt er die Bombe

Die reaction wird er natürlich auslassen

@@msi2002 Weshalb?

@@roccosiffredi4439 weil er das selbe gemacht hat/macht :D

Welche Vorwürfe?

@@Nera32113 Snipzka oder wie man die schreibt

Wenn das dein einziger Lebensinhalt ist, zeig ihn doch an?

@@Nera32113 er soll wohl Snipsska ausgespannt haben, als sie 17 Jahre alt war. Zumindest behauptet das der Ex von ihr

Er hat nen anderen Typen angeblich die Freundin ausgespannt. Dafür würde ich den Support auch nicht liegen lassen.

Juckt halt nicht in Deutschland. 14 ist technisch gesehen das magische alter (wenn auch an Bedingung geknüpft)

@@CJO-no1 juckt schon weils eklig und unmoralisch ist. aber ja man, solangs nicht ilegal ist, rein da.

@@CJO-no1 ja okay aber wenn jemand 17 ist und ein Rentner wie Monte sich an sie ranmacht ist das mehr als verwerflich

​@@lennart4686 wieso ?

@@lennart4686 monte ist 36 wenn ich mich nicht irre... Ist zwar keine geile Aktion aber trotzdem völlig irrelevant und geht niemanden was an.

Ich würde auch nicht auf meine Freunde gehen.

Digger bro… meinungsblogs sind nicht Objektiv und wenn er Monte mag (dem er seinen Aufschwung wieder zu verdanken hat) muss er nichts dazu sagen. Schade das Leute so dumm tun und einfachste Dinge nicht verstehen ;)

Kuchen findet die Monte Thematik offensichtlich überhaupt nicht schlimm, da er in diesem Video eher für Disrespect argumentiert Soll er jetzt nochmal das gleiche zu Monte sagen, dass er das komisch findet aber auch nicht schlimm und legal ist es auch

wat war denn

Was hat Monte jetzt damit zu tun? Abgesehen davon, dass KTV auch mal das Thema angesprochen hat.

Nein ist es nicht?

@@Junkiemann und warum nicht? sich in dem Alter an eine 17jährige ranzumachen ist und dazu zu drängen ihren Freund zu verlassen ist also ganz was anderes?

@@jascha2765 Moralich kacke, aber das war es dann auch schon. Warte auf das nächste drama.

​@@Junkiemann Stimmt Monte hat nicht nur mit ihr geschrieben...

@@jascha2765 Ist doch ihre entscheidung ob sie sich von ihrem Freund trennt und lieber Monte bummsen will. Wenn beide happy sind wo ist das Problem?

Der war hart 😅

Ja nur gibt es nirgendwo Belege für Kuchens Aussage, die sei 17. Ich hab alle Videos von jedem Creator gesehen, und ich kann fließend Englisch, da wurde nirgendwo gesagt, dass sie 17 ist

@@user-rx3uq9fs2m Es gibt da irgendwelche Gerüchte, dass sie 17 sei, aber so richtig bestätigt wurde es glaube nicht.

​@@user-rx3uq9fs2mWurde auch nicht es fiel andauernd das Wort minor

Es gibt absolut nichts was 17 als Alter bestätigen würde. Ist nur ein dummes Gerücht dass durch eine fake email aufgekommen ist. Das Opfer kann genauso gut 14 oder sonst was sein.

​@@milklander847 es gab ne mail wo dies behauptet wurde.. nur blöd dass diese als fake entlarvt wurde und selbst in der Mail keine Beweise geliefert wurden zu ihrem Alter. Also mal wieder top Recherche von Kuchen

Also den einzigen Vorwurf, den es gibt, ist dass MontanaBlack der damalig 17 Jährigen Alena eine Whatsapp geschickt hatte , in der er sagte, dass sie gutgerochen hätte und er die Parfümmarke nachgefragt hat. Das war im April 2022. Publik gemacht wurde dies erst 1,5 Jahre später. Warum wohl? Mehr gibt es nicht. Aber immer schon Dummheiten verbreiten. Ekelhaft...

Weißt du was was alle anderen nicht wissen?

irgendwelche beweise?

Ist Monte verheiratet oder in einer Beziehung und geht fremd?

@@luca1018joa mehr oder weniger hat er ihrem ex freund sie ausgespannt, Laut Ex Freund. von den beiden kommt ja nichts also ist das erstmal die beste Quelle :)

Nee aber genau das wäre der Beweis, dass dort wirklich was dran ist. Sonst reagiert er ja auf alles was Kuchen hochlädt :)

😂

einfach nur schwach von kuchen .... er hätte hier die fresse halten sollen wenn er bei monte sagt juckt nicht ... doppelmoral at its finest ... SCHÄM DICH KUCHEN !

Das kriegt der König der Doppelmoral auch noch hin. Wenn er drauf reagieren wird, wird er das wieder so drehen, dass es was ganz anderes wäre. Der Clip "17 ist legal" sagt ja schon alles

​@@jascha2765nein, monte reagiert nicht auf alles von Kuchen...

Hat er nicht gesagt

@@redfox-ss8pq Taten sprechen aber mehr als Worte. Monte = kein Video. Doc = Video. Natürlich kann man nichts eindeutiges sagen, aber es macht auf jeden fall ein komisches öffentliches Bild

@@redfox-ss8pq er hatte damals bei twitter geantwortet, dass es "nicht juckt"

​@@kvN1005 Stell dir mal vor jemand rettet dir den Hintern, würdest du ihn dann Bloß stellen?

Noch ein Kommentar von jemandem, der sich das Video nicht angeguckt hat..

Weil die sich gegenseitig den Arsch lecken

Das Schutzhütte in Deutschland liegt bei Frauen bei 14 Jahren.

weil kuchen monte mindestens 50% seines monatsumsatzes verdankt deswegen...

Was denn jetzt wieder passiert ? Also wegen monte hab noch nix mitbekommen

Genauso wie bei Rohat und Fibi, da hat auch nie jemand geredet.

@@zorro18759 Nein, weil Monte sich nicht strafbar gemacht hat. Kleiner Hinweis: Das Schutzalter liegt in der BRD nicht bei 18 Jahren.

Kuchen findet die Monte Thematik offensichtlich überhaupt nicht schlimm, da er in diesem Video eher für Disrespect argumentiert Soll er jetzt nochmal das gleiche zu Monte sagen, dass er das komisch findet aber auch nicht schlimm und legal ist es auch

@@xxenoxx4128 nein die Frage ist, warum bei Monte ignorieren und bei Drdisrespect ein Video dazu machen, obwohl es in beiden Fällen um (fast) genau das gleiche geht

@@officialchili weil er mit Monte befreundet ist und es kein krasses thema ist. Bei Disrespect kann es ihm egall sein. Er hätte monta verteidigen können aber das braucht monte auch ned

Ja dein Kinderficker soll erstmal um sich kümmern. Dein Kinderficker hat damals eine 17jährige angeschrieben. Obwohl dein Kinderficker wusste das sie in einer Beziehung war .

@@kleinseidel715 17 != Kind.

@@dMpPgss77Pädophilie kommt vom griechischen Pias für Kind/ Knabe. Philia bedeutet Freundschaft. Hebe war die Göttin der JUGEND. Und was heißt 17 auf Englisch? SevenTEEN

@@deinemuddastinktnachbudda 1. 17-Jährige sind keine Kinder. 2. P*dophilie beschreibt se*uelles Interesse an präpubertären Kindern.

Ekelhafter Bot

weshalb sollte er Monte kritisieren? Da ist nichts illegales passiert

Weil es komplett legal ist? Für dich moralisch evtl. aber wenn interessiert das...

@@Junkiemann Bei DrDisrespect auch nicht. Moralisch ist es trotzdem genau das gleiche und hier macht er ein Video.

@@FlummiDasReh Doch tatsächlich gibt es ein paar gravierende Unterschiede bei DrDisrespect

@@Junkiemann Wenn du so was schreibst, dann nenn doch wenigstens die gravierenden Unterschiede.

Recht auf Privatsphäre not found

Naja ist ja eine amerikanische Firma... Haben ja beim KuchenTV ban auch so Argumentiert.

Im Internet sollte man nie denken dass keiner mitlesen könnte, deshalb immer gut benehmen

x D Bro, bei so vielen Chat apps können die Nachlesen

@@uVLT_ 😂 ja ne.

Weil irrelevant

Das Montes Freundin über 18 ist wie schon mehrfach bestätigt wurde und Leute einfach nur 17 sagen um es Brennen zu sehen.

@@GreenSideTV selbst wenn wäre es irrelevant

@@GreenSideTV ich weiss nicht wie lost du bist aber er hat sie angeschrieben als sie 17 war und wusste das auch sowie er auch wusste, dass sie vergeben ist. die wurden nicht ohne grund erst öffentlich gesehen als sie 18 war. mir ist das egal aber es geht ja nur darum, dass es da nicht thematisiert wird

​@@tiago5170 es ist schon eigenartig mit mitte dreißig einen Teen zu daten.😅

Naja, aber Dr.Disrespect hat in seinem Statement confirmed, dass es sich um einen „minor“ gehandelt hat

@@MrBoritoxD Ja das heißt das Mädchen war zwischen 0-17 Jahre alt. Nicht mehr nicht weniger. Die Aussage sie sei 17 gewesen kam nicht von ihm, auch nicht von Twitch oder anderen die Einsicht in den Fall hatten. Sprich die kann auch genauso gut 16 15 oder 12 gewesen sein. Man weiß es nicht.

@@roland.f Ach okay sorry, dann hatte ich deine Absicht falsch eingeschätzt. Dachte du wolltest damit betonen, dass es noch nicht sicher sei, dass er etwas falsch gemacht hat. Mit deinem Kommentar hast du natürlich Recht

Die E-Mail stammt von einem ehemaligen Twitch Mitarbeiter der über sich selbst sagt, dass er damals sehr nah dran an dem Prozess zwischen Dr.Disrespect und Twitch gewesen sein soll. (Der E-Mail selbst als auch die Tweets von den ehemaligen Twitch Mitarbeitern würde ich keinen glauben schenken solange es keine Beweise gibt) In den USA gilt man je nach Bundestaat in dem man lebt von 16-18 Jahren noch als Minderjährig. Angenommen es stimmt, dass die Frau aus dem Chat damals 17 Jahre alt war und angenommen Dr. Disrespects Wohnort Kalifornien stimmt auch (Info aus einem Artikel von der Website "ingame" ), dann würde sie als Minderjährig gelten, da man im Bundestaat Kalifornien bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres noch als Minderjährig gilt.

Das dumme vom 2 time war halt das er nicht gesagt hat dass er nicht wusste beim chat wie alt die war, was man eigentlich automatisch als Verteidigung sagt.

Das nennt man Verleumdung. Da könnte Monte dich für Anzeigen. Da würde ich schon mit aufpassen. Das ist hier kein Rechtsfreier Raum.

@@Cryten und dann gehts halt vor Gericht und dann werden Snippska und ihr EX vor Gericht aussagen??? Da wirds wohl Beweise geben..

@@CrytenDas Verstehen diese Kinder nicht.

​@@Cryten Wieso verleugnen

wie kann es das sein wenn es ihr Ex Freund selbst gesagt hat, wenndann würde monte den ja verklagen und die Sachen offline nehmen lassen oder nicht ?Machtposition ist ja klar ist ja da immer gegeben wenn jemand berühmt ist @@Cryten

Ist in Deutschland ja auch a) legal und b) nicht verpönt wie in Ammiland.

​@@dMpPgss77 Dennoch moralisch sehr fragwürdig.

@@mymainispeach8504 Jeder hat seine eigene arbiträre Moral. Leben und leben lassen.

Joa und das wars auch schon

Solange sie nich 15 is. Ihren Vadder erst zu fragen, ob du sie knallen darfst is scho gringe!

halt shit recherchiert von kuchen

Ist dennoch dumm mit ihr zu schreiben

Google mal nach "Dr disrespect email link" Gab ein Leak einer E-Mail, dort steht ganz klar "there were whispers between a guy (der Doc) and a 17 year old...", auch dass Doc Disrespect keine Ahnung hatte, dass sie 17 Jahre alt war und auch waren es nicht berufliche Tipps, die er gegeben hat. Ob das stimmt, weiss man natürlich nicht, genauso aber müssen generell die Gerüchte nicht stimmen

Weil er es selber zugegeben hat

Stimmt, grade ihm sollte man ja vertrauen können 😂

so ein käse... warum schreibt man sowas, ohne ahnung zu haben?

@@1988antenne dann sag mir doch was Falsch daran ist?!?

@@1988antenne Er hat recht, in der USA ist das 1zu1 so.

Naja. Er ist eben auch keine zwanzig mehr...

☝️🤓 außer die 20 jährige Person in dieser Situation ist weiblich und der minderjährige männlich … da ist es selbst in den USA noch ok

Cool bruder

Schnauze

Ist das bestätigt ?

wusste gar nicht, dass es da auch einen weltweiten aufschrei gab. hirn einschalten hilft.

Weil es legal ist in Deutschland. Ihr wollt einfach nur eure Moralkeule wichsen.

@@danzo9528 Ja.

War Monte mehr als doppelt so alt wie eine 17 Jährige? Denn das war Dr Disrespect

Frag Monte

Was wollen 40+ Typen von einer 18-Jährigen, die OF macht? Dumme Frage. Was könnten die wohl wollen? Warum sollte es bei einem Jahr weniger anders sein?

​@@dMpPgss77die wollen eine junge Frau

Kannst du ja gerne so sehen. Andere sehen das wiederum anders.

Macht so gut wie jeder Typ, wenn er die Chance hat, nur haben Streamer a) viel größere Auswahl und b) geht es viral, wenn es auffliegt.

Es wäre auch schlimm, wenn sie 17 und er 22 gewesen wäre aber der Typ war zu dem Zeitpunkt 35 Jahre alt also DOPPELT so alt wie ihre gesamte Existenz

Was war da?

Guck dir das Video bezüglich dieser Thematik von Moemudi an. Er hat die Sache gut zusammengefasst​@@steefen

Weil irrelevant