Привет, полностью согласен, пентод гораздо интереснее в плане звука, этот усь также давно переделан , в оконечнике теперь двойной тетрод QQE03/12 аналог советской Гу17 , звук отличный и бонусом оставил питание накала от 12в , меньше наводок.

если не изменяет память рек U1 высота 44mm, если данный транс на бок положить то влезет, еще варианты это применить тор или на мотать на более большом железе но толщину набора взять поменьше ,например железо EI 66 набрать толщиной 15мм

Более того, уже есть Friedman BE50 , а вот времени нету совсем , но постараюсь)

Идея интересная , можно попробовать, как то делал на двойных тетродах гу32 и на ги30 в принципе неплохо получилось хотя там уже все полноразмерное получается)

@@masterrodriges Ответ куда то пропал🤔. ГИ30 и ГУ32 несколько не вписываются в концепт домашнего миниампа, так же как и триоды в выходном каскаде гитарника. Можно использовать ГУ17(накал 12В ,ножки 4-5), даже с вашим выходником, но на нагрузку 4 Ом, приведёнка будет близка к оптимальной. В сети есть пример реализации подобной концепции. Желаю всего наилучшего.

Про ги17 как раз вчера я уже кому-то отвечал в комментарии , да она вписывается как надо в эту схему по всем параметрам , только мощность чуть побольше на выходе , а гу32 и ги30 упомянул только для примера , понятно что никакой речи о минимизации там нет)

Развальцовываются , я старый метчик для этого использую ),в этот раз просто не стал показывать процесс потому как уже пару раз было в предыдущих видео,

@@masterrodriges понятно, спасибо

В большинстве случаев хватает 2мм , 3мм ставлю там где много выводов в одно отверстие нужно пропихнуть , просто сильвер

@@masterrodrigesА в этом проекте ? В файле айлетборд microJCM800.bmp не указаны размеры платы :(, но отверстия похожи на 3 мм. Пытался масштабировать плату с экрана - тоже похожи на 3 мм.

@@masterrodriges извините, просмотрел еще раз видео - увидел: 2 мм !

размеры не указаны потому что просто нужно распечатать в 100% размере , на размер отверстий не стоит обращать внимания они просто указывают расположение , сверлить под те айлеты что планируются к установке , в моем случае так же были 2мм

@@masterrodriges спасибо, ясно.

Наклеить медный скотч на шасси в районе посадки потенциометров, к медному скотчу подпаять проводок, ведущий к общему проводу. Вместо скотча можно использовать тонкую латунную/медную пластину. Паять корпуса 16мм потенциометров - сомнительная затея, можно запросто перегреть и испортить. Так же можно предварительно перед покраской заклеить изолентой или малярным скотчем места под потенциометры, и они останутся неокрашенными.

до меня уже Евгений Медведев все правильно ответил , так делалось на старых фендерах , еще только добавлю что я обычно просто зачищаю краску в месте крепления потенциометра

@@masterrodriges Спасибо. Наверное воспользуюсь медным скотчем.

@@Medvedeff8 Спасибо за совет.

в двух словах не ответишь ,вопрос действительно холиварный) Я упоминал неоднократно в своих видео что если делаешь усилитель с претензией на аутентичность максимально близко к оригиналу то извольте применять и соответствующую комплектуху , потому как в комплексе это будет иметь значение , причем оригинальный кондер или резистор может быть и хуже по параметрам современного но это как раз может быть составляющей нужного звука ,если просто нужно построить усилитель по некой схеме то не так и важно заморачиватся , просто брать качественные детали , цена на мой взгляд не всегда является фактором определяющем качество , что касаемо резисторов то я вообще сомневаюсь что большинство людей на слух отличит например каобонкомпозит от металпленки , кондеры уже можно услышать но конечно если заменить все ,а не один да и то если они будут достаточно отличатся например типом диэлектрика его толщиной и внутренней конструкцией, слышно разницу в пиикушных кондерах в темброблоках или брайте , сильвер мика и керамика достаточно заметно отличаются , но все отличия опять же не значат лучше или хуже просто несколько по другому , но в целом я соглашусь разница в заведомо качественных и конструктивно похожих деталях на уровне ньюансов и практически неуловима , а уж всякая аудиофильская фигня типа кондеров с пчелиным воском по цене целой пасеки это конечно бред )

@@masterrodriges Спасибо, добрый человек. Ты меня реально успокоил. Я делаю преампы. Деталей уходят тонны. Хоть на сопротивлениях и неэлектролитах сэкономить...

Привет , провод я выдрал с какого то медицинского оборудования , то ли УЗИ или еще какого , естественно списанного)

Да все верно , схема то двухтактная

@@masterrodriges Благодарю вас. Хотел только уточнить.

@@masterrodriges Скажете пожалуйста,а под 6н6п такой же звуковой трансформатор?

да такой подойдет

@@masterrodriges Спасибо большое за информацию.

Любой , у меня динамик в кабе 120 Вт. От телека динамик имеет похабное звучание ( по крайней мере для гитарника)

Можно использовать 6н6п.

от гавроша? смотря с какой лампой на выходе

@@masterrodriges да, с той что у вас на выходе от гавроша подойдёт?

немного приведенка поменьше чем у моего, но думаю пойдет

@@masterrodriges спасибо большое за ответы! только начинаю постигать азы лампового усиления. Я про такой ТП114-ТВ-3 имел ввиду.

ну да ,он

Привет , vk.com/id25404337 или master060573@mail.ru

спасибо за инфу , но опять же в моем случае накал 12вольт не позволяет ,может потом как нибудь попробую

Зависит от соседей)

Привет, у меня все в порядке было , хотя в данный момент я переделал оконечник под лампу QQE 03/12 (аналог ГУ-17) , мощность конечно возросла но все таки пентод звучит в гитарнике гораздо лучше триода и это решило выбор

Serg Rodriguez я в статье у роба читал, что имеет смысл попробовать на первую лампу повесить 103 кондер дисковый, думаю, может ещё на аноды физика 47 пик кинуть, как в оригинальном маршале. может какие-то режимы подправить выходного каскада? У вас есть схема на гу-17? Интересно попробовать собрать на пентоде,

@@alexanderl787 , да что то с выходной лампой , может катодный резистор подобрать другой , кондер на первой лампе он от возбуда , так что вряд ли , схема есть конечно для гушки ,куда скинуть?

@@masterrodriges Здравствуйте, не отправляет емейл, видимо в спам кидает. Можете написать свою почту/вконтакт? я напишу вам. Спасибо большое!

master060573@mail.ru

Если соединить динамики 8 и 16 ом параллельно то их общее сопротивление будет примерно 5,3 ом ,если последовательно то 24 ом , обе цифры далеки от нужных , тут вариант для 2/12 только два динамика по 8 ом соединить паралельно

@@masterrodriges спасибо

блин я неправильно написал ) 2 по 8 ом нужно соединить последовательно и будет каб 2/12 на 16ом

@@masterrodriges да я понял. Просто у меня 1 на 16 ом другой на 8 уселитель на 16. Хотел что-бы на 8 0м без дела не стоял.

@@user-xt6ud3zm6o я понял смысл вопроса но к сожалению никак , если бы был у усилтеля выход на 6 ом то при параллельном включени было бы возможно

да можно конечно , например гу 17 естественно с доработкой схемы , правда там уже ватт 5 получится

рекомендую прекрасный онлайн калькулятор биаса от Роба Робинетте , очень просто и удобно robrobinette.com/Tube_Bias_Calculator.htm

@@masterrodriges Спасибо тебе, добрый человек. Дай бог тебе здоровья.

Подмосковье , недалеко от Одинцово

@@masterrodriges спасибо. далековато.))) да, извините за фамильярность «дядь»

это не критично) можно хоть 47мкф поставить

Привет, можно уточнить что за схема на трёх лампах? Без фазоинвертера , с однотактным оконечником?

Можно Вацап вам скинуть снимок усилителя

Можно , пишите почту я вышлю номер

А какая почта

Можно вашу почту