Miniware TS101: паяльник от e-Design, который вам точно понравится

Рет қаралды 5,489

Күн бұрын

📦 Паяльник Miniware TS101: alii.pub/6v062j
▬▬▬
💻 Прошивка Miniware TS101: e-design.com.cn/en/NewsDetail...
▬▬▬
📦 Паяльник FNIRSI HS-01: alii.pub/6pwxc5
▬▬▬
📦 Паяльник GVDA GD300: alli.pub/6mrgs0
▬▬▬
📦 Паяльник CXG 936d: ali.pub/wi9sb или got.by/4m5azg
▬▬▬
📦 Мобильный тепловизор iRay xTherm T2S+: alii.pub/6qiois
▬▬▬
📦 Тестер USB Type-C TC66C: got.by/43h78i
▬▬▬
📦 Конвертер напряжения RK6006: alii.pub/6pwxut
▬▬▬
📦 USB-тестер AVHzY CT-3: alii.pub/683od3
▬▬▬
📦 Электронный термометр Lutron TM-902C: got.by/1cj9lu
▬▬▬
✉ Telegram-канал: t.me/+BIOQ_ig6nOw3OWUy
▬▬▬
Miniware TS101: паяльник от e-Design, который вам точно понравится.
В этом обзоре компактный паяльник Miniware TS101 с максимальной мощностью 90 Ватт при использовании протокола Power Delivery 3.1. У него сменные жала, OLED-дисплей и компактные размеры. Паяльник Miniware TS101 поставляется в фирменной коробке. В ней находится сам паяльник, сменное жало TS-I, пластиковая насадка. Она выступает в качестве подставки - с ней паяльник не будет кататься по столу, а жало касаться его поверхности. А также благодаря насадке можно безопасно снимать горячее жало даже одной рукой. С насадкой паяльник довольно удобно лежит в руке, пальцы не соскальзывают на горячее жало. Еще в комплекте подробная инструкция в том числе и на русском языке и кабель Type-C-Type-C в силиконовой изоляции для питания паяльника по протоколу Power Delivery. Его длина 1 метр.
Корпус паяльника TS101 изготовлен из пластика с немного шероховатой поверхностью. Он имеет необычную форму, но в месте хвата он практически круглый. Рукоять паяльника очень компактная. Это самый маленький паяльник, что у меня был. Его длина вместе с жалом всего 168мм. Длина рукояти 98мм. Ширина у основания 17мм, а в месте хвата - 15мм. Вес паяльника без жала составляет 20,3 грамма, с жалом 31 грамм, а вместе с жалом и насадкой 32 грамма. Сами жала в среднем весят 10,5 грамма. Жала здесь компактные. Их длина варьируется от 103 до 109мм в зависимости от типа жала. Сопротивление у всех трех жал, что у меня есть, разное (7,34Ома, 8,49Ома и 7,66Ома). Как я понял, чем больше теплоемкость жала, тем ниже его сопротивление. И в этом есть логика.
Паяльник оснащен OLED-дисплеем с диагональю 0,87 дюйма и разрешением 128х32 пикселя. Из органов управления здесь всего две кнопки. С одной стороны маркировка модели TS101, а с другой стороны имя брэнда Miniware, а на тыльной стороне логотипы законоположений и компании, а также информация о питании паяльника. Для питания паяльника по протоколу Power Delivery с максимальной мощностью 45Вт используется разъем USB Type-C. То есть питать его можно от блоков питания и повербанков с протоколом PD. С прошивкой версии 2.0 и выше паяльник поддерживает протокол PD3.1, то есть входное напряжение 28 Вольт. А это уже мощность около 100 Ватт.
Для питания от источников постоянного тока с напряжением от 9 до 24 Вольт используется разъем 5,5/2,5мм. Максимальная мощность 65Вт. На лицевой стороне слева винт с прямым шлицом для фиксации жала. Он надежно фиксирует жало, защищая его от проворачивания. Благодаря этому при пайке можно будет спокойно что-то подковырнуть или отогнуть ножки выводных элементов. А справа винт под шестигранник для подключения заземляющего провода.
Паяльник Miniware TS101 работает только с протоколом быстрой зарядки Power Delivery. По протоколу QC2.0 и QC3.0 он, к сожалению, не работает. При подключении паяльника к разъему USB A c протоколами QuickCharge он запускается, но не нагревается, на дисплее отображается сообщение о низком напряжении.
▬▬▬
Зарабатывайте на Aliexpress: got.by/24utjm
▬▬▬
Зарабатывайте на KZfaq: goo.gl/uuHT70
▬▬▬
Приложение Aliexpress для Android: goo.gl/zRvQXf
▬▬▬
💗 Likecoin - монеты за лайки: likecoin.pro/@demalit/pcg8/yeb9
00:00 Коротко о паяльнике Miniware TS101
00:30 Комплект поставки, насадка и кабель
01:53 Внешний вид, габариты и вес
03:07 О жалах
03:44 Дисплей, органы управления и разъем
05:43 Протоколы быстрой зарядки
06:14 Первый запуск и настройка паяльника
13:44 Точность отображения сопротивления и напряжения
14:57 Рабочий режим паяльника Miniware TS101
16:19 Время нагрева жала и потребляемая мощность
20:35 Проверка точности отображения температуры
21:43 PID-регулировка
22:08 Максимальная мощность паяльника TS101
22:37 Тест отдаваемой мощности в единицу времени
28:05 Паяльник в работе
28:41 Нагрев жала и корпуса
29:49 Подключение к компьютеру и прошивка паяльника Miniware TS101
#mrdemalit

Пікірлер: 124

@MrDemalit 6 ай бұрын

Содержание: 00:00 Коротко о паяльнике Miniware TS101 00:30 Комплект поставки, насадка и кабель 01:53 Внешний вид, габариты и вес 03:07 О паяльных жалах 03:44 Дисплей, органы управления и разъем 05:43 Протоколы быстрой зарядки 06:14 Первый запуск и настройка паяльника 13:44 Точность отображения сопротивления и напряжения 14:57 Рабочий режим паяльника Miniware TS101 16:19 Время нагрева жала и потребляемая мощность 20:35 Проверка точности отображения температуры 21:43 PID-регулировка 22:08 Максимальная мощность паяльника TS101 22:37 Тест отдаваемой мощности в единицу времени 28:05 Паяльник в работе 28:41 Нагрев жала и корпуса 29:49 Подключение к компьютеру и прошивка паяльника Miniware TS101

@grubost Ай бұрын

Уровень замороченности обзоров - моё почтение! 👍🏻

@MrDemalit Ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльники Miniware TS101 был Вам полезен!

@user-og5he4og3g 6 ай бұрын

С новым годом, Денька🎉

@MrDemalit 6 ай бұрын

С Новым счастьем! С наилучшими пожеланиями!

@cigork 5 ай бұрын

Ден, приветик! И с новым годом вас! Обзор как всегда без лишней воды и всё по полочкам, советовал вам приобрести шишку, но и этот тоже паяльник кайф, жала у них одинаковы, спасибо за труды, многим ваш обзор будет полезен.👍👍👍

@MrDemalit 5 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку и поздравления! И Вас с Новым годом и наступающим Рождеством Христовым! К паяльнику Pinecil v2 тоже присматриваюсь, у него вроде по питанию возможности практически не ограничены.

@_pixel_u-tube 6 ай бұрын

Классный паяльник! 👌спасибо за такой подробный обзор!

@MrDemalit 6 ай бұрын

Приветствую! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника Miniware TS101 понравился)))

@user-ti5xg3in8t 6 ай бұрын

Денис, с Новым годом! Спасибо за подробнейший обзор, посмотрел с удовольствием! Паяльник Miniware TS101 показал лучший результат отдаваемой мощности в единицу времени, хороший результат. Было бы интересно увидеть подобные тесты паяльников от компании Sequre.

@MrDemalit 5 ай бұрын

Здравствуйте! С Новым годом! Спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника Miniware TS101 был Вам полезен! Даст Бог, будут и обзоры паяльников от компании Sequre. Мне о них уже несколько зрителей написали. Присматриваюсь уже.

@maythinker3936 5 ай бұрын

У меня Sequre S60P. Та же история. Он 60Вт берет только при старте или когда его в чашку с водой засунуть. А при пайке, хоть бейся об стену, а он больше 30Вт не дает.

@denistorFull 6 ай бұрын

Подробно как всегда!!!

@MrDemalit 6 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, что обзор паяльника Miniware TS101 был Вам полезен!

@maythinker3936 5 ай бұрын

Спасибо, очень интересный и полезный тест отдаваемой мощности. Тест показал, что жала TS101 имеют очень хорошую тепловую связь со своим термодатчиком, чего не скажешь про жала FNIRSI HS-01 /GVDA.

@MrDemalit 5 ай бұрын

Здравствуйте! Рад, что обзор паяльника Miniware TS101 был Вам полезен! Мне тоже показалось, что такой результат обусловлен именно конструкцией жала паяльника.

@MaximusPanin 4 ай бұрын

Купил в декабре 2022 и к нему сразу БП 24v. с силиконовым шнуром. Понравился компактностью, скоростью нагрева и режимом сна. Главное покупать оригинальные жала от офф.представителя e-Design на Али. До сих пор не испытал новую прошивку на 90W, т.к. надо раскошелиться на БП с PD3.1 (28v-5A) и кабель usb-c (50v-5A-240W), кабель уже не будет невесомый. С другой стороны, жала будут целее ))

@MrDemalit 4 ай бұрын

Здравствуйте! Согласен, паяльник TS101 и при напряжении 20-24 Вольта прекрасно справляется со своими задачами. Но я все же обновил прошивку и заказал блок питания с PD3.1 (28v 5A) и кабель на 240Вт. В одном из следующих роликов протестирую эту сборку.

@8800master 2 ай бұрын

отлично сделаный паяльник и обзор

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Рад, , что обзор паяльника Miniware TS101 был Вам полезен!

@cybermax777 6 ай бұрын

наконец то винт с прямым шлицом для фиксации жала! )

@MrDemalit 6 ай бұрын

Да, до этого в паяльнике TS100 вроде бы под шестигранник был винт.

@cybermax777 6 ай бұрын

@@MrDemalitнамучался я с этим шестигранником - то ключ под него потеряешь, то сам винт потеряешь, все ж мелкое, тут хоть под отвертку, хоть ножом ковыряй или подручным инструментом.

@MrDemalit 6 ай бұрын

@@cybermax777 Согласен. Даже ногтем можно с большего покрутить.

@cigork 5 ай бұрын

Нет производителям поставить маленький винт с накаткой, я лично себе на Pinecil так и сделал, подобрав соответствующий и не мешает и менять кайф, не искать чем откручивать, в видео на своём канале я показывал это.

@cybermax777 5 ай бұрын

@@cigork кстати, про винт с накаткой... вы подали мне хорошую идею для использования такой штуки, применяя его в качестве элемента крепления жала, это как раз решает проблему в советских паяльниках-пистолетах, которые у меня есть)

@SWS-LINK 6 ай бұрын

лайк всеобязательно. у меня на обоих моих TS100 корпуса покрылись микротрещинами. Заливаю цианкрилатом. Это по всей видимости китайская традиция - сделать хорошую вещь , но обязательно где нибудь накосячить -)

@MrDemalit 6 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Здесь Вы правы))) Есть у меня некоторые сомнения в надёжности корпуса паяльника TS101. Здесь только время покажет.

@cigork 5 ай бұрын

У всех паяльников с пластиковой корпусной составляющей такая проблема, вечное им делать нет выгоды, это ранее совдеп паяльники были практически вечны, железяка и деревянная ручка.😉🤣

@MrDemalit 5 ай бұрын

@@cigork Это Вы верно заметили)))

@manaevemil 5 ай бұрын

у pine64 pinecil такой проблемы не наблюдается, да и сам паяльник намного лучше

@cigork 5 ай бұрын

@@manaevemil и у шишки тоже есть с этим грешок, мало наверное по времени он у вас и не так часто наверняка пользуетесь.

@maythinker3936 4 ай бұрын

Когда будет очередной тест отдаваемой мощности паяльников ? Помню к Вам ехал паяльник Secur S60 ). Интересно было бы увидеть и его в тесте.

@MrDemalit 4 ай бұрын

Здравствуйте! В будущем планирую обзор и такой тест для паяльников Sequre S60P/S99, TS101 при 28В, Pinecil и Alientek T80. Начал работу над обзором S60P.

@maythinker3936 4 ай бұрын

@lit Отлично, жду с нетерпением. Как раз все эти паяльники мне интересны.

@MrDemalit 4 ай бұрын

@@maythinker3936 Даст Бог, все сделаю.

@robo_tyaga 6 ай бұрын

дребезжит гнездо питания, там какой-то зажим внутри чтобы круглый штекер видимо держался лучше, если подключить паяльник через обычные 24в питание то дребезжание пропадает

@MrDemalit 6 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за информацию! Вы правы, в паяльнике TS101 как раз это и является источником дребезга.

@vadimgir4487 2 ай бұрын

Уже много обзоров просмотрел на эту модель и аналогичные других производителей. Нет нигде измерения минимального пртребления. У меня есть ts100, и к нему главная притензия, высаживает аккум в ноль за неделю в выключеном состоянии. В обзоре видно, 4ма при включенном экране, и это достойный показатель! Хотелось бы узнать еще сколько при потухшем!

@MrDemalit 2 ай бұрын

Здравствуйте! Думаю, ненамного меньше.

@vadimgir4487 2 ай бұрын

@@MrDemalit спасибо!

@MrDemalit 2 ай бұрын

@@vadimgir4487 Пожалуйста!

@cybermax777 6 ай бұрын

хоть один понравишийся обзор на новинку на просторах ютуба, длинный и обстоятельный, без лишней воды, так бы все снимали, а то обычно либо реклама, либо часовой разговор не о том и ни о чем, либо пара минут распаковки. сам пока купил Fnirsi HS-01, к TS-101 пока присматриваюсь, но после этого видео его возможности стали совершенно ясны, буду выбирать под свои задачи.

@MrDemalit 6 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за высокую оценку моей работы! Рад, что обзор паяльника Miniware TS101 был Вам полезен! А я пока не определился до конца, с каким паяльником останусь. В будущем планирую ещё несколько обзоров популярных паяльников.

@cybermax777 6 ай бұрын

@@MrDemalit меня, в частности, заинтересовала небольшая серия паяльников Sequre, модели s20, s60 и s99, особенно s60 и s20, для мелких работ, было бы хорошо, если что то из этого окажется в вашем списке для будущих обзоров). А вообще, усовершенствование паяльников в плане универсальности питания - это сейчас актуально, этого мне не хватает в TS100, везде приходится таскать с собой его БП на 24 В (

@MrDemalit 6 ай бұрын

@@cybermax777 Понимаю Вас и согласен с этим. Гонка за универсальность питания паяльников начата. Думаю, что в будущем будут общоры паяльников от компании Sequre. Модели S60P и S99 советовали. Учту Ваши пожелания по поводу паяльника S20.

@cybermax777 6 ай бұрын

@@MrDemalit почему именно s20? так самый короткий вылет жала, даже по сравнению с s60, это самое оно для работы под микроскопом, где обычно приходится длинной удочкой Т12х жал работать)

@MrDemalit 6 ай бұрын

@@cybermax777 Если работать под микроскопом, здесь, наверное, лучше и не придумать паяльника.

@lddnsk 5 ай бұрын

2:05 это датчик положения (вероятно). Позволяет засыпать при бездействии и пробуждаться при взятии в руки.

@MrDemalit 5 ай бұрын

Здравствуйте! Выяснилось, что это пружинная пластина минусового контакта разъема DC5525 так дребезжит, если штекер не вставлен.

@shyma_grasious 3 ай бұрын

нигде не видел обзоров на паяльники alientek t80/t80p, если будет возможность - проверьте пожалуйста

@MrDemalit 3 ай бұрын

Здравствуйте! Я уже заказал два паяльника от этой фирмы и в будущем планирую сделать обзор.

@cybermax777 6 ай бұрын

мой TS100 тоже дребезжит, открывал спор на али, скидку в 1.5к получил)

@MrDemalit 6 ай бұрын

Здравствуйте! Ого, неплохая скидка. Тем более, что это совсем никак не влияет на работу паяльника TS101.

@cybermax777 6 ай бұрын

@@MrDemalitда и у меня не влияло никак, просто решил проверить, можно ли на этом немного съэкономить) спор был долгим, но результат устроил)продавец пошел в отказ, арбитраж предложил частичный возврат.

@MrDemalit 6 ай бұрын

Все понял.

@vladimirkvinto4142 6 ай бұрын

Спасибо, за обзор. В паяльнике дребезжит подпружинивающая круглая по периметру металическая вставка в DC разъёме питания. После того как в это гнездо вставлен круглый штекер от блока питания, подпружинивающая круглая по периметру металическая вставка раздвигается штекером увеличивая площадь контакта и после этого уже не дребезжит.. .

@user-qw8wf3tu5e 6 ай бұрын

А то было первое впечатление, что-то всё в нём шатается 😂

@MrDemalit 6 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за комментарий. Именно так. К тому же, незажатые винты фиксации жала и заземляющего провода могут немного дребезжать.

@user-qw8wf3tu5e 6 ай бұрын

@@MrDemalit шаталось там: распорная втулка в нутри Dc5525, кусочек текстолита(защита от сбития с платы транзистора), и вроде всё

@vladimirkvinto4142 6 ай бұрын

@@MrDemalit Когда после покупки услышал дребезжание, я паяльник разобрал и ничего свободно-разболтанного не нашёл.. . И потом где-то, у кого-то в сети увидел заметку о той вставке, о которой я написал выше. Так что с паяльником всё оказалось в порядке. А Вам ещё раз спасибо за подробный обзор этого чудесного, маленького, но мощного паяльника.

@vladimirkvinto4142 6 ай бұрын

@@user-qw8wf3tu5e Так и задумано, на самом деле шатается, потому что вставка свободна по периметру гнезда питания DC, пока в неё не вставлен штекер питания.. .

@Slrrc383 3 ай бұрын

Подскажите пожалуйста, паяльник завис на экране загрузки, после установки кастомного лого, что делать?

@MrDemalit 3 ай бұрын

Здравствуйте! Подключите его к компьютеру и удалите лого.

@Slrrc383 3 ай бұрын

@@MrDemalit лого больше не отображается на пк

@user-qw8wf3tu5e 6 ай бұрын

Там ещё входы не соединенные по +, то есть каждый вход питает паяльник через свой транзистор(их там 2 в одном корпусе ) Например: в pinecil v2 если подать напряжение на dc5525 то на type c оно тоже будет, а от у ts101 такой хрени нет

@MrDemalit 6 ай бұрын

Здравствуйте! Не знал этого факта, спасибо! Раз там установлено два одинаковых транзистора по питанию, получается, что и на вход DC5525 можно подавать 28 Вольт?

@user-qw8wf3tu5e 6 ай бұрын

@@MrDemalit у меня он питается через триггер 28в и зарядки базеус на 140w. Если через Type-c Type-c то берёт сразу 28в. А если в обход,то с Type-c на триггер 28в и через кабель на dc5525 тех же 28в

@MrDemalit 6 ай бұрын

Спасибо! Я так и предполагал)))

@user-der2567 6 ай бұрын

Вот еще одному блогеру старый паяльник подарили ради рекламы 😂

@MrDemalit 6 ай бұрын

Здравствуйте! Мне интересна тема паяльников, и я решил выбрать для себя идеальный паяльник из представленных на рынке разными брендами. Провожу тесты, чтобы понять, какой покажет лучший результат, и снимаю это для зрителей, чтобы помочь и им в выборе паяльника. Получасовой ролик с тестами и озвучиванием недостатков для рекламы? Вы серьезно?

@AnToNshahty 6 ай бұрын

🎉

@MrDemalit 6 ай бұрын

С Новым 2024 годом! 🎄

@MaximusPanin 4 ай бұрын

Почему то во всех описаниях к нему пишут, что сопротивление жала менее 3Ом

@MrDemalit 4 ай бұрын

Очень странно, ведь при напряжении 24 Вольта и сопротивлении жала 3 Ома паяльник TS101 развивал бы мощность 192 Ватта. А это значит, что блок питания нужен минимум на 24 Вольта и 8 Ампер.

@MaximusPanin 4 ай бұрын

@@MrDemalit присматриваюсь к набору жал от PINECIL (pine64) 4 шт. вменяемые $25.99 у них есть короткие версии жал на 6.2-6.5Ом. Думаю подойдет ли ?

@MrDemalit 4 ай бұрын

Я заказал себе два набора этих жал с оф.сайта. Все подходит.

@user-xh4lu3eg7s 6 ай бұрын

Обзор хороший, товар на троечку...

@MrDemalit 6 ай бұрын

Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку! Скажите, пожалуйста, что именно не понравилось в паяльнике Miniware TS101?

@user-xh4lu3eg7s 5 ай бұрын

@@MrDemalit Неоправданно высокая цена, слабое место в паяльнике, это шнур питания... При частом пользовании провода возле ручки паяльника надламываются. За год эксплуатации пришлось дербанить разъём ... И как по пне, много не нужных наворотов )) ИМХО

@MrDemalit 5 ай бұрын

@@user-xh4lu3eg7s Проблема с кабелем у самого штекера будет, наверное, у всех подобных паяльников. А по поводу цены, пожалуй, соглашусь. Всегда хочется дешевле. Но больше хочется, чтобы зарплаты были выше.

@user-yx2dz5lz8t 6 ай бұрын

во технологии

@MrDemalit 6 ай бұрын

Приветствую! До чего дошел прогресс...)))

@sergeytsvetkov6723 5 ай бұрын

Часы Xonix GLT-A02 ?

@MrDemalit 5 ай бұрын

Здравствуйте! С Новым годом! Да, Вы верно заметили)

@mrDezmond 6 ай бұрын

Можно брать

@MrDemalit 6 ай бұрын

Приветствую! Да, Miniware TS101 - хороший паяльник!)))

@kefir1812 6 ай бұрын

автор, у тебя не точность в информации. винт не фиксирует само жало, а лишь увеличивает или уменьшает усилие пружины которая давит на шарик, который в свою очередь давит на жало. и замечание к производителям, нет прямого контакта заземления с жалом, то-есть заземление фиктивное

@MrDemalit 6 ай бұрын

Здравствуйте! Ну, если уж совсем точно, то именно так как Вы написали. Но в общем и целом, это фиксирующий жало винт. Вроде как заземляющий винт имеет контакт с жалом через керамический конденсатор.

@denistorFull 6 ай бұрын

Может есть смысл прозвонить мегаомметром...

@MrDemalit 6 ай бұрын

@@denistorFull Где-то у кого-то видел разборку паяльника TS101. Там рассказывали об этом конденсаторе. Но могу ошибаться.

@user-dl6iq7ut1d Ай бұрын

Выглядит страшно и стоит дорого. И вылет жала пипец... С чего начинали к тому и вернулись, я про советское паяльное удилище, если кто не понял. Лично я себе секьюр с99 купил, выглядит неплохо и современные жала, а не проприетарная ерунда.

@MrDemalit Ай бұрын

Здравствуйте! Спасибо за мнение. Есть жала для паяльника Miniware TS101 с меньшим вылетом. У S99 есть свои плюсы, конечно, но отдаваемой мощности он проигрывается паяльнику TS101.

@user-dl6iq7ut1d Ай бұрын

@@MrDemalit по большей части от теплоемкости жала зависит. На али есть более тоостые теплоемкие варианты, оригинальность естественно под сомнением, но кого это когда волновало. Но у тс101 вход до 24в идёт, с99 до 21в, но мне кажется, что можно попробовать заменить понижающий дс/дс, распаянный я пока определить не смог, соответственно его параметров не знаю. Пы.Сы. Предположительно bl9366, но у неё вход и так до 60в...

@MrDemalit Ай бұрын

Вы про понижайку какого паяльника говорите, ТС101 или С99?

@user-xk5le5gv2e 4 ай бұрын

Покупал на ОзонеГлобал за 6200 полный набор всё понравилось, случайно сломал колечко отправил фото продавцу он мне быстро ответил предложил вернуть 900руб. я ему написал деньги не нужны лучше жало TS-K , жало отправили с Москвы ждал неделю а сам паяльник за 22 дня с китая всё отслеживалось

@MrDemalit 4 ай бұрын

Здравствуйте! Класс, поздравляю с покупкой паяльника!

@user-xk5le5gv2e 4 ай бұрын

Неделю назад купил себе ещё Pine 64, покупал на авито с Москвы 4490руб. с 1,5м. силиконовым кабеле, сейчас у меня два классных паяльника 10 жал для них и все разные, пауэр банк от ксяоми 45 ватт и все это уместилось в чехол от магазина NovelLife в Китае, я очень рад что вообще изобрели такие нанопаяльники, очень удобно брать с собой по работе и всё что нужно в одном чехле. Спасибо за обзор

@MrDemalit 4 ай бұрын

@@user-xk5le5gv2e Я, кстати, тоже заказал себе паяльник Pinecil с официального сайта Pine64. В будущем планирую его обзор и тесты.

@user-xk5le5gv2e 4 ай бұрын

Почему у Pine 64 жало вставил и если болт к не затягивать оно во все стороны калебается, у TS101 я его вообще не затягивают, может брак или нет, в обзорах про этот косяк ничего не видел, закажу у этого же продавца новый корпус может лучше будет, цена корпуса 750руб.

@user-xk5le5gv2e 4 ай бұрын

Кстати по тестам TS101 намного лучше, не понимаю как в обзорах про Pine 64 говорят что он намного лучше чем TS101, TS101 температу лучше поддерживает, проверял на большом массиве с припоем с одним жало и температурой питание 24в 3 бампера.

@user-ym1ft4gp8i 3 ай бұрын

Учитывая текущую стоимость в 5к выглядит, как по мне, дешёвой игрушкой. Платсик для корпуса могли и потолще сделать. А то совсем уж хлипкий какой-то

@MrDemalit 3 ай бұрын

Здравствуйте! У меня, пожалуй, корпус - единственная претензия к паяльнику. В остальном TS101 очень понравился. Показывает себя очень хорошо.

@vladimirt2812 6 ай бұрын

мой ЭПСН лучше

@MrDemalit 5 ай бұрын

Здравствуйте! С Новым годом! О каком паяльнике идёт речь?

@user-ig4po6ki8c 29 күн бұрын

Кабель гавно так как 100Вт не поддерживает

@MrDemalit 29 күн бұрын

Здравствуйте! Это качественный кабель, просто без электронного маркера.

@user-ig4po6ki8c 29 күн бұрын

@@MrDemalit ну и зачем он нужен если 21В по PD на паяльник не подать? 15 В максимально вроде у меня получается.?! А со 100Вт кабелем совсем другая отзывчивость. Да и тупит он по сравнению с тем же ТС100

@MrDemalit 29 күн бұрын

@@user-ig4po6ki8c Ничего подобного не заметил. Паяльник прекрасно потребляет 52-53 Ватта через этот кабель. Глюков и тормозов не заметил совершенно.